OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Zelfs Clingendael, normaal toch de defensielobby bij uitstek, gelooft niet meer in de JSF.
http://www.volkskrant.nl/(...)ge-krijgsmacht.dhtml
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2013 08:26:35 ]
http://www.volkskrant.nl/(...)ge-krijgsmacht.dhtml
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2013 08:26:35 ]
lolquote:Op donderdag 14 februari 2013 08:26 schreef 99.999 het volgende:
Clingendael, normaal toch de defensielobby bij uitstek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Yeah, rightquote:
Zelfs Clingendael, normaal toch de defensielobby bij uitstek
Laten we nou maar zo snel mogelijk uit dat JSF-project stappen want hoe langer we er mee doorgaan hoe meer het kost.
geld dat niet voor alles?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja en als ik daarmee doorga moet ik alleen maar meer betalen aan mijn ISP!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We weten nu al dat we nooit meer dan een stuk of 30 F-35's kunnen betalen, dus als we ermee doorgaan kunnen we alle militaire vliegvelden op één na sluiten. Kan driekwart van het KLu-personeel ook meteen afzwaaien.quote:
Dat soort koude oorlogretoriek red je het niet meer mee.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:38 schreef Spatzmann het volgende:
Het probleem is gewoon dat nederland veel te weinig uitgeeft aan defensie. Als het budget gewoon weer netjes 2%van het BNP wordt, dan kan je echt wel een fatsoenlijk leger houden en de F35 aanschaffen.
dan kopen we ze nietquote:Op donderdag 14 februari 2013 10:39 schreef remlof het volgende:
[..]
We weten nu al dat we nooit meer dan een stuk of 30 F-35's kunnen betalen, dus als we ermee doorgaan kunnen we alle militaire vliegvelden op één na sluiten. Kan driekwart van het KLu-personeel ook meteen afzwaaien.
is niet echt een argument om dan maar uit het hele project te stappen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je geen afnemer meer bent van de toestellen is betrokken blijven bij de ontwikkeling niet zo heel logisch meer. Zeker wanneer dat naar verwachting meer gaat kosten dan het opbrengt. dat geld kan je ook op een verstandiger wijze inzetten.quote:
[..]
dan kopen we ze niet
is niet echt een argument om dan maar uit het hele project te stappen
we zijn ook betrokken bij de ontwikkeling van Rafalequote:Op donderdag 14 februari 2013 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je geen afnemer meer bent van de toestellen is betrokken blijven bij de ontwikkeling niet zo heel logisch meer. Zeker wanneer dat naar verwachting meer gaat kosten dan het opbrengt. dat geld kan je ook op een verstandiger wijze inzetten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan kopen we die toch?quote:
[..]
we zijn ook betrokken bij de ontwikkeling van Rafale
daar kopen we ook testtoestellen van?quote:
[..]
we zijn ook betrokken bij de ontwikkeling van Rafale
die is duurderquote:
dat staat er nietquote:
[..]
daar kopen we ook testtoestellen van?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bizar trouwens dat we testtoestellen moeten kopen, we kunnen toch gewoon vlieguren reserveren in bestaande testtoestellen?quote:
[..]
daar kopen we ook testtoestellen van?
Daar geloof ik niets van.quote:
Edit: is ook niet zo volgens Wikipedia, de F-35 kost $105 miljoen per unit zonder motoren en de Rafale $83 miljoen met.
[ Bericht 12% gewijzigd door remlof op 14-02-2013 10:57:46 ]
Vind het echt een bizar rapport. Hij scoort 9 sterren, maar ze vinden ook dat de onderzeedienst maar even afgeschaft moet worden.
Nou laten we dan maar ophouden met die kerosineslurpers
http://www.telegraaf.nl/b(...)noodzakelijk___.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)noodzakelijk___.html
quote:do 14 feb 2013, 09:48 | 0 reacties |lees voor
'Aanschaf JSF niet echt noodzakelijk'
DEN HAAG - De aanschaf van het gevechtsvliegtuig JSF is in een aantal toekomstscenario's voor de Nederlandse krijgsmacht niet noodzakelijk.
Dat staat in een advies van instituut Clingendael aan minister Jeanine Hennis van Defensie.
Daarin worden vier toekomstmodellen geschetst voor de Nederlandse krijgsmacht. In slechts één van de vier is de JSF echt nodig. Het gaat om het scenario waarin Nederland een rol wil spelen in de openingsfase van militaire interventies, samen met de VS en andere grote landen. In de andere, wat minder ambitieuze modellen is aanschaf van de JSF „niet per se noodzakelijk”, mede gezien de hoge kosten ervan. Dat geldt ook voor het scenario dat in de analyse van de auteurs van het rapport het beste scoort.
Een woordvoerder van Defensie liet donderdag weten het rapport nog niet te kennen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
India betaald 20 miljard dollar voor 126 toestellen, waarvan 18 van de Franse luchtmacht komenquote:
Op Canada betaald 9 miljard voor 65 nieuwe toestellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En de JSF zou ons in 2008 al 13 miljard gaan kosten uitgaande van 62 toestellenquote:
[..]
India betaald 20 miljard dollar voor 126 toestellen, waarvan 18 van de Franse luchtmacht komen
Canada betaald 9 miljard voor 65 nieuwe toestellen
ok?quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:05 schreef remlof het volgende:
[..]
En de JSF zou ons in 2008 al 13 miljard gaan kosten uitgaande van 62 toestellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
raar dat de cijfers van die paar contracten die voor beide toestellen zijn afgesloten een ander verhaal vertellen dan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
echt nietquote:
[..]
India betaald 20 miljard dollar voor 126 toestellen, waarvan 18 van de Franse luchtmacht komen
126 voor 12 miljard, eventueel 189 voor 20.
