Illuminati boodschappen in clips/films etc

Daarom zulle die artiesten het alleen maar doen om interessant te doen.

Serieus, kunnen mensen die hierin geloven niet gewoon beter het leven verlaten?

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Je hebt tig van die EXPOSED videos. Overal zouden illuminati afbeeldingen in verborgen zijn, met name het oog, de driehoek, en tekenen van bezetenheid komen er dan in voor.

Bijvoorbeeld:

Katy Perry -- E.T. -- ILLUMINATI EXPOSED -- HD

Spongebob Squarepants - ILLUMINATI SYMBOLISM

enz.

Elke keer weer afbeeldingen in populaire cultuur, van kindershows tot grote artiesten. Maar mijn vraag is dus, er van uit gaande dat de illuminati bestaat en dit doet. Wat hebben ze er in godsnaam aan om deze afbeeldingen te laten zien. Dan geven ze toch aan dat ze bestaan . Het wordt mind control of programmering. Alsof je wordt beheerst door de (verborgen) beelden die je ziet. Hoe word je dan beinvloed door het zien van een vaag driehoekje in een clip? Lijkt me juist dat ze geheim willen blijven en juist niet constant hun trademark laten zien toch .
Waarom hebben ze sowieso een trademark.

Ik heb het boek nog niet gelezen maar ga ik binnenkort zeker doen, die legt in detail uit wat de symboliek van de Illuminati is, en waarom ze die gebruiken etc.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)002807926/index.html

Dat over spongebob is echt onzin like wtf sommige afleveringen komen uit 1999 enzo toen bestond illuminatie nieteens

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:22 schreef blup het volgende:
Serieus, kunnen mensen die hierin geloven niet gewoon beter het leven verlaten?

Kunnen mensen die hier niet in geloven niet gewoon beter wegblijven uit dit soort topics?

Check deze zieke shit dan. Hoe ver t gezocht is.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:29 schreef roos94 het volgende:
Dat over spongebob is echt onzin like wtf sommige afleveringen komen uit 1999 enzo toen bestond illuminatie nieteens

Lol, de Illuminati bestond al sinds 1776.
http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati

En voor de mensen die denken dat het allemaal bullshit is, wil je het van een insider horen?

En nee, die heeft zijn veelbelovende rapcarriere(Public Enemy is een legende) niet opgegeven om een boekje te gaan schrijven.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Baphomet?

Baphomet is een bok, geen koe.

FuQ ?!

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Waarom gebruikt de illuminati niet hun macht om dat boek niet uit te laten komen?

Omdat dat dat censuur heet, en zoiets kunnen ze niet voorkomen zonder dat dat nóg meer vragen oplevert.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:33 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[ afbeelding ]

FuQ ?!

http://www.voorouders.net(...)tomatisch-berekenen/
Klopt, reken maar uit.

En die symboliek in de media, waarom doen ze dat dan zul je je afvragen?

Dat is het aanbidden van de duivel. Niets meer, niets minder.

weet je wat ik ook altijd raar vind, als je illuminati.com achtersevoren schrijft, word je ge- redirect naar de NSA.Gov website van de amerikaanse overheid

itanimulli.com

They're everywhere! its a trap!

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:22 schreef blup het volgende:
Serieus, kunnen mensen die hierin geloven niet gewoon beter het leven verlaten?

Die heb je mooi ingekleed, die verwensing.

Maar je hebt wel gelijk.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:34 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

http://www.voorouders.net(...)tomatisch-berekenen/
Klopt, reken maar uit.

Dat 1776 klopt idd. wel, maar waarom zou dat May 1st dan ook kloppen?

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:30 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

Kunnen mensen die hier niet in geloven niet gewoon beter wegblijven uit dit soort topics?

Eh nee? Anders krijgen dit soort topics zo'n gevoel van een 'circle jerk'.

Pas op! lange post.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:41 schreef bas-beest het volgende:

[..]

Dat 1776 klopt idd. wel, maar waarom zou dat May 1st dan ook kloppen?

Die hebben ze er voor de makkelijkheid waarschijnlijk maar even bijverzonnen.

Hadden ze niet hoeven doen, 1776 zegt al genoeg toch? Zal niet voor niets zijn, dat is wel duidelijk.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ik zie BNW als een plek waar je hierover open kan praten, natuurlijk mag je het er niet mee eens zijn, maar het moet geen flamewar worden. En het onderwerp moet ook open zijn voor wel gelovers zonder dat er te veel gebasht wordt _

Inderdaad, er zijn mensen voor minder geband dan een doodsverwensing naar mensen die op z'n minst op zoek zijn naar de verklaring achter bepaalde zaken.

http://www.illumnati.com/History/history_ill_main.html

Daar staat alle info over Illuminati in het verleden

Illuminati heeft ook als slagzinnetje: backwards is know you everything

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ik zie BNW als een plek waar je hierover open kan praten, natuurlijk mag je het er niet mee eens zijn, maar het moet geen flamewar worden. En het onderwerp moet ook open zijn voor wel gelovers zonder dat er te veel gebasht wordt _

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ik zie BNW als een plek waar je hierover open kan praten, natuurlijk mag je het er niet mee eens zijn, maar het moet geen flamewar worden. En het onderwerp moet ook open zijn voor wel gelovers zonder dat er te veel gebasht wordt _

Daar heb je helemaal gelijk in, maar dat van die geen flamewar enz. werkt natuurlijk ook de andere kant op. Dus van wel- naar niet-gelovigen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:36 schreef DrunkenBuddha het volgende:
En die symboliek in de media, waarom doen ze dat dan zul je je afvragen?

Dat is het aanbidden van de duivel. Niets meer, niets minder.

Volgens mij is het idee dat het zou werken als trigger voor hersenspoeling, en ook voor machtsvertoon als je de illuminati-gelovers zou geloven.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 00:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ja maar dat is gewoon niet bewezen voor zover ik weet. Klinkt in mijn oren meer als een paranoide gedachte.

Totdat het kan worden aangetoond zie ik het ook als een paranoide gedachte.

Sowieso is kennis van de betekenis van gebruikte symbolen nodig bij de ontvanger om het in juiste context te plaatsen. Henk en Ingrid weten niet wat te denken van een piramide met een oog erboven. De illuminati kunnen net zo goed chinees lullen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:28 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:30 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Check deze zieke shit dan. Hoe ver t gezocht is.

Lady Gaga SHOCKING Illuminati CONFESSION!!! (Interview)

That's why Lady GaGa Bad Romance video is the most viewed on Earth

Masonry and the Illuminati on the back of the dollar bill 1/5

Bij het clipje van GaGa: een trident is het symbool voor Satan? Ohh, ik dacht dat dat het attribuut van Poseidon was!

On topic: Illuminatie of Vrijmetselarij bestaat natuurlijk wel, maar is gewoon een soort elitair Rotary-achtige club van hoge piefen en professoren die samen bijv. veel aan liefdadigheid doen. Waarschijnlijk zijn een paar leden bijv. de president van Amerika, maar ze willen echt niet de wereld overnemen of stoppen rare tekens in clips. Als je zoekt naar dit soort troep, vind je die wel in elke clip/reclame/whatever.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 02:38 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Bij het clipje van GaGa: een trident is het symbool voor Satan? Ohh, ik dacht dat dat het attribuut van Poseidon was!

On topic: Illuminatie of Vrijmetselarij bestaat natuurlijk wel, maar is gewoon een soort elitair Rotary-achtige club van hoge piefen en professoren die samen bijv. veel aan liefdadigheid doen. Waarschijnlijk zijn een paar leden bijv. de president van Amerika, maar ze willen echt niet de wereld overnemen of stoppen rare tekens in clips. Als je zoekt naar dit soort troep, vind je die wel in elke clip/reclame/whatever.

Daarom moet het allemaal in het geheim?
Als het allemaal zo goed bedoeld was, dan werd het allemaal in het openbaar gedaan.
It's so secret we can't talk about it.

Aanrader.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 03:16 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

Daarom moet het allemaal in het geheim?
Als het allemaal zo goed bedoeld was, dan werd het allemaal in het openbaar gedaan.

Bush / Kerry Skull and Bones Avoidance

It's so secret we can't talk about it.

Zo geheim is het niet, hier in Groningen kun je gewoon bij ze binnenstappen en vragen of je lid mag worden!

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 08:43 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Zo geheim is het niet, hier in Groningen kun je gewoon bij ze binnenstappen en vragen of je lid mag worden!

Natuurlijk kan dat, waar zouden ze anders hun leden vandaan halen?
Maar ik heb het over wat ze(de elite van die club dan, presidenten enz) bespreken op die clubs van ze, dat is wel degelijk geheim. En je gaat me toch niet zeggen dat jij denkt dat er niets speciaals besproken wordt daar...

Net zoals op de Bilberbergconferenties, daar worden geo-politieke kwesties besproken die ons aangaan, maar we mogen niet weten wat er gezegd wordt.
Ik kan het citaat zo niet meer vinden maar heb laatst nog gelezen dat een politicus had gezegd dat er dus wel degelijk strategieën en beleid wordt bepaald, in tegenstelling tot de Bilderbergers zelfs die zeggen dat er niets aan de hand is en dat het een privé bijeenkomst is waar niets bepaald wordt.

quote:

Op vrijdag 30 maart 2012 20:19 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat, waar zouden ze anders hun leden vandaan halen?
Maar ik heb het over wat ze(de elite van die club dan, presidenten enz) bespreken op die clubs van ze, dat is wel degelijk geheim. En je gaat me toch niet zeggen dat jij denkt dat er niets speciaals besproken wordt daar...

Net zoals op de Bilberbergconferenties, daar worden geo-politieke kwesties besproken die ons aangaan, maar we mogen niet weten wat er gezegd wordt.
Ik kan het citaat zo niet meer vinden maar heb laatst nog gelezen dat een politicus had gezegd dat er dus wel degelijk strategieën en beleid wordt bepaald, in tegenstelling tot de Bilderbergers zelfs die zeggen dat er niets aan de hand is en dat het een privé bijeenkomst is waar niets bepaald wordt.

Ik zeg ook niet dat de hoge elite geen invloed heeft op de wereld, maar de organisatie wordt hier echt afgespiegeld als een enge machtsbeluste sekte die rare symbooltjes in clips stopt om de mens te hypnotiseren oid.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 00:43 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat de hoge elite geen invloed heeft op de wereld, maar de organisatie wordt hier echt afgespiegeld als een enge machtsbeluste sekte die rare symbooltjes in clips stopt om de mens te hypnotiseren oid.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 00:43 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat de hoge elite geen invloed heeft op de wereld, maar de organisatie wordt hier echt afgespiegeld als een enge machtsbeluste sekte die rare symbooltjes in clips stopt om de mens te hypnotiseren oid.

Dat ze die symbolen stelselmatig gebruiken in de media is overduidelijk, ik let er al zo'n dikke 5 jaar op en weet ondertussen echt wel onderscheid te maken tussen toevalligheden en de bewuste symboliek.
Ik ga binnenkort Codex Magica lezen, daar staat waarschijnlijk meer in over de reden van dit publieke vertoon van de symbolen.

Nog meer interessant leesvoer die ik zeker ga lezen is het volgende boek;
http://www.bol.com/nl/p/e(...)001483166/index.html
Behold A Pale Horse

Gaat ook over de Illuminati en alles wat daarbij komt kijken. Geschreven door een ex-medewerker van de U.S. Office of Naval Intelligence, die later vermoord is door een politieagent.

Dat het een enge machtsbeluste sekte is, staat voor mij vast.

Edit:
Ik vond net dit;
http://www.trosch.org/for/masonic-sym.html
""Most of the Masonic symbolism, in its original and proper meaning, refers primarily to the Solar and Phallic worship. ."
Zoals ik hierboven al zei, het is aanbidding. En aangezien hun God Lucifer is, denk ik dat het ook met aanbidding van de duivel te maken heeft.

[ Bericht 12% gewijzigd door DrunkenBuddha op 31-03-2012 01:59:45 ]

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 01:42 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

Dat ze die symbolen stelselmatig gebruiken in de media is overduidelijk, ik let er al zo'n dikke 5 jaar op en weet ondertussen echt wel onderscheid te maken tussen toevalligheden en de bewuste symboliek.
Ik ga binnenkort Codex Magica lezen, daar staat waarschijnlijk meer in over de reden van dit publieke vertoon van de symbolen.

Nog meer interessant leesvoer die ik zeker ga lezen is het volgende boek;
http://www.bol.com/nl/p/e(...)001483166/index.html
Behold A Pale Horse

Gaat ook over de Illuminati en alles wat daarbij komt kijken. Geschreven door een ex-medewerker van de U.S. Office of Naval Intelligence, die later vermoord is door een politieagent.

Dat het een enge machtsbeluste sekte is, staat voor mij vast.

Edit:
Ik vond net dit;
http://www.trosch.org/for/masonic-sym.html
""Most of the Masonic symbolism, in its original and proper meaning, refers primarily to the Solar and Phallic worship. ."
Zoals ik hierboven al zei, het is aanbidding. En aangezien hun God Lucifer is, denk ik dat het ook met aanbidding van de duivel te maken heeft.

Je moet die drive ergens anders in stoppen joh, dan kom je nog ver!

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 10:49 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Je moet die drive ergens anders in stoppen joh, dan kom je nog ver!

Awwwww...

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 10:49 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Je moet die drive ergens anders in stoppen joh, dan kom je nog ver!

Leuke inhoudelijke reactie ook.

Ik stop mijn drive in wat ik belangrijk vind, en je moet blij zijn dat er mensen zijn die zich hiermee bezig houden, als we allemaal zo goedgelovig waren en door een roze bril zouden kijken leefde we nu al in een totalitaire politiestaat(voor zover dat nu nog niet het geval is).

Vingerafdrukken(met centrale database opslag) is een van de meest recente stappen die ze gemaakt hebben, volgende stap is allemaal DNA inleveren. Volgende stap daarna allemaal een chip.
Je denkt toch niet dat dit uit de koker van de politici komt? Wie sowieso denkt dat dit soort plannetjes vanuit politici komen omdat ze het zo goed voor hebben met het volk is wereldvreemd.

Waarom is het voor sommige mensen toch zo moeilijk te accepteren dat er in wereld altijd mensen zijn geweest die dromen van wereldheerschappij en daar ook daadwerkelijk mee bezig zijn?

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 13:44 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

Leuke inhoudelijke reactie ook.

Ik stop mijn drive in wat ik belangrijk vind, en je moet blij zijn dat er mensen zijn die zich hiermee bezig houden, als we allemaal zo goedgelovig waren en door een roze bril zouden kijken leefde we nu al in een totalitaire politiestaat(voor zover dat nu nog niet het geval is).

Vingerafdrukken(met centrale database opslag) is een van de meest recente stappen die ze gemaakt hebben, volgende stap is allemaal DNA inleveren. Volgende stap daarna allemaal een chip.
Je denkt toch niet dat dit uit de koker van de politici komt? Wie sowieso denkt dat dit soort plannetjes vanuit politici komen omdat ze het zo goed voor hebben met het volk is wereldvreemd.

Waarom is het voor sommige mensen toch zo moeilijk te accepteren dat er in wereld altijd mensen zijn geweest die dromen van wereldheerschappij en daar ook daadwerkelijk mee bezig zijn?

Ik zal proberen wat meer inhoudelijk te zijn. Goed, hier komt ie: dat wat ik zei was een subtiele hint dat alles wat jij loopt rond te spuien het domste en zieligste is wat ik ooit heb gehoord.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 13:46 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik zal proberen wat meer inhoudelijk te zijn. Goed, hier komt ie: dat wat ik zei was een subtiele hint dat alles wat jij loopt rond te spuien het domste en zieligste is wat ik ooit heb gehoord.

Dat is totaal niet inhoudelijk.

Zinloos om verder op in te gaan ook.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 14:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat is totaal niet inhoudelijk.

Zinloos om verder op in te gaan ook.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 14:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat is totaal niet inhoudelijk.

Zinloos om verder op in te gaan ook.

Zinloos om in zulke sprookjes te geloven inderdaad.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 15:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ga huilen

Ja ik vind het wel zielig inderdaad, dat er zulke paranoïde mensen zijn die blijkbaar niet lekker in hun vel zitten en overal beren op de weg zien..

quote:

Op zaterdag 31 maart 2012 15:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

Hier kan ik inkomen, maar het gebruik van de symbolen in popcultuur vind ik gewoon vaag. Wat gebeurd er met onze hersenen als we die symbolen zien? Ooit ook maar enig onderzoek naar gedaan of het daadwerkelijk zo is?

Ik heb niet gezegd dat er iets met onze hersenen gebeurd.
""Most of the Masonic symbolism, in its original and proper meaning, refers primarily to the Solar and Phallic worship. ."
Zoals ik hierboven al postte, het is aanbidding.

Eindelijk weer een Illuminati topic

Ik heb er verschillende verklaringen van gelezen. Sommigen denken dat het een onderdeel is van van hun geloof, aangezien ze geloven in de kracht van symboliek en numerologie.
Anderen zien het als een "subliminal message", die symbolen zitten verstopt, maar onbewust neem je die symbolen wel op. Dit doen ze om je (onbewust) vertrouwd te maken met "hun".

Maar tegenwoordig zie je die symbolen over en duidelijk, dus daarom denken sommigen dat ze het gewoon leuk vinden om erin te doen. Om te laten zien dat zij de macht hebben.

Wat het ook mag zijn, die symbolen zijn er echt niet zomaar. Ze zitten zelfs ook op je rijbewijs:

http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/

Toeval of niet?

Hier wat uitleg van de schrijver van Codex Magica.

Ooit begonnen onder de CIA in samenwerking met invloedrijke figuren uit de mediawereld. Een controleprogramma, indoctrinatie en beïnvloeding van mensen (en vooral kinderen!) door onderbewuste triggers en boodschappen in muziek, televisie e.d. Vandaag de dag nog steeds een zeer actuele en voor veel mensen moeilijk te zien en accepteren kwestie

De illuminati...

Betekent 'de verlichten'.

Met gloeilampen? Zonnestralen? Nee. Met kennis. Illuminati geloven dat hun denken hoger is dan dat van andere niet-verlichte mensen. Zij geloven dat hun intellectuele capaciteiten, hun rede, een upgrade hebben gehad en dat zij daarom beter in staat zijn voor andere mensen te bepalen wat goed voor hen en de mensheid is, dan die mensen zelf. Dus elite vs kuddes.

Dit verschijnsel bestaat al sinds mensenheugenis en ging traditioneel gepaard met een fusie van religieuze en gouvermentele elite - priester en koning die samen de dienst uitmaken voor het boerenvolk.

De religie van de elite bevatte geheime kennis die niet medegedeeld werd aan het volk - om het volk in onwetendheid te houden en daardoor beter te kunnen regeren. De geheimen van die religie werd alleen doorgegeven aan hen die waardig geacht werden de geheime kennis te ontvangen. Dit was de esoterische religie, het boerenvolk ontving een exoterische leer.

De esoterische leerd werd openbaar gemaakt maar tegelijkertijd geheim gehouden door middel van symbolen. 1 symbool kon veel verschillende lagen van betekenis hebben. Uiteindelijk gaan ze allemaal over de aard van het universum en de positie van de mens daarin.

De elite geloofde dat door middel van hun verlichte rede zij gelijk werden aan goden. Zij evolueerden als het ware van een simpele mens tot goddelijke status.

De religie van de elite van Egypte, Babylon, Griekenland, Rome, Perzie, China, India enzovoorts is niet verloren gegaan, maar steeds doorgegeven via geheime genootschappen, sektes, cults. Het laatste grote instituut dat op deze manier de touwtjes in handen hield was de rooms katholieke kerk. Met de intrede van protestantisme kwam een eind aan haar grip op de wereld door middel van het dom houden van mensen en absolute macht. De esoterie is in het westen op de achtergrond verdwenen maar sinds de culture revolutie van de jaren 50/60 weer volop aanwezig. Op het moment leven we in een overgangsfase van traditionele protestants christelijke normen en waarden naar paganistische esoterische normen en waarden en wereldbeeld.

Dit is niet per toeval maar vantevoren gepland. Dit staat uitgebreid beschreven in het boek 'the externalization of the hierarchy' wat beschrijft hoe de esoterie van de elite over de gehele wereldbevolking verspreid dient te worden, waardoor ieder een 'verlichte' wordt. Populaire enterntainment helpt mee aan dit indoctrinatieproces waarin occultisme en esoterische symbolen, ideeen, praktijken enz. de orde van de dag, de nieuwe cultuur worden zoals vanouds.

Dit boek is te lezen op http://library.binarydiss(...)of-the-Hierarchy.pdf

quote:

Op maandag 2 april 2012 20:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De illuminati...

Betekent 'de verlichten'.

Met gloeilampen? Zonnestralen? Nee. Met kennis. Illuminati geloven dat hun denken hoger is dan dat van andere niet-verlichte mensen. Zij geloven dat hun intellectuele capaciteiten, hun rede, een upgrade hebben gehad en dat zij daarom beter in staat zijn voor andere mensen te bepalen wat goed voor hen en de mensheid is, dan die mensen zelf. Dus elite vs kuddes.

Dit verschijnsel bestaat al sinds mensenheugenis en ging traditioneel gepaard met een fusie van religieuze en gouvermentele elite - priester en koning die samen de dienst uitmaken voor het boerenvolk.

De religie van de elite bevatte geheime kennis die niet medegedeeld werd aan het volk - om het volk in onwetendheid te houden en daardoor beter te kunnen regeren. De geheimen van die religie werd alleen doorgegeven aan hen die waardig geacht werden de geheime kennis te ontvangen. Dit was de esoterische religie, het boerenvolk ontving een exoterische leer.

De esoterische leerd werd openbaar gemaakt maar tegelijkertijd geheim gehouden door middel van symbolen. 1 symbool kon veel verschillende lagen van betekenis hebben. Uiteindelijk gaan ze allemaal over de aard van het universum en de positie van de mens daarin.

De elite geloofde dat door middel van hun verlichte rede zij gelijk werden aan goden. Zij evolueerden als het ware van een simpele mens tot goddelijke status.

De religie van de elite van Egypte, Babylon, Griekenland, Rome, Perzie, China, India enzovoorts is niet verloren gegaan, maar steeds doorgegeven via geheime genootschappen, sektes, cults. Het laatste grote instituut dat op deze manier de touwtjes in handen hield was de rooms katholieke kerk. Met de intrede van protestantisme kwam een eind aan haar grip op de wereld door middel van het dom houden van mensen en absolute macht. De esoterie is in het westen op de achtergrond verdwenen maar sinds de culture revolutie van de jaren 50/60 weer volop aanwezig. Op het moment leven we in een overgangsfase van traditionele protestants christelijke normen en waarden naar paganistische esoterische normen en waarden en wereldbeeld.

Dit is niet per toeval maar vantevoren gepland. Dit staat uitgebreid beschreven in het boek 'the externalization of the hierarchy' wat beschrijft hoe de esoterie van de elite over de gehele wereldbevolking verspreid dient te worden, waardoor ieder een 'verlichte' wordt. Populaire enterntainment helpt mee aan dit indoctrinatieproces waarin occultisme en esoterische symbolen, ideeen, praktijken enz. de orde van de dag, de nieuwe cultuur worden zoals vanouds.

Dit boek is te lezen op http://library.binarydiss(...)of-the-Hierarchy.pdf

Copyright Lucis Trust(Lucifer Trust).

Ook komt de kennis van de 'leiders' rechtstreeks uit boeken als Il Principe van Machiavelli, en The Art of War van Sun Tzu.

quote:

Op maandag 2 april 2012 21:03 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Oké, maar dan vind ik het ook een rare manier van aanbidding, symbolen in clips/films doen. Als het geen 'mind control' is, wat dan? Machtsgeilheid en omdat het kan?

Toch is het aanbidding, dit zijn zij verplicht omdat ze hun ziel hebben verkocht.
http://www.sacred-texts.com/eso/sta/sta24.htm (uittreksel uit een boek van Dr. Faust)
http://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Georg_Faust

Op de bovenstaande site staat een ritueel uitgelegd hoe je demonen op kunt roepen en daar staat ook een deel over onderhandelen met de duivel, die altijd vraagt om het aanbidden van zijn naam. Ik denk dat het daarmee te maken heeft. Maar lees het zelf even, misschien heb jij er een andere interpretatie van die mij weer iets kan leren.

De moeder:

Ook 'n mooie:
Brave New Music

[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 02-04-2012 21:55:36 ]

Vond deze clip toch wel een van de ergste die ik ben tegengekomen met illuminati symbolen.

quote:

Op dinsdag 3 april 2012 13:56 schreef mousy31 het volgende:

Lady Gaga - Born This Way

Vond deze clip toch wel een van de ergste die ik ben tegengekomen met illuminati symbolen.

Die is inderdaad echt belachelijk.

Lady Gaga zou goed de nieuwe Anti-Christ kunnen zijn. Genoeg kids die haar aanbidden voor haar talentloze muziek.

En LELIJK dat ze is

Maar goed, that's neither here nor there.

Ik vind die video van gaga ook walgelijk vind m eng en vies.

Was net mn huisje aan het schoonmaken en zag ondertussen deze clip op slamfm voorbij komen.
Bij deze clip moest ik gelijk aan HAARP denken
Ze zingen nl ook we can make an earthquake up in the air. edit ik zie nu dat het up in here moet zijn
HAARP schiet die radio stralen de atmosfeer in en sommige mensen denken dat het apparaat een aardbeving kan veroorzaken.
Of het waar is ben k zelf nog niet over uit, de ene dag denk ik tja waarom zouden ze niet zoiets uitvinden en de andere dag denk ik, nee dit gaat me veels te ver.

Edit: Ik heb de tekst ff opgezocht:

[Labrinth]

Labrinth come in...
Labrinth come in...
Ladies and gentleman
This is something they call A ground-breaker, (breaker...)
So let me first apologize
To the shirts and the ties
For your make up
Cause I make you ugly
As soon as it drops
We're on a rampage
Bottles poppin' off
Before you know it
There's rubble and dustCuz we be f***ing it up
Somebody say
(You better run)
Yeah!
I predict an earthquake up in here
say yeah!
I predict an earthquake up in here
Cause we throw bombs on it, throw bombs on it
Just smash something, yeah mosh for me yeah!
We can make an earthquake up in here
Ladies and gentleman
What you're about to witnessIs no illusion
And now, we got the bass banging from here to
Buckingham Palace
They're all moving
Hey Simon, we're f***ing them up
Turning them Psyhco
Everybody rock
Let's bring the house down to rubble and dust
Cuz we be f***ing it up
Somebody say
You better run
Yeah!
I predict an earthquake up in here
Say yeah!
I predict an earthquake up in here
Cause we throw bombs on it, throw bombs on it
Just smash something, yeah mosh for me yeah!
We can make an earthquake up in here
Say yeah!
I predict an earthquake up in here
Say Yeah
We can make an earthquake up in here
Cause we throw bombs on it, throw bombs on it
Say Yeah!
So Here We Go We Go,

[Tinie Tempah]

Hey yo, Labrinth,
This ones feeling like a straight 10 on the richter scale you know,
Yeah! Fire, fire,
We about to set this place on fire
Without a match or lighter
Don't do girlfriends
One nighters, make 'em (ahh)C-minor, if I want ChristianOr Kurt Gieger,
I just phone up the designer
Doing all nighters
No days off, grey hairs and a little weight loss
I Predict (Riots)
I Predict (Chaos)
I Predict (people)
I Predict (aahh)
Disturbing london, got the whole city panicking
I be nostradamus my n-n-n*ggahLabrinth
Yeah!
I predict an earthquake up in here
Say yeah!
I predict an earthquake up in here
Cause we throw bombs on it, throw bombs on it
Just smash something, yeah mosh for me
yeah!
We can make an earthquake up in here
Labrinth come in...

[ Bericht 19% gewijzigd door mousy31 op 06-04-2012 14:42:16 ]

Disney is daar ook niet vies van, en dat kunnen geen teken foutjes zijn in die duidelijke taal en vormen....
Er is veel meer hiervan te vinden en dat heeft mij al jaren geleden aan het denken gezet wat ik mijn kinderen voorzet, en zelf vroeger heb gekeken....



[ Bericht 30% gewijzigd door foxtrotcharlybravo op 06-04-2012 15:19:28 ]

Ik heb gisteren ook zulke filmpjes gezien
deel 1
deel2

http://www.myvideo.nl/watch/8144692
hier staat deel 3 , die word nl geblokkeerd door youtube omdat southpark erin staat

En dit dan ?

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 15:30 schreef Summers het volgende:
En dit dan ?

[ afbeelding ]

Is ook wel erg duidelijk...

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 15:05 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
Disney is daar ook niet vies van, en dat kunnen geen teken foutjes zijn in die duidelijke taal en vormen....
Er is veel meer hiervan te vinden en dat heeft mij al jaren geleden aan het denken gezet wat ik mijn kinderen voorzet, en zelf vroeger heb gekeken....

Disney Porn? (Subliminal Messages)

Walt Disney is supports illuminati

Waarom is dit dan meteen 'Illuminati' volgens jou? Walt Disney was een Vrijmetselaar, dus verwerkt hij (en zijn werknemers) mason symbolen in zijn werk. Dat is niet meteen iets duivels of iets wat met Illuminati te maken heeft. Verdiep je eerst eens verdomme in de stof voordat je van een random youtube filmpje iets aanneemt, ik heb met je te doen als je in alles zo makkelijk over te halen ben.

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 17:28 schreef Typisch het volgende:

[..]

Waarom is dit dan meteen 'Illuminati' volgens jou? Walt Disney was een Vrijmetselaar, dus verwerkt hij (en zijn werknemers) mason symbolen in zijn werk. Dat is niet meteen iets duivels of iets wat met Illuminati te maken heeft. Verdiep je eerst eens verdomme in de stof voordat je van een random youtube filmpje iets aanneemt, ik heb met je te doen als je in alles zo makkelijk over te halen ben.

Gezien je laatste zin voel ik me totaal niet geneigd om je ook maar een normale reactie te geven wat een held ben je zeg....

Haha Typisch is zelf ook een Vrijmetselaar, daarom reageert hij zo.

Maar op de een of andere manier doet hij altijd zo geheimzinnig dat hij een Vrijmetselaar is.

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 20:54 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:

[..]

Gezien je laatste zin voel ik me totaal niet geneigd om je ook maar een normale reactie te geven wat een held ben je zeg....

Geef dan antwoord op mijn vraag. Zo jezelf verdedigen getuigd ook niet van kennis/wilskracht of iets in die trant. Ik ben serieus benieuwd naar hoe je daar aan komt.

quote:

Op zondag 8 april 2012 04:11 schreef SchoneZoon het volgende:
Haha Typisch is zelf ook een Vrijmetselaar, daarom reageert hij zo.

Maar op de een of andere manier doet hij altijd zo geheimzinnig dat hij een Vrijmetselaar is.

Stel dat dat zo is, dat veranderd nog niets aan mijn vraag.

Disney en pedofilie.

http://www.lenonhonorfilms.com/Filmpreface.html

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 17:28 schreef Typisch het volgende:

[..]

Waarom is dit dan meteen 'Illuminati' volgens jou? Walt Disney was een Vrijmetselaar, dus verwerkt hij (en zijn werknemers) mason symbolen in zijn werk. Dat is niet meteen iets duivels of iets wat met Illuminati te maken heeft. Verdiep je eerst eens verdomme in de stof voordat je van een random youtube filmpje iets aanneemt, ik heb met je te doen als je in alles zo makkelijk over te halen ben.

Oh je vind het dus normaal dat peuters piemels etc zien in films?

quote:

Op dinsdag 10 april 2012 18:10 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Oh je vind het dus normaal dat peuters piemels etc zien in films?

Die in het orgel? Nouja dat vond ik een beetje een zwak punt van dat filmpje eerder...dat fantasia stukje(die ik inderdaad als kind ook 100x heb gezien vond het interessant) was inderdaad nu ik het ook weer eens terugzag, heel weird ..

...en inderdaad, dat zag nog precies zo in mn hoofd geprent...zoals denk ik de bedoeling was....best sick eigenlijk, en dat Disney echt fanatiek vrijmetselaar was, wist ik inderdaad ook niet, wel weer eens frappant...

Oh en dan nog wat....dat "gebaar" met de pink en wijsvinger....hahaha, ik doe het onbewust ook, en nu? ben ik dan bezeten door satan?

En nee ik ben geen vrijmetselaar ofzo

...dat is een beetje mn issue met ditsoort onderwerpen... soms, niet altijd, ziet men ook dingen waar ze er niet zijn...is niet erg, het wordt pas dom als je dat niet op een gegeven moment doorkrijgt

[ Bericht 12% gewijzigd door DontGiveAFok op 11-04-2012 14:00:53 ]

[ Bericht 100% gewijzigd door DontGiveAFok op 11-04-2012 01:15:36 ]

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 15:30 schreef Summers het volgende:
En dit dan ?

[ afbeelding ]

Niet alles met ogen is direct verbonden met die shit.

quote:

Op woensdag 11 april 2012 13:19 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Niet alles met ogen is direct verbonden met die shit.

Zag gister ook weer zo'n filmpje....werkelijk elke artiest(e) die ooit zich/of haar zelf heeft laten fotograferen met haar, of wat dan ook voor haar oog, of soms zelfs dat maar half, was volgens de plaatser illuminatie...nou dan ken ik er inderdaad een heleboel....mensen, neem het onderwerp serieus, ma ga het niet verkrachten met werkelijk allemaal nietszeggende dingen ....dan wordt niks wat hierover gezegd wordt door iemand meer serieus genomen haha

quote:

Op woensdag 11 april 2012 00:47 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Die in het orgel? Nouja dat vond ik een beetje een zwak punt van dat filmpje eerder...dat fantasia stukje(die ik inderdaad als kind ook 100x heb gezien vond het interessant) was inderdaad nu ik het ook weer eens terugzag, heel weird ..

...en inderdaad, dat zag nog precies zo in mn hoofd geprent...zoals denk ik de bedoeling was....best sick eigenlijk, en dat Disney echt fanatiek vrijmetselaar was, wist ik inderdaad ook niet, wel weer eens frappant...

Oh en dan nog wat....dat "gebaar" met de pink en wijsvinger....hahaha, ik doe het onbewust ook, en nu? ben ik dan bezeten door satan?

En nee ik ben geen vrijmetselaar ofzo

...dat is een beetje mn issue met ditsoort onderwerpen... soms, niet altijd, ziet men ook dingen waar ze er niet zijn...is niet erg, het wordt pas dom als je dat niet op een gegeven moment doorkrijgt

Ik kan het soms ook niet volgen hoor dan gaat het zo ver... Vandaag zag ik eerst 1 filmpje over dat ons leven een illusie is ik snap er nog steeds geen hol van heb verschillende filmpjes bekeken en ik snap t gewoon nog steeds niet.

Fantasia vind ik een rare film en totaal niet geschikt voor kleine kinderen.

Maare ik vroeg het eigenlijk aan typisch van die piemels hihi

Ik kan het soms ook niet volgen hoor dan gaat het zo ver... Vandaag zag ik eerst 1 filmpje over dat ons leven een illusie is ik snap er nog steeds geen hol van heb verschillende filmpjes bekeken en ik snap t gewoon nog steeds niet.

Die ken ik inderdaad....en ik snap wel dat je dat dan niet na 10 minuten begrijpt....hehe, weetje waar zij het over hebben,snapte ik pas na uh....23 jaar rondlopen op deze planeet no joke(ben nu 26)

Gewoon je verdiepen in filosofie en dergelijke......dan kom je denk ik, tot dezelfde conclusie als de mensen in dat clipje

Fantasia vind ik een rare film en totaal niet geschikt voor kleine kinderen.

Met wat ik nu weet zeg ik inderdaad nee, dat hoeven ze niet te zien, kan ook later wel hehe...

Maare ik vroeg het eigenlijk aan typisch van die piemels hihi

Dat had ik wel door maar ik vroeg me dus af hoe je dat bedoelde....dus vroeg ik dat..... heeft typisch nou al gereageerd trouwens? (sorry beetje druk)

[ Bericht 49% gewijzigd door Class op 11-04-2012 16:41:31 ]

quote:

Op woensdag 11 april 2012 16:32 schreef DontGiveAFok het volgende:

Ik kan het soms ook niet volgen hoor dan gaat het zo ver... Vandaag zag ik eerst 1 filmpje over dat ons leven een illusie is ik snap er nog steeds geen hol van heb verschillende filmpjes bekeken en ik snap t gewoon nog steeds niet.

Reality is an Illusion

Die ken ik inderdaad....en ik snap wel dat je dat dan niet na 10 minuten begrijpt....hehe, weetje waar zij het over hebben,snapte ik pas na uh....23 jaar rondlopen op deze planeet no joke(ben nu 26)

Gewoon je verdiepen in filosofie en dergelijke......dan kom je denk ik, tot dezelfde conclusie als de mensen in dat clipje

Fantasia vind ik een rare film en totaal niet geschikt voor kleine kinderen.

Met wat ik nu weet zeg ik inderdaad nee, dat hoeven ze niet te zien, kan ook later wel hehe...

Maare ik vroeg het eigenlijk aan typisch van die piemels hihi

Dat had ik wel door maar ik vroeg me dus af hoe je dat bedoelde....dus vroeg ik dat..... heeft typisch nou al gereageerd trouwens? (sorry beetje druk)

Nou gewoon ik vind het ongepast dat er piemels in tekenfilms van disney te zien zijn.
Vaak omdat er toch hele kleine kinderen naar kijken. Een soort indoctrinatie
Ik heb laatst een filmpje gezien waar ze lieten zien hoe zulke dingen getekend worden ff doorspoelen naar 2:06 minuten

quote:

Op woensdag 11 april 2012 17:43 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Nou gewoon ik vind het ongepast dat er piemels in tekenfilms van disney te zien zijn.
Vaak omdat er toch hele kleine kinderen naar kijken. Een soort indoctrinatie
Ik heb laatst een filmpje gezien waar ze lieten zien hoe zulke dingen getekend worden ff doorspoelen naar 2:06 minuten

Disturbing Unseen Dodd's Truths - Part 2 "Pope and believe-system - Sex in Disney Films"

Ok gekeken, weet niet zo goed wat ik ervan moet denken uhm....kijk dat wat in dta vilmpje gebeurd kan je met alles doen...een lul, borsten, een driehoek...een rondje.....een hark... je kan er(mits) je goed kan tekenen....echt wel iets mee doen, die basisvorm

In die zin, denk ik dat het misschien te vergezocht is om dat aspect er ook aan toe te schrijven, neemt niet weg dat er natuurlijk directe en indirecte boodschappen in de films zitten....maar daar ontkom je eigenlijk niet aan... het is wel iets om voor te waken, zeker omdat het om kids gaat...

Daarom zeg ik ook bijv, met wat ik nu weet zal ik mn kids(die nog niet bestaan btw ) niet naar Fantasia laten kijken, gewoon om te voorkomen dat ze dat hele idee wat erin geportreteerd wordt(wat inderdaad nogal uh....bevooroordeeld is) niet in hun brein hebben gebrand

kunnen ze later ook wel zien, mogen ze zelf bepalen of ik gelijk had toen ik het verboden had

Ja ik vind t ook wel ver gaan , maar wel interessant hoe zulke tekeningen ontstaan. Ik wou je dat even laten zien.
Mijn zoon is inmiddels 15 en heeft vroeger wel Disney gekeken (Ik wist vroeger namelijk niets van illuminati of wat dan ook) hij zag toevallig laatst dat ik dat filmpje keek en heeft zich rotgelachen. Tja puber en piemels dat levert lach salvo's op he. Maar hij vond het wel raar eigenlijk dat t in kinderfilms te zien is.
Waar het in dat filmpje om gaat is dat het in het onderbewuste blijft hangen en daar verder gaat, hoe en wat weet ik verder ook niet ik ben geen psycholoog.

quote:

Op woensdag 11 april 2012 19:52 schreef mousy31 het volgende:
Ja ik vind t ook wel ver gaan , maar wel interessant hoe zulke tekeningen ontstaan. Ik wou je dat even laten zien.
Mijn zoon is inmiddels 15 en heeft vroeger wel Disney gekeken (Ik wist vroeger namelijk niets van illuminati of wat dan ook) hij zag toevallig laatst dat ik dat filmpje keek en heeft zich rotgelachen. Tja puber en piemels dat levert lach salvo's op he. Maar hij vond het wel raar eigenlijk dat t in kinderfilms te zien is.
Waar het in dat filmpje om gaat is dat het in het onderbewuste blijft hangen en daar verder gaat, hoe en wat weet ik verder ook niet ik ben geen psycholoog.

Klopt....haha daarom mijn betoog ook net... ik denk dat je daardoor misschien(nadrukkelijk) inderdaad kinderen een focus op dat soort dingen te vroeg aanleert....en dat kan inderdaad kloppen gezien veranderingen in gedrag...vroeg puberen...vroeger seks etc

....echter, en dat is weer een andere discussie....kan je dat nooit op 1 "probleem" vastpinnen.... om dit wat ik nu noem even als voorbeeld te nemen....misschien speelt zelfs de evolutie daarin een rol(who knows?) of...aangezien we toch in BNW zitten...misschien komt dat(snelgroei) wel door alle gemanipuleerde groeitroep die we (in)direct binnenkrijgen...via ons voedsel.....en reageert ons lichaam daar dus ook op....

ben inmiddels ver afgedwaald....om dan maar weer helemaal on topic te gaan: ja er zitten boodschappen in ons entertainment...soms positieve....soms negatieve, het is jouw eigen verantwoordelijkheid om te bepalen wat daarmee gebeurd....en ja het is ziek dat ze ons zo (proberen) te beïnvloeden....wen er maar aan hehe

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 15:05 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
Disney is daar ook niet vies van, en dat kunnen geen teken foutjes zijn in die duidelijke taal en vormen....
Er is veel meer hiervan te vinden en dat heeft mij al jaren geleden aan het denken gezet wat ik mijn kinderen voorzet, en zelf vroeger heb gekeken....

Disney Porn? (Subliminal Messages)

Walt Disney is supports illuminati

Inderdaad! En dan vindt men het gek dat er tegenwoordig zoveel losbandigheid en echtscheidingen zijn... Wat te denken van Mickey Mouse?


Een tovenaar, inclusief staf en bedekt met pentagrammen...

Tekenfilms als The Pinky and the Brain geven ook te denken. Kent u 'm nog?
Elke avond proberen de twee muizen de wereld over te nemen, maar dit mislukt. Mensen groeien hier mee op. Als ze ouder worden doen ze samenzweringstheorieën af als onzin. Dat is alles behalve gek, als men hier mee opgroeit.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:36 schreef plopkweker het volgende:
weet je wat ik ook altijd raar vind, als je illuminati.com achtersevoren schrijft, word je ge- redirect naar de NSA.Gov website van de amerikaanse overheid

itanimulli.com

Dit is gewoon raar, eng zelfs een beetje.

quote:

Op woensdag 11 april 2012 19:52 schreef mousy31 het volgende:
Maar hij vond het wel raar eigenlijk dat t in kinderfilms te zien is.

Het heeft allemaal 'n functie, 2 gouden ouden:


http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=923


http://www.goedzo.com/ind(...)elden_sbs_6_gevonden

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:55 schreef Zenato het volgende:

[..]

Dit is gewoon raar, eng zelfs een beetje.

Kan iedereen doen. Ik kan ook mijn domein doorschakelen naar fok!.

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:55 schreef Zenato het volgende:

[..]

Dit is gewoon raar, eng zelfs een beetje.

nee dat is humor

en wat betreft de piemel's, je kan ze overal in zien, en tja kan de animator's ook wel begrijpen beetje verdraaide humor dat wel.
Ik denk niet dat kinderen de piemel's zien vliegen bij disney, ik in ieder geval niet toen ik jonger was, het is ook maar net waar je naar zoekt.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:29 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

Ik heb het boek nog niet gelezen maar ga ik binnenkort zeker doen, die legt in detail uit wat de symboliek van de Illuminati is, en waarom ze die gebruiken etc.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)002807926/index.html

neem aan als gratis pdf?

quote:

Op maandag 23 april 2012 01:32 schreef Coen4d het volgende:

[..]

nee dat is humor

en wat betreft de piemel's, je kan ze overal in zien, en tja kan de animator's ook wel begrijpen beetje verdraaide humor dat wel.
Ik denk niet dat kinderen de piemel's zien vliegen bij disney, ik in ieder geval niet toen ik jonger was, het is ook maar net waar je naar zoekt.

Het zou wel op het onderbewuste in kunnen werken bij mensen. Sterker nog, het kan uit het onderwuste van de tekenaars komen.

Mocht dat schadelijk zijn, dan moeten daar studies naar gedaan worden. En als die er al zijn, dan zouden die meer aandacht moeten krijgen.

Deze is uitstekend:

wtf

Vrij ernstig dit maar wel lachwekkend bij het deel over doornroosje

quote:

Op maandag 23 april 2012 13:30 schreef Gray het volgende:

[..]

Het zou wel op het onderbewuste in kunnen werken bij mensen. Sterker nog, het kan uit het onderwuste van de tekenaars komen.

Mocht dat schadelijk zijn, dan moeten daar studies naar gedaan worden. En als die er al zijn, dan zouden die meer aandacht moeten krijgen.

Zou kunnen, mocht dat.
Niet echt sterk he...

Ik denk dat het veel schadelijker is voor kinderen om steeds met Robbert M geconfronteerd te worden.
Tja los van de boodschap van het verhaal he, ik hebt het over de piemel's en die zien de kinderen echt niet in die teken films.

quote:

Op maandag 23 april 2012 19:56 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Zou kunnen, mocht dat.
Niet echt sterk he...

Ik denk dat het veel schadelijker is voor kinderen om steeds met Robbert M geconfronteerd te worden.
Tja los van de boodschap van het verhaal he, ik hebt het over de piemel's en die zien de kinderen echt niet in die teken films.

Je hebt gelijk: Robert M zou idd schadelijker zijn.

Maar symbolen hoeven niet bewust herkend te worden om toch invloed uit te oefenen. Ik zag wel eens zo'n filmpje van Dan Brown dat het goed illustreert:
En dat zijn volwassenen die gespecialiseerd zijn in beeldtaal.

quote:

Op maandag 23 april 2012 22:06 schreef Resonancer het volgende:

How Did Prince Get Foreknowledge On 911 Attacks-

Dafuq.

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:55 schreef Zenato het volgende:

[..]

Dit is gewoon raar, eng zelfs een beetje.

Nee hoor, de persoon die dat adres heeft aangemaakt en heeft doorverwezen deed het voor de grap, is ergens op internet een interview met die persoon te lezen. Niks aan het handje dus.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:33 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:


FuQ ?!

Er staat alleen maar 1776. Dat is het jaar waarop de VS zichzelf onafhankelijk verklaarde. Lijkt me vrij logisch om dat jaartal op je geld te zetten.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 19:09 schreef Schaffelaar het volgende:

[..]

Er staat alleen maar 1776. Dat is het jaar waarop de VS zichzelf onafhankelijk verklaarde. Lijkt me vrij logisch om dat jaartal op je geld te zetten.

Het is voor meerdere interpretaties vatbaar, zoals bij veel symboliek.
En btw er staat wel meer op dan 1776. duh.

quote:

The Illuminati (plural of Latin illuminatus, "enlightened") is a name given to several groups, both real (historical) and fictitious. Historically the name refers to the Bavarian Illuminati, an Enlightenment-era secret society founded on May 1, 1776.
http://www.jesus-is-savio(...)an_on_our_dollar.htm

Mwa, andere symboliek op de dollarbiljetten die het met de illuminati zou verbinden vind ik zelf altijd nogal vergezocht. Het gebruik van het alziend oog is niet zo vreemd. "One nation under God" enzo, het alziend oog in binnen het christendom een teken van de goddelijke voorzienigheid.

De nieuwe regering was op zoek naar legitimiteit (het zegel dat o.a. op de dollar te vinden is is ontworpen in het voorlaatste jaar van de onafhankelijkheidsoorlog), op je geld symbolisch melden dat God het eens was met je onafhankelijkheidsverklaring helpt daarbij. "Annuit cœptis", het motto naast het alziend oog is lastig te vertalen, maar moet in deze context zoveel betekenen dat God (het oog) zijn goedkeuring geeft. Er is ook overwogen om het motto "Deo Favente" te gebruiken, dat had duidelijker geweest.

Daarnaast wordt "Novus ordo seclorum" vaak foutief vertaald als "New World Order", terwijl het eigenlijk zoveel betekend als "Nieuwe orde van de tijden", een citaat van Vergillius. Het staat voor de overgang van een periode van 'onderdrukking' door de Engelsen, naar een periode van een democratische liberale rechtstaat.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 20:43 schreef Schaffelaar het volgende:
Mwa, andere symboliek op de dollarbiljetten die het met de illuminati zou verbinden vind ik zelf altijd nogal vergezocht.

Ik niet.

quote:

13 leaves in the olive branch
13 bars and stripes in the shield
13 arrows in the right claw
13 letters in the "E Pluribus Unum" on the ribbon
13 stars in the green crest above
32 long feathers on its right wing representing the 32º in Freemasonry
13 granite stones in the Pyramid. (The 13 layers represent the 13 Illuminati bloodlines)
13 letters in Annuit Coeptis

http://www.theforbiddenkn(...)33_freemason_sig.htm

quote:

The creation of the United States and the Illuminati organization were artificial beginnings for public consumption. The United States was the device to be used to bring the Illuminati into public acceptance. Current Illuminati members believe that Adam Weishaupt was a look-alike for George Washington, and it is actually Weishaupts image that appears on the one-dollar bill.
http://www.bibliotecapley(...)tiles/reptiles08.htm

Wat meer on topic:
http://www.complex.com/st(...)-illuminat-imagery#7

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 21:40 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik niet.

[..]

[ afbeelding ]

http://www.theforbiddenkn(...)33_freemason_sig.htm

[..]

Wat meer on topic:
http://www.complex.com/st(...)-illuminat-imagery#7

Ik wil niet te ver off-topic gaan maar vind het zonde om hier niet op te reageren: Ook daar is een veel simpelere verklaring voor. De Verenigde Staten bestond op het moment dat het zegel werd ontworpen uit 13 staten, dus dat liet men terugkomen in het ontwerp.

quote:

Op zondag 22 april 2012 10:45 schreef Resonancer het volgende:

http://www.goedzo.com/ind(...)elden_sbs_6_gevonden

mmm deze is interessant.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:48 schreef DrunkenBuddha het volgende:

[..]

Die hebben ze er voor de makkelijkheid waarschijnlijk maar even bijverzonnen.

Hadden ze niet hoeven doen, 1776 zegt al genoeg toch? Zal niet voor niets zijn, dat is wel duidelijk.

Gast, lul niet zo dom man

Die 1776 verwijst overduidelijk naar de onafhankelijkheidsverklaring op 4 juli 1776.

_____________!

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 22:50 schreef Schaffelaar het volgende:

[..]

Ik wil niet te ver off-topic gaan maar vind het zonde om hier niet op te reageren: Ook daar is een veel simpelere verklaring voor. De Verenigde Staten bestond op het moment dat het zegel werd ontworpen uit 13 staten, dus dat liet men terugkomen in het ontwerp.

Tja, en waarom waren er 13 staten ? 1 voor iedere familie ?

quote:

Op woensdag 25 april 2012 10:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Tja, en waarom waren er 13 staten ? 1 voor iedere familie ?

Nee.. Zucht. Leer geschiedenis.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 10:49 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Nee.. Zucht. Leer geschiedenis.

wie moet nu wat leren

jij:

http://en.wikipedia.org/wiki/Thirteen_Colonies

quote:

Op woensdag 25 april 2012 10:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Tja, en waarom waren er 13 staten ? 1 voor iedere familie ?

Opnieuw: Erg ver gezocht. Er waren meer dan dertien Engelse koloniën in Noord-Amerika, en het is prima te verklaren waarom alleen deze dertien zich onafhankelijk verklaarden.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 12:01 schreef starla het volgende:
jij:

http://en.wikipedia.org/wiki/Thirteen_Colonies

De propaganda geschiedenis weet ik ook wel.

wat ik niet snap is alles wat met 13 te maken heeft is eng. 13e verdiepingen bestaan er niet bv.
Waarom dan wel 13 staten. Ik zou dan als je zo spastisch doet met 13. Zorg er dan voor dat er 12 of 14 staten zijn aangemeld.

De 13 staten van Amerika zeer zeker wel meer vandoen dan alleen sec aangesloten staten.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 17:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De propaganda geschiedenis weet ik ook wel.

wat ik niet snap is alles wat met 13 te maken heeft is eng. 13e verdiepingen bestaan er niet bv.
Waarom dan wel 13 staten. Ik zou dan als je zo spastisch doet met 13. Zorg er dan voor dat er 12 of 14 staten zijn aangemeld.

De 13 staten van Amerika zeer zeker wel meer vandoen dan alleen sec aangesloten staten.

En een geschiedenis zonder bewijs neem je wel aan?

[ Bericht 2% gewijzigd door Gray op 25-04-2012 17:59:45 (Let op je woorden) ]

quote:

Op woensdag 25 april 2012 17:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De propaganda geschiedenis weet ik ook wel.

wat ik niet snap is alles wat met 13 te maken heeft is eng. 13e verdiepingen bestaan er niet bv.
Waarom dan wel 13 staten. Ik zou dan als je zo spastisch doet met 13. Zorg er dan voor dat er 12 of 14 staten zijn aangemeld.

De 13 staten van Amerika zeer zeker wel meer vandoen dan alleen sec aangesloten staten.

Wat een onsamenhangend geheel. Omdat er geen 13de verdieping is in veel hotels e.d. is het onwaarschijnlijk dat er 13 staten zijn? Lijkt me juist pleiten vóór het feit dat er 13 staten waren, anders kon je makkelijk 14 kiezen.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 19:17 schreef starla het volgende:

[..]

Wat een onsamenhangend geheel. Omdat er geen 13de verdieping is in veel hotels e.d. is het onwaarschijnlijk dat er 13 staten zijn? Lijkt me juist pleiten vóór het feit dat er 13 staten waren, anders kon je makkelijk 14 kiezen.

nee het gaat om de numerologische spasme heden ten dage met het getal 13.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 06:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee het gaat om de numerologische spasme heden ten dage met het getal 13.

Oh

quote:

Op maandag 23 april 2012 20:17 schreef Gray het volgende:

[..]

Je hebt gelijk: Robert M zou idd schadelijker zijn.

Maar symbolen hoeven niet bewust herkend te worden om toch invloed uit te oefenen. Ik zag wel eens zo'n filmpje van Dan Brown dat het goed illustreert:

Derren Brown proves that Subliminal Suggestion Works

En dat zijn volwassenen die gespecialiseerd zijn in beeldtaal.

Ik wil best ver gaan in complottheorieën maar ook daar moet je niet goed gelovig in zijn,
Dat subtiele boodschappen werken is evident, maar je gaat voorbij aan een paar dingen in mijn mening.

Je kan namelijk zo'n beetje ieder figuur opbouwen van uit een penis dus dat grapje wat ze op internet uithalen dat je ergens een piemel of vagina in ziet kun je bij bijna alle tekeningen doen. dit zeg ik als tekenaar.

Als je een beetje weet van de geschiedenis van animatie in verband met holywood, weet je dat er een conservatieve periode is geweest waarin sexy kleding en of bollingen in de broek uit den boze was. Kijk maar wat voor een transformatie betty boob heeft doorgaan in die tijden, en zelfs de kleur van tweety is geel omdat een huid kleur hem naakt zou laten lijken volgens de toen geldende commissie.

En nu is die vrijheid er weer dus word er gebruik van gemaakt, dus hebben sommige figuren een lichte bolling want ja een man heeft een piemel, en zijn sommige vrouwen sexy wand een vrouw kan sexy zijn, ik snap die animatoren wel. dat zeg ik als animator.

En tja ik zou me meer zorgen maken om de boodschap die een verhaal mee geeft.
En nee ik ben geen disney fan, beter gezegd ik hou er helemaal niet van.

Buck Dich...

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 21:57 schreef Resonancer het volgende:
[ afbeelding ]

Sexism, Strength and Dominance: Masculinity in Disney Films

Buck Dich...

Rammstein und die Illuminati / Reptiloiden

dit dus.
Maar dat david icke filmpje heb je die nog in het engels, ik heb geen zin in duits.

edit: nevermind

[ Bericht 97% gewijzigd door badabingie op 27-04-2012 23:46:28 ]

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 21:57 schreef Resonancer het volgende:
[ afbeelding ]

Sexism, Strength and Dominance: Masculinity in Disney Films

Buck Dich...

Rammstein und die Illuminati / Reptiloiden

Als je echt wilt lachen, dan moet je de Lenon Honor analyse van de Michael Jackson "Beat it" clip eens bekijken

http://lenonhonorfilms.com/WhatLiesInPlainSight.html

[ Bericht 10% gewijzigd door J0kkebr0k op 28-04-2012 13:34:29 ]

quote:

[b]Op vrijdag 27 april 2012 21:57 schreef Resonancer
Buck Dich...

Rammstein und die Illuminati / Reptiloiden

Die is wel vet. Rammstein is een van mijn favo bands en wist niet eens dat ze ook van dit soort symboliek hadden.

quote:

Op zaterdag 28 april 2012 17:27 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Die is wel vet. Rammstein is een van mijn favo bands en wist niet eens dat ze ook van dit soort symboliek hadden.

Draai het ook regelmatig. Vond Amerika juist wel aardig anti nwo.

Ze liggen wel vaker met de overheid overhoop.

http://www.rtl.nl/%28/act(...)oncert-rammstein.xml

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:33 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[ afbeelding ]

FuQ ?!

Dat is het jaar van de Amerikaanse onafhankelijkheid toch?

http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/

Waarom zouden ze die symbolen op je rijbewijs zetten?

Soms zit ik in het donker beneden in de garage, geen lichten aan, als ik dan die filmpjes in dit topic kijk vind ik het best freaky. als ik het nu kijk denk ik echt van okee...............mooi man

Allemaal van die YouTube wetenschappers met vage filmpjes

quote:

Op zondag 29 april 2012 05:55 schreef SchoneZoon het volgende:
http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/

Waarom zouden ze die symbolen op je rijbewijs zetten?

wtf

quote:

Op zondag 29 april 2012 21:52 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

wtf

Dat kan toch geen toeval meer zijn? Ze gaan die symbolen er echt niet "zomaar" opzetten, of omdat het er mooi uitziet. Als het een leeuw was kon ik het wel begrijpen (nationaal symbool), maar een pyramide en cirkel zijn totaal niet relevant voor een Nederlands rijbewijs

quote:

Op woensdag 25 april 2012 17:44 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

En een geschiedenis zonder bewijs neem je wel aan?

daar is juist wel bewijs van. Dat wat alles en iedereen leert niet.

Seks, seks, seks!

Jessie J is ook al zo'n satans hoertje.

check 1:51

Veel artiesten zijn gewoon aan het trollen met hun illuminatie tekens. Het verkoopt en zij willen bekijks krijgen dus waarom niet zulke gebaren maken? Een piramide teken in je videoclip en je duikt overal op het net op met je videoclip. Ka ching.

Films, zelfde verhaal, maar zo nu en dan krijgen films donaties uit een duister hoekje die graag willen dat er bepaalde symbolen voorbij komen. Het is om de broeders te laten zien dat zij nog rechtop staan.

Maar je kunt het nog verder zoeken en het over Washington hebben waar toeristen graag babylonische voorwerpen bezichtigen. En daar gaat het juist om. Babylon heerst en de wereld mag weten dat Babel nog steeds actief is. Heil Nimrod.

[quote] Op maandag 7 mei 2012 18:53 schreef gembird het volgende:
Veel artiesten zijn gewoon aan het trollen met hun illuminatie tekens. Het verkoopt en zij willen bekijks krijgen dus waarom niet zulke gebaren maken? Een piramide teken in je videoclip en je duikt overal op het net op met je videoclip. Ka ching.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 20:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ik snap het filmpje niet hoor, zij bedenken een reclame, en het blijkt dat die andere man ongeveer hetzelfde heeft bedacht? Hoe is dit een bewijs voor subliminal messaging?

Tijdens de reis die de mannen maken zijn allemaal symbolen te vinden. Deze zijn onopvallend, maar worden wel door het brein geregistreerd, wat een sterke invloed heeft op de beeldvorming bij de mannen.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 00:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ahja ik zie het nu ik het laatste stukje van het filmpje terugzie. Maar toch, hoe wisten ze dat ze naar buiten zouden kijken sowieso?

Goed ingeschat, denk ik.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 18:53 schreef gembird het volgende:
Films, zelfde verhaal, maar zo nu en dan krijgen films donaties uit een duister hoekje die graag willen dat er bepaalde symbolen voorbij komen. Het is om de broeders te laten zien dat zij nog rechtop staan.

Over het algemeen is de code dat men symbolen verwerkt in éigen werk. Niet geld betalen om er een symbool in te proppen, dat is niet het doel van die 'afspraak'.

quote:

Maar je kunt het nog verder zoeken en het over Washington hebben waar toeristen graag babylonische voorwerpen bezichtigen. En daar gaat het juist om. Babylon heerst en de wereld mag weten dat Babel nog steeds actief is. Heil Nimrod.

Washington is dan ook precies gemaakt zoals de stichters het wilde, dan krijg je wel bekijks met al die theorieën van nu.

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 15:30 schreef Summers het volgende:
En dit dan ?

[ afbeelding ]

In Brazilië kunnen ze dit beter

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:29 schreef roos94 het volgende:
Dat over spongebob is echt onzin like wtf sommige afleveringen komen uit 1999 enzo toen bestond illuminatie nieteens

Lieve schat de illuminati stamt al uit 1890 ofzo dus al erg lang en ze beïnvloeden alles in onze maatschappij....

quote:

Op woensdag 9 mei 2012 10:18 schreef Haarbalpasta het volgende:

[..]

In Brazilië kunnen ze dit beter

[ afbeelding ]

Idd

Het UK Rijbewijs: De Zon, De Piramide en Het Oog

http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/

quote:

Op zondag 13 mei 2012 04:03 schreef Summers het volgende:
Het UK Rijbewijs: De Zon, De Piramide en Het Oog

http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/

ILLUMINATI!
Of Vrijmetselarij in de puurste vorm. Dat is de vraag. Naja, in dit topic wordt geen vraag gesteld.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2012 04:37 schreef Typisch het volgende:

[..]

Over het algemeen is de code dat men symbolen verwerkt in éigen werk. Niet geld betalen om er een symbool in te proppen, dat is niet het doel van die 'afspraak'.

[..]

Hmmm dit klopt niet, als een muziekster deze symbolen wil verwerken zal hij/zij de kunstenaar moeten betalen voor het verwerken van symbolen in de clip, het zelfde geld voor producenten.

De enige manier hoe wat jij beweerd zou kunnen is als iedereen van producer, artiest tot kunstenaar etc allemaal zouden weten wat ze doen met symbolen, uit eigen motivatie.
Dit zal niet vaak het geval zijn dus worden er mensen betaald om symbolen in clip's te "proppen".
De vraag is wie weet wat ze doen en wie wordt voor het spreekwoordelijke karretje gespannen.

quote:

Op zondag 13 mei 2012 23:42 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hmmm dit klopt niet, als een muziekster deze symbolen wil verwerken zal hij/zij de kunstenaar moeten betalen voor het verwerken van symbolen in de clip, het zelfde geld voor producenten.

De enige manier hoe wat jij beweerd zou kunnen is als iedereen van producer, artiest tot kunstenaar etc allemaal zouden weten wat ze doen met symbolen, uit eigen motivatie.
Dit zal niet vaak het geval zijn dus worden er mensen betaald om symbolen in clip's te "proppen".
De vraag is wie weet wat ze doen en wie wordt voor het spreekwoordelijke karretje gespannen.

Dan verwerken ze het toch in hun eigen werk? Gezien ze er aan mee hebben gewerkt.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 04:29 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dan verwerken ze het toch in hun eigen werk? Gezien ze er aan mee hebben gewerkt.

Ja maar ze hebben ook iemand betaald om de symbolen te plaatsen, dus je klapt onzin als je zegt dat er niet betaald word om symbolen te plaatsen.
En denk je nou echt dat iedereen die symbolen verwerkt weet wat ze doen? en dat ze geen geld of andere ondersteuning krijgen om dat te doen, dan ben je gewoon naïef.

En over welke "afspraak" gaat het dan.

quote:

Op zondag 13 mei 2012 23:42 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hmmm dit klopt niet, als een muziekster deze symbolen wil verwerken zal hij/zij de kunstenaar moeten betalen voor het verwerken van symbolen in de clip, het zelfde geld voor producenten.

De enige manier hoe wat jij beweerd zou kunnen is als iedereen van producer, artiest tot kunstenaar etc allemaal zouden weten wat ze doen met symbolen, uit eigen motivatie.
Dit zal niet vaak het geval zijn dus worden er mensen betaald om symbolen in clip's te "proppen".
De vraag is wie weet wat ze doen en wie wordt voor het spreekwoordelijke karretje gespannen.

Er zullen inderdaad mensen opdracht krijgen die symbolen te verwerken in videoclips, of foto's te nemen waar één oog bedekt is, of de boel in een rijbewijs verwerken etc.

In hoeverre diegenen weten waarom ze dat doen is inderdaad de vraag. Misschien weten ze het, misschien interesseert het ze niet, of misschien krijgen ze een 'alternatieve verklaring' waardoor ze denken het te weten maar het toch niet weten.

Persoonlijk denk ik niet dat ze de werkelijke motivatie kennen. Voor 'hoofdartiesten' als zangers in videoclips lijkt dat soms anders te zijn (zoals bijvoorbeeld Britney Spear, Eminem, Tupac, Madonna of Michael Jackson).

Heb ff rondgekeken op youtube over de uitleg van deze clip de ene zegt t is tegen illuminati en de anderen zeggen t is pro.
Wat me opviel is dat er een ge- edite versie is zonder die illuminati symbolen

Zelf vind ik het een mooi nummer en weet niet zo goed wat ik van de symboliek moet vinden.
Wat denken jullie is t pro of tegen de illuminati.

Oh god niet de Illuminati. Mensen die hierin geloven zoeken altijd naar tekens en boodschappen in alles, maar dan ook echt alles. Natuurlijk vind je dan op een gegeven moment patronen (die mogelijk naar de Illuminati zouden kunnen wijzen). Zucht. Ik vind het maar vergezocht en ik denk dat de mensen die in de Illuminati geloven gewoon interessant willen doen en willen geloven in iets mysterieus om zich verheven te voelen boven de mensen die niet in 'de waarheid' geloven.

Nou ik voel me absoluut niet verheven boven anderen hoor, maar vroeg me gewoon wat af met deze clip, omdat ik het vreemd vond dat er een ge-edite versie van is.
Je kan het vergezocht vinden maar t is toch raar 1 clip met symbolen en 1 clip zonder symbolen.

quote:

Op woensdag 11 april 2012 16:34 schreef Class het volgende:

OZ ShakeSpeareScene

quote:

Op zondag 20 mei 2012 13:04 schreef seiramu het volgende:
Oh god niet de Illuminati. Mensen die hierin geloven zoeken altijd naar tekens en boodschappen in alles, maar dan ook echt alles. Natuurlijk vind je dan op een gegeven moment patronen (die mogelijk naar de Illuminati zouden kunnen wijzen). Zucht. Ik vind het maar vergezocht en ik denk dat de mensen die in de Illuminati geloven gewoon interessant willen doen en willen geloven in iets mysterieus om zich verheven te voelen boven de mensen die niet in 'de waarheid' geloven.

Dank je voor je kortzichtige mening,
Illuminati is maar een naam, het gaat om mensen met macht en hun agenda.
En als je het allemaal onzin vind dan rot je toch lekker op jongen.

En wat is waarheid dan? Dat jij en ik geen kloot te vertellen hebben op deze planeet, dat is waarheid.
Slaap nog maar zacht.

We zijn gewoon slaven van deze wereld. Je moet maar vanalles.

quote:

Op zondag 20 mei 2012 13:04 schreef seiramu het volgende:
Oh god niet de Illuminati. Mensen die hierin geloven zoeken altijd naar tekens en boodschappen in alles, maar dan ook echt alles. Natuurlijk vind je dan op een gegeven moment patronen (die mogelijk naar de Illuminati zouden kunnen wijzen). Zucht. Ik vind het maar vergezocht en ik denk dat de mensen die in de Illuminati geloven gewoon interessant willen doen en willen geloven in iets mysterieus om zich verheven te voelen boven de mensen die niet in 'de waarheid' geloven.

Denk je echt dat Obama, Rutte, Merkel en Sarkozy Hollande het roer in handen hebben?

Industrie machts positie staat boven de politiek.

quote:

Op maandag 21 mei 2012 17:48 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dank je voor je kortzichtige mening,
Illuminati is maar een naam, het gaat om mensen met macht en hun agenda.
En als je het allemaal onzin vind dan rot je toch lekker op jongen.

En wat is waarheid dan? Dat jij en ik geen kloot te vertellen hebben op deze planeet, dat is waarheid.
Slaap nog maar zacht.

Ik bedoel ook niet dat ik niet geloof dat er mensen achter de schermen zijn met veel macht. Maar al die zogenaamde symbolen en dat de Illuminati ook terug te zien of horen is in muziek van artiesten vind ik echt onnozel en te ver gezocht. Al die mensen die roepen dat er een Illuminati is creeëren gewoon een overdreven beeld van de Illuminati en denken 'oh het internet zegt dat het bestaat dus ik geloof het!!'. Iedereen praat elkaar gewoon na en voelen zich zo interessant omdat ze geloven in iets waar niet veel mensen van zouden afweten.

Ik kan geen video van My Darling van Eminem opzetten op youtube en iedereen roept gelijk dat het een geheime boodschap is met betrekking tot de Illuminati. En dit komt wel vaker voor. Ook bij Lady Gaga of andere artiesten. Zelfs bij bankbiljetten of andere spullen. Omdat er een driehoek op staat ofzo. Of een oog. Zoals ik al zei, als je goed genoeg zoekt zie je overal wel patronen in.

Als je een patroon ziet , is er toch iets aan de hand ? sinds wanneer zegt een patroon niks ?
Iets is niet waar omdat de MSM niet zegt dat het waar is ? Wie praat nou een groep na . iemand die een patroon ontkent of degene die een patroon waarneemt .

Mensen zien die patronen van driehoeken en ogen omdat ze het willen zien. Zo ziet je brein ook uiteindelijk wat je wilt zien of geloven: patronen en met name een betekenis in die patronen.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2012 13:47 schreef seiramu het volgende:
Mensen zien die patronen van driehoeken en ogen omdat ze het willen zien. Zo ziet je brein ook uiteindelijk wat je wilt zien of geloven: patronen en met name een betekenis in die patronen.

En zo kan je ook eindeloos ontkennen wat je niet wilt inzien dus bij alles moet je het zelf onderzoeken en van jezelf uitgaan .

quote:

Op dinsdag 22 mei 2012 12:54 schreef seiramu het volgende:

[..]

Ik bedoel ook niet dat ik niet geloof dat er mensen achter de schermen zijn met veel macht. Maar al die zogenaamde symbolen en dat de Illuminati ook terug te zien of horen is in muziek van artiesten vind ik echt onnozel en te ver gezocht. Al die mensen die roepen dat er een Illuminati is creeëren gewoon een overdreven beeld van de Illuminati en denken 'oh het internet zegt dat het bestaat dus ik geloof het!!'. Iedereen praat elkaar gewoon na en voelen zich zo interessant omdat ze geloven in iets waar niet veel mensen van zouden afweten.

Ik kan geen video van My Darling van Eminem opzetten op youtube en iedereen roept gelijk dat het een geheime boodschap is met betrekking tot de Illuminati. En dit komt wel vaker voor. Ook bij Lady Gaga of andere artiesten. Zelfs bij bankbiljetten of andere spullen. Omdat er een driehoek op staat ofzo. Of een oog. Zoals ik al zei, als je goed genoeg zoekt zie je overal wel patronen in.

Ja je kan door schieten ja, maar om daardoor meteen het hele idee af te schieten.
Ja drie hoeken en ogen zijn gewone dingen, maar in sommig verband een vaker terugkerend fenomeen.
Het is opvallend, en of het nu illuminati is of niet doet er niet zo veel toe, dat is de naam die "de mensen" er aan geven.

Er is veel toe te schrijven aan kunstzinnige vrijheid, maar sommige symboliek is te duidelijk.

Ik geloofde het eerst ook niet. Maar als je je erin verdiept, dan zie je zelf dat onze wereld niet is wat het lijkt.

Je kan er verder ook weinig tegen doen, omdat je toch afhankelijk bent van al die bedrijven, instellingen, overheden enz. die onder controle staan van de "illuminati".

Jammer dat er geen nieuwe Illuminati topic is geopend

quote:

Op dinsdag 22 mei 2012 13:40 schreef Summers het volgende:
Als je een patroon ziet , is er toch iets aan de hand ? sinds wanneer zegt een patroon niks ?
Iets is niet waar omdat de MSM niet zegt dat het waar is ? Wie praat nou een groep na . iemand die een patroon ontkent of degene die een patroon waarneemt .

Patronen zien we ook als die er niet zijn. Pas later in het denkproces geven we er een oordeel aan, en dat betekent dat je ook bij je eigen perceptie vraagtekens moet zetten.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 08:22 schreef Gray het volgende:

[..]

Patronen zien we ook als die er niet zijn. Pas later in het denkproces geven we er een oordeel aan, en dat betekent dat je ook bij je eigen perceptie vraagtekens moet zetten.

Of dat je later in het denkproces moet erkennen dat het er is .

Ja, staat er vol mee... maar waarom doen ze dit? Waarschijnlijk om hun "macht" te tonen... dus beter is het om al dit soort dingen te negeren... en alleen focussen op de dingen die je wel in de wereld wilt zien... maar als je dit net begint te zien.. ja... dan schrik je je eerst rot..

maar goed.. je kunt je beter focussen op wat je wel wilt zien en deze duivelaanbidders negeren.. hoe minder aandacht ze krijgen hoe minder "macht" ze hebben...

het zijn er maar weinig... de meeste zielen willen het goede...

[ Bericht 0% gewijzigd door sientelo op 27-05-2012 00:01:11 ]

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 23:49 schreef sientelo het volgende:
Ja, staat er vol mee... maar waarom doen ze dit? Waarschijnlijk om hun "macht" te tonen... dus beter is het om al dit soort dingen te negeren... en alleen focussen op de dingen die je wel in de wereld wilt zien... maar als je dit net begint te zien.. ja... dan schrik je je eerst rot..

maar goed.. je kunt je beter focussen op wat je wel wilt zien en deze duivelaanbidders negeren.. hoe minder aandacht ze krijgen hoe minder "macht" ze hebben...

het zijn er maar weinig... de meeste zielen willen het goede...

Je kan het niet negeren. Deze mensen bezitten zo'n beetje alles waar je afhankelijk van bent. En ze gaan gewoon rustig verder met hun plannen en niemand kan het stoppen. Dat ESM-verdrag wat nu hot topic is, is ook een manier van hun om Europese landen onder controle te krijgen.

Het zijn trouwens niet alleen de symbolen in videoclips, maar ook de muziek zelf is "hypnotiserend" en slaat nergens op. Ze proberen de jongeren van nu te "degenereren". En het lukt ze ook nog, aangezien kinderen van tegenwoordig alleen maar denken aan sex, drugs, alcohol en materiele zaken
En mensen zonder principes of die nergens voor staan, kan je makkelijk overheersen.

Vroeger deden ze dat met die Disney tekenfilms. Die zaten gewoon vol met seks.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 00:45 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Je kan het niet negeren. Deze mensen bezitten zo'n beetje alles waar je afhankelijk van bent. En ze gaan gewoon rustig verder met hun plannen en niemand kan het stoppen. Dat ESM-verdrag wat nu hot topic is, is ook een manier van hun om Europese landen onder controle te krijgen.

Ja, ik bedoel die symbolen en alles eromheen negeren... Natuurlijk niet negeren als je vrijheid wordt ingeperkt of als er andere mensen lijden of omkomen van de honger.. Dus wel een opstand tegen het esm verdrag.. maar verder al die symbolen negeren.. dus die muziek niet luisteren.. je tv de deur uit doen.. enzovoort...

quote:

Op zondag 27 mei 2012 00:54 schreef SchoneZoon het volgende:
Het zijn trouwens niet alleen de symbolen in videoclips, maar ook de muziek zelf is "hypnotiserend" en slaat nergens op. Ze proberen de jongeren van nu te "degenereren". En het lukt ze ook nog, aangezien kinderen van tegenwoordig alleen maar denken aan sex, drugs, alcohol en materiele zaken
En mensen zonder principes of die nergens voor staan, kan je makkelijk overheersen.

Vroeger deden ze dat met die Disney tekenfilms. Die zaten gewoon vol met seks.

Ja, daarom die muziek en tv negeren.. en als je dan zelf een bepaalde rustige levensstijl hebt (niet angstig bent maar kalm) dat je dan andere kan laten zien dat je beter af bent zonder al deze zaken..

Belangrijkste is zelf iets uitstralen waardoor andere mensen gaan nadenken....

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 23:33 schreef Summers het volgende:

[..]

Of dat je later in het denkproces moet erkennen dat het er is .

Dat is geen óf, maar én, want dat past ook in mijn stelling.

Om tot een juiste conclusie te komen moet je wel alle aspecten van de zaak hebben bekeken, waarna je kan constateren wat zwaarder weegt.

Voor degenen die er misschien bekend mee zijn: de voorspelde ramp(en) bij de Olympische Spelen in Londen deze zomer. Er zijn verschillende aanwijzingen dat er iets gaat gebeuren met een bom/aanval. Meer info in dit fimpje:

Nu zag ik deze nieuwe clip van Kylie Minogue, genaamd "Timebomb"

Op zich is de clip niet interessant en is er ook nauwelijks symbolisme te bekennen, maar de titel van het liedje in combinatie met dat het zich afspeelt in Londen deed mij het in verband brengen met elkaar.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 17:18 schreef AnneGB het volgende:
Voor degenen die er misschien bekend mee zijn: de voorspelde ramp(en) bij de Olympische Spelen in Londen deze zomer. Er zijn verschillende aanwijzingen dat er iets gaat gebeuren met een bom/aanval. Meer info in dit fimpje:

False Flag At The London 2012 Olympics?

Nu zag ik deze nieuwe clip van Kylie Minogue, genaamd "Timebomb"

Kylie Minogue - Timebomb

Op zich is de clip niet interessant en is er ook nauwelijks symbolisme te bekennen, maar de titel van het liedje in combinatie met dat het zich afspeelt in Londen deed mij het in verband brengen met elkaar.

Niet dat ik zo heel erg daar in geloof maar in de teaser trailer van de nieuw James Bond film zit ook een scene waar een londense metrotrein door een muur heen crasht (sowieso was al het gerucht dat er een grote metro scene inzit), wel toevallig in ieder geval.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 17:18 schreef AnneGB het volgende:
Voor degenen die er misschien bekend mee zijn: de voorspelde ramp(en) bij de Olympische Spelen in Londen deze zomer. Er zijn verschillende aanwijzingen dat er iets gaat gebeuren met een bom/aanval. Meer info in dit fimpje:

False Flag At The London 2012 Olympics?

Nu zag ik deze nieuwe clip van Kylie Minogue, genaamd "Timebomb"

Kylie Minogue - Timebomb

Op zich is de clip niet interessant en is er ook nauwelijks symbolisme te bekennen, maar de titel van het liedje in combinatie met dat het zich afspeelt in Londen deed mij het in verband brengen met elkaar.

Goed filmpje over de Olympische Spelen. Ik moest meteen hieraan denken:



Deze kaart voorspelt een dubbele ramp. Misschien die biologische aanval + metroramp? De kleuren van de ringen van de Olympische Spelen zijn PRECIES hetzelfde als die van die mensen op de kaart...dat kan toch geen toeval zijn?

Alleen lijkt die toren niet precies op de big ben...

quote:

Op maandag 28 mei 2012 02:28 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Goed filmpje over de Olympische Spelen. Ik moest meteen hieraan denken:

[ afbeelding ]

Deze kaart voorspelt een dubbele ramp. Misschien die biologische aanval + metroramp? De kleuren van de ringen van de Olympische Spelen zijn PRECIES hetzelfde als die van die mensen op de kaart...dat kan toch geen toeval zijn?

Alleen lijkt die toren niet precies op de big ben...

Klopt, maar de Twin Towers op de kaart met Terrorist Nuke leken ook niet. Volgens mij willen ze het er niet te dik bovenop leggen, anders denkt iedereen natuurlijk direct aan Londen.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 02:28 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Goed filmpje over de Olympische Spelen. Ik moest meteen hieraan denken:

[ afbeelding ]

Deze kaart voorspelt een dubbele ramp. Misschien die biologische aanval + metroramp? De kleuren van de ringen van de Olympische Spelen zijn PRECIES hetzelfde als die van die mensen op de kaart...dat kan toch geen toeval zijn?

Alleen lijkt die toren niet precies op de big ben...

ik dacht dat deze kaart getrokken was met Japan?

quote:

Op maandag 28 mei 2012 09:27 schreef AnneGB het volgende:

[..]

Klopt, maar de Twin Towers op de kaart met Terrorist Nuke leken ook niet. Volgens mij willen ze het er niet te dik bovenop leggen, anders denkt iedereen natuurlijk direct aan Londen.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 20:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik dacht dat deze kaart getrokken was met Japan?

[ afbeelding ]

Dat dacht ik eerst ook. Want je had een aardbeving met als gevolg een tsunami en bijna een nucleaire ramp. Maar dat die kleuren overeenkomen met de ringen van de Olympische Spelen laten mij twijfelen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 18:29 schreef roos94 het volgende:
Dat over spongebob is echt onzin like wtf sommige afleveringen komen uit 1999 enzo toen bestond illuminatie nieteens

Doe je huiswerk.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 20:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik dacht dat deze kaart getrokken was met Japan?

[ afbeelding ]

Die toren lijkt er inderdaad precies op. Ondanks de kaart denk ik wel dat de overige voorspellingen in series, clips en films genoeg zeggen. Voordat ik dit wist had ik samen met een vriendin een tripje naar Londen geboekt. We gaan net een halve dag voor de openingsceremonie weg. Nu hoop ik dat de bus niet verlaat is

Op het einde zingen ze brave new world en er is een grote piramide in beeld.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 23:39 schreef AnneGB het volgende:

[..]

Die toren lijkt er inderdaad precies op. Ondanks de kaart denk ik wel dat de overige voorspellingen in series, clips en films genoeg zeggen. Voordat ik dit wist had ik samen met een vriendin een tripje naar Londen geboekt. We gaan net een halve dag voor de openingsceremonie weg. Nu hoop ik dat de bus niet verlaat is

Ik heb iets nieuws gelezen over deze kaart:



De wijzers staan op 11 uur en bij 12 minuten. 11 moet je zien als 1+1 dus als 2. De klok zelf moet je zien als 0. Dan krijg je dus 2 (1+1), 0 (van de klok) en 12 (van de minuten) en dat is 2012.

Het cijfer 1 zie je niet op de klok, omdat die aanslag gepland is op de eerste dag van de Olympische Spelen (27/07/2012).

Ik vind het vergezocht, but you never know

In veel films vond je verwijzingen naar 26/06/2011 en het getal 111. 26/06/2011 plus 1 jaar, 1 maand en 1 dag is weer die 27 juli 2012.

Nogmaals, ik vind ook dit vergezocht, maar het zieke is dat juist dit soort rare verwijzingen uiteindelijk toch uitkomen

mense wordt wakker!!

Om tien over tien gebeurd er ook iets belangrijks, kijk maar eens> http://www.google.nl/sear(...)jFT_u0GouS8gOSzYTfCg

Eigenlijk kan je er alles van maken wat je wil en zo zelf patronen creeren Maar het blijft ziek dat al die zogenaamde aanwijzingen en patronen toch uitkomen

Verder las ik trouwens dat die "Combined Disaster" ook 2 rampen kunnen zijn, maar niet per se tegelijk. Eentje in 2011 en die andere in 2012. In 2011 had je die ramp in Japan (daarom die toren) en nu dus de Olympische Spelen (daarom die kleuren van die kleding). Vandaar dat een wijzer op 11 is en die andere op 12...2011 en 2012 dus

Maar dat geloof ik niet, want die toren in Japan staat er nog en is niet vernietigd zoals die kaart voorspelt