Als God abortus zo erg vindt, waarom...

» index

» filosofie & levensbeschouwing

pi_109726521
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2012 00:36 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dus daarom twijfelt de mensheid ook aan de goedheid van de almachtige. Of zeg je hier dat christenen eigenlijk best graag dood willen?
Die almachtige wat hij overigens niet is, heeft zelf nogal wat verwarring.
Alle mensen willen sterven en eigenlijk niet leven, daarom huilen ze al bij geboorte.

En gaan ze op zoek naar het aangename in het leven. Terwijl ze weten dat al het aangename op een snoeiharde wijze weer uit hun leven verwijnt.

Een oogklepje wil hiertegen tijdelijk helpen.
Dat is goede handel.

Dus huilen bij geboorte, en tevredenheid bij het sterven.
Legt dit eens uit? AUB?
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
  zaterdag 31 maart 2012 @ 20:46:06 #52
316137 Shello
Pin: 21D6472C
pi_109740749
Er is geen bewijs dat God bestaat.
pi_110221861
Er staat in de bijbel dat god voor het goede en het kwade zorgt. Er is geen lichaamsdeel zo klein of de goede god heeft er wel een vreselijke ziekte of aandoening voor gemaakt.

ach het is allemaal zo duidelijk..... :O
  Redactie Frontpage donderdag 12 april 2012 @ 13:57:49 #54
308438 Ser_Ciappelletto
Iets dat mij een zonden pleegt
pi_110228494
registreer om deze reclame te verbergen
God is helemaal niet tegen abortus. http://www.evilbible.com/god%27s%20not%20pro-life.htm
"Hoe blauwer het bloed, hoe roder de diesel."
  donderdag 12 april 2012 @ 14:17:39 #55
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_110229324
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 23:23 schreef Obey. het volgende:
In de Bijbel staat dat 'men niet mag doden'. Het gaat hier niet om een verwijten als iemand dood gevonden/geboren wordt maar dat God de handeling van het ontnemen van het leven afkeurt.

Als je kiest voor abortus dan pleeg je dus moord en ontneem je bewust een leven. Als iemand dood gaat doordat het lichaam niet goed werk of door een ongeluk dan is er geen kwaad in het spel.

Ik ben niet gelovig maar ik denk dat ik het zo juist interpreteer?
Maar als God zo graag wil dat die foetuses blijven leven, dan kan ie er toch voor zorgen dat de abortus mislukt? :? Hij is toch almachtig en alles? Puur door het feit dat een abortus lukt, geeft God dus gewoon toestemming.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_110229477
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 14:17 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar als God zo graag wil dat die foetuses blijven leven, dan kan ie er toch voor zorgen dat de abortus mislukt? :? Hij is toch almachtig en alles? Puur door het feit dat een abortus lukt, geeft God dus gewoon toestemming.
God voorkomt toch ook niet dat een verkracht meisje van 11 zwanger wordt? Of dat een baby'tje met de meest afgrijselijke afwijkingen wordt geboren?

God schittert door onverschilligheid, in mijn ogen door afwezigheid.
pi_110232152
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 14:21 schreef hoatzin het volgende:

[..]

God schittert door onverschilligheid,
Daarom is hij ook geen lid van de VARA.
  vrijdag 13 april 2012 @ 21:46:28 #58
224960 highender
travelling light
pi_110295153
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 00:16 schreef FiatCurrency het volgende:
Ja als God abortus zo erg vindt waarom worden er dan kinderen dood geboren? Waarom krijgen vrouwen een miskraam?

Als God abortus zo erg zou vinden dan zouden bovenstaanden feiten toch niet voorkomen?
God vind abortus enkel erg omdat hij zoveel mogelijk zieltjes wil winnen, meer zieltjes is meer macht. Aangezien meerdere religies deze strategie hanteren zitten we nu met overbevolking en zo wordt de apocalypse een zelf vervullende profetie...
https://www.iapf.org () http://www.actasia.nl/ () http://ocw.mit.edu () Een intelligente kraai () http://www.voc-nederland.org () http://www.jjcale.com
pi_110399074
:')

God heeft volgens mij nog nooit een persbericht uitgegeven waarin staat dat hij tegen abortus is. Wel is het zo dat sommige mensen vinden dat het niet aan ons is om een mensenleven te beëindigen (d.m.v abortus dus). Een miskraam of doodgeboren kinderen zijn niet gezond en dus zijn die doden een gevolg van de natuur.
Le deuxième sexe
  maandag 16 april 2012 @ 16:06:49 #60
11170 jerney
back for more
pi_110399344
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 00:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Ben ik persoonlijk met je eens, maar de SGP maakt wél onderscheid tussen de wil van God en de wil van de mens.
Ik vraag me af of ze zich ooit wel eens serieus hebben afgevraagd of hun god graag zou willen dat ze zelf ook een beetje nadenken. Maar dat zal wel niet, want het staat allemaal in het grote boek van... ;(
ik stap op mijn fiets voor de boeren in Afrika :)
pi_110489521
Je kunt serieus ingaan op de vraag van TS, maar in diezelfde categorie heb je nog veel meer van dat soort vraagstukken. Eigenlijk kun je het allemaal terugvoeren naar één vraag: waarom heeft God niet meteen alles perfect gemaakt?

En voor de christenen die vinden dat God alles wel perfect heeft gemaakt maar dat de mens de fout in is gegaan: waarom heeft God niet meteen alles gemaakt zoals het gaat worden in de nieuwe hemel en nieuwe aarde na de wederkomst? (paradijs 2.0: geen kans op zondeval, geen vrije wil in vergelijking met het paradijs, alles in het nieuw).
pi_110495077
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 16:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Je kunt serieus ingaan op de vraag van TS, maar in diezelfde categorie heb je nog veel meer van dat soort vraagstukken. Eigenlijk kun je het allemaal terugvoeren naar één vraag: waarom heeft God niet meteen alles perfect gemaakt?

En voor de christenen die vinden dat God alles wel perfect heeft gemaakt maar dat de mens de fout in is gegaan: waarom heeft God niet meteen alles gemaakt zoals het gaat worden in de nieuwe hemel en nieuwe aarde na de wederkomst? (paradijs 2.0: geen kans op zondeval, geen vrije wil in vergelijking met het paradijs, alles in het nieuw).
Genesis (take #1)
Genesis (take #1)

Genesis (take #2)
Genesis (take #2)
Game of Thrones.
Robb: “One time she told me, the sky is blue because we live in the eye of a blue eyed giant named Macumba.”
Bran: “Maybe we do.”
  donderdag 19 april 2012 @ 15:30:16 #63
11170 jerney
back for more
pi_110534358
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 16:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Je kunt serieus ingaan op de vraag van TS, maar in diezelfde categorie heb je nog veel meer van dat soort vraagstukken. Eigenlijk kun je het allemaal terugvoeren naar één vraag: waarom heeft God niet meteen alles perfect gemaakt?

En voor de christenen die vinden dat God alles wel perfect heeft gemaakt maar dat de mens de fout in is gegaan: waarom heeft God niet meteen alles gemaakt zoals het gaat worden in de nieuwe hemel en nieuwe aarde na de wederkomst? (paradijs 2.0: geen kans op zondeval, geen vrije wil in vergelijking met het paradijs, alles in het nieuw).
Dan ga je er dus vanuit dat
1. God alles kan.
2. Het de niet de bedoeling is dat wij dit leven gebruiken om iets te leren.

Waarom zou die god niet zelf ook in ontwikkeling kunnen zijn? Misschien zijn wij wel een probeerseltje, misschien is het de bedoeling dat wij zelf moeite moeten doen om zo goed mogelijk met de dingen om te gaan.

Het is altijd makkelijk om de verantwoordelijkheid bij een ander te leggen. En of er nu wel of geen god is, dat lijkt me nooit een goed idee. :)
ik stap op mijn fiets voor de boeren in Afrika :)
pi_110535123
quote:
1s.gif Op donderdag 19 april 2012 15:30 schreef jerney het volgende:

[..]

...misschien is het de bedoeling dat wij zelf moeite moeten doen om zo goed mogelijk met de dingen om te gaan.

definieer "goed".
  donderdag 19 april 2012 @ 15:59:42 #65
11170 jerney
back for more
pi_110535774
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2012 15:46 schreef hoatzin het volgende:

[..]

definieer "goed".
Dat kan ik niet in gods plaats doen he :P
Is die definitie relevant voor die post?
ik stap op mijn fiets voor de boeren in Afrika :)
  donderdag 19 april 2012 @ 16:00:16 #66
11170 jerney
back for more
pi_110535805
Op een bepaalde manier/zorgzaam/verantwoordelijk/whatever :P
ik stap op mijn fiets voor de boeren in Afrika :)
pi_110536033
quote:
1s.gif Op donderdag 19 april 2012 15:59 schreef jerney het volgende:

[..]

Dat kan ik niet in gods plaats doen he :P
Is die definitie relevant voor die post?
nee tuurlijk niet, goed en slecht zijn geen absolute waarden. Wat voor de één goed is is voor de ander slecht. Er is dus geen zinnig woord over te zeggen.
  donderdag 19 april 2012 @ 17:05:55 #68
11170 jerney
back for more
pi_110538787
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2012 16:05 schreef hoatzin het volgende:

[..]

nee tuurlijk niet, goed en slecht zijn geen absolute waarden. Wat voor de één goed is is voor de ander slecht. Er is dus geen zinnig woord over te zeggen.
Precies. :)
ik stap op mijn fiets voor de boeren in Afrika :)
pi_110568586
God vindt abortus prima. Het is de Paus die er tegen is, maar die moet zijn bek houden, want die heeft nul komma nul verstand van alles dat met sex te maken heeft.
pi_110568869
Mensen kunnen niet alles begrijpen en er is niet overal een logische verklaring voor.
Ik vind overigens wel dat mensen in deze maatschappij erg makkelijk voor een abortus kiezen, en dat is mijns inziens egoistisch, los van het feit dat het heel erg is als iemand een miskraam heeft.
  vrijdag 20 april 2012 @ 20:10:42 #71
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_110569113
Waarom vind God het erg dat mensen dood gaan wanneer hij zelf de dood heeft uitgevonden?
pi_110569180
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 20:10 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Waarom vind God het erg dat mensen dood gaan wanneer hij zelf de dood heeft uitgevonden?
Misschien is er iets anders na de dood. Misschien is de dood niks opzich zelf, enkel de afwezigheid van leven, je kunt het dus niet echt een "uitvinding" op zichzelf noemen. Je leven op aarde stop, maar we weten niet wat er daarna komt.
pi_110569223
Het is mijns inziens erg egoïstisch om andere mensen de geboorte van een kind op te dringen vanwege het feit dat zij zo nodig hun eigen geloofsovertuiging moeten bevredigen.
pi_110569286
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 20:10 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Waarom vind God het erg dat mensen dood gaan wanneer hij zelf de dood heeft uitgevonden?
Als je niet dood gaat kun je ook niet leven. Het 1 is onlosmakelijk verbonden met het ander.
  vrijdag 20 april 2012 @ 20:16:28 #75
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_110569442
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 20:06 schreef Snuisterijen het volgende:
Ik vind overigens wel dat mensen in deze maatschappij erg makkelijk voor een abortus kiezen, en dat is mijns inziens egoistisch, los van het feit dat het heel erg is als iemand een miskraam heeft.
quote:
Men schat dat wereldwijd jaarlijks ongeveer 46 miljoen abortussen worden uitgevoerd. Het percentage van de zwangerschappen dat beëindigd worden door middel van abortus provocatus varieert van land tot land. In sommige landen zoals België (11,2 per 100 zwangerschappen) en Nederland (10,6 per 100) is dit percentage relatief laag, terwijl andere landen zoals Rusland (62,6 per 100) en Vietnam (43,7 per 100) een relatief hoog percentage. Het gemiddelde cijfer zou wereldwijd rond de 26 per 100 zwangerschappen liggen[6]. In Europa zou dit percentage 19 % bedragen[7].

bron
The view from nowhere.
Als God abortus zo erg vindt, waarom...
» index

» filosofie & levensbeschouwing

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')