Damn right. Die wil ik ook wel.quote:Op zondag 1 april 2012 22:08 schreef Fendy het volgende:
Als ik ooit grote Fendy ben zou ik deze wel willen, maar dan niet in dat afzichtelijke goud, maar wat meer gedistingeerd.
[ afbeelding ]
Lol...dat zegt meer over jouw smaak....quote:Op zondag 1 april 2012 22:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik vind eigenlijk geen enkel klokje mooi.. *verbergt zich*
120K ofzo. Even doorsparen.quote:
Gedistingeerd en een horloge van 49mm.quote:Op zondag 1 april 2012 22:08 schreef Fendy het volgende:
Als ik ooit grote Fendy ben zou ik deze wel willen, maar dan niet in dat afzichtelijke goud, maar wat meer gedistingeerd.
[ afbeelding ]
Zonder al dat goud enzo, meer bescheiden kleurstellingen, kan prima. Niet omdoen bij een kabouter natuurlijk, maar bij mijn formaat past ie primaquote:Op maandag 2 april 2012 10:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gedistingeerd en een horloge van 49mm.
Ik moet zeggen dat mijn 45mm op m'n 1m92 al een redelijke max is.... Nu ben ik ook wel niet heel fors ofzo, maar tochquote:Op maandag 2 april 2012 11:07 schreef Fendy het volgende:
[..]
Zonder al dat goud enzo, meer bescheiden kleurstellingen, kan prima. Niet omdoen bij een kabouter natuurlijk, maar bij mijn formaat past ie prima
Ik zit dus die Torgoen T2 te overwegen, het glas is 39mm, de case 42 ex crown en pushers. daarvan dacht ik dat ie misschien wat te klein zou zijn... Ik ben 2 meter-met-grote-handen dus mag best flink zijn, anders lijkt het net of ik een dameshorloge om heb.quote:Op maandag 2 april 2012 11:10 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat mijn 45mm op m'n 1m92 al een redelijke max is.... Nu ben ik ook wel niet heel fors ofzo, maar toch
no shit Sherlock wat, omdat het dure merken zijn en ze veel geld hebben gekost 'moet' ik ze maar mooi vinden ofzo?quote:Op maandag 2 april 2012 10:31 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Lol...dat zegt meer over jouw smaak....
Wat zegt dat dan over zijn smaak? En wie bepaalt er dan wat de juiste smaak is? Waarom moet iedereen dezelfde smaak hebben?quote:Op maandag 2 april 2012 10:31 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Lol...dat zegt meer over jouw smaak....
Mooie foto's, maar de horloges zijn naar mijn mening niet lelijk maar allemaal een beetje mwoah mwoah.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 20:51 schreef Jackal_Omega het volgende:
Even betere foto's gemaakt van mn Pelicase en collectie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mee eens, alleen 3de foto links boven ziet er wel redelijk uit.quote:Op zondag 1 april 2012 22:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik vind eigenlijk geen enkel klokje mooi.. *verbergt zich*
Oh god het is duur dus is het mooi nee hoor nee, ze zijn naar mijn *smaak* niet mooi.quote:Op maandag 2 april 2012 10:31 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Lol...dat zegt meer over jouw smaak....
Je hebt een veel leukere hobby als je tevreden bent met klokjes van 100 Euro. Heb je veel meer keuze.quote:Op maandag 2 april 2012 12:34 schreef Fendy het volgende:
Het is een enorm voordeel om niet-dure dingen ook mooi te vinden. Helaas is dat niet al te vaak te combineren bij me, maar ik vind niet dat je mensen die je mening niet delen op hun smaak moet aanspreken.
Dat is ook het probleem, ik zie iets en dat vind ik mooi, kijk ik op prijskaartje en dan zie ik bedragen rond de 6000 euro. Ook met wat minder high end merken als Seiko, zie ik een mooi model, is ie meteen weer 2700.quote:Op maandag 2 april 2012 12:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Je hebt een veel leukere hobby als je tevreden bent met klokjes van 100 Euro. Heb je veel meer keuze.
Helaas zijn de duurdere technisch een stuk verder en dus interessanter
Mijn horloge komt niet verder dan 1500 euro, en dat vind ik al een hoop geld. Maar neem nou bijvoorbeeld die (blijkbaar neppe) Hublot die hierboven ergens gepost is. Ook al was ie echt, dan nog vind ik 't een lelijjk horloge, en dat er dan Hublot op staat maakt 'm niet ineens mooier ofzo.quote:Op maandag 2 april 2012 12:38 schreef Fendy het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem, ik zie iets en dat vind ik mooi, kijk ik op prijskaartje en dan zie ik bedragen rond de 6000 euro. Ook met wat minder high end merken als Seiko, zie ik een mooi model, is ie meteen weer 2700.
Ik zie horloges ook niet echt als hobby hoor, meer als iets functioneels wat (heel) mooi moet zijn.
Niet blijkbaar, hij ís nep. Verder bedoelt-ie dat de dingen die hij mooi vindt toevallig allemaal duur zijn, niet dat hij dure dingen mooi vindt. Over de Hublot, ieder z'n ding.quote:Op maandag 2 april 2012 12:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mijn horloge komt niet verder dan 1500 euro, en dat vind ik al een hoop geld. Maar neem nou bijvoorbeeld die (blijkbaar neppe) Hublot die hierboven ergens gepost is. Ook al was ie echt, dan nog vind ik 't een lelijjk horloge, en dat er dan Hublot op staat maakt 'm niet ineens mooier ofzo.
Ja, maar voor dat er gezegd werd dat die Hublot nep was wist ik dat niet. Maar nep of niet, ik vind het horloge niet mooi. En dan maakt het mij niet uit welk merk er op staat en of dat ding bij wijze van 75.000 euro moet kosten, ik vind gewoon het horloge niet mooi. Net als die Blancpain uit de OP, die vind ik ook niet mooi. Het zal vast technisch een hoogstandje zijn, maar dan vind ik 'm nog steeds niet mooi.quote:Op maandag 2 april 2012 15:19 schreef Quir het volgende:
[..]
Niet blijkbaar, hij ís nep. Verder bedoelt-ie dat de dingen die hij mooi vindt toevallig allemaal duur zijn, niet dat hij dure dingen mooi vindt. Over de Hublot, ieder z'n ding.
Begrijp me niet verkeerd: over smaak valt niet te twisten..of juist wel, maar het is in ieder geval persoonlijk…quote:Op maandag 2 april 2012 15:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar voor dat er gezegd werd dat die Hublot nep was wist ik dat niet. Maar nep of niet, ik vind het horloge niet mooi. En dan maakt het mij niet uit welk merk er op staat en of dat ding bij wijze van 75.000 euro moet kosten, ik vind gewoon het horloge niet mooi. Net als die Blancpain uit de OP, die vind ik ook niet mooi. Het zal vast technisch een hoogstandje zijn, maar dan vind ik 'm nog steeds niet mooi.
Dat ie dat bedoelt snap ik, maar ik reageerde dan ook niet op Fendy, maar op de opmerking van ForrestX over smaak.
Dat klopt, dat had ik er neergezet omdat ik verwachtte dat er inderdaad mensen over zouden vallen omdat het nou toevallig wel dure merken waren en zo, je kent 't welquote:Op maandag 2 april 2012 16:10 schreef ForrestX het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd: over smaak valt niet te twisten..of juist wel, maar het is in ieder geval persoonlijk…
Over het kistje van Jackal _Omega, daar zitten een aantal klassiekers is die meestal goed in de smaak vallen door hun tijdloze karakter…dat heeft niks met de waarde ervan te maken.
Daarbij, ik begon de zin niet voor niets met “lol” en gelet op het feit dat jezelf ook al *verbergt zich* in je post had staan, verwachtte je al commentaar…
Neem het niet te serieus…een duur horloge getuigt niet per definitie van goede smaak…er zijn in de voorgaande topics genoeg voorbeelden hiervan voorbij gekomen.
Maar ieder zijn meug! Gelukkig!
je breekt mijn hart Naja smaken verschillen inderdaad en dat is maar goed ook, anders zou iedereen met dezelfde klok om zijn pols lopen!quote:Op maandag 2 april 2012 15:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar voor dat er gezegd werd dat die Hublot nep was wist ik dat niet. Maar nep of niet, ik vind het horloge niet mooi. En dan maakt het mij niet uit welk merk er op staat en of dat ding bij wijze van 75.000 euro moet kosten, ik vind gewoon het horloge niet mooi. Net als die Blancpain uit de OP, die vind ik ook niet mooi. Het zal vast technisch een hoogstandje zijn, maar dan vind ik 'm nog steeds niet mooi.
Dat ie dat bedoelt snap ik, maar ik reageerde dan ook niet op Fendy, maar op de opmerking van ForrestX over smaak.
Sorry man inderdaad, dat moet je ook niet willen. Zoveel mensen zoveel wensenquote:Op maandag 2 april 2012 16:56 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
je breekt mijn hart Naja smaken verschillen inderdaad en dat is maar goed ook, anders zou iedereen met dezelfde klok om zijn pols lopen!
Nee.quote:Op maandag 2 april 2012 19:05 schreef MXD het volgende:
Iemand die een tip heeft om te kijken of een horloge waterdicht is?
Het klinkt raar, maar m'n moeder heeft een mooie uit Turkije meegenomen, is een neppe Diesel. Staat er wel op dat ie waterdicht is, maar weet het dus niet zeker. En ik was niet van plan om m ff onder water te leggen, issie te mooi voor
Niet proberen, ik heb ook wel eens wat uit Turkije meegenomen en het gevraagd. "fishproof, not waterproof" was het antwoord. Overigens na 4 maanden wel echt stuk, zonder water...die komt allemaal uit japan met een kostprijs van een paar grijpstuivers...quote:Op maandag 2 april 2012 19:05 schreef MXD het volgende:
Iemand die een tip heeft om te kijken of een horloge waterdicht is?
Het klinkt raar, maar m'n moeder heeft een mooie uit Turkije meegenomen, is een neppe Diesel. Staat er wel op dat ie waterdicht is, maar weet het dus niet zeker. En ik was niet van plan om m ff onder water te leggen, issie te mooi voor
Mag je vinden. Ben benieuwd wat dan jouw smaak is.quote:Op zondag 1 april 2012 22:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik vind eigenlijk geen enkel klokje mooi.. *verbergt zich*
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |