woensdag 21 maart 2012 @ 19:16:35 #1
206164 GibsonLesPaul88
Ik doe het 1 keer voor.
pi_109359608
registreer om deze reclame te verbergen
Bron:
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz1pmBj5zSy

Tijdens een demonstratie van postbodes is SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen gearresteerd. Volgens agenten verstoorde ze de openbare orde door niet te luisteren naar de bevelen van de politie. Die droeg haar namelijk op om te stoppen met de demonstratie, maar Gesthuizen negeerde dit.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(ner)ronslekiE
  woensdag 21 maart 2012 @ 19:18:38 #2
342435 Life2.0
One less car
pi_109359678
Je mag wel protesten maar "wij" bepalen waar, wanneer en hoe

:')
..heet stiekem micha kat
  woensdag 21 maart 2012 @ 19:23:42 #3
206164 GibsonLesPaul88
Ik doe het 1 keer voor.
pi_109359873
Ik vind het sowieso een beetje raar dat zij niet heeft geluisterd naar de bevelen.
Beetje onder het mom van: ' Ik ben Tweede Kamerlid van SP dus ik hoef niet te luisteren '

:')
(ner)ronslekiE
  woensdag 21 maart 2012 @ 19:28:25 #4
218617 YazooW
Peter La Anguila
pi_109360057
registreer om deze reclame te verbergen
Die ene flippo van Pownews heeft wat foto's op z'n Twitter.

http://twitter.com/#!/LavieJanRoos
  woensdag 21 maart 2012 @ 20:20:53 #5
342435 Life2.0
One less car
pi_109362575
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 19:23 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ik vind het sowieso een beetje raar dat zij niet heeft geluisterd naar de bevelen.
Beetje onder het mom van: ' Ik ben Tweede Kamerlid van SP dus ik hoef niet te luisteren '

:')
Maar is het wel logisch dat de politie bepaald waar jij (en mensen die om jouw heen lopen) wel en niet mogen lopen toch?
..heet stiekem micha kat
  woensdag 21 maart 2012 @ 20:26:36 #6
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_109362894
quote:
6s.gif Op woensdag 21 maart 2012 20:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar is het wel logisch dat de politie bepaald waar jij (en mensen die om jouw heen lopen) wel en niet mogen lopen toch?
Ja. Anders gaat al dat protestvolk constant anderen in de weg lopen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 20:34:52 #7
206164 GibsonLesPaul88
Ik doe het 1 keer voor.
pi_109363290
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
6s.gif Op woensdag 21 maart 2012 20:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar is het wel logisch dat de politie bepaald waar jij (en mensen die om jouw heen lopen) wel en niet mogen lopen toch?
Dat vind ik eigenlijk heel normaal als het om een protest gaat.
Anders zou het een grote rommelpot worden. En zouden in sommige gevallen
niet eens dranghekken van toepassing zijn.
Nee, ik vind zelfs dat de SP een fikse boete tegemoet mag zien aangezien zij
de vertegenwoordigers zijn van een politieke partij en stemmers die Mevrouw Gesthuizen
te kakken heeft gezet door het negeren van een bevel van een ambtenaar in functie.
(ner)ronslekiE
pi_109365924
Mooi, vind haar altijd een vervelend Kamerlid.
"Using transport policy for just about any purpose is not a sign that one takes a broad view of the possible objectives, it is merely a manifestation of a narrow view of the available means."
pi_109366606
Wat een debiele actie van die agenten zeg
In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move. - THGTTG
pi_109366640
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Mooi, vind haar altijd een vervelend Kamerlid.
Tot zover jouw principialiteit :')
In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move. - THGTTG
pi_109366690
De politie ging haar boekje te buiten bij de rechter wint het kamerlid denk ik als je naar de wet kijkt.
In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move. - THGTTG
  woensdag 21 maart 2012 @ 21:48:11 #12
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_109366964
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 19:16 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
En dat met symbolische lijkkisten terwijl er in België gerouwd werd. Lekker tactvol.
Boehoe, wat een vals verwijt.
The view from nowhere.
  woensdag 21 maart 2012 @ 21:51:06 #13
206164 GibsonLesPaul88
Ik doe het 1 keer voor.
pi_109367084
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:41 schreef De_Guidance het volgende:
De politie ging haar boekje te buiten bij de rechter wint het kamerlid denk ik als je naar de wet kijkt.
Onderbouw het nu eens met zinnige argumenten en wetsomschrijving van wat jij duidelijk wilt maken.
Want het waren ambtenaren in functie die hun werk doen, en daar heeft ook een Tweede-Kamerlid naar te luisteren.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:48 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Boehoe, wat een vals verwijt.
Boehoe wat vals.
(ner)ronslekiE
  woensdag 21 maart 2012 @ 21:56:52 #14
111528 Viajero
Who dares wins
pi_109367390
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 19:23 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ik vind het sowieso een beetje raar dat zij niet heeft geluisterd naar de bevelen.
Beetje onder het mom van: ' Ik ben Tweede Kamerlid van SP dus ik hoef niet te luisteren '

:')
Ik denk meer onder het mom van "mij is verteld dat ik in een democratische rechtsstaat leef, dus ik ga niet luisteren naar een fascist in uniform die denkt de baas over mij te kunnen spelen".
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  Postkantoor / Moderator woensdag 21 maart 2012 @ 21:57:07 #15
221644 timmmmm
Postbode Siemen incognito
pi_109367406
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 19:23 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ik vind het sowieso een beetje raar dat zij niet heeft geluisterd naar de bevelen.
Beetje onder het mom van: ' Ik ben Tweede Kamerlid van SP dus ik hoef niet te luisteren '

:')
Of meer onder het mom van, ik heb het recht om te zeggen wat ik wil, met wie ik dat wil, tegen wie ik dat wil, en de politie heeft daar niks over te zeggen. Ipv de politie die voor jou bepaalt waar, wanneer en waarover je mag demonstreren.
Gott, laß meine Gedanken sich sammeln zu dir.
Bei dir ist das Licht, du vergißt mich nicht.
Bei dir ist die Hilfe, bei dir ist die Geduld.
Ich verstehe deine Wege nicht,aber du weißt den Weg für mich.
  woensdag 21 maart 2012 @ 22:03:09 #16
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_109367748
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Mooi, vind haar altijd een vervelend Kamerlid.
Ik vind jou een vervelende user, mogen ze je nu arresteren?
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 21 maart 2012 @ 22:05:03 #17
206164 GibsonLesPaul88
Ik doe het 1 keer voor.
pi_109367862
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:56 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik denk meer onder het mom van "mij is verteld dat ik in een democratische rechtsstaat leef, dus ik ga niet luisteren naar een fascist in uniform die denkt de baas over mij te kunnen spelen".
Zo zou een SP'er wel denken ja, communisten partij. Helaas was voor haar was Ome Agent daar om de veiligheid te waarborgen.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Of meer onder het mom van, ik heb het recht om te zeggen wat ik wil, met wie ik dat wil, tegen wie ik dat wil, en de politie heeft daar niks over te zeggen. Ipv de politie die voor jou bepaalt waar, wanneer en waarover je mag demonstreren.
Dit dus
(ner)ronslekiE
pi_109368314
Toch vreemd dat die BEFELL IST BEFELL types nog bestaan. Je zou toch denken dat Europa na zo'n 2000 jaar van tirannie en onderdrukking door politie/leger om de bovenlaag te beschermen iets geleerd zou hebben. Met als recentste voorbeeld de DDR een paar uurtjes rijden hier vandaan.
  woensdag 21 maart 2012 @ 22:56:22 #19
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_109370231
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:51 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

Boehoe wat vals.
Het is een symbool voor het ten grave dragen van het ambt van postbode zoals we dat kende. Jouw associatie van de lijkkist met het busongeval is ver gezocht. Het is zeer onkies om op deze grond iemand in verband te brengen met de tragedie van het busongelijk.
The view from nowhere.
  woensdag 21 maart 2012 @ 22:57:49 #20
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_109370308
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 22:14 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch vreemd dat die BEFELL IST BEFELL types nog bestaan. Je zou toch denken dat Europa na zo'n 2000 jaar van tirannie en onderdrukking door politie/leger om de bovenlaag te beschermen iets geleerd zou hebben. Met als recentste voorbeeld de DDR een paar uurtjes rijden hier vandaan.
Agenten worden tegenwoordig zo slecht betaald en opgeleid dat ze niets meer weten en leren.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 21 maart 2012 @ 23:02:00 #21
206164 GibsonLesPaul88
Ik doe het 1 keer voor.
pi_109370525
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 22:56 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het is een symbool voor het ten grave dragen van het ambt van postbode zoals we dat kende. Jouw associatie van de lijkkist met het busongeval is ver gezocht. Het is zeer onkies om op deze grond iemand in verband te brengen met de tragedie van het busongelijk.
Ik breng niemand persoon in verband met dat ongeval.

quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 22:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Agenten worden tegenwoordig zo slecht betaald en opgeleid dat ze niets meer weten en leren.
Hoe weet je dat :o ?!
(ner)ronslekiE
  woensdag 21 maart 2012 @ 23:03:37 #22
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_109370612
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 23:02 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

Hoe weet je dat :o ?!
Heb ik uit de media. :@
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 21 maart 2012 @ 23:07:14 #23
206164 GibsonLesPaul88
Ik doe het 1 keer voor.
pi_109370807
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 23:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Heb ik uit de media. :@
Ooh ik dacht even dat je nauw samenwerkte met Le Pliesie :@ :P
dat je op die manier aan die info bent gekomen :P
Hoewel ik sommige agenten toch wel redelijk goed geïnformeerd vind :P

Maar goed, zo zijn er zat andere beroepen waarin men faalt als een haasje :')
(ner)ronslekiE
pi_109372669
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 22:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Agenten worden tegenwoordig zo slecht betaald en opgeleid dat ze niets meer weten en leren.
Maar agenten hebben ten alle tijden meegedaan aan de meest barbaarse wetten en bevelen. Dat verbaasd me dus niet. Wat ik zo jammer vind is dat iedereen die ook maar een beetje tegen een agent ingaat ook al heeft hij moreel en vaak wettelijk gewoon gelijk afgeserveerd word als een trieste klootzak die gewoon moet luisteren naar gezag.

http://www.nationaalarchi(...)-agenten-deportaties

Iedere cm die we toegeven aan ''het gezag'' is gevaarlijker voor je gezondheid dan alle orde verstoringen van demonstraties en Ajax huldigingen tezamen. Iedereen die dit feit bestrijd moet op een tour in een DDR gevangenis met een oud bewoner.
  donderdag 22 maart 2012 @ 07:12:42 #25
111528 Viajero
Who dares wins
pi_109375880
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 23:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar agenten hebben ten alle tijden meegedaan aan de meest barbaarse wetten en bevelen. Dat verbaasd me dus niet. Wat ik zo jammer vind is dat iedereen die ook maar een beetje tegen een agent ingaat ook al heeft hij moreel en vaak wettelijk gewoon gelijk afgeserveerd word als een trieste klootzak die gewoon moet luisteren naar gezag.

http://www.nationaalarchi(...)-agenten-deportaties

Iedere cm die we toegeven aan ''het gezag'' is gevaarlijker voor je gezondheid dan alle orde verstoringen van demonstraties en Ajax huldigingen tezamen. Iedereen die dit feit bestrijd moet op een tour in een DDR gevangenis met een oud bewoner.
Goed geschreven, en helemaal mee eens. Zeer actueel en belangrijk ook in een tijd dat we mensen als Teeven en Opstelten aan de macht hebben. Die komen waarschijnlijk spontaan klaar in zo'n DDR gevangenis, en zouden aan de oud bewoner uitleggen dat hij zich maar aan de wet had moeten houden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_109376095
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 22:05 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Zo zou een SP'er wel denken ja, communisten partij.
;(

Het zou wel erg hypocriet en aanstellerig zijn om die kist te verbieden in Den Haag vanwege een rouwdienst in Belgie. Volkomen belachelijk natuurlijk. Er zijn overal op elk moment van de dag rouwdiensten gaande en er worden overal op elk moment van de dag kinderen gedood. Ik hoop niet dat het waar is.

Maar wat te denken van het getwitter van Harry van Bommel over bevrijding enzo? :{

quote:
Massale bevrijdingsactie bij bureau Hendrikstraat 85 DH Pownews is erbij. Politie lijkt te bezwijken vr charme Emile http://pic.twitter.com/6iawldKN


[ Bericht 0% gewijzigd door yyyentle op 22-03-2012 07:59:24 ]
pi_109376434
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 23:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar agenten hebben ten alle tijden meegedaan aan de meest barbaarse wetten en bevelen. Dat verbaasd me dus niet. Wat ik zo jammer vind is dat iedereen die ook maar een beetje tegen een agent ingaat ook al heeft hij moreel en vaak wettelijk gewoon gelijk afgeserveerd word als een trieste klootzak die gewoon moet luisteren naar gezag.

http://www.nationaalarchi(...)-agenten-deportaties

Iedere cm die we toegeven aan ''het gezag'' is gevaarlijker voor je gezondheid dan alle orde verstoringen van demonstraties en Ajax huldigingen tezamen. Iedereen die dit feit bestrijd moet op een tour in een DDR gevangenis met een oud bewoner.
Eens. Protesteren volgens de regels en procedures van de machthebbers is geen protesteren natuurlijk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  donderdag 22 maart 2012 @ 10:32:43 #28
206164 GibsonLesPaul88
Ik doe het 1 keer voor.
pi_109379314
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 07:42 schreef yyyentle het volgende:

[..]

;(

Het zou wel erg hypocriet en aanstellerig zijn om die kist te verbieden in Den Haag vanwege een rouwdienst in Belgie. Volkomen belachelijk natuurlijk. Er zijn overal op elk moment van de dag rouwdiensten gaande en er worden overal op elk moment van de dag kinderen gedood. Ik hoop niet dat het waar is.

Maar wat te denken van het getwitter van Harry van Bommel over bevrijding enzo? :{

[..]

Ik ben het wel je eens hoor, uiteraard heb je elke dag weg een uitvaart o.i.d. alleen vond ik het in dit geval net op 't verkeerde moment gekozen. Je zou mij verder niet horen zeggen wat die mensen wel of niet mogen.
(ner)ronslekiE
  donderdag 22 maart 2012 @ 11:23:38 #29
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_109380728
Wat opvalt is dat ze de volle 6 uur vast zat, terwijl ze al een verklaring had afgelegd en er geen gevaar voor de samenleving was en eerder was meegedeeld dat ze eerder vrij zou komen.

SP-tje pesten?
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_109405400
Een makkelijke manier voor die agentjes om de mensen te laten zien dat ze best wel hun mannetje kunnen staan (als ze maar niet tegenover criminelen hoeven te staan).
  vrijdag 23 maart 2012 @ 02:09:01 #31
111528 Viajero
Who dares wins
pi_109416012
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 21:37 schreef stekelzwijn het volgende:
Een makkelijke manier voor die agentjes om de mensen te laten zien dat ze best wel hun mannetje kunnen staan (als ze maar niet tegenover criminelen hoeven te staan).
Dit inderdaad.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_109417980
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 21:37 schreef stekelzwijn het volgende:
Een makkelijke manier voor die agentjes om de mensen te laten zien dat ze best wel hun mannetje kunnen staan (als ze maar niet tegenover criminelen hoeven te staan).
In een van de filmpjes is te zien dat Sharon gesthuizen overkomt als een normale vrouw die geen grote mond geeft. Lekker makkelijk, dat wel. :X
pi_109446998
Ik zou het eigelijk vreemd vinden als je wel samen met de postbodes protesteert om vervolgens gehoor te geven aan de politie en de medebetogers links laat liggen, omdat je in het parlement zit.
Dat is het verschil tussen de PVDA en SP. Niks geen draaikont politiek, als je A zegt, dan moet je ook B zeggen.
  vrijdag 23 maart 2012 @ 22:58:49 #34
342435 Life2.0
One less car
pi_109449057
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 22:05 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Zo zou een SP'er wel denken ja, communisten partij. Helaas was voor haar was Ome Agent daar om de veiligheid te waarborgen.

[..]

Dit dus
Welke veiligheid?
..heet stiekem micha kat
  vrijdag 23 maart 2012 @ 23:00:07 #35
342435 Life2.0
One less car
pi_109449112
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 20:34 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Dat vind ik eigenlijk heel normaal als het om een protest gaat.
Anders zou het een grote rommelpot worden. En zouden in sommige gevallen
niet eens dranghekken van toepassing zijn.
Nee, ik vind zelfs dat de SP een fikse boete tegemoet mag zien aangezien zij
de vertegenwoordigers zijn van een politieke partij en stemmers die Mevrouw Gesthuizen
te kakken heeft gezet door het negeren van een bevel van een ambtenaar in functie.
Oh je bent gewoon niet goed wijs, is prima maar dat zegt niets over de werkelijkheid.
..heet stiekem micha kat
pi_109454582
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:51 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Onderbouw het nu eens met zinnige argumenten en wetsomschrijving van wat jij duidelijk wilt maken.
Want het waren ambtenaren in functie die hun werk doen, en daar heeft ook een Tweede-Kamerlid naar te luisteren.
Je kunt een demonstratie niet zondermeer beeindigen omdat je daar zin in hebt.

Je zult er gegronde redenen voor moeten hebben.

Een van de hardnekkigste misvattingen in dit land is dat je een vergunning nodig hebt om te demonstreren. Een demonstratie kan verboden worden, maar daar is feitelijk wel echt wat voor nodig.

Dat veel lagere overheden zich niet aan de geldende wetten houden, dat is een ander verhaal.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
pi_109454939
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 22:21 schreef mark211175 het volgende:
Ik zou het eigelijk vreemd vinden als je wel samen met de postbodes protesteert om vervolgens gehoor te geven aan de politie en de medebetogers links laat liggen, omdat je in het parlement zit.
Dat is het verschil tussen de PVDA en SP. Niks geen draaikont politiek, als je A zegt, dan moet je ook B zeggen.
Zo had ik het nog niet eens bekeken.
Verbazingwekkend dat Sharon Gesthuizen werd vastgezet............bij racistische rellen, krakersontruimingen of voetbalrellen gaan de mensen tekeer, Sharon Gesthuizen deed dat helemaal niet. :{

quote:
Politie waarschuwde Gesthuizen wel’

SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen is vlak voor haar arrestatie wel degelijk gewaarschuwd door agenten. Dat zegt plaatsvervangend korpschef Paul van Musscher vrijdag over het incident woensdagmiddag tijdens een demonstratie van postbodes op het Plein in Den Haag.
http://www.nd.nl/artikele(...)huwde-gesthuizen-wel

Staat alles op dit filmpje of mist er een stuk?

http://www.bndestem.nl/video/article10708743.ece
  zaterdag 24 maart 2012 @ 16:42:47 #38
342435 Life2.0
One less car
pi_109464746
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 06:57 schreef Prins_Eerlijk het volgende:

[..]

Je kunt een demonstratie niet zondermeer beeindigen omdat je daar zin in hebt.

Je zult er gegronde redenen voor moeten hebben.

Een van de hardnekkigste misvattingen in dit land is dat je een vergunning nodig hebt om te demonstreren. Een demonstratie kan verboden worden, maar daar is feitelijk wel echt wat voor nodig.

Dat veel lagere overheden zich niet aan de geldende wetten houden, dat is een ander verhaal.
En dat doen ze met enige regelmaat
..heet stiekem micha kat
pi_109474088
Even afgezien van mijn mening over de reden tot aanhouding, wil ik wel zeggen dat vier uur lang iemand vast houden omdat die geen schikking wil treffen machtsmisbruik is. En een poging tot voorkomen van een normale rechtsgang.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')