Amanda Adobe Balk? Zéker wel!quote:Op vrijdag 30 maart 2012 18:31 schreef Laysa het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kloppen dan? Denk je echt dat Amanda dr kind bij elkaar shopt?
Je gaf er geen bron bij verder, dus plaatje kon wel overal vandaan komen. Ik vind het kind er gewoon oud uitzien, dat hoofd is net haar eigen hoofd op een babylijf geplakt, ik vind die wenkbrauwen ook zo raar.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 18:31 schreef Laysa het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kloppen dan? Denk je echt dat Amanda dr kind bij elkaar shopt?
Die zijn er op getatoeëerdquote:Op vrijdag 30 maart 2012 18:49 schreef Aventura het volgende:
[..]
Je gaf er geen bron bij verder, dus plaatje kon wel overal vandaan komen. Ik vind het kind er gewoon oud uitzien, dat hoofd is net haar eigen hoofd op een babylijf geplakt, ik vind die wenkbrauwen ook zo raar.
Ah zoquote:Op vrijdag 30 maart 2012 18:49 schreef Aventura het volgende:
[..]
Je gaf er geen bron bij verder, dus plaatje kon wel overal vandaan komen. Ik vind het kind er gewoon oud uitzien, dat hoofd is net haar eigen hoofd op een babylijf geplakt, ik vind die wenkbrauwen ook zo raar.
quote:Op vrijdag 30 maart 2012 18:56 schreef Scrutinizer het volgende:
O wacht, dat zijn natuurlijk moonboots.
Ik zie weinig kind, wel veel maan. Beetje eng dus.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 18:56 schreef Scrutinizer het volgende:
O wacht, dat zijn natuurlijk moonboots.
En Afrojack en Amanda hebben allebei ook wel een dikke kop.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 19:54 schreef Deisyy het volgende:
Ik dacht in eerste instantie ook dat dat kindje op de maan niet het gezin van Amanda kon zijn. Wat is ze groot! Maar dat komt waarschijnlijk door de grote jurk en grote handen.
Ja idd, en dan te bedenken dat ze net 14 dagen oud is dus net weer over haar geboortegewicht heen is... onvoorstelbaar dat dat een kindje van 7 a 8 pond is.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 18:32 schreef Pisces29 het volgende:
Ik vind het echt net een kindje van 3 maanden oud...
Die 8 pond kan dan weer wel, maar het wakkere snoetje, totaal geen pasgeboren baby als je het mij vraagt Maar misschien speelt het tintje mee, en de manier hoe de foto genomen is.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 20:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd, en dan te bedenken dat ze net 14 dagen oud is dus net weer over haar geboortegewicht heen is... onvoorstelbaar dat dat een kindje van 7 a 8 pond is.
Maar het is een mooi kindje en ik vind de foto ook wel leuk, beetje jammer van dat jurkje en die uggs/moonboots maar het had erger gekund.
Ik denk dat als het kind daar in romper lag, op dezelfde manier, dat het al veel zou schelen, dit zijn laarsjes die ik voor m'n peuter zou kopen, niet voor een 14 dagen oude baby en ook die wijde grote jurk, zelfde verhaalquote:Op vrijdag 30 maart 2012 20:23 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij speelt behalve de kleding zelfs de verhouding met de maan mee.... het lijkt gewoon een groot kind.
En jurkje maatje 98, voor dreumesgymquote:Op vrijdag 30 maart 2012 20:27 schreef Leandra het volgende:
Het zou me ook niets verbazen als het laarsjes in maat 20 zijn ofzo, kan ze volgend winter nog aan
wat een mooi koppie!quote:Op vrijdag 30 maart 2012 19:12 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ah zo
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001007860253
Blair witch?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:14 schreef mascara-klodder het volgende:
[ afbeelding ]
sorry alstie al gepost is, even geen zin om terug te lezen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |