abonnement Unibet Coolblue
pi_109500066
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 18:50 schreef betyar het volgende:

[..]

Als er in 2010 83.000 mensen meteen een vaste aanstelling kregen klopt het natuurlijk wel. Of lees ik er nu overheen?
Het is afhankelijk van de meetmethode en het deel wat in het nieuws kwam ging alleen over degenen die direct bij hun aanstelling en vast contract kregen (en dat neemt nu af, niet heel gek in deze tijd dat mensen eerst een tijdelijk contract krijgen) er zijn echter ook veel mensen die na een tijdelijk contract alsnog een vaste aanstelling krijgen. .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 25 maart 2012 @ 19:00:47 #227
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_109500259
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 18:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is afhankelijk van de meetmethode en het deel wat in het nieuws kwam ging alleen over degenen die direct bij hun aanstelling en vast contract kregen (en dat neemt nu af, niet heel gek in deze tijd dat mensen eerst een tijdelijk contract krijgen) er zijn echter ook veel mensen die na een tijdelijk contract alsnog een vaste aanstelling krijgen. .
Als er dat 81.000 minder zijn klopt het toch gewoon?
pi_109500337
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 19:00 schreef betyar het volgende:

[..]

Als er dat 81.000 minder zijn klopt het toch gewoon?
Dat is een schatting van het verschil in het aantal mensen dat direct bij aanstelling een vast contract kreeg tussen 2010 en 2011. Het is echter geen getal waar je an sich heel veel mee kan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 25 maart 2012 @ 19:04:00 #229
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_109500380
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 19:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is een schatting van het verschil in het aantal mensen dat direct bij aanstelling een vast contract kreeg tussen 2010 en 2011. Het is echter geen getal waar je an sich heel veel mee kan.
Je kunt die lijn natuurlijk doortrekken.
pi_109500543
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 19:04 schreef betyar het volgende:

[..]

Je kunt die lijn natuurlijk doortrekken.
Dat vraag ik me eigenlijk dus af. Er zal een deel compensatie in zitten (mensen die nu pas na een tijdelijk contract een vaste aanstelling krijgen waar ze dat 'normaal' direct zouden krijgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 25 maart 2012 @ 19:13:27 #231
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_109500703
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 19:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat vraag ik me eigenlijk dus af. Er zal een deel compensatie in zitten (mensen die nu pas na een tijdelijk contract een vaste aanstelling krijgen waar ze dat 'normaal' direct zouden krijgen.
dan zit er maar een ding op en dat is bellen naar Trouw, het stukje van nrcnext is dus net zoveel zeggend ook niks.
pi_109500750
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 19:13 schreef betyar het volgende:

[..]

dan zit er maar een ding op en dat is bellen naar Trouw, het stukje van nrcnext is dus net zoveel zeggend ook niks.
Dat zegt mij voldoende (namelijk dat het altijd een schatting is aangezien hier geen echte cijfers over worden verzameld). Dat Trouw onvolledige informatie heeft gebruikt lijkt me wel duidelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 25 maart 2012 @ 19:18:24 #233
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_109500876
quote:
7s.gif Op zondag 25 maart 2012 19:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zegt mij voldoende (namelijk dat het altijd een schatting is aangezien hier geen echte cijfers over worden verzameld). Dat Trouw onvolledige informatie heeft gebruikt lijkt me wel duidelijk.
Man kan er altijd een soort van statistiek uitdraaien, of je er mee eens bent is een tweede.
pi_109641601
JSF gaat VS ruim 1000 miljard kosten

Kom op Diederik, zeg er iets over: Gaat je heel wat stemmers opleveren!
pi_109646331
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 09:27 schreef Chooselife het volgende:
JSF gaat VS ruim 1000 miljard kosten

Kom op Diederik, zeg er iets over: Gaat je heel wat stemmers opleveren!
Door welke idioot hebben wij meegedaan aan dat fail object?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 29 maart 2012 @ 17:35:38 #236
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109660847
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 11:56 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Door welke idioot hebben wij meegedaan aan dat fail object?
tis inmiddels zo'n constructie geworden dat alle partijen op de SP, Groenlinks en PvdD na verantwoordelijk zijn voor dit debacel
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 29 maart 2012 @ 17:39:10 #237
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109660992
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 11:56 schreef Athlon64x het volgende:

Door welke idioot hebben wij meegedaan aan dat fail object?
De mogelijke schuldigen zijn waarschijnlijk Paars I of Paars II.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 29 maart 2012 @ 17:55:48 #238
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109661556
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 17:39 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

De mogelijke schuldigen zijn waarschijnlijk Paars I of Paars II.
Volgens mij hebben die het doorgeschoven en heeft Balkenende 1 er toen officieel mee ingestemd, Met Mat Herben die voor was........ zoiets staat me bij. Maar sindsdien hebben vrijwel alle partijen de kans gehad om de stekker eruit te trekken
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 29 maart 2012 @ 17:57:34 #239
66825 Reya
Fier Wallon
pi_109661613
Het was één van de weinige besluiten van het kabinet Balkenende-I, inderdaad.
  donderdag 29 maart 2012 @ 18:00:10 #240
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109661699
Oke, nu weet ik tenminste dat het kabinet-Balkenende was die het besluit nam.
  donderdag 29 maart 2012 @ 22:33:44 #241
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_109674990
Mijn God, wat is de oppositie olv Samsong gefrustreerd over het uitblijven van de val van het kabinet, zeg! Zelf moet ik er niet aan denken dat de linkse oppositiepartijen regeringsmacht krijgen. De PVV is een idiote partij maar die linkse flapdrollen zijn werkelijk lachwekkend.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 29 maart 2012 @ 22:36:15 #242
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_109675143
waarom toch steeds zijn naam verkeerd?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  vrijdag 30 maart 2012 @ 05:31:57 #243
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_109682867
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 22:36 schreef rubbereend het volgende:
waarom toch steeds zijn naam verkeerd?
Omdat Samsom een idiote naam is.

Kijk, die man roept zoveel weerstanden op .... niet normaal. Plasterk zou wat dat betreft een veel betere leider zijn.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 08:24:49 #244
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_109683751
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 05:31 schreef Oldie57 het volgende:


Kijk, die man roept zoveel weerstanden op ....
Bij PVV-ers?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_109686535
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 05:31 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

.

Kijk, die man roept zoveel weerstanden op .... niet normaal.
Ik vind hem juist wel grappig....gisteren ook weer...hij wil zo graag regeren dat hij nu al fouten maakt. Aldus zijn mede oppositiegenoten.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 10:57:30 #246
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109687294
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 05:31 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Omdat Samsom een idiote naam is.

Ja, daar kan hij ook wat aan doen, natuurlijk. |:(
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_109690166
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, daar kan hij ook wat aan doen, natuurlijk. |:(
Hij heeft ook trekjes van die hond....hij loopt met de tong op zijn schoenen te hijgen en hopen dat het kabinet valt....alleen die valt niet :)
  vrijdag 30 maart 2012 @ 13:14:49 #248
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109691765
quote:
99s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 12:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Hij heeft ook trekjes van die hond....hij loopt met de tong op zijn schoenen te hijgen en hopen dat het kabinet valt....alleen die valt niet :)
En de hond heet SamsoN, dus wat is je punt?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_109691870
Die hond is veel toffer.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  vrijdag 30 maart 2012 @ 13:23:09 #250
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109692020
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 13:18 schreef StarGazer het volgende:
Die hond is veel toffer.
Voor mensen met het politieke benul van een demente lantaarnpaal, ongetwijfeld.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')