[Centraal] De PVV #58 Waar men vergeet deel 58 te openen...

Ik vergeet het niet hoor. Heb gewoon die behoefte voor het bashen niet zoals jij.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 14:12 schreef 3-voud het volgende:
Ik vergeet het niet hoor. Heb gewoon die behoefte voor het bashen niet zoals jij.

Mwah:

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 11:58 schreef 3-voud het volgende:
Je moet pestkoppen negeren. Rutte geeft het goede voorbeeld.
Anderzijds kun je ook goed zien hoe de linkse socialen werkelijk zijn. De aap komt flink uit de mouw. Ze maken zich drukker hierom dan om de zaken die er toe doen. Tot vergelijkingen met Hitler/Nazi's/NSB'er toe. Kijk alleen maar naar dit centrale PVV topic. Die wordt enkel in stand gehouden door de socialen die er maar geen genoeg van krijgen hun gal te spuwen. Schaapjes in wolfskleren. Die miezerige achterbaksen met hun mond vol "iedereen" vind ik veelal gevaarlijker dan die idioten van de PVV die gewoon zeggen wat ze denken.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 14:16 schreef morg78 het volgende:

[..]

Mwah:

[..]

1x van leer trekken staat gelijk aan 1000+ bash posts van de tegenpartij?
Zo komen we nog ergens...

Even een algemene vraag. Sympathiseert de blanke onderklasse met Israël?

Wellicht dat het land anti-islam sentimenten oproept en daarom in die zin bevredigend is?

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 14:51 schreef DRidder het volgende:
Even een algemene vraag. Sympathiseert de blanke onderklasse met Israël?

Wellicht dat het land anti-islam sentimenten oproept en daarom in die zin bevredigend is?

De blanke onderklasse sympatiseert niet met israel, maar tegen onderklassen waarvan de nederlandse nationaliteit niet met het oog te zien is of met de oren te horen is, waar ze in 'hun eigen wijk/woonwagenkamp' er echt niet mee zitten als er een 'kakker/homo' danwel 'allochtoon' in elkaar getrapt word door hun kroost.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 14:12 schreef 3-voud het volgende:
Ik vergeet het niet hoor. Heb gewoon die behoefte voor het bashen niet zoals jij.

Het is zo makkelijk om weer een topic te beginnen om te haten.

Verder zie je LV niet,.. ik (en met mij vele anderen) wachten al dagen met smart op zijn uitleg over hoe het kwartje van Kok aan ons is teruggegeven. Is inmiddels via diverse wegen al terug, aldus LV. Geen andere fokker weet hoe...dus leg uit.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 15:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het is zo makkelijk om weer een topic te beginnen om te haten.

Verder zie je LV niet,.. ik (en met mij vele anderen) wachten al dagen met smart op zijn uitleg over hoe het kwartje van Kok aan ons is teruggegeven. Is inmiddels via diverse wegen al terug, aldus LV. Geen andere fokker weet hoe...dus leg uit.

Het kwartje van kok komt niet terug, ook niet onder een meerderheids kabinet van de PVV, dan kunnen ze dat kwartje nl niet uitgeven aan zoethoudertjes als animal cops en het vervangen van 120 borden op snelwegen.

Als je daarbij het kwartje van kok doorrekent en je neemt de inflatie er bij krijg je onderhand minder dan 5 eurocent terug.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 15:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Het kwartje van kok komt niet terug, ook niet onder een meerderheids kabinet van de PVV, dan kunnen ze dat kwartje nl niet uitgeven aan zoethoudertjes als animal cops en het vervangen van 120 borden op snelwegen.

Als je daarbij het kwartje van kok doorrekent en je neemt de inflatie er bij krijg je onderhand minder dan 5 eurocent terug.

Ik ben ook niet in de veronderstelling dat we het kwartje ooit terug zullen zien. Maar daar LV stellig zegt dat het via meerdere wegen al terug is zijn er toch diverse users inmiddels wel benieuwd hoe dit is gebeurd.

Het kwartje van Kok is terug in de zin dat zonder het kwartje van Kok we nu (of sinds 1994) precies hetzelfde zouden betalen.


In 1991, 1992, 1993 is dus meer betaald dan normaal zou zijn. Dit geld werd echter gebruikt om de staatsbegroting te verminderen, dus om te bepalen of de bevolking netto meer heeft betaald moet je even onderzoeken wat het effect op staatsobligaties was.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 15:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik ben ook niet in de veronderstelling dat we het kwartje ooit terug zullen zien. Maar daar LV stellig zegt dat het via meerdere wegen al terug is zijn er toch diverse users inmiddels wel benieuwd hoe dit is gebeurd.

Google het gewoon Het officiele regeringsstandpunt is dat 't kwartje 'terug' is..

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 15:06 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

De blanke onderklasse sympatiseert niet met israel, maar tegen onderklassen waarvan de nederlandse nationaliteit niet met het oog te zien is of met de oren te horen is, waar ze in 'hun eigen wijk/woonwagenkamp' er echt niet mee zitten als er een 'kakker/homo' danwel 'allochtoon' in elkaar getrapt word door hun kroost.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 15:34 schreef DRidder het volgende:

[..]

Dat die blanke onderklasse niet bereid is om tegen 'hongerlonen' asperges te gaan steken, en daarintegen wel bijstand ontvangen en in een degelijk huurhuis in een volksbuurt wonen, terwijl ze ,door de overheid gefinanceerd, anoniem kunnen klagen over een pool die van zn hongerloontje wel een paar biertjes te veel kan drinken.

Die onderklasse kan het zich echt geen ruk schelen dat de PVV graag lepeltje/lepeltje ligt met Israel.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 14:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

1x van leer trekken staat gelijk aan 1000+ bash posts van de tegenpartij?
Zo komen we nog ergens...

Het geldt over en weer.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 15:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Max Pam:

"Wat ik in de PVV bewonder, is de behoefte om de dingen bij hun naam te noemen en die naam vervolgens in wetenschappelijke cijfers om te zetten."

http://www.volkskrant.nl/(...)rmatige-aanpak.dhtml

Bullshit-stelling natuurlijk. Het label 'dingen bij de naam noemen' is op deze manier (er is een hoop discussie over of de PVV zaken wel bij de naam noemt) te plaatsen bij alles wat je er zelf van maakt en dus waardeloos. En 'wetenschappelijke cijfers' is het kennelijk ook prima van wanneer deze dwars staan van de legitimiteits- en validiteitstekortkomingen.

quote:

Brinkman hekelt PVV-meldpunt

AMSTERDAM – Binnen de PVV is onenigheid over het PVV-meldpunt over Oost- en Midden-Europeanen.

Dit blijkt uit een interne mail van Hero Brinkman, in het bezit van EenVandaag. Brinkman stelt dat het meldpunt haar doel voorbij schiet en dat er onvoldoende visie is.
Volgens hem is het meldpunt bovendien niet van tevoren in de fractie besproken. “De hele uitvoering kwam mij nogal rauw op mijn dak", aldus Brinkman.

Hij vindt dan ook dat er niet goed genoeg nagedacht is over het meldpunt. Het zou meer kwaad dan goed doen.

Discriminerend
Een ruime meerderheid van het Europees Parlement in Straatsburg veroordeelde deze week het PVV-meldpunt als een discriminerend en kwaadwillend initiatief.

“Als politicus ben je verantwoordelijk voor integere politiek, gebaseerd op een visie. Wie wil regeren moet vooruitzien. Als wij de volgende keer als betrouwbare partner deel willen uitmaken van het kabinet, moeten we wel laten zien dat we verantwoordelijk met inhoud en strategie kunnen omgaan.”

Mediastilte
Ook hekelt hij de mediastilte na de presentatie van het meldpunt. "Bij de presentatie van dit meldpunt kun je niet volstaan met het in de lucht brengen van een internetsite en het uitvaardigen van een persverklaring van vier regels om vervolgens dagen in de media niet van je te laten horen.”

“Dan heeft de beeldvorming reeds plaatsgevonden en loop je achter de feiten aan. Deze fouten hadden we volgens mij kunnen vermijden door de opzet en het plan eerst in de fractie te bespreken”, zo stelt Brinkman.

Bron

en

quote:

Vermeend succes meldpunt

Brinkman stelt dat het meldpunt alle mogelijke problemen op één hoop gooit. Arbeidsverdringing is compleet iets anders dan criminaliteit, overlast door vervuiling of alcoholisme. Je kunt het één niet met het ander vergelijken. Deze discussie is een beetje verzand in de hosanna verhalen en de vermeende successen van het meldpunt.

Goede MOE-landers ontzien

Brinkman, die al eerder kritiek uitte op diverse standpunten van de PVV, is boos dat alle zogeheten MOE-landers op één hoop gegooid worden. Vele MOE-landers willen gewoon netjes werken en een goede boterham verdienen, aldus Brinkman. Hierbij refereert hij aan zijn oom en tante die in 1958 naar de VS zijn geëmigreerd om daar een toekomst op te bouwen. Zij hebben beide gewoon gebruik gemaakt van bestaande regelgeving en mogelijkheden. Bij de methode om dit probleem op de agenda te zetten, moet je de intentie hebben om de goede MOE-landers, namelijk zij die geen overlast en criminaliteit plegen, juist achter je initiatief te krijgen. De goede Pool heeft ook last van de beeldvorming die zijn asociale dronken landgenoot veroorzaakt.

Bron

Vraag me af of Brinkman oprecht is in zijn kritiek of dat dit een soort van vooraf afgesproken good cop / bad cop tactiek is van de PVV.

Link naar de mail van Hero aan Geertjûh (en overige fractieleden in de CC): http://www.eenvandaag.nl/uploads/doc/mail-meldpunt.pdf

[ Bericht 15% gewijzigd door Nielsch op 16-03-2012 18:35:25 ]

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 17:39 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Bullshit-stelling natuurlijk. Het label 'dingen bij de naam noemen' is op deze manier (er is een hoop discussie over of de PVV zaken wel bij de naam noemt) te plaatsen bij alles wat je er zelf van maakt en dus waardeloos. En 'wetenschappelijke cijfers' is het kennelijk ook prima van wanneer deze dwars staan van de legitimiteits- en validiteitstekortkomingen.

"Dingen bij de naam noemen" heeft ook alleen maar zin als je er een onderbouwing en er eventueel een oplossing bij hebt. Dat is in het geval van de PVV meestal niet het geval aangezien ze met manupilatieve internetonderzoekjes en ongecheckte persberichten aankomen.

[ Bericht 3% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 16-03-2012 18:44:08 ]

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 18:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)-over-meldpunt.dhtml

Ben benieuwd hoeveel hiervan waar is en hoe lang het duurt voordat iedereen om het hardst gaat roepen dat het niet waar is en dat iedereen er voor 100 % achter staat

Het is niet waar! Iedereen staat er achter!

Wat ook interessant is.... wie heeft er gelekt? en waarom? wie is die verrader ?
Brinkman zelf ?

De volgende tekst staat op de site van de PVV: www.pvv.nl.
Voorzitter, laat ik beginnen met het fundament van de islam, de Koran.
De plicht voor alle moslims om strijd te leveren tegen niet-moslims,
vormt het kernthema van de Koran, de islamitische Mein Kampf, en met
strijd wordt bedoeld: oorlog, jihad. De Koran is vooral een krijgsboek
– waarin opgeroepen wordt niet-moslims af te slachten (2:191, 3:141,
4:91, 5:33), te braden (4:56, 69:30-69:32) en om bloedbaden onder hen
aan te richten (47:4). Joden worden vergeleken met apen en zwijnen
(2:65, 5:60, 7:166). Mensen die geloven dat Jezus Christus de zoon van
God is, moeten volgens de Koran bestreden worden (9:30).
Nu is het vaker zo dat de PVV, cq Geert Wilders de Koran citeert en vaker heb ik gehoord dat dit nogal eenzijdig gebeurt en niet helemaal klopt.

Vandaar dat ik zelf bovenstaande teksten heb nagelezen op:
http://www.koranonline.nl/koran/nl/?go=NL
Om de tekst in de juiste context te plaatsen heb ik ook voorafgaande en latere soera’s bekeken.
Allereerst de oproepen tot het afslachten van Niet-Moslims

Er staat vanaf 2:190 t/m 2:192

190. En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u
strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de
overtreders niet lief.

191. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar
zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En
bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin
bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de
vergelding voor de ongelovigen.

192. Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.

Dit klopt dus niet. Er wordt alleen maar gezegd dat je mensen moet bevechten die jou aanvallen. En als de aanvallers ophouden, hou je zelf ook op. Prima toch. Niks mis mee. Je mag je verdedigen

3:140 t/m 3:142

140. Als gij (Moslims) letsel krijgt (in de strijd); dat volk (de
tegenstander) is reeds een dergelijk letsel overkomen. Zulke dagen
laten Wij onder de mensen wisselen, opdat Allah degenen, die geloven
onderscheide en uit uw midden getuigen (martelaren) neme en Allah
heeft de onrechtvaardigen niet lief.

141. Opdat Allah de gelovigen moge louteren en de ongelovigen vernietigen.

142. Denkt gij, dat gij het paradijs moogt binnengaan, terwijl Allah
degenen uwer die strijden en standvastig zijn nog niet heeft
onderscheiden?

Dit klopt ook niet. Hierbij wordt gezegd dat allen degene die strijd voert tegen de moslims gedoemd is om door Allah gestrafd te worden. Er wordt niet opgeroepen om “op aarde” dit reeds uit te voeren. Allah zal er voor zorgen. En dan niet automatisch alle niet-moslims. Maar gewoon diegene die strijd levert tegen de Moslims.

4:90 t/m 4:92

90. Behalve degenen die tot een volk behoren waarmee gij een verbond
gesloten hebt, of zij die tot u komen terwijl hun hart zich verzet u
te bestrijden of hun eigen volk aan te vallen. En indien Allah wilde,
zou Hij hun macht tegen u hebben gegeven; dan zouden zij zeker tegen u
hebben gevochten. Dus, als zij zich van u op een afstand houden en u
niet bestrijden en u vrede aanbieden - heeft Allah u niet toegestaan
iets tegen hen te ondernemen.

91. Gij zult anderen vinden die veilig bij u willen zijn en bij hun
eigen volk; telkens wanneer zij tot vijandigheid worden opgeroepen,
doen zij blindelings mee. Als zij zich derhalve niet op een afstand
van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden,
grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij hen ook vindt. Tegen dezen
hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.

92. Het betaamt een gelovige niet, een andere gelovige te doden,
tenzij dit bij vergissing gebeurt. En wie een gelovige bij vergissing
doodt moet een gelovige slaaf bevrijden en bloedgeld betalen ter
overhandiging aan de erfgenamen, tenzij deze het uit liefdadigheid
kwijtschelden. Maar indien hij (de gedode) tot een u vijandig gezind
volk behoort en een gelovige is, dan moet (de overtreder) een gelovige
slaaf bevrijden en als hij van een volk is waarmede gij een verbond
hebt, dan moet een bloedgeld aan zijn familie worden betaald en een
gelovige slaaf worden bevrijd. Maar wie er geen vindt, moet twee
maanden achtereenvolgens vasten - een boete van Allah. En Allah is
Alwetend, Alwijs.

Ook hier weer: Alleen strijd leveren tegen degene die jou aanvalt. Niet automatisch alle niet-moslims.

5:32 t/m 5:34

32. Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een
mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van
wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood,
en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele
mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers
kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen
hunner op aarde tot over treders.

33. De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn
boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te
scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun
handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden
afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een
schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote
straf ontvangen.

34. Dit, met uitzondering van hen die berouw tonen, voordat gij hen in
uw macht hebt. Weet derhalve, dat Allah Vergevensgezind, Genadevol is.

En wederom: Alleen degene die oorlog voeren tegen Allah, mag je aanvallen. Als iemand zich gedraagt (cq geen strijd levert), gebeurt er niks. En dat geldt ook voor de kinderen Israëls.

4:55 t/m 4:57

55. En sommigen hunner geloofden er in en sommigen hunner weerhielden
anderen er van te (geloven). De hel, met het laaiende vuur is
toereikend (voor hen).

56. Gewis, degenen die Onze tekenen verwerpen zullen Wij weldra het
Vuur doen binnengaan. Wij zullen hen telkens, wanneer hun huiden zijn
verbrand, andere huiden er voor in de plaats geven; opdat zij de straf
ten volle zullen ondergaan. Waarlijk, Allah is Almachtig, Alwijs.

57. En degenen, die geloven en goede daden verrichten, zullen Wij
tuinen doen binnengaan waar doorheen rivieren stromen om er eeuwig te
vertoeven, daarin zullen zij reine metgezellen hebben en Wij zullen
hen door schaduw omringen.

Er wordt niet opgeroepen dat Moslims Ongelovigen hier op aarde moeten braden. Het zal alleen hun lot zijn na hun dood. Ze komen dan nl in de hel. Dat is dus net zo als bij het Christendom.

69:11 t/m 69:33

11. Ziet, toen de wateren stegen, droegen Wij u de ark binnen,

12. Opdat Wij dit tot een les voor u mochten maken en opdat degene die
deze (gebeurtenis) kan onthouden zich deze moge herinneren.

13. En wanneer een enkele stoot op de bazuin zal worden geblazen,

14. En de aarde en de bergen van hun plaats zullen worden opgeheven en
terstond zullen worden verbrijzeld,

15. Op die Dag zal de grote gebeurtenis plaats vinden.

16. En de hemelen zullen uiteen splijten, zodat deze op die Dag zwak
zullen zijn.

17. En de engelen zullen op de zijden ervan staan. En op die Dag
zullen acht engelen de troon van uw Heer boven zich houden.

18. Dan zult gij worden bloot gelegd en geen uwer geheimen zal
verborgen blijven.

19. En hij, aan wie zijn boek in de rechter hand wordt gegeven, zal
zeggen: "Komt, leest mijn boek.

20. Voorzeker, ik wist dat ik mijn afrekening tegemoet moest gaan."

21. Deze zal dan een heerlijk leven krijgen

22. In een verheven tuin,

23. Waarvan het fruit gemakkeljik bereikbaar zal zijn.

24. "Eet en drinkt smakelijk als loon voor hetgeen gij in vroeger
dagen hebt gedaan."

25. Maar, hij wiens boek in de linker hand wordt gegeven, zal zeggen:
"O was mijn boek mij maar niet gegeven!

26. En had ik maar niet geweten wat mijn oordeel was!

27. O, had de dood maar aan mij een einde gemaakt!

28. Mijn rijkdom heeft mij niet gebaat,

29. Mijn macht is van mij weg gegaan."

30. Grijpt hem en boeit hem.

31. Werpt hem dan in de hel.

32. Bindt hem vervolgens met een ketting vast waarvan de lengte
zeventig armlengten bedraagt;

33. Want hij geloofde niet in Allah, de Grote.

Volgens mij is dit gewoon de beschrijving van de hel. Dus iets wat na de dood gebeurt. En geen oproep voor moslims om dit ongelovigen op aarde aan te doen.

47:1 t/m 47:4

1. Zij, die (de Waarheid) verwerpen en mensen van Allah's weg
afleiden, hun werk zal Hij vruchteloos maken.

2. Maar zij, die geloven en goede werken doen en in hetgeen aan
Mohammed is ge openbaard, geloven - dit is de Waarheid van hun Heer -
hun fouten zal Hij van hen wegnemen en hun toestand verbeteren.

3. Dat is omdat de ongelovigen de leugen volgen, terwijl de gelovigen
de Waarheid van hun Heer volgen. Zo deelt Allah aan de mensen hun
toestand mede.

4. Wanneer gij de ongelovigen (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek
en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de
oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een
losprijs. Zo zij het. En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen
bestraffen. Doch Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef
stellen. En degenen die terwille van Allah worden gedood, hun werken
zal Hij zeker niet vruchteloos maken.

En wederom: Je mag de vijand in tijd van oorlog aanvallen. Niet zomaar je tegenstanders.

2:62 t/m 2:67

62. Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen -
wie onder hen ook in Allah en de laatste Dag geloven en goede daden
verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen
vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.

63. En toen Wij een verbond met u aangingen en de berg hoog boven u
verhieven, zeiden Wij: "Houdt vast, wat Wij u hebben gegeven en
bedenkt wat het bevat, zodat gij behoed zult worden."

64. Maar gij wenddet u af en, had Allah u Zijn genade en
barmhartigheid niet betoond, dan zoudt gij zeker zijn ondergegaan.

65. Gij hebt degenen onder u gekend, die inzake de Sabbath overtraden.
Alzo zeiden Wij tot hen: "Weest verachte apen."

66. Zo maakten Wij hen tot een voorbeeld voor hen die in die tijd
leefden en voor degenen, die na hen kwamen en tot een les voor de
godvrezenden.

67. En toen Mozes tot zijn volk zeide: "Waarlijk, Allah gebiedt u, een
koe te slachten", zeiden zij: "Drijft gij de spot met ons?" Hij zeide:
"Ik zoek toevlucht bij Allah, om niet tot de onwetenden te behoren."

Alleen de Joden die de Sabath ontheiligen worden met apen vergeleken. Niet de Joden die zich netjes aan de Sabath houden. Volgens mij kunnen rechtgeaarde Joden zich hier prima mee verenigen.

5:58 t/m 5:62

58. En zij die, wanneer gij tot het gebed roept het tot spotternij en
spel maken. Dit komt doordat zij een volk zijn dat niet begrijpt.

59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in
Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen
voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam
zijn."

60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger
is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij
Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en
duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte
toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."

61. Wanneer zij tot u komen, zeggen zij: "Wij geloven," terwijl zij
met ongeloof binnenkomen en er mee heengaan en Allah weet het beste,
wat zij verbergen.

62. En gij ziet velen hunner zich haasten om zonde te bedrijven en
overtreding en van verboden dingen te gebruiken. Het is inderdaad
slecht, wat zij doen.

Alleen degenen die Allah vervloeken en spotternij bedrijven, zullen door Allah zelf tot apen worden gemaakt. Er wordt volgens mij niet specifiek naar een volk gerefereerd.

7:160 t/m 7:166

160. En Wij verdeelden hen in twaalf stammen, als afzonderlijke
volkeren. En Wij openbaarden aan Mozes, toen zijn volk om drinken
vroeg: "Sla de rots met uw staf" en er ontsprongen twaalf bronnen aan:
elke stam kende zijn drinkplaats. En Wij deden wolken hen
overschaduwen en Wij zonden Manna en kwartels voor hen neder. "Eet van
de goede dingen, waarmede Wij u hebben voorzien." En zij deden Ons
geen onrecht aan, maar zij schaadden zichzelf.

161. En toen er tot hen werd gezegd: "Woont in deze stad en eet ervan
waar gij ook wilt en zegt: 'God, verlicht onze last', en gaat de poort
in nederigheid binnen, Wij zullen u uw tekortkomingen vergeven. Wij
zullen meer geven aan hen die goed doen."

162. Maar de onrechtvaardigen onder hen vervingen het woord door een
ander dat niet tot hen was gesproken. Daarom zonden Wij een kastijding
van de hemel over hen neder omdat zij onrechtvaardig waren.

163. En vraag hun omtrent de stad, die aan de zee lag. Toen zij de
Sabbath ontheiligden verscheen vis op hun Sabbath aan de oppervlakte
van het water, maar de dag waarop zij geen Sabbath hielden kwam zij
niet tot hen. Zo beproefden Wij hen omdat zij overtreders waren.

164. Toen een gedeelte hunner zeide: "Waarom predikt gij tot een volk
dat Allah wil vernietigen of met een strenge kastijding gaat
straffen?" Het andere deel antwoordde: "Als een verontschuldiging
tegenover uw Heer en opdat zij rechtvaardig mogen worden."

165. En toen zij de vermaning vergaten redden Wij degenen die het
kwade verboden en grepen de onrechtvaardigen met een strenge straf
aan, omdat zij verkeerd handelden.

166. En toen zij overtraden, hetgeen hun was verboden, zeiden Wij tot
hen: "Weest verachte apen."

Wederom: Uitsluitend degene die (individueel) verkeerd handelt, wordt vergeleken met apen. Niet een heel volk.

9:28 t/m 9:31

28. O, gij die gelooft, de afgodendienaren zijn voorzeker onrein. Zij
zullen daarom na (verloop van) dit jaar de heilige Moskee niet
naderen. En als gij armoede vreest, zal Allah u als Hij wil, uit Zijn
overvloed verrijken. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.

29. Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch
in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn
boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst
belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij
onderdanig zign.

30. En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen
zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun
mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vََr hen
ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

31. Zij hebben naast Allah hun geleerde mannen en hun monniken tot
Heren genomen. En ook de Messias, de zoon van Maria, hoewel hun was
bevolen slechts de ene God te aanbidden. Er is geen God naast Hem. Hij
is verheven boven hetgeen zij met Hem vereenzelvigen.

Zoals ik het lees, is dit wederom de beschrijving van het lot van ongelovigen na de dood. En de straf die Allah voor hen in petto heeft.

EINDCONCLUSIE:
Mijn eindconclusie is dat de teksten door de PVV helemaal uit hun context worden gehaald. En de hel en verdoemenisteksten die er uiteindelijk instaat zijn stuk voor stuk ook in de bijbel wel terug te vinden.

quote:

Hero Brinkman wil dat er - in navolging van de PvdA - voor de volgende verkiezingen ook een strijd komt binnen de PVV voor de functie van politiek leider. En daar wil hij dan aan meedoen.

Sure Hero, dream on

Bron: interview Brinkman op Radio 1

Meningsverschillen zijn prima. En van meningsverschillen kun je een interne fractiediscussie, ter vaststelling van het fractiestandpunt, of een publieke discussie, waarbij je persoonlijke mening afwijkt van de fractie, maken. Dat kan allebei. Maar om elke interne discussie constant ongevraagd op straat te gooien om jezelf te profileren vind ik een beetje not-done

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 22:34 schreef Picchia het volgende:
Meningsverschillen zijn prima. En van meningsverschillen kun je een interne partijdiscussie, ter vaststelling van het partijstandpunt, of een publieke discussie, waarbij je persoonlijke mening afwijkt van de partij, maken. Dat kan allebei. Maar om elke interne discussies constant ongevraagd op straat te gooien om jezelf te profileren vind ik een beetje not-done

Je hebt in principe gelijk dat men verschillen eerst onderling moeten uitspelen. Iedere fractie doet dit.
Maar dat emailtje is gelekt...en als het Brinkman zelf was dan is het zeker waar dat hij zich op deze wijze niet moet profileren.
Wie heeft dat mailtje doorgespeeld naar eenvandaag ?

Is de langverwachte machtstrijd Geert en anti-hero begonnen ?

quote:

Hero Brinkman wil dat er bij de PVV net als bij de PvdA wordt gestemd over wie er partijleider en lijssttrekker wordt. Als dat doorgaat, zal hij zich kandidaat stellen, zei hij in het WNL-radioprogramma Avondspits.

http://nos.nl/artikel/352431-brinkman-wil-pvvleider-worden.html

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 22:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je hebt in principe gelijk dat men verschillen eerst onderling moeten uitspelen. Iedere fractie doet dit.
Maar dat emailtje is gelekt...en als het Brinkman zelf was dan is het zeker waar dat hij zich op deze wijze niet moet profileren.
Wie heeft dat mailtje doorgespeeld naar eenvandaag ?

Geen idee, maar bij Brinkman zijn vorige brainfart informeerde hij ook eerst de media voordat hij intern de discussie startte. Daar spraken Pauw en Witteman hem nog op aan.

* IkeDubaku99 pakt popcorn om te kijken hoe het afloopt tussen Brinkman en Wilders.

Ik kan de mail vanaf hier niet openen, maar ik vermoed dat je aan de stijl van de mail vast wel kan afzien wie het beoogde publiek van de afzender is.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 23:27 schreef Friek_ het volgende:
http://s.vk.nl/3226279

Brinkman ruikt de macht.

Wilders gaat wel wat verzinnen om van Brinkman af te komen.

Zou Brinkman erg gefrustreerd zijn dat die muts, kom hoe heet ze... uh... juist die muts dus de secondant is van Wilders in het Catshuis en niet hijzelf?

Ik vraag me af, denkt de PVV nou werkelijk dat alle geweldsdelicten en diefstallen door allochtonen worden gepleegd?

Hulde aan Hero Brinkman, hij doorziet als enige dat de PVV niets meer is dan een poppenkast rond De Grote Blonde Leider.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 04:01 schreef remlof het volgende:
Hulde aan Hero Brinkman, hij doorziet als enige dat de PVV niets meer is dan een poppenkast rond De Grote Blonde Leider.

Mee eens.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 04:01 schreef remlof het volgende:
Hulde aan Hero Brinkman, hij doorziet als enige dat de PVV niets meer is dan een poppenkast rond De Grote Blonde Leider.

Klopt het dat het Polen-meldpunt deze zomer uit de lucht gaat?

Deze maillekkwestie leidt de aandacht wel af van onze minister-president die zelfs door het buitenland op zijn nummer is gezet en geen vraag wil beantwoorden.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 09:43 schreef yyyentle het volgende:
Klopt het dat het Polen-meldpunt deze zomer uit de lucht gaat?

Deze maillekkwestie leidt de aandacht wel af van onze minister-president die zelfs door het buitenland op zijn nummer is gezet en geen vraag wil beantwoorden.

Dat heb je met bedrijfspoedels, als iemand een schoothondje is dan is Rutte het wel. Is nu aan het apporteren in de tuin van het Catshuis terwijl Wilders een stok gooit.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 10:32 schreef Friek_ het volgende:
http://tinyurl.com/898geo3

Vraag me wel af of dit nu een opgezet politiek spelletje is.

logisch dat hij weinig steun krijgt binnen de fractie, dat zijn immers die "Mensen die niet stevig in hun schoenen staan, zullen diegene naar de mond praten om hun eigen toekomst veilig te stellen."

Hero Brinkman zet zichzelf neer als het 'geweten van de PVV'. Zou me niets verbazen als dit een rol is die bedacht is door Geert zelf.

Wat een quatsch.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 10:32 schreef Friek_ het volgende:
http://tinyurl.com/898geo3

Vraag me wel af of dit nu een opgezet politiek spelletje is.

Die reacties

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 13:43 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Die reacties

Je moet @dereactiegraaf volgen op Twitter. Dan krijg je de juweeltjes van de Telegraaf-reacties.

De reacties op Elsevier zijn ook voor 95% geschreven door extremisten. Pak er voor de grap eens een artikel over Breivik bij en kijk eens hoe begripvol ze daarover zijn.

Ik snap niet dat Elsevier mensen de mogelijkheid biedt om te reageren als je daar dit soort tuig mee aantrekt.

Ik zie de journalistieke meerwaarde er ook niet van. Er ontstaan nooit discussies in ieder geval onder de reageerders.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 15:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Dat die blanke onderklasse niet bereid is om tegen 'hongerlonen' asperges te gaan steken, en daarintegen wel bijstand ontvangen en in een degelijk huurhuis in een volksbuurt wonen, terwijl ze ,door de overheid gefinanceerd, anoniem kunnen klagen over een pool die van zn hongerloontje wel een paar biertjes te veel kan drinken.

Die onderklasse kan het zich echt geen ruk schelen dat de PVV graag lepeltje/lepeltje ligt met Israel.

Hehe nee over het algemeen niet idd. Maar bij SP-aanhangers zie je wel duidelijke stellingnames (pro palestina) maar bij PVV'ers heb ik het nog niet gehoord. Dan gaat het meer over de zorg, moslims etc. Ben dus wel benieuwd hoe zn achterban er tegenaan kijkt.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2012 15:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik ben ook niet in de veronderstelling dat we het kwartje ooit terug zullen zien. Maar daar LV stellig zegt dat het via meerdere wegen al terug is zijn er toch diverse users inmiddels wel benieuwd hoe dit is gebeurd.

Ik snap dat je druk bent, maar graag een reactie op het kwartje van kok enzo

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 19:23 schreef DRidder het volgende:

[..]

Hehe nee over het algemeen niet idd. Maar bij SP-aanhangers zie je wel duidelijke stellingnames (pro palestina) maar bij PVV'ers heb ik het nog niet gehoord. Dan gaat het meer over de zorg, moslims etc. Ben dus wel benieuwd hoe zn achterban er tegenaan kijkt.

for real?

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 17:48 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
De reacties op Elsevier zijn ook voor 95% geschreven door extremisten. Pak er voor de grap eens een artikel over Breivik bij en kijk eens hoe begripvol ze daarover zijn.

Ik snap niet dat Elsevier mensen de mogelijkheid biedt om te reageren als je daar dit soort tuig mee aantrekt.

De hele website van Elsevier is een groot rechts-populistisch uithangbord. Elsevier, in ieder geval hun website, is zelf extreem. Elsevier geeft het voorzet en anderen mogen scoren.

Echt, elk stukje op de website heeft als doel 'links' te bashen. Dat mag, maar zeg dan er ook bij hoe kwalijk de rol van Elsevier zelf is en dat die reacties niks meer zijn dan een verlenging van hun geschreven stukjes.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2012 22:36 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik snap dat je druk bent, maar graag een reactie op het kwartje van kok enzo

Mijn stelling is dat de benzine alleen maar vele malen duurder is geworden en dat het kwartje van kok officieel nooit terug is gekomen. Zo wel, waarom weet niemand dit? Of is een inflatieberekening gelijk aan het terugkrijgen van het kwartje?

quote:

Op zondag 18 maart 2012 12:17 schreef skrn het volgende:

[..]

De hele website van Elsevier is een groot rechts-populistisch uithangbord. Elsevier, in ieder geval hun website, is zelf extreem. Elsevier geeft het voorzet en anderen mogen scoren.

Echt, elk stukje op de website heeft als doel 'links' te bashen. Dat mag, maar zeg dan er ook bij hoe kwalijk de rol van Elsevier zelf is en dat die reacties niks meer zijn dan een verlenging van hun geschreven stukjes.

Overal wordt er wel gebashed... zelfs op fok

quote:

Op zondag 18 maart 2012 12:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Mijn stelling is dat de benzine alleen maar vele malen duurder is geworden en dat het kwartje van kok officieel nooit terug is gekomen. Zo wel, waarom weet niemand dit? Of is een inflatieberekening gelijk aan het terugkrijgen van het kwartje?

Ik denk eerder dat je niet doorhebt wat het kwartje van kok precies was.

quote:

Journalist en publicist Step Vaessen is door de provincie Noord-Holland gevraagd de Willem Arondéuslezing te verzorgen. Spreker René Boender zegde eerder af.

De provincie heeft maandag bekendgemaakt dat Vaessen de lezing op 17 april in de Grote of St. Bavokerk in Haarlem zal geven. Het thema van de lezing is 'de kudde kent geen helden'

quote:

Door de aanhoudende kritiek op de sprekers en de procedures is de PVV uit de organisatie voor de lezing gezet. De partij organiseert nu een eigen lezing en fractievoorzitter Hero Brinkman stapt naar de rechter.

http://www.elsevier.nl/we(...)euslezing-houden.htm

Vaessen? Die heeft toch veel islamitische kennissen, werkt ook voor islamieten.
Het wachten is op een nieuwe sabotage van Brinkman

quote:

Op maandag 19 maart 2012 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Volgens mij weet de PVV niet helemaal waar Arondeus voor stond

Dat was toch een bommenleggende terrorist?

V.

Step Vaessen een islamapologeet noemen, dan heb je er heel weinig van begrepen.

Of vinden ze Peter R. de Vries ook een misdadiger?

PVV'er jat foto's van een site. De eigenaar verbiedt misbruik daarvan

quote:

“Gitzwarte islamcensuur“, aldus PVV-raadslid Toon van Dijk

http://www.krapuul.nl/blo(...)telen-noemt-censuur/

Zo kennen we onze PVV-huilbabies weer.
zgn tegen censuur zijn, maar complete lezingen willen verbieden en saboteren.

Zijn huilbabies niet vaak rancuneus ?
Welke VVD'er zei dat ook laatst van de PVV?

Nou, ik vind sommige users vele malen harder huilen dan de hele PVV bijelkaar,

quote:

Op maandag 19 maart 2012 18:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
Nou, ik vind sommige users vele malen harder huilen dan de hele PVV bijelkaar,

klopt...... jij bent in je eentje al erger.

quote:

Al die persoonlijke sneren over en weer mogen achterwege blijven.

Prachtig 1-2tje van Brinkman en Wilders afgelopen weekend. Dan wel bewust of onbewust, het Polenmeldpunt is wat afgezwakt en de schijn van democratisering weer opgehouden. Het is evident dat Brinkman zelf die mail had gelekt naar EenVandaag natuurlijk (dan wel door Wilders).

Verder vraag ik me af of Wilders Samson durft aan te pakken. Persoonlijke aanval zou te vroeg zijn, en in debat kan hij het nooit winnen. Enige wat ik zie gebeuren is een oververhitte Samson met losse polsjes en taalgebruik indien Wilders toch te ver gaat.

1u een Persco van Hero.

twitter:

HeroBrinkman twitterde op dinsdag 20-03-2012 om 11:27:12 Straks om 13.00 uur geef ik een persconferentie in Nieuwspoort. reageer retweet

We zijn benieuwd.

EXIT BRINKMAN NA GEKLAPTE FRACTIEVERGADERING
Geplaatst door Rob Goossens op 20 maart, 2012 - 11:40

Hero Brinkman stapt uit de fractie.Dat is het gevolg van de fractievergadering van vanochtend over de kritiek van de PVV'er op het Polenmeldpunt. De situatie is zodanig onhoudbaar geworden dat Brinkman uit de partij stapt, zo heeft Dagelijkse Standaard bevestigd gekregen bij bronnen rondom de fractie. Dat is een grote tegenvaller voor de coalitie. Zonder Brinkman is er geen meerderheid meer in de Tweede Kamer.

Brinkman is één van de PVV'ers die het loyaalst was aan het kabinet. Naar verwachting zal hij de coalitie als eenmansfractie blijven steunen. Het is niet bekend wat zijn beslissing voor gevolgen heeft voor zijn positie als fractievoorzitter namens de PVV in de Staten van Noord Holland. Om 13.00 uur houdt hij een persconferentie in Nieuwspoort.

http://www.dagelijksestan(...)e-fractievergadering

Nou, nog een gedoogpartij dus waar de regering van afhankelijk is.

waahhhhhhhhhhhhhhhh
het zat er al 2 jaar aan te komen...
echte Hero hoor !!!

Maar even een topic . Wat doet Hero? Om 13u persco

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Verkiezingen, here we come

hi hi wat verwacht jij van de verkiezingen....gaan we richting PvdA/SP/GL??

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, ik hoop op PvdA/SP/D66

Gaat hem niet worden... mocht dit hem wel worden kunnen we in ieder geval vier jaar aanzien wat de linksen voor elkaar krijgen en of zij ook gaan bezuinigen op punten waarvan men nu op haar poten staat. Onderwijs, zorg etc.

Ik ga samen met L_V een borreltje toosten en dan kijken we naar een aflevering van Nikita.
Wat een feest op deze lentedag.

Heeee..... de Haagse Lente is begonnen .

Als hij opstapt is het een zetel minder toch?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:16 schreef Mylene het volgende:
Als hij opstapt is het een zetel minder toch?

Ja dan kom je op 75, tenzij hij ook gaat gedogen en eigen eisen gaat stellen.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:16 schreef Mylene het volgende:
Als hij opstapt is het een zetel minder toch?

Ja, kamerzetels zijn persoonsgebonden.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dan kom je op 75, tenzij hij ook gaat gedogen en eigen eisen gaat stellen.

Dan wordt de constructie nog krommer

Onze Hero wil de Hero uithangen. Ik ben benieuwd wat hij te melden heeft op zijn persconferentie.

Ik denk dat Brinkman zijn zetel gewoon gaat opgeven.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Heus niet. Hij vangt er een ruime ton per jaar voor.

Hij is denk ik wel behoorlijk onder druk gezet om dat te doen. Zonder Brinkman en zijn zetel wordt de gedoogconstructie wel heel erg instabiel.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee hoor. Dan stapt de SGP gewoon in. En Brinkman is een van de trouwe supporters van het kabinet. Dat blijft hij heus wel doen.

Correct. Storm in een glas water dus.
Eind resultaat is dat Wilders te kakken wordt gezet. Das nie erg.

twitter:

fritswester twitterde op dinsdag 20-03-2012 om 12:29:02 HERO BRINKMAN UIT PVV-FRACTIE BEVESTIGD reageer retweet

LIJST HERO BRINKMAN IN AANTOCHT

Nu gaat het nog meer lachen worden voor het Kabinet-Rutte. Het gaat misschien nog moeilijker worden om deals voor dit kabinet te sluiten.

Man man man... .

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Nu gaat het nog meer lachen worden voor het Kabinet-Rutte. Het gaat misschien nog moeilijker worden om deals voor dit kabinet te sluiten.

SGP is er ook nog om een handje te helpen.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:41 schreef Mylene het volgende:

[..]

SGP is er ook nog om een handje te helpen.

Wat is er toch met het liberale, vrijgevochten en vrijzinnige Nederland gebeurt... zo triest dit.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:41 schreef Mylene het volgende:

SGP is er ook nog om een handje te helpen.

Weet ik. Wat ik wilde zeggen is dat het kabinet met een fractie meer moet onderhandelen.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:43 schreef Tem het volgende:
Mooie uitweg voor de PVV om niet mee te gaan in de bezuinigingen en de boel te laten klappen.

Heb je de peilingen gezien. De SP staat boven de PVV. De PVV heeft absoluut geen belang om de boel nu te laten klappen.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:37 schreef Breekfast het volgende:
LIJST HERO BRINKMAN IN AANTOCHT

Laat 'm er dan de Groep Hero Brinkman van maken .

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Heb je de peilingen gezien. De SP staat boven de PVV. De PVV heeft absoluut geen belang om de boel nu te laten klappen.

Stel de PVV laat Rutte&co vallen. Nieuwe verkiezingen... PVV wordt de grootste.
Hebben VVD en CDA nog wel zin om met de PVV te regeren als die eerst dit kabinet een dolk in de rug stak voor het eigenbelang ?
Logischer is dan dat zij een middenkabinet willen.
PVV kan deze gedachtegang ook maken en dus niet dit kabinet tackelen.
Of juist wel en dan gokken over 5 jaar als grootste partij met de VVD en CDA te gaan regeren

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 12:51 schreef morg78 het volgende:

[..]

Laat 'm er dan de Groep Hero Brinkman van maken .

Schenken ze alcohol tijdens de vergaderingen ?
Hangt er een foto van van der Dunk op het dartsbord in de fractiekamer?

Brinkman de democraat. Hero, ik had je kunnen vertellen dat Wilders een controlefreak was.

Wel opvallend dat het een eigen keuze van Brinkman lijkt te zijn, want volgens mij heeft hij hier helemaal geen baat bij.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 13:00 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Brinkman de democraat. Hero, ik had je kunnen vertellen dat Wilders een controlefreak was.

Zal wel wat meer spelen, gok ik zo.

Maar als hij het kabinet blijft gedogen dan maakt het geen reet uit. Dan wordt hij bij de volgende verkiezingen gewoon vervangen en is er niets aan de hand.

* Hexagon Wacht op Elfletterig met het opgestapte PVV'ers lijstje

Wie is de volgende?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 13:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk het verhaal voor de buitenwereld, nu heeft men veel meer speelruimte. De boel laten klappen, druk zetten op de onderhandelingen etc etc.

Ah, dat zal de SGP waarderen.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 13:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wow, jij kunt echt gedachten lezen zeg. Ik was net bezig.

[..]

Madlener en Wilders zijn nog begrijpelijk, Wilders zou niet eens in Raad gaan.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2012 13:55 schreef Elfletterig het volgende:

Wow, jij kunt echt gedachten lezen zeg. Ik was net bezig.

Ik mis Jelle Hiemstra
http://www.elsevier.nl/we(...)ver-islamisering.htm

Hij zou in eigen huis in elkaar geslagen zijn. Maar een 'dader' schreef later anoniem dat het een show was en dat Hiemstra hem nog moet betalen daarvoor.

quote:

December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
December 2011: Marjolein van de Waal splitst zich af, kan zich niet vinden in werkwijze PVV

Van de Waal heeft zich aangesloten bij Van Doorn.

Bron:radio1

Achter Wilders

<sup>De PVV-fracties in de elf andere provincies hebben in een gezamenlijke verklaring laten weten dat ze wel volledig achter de Kamerfractie en Geert Wilders staan. Fractieleider Mulder van de PVV in Overijssel nam het initiatief tot de verklaring. "Wij zijn volbloed PVV'ers en blijven trouw aan de partij. Ik heb mijn collega's gesproken en die zijn eendrachtig in hun steun aan Geert Wilders", schrijft Mulder.

In de verklaring staat verder dat de PVV-leden uit gemeenteraden, Provinciale Staten, Eerste en Tweede Kamer en het Europees Parlement onlangs nog bij elkaar waren in het gebouw van de Tweede Kamer in Den Haag. Volgens Mulder bleek daar weer eens hoe eendrachtig de sfeer is. "We waren er met meer dan honderd mensen en daar zag je hoe springlevend de PVV is", aldus Mulder.</sup>

[ Bericht 5% gewijzigd door Voorschrift op 21-03-2012 18:34:17 ]

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 17:15 schreef Friek_ het volgende:
Geen idee of 'ie al eens geplaatst is:

[ afbeelding ]

Wat slecht, er klopt niets van het perspectief

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 18:23 schreef Quarant het volgende:
Bron:radio1

Achter Wilders

Als die knechtjes allemaal de Grote Leider aanhangen, dan heeft het geen zin democratisering van de partij te willen, zoals Brinkman deed.
De partij zelf wil het helemaal niet.
Stel je voor dat Geert ontvoerd is door aliens en dat Bosma de macht grijpt ? !!!!
Ach..... zulke mooie dagdromen...

http://nos.nl/video/35408(...)e-lucht-in-tuin.html

Filmpje van rokende Wilders in de namiddag

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 18:23 schreef Quarant het volgende:
"Wij zijn volbloed PVV'ers en blijven trouw aan de partij."

"Volbloed"? De Godwins liggen op het puntje van m'n tong.

quote:

Op woensdag 21 maart 2012 17:15 schreef Friek_ het volgende:
Geen idee of 'ie al eens geplaatst is:

[ afbeelding ]

qua kapsel is hij meer Doc

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 00:49 schreef Elfletterig het volgende:
Daar is -ie weer, de bijgewerkte lijst...

[..]

Het is nog erger dan bij de LPF

Ik vond deze tekst nog van een oud liedje van de Stranglers, of te wel de "Andries Knevels" avant la lettre:

http://www.stlyrics.com/s(...)moreheros326279.html

Send “No More Hero's” Ringtone to Your Cell

Whatever happened to Leon Trotsky?
He got an ice pick
That made his ears burn

Whatever happened to dear old Lenny?
The great Elmyra, and Sancho Panza?
Whatever happened to the heroes?
Whatever happened to the heroes?

Whatever happened to all the heroes?
All the Shakespearoes?
They watched their Rome burn
Whatever happened to the heroes?
Whatever happened to the heroes?

No more heroes any more
No more heroes any more

Whatever happened to all the heroes?
All the Shakespearoes?
They watched their Rome burn
Whatever happened to the heroes?
Whatever happened to the heroes?

No more heroes any more
No more heroes any more

Vooral die eerste regel: Whatever happened to Leon Trotsky...

quote:

PVV-leider heeft rijke vrienden

Van onze parlementaire redactie

DEN HAAG, donderdag

Wie zijn de grote Amerikaanse financiers van de PVV? Volgens het uit de fractie gestapte Kamerlid Hero Brinkman doneren lobbynetwerken uit de Verenigde Staten gul aan Geert Wilders.

De PVV-leider is een graag geziene gast in conservatieve pro-Israëlische Amerikaanse kringen, die zijn keiharde woorden over de islam waarderen.

„Er zijn diverse groepjes, ondernemers bijvoorbeeld, die Geert willen helpen. Niet alleen lobbykantoren, het is breder. Netwerken van mensen die samen bezig zijn”, aldus Brinkman. Wie die gulle gevers zijn wil het Kamerlid niet onthullen, omdat hij nog aan een boek werkt dat eind dit jaar moet uitkomen.

Toch doemt er een beeld op van het internationale netwerk op wiens steun Wilders kan rekenen. Zo staan op Israelische en Amerikaanse websites oproepen Wilders te steunen. Na het verschijnen van Fitna, Wilders’ anti-islamfilm, in 2008 rijst de ster van de PVV-voorman in de VS snel. In september 2008 spreekt Wilders op een bijeenkomst van het Hudson Institute, een conservatieve denktank, in New York. Zijn boodschap is alarmerend: in Europa is mogelijk de laatste fase van islamisering aangebroken en alleen de VS kunnen het oude continent nog redden. Ook vraagt hij om financiële steun.

Die oproep blijft niet onbeantwoord. David Horowitz wordt vaak genoemd als iemand die lobbyt voor Wilders. Horowitz geldt als een van de felste bestrijders van progressief Amerika. Hij haalt jaarlijks voor miljoenen dollars aan steun binnen en exploiteert een hele reeks aan websites. Een belangrijke daarvan is Jihad Watch, waarop de islam zeer kritisch wordt gevolgd. „Islamisten zijn nog erger dan de nazi’s, omdat zelfs de nazi’s de wereld niet vertelden dat ze de Joden wilden uitroeien”, aldus havik Horowitz.

Een andere prominente figuur die naar voren komt als sympathisant is Daniel Pipes. Hij is de oprichter van het proIsraëlische Middle East Forum, voorstander van een aanval op Iran, en zou Wilders in contact hebben gebracht met zijn eigen financiers.

Ook Pamela Geller is een Wilders-adept. Geller is een zeer invloedrijke conservatieve blogger en handige netwerker. Ze haalde Wilders onder andere vorig jaar naar New York om te speechen op Ground Zero.

De steenrijke Joyce Chernick, een van de voornaamste financiers in VS van pro-Israelische instellingen, betaalde de kosten voor de demonstratie. Bekend is dat Wilders in 2009 met haar in Amerika dineerde.

Verbouwereerd

Het is onduidelijk wat Wilders’ sponsors terugkrijgen voor hun steun, maar de PVV stelt zich in de Tweede Kamer altijd vierkant op achter Israël en tégen bijvoorbeeld Iran. Soms gaat zij de Israëli’s zelfs rechts voorbij. Toen de Israëlische premier Netanyahu eerder dit jaar op bezoek was in Nederland drukte PVV-Kamerlid De Roon hem op het hart toch vooral nederzettingen uit te breiden in bezet Palestijns gebied. „Bouw, bouw, bouw”, wierp De Roon de lichtelijk verbouwereerde Netanyahu voor de voeten.

bron

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 08:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning."

Sir Winston Churchill, Speech in November 1942

This is the end, beautiful friend
This is the end, my only friend
The end of our elaborate plans
The end of everything that stands
The end

No safety or surprise
The end
I'll never look into your eyes again

Can you picture what will be
So limitless and free
Desperately in need of some stranger's hand
In a desperate land

Elfletterig is een grote baas!

Nieuwe moeilijke situatie in aantocht

Ze zullen een liegende minister de hand boven het hoofd moeten houden

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 23:43 schreef Hexagon het volgende:
Nieuwe moeilijke situatie in aantocht

Ze zullen een liegende minister de hand boven het hoofd moeten houden

Dat valt allemaal wel mee.

Lijkt me ook geen onderwerp waar de PVV of haar aanhang zich druk om zullen maken.

quote:

Op donderdag 22 maart 2012 23:46 schreef du_ke het volgende:
Lijkt me ook geen onderwerp waar de PVV of haar aanhang zich druk om zullen maken.

Mwa de PVV was toch altijd die partij die bij het minste of geringste riep dat een minister weg moet?

Ik denk dat zeker de linkse partijen zullen gaan proberen haar te vloeren in dat debat. Dan gaat het ze wel ingewreven worden wanneer ze tegen een nare motie in haar richting stemmen.

Heel schadelijk zal het niet zijn maar het is een nieuwe afgang voor ze

Nou ja, Brinkman zou best weleens vervelend kunnen gaan doen voor het kabinet.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 00:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mwa de PVV was toch altijd die partij die bij het minste of geringste roepte dat een minister weg moet?

Roepte?

Je gaat ervan uit dat mensen die op de PVV stemmen dat doen vanwege een of andere inhoudelijke overweging. Dat is niet zo. Het zal ze worst wezen of ministers beleidsmatig fouten maken. Enige drijfveer is gewoon een ander geluid. Geert jaagt "het linkse pluche" op de kast, daar draait het voor de PVV om. De rest is bijzaak.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 00:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Roepte?

Sorry, het bier

quote:

Je gaat ervan uit dat mensen die op de PVV stemmen dat doen vanwege een of andere inhoudelijke overweging. Dat is niet zo. Het zal ze worst wezen of ministers beleidsmatig fouten maken. Enige drijfveer is gewoon een ander geluid. Geert jaagt "het linkse pluche" op de kast, daar draait het voor de PVV om. De rest is bijzaak.

Er is een grens aan de geloofwaardigheid daarvan natuurlijk. Ze zijn zelf het pluche aan het worden.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 00:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Sorry, het bier

[..]

Er is een grens aan de geloofwaardigheid daarvan natuurlijk. Ze zijn zelf het pluche aan het worden.

Meer ketelmuziek richting de PvdA en zometeen weer D66 of de SP. Maar ik geef ze maximaal 1 verkiezing.

Cora Bot van PVV-NH zou toch bij de PVV blijven, maar nu meldt @GoosR dat ze opstapt.

Jammer voor Brinkman, ik vond het een pittige tante

Die dame heeft haar kansen op een nieuwe termijn in de staten nu ook wel verspeeld.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 10:05 schreef Hexagon het volgende:
Die dame heeft haar kansen op een nieuwe termijn in de staten nu ook wel verspeeld.

Er moet wel op haar ingepraat zijn.

Ze kunnen het je ook niet te makkelijk maken natuurlijk.

Hero Brinkman vangt alsnog Bot. Ik weet dat dit een grap is die nogal voor de hand ligt om te maken, maar ik kon het niet laten om hem toch te maken.

En nu stapt ze helemaal op:

quote:

Bot stopt per direct, Statenzetel is voor PVV

ANDIJK - Cora Bot stapt per direct uit de Provinciale Staten. Eerder deze week besloot ze ‘dissident’ Hero Brinkman te volgen, maar daar komt ze na lang wikken en wegen op terug. Zij stelt haar zetel alsnog beschikbaar aan de PVV.

„Ik heb gekozen voor de PVV en dat blijf ik doen, ook uit naam van de ruim 8400 voorkeursstemmen. Mijn zetel is en blijft daarom voor de PVV”, stelde Bot vrijdag in een verklaring. De Andijkse heeft geworsteld met de nieuwe ontwikkelingen. ,,Dat heeft alles te maken met het respect en de loyaliteit die ik naar Geert Wilders en naar Hero Brinkman voel’’, vertelt ze.

Een keuze tussen de twee politici kan en wil Cora Bot niet maken. Dat is de reden waarom ze uit de provinciale politiek is gestapt. ,,Ik denk dat het dan beter is plaats te maken voor iemand die voor voluit voor de idealen van de partij kan gaan.’’

Brinkman stapte dinsdag uit de PVV-Kamerfractie. Woensdagavond verliet hij samen met drie anderen de Statenfractie van de PVV. Zijn fractie verliest dus nu al weer een zetel.

De nieuwe PVV-fractievoorzitter, Dannij van der Sluijs, is erg blij met het feit dat het West-Friese Statenlid haar zetel toch bij de PVV laat.

http://www.noordhollandsd(...)tenzetel-is-voor-PVV

Ze wordt vervangen door de volgende op de kandidatenlijst, Arie-Wim Boer, die blijkbaar bekend staat als ruziemaker:

quote:

Fikse tegenvaller voor PVV en Brinkman

Het vertrek van Hero Brinkman bij de PVV leidt tot een onverwachte situatie in de Staten van Noord-Holland. Statenlid Cora Bot, dat woensdag aankondigde samen met Hero Brinkman uit de PVV te stappen, verlaat binnenkort de politiek. Ze komt niet terug op haar beslissing om de PVV te verlaten, zoals diverse media vanochtend berichtten, maar geeft haar zetel terug. Dat bevestigt Hero Brinkman aan Dagelijkse Standaard.

Het aanstaande vertrek van Bot is een fikse nederlaag voor Hero Brinkman. Woensdag mocht hij nog hoop houden op een zeskoppige fractie. Nadat Joost van Hooff en Dannij van der Sluijs aankondigden bij de PVV te blijven, blijft Brinkman met enkel Monica Nuñes, Gerton van Unnik en Rana Saleem over. Omdat hij en zijn drie medestanders de partij verlieten, maken ze geen aanspraak op de zetel van Bot.

Daarom gaat de zetel naar Arie-Wim Boer, die op plek zeven van de PVV-lijst stond. Boer is een politieke Einzelgänger die in de raad van Purmerend zit namens zijn eigen partij Leefbaar Purmerend. De komst van Boer is voor de PVV geen reden om de vlag uit te steken. Hij is sociaal niet geheel aangepast en heeft ruzie maken als grootste hobby. Na de Statenverkiezingen van 2 maart vorig jaar viel hij prompt uit tegen lijsttrekker Hero Brinkman toen bleek dat Boer buiten de boot zou vallen. Na het vertrek van de oud-politieagent kwam hij dan ook los. "Hero gaat alleen voor eigen eer en glorie", twitterde hij driftig. "hopen dat de pvv fractie in noord holland is en niet uit de pvv stapt. anders laten ze de pvv stemmers wel heel erg in de kou staan", vervolgde hij. Nadat bleek dat twee van de zeven (duo)-Statenleden alsnog bij de PVV zouden blijven, was de ontlading groot. Volgens de Purmerender zijn de "sterkste,meest fatsoenlijke/respectvolle pvv ers (...) in pvv NH gebleven".

Met de aanstaande intrede van Wim-Arie Boer in de Noord-Hollandse politiek bereikt de soap rondom het vertrek van Hero Brinkman een nieuw hoogtepunt - of dieptepunt, zo u wilt. Ondanks zijn lovende woorden over Van Hooff en Van der Sluijs, is de kans groot dat Boer binnen de kortste keren als eenmansfractie verder gaat. Hij heeft een reputatie als ruziemaker en heeft er belang bij zich als eenling te profileren. Daarmee kan hij zijn provinciale werk als een verlengstuk inzetten van zijn lokale activiteiten.

Hero Brinkman wilde slechts kort reageren op het nieuws. Ik heb het nieuws aangehoord en ik heb veel begrip voor de tweestrijd waarin mevrouw Bot zich bevindt. Ik heb respect voor haar beslissing."

http://www.dagelijksestan(...)voor-pvv-en-brinkman

[ Bericht 47% gewijzigd door freako op 23-03-2012 13:18:15 ]

Het afscheidskadootje van Cora aan de PVV is dus een vergiftigde bonbon.
Ze loodst een ruziemaker de fractie in.

Bietje bot , hoor Cora. Doe dan een gehaktbal van Mora

Het zal je maar gebeuren als politica, je fractievoorzitter stapt op net wanneer de PMS opspeelt.

quote:

Hij is sociaal niet geheel aangepast en heeft ruzie maken als grootste hobby

Zoiets zou je op je CV moeten zetten, heerlijk.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2012 12:24 schreef Elfletterig het volgende:
*zucht*

[..]

Lijstje geeft een beetje een vertekend beeld. Sommigen (zoals Madlener) hebben de PVV niet verlaten, dus ze zijn misschien wel opgestapt als statenlid of kamerlid, maar niet als PVV'er.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 09:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)iden-in-Afrika.dhtml

Nou en?

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 09:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nou en?

Erik, je hoeft niet net te doen alsof je dit kabinet een warm hart toedraagt en dat je daarom maar in het straat van de PVV lult.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 10:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Erik, je hoeft niet net te doen alsof je dit kabinet een warm hart toedraagt en dat je daarom maar in het straat van de PVV lult.

Het kan mij werkelijk niet rotten wat Gates zegt over OSW.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 11:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het kan mij werkelijk niet rotten wat Gates zegt over OWS.

Dat zei je moeder ook gisteravond.

quote:

Op zaterdag 24 maart 2012 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zei je moeder ook gisteravond.

Hou het ontopic Koos.

Ach, Geertje doet huillie huillie in een boek over de Islam.

We zijn rap onze status aan het verneuken in het buitenland.

Lekker belangrijk, geen kniesoor geeft wat om dat boek.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 19:38 schreef Reya het volgende:
Lekker belangrijk, geen kniesoor geeft wat om dat boek.

Nog wel een beetje afhankelijk van de vraag of hij er bevriende staatshoofden mee beledigd.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 19:38 schreef Reya het volgende:
Lekker belangrijk, geen kniesoor geeft wat om dat boek.

Het europarlement staat alvast in de startblokken.

"Against the West and Me" Yep, het is het Westen tegen de Islam. 'Alle allochtonen terug naar Marokko'-mentaliteit.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 19:47 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het europarlement staat alvast in de startblokken.

Je moet wat doen om jezelf bezig te houden, he.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)en-soort-Stasi.dhtml

Tja..boze ex-werknemers worden nooit serieus genomen...zo ook niet met boze ex partijgenoten. Hero is een slecht verliezer.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 11:06 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Tja..boze ex-werknemers worden nooit serieus genomen...zo ook niet met boze ex partijgenoten. Hero is een slecht verliezer.

Weinig verrassend anders wat Hero heeft te melden.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 11:06 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Tja..boze ex-werknemers worden nooit serieus genomen...zo ook niet met boze ex partijgenoten. Hero is een slecht verliezer.

De pvv is geen eenmanspartij?

quote:

Op maandag 26 maart 2012 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weinig verrassend anders wat Hero heeft te melden.

Klopt maar juist daarom .... sluit je dan niet aan bij onze eigen dictator.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 11:12 schreef Re het volgende:

[..]

De pvv is geen eenmanspartij?

Altijd al geweest....Hero had vanaf het begin moeten janken en er nooit in mee moeten gaan. Nu hij uit de partij is gestapt gaat hij ineens piepen. Ik vind dat altijd een beetje kinderachtig. Wees een vent en sluit je dan ook niet aan. Iedereen wist toch dat Geertje de blonde Dictator is.... om daar nu ineens op af te gaan geven, tja.

brinkman ageerde al vanaf het begin tegen wilders' eenmanspartij en wilde al vanaf hert begin dat er gedemocratiseerd zou moeten worden

quote:

Op maandag 26 maart 2012 12:53 schreef Re het volgende:
brinkman ageerde al vanaf het begin tegen wilders' eenmanspartij en wilde al vanaf hert begin dat er gedemocratiseerd zou moeten worden

Dan had hij een vent moeten zijn en direct uitstappen. Maar ook Hero viel voor het pluche. Aan het eind van de rit zitten die bestuurders in het kabinet er maar voor één ding; eigen gewin.

Wat heeft Hero Brinkman te doen met die bestuurders in het kabinet?

quote:

Op maandag 26 maart 2012 12:58 schreef Reya het volgende:
Wat heeft Hero Brinkman te doen met die bestuurders in het kabinet?

Dat is toch onze minister voor democratisering?

quote:

Op maandag 26 maart 2012 14:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Oké; goed idee om daar het centrale topic van de Groep Hero Brinkman (GHB) van te maken.

Op de één of andere manier bekt die naam nog niet lekker. Alhoewel: met een pakkende slogan erbij komt het vast wel goed. GHB - altijd (onder) invloed.

altijd gedroGeert!

quote:

Op maandag 26 maart 2012 12:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Altijd al geweest....Hero had vanaf het begin moeten janken en er nooit in mee moeten gaan. Nu hij uit de partij is gestapt gaat hij ineens piepen. Ik vind dat altijd een beetje kinderachtig. Wees een vent en sluit je dan ook niet aan. Iedereen wist toch dat Geertje de blonde Dictator is.... om daar nu ineens op af te gaan geven, tja.

Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Wat zijn de uitspraken van een Brinkman nu werkelijk waard wanneer nu gebleken is dat hij kennelijk zich achter een bepaald construct geschaard heeft en als een soldier zaken in lijn van de partij geroepen heeft terwijl hij het daar in werkelijkheid niet eens helemaal mee eens was?

Ben trouwens benieuwd wat hij nu van klimaat verandering vindt.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 14:54 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Wat zijn de uitspraken van een Brinkman nu werkelijk waard wanneer nu gebleken is dat hij kennelijk zich achter een bepaald construct geschaard heeft en als een soldier zaken in lijn van de partij geroepen heeft?

Op zich kan ik me best voor stellen dat Brinkman het idee had dat verandering mogelijk zou zijn. Er valt wat voor te zeggen dat je bij de oprichting van een nieuwe partij de touwtjes wat strakker in handen houdt gezien het LPF debacle en het feit dat de PVV wat kandidaten betreft in dezelfde vijver van proleten vist.
Het is dan niet ondenkbaar dat je na verloop van tijd wat volwassener wordt en verdere democratisering toestaat.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 15:00 schreef Monolith het volgende:

Het is dan niet ondenkbaar dat je na verloop van tijd wat volwassener wordt en verdere democratisering toestaat.

Zeker, de ondergang van de LPF liet zien dat rechtsradicalisme in Nederland gedomineerd word door hordes schreeuwende en jankende wolven.
Bouw een rechtsradicale partij dan rustig op.. Stap voor stap en goed gecontroleerd wie je binnenlaat.
Maar Wilders is een dictatoortje in den dop. Hij wilt zelf de controle houden,alles overzien, de commandolijnen zo kort mogelijk houden en beheersen.
Directe vertrouwelingen volgen de grote leider en krijgen een hoge status binnen de PVV-sekte te Den Haag. PVV is geen stasi, eerder een sekte.
Onderwijl is Wilders 8 jaar al bezig met zijn privé-partijtje? Hij had tijd zat om serieus te beginnen met de opbouw van een democratische partij. En idd... stap voor stap.... niet zo idioot als Fortuyn deed.

Wilders wilt niet volwassen worden. Brinkman heeft gelijk, maar het is leuker als Wilders wint,
want op termijn is dat schadelijker voor het voortbestaan van de sekte.

-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door du_ke op 26-03-2012 15:40:31 (kinderachtig, niet doen dus.) ]

Is dit een uiting van jodenhaat van de tekenaar ?
Volkskrant 20 maart , Jos Collignon

quote:

Op maandag 26 maart 2012 15:53 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]

Is dit een uiting van jodenhaat van de tekenaar ?
Volkskrant 20 maart , Jos Collignon

Nee, er wordt gewoon spot gedreven met actualiteiten.

Mensen die het verschil tussen antisemitisme en kritiek op het beleid van de Israëlische regering niet zien

Of in dit geval kritiek op de financiering van de PVV.

quote:

Volgens Kopuit suggereert de prent dat Wilders door het internationale Jodendom wordt gefinancierd en dat daarmee het joods kapitalisme het beleid van de PVV dirigeert. Hij zegt dat de prent net zo goed in het naziblad Der Stürmer had kunnen staan.

http://www.elsevier.nl/we(...)in-de-Volkskrant.htm

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:12 schreef Sloggi het volgende:
Kijken jullie mee? Naar Calimero en zijn vriendjes op TV...

nee hoor ... veel plezier toegewenst.
Als het programma uit is dan moet je naar bed. Oogjes dicht en snaveltjes toe.
Wel plassen eerst.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

nee hoor ... veel plezier toegewenst.
Als het programma uit is dan moet je naar bed. Oogjes dicht en snaveltjes toe.
Wel plassen eerst.

Don't push it, bluesdude...

quote:

Op maandag 26 maart 2012 16:15 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nee, er wordt gewoon spot gedreven met actualiteiten.

Het is wel wat onhandig gekozen.

Wat is dat toch met die religieuzen dat ze zo snel boos zijn om cartoons?

Hier, nieuws over de PVV zoals Remlof dat ziet:

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel wat onhandig gekozen.

Als het ging om een verdenking van Hongaarse sponsors, dan word er niet zo wantrouwend doorgedacht over de bedoelingen van de tekenaar.
Hij suggereert joodse sponsors. Wat niet hetzelfde is als "het internationale jodendom" Deze laatste term heeft een sterke zweem van generalisatie.
Als je wantrouwend doordenkt dan kun je ook menen 'te zien' dat hier een oud stereotype wordt gebruikt van 'alle joden bulken van het geld'. En ze zijn geniepig, aldus het stereotype... dat zou verbeeld zijn doordat in de tekening deze sponsor(s) zich verbergt achter een schutting.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:24 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Omdat er joden zijn die moord en brand schreeuwen als er kritiek is op Israëli's (wat hier eigenlijk niet eens het geval hoeft te zijn)?

Neu, meer omdat kapitalistische joden net als bijvoorbeeld luie negers een wat pijnlijk stereotype zijn.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 15:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zeker, de ondergang van de LPF liet zien dat rechtsradicalisme in Nederland gedomineerd word door hordes schreeuwende en jankende wolven.
Bouw een rechtsradicale partij dan rustig op.. Stap voor stap en goed gecontroleerd wie je binnenlaat.
Maar Wilders is een dictatoortje in den dop. Hij wilt zelf de controle houden,alles overzien, de commandolijnen zo kort mogelijk houden en beheersen.
Directe vertrouwelingen volgen de grote leider en krijgen een hoge status binnen de PVV-sekte te Den Haag. PVV is geen stasi, eerder een sekte.
Onderwijl is Wilders 8 jaar al bezig met zijn privé-partijtje? Hij had tijd zat om serieus te beginnen met de opbouw van een democratische partij. En idd... stap voor stap.... niet zo idioot als Fortuyn deed.

Wilders wilt niet volwassen worden. Brinkman heeft gelijk, maar het is leuker als Wilders wint,
want op termijn is dat schadelijker voor het voortbestaan van de sekte.

Wilders gaat niet 'meer' winnen, terwijl Brinkman over een jaar of drie de positie van Teeven binnen de VVD in neemt. Als je op die manier kijkt is Brinkman de winnaar.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Neu, meer omdat kapitalistische joden net als bijvoorbeeld luie negers een wat pijnlijk stereotype zijn.

Ja ... dat is ook het stereotype. Maar een flinke hap geld tekenen is niet persé ingegeven door dit stereotype. Het kan ook waar zijn..of een vermoeden
Laat het briefjes van duizend euro zijn... Hoeveel is dan getekend in deze cartoon? 400 briefjes?
Misschien ontving Wilders idd 400.000 euro van joodse sponsors de laatste 8 jaar.
Het zou mij niet verbazen .

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Wilders gaat niet 'meer' winnen, terwijl Brinkman over een jaar of drie de positie van Teeven binnen de VVD in neemt. Als je op die manier kijkt is Brinkman de winnaar.

Ik vraag me af of de VVD op Brinkman zit te wachten.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Neu, meer omdat kapitalistische joden net als bijvoorbeeld luie negers een wat pijnlijk stereotype zijn.

Maar wel leuk om een punt mee te maken.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:39 schreef Picchia het volgende:

[..]

Maar wel leuk om een punt mee te maken.

Nee.... dat is niet leuk.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vraag me af of de VVD op Brinkman zit te wachten.

Ze hebben Teeven uiteindelijk ook opgeleid tot ras-VVDer, waar hij twee jaar voor deze positie nog zuur links aan het steunen was.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee.... dat is niet leuk.

Jawel, stereotypen zijn vaak mooi sprekend. Iedereen weet gelijk naar wie je verwijst. En voor een cartoonist (of politicus) is dat wel handig.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:45 schreef Picchia het volgende:

[..]

Jawel, stereotypen zijn vaak mooi sprekend. Iedereen weet gelijk naar wie je verwijst. En voor een cartoonist (of politicus) is dat wel handig.

Nou ja, het is wat lullig om een stereotype te pakken dat ten grondslag ligt aan een van de grootste genocides uit de geschiedenis van de mensheid.

Zeker wanneer het er eigenlijk niet veel mee te maken heeft.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:45 schreef Picchia het volgende:

[..]

Jawel, stereotypen zijn vaak mooi sprekend. Iedereen weet gelijk naar wie je verwijst. En voor een cartoonist (of politicus) is dat wel handig.

sterotypen zijn werkelijkheidvervalsend, en vaak geboren uit generalisatie en een aversie tegen een bepaalde groep.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, het is wat lullig om een stereotype te pakken dat ten grondslag ligt aan een van de grootste genocides uit de geschiedenis van de mensheid.

Een beetje selectieve verontwaardiging. Duitsers worden ook constant massaal door Nederlanders als nazi's afgeschilderd. Zelfs op televisie. En de PVV'ers als NSB'ers.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat gebeurt dus ook niet.

Hoezo niet? Ik zie jou en Remlof de Israëlische overheid erbij halen. Dat blijkt echter nergens uit de cartoon. Het enige wat ik zie is een hand die geld toestopt en een Hebreeuwse tekst.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, het is wat lullig om een stereotype te pakken dat ten grondslag ligt aan een van de grootste genocides uit de geschiedenis van de mensheid.

Ja... dat is nog erger dan lullig.
Maar heeft de tekenaar hier bewust of onbewust dat stereotype gebruikt ( stereotype 'joden bulken van het geld')
Mij lijkt het van niet en hij verdient het voordeel van de twijfel dus.
In deze actualiteit gaat het idd om geld. Dat is er niet door de tekenaar geforceerd erbij gesleept.
Achteraf gezien had hij het ook subtieler kunnen tekenen door alleen een grote envelop te tekenen.
Maar ja... een envelop heeft weer een associatie met omkoping en corruptie. Ook weer erg fout.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:50 schreef Picchia het volgende:

[..]

Een beetje selectieve verontwaardiging. Duitsers worden ook constant massaal door Nederlanders als nazi's afgeschilderd. Zelfs op televisie. En de PVV'ers als NSB'ers.

Dat valt wel mee. In dit geval is het meer zo dat de slachtoffers geschoffeerd, niet de daders. Daarbij had een keppeltjestaks ook niet misstaan in de jaren '30, dus enige parallel valt nog wel te trekken.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoezo niet? Ik zie jou en Remlof de Israëlische overheid erbij halen. Dat blijkt echter nergens uit de cartoon. Het enige wat ik zie is een hand die geld toestopt en een Hebreeuwse tekst.

Je kunt je natuurlijk afvragen of het gewenst is dat een politieke partij met grote bedragen door buitenlanders gefinanceerd word. Zeker als deze buitenlanders een buitenlands beleid nastreven die voornamelijk geconcentreerd is op het 'beschermen' van een enkele visie van een land dat het moeilijk heeft vanwege kolonisatie politiek en het af zijn van een enkel probleem waar het grootste oorlogstrauma op gebasseerd is, waar deze buitenlandse geldschieter geen bal geeft om het beleid wat er binnen nederland gevoerd word, tenzij dat deze zaken direct met dat ene landje te maken heeft.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. In dit geval is het meer zo dat de slachtoffers geschoffeerd, niet de daders. Daarbij had een keppeltjestaks ook niet misstaan in de jaren '30, dus enige parallel valt nog wel te trekken.

Je hebt ook Duitse joden. Bijna twee miljoen Duitse burgerslachtoffers. Mensen die niet uit vrije wil, maar opgeroepen werden om te strijden. Hele mannelijke generatie weg. Allemaal daders inderdaad. Allemaal nazi's. Ze verdiende die bombardementen. En de huidige generatie Duitsers zijn nog steeds schuldig.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 18:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Je kunt je natuurlijk afvragen of het gewenst is dat een politieke partij met grote bedragen door buitenlanders gefinanceerd word. Zeker als deze buitenlanders een buitenlands beleid nastreven die voornamelijk geconcentreerd is op het 'beschermen' van een enkele visie van een land dat het moeilijk heeft vanwege kolonisatie politiek en het af zijn van een enkel probleem waar het grootste oorlogstrauma op gebasseerd is, waar deze buitenlandse geldschieter geen bal geeft om het beleid wat er binnen nederland gevoerd word, tenzij dat deze zaken direct met dat ene landje te maken heeft.

Dit is toch die loyaliteitskwestie die de PVV vooral koppelt aan een dubbele nationaliteit.
Daarom ook is het interessant te weten in hoeverre die loyaliteit naar israelische politiek toe ook kassa betekent voor de PVV

Nee, voor Duitsers is het geen pijnlijk stereotype waarmee je ze schoffeert. Dat is anders.

quote:

Op maandag 26 maart 2012 19:16 schreef Picchia het volgende:
Nee, voor Duitsers is het geen pijnlijk stereotype waarmee je ze schoffeert. Dat is anders.

Duitsers stereotyperen is zo pre-muur.