donderdag 15 maart 2012 @ 01:01:07 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_109117438
registreer om deze reclame te verbergen
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)oete-voor-lief.dhtml

De PVV zal zich niet houden aan de verplichting een jaarverslag in te leveren waarin staat welke giften de partij heeft ontvangen. De boete van 25.000 euro die hierop staat, zal de PVV voor lief nemen. Dat zei PVV-Kamerlid Hero Brinkman woensdag in de Tweede Kamer.

De Kamer sprak over de wet die politieke partijen verplicht giften boven de 4500 euro openbaar te maken. Brinkman ziet dit als een 'anti-PVV-wet' omdat deze partij de identiteit van donateurs wil beschermen.

Eerder kondigde Brinkman aan de mazen van deze wet op te zullen zoeken. Zo gaf hij woensdag aan dat zijn partij geld zou kunnen 'vinden'. Als de eigenaar niet binnen een jaar komt opdagen, is het geld van de PVV.

D66 had minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) erop gewezen dat de PVV met de betaling van 25.000 euro onder het verplichte jaarverslag uit kan komen, waarop Brinkman dat bevestigde. Spies had gezegd dat ze zich niet kon voorstellen dat een partij zich op deze manier onder een verplichting zou proberen uit te draaien.
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:04:07 #2
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_109117476
:')
We zullen zien, zei de blinde.
pi_109117496
Waarom 25.000
Doe het dan gewoon 250.000 en dan wel per dag
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:08:19 #4
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_109117531
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Waarom 25.000
Doe het dan gewoon 250.000 en dan wel per dag
Guilty as changed.
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:21:44 #5
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117681
quote:
14s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Waarom 25.000
Doe het dan gewoon 250.000 en dan wel per dag
Dat valt onder PVV-pesten. We hebben hier niet met kinderen te maken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117692
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:21 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat valt onder PVV-pesten. We hebben hier niet met kinderen te maken.
Jammer dan dat de PVV zich zo kinderlijk gedraagt.
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:23:40 #7
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117696
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Jammer dan dat de PVV zich zo kinderlijk gedraagt.
Ze houden zich aan de regels. Dus nee.
Blijf jij alleen nog over met je voorstel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117718
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ze houden zich aan de regels. Dus nee.
Blijf jij alleen nog over met je voorstel.
Nee ze houden zich niet aan de regels. De 25.000 euro die ze mogelijk moeten betalen is een BOETE.
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
pi_109117720
De regel is dat ze een dergelijk verslag openbaar moeten maken, en als ze dat niet doen, krijgen ze een boete van 25.000 euro. Duidelijk toch?
Er is ook een regel dat we niet te hard moeten rijden, en als we dat toch doen, krijgen we een boete.

De PVV doet het gewoon volgens de regels. Ik vind het belachelijk van ze en hun reden is ook triest, maar dat doet er verder niet toe.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:27:50 #10
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117723
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nee ze houden zich niet aan de regels. De 25.000 euro die ze mogelijk moeten betalen is een BOETE.
Op basis van de regels.
Helaas, gaat je niet lukken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117727
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:27 schreef spijkerbroek het volgende:
De regel is dat ze een dergelijk verslag openbaar moeten maken, en als ze dat niet doen, krijgen ze een boete van 25.000 euro. Duidelijk toch?
Er is ook een regel dat we niet te hard moeten rijden, en als we dat toch doen, krijgen we een boete.

De PVV doet het gewoon volgens de regels. Ik vind het belachelijk van ze en hun reden is ook triest, maar dat doet er verder niet toe.
Ja leuk maar rij je te vaak te hard raak je, je rijbewijs wel kwijt
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:28:29 #12
110789 DrDentz
Huis.. huis..
pi_109117729
Het zijn dan ook geen cijferfetishisten bij de PVV
Niets is belangrijker dan iets anders.
pi_109117735
Duidelijk toch? Hun anonieme donoren zijn meer waard dan 25.000 euro. Simpele rekensom voor de PVV.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_109117738
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ja leuk maar rij je te vaak te hard raak je, je rijbewijs wel kwijt
Ja, dat is ook een consequentie van te hard rijden.
Is allemaal bekend bij iedereen. Desondanks gebeurt het toch (niet dat ik het goedkeur, maar ook dat doet er niet toe).
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:29:36 #15
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117742
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja leuk maar rij je te vaak te hard raak je, je rijbewijs wel kwijt
Dat zijn dan weer de spelregels voor het verkeer. Gaan hier niet op.
Geef het gewoon op met je PVV bash. Dit is niks.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117743
quote:
7s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:29 schreef LostFormat het volgende:
Duidelijk toch? Hun anonieme donoren zijn meer waard dan 25.000 euro. Simpele rekensom voor de PVV.
Dat.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
pi_109117744
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:27 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Op basis van de regels.
Helaas, gaat je niet lukken.
De regel is om giften boven de 4500 euro openbaar te maken. Het betalen van de boete is geen regel maar een gevolg van het niet houden aan de regels. Geeft overigens wel een goed signaal af aan de bevolking, zolang je de boete afweegt tegen de gepleegd daad en de boete is minder zwaar, gewoon doen!
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:30:47 #18
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117750
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

De regel is om giften boven de 4500 euro openbaar te maken. Het betalen van de boete is geen regel maar een gevolg van het niet houden aan de regels. Geeft overigens wel een goed signaal af aan de bevolking, zolang je de boete afweegt tegen de gepleegd daad en de boete is minder zwaar, gewoon doen!
Je valt in herhaling. Helpt niks.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117758
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je valt in herhaling. Helpt niks.
En jij praat criminaliteit goed.
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:31:35 #20
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117760
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

En jij praat criminaliteit goed.
Mijn god :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117762
Maar goed, 3-voud weet het antwoord al. Topic kan dicht
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
pi_109117765
Wat is erop tegen om de identiteit van donateurs te beschermen?
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:32:04 #23
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117766
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar goed, 3-voud weet het antwoord al. Topic kan dicht
Lange teentjes he?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:32:20 #24
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_109117768
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je valt in herhaling. Helpt niks.
Correct.
Ze moeten gewoon direct de wet aanpassen. Die 25k is een lachertje voor een corrupte partij zoals de PVV.
Als voorbeeld voor een nieuwe wet: hou jij je als partij niet aan de regels wordt je partij opgeheven.
Op dinsdag 23 april 2013 12:01 schreef DevilsWhore het volgende:
Dany _O_
Als ik een penis had, had ik in mijn pants gejizzd.
pi_109117772
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:32 schreef JohannesKozijn het volgende:
Wat is erop tegen om de identiteit van donateurs te beschermen?
Het feit dat grote bedrijven of rijke mensen invloed gaan uitoefenen op het beleid in Nederland?
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
pi_109117777
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De regel is om giften boven de 4500 euro openbaar te maken. Het betalen van de boete is geen regel maar een gevolg van het niet houden aan de regels.
De regel voor het niet openbaar maken van een verslag is een boete van 25.000. Dat is allemaal vastgelegd, in, jawel, regels.
quote:
Geeft overigens wel een goed signaal af aan de bevolking, zolang je de boete afweegt tegen de gepleegd daad en de boete is minder zwaar, gewoon doen!
Doet iedereen toch?
Iemand rijdt zwart in de trein en gokt erop geen controle te krijgen. Krijgt ie dat wel, pech. Die persoon weet donders goed dat er een consequentie aan vast zit. Je weegt het af en als het voordeliger is de boete te krijgen: doen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
pi_109117778
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Lange teentjes he?
Gelukkig ben je inhoudelijk lekker bezig en speel je totaal niet op een persoon in.
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:33:57 #28
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117783
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:32 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Correct.
Ze moeten gewoon direct de wet aanpassen. Die 25k is een lachertje voor een corrupte partij zoals de PVV.
Als voorbeeld voor een nieuwe wet: hou jij je als partij niet aan de regels wordt je partij opgeheven.
Dat is nog zwakkere politiek dan het geintje wat de PVV nu flikt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117785
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:32 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

De regel voor het niet openbaar maken van een verslag is een boete van 25.000. Dat is allemaal vastgelegd, in, jawel, regels.

[..]

Doet iedereen toch?
Iemand rijdt zwart in de trein en gokt erop geen controle te krijgen. Krijgt ie dat wel, pech. Die persoon weet donders goed dat er een consequentie aan vast zit. Je weegt het af en als het voordeliger is de boete te krijgen: doen.
Zoals ik al zei: Het goedpraten van criminaliteit.
Eerste stap is al gezet, eind halte is: Iemand neersteken en 2 jaar zitten of iemand laten doen. Op het moment dat de bevolking zo gaat denken is het einde zoek.
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:35:12 #30
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117794
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: Het goedpraten van criminaliteit.
Eerste stap is al gezet, eind halte is: Iemand neersteken en 2 jaar zitten of iemand laten doen.
Lol.
Hij kan zijn zin niet krijgen en slaat ie weer door.
Je bent echt grappig. :)
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117798
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:35 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Lol.
Hij kan zijn zin niet krijgen en slaat ie weer door.
Je bent echt grappig. :)
Als ik m'n zin zou willen krijgen ging ik wel de politiek in. Nee bedankt. Nederland is al een verloren land.
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
pi_109117801
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Zoals ik al zei: Het goedpraten van criminaliteit.
Eerste stap is al gezet, eind halte is: Iemand neersteken en 2 jaar zitten of iemand laten doen. Op het moment dat de bevolking zo gaat denken is het einde zoek.
Ja, want 2 jaar zitten is echt voordeliger.
Gast :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:36:41 #33
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117804
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als ik m'n zin zou willen krijgen ging ik wel de politiek in. Nee bedankt. Nederland is al een verloren land.
Je maakt je druk om niks dus.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117806
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als ik m'n zin zou willen krijgen ging ik wel de politiek in. Nee bedankt. Nederland is al een verloren land.
Boo-fucking-hoo
Doe er wat aan of hou je muil dicht.
Of beter: emigreer.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
pi_109117809
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:36 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, want 2 jaar zitten is echt voordeliger.
Gast :')
Genoeg polen die voor 10-20k een moord zouden plegen. Hebben ze daarna zelfs nog een dak boven hun hoofd en een eigen kamer
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
pi_109117811
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Het feit dat grote bedrijven of rijke mensen invloed gaan uitoefenen op het beleid in Nederland?
Schendt alleen wat privacy.
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:38:22 #37
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117818
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Genoeg polen die voor 10-20k een moord zouden plegen. Hebben ze daarna zelfs nog een dak boven hun hoofd en een eigen kamer
Je kunt er ook TNT voor kopen om dammen mee op te blazen.
Relevantie: 0,0
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117822
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:37 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Schendt alleen wat privacy.
Dan doe je wat de PVV aan het doen is. Afwegen of het, het waard is om bij de PVV te doneren en je naam publiekelijk te krijgen of niet doneren.
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
pi_109117827
Slechte zaak, de PVV wordt nu op kosten gejaagd enkel omdat ze hun donateurs niet bekend willen maken. Partijen die inzicht willen geven in hun donateurs staat dat vrij, dus het is onzinnige wetgeving en ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de andere partijen de PVV een hak willen zetten. Donaties aan de PVV liggen maatschappelijk net wat gevoeliger dan donaties aan bijvoorbeeld D66 dus ik snap het heel goed dat de PVV zijn donateurs wil beschermen.
"Using transport policy for just about any purpose is not a sign that one takes a broad view of the possible objectives, it is merely a manifestation of a narrow view of the available means."
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:39:50 #40
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117829
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dan doe je wat de PVV aan het doen is. Afwegen of het, het waard is om bij de PVV te doneren en je naam publiekelijk te krijgen of niet doneren.
Anniewee, wat zou het jou schelen. Het land is toch al naar de kloten, nietwaar?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:40:39 #41
110789 DrDentz
Huis.. huis..
pi_109117839
Verdonk wilde dat ook niet, beetje louche partijen allemaal. Denk dat ze stiekem voor miljoenen gesteund worden door John de Mol die op een of andere manier garen spint bij sterke Henk en Ingrid-partijen.
Niets is belangrijker dan iets anders.
pi_109117845
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Slechte zaak, de PVV wordt nu op kosten gejaagd enkel omdat ze hun donateurs niet bekend willen maken. Partijen die inzicht willen geven in hun donateurs staat dat vrij, dus het is onzinnige wetgeving en ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de andere partijen de PVV een hak willen zetten. Donaties aan de PVV liggen maatschappelijk net wat gevoeliger dan donaties aan bijvoorbeeld D66 dus ik snap het heel goed dat de PVV zijn donateurs wil beschermen.
We hebben het over vertegenwoordigers van een land. Mensen die wetten maken. Als jij liever je land laat regeren door onbekende personen achter een partij, be my guest, maar ik wil daar niks van weten.
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
pi_109117851
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Slechte zaak, de PVV wordt nu op kosten gejaagd enkel omdat ze hun donateurs niet bekend willen maken.
Nee, ze jagen zichzelf op kosten. De wet is er nu eenmaal, want die is door een meerderheid van het parlement aangenomen; zo werkt dat in een democratie. De PVV hoeft geen 25000 euro te betalen, als ze dat verslag openbaar maken. Eigen keuze.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:42:35 #44
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117860
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:41 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, ze jagen zichzelf op kosten. De wet is er nu eenmaal, want die is door een meerderheid van het parlement aangenomen; zo werkt dat in een democratie. De PVV hoeft geen 25000 euro te betalen, als ze dat verslag openbaar maken. Eigen keuze.
Precies. Einde verhaal.
Jankers mogen nog even snel plassen en dan allemaal naar bed.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117865
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

We hebben het over vertegenwoordigers van een land. Mensen die wetten maken. Als jij liever je land laat regeren door onbekende personen achter een partij, be my guest, maar ik wil daar niks van weten.
Onzin, de kiezer kan precies zien welke partij donaties wel en welke partij donaties niet openbaar maken, daar kan in het stemhokje rekening mee worden gehouden. Er is dus sprake van sluitende democratisch functioneren.
"Using transport policy for just about any purpose is not a sign that one takes a broad view of the possible objectives, it is merely a manifestation of a narrow view of the available means."
pi_109117872
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:41 schreef spijkerbroek het volgende:
Nee, ze jagen zichzelf op kosten. De wet is er nu eenmaal, want die is door een meerderheid van het parlement aangenomen; zo werkt dat in een democratie. De PVV hoeft geen 25000 euro te betalen, als ze dat verslag openbaar maken. Eigen keuze.
Het is een combinatie van beide. Zonder de wetgeving zou de PVV geen boete kunnen krijgen.
"Using transport policy for just about any purpose is not a sign that one takes a broad view of the possible objectives, it is merely a manifestation of a narrow view of the available means."
pi_109117875
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Onzin, de kiezer kan precies zien welke partij donaties wel en welke partij donaties niet openbaar maken, daar kan in het stemhokje rekening mee worden gehouden. Er is dus sprake van sluitende democratisch functioneren.
Jij denkt dat de gemiddelde Nederlandse kiezer daar over gaat nadenken? De meeste mensen komen niet verder dan "het is de schuld van groep x".
Op maandag 9 juli 2012 14:49 schreef o.us het volgende:
Ne mutlu Türküm diyene!
pi_109117877
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is een combinatie van beide. Zonder de wetgeving zou de PVV geen boete kunnen krijgen.
Zonder snelheidslimiet van 120 zou ik ook 200 mogen rijden.
Totaal irrelevant.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
  donderdag 15 maart 2012 @ 01:45:36 #49
341203 3-voud
50 shades of fuck you to
pi_109117888
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Jij denkt dat de gemiddelde Nederlandse kiezer daar over gaat nadenken? De meeste mensen komen niet verder dan "het is de schuld van groep x".
Net zei je nog dat het gevolgen had voor de geloofwaardigheid. Vage kwast ben je ook.
Maar goed, het boeit je dan ook niks, zoals je zo vaak zegt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_109117895
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 01:44 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Zonder snelheidslimiet van 120 zou ik ook 200 mogen rijden.
Totaal irrelevant.
Niet irrelevant, ik kijk naar de factoren waardoor de PVV deze boete krijgt als ze hun donateurs niet bekend maken. Daar vallen zowel het gedrag van de PVV onder als de wetgeving.
"Using transport policy for just about any purpose is not a sign that one takes a broad view of the possible objectives, it is merely a manifestation of a narrow view of the available means."

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')