Die kerel heet Jan en ook een vrij simpele achternaam, weet je hoeveel resultatenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:03 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Geef mij de namen anders via pm/dm? Ik wil ze wel voor je schandpalen, geen probleem . Had je ze zelf al eens door google gehaald?
Maar Jdx, fijn dat om te lezen dat je je toch wel weer beter voelt en het allemaal alleen maar beter gaat worden, na die ellendige periode.
Als je de juiste informatie erbij zet.. zal dat wel meevallen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:23 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Hm, jammer, dan schandpaal je misschien ook anderen die er niets mee te maken hebben.
zet zijn geboortedatum erbijquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:11 schreef JDx het volgende:
[..]
Die kerel heet Jan en ook een vrij simpele achternaam, weet je hoeveel resultaten
Ik denk dat ze met dit bedrag de WSNP niet eens inkomen. En terecht natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:27 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wat Inlognaam zegt is misschien wel een goed idee ja. Als je ze nu de WSNP inwerkt krijg je maar een fractie van wat ze je schuldig zijn.
Wordt nog nijdig als ik denk aan een klant van ons die zijn product niet kon betalen. Hij was ons 250 euro schuldig. Van de sociale dienst kregen we een brief dat we 11.67 konden krijgen. Smerige profiteur.
Wie weet wat ze verder nog voor schulden hebben.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:55 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met dit bedrag de WSNP niet eens inkomen. En terecht natuurlijk.
Ja inderdaad, ik ben veel te makkelijk, na een lange tijd denk je, ach laat maar, maar moet ze terugpakken en ga m'n best doen ook, dit topic blijft me eraan herinneren dat ik nog veel geld krijgquote:Op zaterdag 5 mei 2012 01:40 schreef Inlognaam het volgende:
ex-partner
Nah, beter denk ik paar jaartjes wachten en dan toeslaan op het moment dat ze dat totaal niet verwachten. Dan denken ze 'veilig' te zijn, hebben ze weer dingen op eigen naam. Misschien wel gelukkig getrouwd met een partner die alles in een keer kan lappen
Vooral dat laatste lijkt me mooi. Niet voor de partner, maar wel voor de schuldenaar die dan heel wat uit te leggen heeft aan zijn wederhelft en dan geconfronteerd wordt en beseft wat ie anderen aanricht heeft.
Op dat laatste kan je alleen maar hopen, maar dat zou het mooiste zijn als wraak.
Lol, leuke versprekingquote:Op zaterdag 5 mei 2012 22:23 schreef Inlognaam het volgende:
Ik maakte een typfoutje. Ik bedoelde eigenlijk gedrag.
Inderdaad. Makkelijk praten als je zelf niet in die shit zit.quote:Op zondag 13 mei 2012 23:27 schreef Lucky_Strike het volgende:
Het gaat volgens mij niet om winst maken, het gaat om geen schulden maken. Je doet er wel erg makkelijk over. Lekker verkopen (dat is vast ook zo geregeld), een x aantal tienduizenden euro's schuld maken. Gewoon eventjes afbetalen
Inderdaad. Als je het verlies ' neemt' weet je preceis waar je aan toe bent. Nu blijf je in onzekerheid en het is maar de vraag of je er positief of gematigd negatief uitspringt.quote:Op maandag 14 mei 2012 10:05 schreef Leandra het volgende:
Ik snap wel wat LXIV bedoelt, want met dit soort huurders heeft TS al snel nog meer ellende, want de kosten worden niet betaald (dus de schuld van TS stijgt) en het huis wordt ondertussen ook minder waard, dus de eventuele restschuld stijgt ook.
Stel dat TS nu 10k restschuld heeft bij verkoop, dan is dat alle ellende die er is, echter nog een keer zulke huurders geeft hem niet alleen weer een extra schuld, maar ook een extra daling van de woningwaarde.
Dan zit hij bijvoorbeeld over een jaar met een huis wat 20k minder waard is en zijn eigen schulden door wanbetalende huurders (terwijl de kosten wel doorgaan) zijn ook nog eens 7k.
Dan is het totale verliesplaatje 27k.
En dat is nog niet erg (wel zonde, niet erg) als je maar zeker weet dat je het nog een jaar of 6 kunt uitzingen tot de markt weer hersteld is (als die überhaupt binnen 10 jaar weer op het niveau van 2008 komt), maar als je dat niet kunt uitzingen is de huidige situatie eigenlijk alleen maar een recept voor meer schulden.
Ja, en als hij met 10k restschuld zit en nu wél fatsoenlijke huurders heeft zit hij na een jaar nog maar met 7k schuld.quote:Op maandag 14 mei 2012 10:05 schreef Leandra het volgende:
Ik snap wel wat LXIV bedoelt, want met dit soort huurders heeft TS al snel nog meer ellende, want de kosten worden niet betaald (dus de schuld van TS stijgt) en het huis wordt ondertussen ook minder waard, dus de eventuele restschuld stijgt ook.
Stel dat TS nu 10k restschuld heeft bij verkoop, dan is dat alle ellende die er is, echter nog een keer zulke huurders geeft hem niet alleen weer een extra schuld, maar ook een extra daling van de woningwaarde.
Dan zit hij bijvoorbeeld over een jaar met een huis wat 20k minder waard is en zijn eigen schulden door wanbetalende huurders (terwijl de kosten wel doorgaan) zijn ook nog eens 7k.
Dan is het totale verliesplaatje 27k.
En dat is nog niet erg (wel zonde, niet erg) als je maar zeker weet dat je het nog een jaar of 6 kunt uitzingen tot de markt weer hersteld is (als die überhaupt binnen 10 jaar weer op het niveau van 2008 komt), maar als je dat niet kunt uitzingen is de huidige situatie eigenlijk alleen maar een recept voor meer schulden.
Dan leeft de complete markt met particuliere verhuurders dus in totale onzekerheid? Ik dacht het niet.quote:Op maandag 14 mei 2012 10:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je het verlies ' neemt' weet je preceis waar je aan toe bent. Nu blijf je in onzekerheid en het is maar de vraag of je er positief of gematigd negatief uitspringt.
Als het 10k was dan had ik het wel gedaan. Het gaat om ongeveer 30k.quote:Op maandag 14 mei 2012 10:05 schreef Leandra het volgende:
Ik snap wel wat LXIV bedoelt, want met dit soort huurders heeft TS al snel nog meer ellende, want de kosten worden niet betaald (dus de schuld van TS stijgt) en het huis wordt ondertussen ook minder waard, dus de eventuele restschuld stijgt ook.
Stel dat TS nu 10k restschuld heeft bij verkoop, dan is dat alle ellende die er is, echter nog een keer zulke huurders geeft hem niet alleen weer een extra schuld, maar ook een extra daling van de woningwaarde.
Dan zit hij bijvoorbeeld over een jaar met een huis wat 20k minder waard is en zijn eigen schulden door wanbetalende huurders (terwijl de kosten wel doorgaan) zijn ook nog eens 7k.
Dan is het totale verliesplaatje 27k.
En dat is nog niet erg (wel zonde, niet erg) als je maar zeker weet dat je het nog een jaar of 6 kunt uitzingen tot de markt weer hersteld is (als die überhaupt binnen 10 jaar weer op het niveau van 2008 komt), maar als je dat niet kunt uitzingen is de huidige situatie eigenlijk alleen maar een recept voor meer schulden.
TS heeft zn lesje wel geleerd volgens mij. Iedereen in dit topic wel.quote:Op maandag 14 mei 2012 14:45 schreef Isegrim het volgende:
Beetje onzinnige opmerking inderdaad. Het verhuren van je huis kan een prima manier zijn om te voorkomen dat je met restschuld moet verkopen. En de meeste mensen betalen hun huur gelukkig wél gewoon. En ik neem aan dat als TS nog een keer tegen betalingsproblemen bij de huurder aan loopt, hij wat kordater zal optreden.
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 10:29 schreef JDx het volgende:
Kleine update, 2 maanden geleden heb ik de gemeente die oude huurders laten uitschrijven (of inmiddels alweer 3 maanden geleden?), maar de deurwaarder heeft nog steeds geen informatie over waar ze nu wonen, ze zijn momenteel beide nergens ingeschreven.
Wel wilde ik om mijn ouders terug te betalen misschien erbij gaan werken op zaterdag, dit heb ik niet gedaan, wel heb ik wat oude projectjes van me (websites) nieuw leven in geblazen en best fanatiek bezig geweest, heb inmiddels al 1/3e van de schuld afgelost (2800 over van de 4200 euro), dus dat voelt wel lekker.
respect.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 10:29 schreef JDx het volgende:
Wel wilde ik om mijn ouders terug te betalen misschien erbij gaan werken op zaterdag, dit heb ik niet gedaan, wel heb ik wat oude projectjes van me (websites) nieuw leven in geblazen en best fanatiek bezig geweest, heb inmiddels al 1/3e van de schuld afgelost (2800 over van de 4200 euro), dus dat voelt wel lekker.
Reken nog steeds niet op geld van ze, maar ze worden in ieder geval achterna gezeten.quote:Nog ff een laatste update van de deurwaarder.
Er is beslag gelegd op de inkomsten van ... en z'n vriendin. (volgens mij zijn ze uit elkaar, maar goed)
Zij hebben helaas alleen bijstandsuitkering en er lag al beslag van een derde, die
was net iets eerder en gaat daarom voor.
Betekent dus dat het nog even duurt voor er geld vrij komt.
je rekende nergens op en hebt je zaakjes bijna op orde. mocht er nog wat geld van hun komen is dat een (niet onverdiend) extraatje toch?quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:54 schreef JDx het volgende:
Kreeg net een mailtje van mijn pa (en hij weer van de advocaat en die weer van de deurwaarder):
[..]
Reken nog steeds niet op geld van ze, maar ze worden in ieder geval achterna gezeten.
Met geduld komt dat er zeker. Je hebt 20 jaar om van 2 personen te plukkenquote:Op woensdag 18 juli 2012 11:34 schreef JDx het volgende:
Als mijn ouders het geld terug hebben en er ooit nog wat komt ga ik 3 weken naar USA om het te vieren!
Geloof het of niet, ik heb de overige 2800 euro ook bij elkaar! Mijn ouders weten het nog niet, maar ik ga ze er zaterdag mee verrassen denk ik. Echt relaxed, binnen een half jaar zo'n beetje 4200 aan schuld weggewerkt, nu die huurders nog!quote:Op dinsdag 10 juli 2012 10:29 schreef JDx het volgende:
Kleine update, 2 maanden geleden heb ik de gemeente die oude huurders laten uitschrijven (of inmiddels alweer 3 maanden geleden?), maar de deurwaarder heeft nog steeds geen informatie over waar ze nu wonen, ze zijn momenteel beide nergens ingeschreven.
Wel wilde ik om mijn ouders terug te betalen misschien erbij gaan werken op zaterdag, dit heb ik niet gedaan, wel heb ik wat oude projectjes van me (websites) nieuw leven in geblazen en best fanatiek bezig geweest, heb inmiddels al 1/3e van de schuld afgelost (2800 over van de 4200 euro), dus dat voelt wel lekker.
quote:Op woensdag 7 november 2012 11:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Geloof het of niet, ik heb de overige 2800 euro ook bij elkaar! Mijn ouders weten het nog niet, maar ik ga ze er zaterdag mee verrassen denk ik. Echt relaxed, binnen een half jaar zo'n beetje 4200 aan schuld weggewerkt, nu die huurders nog!
Verder nog geen updates over de huurders, maar dat had ik ook niet verwacht.
Ik kan me hier volledig bij aansluiten! Wat een doorzettingsvermogen heb je. Ik hoop echt dat er nog een stuk te verhalen valt bij de voormalig huurders, omdat het zeer onrechtvaardig voelt het verhaal hier te laten eindigen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:22 schreef Wolken het volgende:
Super JDx! Ik ben de hele topicreeks een stille meelezer geweest, maar mijn respect hoe je de dingen aanpakt en ons daarvan op de hoogte blijft houden.
Wat tof van je!quote:Op woensdag 7 november 2012 11:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Geloof het of niet, ik heb de overige 2800 euro ook bij elkaar! Mijn ouders weten het nog niet, maar ik ga ze er zaterdag mee verrassen denk ik. Echt relaxed, binnen een half jaar zo'n beetje 4200 aan schuld weggewerkt, nu die huurders nog!
Verder nog geen updates over de huurders, maar dat had ik ook niet verwacht.
Klopt ja, maar daar kom je niet zomaar voor in aanmerking.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:23 schreef Guppyfriend het volgende:
En sanering is sowieso maar 3 jaar toch? Daarna volgt kwijtschelding
Je komt niet 1-2-3 in de sanering hoor...quote:Op woensdag 7 november 2012 21:23 schreef Guppyfriend het volgende:
En sanering is sowieso maar 3 jaar toch? Daarna volgt kwijtschelding
Het kan jaren duren voor het traject gestart wordt, en als er echt schot in de zaak zit (lees qua inkomsten) dan kan de sanering verlengd worden tot 5 jaar.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:25 schreef Guppyfriend het volgende:
Dat zeg ik ook niet. Ik reageerde op JDx
Vergis je niet; Een rechter kan je alsnog 'dwingen' akkoord te gaan zodat ze de schuldhulp in kunnen.quote:Op woensdag 7 november 2012 22:14 schreef Lucky_Strike het volgende:
En dat is alleen als de schuldeisers akkoord gaan met het saneringstraject. Wat je dus nooit moet doen want dan komen ze er veel te makkelijk vanaf met het betalen van een paar procenten van wat ze je echt schuldig zijn.
En dan moet je nog hopen dat er niet teveel andere schulden en schuldeisers zijn, en wat voor schuldeisers, want de belastingdienst gaat als schuldeisers altijd voor.quote:Op woensdag 7 november 2012 22:17 schreef Messina het volgende:
[..]
Vergis je niet; Een rechter kan je alsnog 'dwingen' akkoord te gaan zodat ze de schuldhulp in kunnen.
Ben in Februari weer begonnen met sites maken, daar verdiende ik vroeger altijd iets van 100 euro per maand mee als bijbaantje zeg maar. En aangezien ik mijn ouders had beloofd 200 euro/maand terug te betalen was mijn doel om hier in ieder geval weer 100 euro mee bij te verdienen, zodat ik er zelf financieel niet al te veel last van had.quote:Op vrijdag 9 november 2012 08:17 schreef camaron het volgende:
Hulde JDx, je hebt je te pletter gewerkt zo te zien. Ik neem mijn petje voor je af!
Blijkt allemaal niet zo makkelijk. Alles moet via tig schijven en regelingen. Ze hadden in de tijd dat ze in mijn huis woonden zelfs een auto gekocht. Die zal vlak voor de rechtszaak wel op naam gezet zijn van de ouders ofzo, dat soort trucjes.quote:Op vrijdag 9 november 2012 10:31 schreef Ixnay het volgende:
Die huurders hebben toch ook spullen, een auto, fietsen, televisie, computers, laptops, kleding, meubels.
Zijn er geen mogelijkheden dat daar beslag op gelegd wordt?
Het kan niet zo zijn dat die huurders nu enige vorm van luxe hebben terwijl TS zelf maanden krom heeft gelegen door hun.
Daar zit ik wel aan te denken inderdaad. Als deze mensen eruit gaan, wil ik eigenlijk ook niet meer verhuren.quote:Op vrijdag 9 november 2012 10:41 schreef Thirty5 het volgende:
En in dit tempo dat je geld gespaard hebt om je ouders af te lossen. Geld opzij blijven zetten op spaarrekening. Zodra je voldoende gespaard hebt om een eventuele restschuld af te kunnen lossen, je huis zo snel mogelijk verkopen. Zo loop je geen risico meer dat je nog een keer in deze situatie komt en kun je weer een huisje voor jezelf gaan kopen.
Zag dit topic in een ander topic voorbij komen, en ben nu toch wel een beetje nieuwsgierig, heb je al een cent van ze gezien? Update graag!quote:Op vrijdag 9 november 2012 10:53 schreef JDx het volgende:
[..]
Daar zit ik wel aan te denken inderdaad. Als deze mensen eruit gaan, wil ik eigenlijk ook niet meer verhuren.
Scheelt ook een hoop dat ik het inclusief verhuurd had toen en nu exclusief dus het is echt alleen de hypotheek. Gas/elektra etc is op hun kosten.
Zit er wel schot in de zaak?quote:
Er is iemand anders voor me, als die al zijn geld heeft ben ik aan de buurt (lees: never dus).quote:
Je had toch 2 personen om het op te verhalen, en geen van beide zal ooit nog wat geld gaan krijgen?quote:Op maandag 29 juli 2013 09:50 schreef JDx het volgende:
[..]
Er is iemand anders voor me, als die al zijn geld heeft ben ik aan de buurt (lees: never dus).
klote zegquote:Op maandag 29 juli 2013 09:50 schreef JDx het volgende:
[..]
Er is iemand anders voor me, als die al zijn geld heeft ben ik aan de buurt (lees: never dus).
Ja nu voelt het opeens als een cadeau hoewel dat het natuurlijk totaal niet is!quote:Op vrijdag 6 december 2013 00:04 schreef Leandra het volgende:
.... en zo werd het toch nog een leuke Sinterklaas
We stoppen niet totdat we alles hebben!quote:Op vrijdag 6 december 2013 09:49 schreef Ixnay het volgende:
Niks cadeau, het is JOUW geld.
Doorgaan totdat je alles terug hebt.
En zo'n deurwaarder legt daar dan gelijk beslag op, of hoe zit dat?quote:Op donderdag 5 december 2013 23:55 schreef JDx het volgende:
Zojuist bericht gehad van de deurwaarder, de eerste 500 euro van de... 6000? Ben het bedrag zelf al kwijt, is onverwachts binnen gekomen.
Het is niet helemaal duidelijk bij ons, maar waarschijnlijk is het meisje van het stel van school en heeft nu een baan.
Ik heb net een scan van de brief gelezen er is beslag gelegd op periodieke inkomsten. Als ik hun Facebook pagina's bekijk is hij nog steeds werkloos, maar zij is klaar met school en werkt nu.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:24 schreef Mishu het volgende:
[..]
En zo'n deurwaarder legt daar dan gelijk beslag op, of hoe zit dat?
Wat is er bij jou aan de hand dan?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:48 schreef panapro het volgende:
Beste JDx,
Wat een gedoe allemaal. Ik ben bang iets vergelijkbaars mee te gaan maken...
Weet je al hoe dat zit met de kosten voor de deurwaarder? En weet je toevallig ook hoelang zo'n vordering geldig blijft? Kun je bv. over tien jaar nog geld vorderen van de huurders?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |