We zullen steeds minder fabrieken nodig hebben in de toekomst omdat we een klein fabriekje in huis zullen hebben. Er zijn al 3d printers op de markt voor onder de 1000 dollar.
Stel je voor dat je een onderdeel voor je auto nodig hebt en deze gewoon eventjes thuis uitprint, of wat dacht je van deze gitaar:
There's a spider in my guitar: Olaf Diegel's beautifully detailed 3D printed guitars
[Gizmag] has featured many guitars over the years that have veered well away from slight design variations on the ubiquitous Les Paul or Strat body shapes. There have been those which are just stunning (Di Donato/Stereo Acoustic/Tesla Prodigy), others have a look that's both familiar and strange (Ministar/Jetson/Sonic Wind), and others still that are quite frankly bizarre (gAtari 2600/iTar). I think it's fair to say, though, that none have ever looked quite as extraordinarily beautiful as Olaf Diegel's 3D-printed Scarab and Spider electric guitars.
A Professor of Mechtronics at Massey University's School of Engineering & Advanced Technology in Auckland, New Zealand, Diegel told Gizmag that his wonderfully elaborate designs are in the final stages of prototyping ahead of anticipated June availability. He explained that the models featured in the gallery "have their core made out of solid nylon, or aluminum-filled nylon, but the latest (and I think final) design iteration has a core made out of wood, which allows us to better control the resonance and tone of the guitar, which will allow us to do more customization, not just on how the guitar looks, but also on how it sounds."
The Polyamide 2200 or Alumide body of both the prototypes has been created in one piece using an EOS Formiga P100 selective laser sintering system. The Spider has a number of fearsome-looking ODD arachnids positioned throughout its web-like lattice, while there are numerous flowers and insects hanging from the vines of the Scarab. The body shape is rather reminiscent of a Steinberger P-Series headless guitar, with the size being determined by limitations imposed by the current printer. Diegel told us that there are other designs waiting patiently in the wings for the move to a bigger machine, including the wonderful Les Paul-shaped Atom guitar with electrons that actually spin around the nucleus within the open body.
"What makes the technology so great is that we can print all the insects, and intricate detail, inside the guitar bodies all in one piece together with the body," said Diegel. "No assembly needed!"
The designer described the tone offered by the 3D-printed plastic (or plastic/aluminum) instruments as not being quite as bright as guitars with bodies fashioned from wood but the production models should take care of that. These will feature a CNC-machined wood core body surrounded by the 3D-printed plastic open body shape. It's described as being essentially a sleeve that completely envelops the wooden core so that the wood isn't visible, although there is always room to include a stripped away effect to let the stained or natural wood show through strategically-positioned gaps.
Each production model will be uniquely designed for the customer, with some customization possible for the remainder of non-3D-printed hardware (such as neck, pickups, and bridge) and also the chance to replace the ODD branding on the back of the body with a name or logo.
A new website will go live closer to the launch date, when the guitars will be made available to international buyers. Prices are likely to be in the US$3,000 to US$5,000 range.
http://www.zeitnews.org/a(...)printed-guitars.html
Printing Muscle
Organovo's 3-D printer creates human tissues that could help speed drug discovery.
In a small clean room tucked into the back of San Diego–based startup Organovo, Chirag Khatiwala is building a thin layer of human skeletal muscle. He inserts a cartridge of specially prepared muscle cells into a 3-D printer, which then deposits them in uniform, closely spaced lines in a petri dish. This arrangement allows the cells to grow and interact until they form working muscle tissue that is nearly indistinguishable from something removed from a human subject.
The technology could fill a critical need. Many potential drugs that seem promising when tested in cell cultures or animals fail in clinical trials because cultures and animals are very different from human tissue. Because Organovo's product is so similar to human tissue, it could help researchers identify drugs that will fail long before they reach clinical trials, potentially saving drug companies billions of dollars. So far, Organovo has built tissue of several types, including cardiac muscle, lung, and blood vessels.
Unlike some experimental approaches that have used ink-jet printers to deposit cells, Organovo's technology enables cells to inPrinting Muscleteract with each other much the way they do in the body. They are packed tightly together and incubated, prompting them to adhere to each other and trade chemical signals. When they're printed, the cells are kept bunched together in a paste that helps them grow, migrate, and align themselves properly. Muscle cells, for example, orient themselves in the same direction to create tissue that can contract.
So far, Organovo has made only small pieces of tissue, but its ultimate goal is to use its 3-D printer to make complete organs for transplants. Because the organs would be printed from a patient's own cells, there would be less danger of rejection.
Organovo plans to fund its organ-printing research with revenue from printing tissues to aid in drug development. The company is undertaking experiments to prove that its technology can help researchers detect drug toxicity earlier than is possible with other tests, and it is setting up partnerships with major companies, starting with the drug giant Pfizer.
http://www.zeitnews.org/applied-sciences/printing-muscle.html
Smithsonian making 3D models of items from its collection
What do you do when you're the world's largest museum but can display only two percent of the 137 million items in your collection (a mere 2.75 million) at any given time? In an effort to get more of their treasures into the public eye, specialists at the Smithsonian Institution's 19 collective museums and galleries hit upon the solution of digitizing their collection and 3D printing key models and displays suitable for traveling exhibitions. It's a tall order, but one that's sure to give the rapidly blooming business of additive manufacturing a huge boost.
In the past, whenever curators wanted to duplicate an object, they turned to traditional rubber molds and plaster casts. Now, with the Smithsonian's budding digitization initiative coming up to speed, teams can deploy expensive minimally-invasive laser scanners to generate virtual models of items in the collection with micron-level accuracy. Large additive manufacturing companies, such as RedEye on Demand, can then take those files and generate actual physical replicas suitable for display or loan to other museums, or even schools. The savings on insurance premiums alone could go a long way toward defraying the cost of the massive scanning project.
The program's two co-coordinators, Adam Metallo and Vincent Rossi, both with fine art backgSmithsonian making 3D models of items from its collectionrounds, began at the museum as model makers. Eventually they managed to secure a grant for a 3D scanner which they knew could generate far better models when teamed with a quality 3D printer. A recent effort resulted in what the Smithsonian calls the "largest 3D printed museum quality historical replica" in the world - a statue of Thomas Jefferson identical to the one on display at Jefferson's home, Monticello.
"Our mission," Rossi told SPAR, "is to digitize these huge collections in 3D - everything from insects to aircraft. Our day-to-day job is essentially trying to figure out how to actually accomplish that." They'll certainly have their hands full - the museums' collections literally fill acres of storage space in several facilities scattered around the region.
Unfortunately, funding for the project is still scarce, so Metallo and Rossi split their time between digitizing artifacts with laser or CT scanners (or open-source cloud-based digitization software and standard digital cameras) and touting their services to the museum's many researchers, curators and conservators, as well as potential corporate sponsors, hoping to drum up support.Smithsonian making 3D models of items from its collection.
"The one resource we have plenty of is amazing content," Rossi mused, "and along with that comes frustrating problems for us, but they're potentially interesting problems for the industry. How do we take 3D digitization and take it to the Smithsonian scale? We're at the ground floor of trying to understand that."
Indeed, one major issue with archival scans is how to store the digital files so that they'll be accessible decades into the future, when formats will surely have changed. With millions upon millions of items yet to be scanned, it appears we'll just have to wait to see how things shape up on that front.
Rossi and Metallo will report on their Smithsonian work at SPAR International 2012, April 15-18, in Houston.
http://www.zeitnews.org/a(...)-its-collection.html
http://tweakers.net/nieuw(...)-3d-nanoprinter.html
Voor filmpjes en plaatje link even volgen.quote:Onderzoekers maken snelle 3d-nanoprinter
Door Pieter Molenaar, maandag 12 maart 2012 14:39, views: 17.176
Onderzoekers van de Vienna University of Technology hebben een zeer snelle 3d-printer voor het printen van structuren op nanoschaal ontwikkeld. De 3d-printer werkt op basis van spiegels en een laser, en maakt gebruik van een vloeibare hars.
3d-nanoprinter rechtsHuidige 3d-printers die op een dergelijke kleine schaal werken hebben snelheden die worden uitgedrukt in millimeters per seconde, maar de door de Weense onderzoekers ontwikkelde 3d-printer kan ragfijne structuren produceren met snelheden tot vijf meter per seconde.
De onderzoekers maken voor de 3d-printer gebruik van spiegels om een laserstraal te richten en zo een vloeibare hars op specifieke plaatsen uit te laten harden. De acceleratie en deceleratie van de draaiing van de spiegels bleek het grootste struikelblok bij de ontwikkeling.
De vloeibare hars is samengesteld uit onder meer moleculen die onder invloed van laserlicht een kettingreactie veroorzaken onder de monomeren in de hars, waardoor de hars op die plekken uithardt. Deze 'katalysator'-moleculen reageren alleen als ze twee fotonen tegelijk absorberen en dat gebeurt alleen in het centrum van de laserstraal.
Het voordeel van de oplossing van het Weense onderzoeksteam is dat complexere structuren zijn te maken doordat de lagen van de structuren onafhankelijk van elkaar afgezet kunnen worden. De hars kan namelijk op elke 3d-locatie uitgehard worden.
De onderzoekers denken dat de snelheid van de 3d-printer het mogelijk maakt om de technologie te gebruiken voor onder meer medische toepassingen.
======================================================================
http://reprap.org/wiki/Main_Page is een leuk project voor thuis 3d-printertje bouwen
Volgens mij gaan die de strijd aan met de WUR, daar zijn ze als het goed is ergens rond deze tijd klaar met het kweken van hun eerste hamburgers (uit spiervezel).quote:Op dinsdag 13 maart 2012 05:20 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Nog een mooi artikel:
Printing Muscle
Organovo's 3-D printer creates human tissues that could help speed drug discovery.
In a small clean room tucked into the back of San Diego–based startup Organovo, Chirag Khatiwala is building a thin layer of human skeletal muscle. He inserts a cartridge of specially prepared muscle cells into a 3-D printer, which then deposits them in uniform, closely spaced lines in a petri dish. This arrangement allows the cells to grow and interact until they form working muscle tissue that is nearly indistinguishable from something removed from a human subject.
[ afbeelding ]
The technology could fill a critical need. Many potential drugs that seem promising when tested in cell cultures or animals fail in clinical trials because cultures and animals are very different from human tissue. Because Organovo's product is so similar to human tissue, it could help researchers identify drugs that will fail long before they reach clinical trials, potentially saving drug companies billions of dollars. So far, Organovo has built tissue of several types, including cardiac muscle, lung, and blood vessels.
Unlike some experimental approaches that have used ink-jet printers to deposit cells, Organovo's technology enables cells to inPrinting Muscleteract with each other much the way they do in the body. They are packed tightly together and incubated, prompting them to adhere to each other and trade chemical signals. When they're printed, the cells are kept bunched together in a paste that helps them grow, migrate, and align themselves properly. Muscle cells, for example, orient themselves in the same direction to create tissue that can contract.
[ afbeelding ]
So far, Organovo has made only small pieces of tissue, but its ultimate goal is to use its 3-D printer to make complete organs for transplants. Because the organs would be printed from a patient's own cells, there would be less danger of rejection.
Organovo plans to fund its organ-printing research with revenue from printing tissues to aid in drug development. The company is undertaking experiments to prove that its technology can help researchers detect drug toxicity earlier than is possible with other tests, and it is setting up partnerships with major companies, starting with the drug giant Pfizer.
http://www.zeitnews.org/applied-sciences/printing-muscle.html
So the creation of 3D printed wings with spray on electronics for unmanned aerial vehicles (UAVs) could have potential way beyond the present military applications. The joint development of a model "smart" UAV wing between 3D printer maker, Stratasys (who incidentally provided the 3D printer for the famous Chipotle ad about small farmers) and printed electronics system manufacturer, Optomec, is claimed to be the first time that electronics have been printed on to a complex geometric shape like this.
Besides offering lighter weight embedded components for unmanned, and possibly even manned, aviation—the project could have implications for embedding electronics and solar generating capacity into everything from wind turbines blades to printed housing components.
http://www.zeitnews.org/a(...)id-qsmartq-wing.html
All the way back in March of 2004, working in his laboratory at the University of Southern California in San Diego, Dr. Behrokh Khoshnevis, was working with a new process he had invented called Contour Crafting to construct the world’s first 3D printed wall.
His goal was to use the technology for rapid home construction as a way to rebuild after natural disasters, like the devastating earthquakes that had recently occurred in his home country of Iran.
While we have still not seen our first “printed home” just yet, they will be coming very soon. Perhaps within a year. Commercial buildings will soon follow.
For an industry firmly entrenched in working with nails and screws, the prospects of replacing saws and hammers with giant printing machines seems frightening. But getting beyond this hesitancy lies the biggest construction boom in all history.
Here’s why I think this will happen.
Contour Crafting
Contour Crafting is a form of 3D printing that uses robotic arms and nozzles to squeeze out layers of concrete or other materials, moving back and forth over a set path in order to fabricate a large component. It is a construction technology that has great potential for low-cost, customized buildings that are quicker to make and can therefore reduce energy and emissions.
Using a quick-setting, concrete-like material, contour crafting forms the house’s walls layer by layer until topped off by floors and ceilings that are set into place by the crane. In its current state of thinking, buildings will still require the insertion of structural components, plumbing, wiring, utilities, and even consumer devices like entertainment and audiovisual systems, as the layers are being built.
After using the technology to form simple things like walls and benches, discussions began to focus on other far-reaching opportunities like constructing rapid shelters after natural disasters, building operational structures on the moon out of moon dust, and building cheap houses for people in impoverished countries.
But those early visions were too much for an industry steeped in regulation and tradition, and the laudable ideas of helping the less fortunate will likely give way to a more mainstream approach of working with pieces before building the whole enchilada.
Experimenting with wall-printing technology in 2003
Breaking Through the Barriers
Starting with a mortgage industry that’s becoming increasingly wary of lending on virtually any houses, let alone something that looks radically different, coupled with city planning and zoning departments that have no way of deciding what the code should be on a “non-traditional structure,” and thousands of aging industry experts who can’t imagine building houses in any way other than we do today, we find ourselves up against a slow-moving, massively resistant building culture that will take years to overcome.
That said, this industry will have plenty of opportunity to move forward.
Early on, a number of industries will form around printed components and construction material. Printed blocks, cabinets, wall panels, toilets, and even doors will catch on quickly.
Printed artwork will begin to show up everywhere, including three dimensional “wall printings.”
Imagining what a house-printer could look like
A natural extension of printing new buildings will be devices that recycle the old ones. Ideally, the old material will be ground up and reformulated into new composites that can be re-printed into whatever is needed.
As an example, an old patio deck could be automatically “eaten” by some sort of PacMan device, ground up and mixed with other materials, and used to “print” a new patio deck – all within a couple hours.
By replacing our traditional techniques for pouring concrete, 3d printers could be used to print driveways, sidewalks, benches, fences, foundations, and much more.
When it comes to roofing, small bots will be used to create seamless coatings on the tops of houses. The small army of people needed to reroof a house today will be replaced with a single person who’s job is to place the bot at its initial starting point and make sure there is a consistent supply of material to coat the entire roof.
Only after gaining traction in a myriad of these component industries will we see the public warming up to entire houses being printed from the ground up.
Here are a few examples of this type of 3D printed construction projects already taking place:
The SeatSlug
The SeatSlug is based on the shape of the recently discovered flabellina goddardi sea with the surface inspired by traditional Japanese designs known as karakusamon patterns. Serving both as a piece of artwork and a parkbench, there will be little resistance to this type of niche application.
D-Shape – A printer capable of printing an entire building
An Italian inventor, Enrico Dini, chairman of the company Monolite UK Ltd, has developed a huge three-dimensional printer called D-Shape that can print entire buildings out of sand and an inorganic binder. The printer works by spraying a thin layer of sand followed by a layer of magnesium-based binder from hundreds of nozzles on its underside. The glue turns the sand to solid stone, which is built up layer-by-layer from the bottom up to form anything from a sculpture to a sandstone building.
A team at Loughborough University rethinks the use of concrete with their 3D printer technology.
The Radiolaria
Enrico Dini’s first project was a 24’ tall gazebo-like structure call the Radiolaria, built in 2010.
Experimenting with their ability to craft unusual shapes and forms out of concrete, the Loughborough University team created this unusual piece.
When we rid ourselves of the constraints of flat walls and smooth surfaces, a massive new wave of options begins to appear.
Thinking Three-Dimensionally
If we were able to actually create a three-dimensional holographic display above our computers, like you sometimes see in movies, we wouldn’t even grasp what we could do with that because we have been entrenched into two dimensional thinking from birth, with two-dimensional tools like paper, slide rules and blackboards.
Breaking out of this 2D thinking, the questions then become things like, how do you surf the Internet three dimensionally? How do you build three-dimensional charts and graphs?
We won’t really know how to use that type of display technology until we’ve had an entire generation of kids growing up with it and learning how to use it so that it gets integrated into our thinking and dreaming on a deeper level.
Printing Houses
Our thinking about homes today has been constrained by the materials we work with. Eight-foot sheets of drywall, wooden 2X4s, specific sizes for doors and windows, and an overwhelming desire to keep all surfaces flat, flat, flat.
However, flatness is rarely found in nature. Construction worker hate dealing with curves and unusual shapes because it complicates their lives tremendously. Once we step away from the world of flatness, we begin to see a number of playful options that seem to come straight out of a Dr. Seuss book.
There is no doubt that a non-linear home will have its own unique challenges. Hanging pictures on a wall, installing cabinets, and even arranging furniture will all present obstacles to our present way of thinking.
But the energy and creativity that will flow from these spaces will be nothing short of breathtaking. Walls will no longer need to be flat surfaces. Every wall can be designed with textures, protrusions, and artistic “surface rubble” to put an end to the dreadful uniformity in in our homes today.
What’s Next?
When printing entire buildings, there are many details that are not well understood, and that’s where the great opportunities lie. As an example:
When working with composite material, what is the expansion and contraction rate of this material?
How long will it last?
How resistant is it to wind and rain and even extreme weather like tornadoes, hail, and hurricanes?
Is it possible to instantly switch the printer ingredients from concrete to glass, and automatically “print” windows into their place?
When printing a building with a seamless skin, what are the advantages and disadvantages of this process? Is it possible to “print” the carpeting into a room? And when it wears out, is it possible to bring in bots that “eat” the old carpeting, grind it up, and reprints it with a new formulation and new color?
Once a building is in place, can a printer be used to “print” the cabinets, furniture, toilets, shelving, and decorative details? If part of a structure is damaged, will it be possible to use “repair printers” to produce seamless patches?
Can we use this same technology to “print” our highways?
Non-linear thinking for the buildings in our future
Final Thoughts
Will your next home be a printed home?
Along with this new technology will come a number of labor-reducing and cost-saving features. The number of people needed to build a home will drop by a factor of ten, maybe more.
Over time, we may see old houses torn down with PacMan-like recycling machines, where the material is ground up, reformulated, and an entirely new house is printed in its place – all in less than one day.
All of this sounds pretty radical by today’s standards. But once we see the first homes being built this in this fashion, a new wave of change will quickly descend upon us. And even though many will lose their old jobs, the number of new jobs that get created along the way will more than replace everything we lost.
Personally, I can’t wait.
http://www.zeitnews.org/a(...)rtunity-therein.html
Vanaf 4:45 wordt de quantum printer besproken:quote:
Zo fakking vet is dit he. Weet je misschien ook of je computers enzo uiteindelijk kan printen?
Met dit apparaat kunnen we gaan printen op atomair niveau en kunnen we dus in principe alles bouwen wat we willen. Net zoals de replicator in Star Trek. De wetenschapper in het filmpje dacht 5 jaar geleden dat het nog zo'n 20 jaar zou duren voordat we zo'n printer zullen hebben. Michio Kaku denkt meer aan 50 jaar, maar hij komt er in ieder geval aan!
Peter Schmitt, an MIT doctoral student, printed a clock in 2009. He didn't print an image of a clock on a piece of paper. He printed a three-dimensional clock -- an eight-inch diameter plastic timekeeping device with moving gears, hands and counterweights.
When he put it up on a wall and pushed the counterweight, it went ticktock.
"It wasn't very accurate, but it was a functioning clock," Schmitt said.
MIT scientists also would like you to be able to print your own robot. Their vision: Decide what you want it to do, download the design from the Internet, use software to make whatever changes you want and hit "print."
Scientists around the world are working on a technology that could go well beyond robots and clocks and turn the world's economy upside-down. It goes by the name of 3-D printing, and some proclaim that it will trigger a new Industrial Revolution. The Atlantic Council, an industry consulting firm based in Washington, D.C., says the technology is "transformational."
Those working in the field call it "additive manufacturing."
Much of modern manufacturing is by reduction. Manufacturers take blocks of plastic, wood, or metal, and grind and machine away until they get the item they want. All the plastic, wood, or metal that doesn't make it into the item is thrown away, maybe as much as 90 percent wasted.
3-D printing puts down layers of metal powders or plastics as directed by software, just as ink is laid down on paper directed by printer drivers. After each layer is completed, the tray holding the item is lowered a fraction of a millimeter and the next layer is added. Printing continues until the piece is complete.
Molten metal is allowed to cool and harden; plastics or metal powders are hardened by heat or ultraviolet light. The ingredients aren't limited to those substances; almost anything that flows can be accommodated, even chocolate.
There is little waste, and it is possible to change the object by simply working with the software that drives the printer the way text is changed in a word processor.
The end products may be better or possibly more beautiful than current products, the council wrote in a research report. 3-D printing allows designs impossible to make with conventional manufacturing techniques.
The first 3-D printer was invented by the American Charles Hull in 1984. The first machines were huge, slow, very expensive, and had limited use.
In 2004, Adrian Bowyer, a lecturer at Bath University in England, invented a machine that manufactured 50 percent of its own parts and in 2008, the machine printed itself. There was no real profit to be made in a self-replicating machine so Bowyer put the RepRap in the public domain, "open source" in the lexicon. Anyone could buy this desktop printer for under $400 and adapt it at will to print more copies of itself, or other items.
The design keeps improving as people think of better ways to do things, a form of crowd-sourcing, and users share designs online, often for free.
Additive manufacturing, meanwhile, became a huge and growing industry. According to Wohler Associates, a Colorado consulting firm, the industry has sustained an annual growth rate of 26.2 percent for more than 20 years and revenues will reach $3 billion by 2016.
Every year the technique turns out more complex artifacts, faster and cheaper. The technology is now used to print aircraft landing gears, dresses, car parts, individualized tooth crowns, artificial hips and knees, and more.
Scientists are experimenting with human cells to print organs. An Airbus contractor is working on printing an entire aircraft wing using titanium powder. Parts of the fuselage of Boeing's 787 Dreamliner were printed.
Printing a robot is far more complicated than building a clock, but researchers at MIT, the University of Pennsylvania and Harvard think the result will "transform manufacturing and … democratize access to robots," according to MIT's Daniela Rus, leader of the project.
You could identify a need -- say cleaning up the kitchen floor after a kid spilled lunch -- and design a robot specifically for tasks like that. You would download a design from the Internet, adjust to customize it for your kitchen, and print out exactly the robot you designed, moving parts and all.
The researchers already have printed two robots, including one designed to go into contaminated areas and one with a gripper that would help people with disabilities.
The technology introduces serious issues for the world economy.
Most finished products now are the result of many parts manufactured in various places around the world, coming together for assembling into one product. They are then shipped to customers around the world. With 3-D printing, in theory, the entire product would be made at one site, at one time, in one machine, anywhere. Economies of scale would be irrelevant.
"Printing a few thousand iPhones on demand (and with instant updates or different versions for each phone) at a local facility that can manufacture many other products may be far more cost-effective than manufacturing ten million identical iPhones in China and shipping them to 180 countries around the world," the Atlantic Council wrote in a report.
Clearly, not everyone would share the advantages. Manufacturing centers like China could lose millions of jobs in that sector, and their economies could be destabilized. The industries that transport the supply line and distribute the finished product would also be hit, the council wrote. Warehouses full of parts and products could be replaced by machines that print on demand.
The council predicts a renaissance in American manufacturing. But that concept has issues too: most of the machines require no human assistance once the printing starts. You turn it on before you leave the factory and when you come back in the morning, your widget is there.
http://www.zeitnews.org/a(...)rial-revolution.html
Met een korrel zout te nemen. Het enige dat ie print zijn een aantal plastic stukken. Het Mendelmax model bijvoorbeeld kost 700$ en bevat 85$ aan geprinte onderdelen.quote:
[..]
In 2004, Adrian Bowyer, a lecturer at Bath University in England, invented a machine that manufactured 50 percent of its own parts and in 2008, the machine printed itself. There was no real profit to be made in a self-replicating machine so Bowyer put the RepRap in the public domain, "open source" in the lexicon. Anyone could buy this desktop printer for under $400 and adapt it at will to print more copies of itself, or other items.
[..]
http://reprap.org/wiki/Main_Page
http://mendelmax.com/tikiwiki/tiki-index.php?page=MendelMax
http://www.thingiverse.com/thing:12645
En nog indrukwekkender:
wow zo'n 3d scanner op 1:55 lijkt me ook zeer leuk speelgoed.quote:
Wat leuke voorwerpen geprint met een 3D-printer:
Ja echt niet normaal zo'n scanner! Hij scant een object tot een nauwkeurigheid van minder dan een mensenhaar. En hij lijkt ook de bewegende objecten binnenin de sleutel gewoon mee te scannen en te identificeren als losse objecten.quote:
3D printen lijkt me zo vet. Ik wacht nog wat jaartjes totdat dit soort projecten nog goedkoper worden en dan schaf ik me er zeker eentje aan.
[..]
wow zo'n 3d scanner op 1:55 lijkt me ook zeer leuk speelgoed.
Die sleutel die ze uitprinten is gewoon in een keer geprint, echt vet!
Geef mij niet zo'n printer want ik ga de meest belachelijke fiets bedenken en deze uitprinten om vervolgens mee naar m'n werk te fietsen
De enige voorwaardes zijn dat je je eigen materiaal moet meenemen, en dat je jou design 'open source' maakt zodat andere het ook kunnen gebruiken en aanpassen.
De printers zijn alleen niet zo goed als die je in bovenstaande filmpjes ziet natuurlijk. Fablab houdt zich namelijk met veel meer zaken bezig dan alleen 3dprinten. Bovendien is het allemaal gesubsidieerd door de overheid en niet commercieel.
http://www.een.be/programmas/koppen/3d-printing
Blijkbaar zijn er in Vlaanderen wel drie bedrijven daarmee bezig, in de reportage zie je onder andere een vrouw wiens arm via deze techniek hersteld is, en een modeshow met accessoires die hiermee ontwikkeld zijn.
http://www.rtl.nl/xl/#/u/63abd627-7282-4e02-afcc-06467c1b46cd/
een 3d printer van TNO speciaal voor massaproductie
http://www.tno.nl/content(...)2-04-27%2016:24:06.0
The Economist heeft er een uitgebreid stuk over geschreven: http://www.economist.com/node/21552901 (in het midden zit een rijtje linkjes 'in this report' naar de diverse pagina's in dit stuk)
Overigens zit ik nog steeeeds te wachten op mijn 3d printer van Printrbot.com, maar ik heb geduld, liever een goede printer iets later dan een haastklus...
Cool, je eigen printer! Kun je ons eens af en toe op de hoogte houden over je projectjes? Ik wil er zelf in principe ook wel eentje hebben, dus ben erg benieuwd naar jouw ervaringen.quote:
Gister in RTL nieuws:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/63abd627-7282-4e02-afcc-06467c1b46cd/
een 3d printer van TNO speciaal voor massaproductie
http://www.tno.nl/content(...)2-04-27%2016:24:06.0
The Economist heeft er een uitgebreid stuk over geschreven: http://www.economist.com/node/21552901 (in het midden zit een rijtje linkjes 'in this report' naar de diverse pagina's in dit stuk)
Overigens zit ik nog steeeeds te wachten op mijn 3d printer van Printrbot.com, maar ik heb geduld, liever een goede printer iets later dan een haastklus...
Dit is het moment om ze van de hand te doen.
Voortaan zelf je blokjes printen.
Ik vraag me af wat dit voor de mensheid gaat betekenen, deze technologie heeft binnen afzienbare tijd extreem veel invloed op heel veel gebieden.
Ik heb al een gedetailleerde MRI scan, en een script die daar soort van de schedel uit kan vissen. Ik vond het voorheen alleen wat te duur. Misschien binnenkort nog eens kijken wat het tegenwoordig kost om dat te laten doen.Als ie binnen 125 cm3 te passen is (5x5x5 maar alle andere maten mogen ook) kun je voor 12 euro ex btw klaar zijn bij i.materialise.com.quote:
Ik wil nog steeds een keer een print maken van mijn eigen schedel
Erg leuk speelgoed
erg handig als iets kapot gaat in huis (klemmetje van GPS houder kapot...even tekenen en 20min later gefixt) en veel sleutelhangers gemaakt voor vrienden enzo (personalized 
)Het bouwen van zo'n machine is eigenlijk nog niet eens het moeilijkste, de meeste frames zijn vrij eenvoudig te maken en omdat alle plastic (geprinte) onderdelen op maat gemaakt zijn zit alles zo in elkaar.
Het meest lastige is het kalibreren en streven naar 'de perfecte print' daar komen wat meer dingen bij kijken. Zo heb je te maken met krimp van onderdelen, loskomen van basisplaat, backlash, nozzle instellingen etc. Dit zijn best veel instellingen die je moet doen en er is geen 'gouden ei' voor gezien elke machine toch weer anders is. Dat is dan gelijk ook weer het leuke er aan, omdat veel machines verschillend zijn kun je veel van elkaar leren en aanpassen. Maar als je alles aardig gefine-tuned hebt is het wel heel erg leuk om mee te klooien :p
Een paar nuttige bronnen:
www.reprap.org
forums.reprap.org
www.thingiverse.com
www.emakershop.com
Very very interestingquote:Op donderdag 10 mei 2012 19:47 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Als ie binnen 125 cm3 te passen is (5x5x5 maar alle andere maten mogen ook) kun je voor 12 euro ex btw klaar zijn bij i.materialise.com.
Ik ga eens aan de slag met het schedel model.
Met matlab zitten klooien met een T1 MRI scan. Er vallen wel wat gaten in, plus dingen als de neus en ogen die er nog aan zitten. Heb nog wat handmatig aanpaswerk te doen
Ik ga dit topic dan ook volgen vanaf nu.
Helaas is het een mooi staaltje van misleidende reklame...quote:
[..]
Ja echt niet normaal zo'n scanner! Hij scant een object tot een nauwkeurigheid van minder dan een mensenhaar. En hij lijkt ook de bewegende objecten binnenin de sleutel gewoon mee te scannen en te identificeren als losse objecten.
Die sleutel die ze uitprinten is gewoon in een keer geprint, echt vet!
Ik ken de 3d scanners van zcorp en die kunnen geen inwendige detailering maken. Geen enkele scanner gebaseerd op (laser) licht kan dit. daarvoor moet je gamma stralen hebben...
Wat men hier in dit promo filmpje gedaan heeft is simpel weg eerst begonnen aan een scan.
erna een CAD versie van gemaakt met 3D software, en dan doen alsof het resultaat uit die software komt van de 3Dscanner...
....boerebedrog is het...
is niet de eerste keer dat ik fabrikanten van 3dprinters betrap om de werkelijkheid veel mooier voor te stellen dan ze eigenlijk is...
Helaas doen ze het allemaal: 3dsystems (heeft Zcorp over genomen), Objet, etc....
en wat de low end 3dprinters betreft, die produceren momenteel echt rommel dat nauwelijks bruikbaar is.
Positief lichtpuntje is dat de high end printer momenteel sterk dalen in prijs omdat de concurentie steeds heviger wordt, voor al door de DIY kits die op de markt komen..(vooral de DIY SLA printers)
[ Bericht 5% gewijzigd door 3digit op 25-05-2012 15:34:13 ]
Hoe sterk is dat materiaal eigenlijk. Ik kan me niet voorstellen dat het geschikt is voor ieder soort onderdeel. Temperatuurbestendigheid, elasticiteitsmodulus, kerfweerstand.
Volgens mij is het plastic, en dat kan je in principe zo hard maken als je zelf wil. Zelfs harder dan vele metalen.quote:
Mooi spul!
Hoe sterk is dat materiaal eigenlijk. Ik kan me niet voorstellen dat het geschikt is voor ieder soort onderdeel. Temperatuurbestendigheid, elasticiteitsmodulus, kerfweerstand.
Ja, maar het ene plastic is het andere niet. En de manier waarop je plastic verwerkt tot product is ook van grote invloed op de uiteindelijke prestaties/sterkte. Volgens mij is het 3d printen vooral beperkt tot sinteren door verhoogde temperaturen en het aanelkaar binden met andere materialen.quote:
[..]
Volgens mij is het plastic, en dat kan je in principe zo hard maken als je zelf wil. Zelfs harder dan vele metalen.
Klopt ja.quote:
[..]
Ja, maar het ene plastic is het andere niet. En de manier waarop je plastic verwerkt tot product is ook van grote invloed op de uiteindelijke prestaties/sterkte. Volgens mij is het 3d printen vooral beperkt tot sinteren door verhoogde temperaturen en het aanelkaar binden met andere materialen.
Wel kan je de onderdelen verbinden met oplosmiddelen, waardoor je op moleculair niveau het ene deel niet van het andere onderscheiden kan. Ben wel weer benieuwd hoe goed dat lukt met grotere onderdelen.
http://www.wired.com/design/2012/05/3-d-printing-patent-law/
Een mooi reactie op een ander forum:quote:3-D Printing’s Legal Morass
Last winter, Thomas Valenty bought a MakerBot — an inexpensive 3-D printer that lets you quickly create plastic objects. His brother had some Imperial Guards from the tabletop game Warhammer, so Valenty decided to design a couple of his own Warhammer-style figurines: a two-legged war mecha and a tank.
He tweaked the designs for a week until he was happy. “I put a lot of work into them,” he says. Then he posted the files for free downloading on Thingiverse, a site that lets you share instructions for printing 3-D objects. Soon other fans were outputting their own copies.
Until the lawyers showed up.
Games Workshop, the UK-based firm that makes Warhammer, noticed Valenty’s work and sent Thingiverse a takedown notice, citing the Digital Millennium Copyright Act. Thingiverse removed the files, and Valenty suddenly became an unwilling combatant in the next digital war: the fight over copying physical objects.
“The DMCA knocked the wind out of me,” he wrote in an e-mail to me. “I haven’t uploaded many of my printable models since it happened.”
When I first heard about 3-D printers, I figured the trend wouldn’t go mainstream for decades, if ever. Oops. Companies now offer 3-D printers for just over $1,000, and prices are dropping rapidly.
Observers predict that in a few years we’ll see printers that integrate scanning capability — so your kid can toss in a Warhammer figurine, hit Copy, and get a new one. The machine will become a photocopier of stuff.
This has all the makings of an epic and surreal legal battle. You thought Hollywood and record labels were powerful lobbyists, crushing Napster and suing file-sharers? Wait until you see what the manufacturing industry can do. The American Chamber of Commerce is the single largest lobbyist on Capitol Hill, spending $60 million a year.
“Printing in 3-D is a disruptive technology that raises a lot of intellectual property issues,” says Michael Weinberg, a senior staff attorney with Public Knowledge, a group that advocates for consumers’ digital rights.
But there’s one big difference in this clash: The legal situation might actually favor the amateurs.
That’s because, as Weinberg points out, disputes over copies of physical objects are often fought using patent law, which is far less strict than copyright. For example, patents last only 20 years, which means many cool everyday objects (Lego bricks!) are long out of patent. What’s more, patent law generally governs only a complete assembled product, so creating replacement parts — a thriving pastime among hobbyists — is probably legal.
What 3-D printing hobbyists mostly have to watch out for, Weinberg argues, is copying artistic patterns or designs on an object. That violates copyright. But if you stick to reproducing or modeling the basic physical nature of something — particularly if you’re rejiggering a physical concept into a new form — you’re probably safe. (Indeed, Weinberg isn’t even sure Valenty infringed on Warhammer’s copyrighted designs, because Games Workshop is accusing him of creating figurines in the style of the game, and you can’t copyright style.)
So really, the longer-term danger here is that manufacturers will decide the laws aren’t powerful enough. Once kids start merrily copying toys, manufacturers will push to hobble 3-D printing with laws similar to the Stop Online Piracy Act. “You’ll have people going to Washington and saying we need new rights,” Weinberg frets. Imagine laws that keep 3-D printers from outputting anything but objects “authorized” by megacorporations — DRM for the physical world. To stave this off, Weinberg is trying to educate legislators now.
I hope he’s successful. After all, 3-D printers aren’t just about copying. They’re a powerful new tool for experimenting with the design of the physical world, for thinking, for generating new culture, for stretching our imaginations.
quote:Knew that would happen.
There will be a similar ongoing battle now to try to introduce the same kind of controls on 3D printing that exist on file sharing. DRM. Always-online internet-connection-required printers. Etc, etc, etc.
There will be a time when we are going to have to start questioning whether the current concept of intellectual property even works anymore, in a world where movies can be copied instantly, or physical objects can be replicated. Which will modern man choose; to heavily protect intellectual property and criminalise people for something that can be done instantly with a button click, or to bite the bullet and come up with some new form of economics that acknolwedges we don't have control over a piece of intellectual property once it has been released (i.e. the death of albums in favour of smaller-scale live-music). It's obvious that only one of these two options is possible without large collapses in the current system.
Ach, als fabrikanten zich zo opstellen, delven ze vanzelf het onderspit.quote:Op donderdag 14 juni 2012 09:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tsja, dit zat er natuurlijk aan te komen.
http://www.wired.com/design/2012/05/3-d-printing-patent-law/
[ afbeelding ]
[..]
Een mooi reactie op een ander forum:
[..]
Dan creeeren we toch lekker met z'n allen een open-source Warhammer-achtig concept en laten we de fabrikanten gewoon links liggen
Lijkt me fantastisch. Ik prefereer open source toch al boven commerciële producten en zelfs gratis diensten (want reclame is meh).quote:
[..]
Ach, als fabrikanten zich zo opstellen, delven ze vanzelf het onderspit.
Dan creeeren we toch lekker met z'n allen een open-source Warhammer-achtig concept en laten we de fabrikanten gewoon links liggen
ETH-Zurich researchers have developed an economic, fast and reproducible method for printing micro- and nanoscale (<100 nm) structures in a manner similar to an ink-jet printer printing art.
The trick: ultrafine particles are transferred onto a surface from a capillary with the aid of an electrical field. Depending on how long material accumulates at the same spot, the structure can be a dot or nano-tower, or even an arch.
Surfaces modified with nano-structures can absorb, concentrate and transmit light instead of reflecting it.
Applications
Increased efficiency of thin-film solar cells by capturing the light and channeling it directly towards the active layer, for instance, instead of reflectng part of the light and letting another part escape unused.
Camouflage suits
New kinds of faster, more selective and highly sensitive detectors and sensors might be feasible.
Special light microscopes in which light nanoantennas trigger fluorescence, enabling individual molecules to be observed.
Wherever material needs to be applied on a nanoscale in a targeted fashion — a CPU printed on the spot, for example.
Advantages
-Structures can be applied to different surfaces in a quick and reproducible manner.
-Fast because the printer can be programmed in such a way that material is applied precisely where it is needed.
-Removal and waste of excess material no longer required.
-Less expensive — no large-scale facilities, high calssification cleanrooms, exceedingly high temperatures or special pressure ratios, and laborious and time-consuming vacuum steps.
-Throughput and size of the printed surfaces may be increased considerably during industrial production.
-Prototyping at the smallest scale could be performed fast and affordably.
The researchers next plan to develop a print head containing several individually addressable capillaries to increase throughput and enable stacking layers of different materials.
http://www.zeitnews.org/n(...)ypass-factories.html
The Jell-O-like material, from the labs of Stanford professors Yi Cui and Zhenan Bao, may have applications in areas as widespread as energy storage, medical sensors and biofuel cells.
Stanford researchers have invented an electrically conductive gel that is quick and easy to make, can be patterned onto surfaces with an inkjet printer and demonstrates unprecedented electrical performance.
The material, created by Stanford chemical engineering Associate Professor Zhenan Bao, materials science and engineering Associate Professor Yi Cui and members of their labs, is a kind of conducting hydrogel – a jelly that feels and behaves like biological tissues, but conducts electricity like a metal or semiconductor.
That combination of characteristics holds enormous promise for biological sensors and futuristic energy storage devices, but has proven difficult to manufacture until now.
The research appears this month in the journal PNAS.
Printing Jell-O
Bao and Cui made the gel by binding long chains of the organic compound aniline together with phytic acid, found naturally in plant tissues. The acid is able to grab up to six polymer chains at once, making for an extensively cross-linked network.
The Jell-O-like material, from the labs of Stanford professors Yi Cui and Zhenan Bao, may have applications in areas as widespread as energy storage, medical sensors and biofuel cells.
Stanford researchers have invented an electrically conductive gel that is quick and easy to make, can be patterned onto surfaces with an inkjet printer and demonstrates unprecedented electrical performance.
The material, created by Stanford chemical engineering Associate Professor Zhenan Bao, materials science and engineering Associate Professor Yi Cui and members of their labs, is a kind of conducting hydrogel – a jelly that feels and behaves like biological tissues, but conducts electricity like a metal or semiconductor.
That combination of characteristics holds enormous promise for biological sensors and futuristic energy storage devices, but has proven difficult to manufacture until now.
The research appears this month in the journal PNAS.
Printing Jell-O
Bao and Cui made the gel by binding long chains of the organic compound aniline together with phytic acid, found naturally in plant tissues. The acid is able to grab up to six polymer chains at once, making for an extensively cross-linked network.
"There are already commercially available conducting polymers," said Bao, "but they all form a uniform film without any nanostructures."
In contrast, the new gel's cross-linking makes for a complex, sponge-like structure. The hydrogel is marked with innumerable tiny pores that expand the gel's surface area, increasing the amount of charge it can hold, its ability to sense chemicals, and the rapidity of its electrical response.
Still, the gel can be easily manipulated. Because the material doesn't solidify until the last step of its synthesis, it can be printed or sprayed as a liquid and turned into a gel after it's already in place – meaning that manufacturers should be able to construct intricately patterned electrodes at low cost.
"You can't print Jell-O," said Cui. "But with this technique, we can print it and make it Jell-O later."
Soft electrodes
The material's unusual structure also gives the gel what Cui referred to as "remarkable electronic properties."
Most hydrogels are tied together by a large number of insulating molecules, reducing the material's overall ability to pass electrical current. But phytic acid is a "small-molecule dopant" – meaning that when it links polymer chains, it also lends them charge. This effect makes the hydrogel highly conductive.
The gel's conductance is "among the best you can get through this kind of process," said Cui. Its capacity to hold charge is very high, and its response to applied charge is unusually fast.
The substance's similarity to biological tissues, its large surface area and its electrical capabilities make it well suited for allowing biological systems to communicate with technological hardware.
The researchers envision it being used in everything from medical probes and laboratory biological sensors to biofuel cells and high-energy density capacitors.
"And all it's made of are commercially available ingredients thrown into a water solution," said Bao.
The paper's first authors are Guihua Yu, a postdoctoral fellow in chemical engineering at Stanford, and Lijia Pan, a visiting scholar in chemical engineering from Nanjing University, China.
Stanford's Precourt Institute for Energy funded the research.
Source: Stanford University
http://www.zeitnews.org/c(...)-conductive-gel.html
In de niet zo verrre toekomst gaan we gewoon computers printen en hele huizen met alle nodige elektronica gewoon ingebouwd
Foto'tje:
Zal binnenkort even betere foto's maken. Dit is iig mijn 'werkplekje'.
Coolquote:
Wat een leuk topic. Ik heb zelf een Prusa Mendel gebouwd. Ik heb nu nog wat problemen met de extruder, aangezien deze waarschijnlijk te lang is. Hierdoor had de PLA de neiging om verstopt te raken waardoor je niet verder kon printen. Ik krijg een nieuwe Hot End die het probleem hopelijk oplost.
Foto'tje:
[ afbeelding ]
Zal binnenkort even betere foto's maken. Dit is iig mijn 'werkplekje'.
Hou ons hier op de hoogte van je creaties
Producing strong, lightweight and complex parts for car manufacturing and the aerospace industry is set to become cheaper and more accurate thanks to a new technique developed by engineers from the University of Exeter. The research team has developed a new method for making three-dimensional aluminium composite parts by mixing a combination of relatively inexpensive powders.
Combining these elements causes a reaction which results in the production of particles that are 600 times smaller than the width of a human hair. Around 100 nanometres in size, the reaction uniformly distributes them through the material, making it very strong.
The process is based on the emerging technique of Selective Laser Manufacturing (SLM), in which laser manufactures complicated parts from metal powders, at the University's Centre for Additive Layer Manufacturing. The new technique has the potential to manufacture aluminium composite parts as pistons, drive shafts, suspension components, brake discs and almost any structural components of cars or aeroplanes. It also enables the production of lighter structural designs with innovative geometries leading to further reduce of the weight of products.
The team's latest research findings are published in the Journal of Alloys and Compounds.
Parts for cars and aeroplanes are widely made from aluminium, which is relatively light, with other reinforcement particles to make it stronger. The traditional methods, generally involved casting and mechanical alloying, can be inaccurate and expensive, especially when the part has a complex shape. Over the last decade, new SLM techniques have been developed, which enable parts with more complicated shapes to be produced. The new SLM techniques can be applied to manufacture aluminium composite parts from specific powder mixtures.
To carry out this new technique, the researchers use a laser to melt a mixture of powders, composed of aluminium and a reactive reinforcing material for example an iron oxide combination. A reaction between the powders results in the formation of new particles, which act as reinforcements and distribute evenly throughout the composite material.
This method allows parts with complex shapes to be easily produced. The new materials have very fine particles compared with other composites, making them more robust. The reaction between constituents releases energy, which also means materials can be produced at a higher rate using less power. This technique is significantly cheaper and more sustainable than other SLM methods which directly blend very fine powders to manufacture composites.
University of Exeter PhD student Sasan Dadbakhsh said: "This new development has great potential to make high performance parts for car manufacturing, the aerospace industry and potentially other industries. Additive layer manufacturing technologies are becoming increasingly accessible so this method could become a viable approach for manufacturing."
Dr Liang Hao of the University of Exeter added: "This advancement allows the rapid development of sustainable lightweight composite components. This particularly helps to save a considerable amount of material, energy and cost for the production of one-off or small volume products."
http://www.zeitnews.org/a(...)-car-industries.html
Gaat niet over 3D printers, maar deze stof die met een laser wordt verwarmd, dat proces kan natuurlijk ook worden ingebouwd in een 3D printer
Bioengineers have long dreamed of creating living tissue that can be molded into everything from replacement human livers to lab-grown steaks. But a major obstacle has been keeping engineered tissues alive. Cells need a constant supply of nutrients and oxygen, and engineering a blood vessel system to deliver those nutrients and remove waste has remained elusive.
Researchers at University of Pennsylvania say they may have found a way to create vasculatures using sugar and a 3-D printer. The design starts with sucrose and glucose and, with a custom RepRap 3-D printer, the scientists were able to turn the mixture into a free-standing, three dimensional vascular template.
Jordan Miller, a postdoc at the university who co-led the research team, says he got the idea after visiting a Body Worlds exhibition, where he saw plastic casts of whole-organ blood vessels on display.
The sugar template creates a temporary set of guiding pipes where fluid will flow. After it is printed, it is coated in a thin layer of corn-based degradable polymer to help stabilize the sugar. Miller and his colleagues then pour living cells around the template to encapsulate it in what becomes solid tissue. The sugar template dissolves leaving a bare vascular network through which nutrient-rich fluid can flow. The researchers can leave the channel walls bare or seed them with cells that attach to the walls and form a lining.
Miller and professor of bioengineering Christopher Chen published their design this week in Nature Materials.
Scientists have for years been experimenting with 3-D printing and cells. The most common techniques involve layer-by-layer bioprinting where single layers of cells and gel are created and assembled one at a time. But the vasculature has remained a major challenge. Scientists have tried leaving hollow channels in the layers, but the channels have structural seams and the pressure of fluid pumping through can push the seams apart.
To get around the problem the Penn researchers turned the printing process inside out. Rather than trying to print a large volume of tissue in layers and leaving hollow channels, Chen and his colleagues printed the vasculature first—a smart idea that answers "a lot of fundamental problems in tissue engineering," according to one scientist not involved in the project.
One of the keys to the project was being able to use an open-source 3-D printer like RepRap, which can be freely modified. Several of the parts used to customize the team's RepRap were printed in plastic from another RepRap. [See the video.]
Miller says he plans to redesign the printer from scratch to focus entirely on cell biology, tissue engineering and regenerative medicine applications. Jumping on the 3-D printing bandwagon, he will teach a class on building these types of printers at a workshop this summer.
http://www.zeitnews.org/b(...)d-a-3-d-printer.html
Ik heb een Printrbot Lasercut (LC) en na veel vloeken ben ik er blij mee!
Nice!quote:
Zo, tijd voor huisvlijt!
Ik heb een Printrbot Lasercut (LC) en na veel vloeken ben ik er blij mee!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik moet dat ook hebbenquote:
Zo, tijd voor huisvlijt!
Ik heb een Printrbot Lasercut (LC) en na veel vloeken ben ik er blij mee!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
is dit een beetje een normale prijs?
http://reprapkit.com/rrks(...)t-0616983057902.html
Grappig .. ik heb vergevorderde plannen voor het realiseren van een nanorobot die structuren molecuul voor molecuul kan opbouwen; de eerste stap op weg naar een nanofabriek, zoals getoond in het gequote filmpje ... om deze plannen te realiseren heb ik een eigen bedrijf opgericht.quote:
[..]
Vanaf 4:45 wordt de quantum printer besproken:
Met dit apparaat kunnen we gaan printen op atomair niveau en kunnen we dus in principe alles bouwen wat we willen. Net zoals de replicator in Star Trek. De wetenschapper in het filmpje dacht 5 jaar geleden dat het nog zo'n 20 jaar zou duren voordat we zo'n printer zullen hebben. Michio Kaku denkt meer aan 50 jaar, maar hij komt er in ieder geval aan!
Cool!quote:
[..]
Grappig .. ik heb vergevorderde plannen voor het realiseren van een nanorobot die structuren molecuul voor molecuul kan opbouwen; de eerste stap op weg naar een nanofabriek, zoals getoond in het gequote filmpje ... om deze plannen te realiseren heb ik een eigen bedrijf opgericht.
Maar het gaat dus om moleculen? Je kunt dan nog niet op atomair niveau zelf moleculen opbouwen?
Het idee is om door mechanosynthese (het stap voor stap opbouwen van een structuur door er actieve moleculen tegenaan te houden die 1 of 2 atomen aan de te bouwen structuur toevoegen, zie deze link) allerlei diamant- en grafietstructuren te bouwen, die weer dienen als onderdelen van een zelfreplicerend fabricagesysteem op nanoschaal waarmee andere materialen aan een te bouwen object worden toegevoegd, bv. als nanokristallen of als gesmolten materiaal. Het is nl. erg inefficient (en ook onnodig) een macroscopisch object atoom voor atoom op te bouwen. Diamant (isolator) en grafiet (geleider) is alles wat je nodig hebt om zo'n nanofabriek te realiseren, en voor deze materialen is al theoretisch bepaald hoe ze door mechanosynthese kunnen worden opgebouwd.quote:
[..]
Cool!
Maar het gaat dus om moleculen? Je kunt dan nog niet op atomair niveau zelf moleculen opbouwen?
http://www.guardian.co.uk(...)hat-prints-out-drugsquote:The 'chemputer' that could print out any drug
When Lee Cronin learned about the concept of 3D printers, he had a brilliant idea: why not turn such a device into a universal chemistry set that could make its own drugs?
Chemistry professor Lee Cronin with the 'chemputer' he has adapted from a 3D printer. Photograph: Murdo Macleod
Professor Lee Cronin is a likably impatient presence, a one-man catalyst. "I just want to get stuff done fast," he says. And: "I am a control freak in rehab." Cronin, 39, is the leader of a world-class team of 45 researchers at Glasgow University, primarily making complex molecules. But that is not the extent of his ambition. A couple of years ago, at a TED conference, he described one goal as the creation of "inorganic life", and went on to detail his efforts to generate "evolutionary algorithms" in inert matter. He still hopes to "create life" in the next year or two.
....
Tedtalk
Biggest nightmare: 's ochtends je bedrijf niet meer binnen kunnen komen, omdat de 3D printers aan elkaar verteld hebben hoe je 3D printers kunt printen.
Natuurlijk. Als je een goede 3D tekening van het muntje hebt, kun je 'm zo uitprinten. Moet ook niet zo moeilijk zijn om een 3D plaatje van het muntje te maken, en om die dan weer in te voeren.quote:
Kan zo'n 3D-printer ook niet gebruikt worden om valse botsautomuntjes te maken, ik noem maar iets.
Die printers hebben net zoals normale printers resolutie, de laagdikte bij de dure zakelijke modellen is 0.05 mm. Als je lichtbollende oppervlaktes maakt zie je nog steeds duidelijk trapjes zitten en moet je nog wel wat schuren voor een mooie finishing. Ook de te gebruiken matrialen zijn nog niet onbeperkt.quote:
[..]
Natuurlijk. Als je een goede 3D tekening van het muntje hebt, kun je 'm zo uitprinten. Moet ook niet zo moeilijk zijn om een 3D plaatje van het muntje te maken, en om die dan weer in te voeren.
Een botsauto muntje zou je dan misschien net binnen de toleranties kunnen namaken, maar functionele en strikte maatgebonden prototypes toleranties onder de 0.1 mm ermee maken is nog niet mogelijk.
Je wilt er gewoon mee spelenquote:
Dit topic heeft me wel aan het denken gezet. Voor m'n werk maak ik hoge 3D resolutieplaatjes van het menselijke netvlies. Toch maar eens kijken of we niet zo'n printer aan kunnen schaffen. Met die plaatjes moet het supereenvoudig zijn om een 3D model van een beschadigd netvlies uit te printen, zodat doctoren een nieuwe manier hebben om naar een netvlies met een oogziekte te kijken. Kan natuurlijk ook op een computer, maar als je het in een model voor je ziet, wordt het toch pakkender.
$2000 is een koopje.
Voor een volume plakken we zo'n 100 tot 500 van die plaatjes parallel aan elkaar.
Het 'wit' zou dan in transparante kunststof gemaakt moeten worden, en het zwart zou zwart kunnen blijven. Maar optisch gezien wordt dat wat lastig voor zo'n 3D printer. Twee kleuren moet nog wel lukken, maar transparant ook echt optisch transparant laten zijn? Lastig.
Wat doe je ermee eigenlijk
Mixen van kleuren, bijvoorbeeld zwart en wit, kan met bijvooreeld de MakerBot, een van de 3D printers. Waarschijnlijk zijn 256 grijswaarden te veel gevraagd, maar bijvoorbeeld 4 verschillende grijswaarden moet wel kunnen. Maar als de buitenkant wit is, dan kun je het binnenste van een volume niet zien.quote:
Kan je de kleuren niet uitzetten in verschil in hoogte. Zeg maar de hoogte van zo'n geprinte pixel afhankelijk laten zijn van zijn spectrale equivalent; wit is laagst, zwart is hoogst?
Echt veel zin zal het niet hebben, maar het is een nieuwe manier om onze plaatjes in beeld te brengen. ATuinhek hierboven heeft hetzelfde gedaan met een MRI volume van een schedel. Maar die MRI plaatjes zijn ook veel gemakkelijker om mee te werken (in 3Dslicer bijvoorbeeld krijg je hele mooie resultaten met MRI data, maar met onze data blijft het behelpen).quote:Wat doe je ermee eigenlijk
Als je eerder zegt dat je 500 tot 1000 plaatjes hebt, zijn het dan niet allemaal slices en is de software welke je gebruikt eigenlijk nog niet ver genoeg ontwikkeld om het in 3d te krijgen?quote:
[..]
Echt veel zin zal het niet hebben, maar het is een nieuwe manier om onze plaatjes in beeld te brengen. ATuinhek hierboven heeft hetzelfde gedaan met een MRI volume van een schedel. Maar die MRI plaatjes zijn ook veel gemakkelijker om mee te werken (in 3Dslicer bijvoorbeeld krijg je hele mooie resultaten met MRI data, maar met onze data blijft het behelpen).
De andere vraag bij jou model is ook waarom zou je het uit 1 onderdeel willen opbouwen en niet een stel losse delen maken die in elkaar passen zodat je op die manier ook de achterliggende delen zichtbaar kan maken.
Zoals je in het geuploade plaatje kunt zien, zij onze plaatjes erg ruisig/speckelig. De (gratis) 3Dslicer software heeft er veel moeite mee om er iets moois van te maken. Het kan wel, maar het kost wat kruim om de juiste instellingen te vinden.quote:
[..]
Als je eerder zegt dat je 500 tot 1000 plaatjes hebt, zijn het dan niet allemaal slices en is de software welke je gebruikt eigenlijk nog niet ver genoeg ontwikkeld om het in 3d te krijgen?
Puik idee!quote:De andere vraag bij jou model is ook waarom zou je het uit 1 onderdeel willen opbouwen en niet een stel losse delen maken die in elkaar passen zodat je op die manier ook de achterliggende delen zichtbaar kan maken.
Voor een gezond netvlies zou dit prima kunnen, omdat zo'n netvlies netjes gelaagd is. We zouden dan van wit naar zwart naar wit etc. kunnen gaan. We hebben laatst een volumeplaatje gemaakt van iemand met een hele enge oogziekte (AMD), en daar zat alles door elkaar heen. Dat wordt dus wat lastiger, maar het zou een mooie puzzel kunnen worden.
uitbesteden naar Shapeways is natuurlijk een mooie route om te testen zonder eerst een dure printer aan te schaffenquote:
Dit topic heeft me wel aan het denken gezet. Voor m'n werk maak ik hoge 3D resolutieplaatjes van het menselijke netvlies. Toch maar eens kijken of we niet zo'n printer aan kunnen schaffen. Met die plaatjes moet het supereenvoudig zijn om een 3D model van een beschadigd netvlies uit te printen, zodat doctoren een nieuwe manier hebben om naar een netvlies met een oogziekte te kijken. Kan natuurlijk ook op een computer, maar als je het in een model voor je ziet, wordt het toch pakkender.
De scans die ik ken, dat zijn normale optische scan die hebben ook altijd wel wat ruis erdoorheen zitten en daaraan moet eigenlijk altijd wel wat opknapwerk in plaatsvinden. Wat juiste filter instelling zien te vinden voor je plaatjes. Als ik je plaatje zo zie kan ik met voorstellen dat er best wat met curvefitting mogelijk zou moeten zijn om de slices op te knappen om een 3dmodel voor printen van te maken.quote:
Zoals je in het geuploade plaatje kunt zien, zij onze plaatjes erg ruisig/speckelig. De (gratis) 3Dslicer software heeft er veel moeite mee om er iets moois van te maken. Het kan wel, maar het kost wat kruim om de juiste instellingen te vinden.
Sommige van de filmpjes die hier getoond worden vooral die met de bacosleutel kan gewoon niet zonder ook nog wat in 3d te modeleren erbij.
Heb net het filmpje van Digi2 gekeken; erg leuk om te zien. Had wel de het tijd het idee dat Murray van Flight of the Conchords het commentaar gaf.
http://www.thingiverse.com/thing:27515
Het is het hoogste ding dat ik tot nog toe aan het printen ben: 107mm hoog! Ik zit nu op ongeveer 60mm hoogte. Gaat nog wel even duren, de software verwacht er maximaal 2.5 uur over te doen in totaal en heeft nog een uurtje nodig.
Edit: hij is klaar!
[ Bericht 4% gewijzigd door Khadgar op 28-07-2012 17:36:48 ]
Coolquote:
Ik ben bezig met een flink printje:
http://www.thingiverse.com/thing:27515
Het is het hoogste ding dat ik tot nog toe aan het printen ben: 107mm hoog! Ik zit nu op ongeveer 60mm hoogte. Gaat nog wel even duren, de software verwacht er maximaal 2.5 uur over te doen in totaal en heeft nog een uurtje nodig.
[ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
Edit: hij is klaar!
[ afbeelding ]
Krijg nu zelf ook zin om zin ding te kopen en dingen te gaan ontwerpen en bouwen.
Qua snelheid, kosten, kwaliteit en grote van de objecten heb ik nog niet iets beters kunnen vinden.
Het platform is trouwens op termijn zelfs uit te breiden om een pcb te printen van printbanen te voorzien en zelfs de componenten te plaatsen op de print. Dat laatste is een industriele toepassing waarvoor dit type bots veel gebruikt worden.
quote:Rostock is a delta robot 3D printer prototype with the following design goals:
Build volume: 8x8x16 inches or 200x200x400 mm
Footprint: 12x14 inches
Print surface: 8x8 inches heated glass which never moves
Mass of end effector with two hotends: less than 150g
Positioning speed: 800 mm/s in all 3 directions
Positioning accuracy: at least 30 steps/mm in all 3 directions
Simplicity: fewer than 200 parts (not including washers, nuts and SMD-mounted electronics)
Thingiverse
Delta bot trail
The Most Important New Technology Since the Smart Phone Arrives December 2012
ZN
Blijft cool om die dingen in actie te zienquote:
De Makerbot kan weer gebruikt worden om de onderdelen te printen voor een nog veel toffere 3D printer
Qua snelheid, kosten, kwaliteit en grote van de objecten heb ik nog niet iets beters kunnen vinden.
Het platform is trouwens op termijn zelfs uit te breiden om een pcb te printen van printbanen te voorzien en zelfs de componenten te plaatsen op de print. Dat laatste is een industriele toepassing waarvoor dit type bots veel gebruikt worden.
[..]
[ afbeelding ]
Thingiverse
Delta bot trail
quote:
Ik zat mezelf af te vragen hoe de 3D printers een hogere snelheid en betere nauwkeurigheid zouden kunnen krijgen. Daarvoor is positie feedback nodig die zeer snel, goedkoop en accuraat is. Mijn 1ste gedachte was lasers. Een laser zou de printhead kunnen volgen en de positie kunnen bepalen maar dat zou nogal een opgave kunnen zijn met dergelijk kleine afstanden. Toen kwam ik de oplossing tegen de combinatie van deze technologie maakt het zelfs mogelijk de gehele vorm als directe feedback in milliseconden terug te voeren. Zeer exacte snelle correcties behoren dan tot de mogelijkheid.
The Most Important New Technology Since the Smart Phone Arrives December 2012
[ afbeelding ]
ZN
De meest belangrijke technologie sinds de Smartphone
Ik vind de smartphone daarentegen niet echt een grote technologische ontwikkelingquote:
Ik zat mezelf af te vragen hoe de 3D printers een hogere snelheid en betere nauwkeurigheid zouden kunnen krijgen. Daarvoor is positie feedback nodig die zeer snel, goedkoop en accuraat is. Mijn 1ste gedachte was lasers. Een laser zou de printhead kunnen volgen en de positie kunnen bepalen maar dat zou nogal een opgave kunnen zijn met dergelijk kleine afstanden. Toen kwam ik de oplossing tegen de combinatie van deze technologie maakt het zelfs mogelijk de gehele vorm als directe feedback in milliseconden terug te voeren. Zeer exacte snelle correcties behoren dan tot de mogelijkheid.
The Most Important New Technology Since the Smart Phone Arrives December 2012
[ afbeelding ]
ZN
Dan ben je al te laat, op de servomotor zou men bij de markrobot nog stappentellers kunnen zetten, dat zou al iets helpen.quote:
Ik zat mezelf af te vragen hoe de 3D printers een hogere snelheid en betere nauwkeurigheid zouden kunnen krijgen. Daarvoor is positie feedback nodig die zeer snel, goedkoop en accuraat is. Mijn 1ste gedachte was lasers. Een laser zou de printhead kunnen volgen en de positie kunnen bepalen maar dat zou nogal een opgave kunnen zijn met dergelijk kleine afstanden. Toen kwam ik de oplossing tegen de combinatie van deze technologie maakt het zelfs mogelijk de gehele vorm als directe feedback in milliseconden terug te voeren. Zeer exacte snelle correcties behoren dan tot de mogelijkheid.
Zolang er riemen op dat apparaat zitten hou je altijd last van onnauwkeurigheden. Zoals we in het opbouwfilmpje zagen zit er een veer op om de tandriemen, bij snelheidswisselingen zal hier altijd een dynamisch gedrag door plaats vinden.
Moet het nog beter dan ga je op den duur op linieare motor met een glasliniaal als meting uitkomen, daarmee kan men freesbanken op 0.0005 mm nauwkeurig positioneren en zie je in de meetresultaten de resolutie van de glasliniaal terug.
Kijk in de folders van roders.
www.roeders.de/
3D printing 'bigger than internet'
(van gaan zitten in stoel tot complete print, inclusief tekenen in Inventor in ongeveer 15 minuten )
en hoe sterk is dat nou, waar kan ik het mee vergelijkenquote:
Kijk en dit vind ik nou zo geinig: overbuurmeisje heeft net een pup gehad van d'r ouders. En wat doe ik? Ik print even een doggytag voor het beestje in de vorm van een botje
[ afbeelding ]
Edit: http://www.forbes.com/sit(...)-end-of-gun-control/
[ Bericht 31% gewijzigd door Verbodsbord op 30-07-2012 22:22:02 ]
Of zijn daar aparte plug-ins voor ?
Jazeker heb je afwijkingen in dynamisch gedrag maar middels feedback kan je daar beter voor compenseren. Veel kennis op dat gebied is opgedaan in de harddisk industrie vanwege de snelle en exactie positionering van de harddiskkoppen die nodig is om de enorme datadichtheden en data transferrates te halen van moderne harddrives.quote:
[..]
Dan ben je al te laat, op de servomotor zou men bij de markrobot nog stappentellers kunnen zetten, dat zou al iets helpen.
Zolang er riemen op dat apparaat zitten hou je altijd last van onnauwkeurigheden. Zoals we in het opbouwfilmpje zagen zit er een veer op om de tandriemen, bij snelheidswisselingen zal hier altijd een dynamisch gedrag door plaats vinden.
Moet het nog beter dan ga je op den duur op linieare motor met een glasliniaal als meting uitkomen, daarmee kan men freesbanken op 0.0005 mm nauwkeurig positioneren en zie je in de meetresultaten de resolutie van de glasliniaal terug.
Kijk in de folders van roders.
www.roeders.de/
Pff ik persoonlijk word helemaal gek van Sketchup, maar veel mensen gebruiken een STL plugin om van Sketchup naar STL bestand te gaan.quote:
Vraag, ik ben redelijk handig met 3D tekenen in bijv SketchUp en daar heb ik vaak modellen die voorzien zijn van "faces", maar voor de rest zijn ze maar leeg. Hoe maak ik dit soort modellen dan gereed/solid voor de printer ?
Of zijn daar aparte plug-ins voor ?
Tja, gewoon een stukje plastic. Zachter dan lego, harder dan spaghettiquote:
[..]
en hoe sterk is dat nou, waar kan ik het mee vergelijken
Het is vrij stevig materiaal, maar je moet rekening houden dat het laagjes zijn op elkaar. Verticaal is het vrij bros dus (de-lamineren van de laagjes) maar in het platte vlak best sterk.Edit:
Kan het mij wel inbeelden hoor, heb het wel vaker gehoord dat SU maar een vaag programma os met soms erg vage bewerkingen om een face sluitend te krijgen.
Ook wel interessant. Had ik nog niet eens over nagedacht.quote:
Las vandaag toevallig een artikel over vuurwapens en 3D-printers. Over de mogelijkheid om zelf wapens te printen, wel interessant om te lezen. Even kijken of ik de link nog kan vinden.
Edit: http://www.forbes.com/sit(...)-end-of-gun-control/
Sketchup is voor mij persoonlijk geen optie om fatsoenlijk te ontwerpen. Ik ga met dingen smijten, boos voor me uit kijken etc als ik dat weer eens probeer. Toch zijn er veel mensen heel blij mee (want gratis). Je kunt ook Tinkercad.com gebruiken, die is iets meer solidequote:
Ga ik daar eens naar zoeken, bedankt !
Edit:
Kan het mij wel inbeelden hoor, heb het wel vaker gehoord dat SU maar een vaag programma os met soms erg vage bewerkingen om een face sluitend te krijgen.
Heb de afgelopen dagen wat zitten piekeren over wat ik graag van 3D tekening uitgewerkt wil zien in een tastbaar 3D ontwerp. Een jaar of 2 geleden begon ik aan een hobby-projectje om een volledig F1 circuti te ontwerpen. Misschien dus wel leuk om niet het circuit maar de gebouwen uit te laten printen voor wellicht later een kleine maquette !
Heb zelf dus nog geen 3D printer, zal er voorlopig ook nog niet komen, maar die tip over dat gratis laten printen in bijv. Zwaag blijft mij bij !
Edit: Heb even zitten kijken, maar jemig wat een raar kinderlijk programma, ik snap het wel hoor, maar dit is wel erg anders. Ik teken al zo'n 3 jaar met SU !
Zou graag Autocad of 3D max willen, maar laptop kan dat niet aan.
Ben zelf bezig met het bouwen van een Reprap, samen met een vriend. We werken niet bepaald efficient en maken een hoop troep, maar leuk is het wel
heb je enig idee hoeveel je ongeveer uitgegeven hebt?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:29 schreef DeZwabber het volgende:
Verrek een 3D printertopic
Ben zelf bezig met het bouwen van een Reprap, samen met een vriend. We werken niet bepaald efficient en maken een hoop troep, maar leuk is het wel
[ afbeelding ]
en waar heb je dit besteld?
De geprinte onderdelen heb ik voor nop omdat ik ze op school uit kon printen.quote:
[..]
heb je enig idee hoeveel je ongeveer uitgegeven hebt?
en waar heb je dit besteld?
Verder heb ik onderdelen besteld bij grrf.de en reprapsource.com die beide vanuit Duitsland verschepen. De stappenmotoren heb ik bij active-robots.com vandaan.
Qua totaal heb ik geen idee, als we alles in een keer hadden besteld en alles in een keer goed hadden gedaan ongeveer vierhonderd euro. Geen idee op welk bedrag we nu zitten, niet zo extreem veel meer maar het had beter gekund
Een oudere versie van Autodesk Inventor misschien?quote:
Ik blijf lekker bij SU
Zou graag Autocad of 3D max willen, maar laptop kan dat niet aan.
http://www.blender.org/
Gratis, open-source, grote community en er zijn zat tutorials te vinden.
Ziet er goed uit iig, ga er morgen even naar kijken !
nee joh, kijk maarquote:
Dacht altijd dat Blender alleen een render programma was ?
Ziet er goed uit iig, ga er morgen even naar kijken !
http://www.blender.org/features-gallery/features/Heb er vroeger veel mee gespeeld, 12 jaar geleden of zo
Gebruik nu SolidworksBedankt voor de suggestie nogmaals
quote:
Ziet er high tech uit, wel even wat anders dan SU, maar met wat tutorials zal dat wel goed kunnen komen !
Bedankt voor de suggestie nogmaals
begin is lastig, maar als je het eenmaal doorhebt gaat het als een speer http://samenkopen.net/action_products/10608
Bekijk eens de projecten die men middels microfunding willen realiseren en verkopen.
Kickstarter
photo-initiated polymer resin based 3D printing voor hoge resolutie
Traveling 3D Printer Fits Inside a Suitcase
PopFab from MIT is a mini multi-tool that combines a 3D printer, CNC milling machine, vinyl cutter, and programmable drawing device.
MIT’s Ilan Moyer and Nadya Peek have created a briefcase-sized 3D printer, which is also a CNC milling machine, vinyl cutter, and programmable drawing tool. Designed for a more freelance and nomadic lifestyle, PopFab would allow creatives to easily take their tools along with them as they travel. Moyer’s first video shows off its 3D printing capabilities, while the toolheads for vinyl cutting, milling, and drawing will be shown in future episodes.
PopFab is a multi-tool for the 21st century. At its heart is a computer-controlled motion platform and a means of attaching various toolheads. These enable PopFab to make objects from a digital plan in a variety of ways: current capabilities include 3D printing, milling, vinyl cutting, and drawing — with more on the way. PopFab has traveled the world as a carry-on item of luggage to Saudi Arabia and Germany, and within the USA to Aspen in Colorado. We hope that this is only the beginning.
Check out the video below to see the machine in action:
http://www.zeitnews.org/a(...)fits-inside-suitcase
The next time anybody tells me that 3-D Printing Will Go the Way of Virtual Reality, that it is a techno-fantasy, I will make him sit down and watch this video of Emma Lavelle.
She suffers from arthrogryposis, a congenital condition that leaves her muscles underdeveloped, so she doesn't have the strength to lift her own arms.
There is a device called a WREX (Wilmington Robotic Exoskeleton) designed to help people with this condition, but it is too heavy, expensive, and not designed for a growing child. But 3D printing has enabled researchers to make a smaller, lighter and more adaptable WREX.
Researchers at the Alfred I. duPont Hospital for Children in Wilmington, Delaware deemed CNC milling unsuitable to produce intricate parts with light enough weight and the durability required. However, 3D printing the parts, turned out to be the perfect manufacturing solution. As Emma grows, the size of the WREX assembly can be adjusted in the CAD files. Also, as Emma’s WREX design is still a prototype, iterations can be developed and continually tested and refined. If any parts are damaged, a replacement can be produced and ordered on demand.
Emma's arms were made on a Stratasys 3D Printer, the same machine we have seen used to build entire cars. And it isn't just a one-off prototype, fifteen kids are using these magic arms now. 3D printing is not just for toys anymore.
http://www.zeitnews.org/n(...)ittle-girl-give-hugs
Ik ben al een tijdje bezig om informatie te zoeken om bezig te gaan met het 3d printen van muziek instrumenten. Dit work-in-progress onderzoek heb ik hier online gegooid http://3dprintedinstruments.wikidot.com
Wie geïntereseerd is in deze toepassing van 3d printen, nodig ik ten zeerste uit om een kijkje te nemen en eventueel toe te voegen!
Cool! Nieuwe instrumenten bedenken!quote:
Hey mensen,
Ik ben al een tijdje bezig om informatie te zoeken om bezig te gaan met het 3d printen van muziek instrumenten. Dit work-in-progress onderzoek heb ik hier online gegooid http://3dprintedinstruments.wikidot.com
Wie geïntereseerd is in deze toepassing van 3d printen, nodig ik ten zeerste uit om een kijkje te nemen en eventueel toe te voegen!
A concept design from MIT Media Lab, to illustrate the possibilities with 3d printing. Not yet manufactured.
fucking vet, wie gaat die printen?quote:
[..]
Cool! Nieuwe instrumenten bedenken!
[ afbeelding ]
A concept design from MIT Media Lab, to illustrate the possibilities with 3d printing. Not yet manufactured.
500 euro ongeveerquote:
Wat kost een 3D printer tegenwoordig?
Computer graphics researchers at Cornell and Harvard have created software that will translate a graphic image of a character from a movie or video game, or even something you've created yourself, into a posable plastic model manufactured by a 3-D printer. Eventually this capability might be built into games and other software, the researchers said.
The project by Moritz Bächer and Hanspeter Pfister of Harvard, Bernd Bickel of the Technische Universität Berlin, and Doug James, Cornell associate professor of computer science, was described at the SIGGRAPH conference Aug. 7 in Los Angeles and in the July 2012 issue of the Association for Computing Machinery journal Transactions on Graphics. The researchers displayed models they had made of characters created in the video game "Spore," which allows the player to evolve an alien creature, as well as an articulated model of a human hand.
An articulated model based on a 3-D scan of a human hand. Below,the steps in creating a model: The computer divides the 3-D image into segments, decides where to pace joints and adds the joints to the design, which a 3-D printer fabricates in plastic.
A 3-D printer builds a solid object by scanning across a table and depositing tiny droplets of plastic or another material, then moving upward in tiny steps to add additional layers. Professional 3-D printers, used in industry for prototyping machinery, sell for $50,000 and up. The researchers suggest that character printing might be offered as an online service or perhaps as a service by hobby stores.
In a game or movie all the computer knows about a character is the overall shape. "All previous work on printing characters has just made solid shapes. Ours makes an articulated model," said James, who is a specialist on the animation of what the industry calls "skinned characters."
An alien created in the video game Spore and fabricated by a 3-D printer
The computer represents the skin as a lot of tiny triangles linked together. By examining the angles between the triangles it can find the bends. In effect it imagines a skeleton and figures out where joints should go. The user enters the process here, specifying which kind of joint to use. Elbows and knees get hinges. Torsos, tails and perhaps tentacles get ball and socket joints with what engineers call "three degrees of freedom."
The computer has a built-in description for each type of joint but must find the right size. The joint must be strong enough to support a particular part of the body, but "It might make the joint really huge so it sticks out through the skin, or collides with other joints, or it might be too small to print, so our algorithm has an optimization step to find the best balance," James explained. Finally, small bumps are added to the joint parts to create friction so that the figure will hold a pose.
To print a joint with moving parts, the 3-D printer deposits two different materials: a plastic that forms solid parts of the figure, and a temporary material that fills in what will eventually be empty spaces. This holds the figure together during printing, but the filler essentially turns to dust when the finished figure is first moved.
The software still needs refinements to handle some types of joints, the researchers said, and adding a flexible skin to cover the joints is a possible improvement. Some day, James suggested, it might be possible to build in motors and other actuators to create robotic figures that could "walk out of the printer when they're ready."
The work has been partially supported by the National Science Foundation. James received support from a Guggenheim fellowship and from Pixar. Test figures were printed at Disney Research Boston.
http://www.zeitnews.org/a(...)-figures-3-d-printer
Geen idee of ik me duidelijk maak, maar misschien dat iemand dit kan toelichten?
Hangt er van af. Een SLS printer, die met poeder werkt, heeft geen supportmateriaal nodig voor complexe vormen. Een FDM printer, die laagje voor laagje neerlegt heeft soms support nodig maar kan met wat slim werk ook zelf een brug maken (binnen grenzen natuurlijk)quote:
Nog iets dat ik niet snap met 3d printen. Voor mijn gevoel zit er namelijk toch een limiet in de complexiteit wat je kan printen. Veel van de methoden bouwen laag voor laag op, maar hoe zit dat dan met een vorm waarbij er geen 'steunlaag' onder een gedeelte van de vorm zit? Vooral bij voorwerpen met bewegende onderdelen zit er op een gegeven moment overal ruimte om een onderdeel binnen een 3d vorm heen?
Geen idee of ik me duidelijk maak, maar misschien dat iemand dit kan toelichten?
Ik heb het inderdaad net gelezen dat je een support structure aanmaakt, spoel je dat dan weg of moet je dat wegbreken ofzo?quote:
[..]
Hangt er van af. Een SLS printer, die met poeder werkt, heeft geen supportmateriaal nodig voor complexe vormen. Een FDM printer, die laagje voor laagje neerlegt heeft soms support nodig maar kan met wat slim werk ook zelf een brug maken (binnen grenzen natuurlijk)
Je hebt al printers die een oplosbaar support materiaal gebruiken, een standaard Reprap oid print gewoon dun wegbreekbaar spul waar nodig (dit doet Slic3r voor je)quote:
[..]
Ik heb het inderdaad net gelezen dat je een support structure aanmaakt, spoel je dat dan weg of moet je dat wegbreken ofzo?
Ah, thx.quote:
[..]
Je hebt al printers die een oplosbaar support materiaal gebruiken, een standaard Reprap oid print gewoon dun wegbreekbaar spul waar nodig (dit doet Slic3r voor je)
quote:
welk materiaal gebruik je? Als je voor sterling zilver gaat is het niet zo heel gek natuurlijk
Neuh, gewoon zwart plastic. Even bij sculpteo geprobeerd zelfde verhaal.Tja, shapeways en materialise rekenen per bounding box. Post eens een plaatje van je ontwerp, dan denk ik even met je mee om de boel goedkoper te maken.quote:
Iemand ervaring met shapeways? Ik heb een eenvoudig opbergdoosje (22cm x 19 cm) met wat gaatjes erin gemaakt voor kabels. Echter ik denk dat hij het als een volledig volume ziet en ik krijg een prijs te zien van $580.-
Werkt deze url zo?
Maar die bounding box is dan idd het probleem, ik hoopte dat ze wat intelligents deden met materiaal volume of iets dergelijks.
Het was voor mij min of meer een testje. En toevallig had ik zo'n doosje nodig om kabels weg te werken.... Dus ik denk even een doosje tekenen en uploaden. Heb ik een mooi doosje en zie ik gelijk wat voor resultaat dat oplevert.....Maar $500 is mij even teveel voor zo'n testje.quote:
Kan je niet je ontwerp aanpassen dat je het zelf assembleert? En vraag jezelf af of 3d printen eigenlijk wel de geschikte techniek is om dit te maken
Probeer het anders een keer bij een Fablab, zijn er een aantal in Nederland. Meestal is er 1 dag per week waarop je gratis mag printen, zolang je zelf maar de materialen regelt. En een andere voorwaarde is dat je je design open-source maakt (lijkt me in jou geval niet echt een issue).quote:
[..]
Het was voor mij min of meer een testje. En toevallig had ik zo'n doosje nodig om kabels weg te werken.... Dus ik denk even een doosje tekenen en uploaden. Heb ik een mooi doosje en zie ik gelijk wat voor resultaat dat oplevert.....Maar $500 is mij even teveel voor zo'n testje.
Welke printers staan er in een Fablab eigenlijk? Ik dacht alleen Reprap spinoffs, en FDM is niet de techniek waarmee je dat wilt printen. Eigenlijk alleen stereolithografie en lasersinteren lijken me sterk genoeg vanwege de grote dunwandige oppervlaktes.quote:Op dinsdag 4 september 2012 02:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probeer het anders een keer bij een Fablab, zijn er een aantal in Nederland. Meestal is er 1 dag per week waarop je gratis mag printen, zolang je zelf maar de materialen regelt. En een andere voorwaarde is dat je je design open-source maakt (lijkt me in jou geval niet echt een issue).
Inderdaad een goed idee.quote:
[..]
Probeer het anders een keer bij een Fablab, zijn er een aantal in Nederland. Meestal is er 1 dag per week waarop je gratis mag printen, zolang je zelf maar de materialen regelt. En een andere voorwaarde is dat je je design open-source maakt (lijkt me in jou geval niet echt een issue).
Ik dacht zelf dit eigenlijk wel met FDM te doen? Maakt de vorm dit niet stevig genoeg?quote:
[..]
Welke printers staan er in een Fablab eigenlijk? Ik dacht alleen Reprap spinoffs, en FDM is niet de techniek waarmee je dat wilt printen. Eigenlijk alleen stereolithografie en lasersinteren lijken me sterk genoeg vanwege de grote dunwandige oppervlaktes.
Dunne hoge wanden is altijd gokwerk met FDM, weet natuurlijk niet precies hoe dun ze zijn. Buiten het feit dat als een Fablab reprapderivaten gebruikt, je 22cm lengte net niet gaat passen waarschijnlijk.quote:
[..]
Inderdaad een goed idee.
[..]
Ik dacht zelf dit eigenlijk wel met FDM te doen? Maakt de vorm dit niet stevig genoeg?
Ok, ik kan ze natuurlijk gewoon dikker maken voor deze test....1cm genoegquote:
[..]
Dunne hoge wanden is altijd gokwerk met FDM, weet natuurlijk niet precies hoe dun ze zijn. Buiten het feit dat als een Fablab reprapderivaten gebruikt, je 22cm lengte net niet gaat passen waarschijnlijk.
minder dan een cm ook wel, als hij op een reprap moet, die hebben een printbed van ongeveer 20x20quote:
[..]
Ok, ik kan ze natuurlijk gewoon dikker maken voor deze test....1cm genoeg
Probleem is voornamelijk kromtrekken van grote vlakken.
Ik heb bij een fablab een mini versie geprint om te kijken hoe het eruit komt. Dat valt me niks tegen en de stevigheid van de wanden is best ok, hij was zo klein dat hij in 1 pass het wandje kon printen. Volgens mij is de stevigheid van 0,3mm zat voor een stevig wandje. Kosten: 80 eurocent voor 8 gram, en dan is die ongeveer een kwart grootte van het origineel. Toch wat anders dan die $500quote:
[..]
minder dan een cm ook wel, als hij op een reprap moet, die hebben een printbed van ongeveer 20x20
Probleem is voornamelijk kromtrekken van grote vlakken.
4* zo groot maken kost je wel 64* zoveel materiaalquote:
[..]
Ik heb bij een fablab een mini versie geprint om te kijken hoe het eruit komt. Dat valt me niks tegen en de stevigheid van de wanden is best ok, hij was zo klein dat hij in 1 pass het wandje kon printen. Volgens mij is de stevigheid van 0,3mm zat voor een stevig wandje. Kosten: 80 eurocent voor 8 gram, en dan is die ongeveer een kwart grootte van het origineel. Toch wat anders dan die $500
. Kom je alsnog op een 50 euro uit voor een doosje. Ik zou gewoon naar een standaard doosje op zoek gaan om wat kabeltjes in weg te werken.En hij trok niet krom? nicequote:
[..]
Ik heb bij een fablab een mini versie geprint om te kijken hoe het eruit komt. Dat valt me niks tegen en de stevigheid van de wanden is best ok, hij was zo klein dat hij in 1 pass het wandje kon printen. Volgens mij is de stevigheid van 0,3mm zat voor een stevig wandje. Kosten: 80 eurocent voor 8 gram, en dan is die ongeveer een kwart grootte van het origineel. Toch wat anders dan die $500
In ABS of PLA?
Ik zit nog wel een beetje te stoeien met de commerciële toepassing ervan en een goede business case. Het probleem vind ik de prijs van een printer (en dan bedoel ik dus de professionele) in combinatie met de tijd die het duurt om iets te printen.
Helaas voor jou zijn er al verschillende grote spelers op de belgische en nederlandse markt die dit al als diensten aanbieden, het lijkt me moeilijk om je daar nog tussen te vechten. (matrialise, 3drapidprototyping, dimarco, enz..)quote:
Het is wel grappig allemaal, ik ben bij uitstek een digitale man. Knutselde of maakte eigenlijk nooit iets fysieks. En nu ineens de mogelijkheid om digitale creaties eenvoudig fysiek te maken vind ik geweldig.
Ik zit nog wel een beetje te stoeien met de commerciële toepassing ervan en een goede business case. Het probleem vind ik de prijs van een printer (en dan bedoel ik dus de professionele) in combinatie met de tijd die het duurt om iets te printen.
Dat is het 3D-printen zelf als product, wat ook kan is natuurlijk eigen ontwerpen produceren in kleine oplages. Als je een ontwerp hebt en je wilt het 20x laten maken ga je niet investeren in mallen natuurlijk, dan zou 3D printen enorm tof kunnen zijn. Vooral als de oppervlakte kwaliteit omhoog gaatquote:
[..]
Helaas voor jou zijn er al verschillende grote spelers op de belgische en nederlandse markt die dit al als diensten aanbieden, het lijkt me moeilijk om je daar nog tussen te vechten. (matrialise, 3drapidprototyping, dimarco, enz..)
Daarom heeft bijvoorbeeld een 3drapidprotoyping ook de mogelijkheid om siliconenmatrijzen te maken van die eerder prints en daarmee een kleine serie goedkoop met wel de gewenste oppervlakte te kunnen maken.quote:
[..]
Dat is het 3D-printen zelf als product, wat ook kan is natuurlijk eigen ontwerpen produceren in kleine oplages. Als je een ontwerp hebt en je wilt het 20x laten maken ga je niet investeren in mallen natuurlijk, dan zou 3D printen enorm tof kunnen zijn. Vooral als de oppervlakte kwaliteit omhoog gaat
Die oppervlaktekwaliteit is nog steeds mijn probleem wat ik heb met 3d rapidprototyping. De kleine en fijne details en licht bollende oppervlaktes die in veel van onze ontwerpen zitten zijn juist nog steeds (al 10 jaar) de showstopper bij 3d printen voor ons. Anders had ik hier op de zaak allang een 3d printer staan.
Nu is een dubbel krommend oppervlak wel mooi glad te krijgen, maar daar heb je aceton, en veel schuur en plamuurwerk voor nodigquote:
[..]
Daarom heeft bijvoorbeeld een 3drapidprotoyping ook de mogelijkheid om siliconenmatrijzen te maken van die eerder prints en daarmee een kleine serie goedkoop met wel de gewenste oppervlakte te kunnen maken.
Die oppervlaktekwaliteit is nog steeds mijn probleem wat ik heb met 3d rapidprototyping. De kleine en fijne details en licht bollende oppervlaktes die in veel van onze ontwerpen zitten zijn juist nog steeds (al 10 jaar) de showstopper bij 3d printen voor ons. Anders had ik hier op de zaak allang een 3d printer staan.
Ooit
Als in die licht glooiende oppervalktes dan ook nog eens logo's als ondiepe graveringen (waarbij de kleinste freesje R0.1*25 graden voor graveringen is) erin zitten zijn die verdwenen na wat plamuur en schuurwerk.quote:
[..]
Nu is een dubbel krommend oppervlak wel mooi glad te krijgen, maar daar heb je aceton, en veel schuur en plamuurwerk voor nodig
Ooit
Van de freesbanken die we hebben staan komt het product meteen glad eraf en hoeven we alleen even een dremel met koper borsteltje te poetsen (tussen de 15 en 30 minuten per model) .
Ooit hoop ik dat ze wel hier iets voor uitvinden maar helaas is voor het werk wat ik doe 3d printen voor de meeste producten nog niet goed genoeg.
Dat is natuurlijk niet echt een ondernemende instellingquote:
[..]
Helaas voor jou zijn er al verschillende grote spelers op de belgische en nederlandse markt die dit al als diensten aanbieden, het lijkt me moeilijk om je daar nog tussen te vechten. (matrialise, 3drapidprototyping, dimarco, enz..)
Persoonlijk vind ik deze markt zelf nog erg onderontwikkeld maar daarentegen heb ik ook nog geen goede businesscase.Ik ben dan ook geen ondernemer, maar meer een pragmatisch ingestelde techneut.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet echt een ondernemende instelling
Een leuk stukje over 3d geprinte basketbal rolstoelzittingen :Paralympic design: 3D-printed seats
for wheelchair basketball
How a new manufacturing technology will change the world
THE industrial revolution of the late 18th century made possible the mass production of goods, thereby creating economies of scale which changed the economy—and society—in ways that nobody could have imagined at the time. Now a new manufacturing technology has emerged which does the opposite. Three-dimensional printing makes it as cheap to create single items as it is to produce thousands and thus undermines economies of scale. It may have as profound an impact on the world as the coming of the factory did.
It works like this. First you call up a blueprint on your computer screen and tinker with its shape and colour where necessary. Then you press print. A machine nearby whirrs into life and builds up the object gradually, either by depositing material from a nozzle, or by selectively solidifying a thin layer of plastic or metal dust using tiny drops of glue or a tightly focused beam. Products are thus built up by progressively adding material, one layer at a time: hence the technology's other name, additive manufacturing. Eventually the object in question—a spare part for your car, a lampshade, a violin—pops out. The beauty of the technology is that it does not need to happen in a factory. Small items can be made by a machine like a desktop printer, in the corner of an office, a shop or even a house; big items—bicycle frames, panels for cars, aircraft parts—need a larger machine, and a bit more space.
At the moment the process is possible only with certain materials (plastics, resins and metals) and with a precision of around a tenth of a millimetre. As with computing in the late 1970s, it is currently the preserve of hobbyists and workers in a few academic and industrial niches. But like computing before it, 3D printing is spreading fast as the technology improves and costs fall. A basic 3D printer, also known as a fabricator or “fabber”, now costs less than a laser printer did in 1985.
Just press print
The additive approach to manufacturing has several big advantages over the conventional one. It cuts costs by getting rid of production lines. It reduces waste enormously, requiring as little as one-tenth of the amount of material. It allows the creation of parts in shapes that conventional techniques cannot achieve, resulting in new, much more efficient designs in aircraft wings or heat exchangers, for example. It enables the production of a single item quickly and cheaply—and then another one after the design has been refined.
For many years 3D printers were used in this way for prototyping, mainly in the aerospace, medical and automotive industries. Once a design was finalised, a production line would be set up and parts would be manufactured and assembled using conventional methods. But 3D printing has now improved to the point that it is starting to be used to produce the finished items themselves (see article). It is already competitive with plastic injection-moulding for runs of around 1,000 items, and this figure will rise as the technology matures. And because each item is created individually, rather than from a single mould, each can be made slightly differently at almost no extra cost. Mass production could, in short, give way to mass customisation for all kinds of products, from shoes to spectacles to kitchenware.
By reducing the barriers to entry for manufacturing, 3D printing should also promote innovation. If you can design a shape on a computer, you can turn it into an object. You can print a dozen, see if there is a market for them, and print 50 more if there is, modifying the design using feedback from early users. This will be a boon to inventors and start-ups, because trying out new products will become less risky and expensive. And just as open-source programmers collaborate by sharing software code, engineers are already starting to collaborate on open-source designs for objects and hardware.
The jobless technology
A technological change so profound will reset the economics of manufacturing. Some believe it will decentralise the business completely, reversing the urbanisation that accompanies industrialisation. There will be no need for factories, goes the logic, when every village has a fabricator that can produce items when needed. Up to a point, perhaps. But the economic and social benefits of cities (see article) go far beyond their ability to attract workers to man assembly lines.
Others maintain that, by reducing the need for factory workers, 3D printing will undermine the advantage of low-cost, low-wage countries and thus repatriate manufacturing capacity to the rich world. It might; but Asian manufacturers are just as well placed as anyone else to adopt the technology. And even if 3D printing does bring manufacturing back to developed countries, it may not create many jobs, since it is less labour-intensive than standard manufacturing.
The technology will have implications not just for the distribution of capital and jobs, but also for intellectual-property (IP) rules. When objects can be described in a digital file, they become much easier to copy and distribute—and, of course, to pirate. Just ask the music industry. When the blueprints for a new toy, or a designer shoe, escape onto the internet, the chances that the owner of the IP will lose out are greater.
There are sure to be calls for restrictions on the use of 3D printers, and lawsuits about how existing IP laws should be applied. As with open-source software, new non-commercial models will emerge. It is unclear whether 3D printing requires existing rules to be tightened (which could hamper innovation) or loosened (which could encourage piracy). The lawyers are, no doubt, rubbing their hands.
Just as nobody could have predicted the impact of the steam engine in 1750—or the printing press in 1450, or the transistor in 1950—it is impossible to foresee the long-term impact of 3D printing. But the technology is coming, and it is likely to disrupt every field it touches. Companies, regulators and entrepreneurs should start thinking about it now. One thing, at least, seems clear: although 3D printing will create winners and losers in the short term, in the long run it will expand the realm of industry—and imagination.
http://www.economist.com/node/18114327
Hier is de 3D geprinte viool te beluisteren:
Een evolutie van de mens naar volwassenheid toe. Ik zie dat alleen niet zo snel gebeuren helaas...quote:
En wat moet men ervan weerhouden wapens te fabriceren ?
[ Bericht 11% gewijzigd door Probably_on_pcp op 14-09-2012 03:55:07 ]
Serieus, is daar nog niks op bedacht terwijl printers al verkocht worden ?quote:
[..]
Een evolutie van de mens naar volwassenheid toe. Ik zie dat alleen niet zo snel gebeuren helaas...
Nee, daar is ook niks op te bedenken. In principe als je handig bent, kun je ook wel materialen bij de bouwmarkt kopen waarmee je uiteindelijk een wapen kunt maken waarmee je iemand kunt doden.quote:
[..]
Serieus, is daar nog niks op bedacht terwijl printers al verkocht worden ?
Als je handig bent indd... dit wordt veelste toegankelijk/makkelijk imo..quote:
[..]
Nee, daar is ook niks op te bedenken. In principe als je handig bent, kun je ook wel materialen bij de bouwmarkt kopen waarmee je uiteindelijk een wapen kunt maken waarmee je iemand kunt doden.
Hopelijk gaan we ook heel snel naar een wereld toe waarin we leven met meer dan genoeg voor iedereen. Men is al bezig met 3D printen op nanoschaal. Dat betekent dat we misschien al over 20 jaar voedsel kunnen printen bijvoorbeeld. Samen met de steeds meer geavanceerde robotica en AI, zal dit alles onze samenleving voor goed veranderen.quote:
[..]
Als je handig bent indd... dit wordt veelste toegankelijk/makkelijk imo..
De meeste mensen beseffen dit zich niet, maar we staan aan het begin van een nieuw tijdperk. Het tijdperk van hoogwaardige goedkope en gedecentraliseerde technologie waarmee de bestaande machtsstructuren uiteen zullen vallen. Ook zullen we in zo'n maatschappij geen geld meer nodig hebben en de meeste misdaad vandaag de dag vindt plaats uit monetaire redenen.
In Zeitgeist Moving Forward wordt dit alles zeer goed uiteen gezet in mijn ogen:
Nu de mode industrie het 3D printen ook heeft ontdekt, kan het allemaal heel snel gaan! Wie weet kun je met een paar jaar al je kleding laten printen
[ Bericht 9% gewijzigd door Probably_on_pcp op 14-09-2012 05:38:42 ]
Tuurlijk is dat er alquote:
Is er al een 3D print"lab" waar ze je ontwerpen voor je printen en het je thuissturen zoals met je fotos?
Dit is een link van een bedrijf waar ik wel eens wat besteld heb wel zakelijk, tegenwoordig is het wat verder geevolueerd en biedt men die diensten ook voor jan en alleman aan.
STL is een veel gebruikt formaat in die wereld, maar ook surface modellen (.sat, .igs, .stp zal men wel mee kunnen werken)quote:
En is er een standaard formaat voor de aanlevering, zoals JPEG of TIFF bij fotos?
Bij I.Materialise zijn het .obj files volgens mij.quote:
En is er een standaard formaat voor de aanlevering, zoals JPEG of TIFF bij fotos?
Maar kijk dit filmpje van 8 minuten eens:
Het proces van ontwerp tot product per post bij je thuis, laat men hier zien. Erg cool
Als je gewoon een goed 3d model ontworpen hebt en deze in een van de gevraagde formaten op de website kan exporteren zul je vast en zeker een goed model krijgen.
Eens. Echter denk ik wel dat het nog even zal duren voordat dit tijdperk echt aanbreekt. Voor de meeste mensen bestaat iets pas als het kant en klaar in de winkel ligt. Op dit moment is 3D-printen nog iets te duur en te 'nerdy' voor de meeste mensen. Dit ligt al aan simpele dingen zoals de 'look' van de betaalbare 3D-printers. Die zien er vaak erg technisch uit wat veel mensen al direct het idee geeft van 'ik kan dit niet.' Bovendien heb je nog het gedoe van de 3D modellen.quote:
[..]
Hopelijk gaan we ook heel snel naar een wereld toe waarin we leven met meer dan genoeg voor iedereen. Men is al bezig met 3D printen op nanoschaal. Dat betekent dat we misschien al over 20 jaar voedsel kunnen printen bijvoorbeeld. Samen met de steeds meer geavanceerde robotica en AI, zal dit alles onze samenleving voor goed veranderen.
De meeste mensen beseffen dit zich niet, maar we staan aan het begin van een nieuw tijdperk. Het tijdperk van hoogwaardige goedkope en gedecentraliseerde technologie waarmee de bestaande machtsstructuren uiteen zullen vallen. Ook zullen we in zo'n maatschappij geen geld meer nodig hebben en de meeste misdaad vandaag de dag vindt plaats uit monetaire redenen.
In Zeitgeist Moving Forward wordt dit alles zeer goed uiteen gezet in mijn ogen:
Stel dat er een degelijke 3D-printer op de markt komt met, zeg, honderd voorgeprogrammeerde huishoudelijke objecten (eventueel met wat customization opties zoals kleur of een patroontje) die met 1 druk op de knop te printen zijn, dan kan het pas echt hard gaan.
Die printers ala Makerbot zien er cool uit voor hobbyisten, nerds en mensen die in het DIY wereldje zitten maar de rest van de mensen worden juist afgeschrikt door het uiterlijk. Er moet meer gewerkt worden naar een mooie totaaloplossing, zoals dat ook met computers is gebeurd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 15-09-2012 20:56:55 ]
De printers worden al beter en mooier:quote:
[..]
Eens. Echter denk ik wel dat het nog even zal duren voordat dit tijdperk echt aanbreekt. Voor de meeste mensen bestaat iets pas als het kant en klaar in de winkel ligt. Op dit moment is 3D-printen nog iets te duur en te 'nerdy' voor de meeste mensen. Dit ligt al aan simpele dingen zoals de 'look' van de betaalbare 3D-printers. Die zien er vaak erg technisch uit wat veel mensen al direct het idee geeft van 'ik kan dit niet.' Bovendien heb je nog het gedoe van de 3D modellen.
Stel dat er een degelijke 3D-printer op de markt komt met, zeg, honderd voorgeprogrammeerde huishoudelijke objecten (eventueel met wat customization opties zoals kleur of een patroontje) die met 1 druk op de knop te printen zijn, dan kan het pas echt hard gaan.
Die printers ala Makerbot zien er cool uit voor hobbyisten, nerds en mensen die in het DIY wereldje zitten maar de rest van de mensen worden juist afgeschrikt door het uiterlijk. Er moet meer gewerkt worden naar een mooie totaaloplossing, zoals dat ook met computers is gebeurd.
Maar inderdaad moeten ze nog wat volwassener worden. De experts vergelijken de huidige generatie 3D printers met de pc uit de jaren 80.
http://www.engadget.com/2012/09/19/makerbot-unveils-replicator-2/
http://www.stedebouwarchi(...)tenpand.108315.lynkxquote:DUS architects werkt aan 3D-geprint grachtenpand
18 september 2012 Wijnand Beemster
Met een druk op de knop opende 16 september wethouder Carolien Gehrels De KamerMaker, een verplaatsbaar paviljoen met een geïntegreerde 3D printmachine die objecten maakt voor het publieke domein. Het idee en ontwerp van de KamerMaker is van DUS architects.
De Kamermaker bestaat uit een container met 3D printer die ruim 3 meter hoge prints maakt. De container is bekleed met roestvast stalen panelen met 3D geprinte perforaties.
DUS architects benaderde najaar 2011 Ultimaking Ltd voor de bouw van een 3D print-paviljoen. Ultimaking, een Nederlands bedrijf, wereldwijd een van de grootste leveranciers van Do-It-Yourself, open source 3D printers, baseerde de KamerMaker op de Ultimaker, een machine om kleine 3D-objecten printen van PLA (biologisch afbreekbaar plastic) te printen. De KamerMaker kan echter grotere objecten aan: afmetingen van 2.2 tot 2.2 bij 3.5.
Naast Ultimaking pariciperen het Amsterdams bouwbedrijf Fiction Factory en 3D-print expert Joris van Tubergen, Protospace / Fablab Utrecht, stichting DOEN, en Stimuleringsfonds voor Architectuur. Als basisgrondstof voor de printer gaan de architecten gerecycled plastic gebruiken.
3D-geprint grachtenpand
De KamerMaker kijkt ook over de grens. De printmachine is in te zetten bij rampen en tijdelijke evenementen. In sloppenwijken kan uit afval bouwmateriaal worden geprint. In Nederland zijn de ambities van DUS architectst: voor 2013 een grachtenpand te bouwen in Amsterdam Noord.
Meer informatie over 3D printing eest u in de Innovatiecatalogus die Stedebouw & Architectuur eind dit jaar publiceert.
In de jaren 80 betaalde je een klein vermogen voor een dot matrix printer, heb nu een kleuren laser printer staan. Hebben we over 20-30 jaar allemaal een 3D printer?quote:
[..]
De printers worden al beter en mooier:
Maar inderdaad moeten ze nog wat volwassener worden. De experts vergelijken de huidige generatie 3D printers met de pc uit de jaren 80.
Ik verwacht het eigenlijk niet, omdat je voor een fatsoenlijk product nog wel redelijk wat ontwerpkennis nodig hebt. Ook al klinken de verhalen heel leuk, er is nog steeds een flink gebrek aan matriaal keuzes en bij veel producten is juist een bepaald materiaal gekozen omdat dat bepaalde eigenschappen heeft, zolang men niet in nog meer materialen kan gaan printen blijft het gewoon een niche markt, leuk voor wow spelers die poppetjes willen uitprinten, prototypes te maken, maar echt meteen werkenden functionele producten eruit krijgen is toch een stuk moeilijker. Laat staan dat men ook al een integratie met electronica kan gaan maken.quote:
[..]
In de jaren 80 betaalde je een klein vermogen voor een dot matrix printer, heb nu een kleuren laser printer staan. Hebben we over 20-30 jaar allemaal een 3D printer?
Als ik gewoon naar bijvoorbeeld mijn toestenbord kijk verwacht ik niet dat dit binnen 30 jaar zomaar met kabels, stekkers,bedrading, elekctronica, klikkende toesten, enz, al uit een 3d printer komt.
Ik weet eigenlijk zeker van wel. Maar zoals Basp1 al aangeeft, is het de vraag hoe zulke geavanceerde producten je dan kunt printen.quote:
[..]
In de jaren 80 betaalde je een klein vermogen voor een dot matrix printer, heb nu een kleuren laser printer staan. Hebben we over 20-30 jaar allemaal een 3D printer?
Maar als je kijkt naar hoe de prijs van 3D-printers omlaag gaan, dan is een 3D-printer tegen die tijd de prijs van een magnetron. Leuk om allerlei kleinere producten uit te printen en ook zul je de keuze hebben tussen verschillende groottes.
Misschien hebben de meeste mensen er eentje ter grootte van een magnetron en anderen misschien eentje ter grootte van een wasmachine. Voor de echt grote producten zoals stoelen, heb je een printer in een gemeenschapshuis of bestel je dat soort grotere producten online bij een bedrijf.
Nu heb je ook print- en copyshops, en _ik_ verwacht dat ze in de toekomst een 3d versie krijgen. Winkels met in de computer een enorme betaalde database aan artikelen, en een 3d printer om ze uit te printen.quote:
[..]
Ik verwacht het eigenlijk niet, omdat je voor een fatsoenlijk product nog wel redelijk wat ontwerpkennis nodig hebt. Ook al klinken de verhalen heel leuk, er is nog steeds een flink gebrek aan matriaal keuzes en bij veel producten is juist een bepaald materiaal gekozen omdat dat bepaalde eigenschappen heeft, zolang men niet in nog meer materialen kan gaan printen blijft het gewoon een niche markt, leuk voor wow spelers die poppetjes willen uitprinten, prototypes te maken, maar echt meteen werkenden functionele producten eruit krijgen is toch een stuk moeilijker. Laat staan dat men ook al een integratie met electronica kan gaan maken.
Als ik gewoon naar bijvoorbeeld mijn toestenbord kijk verwacht ik niet dat dit binnen 30 jaar zomaar met kabels, stekkers,bedrading, elekctronica, klikkende toesten, enz, al uit een 3d printer komt.
Zou voor mij ook ideaal zijn, 3d printer in de werkbus, en onderdelen als stootkappen printen in plaats van in veelvoud meeslepen.
Cool!quote:
De MakerBot 2 ziet er al 'vriendelijker' uit
http://www.engadget.com/2012/09/19/makerbot-unveils-replicator-2/
Even het plaatje:
Ben benieuwd!quote:
En we gaan weer een 'maatje' groter printen...
[..]
http://www.stedebouwarchi(...)tenpand.108315.lynkx
Ook grappig hoe 3D printing nu steeds meer begint op te komen. Gisteren bij een reportage over het nieuw geopende stedelijk museum in Amsterdam, zag je ook mensen bezig met 3D printers.
Was dat bij de NOS? Dat is waar ik werkquote:
[..]
Ben benieuwd!
Ook grappig hoe 3D printing nu steeds meer begint op te komen. Gisteren bij een reportage over het nieuw geopende stedelijk museum in Amsterdam, zag je ook mensen bezig met 3D printers.
Edit: Nevermind, waarschijnlijk was het iets anders.
Ik doelde op dit:
http://nos.nl/op3/video/4(...)museumcollectie.html
30 jaar is lang he?quote:
[..]
Ik verwacht het eigenlijk niet, omdat je voor een fatsoenlijk product nog wel redelijk wat ontwerpkennis nodig hebt. Ook al klinken de verhalen heel leuk, er is nog steeds een flink gebrek aan matriaal keuzes en bij veel producten is juist een bepaald materiaal gekozen omdat dat bepaalde eigenschappen heeft, zolang men niet in nog meer materialen kan gaan printen blijft het gewoon een niche markt, leuk voor wow spelers die poppetjes willen uitprinten, prototypes te maken, maar echt meteen werkenden functionele producten eruit krijgen is toch een stuk moeilijker. Laat staan dat men ook al een integratie met electronica kan gaan maken.
Als ik gewoon naar bijvoorbeeld mijn toestenbord kijk verwacht ik niet dat dit binnen 30 jaar zomaar met kabels, stekkers,bedrading, elekctronica, klikkende toesten, enz, al uit een 3d printer komt.
In de documentaire "Visions of the Future" van de BBC, gaan ze op bezoek bij een wetenschapper die bezig is met een 3D printer die werkt op atomair niveau. Deze wetenschapper zelf schatte dat met 20 jaar deze technologie echt gebruikt kan gaan worden, Michio Kaku de presentator, dacht zelf meer aan 50 jaar.
30 jaar vooruitkijken is gewoon moeilijk, helemaal aangezien Ray Kurzweil op een overtuigende manier laat zien, dat technologische vooruitgang een exponentieel proces is. En aan de hand van simpele trendanalyses laat Kurzweil zien dat we rond 2012 op de knie van de curve zitten. Dat deel waarbij het meer lineaire deel overgaat in het explosief groeiende deel.
Als we Kurzweil mogen geloven, gaan we de komende decennia nog sneller veranderen. En Kurzweil heeft eigenlijk tot nu toe altijd nog gelijk gehad met zijn voorspellingen, daar waar experts hem vaak tegenspraken. De reden is dat wij mensen intuïtief altijd lineair naar de toekomst kijken. Zo werken onze hersenen nou eenmaal. Maar een exponentiële toename, dat is iets waar de meeste mensen geen echt beeld bij hebben.
De reportage was volgens mij van de NOS. Maar ze waren aan het filmen bij een groep kunstenaars omdat alle kunst van het museum online was gezet. En deze kunstenaars maakten daar gebruik van op allerlei manieren.quote:
[..]
Was dat bij de NOS? Dat is waar ik werk
Edit: Nevermind, waarschijnlijk was het iets anders.
Ja dat filmpje bedoelde ikquote:
Ik doelde op dit:
http://nos.nl/op3/video/4(...)museumcollectie.html
Cool! Een aantal van die lui die je in het filmpje ziet zijn van Fablab Amsterdam (zit in de Waag op de Nieuwmarkt). Daar staan ook 3D-printers.quote:
[..]
Ja dat filmpje bedoelde ik
Over je post hierboven, je hebt gelijk maar die exponentiële groei gaat natuurlijk niet voor alles tegelijk op. Als 3D-printers net begonnen zijn kan het natuurlijk nog even duren voordat we zeg maar in het steile gedeelte van de 'curve' zitten waar alles heel snel gaat. Bovendien heb je ook te maken met andere zaken die de boel kunnen vertragen. Zoals bijvoorbeeld rechtszaken tegen mensen die dingen gaan printen (Games Workshop heeft dit al gedaan bij iemand die, ik dacht Warhammer poppetjes, ging printen) en de angst dat er wapens geprint gaan worden...
Ik hoop ontzettend dat het snel gaat, maar ik ben gewoon een beetje pessimistisch wat dat betreft.
Ja we zullen het allemaal gaan zien de komende jarenquote:
[..]
Cool! Een aantal van die lui die je in het filmpje ziet zijn van Fablab Amsterdam (zit in de Waag op de Nieuwmarkt). Daar staan ook 3D-printers.
Over je post hierboven, je hebt gelijk maar die exponentiële groei gaat natuurlijk niet voor alles tegelijk op. Als 3D-printers net begonnen zijn kan het natuurlijk nog even duren voordat we zeg maar in het steile gedeelte van de 'curve' zitten waar alles heel snel gaat. Bovendien heb je ook te maken met andere zaken die de boel kunnen vertragen. Zoals bijvoorbeeld rechtszaken tegen mensen die dingen gaan printen (Games Workshop heeft dit al gedaan bij iemand die, ik dacht Warhammer poppetjes, ging printen) en de angst dat er wapens geprint gaan worden...
Ik hoop ontzettend dat het snel gaat, maar ik ben gewoon een beetje pessimistisch wat dat betreft.
Kurzweil laat trouwens wel zien dat de grote depressie, recessies en de wereld oorlogen geen invloed hebben gehad op de exponentiele groei van technologie. Dus of rechtzaken echt iets gaan veranderen, we gaan het zien
Het nadeel van exponentiele toenames is dat de fysieke grenzen soms sneller dichterbij komen dan je eigenlijk verwacht hebt. De resolutie van de bestaande 3p printertechnieken die men gebruikt zijn al jaren ongeveer hetzelfde daar zie ik in ieder geval weinig progressie in.quote:
[..]
30 jaar is lang he?
In de documentaire "Visions of the Future" van de BBC, gaan ze op bezoek bij een wetenschapper die bezig is met een 3D printer die werkt op atomair niveau. Deze wetenschapper zelf schatte dat met 20 jaar deze technologie echt gebruikt kan gaan worden, Michio Kaku de presentator, dacht zelf meer aan 50 jaar.
30 jaar vooruitkijken is gewoon moeilijk, helemaal aangezien Ray Kurzweil op een overtuigende manier laat zien, dat technologische vooruitgang een exponentieel proces is. En aan de hand van simpele trendanalyses laat Kurzweil zien dat we rond 2012 op de knie van de curve zitten. Dat deel waarbij het meer lineaire deel overgaat in het explosief groeiende deel.
Als we Kurzweil mogen geloven, gaan we de komende decennia nog sneller veranderen. En Kurzweil heeft eigenlijk tot nu toe altijd nog gelijk gehad met zijn voorspellingen, daar waar experts hem vaak tegenspraken. De reden is dat wij mensen intuïtief altijd lineair naar de toekomst kijken. Zo werken onze hersenen nou eenmaal. Maar een exponentiële toename, dat is iets waar de meeste mensen geen echt beeld bij hebben.
Vorig jaar liep ik op de technishow rond op zoek eigenlijk naar een betere 3d scanner, nou bij alle 3d scanner boeren langs geweest, maar de 15 jaar oude scanner met een goede XY tafel die we hier hebben staan haalt nog steeds de resoluties (om de 0.025 mm een punt meten) die de nieuwe scanners ook halen. Dus dat was nog lang niet de moeite waard om daar een vervanger voor de kopen. Op zijn hoogst nog eens een rotatie op de tafel zetten dat we makkelijker onder hoeken kunnen gaan scannen.
En exponentiele evolutie klinkt heel interresant, maar bijvoorbeeld een automotor is ook niet verder geevolueerd ik moet het eerst maar eens zien.
Die moleculaire printer war je het over hebt daar zitten ook nog steeds heel veel haken en ogen aan, want wat ik zo vluchtig even gelezen had kunnen ze nog lang niet alle moleculen maken alleen wat met C en H atomen spelen, maar om bijvoorbeeld een staallegering te maken is wel heel wat meer nodig.
Zelfs een artikel in de VK over 3d printen. Daarin vermeld men dat de bijenkorf ook wat 3d printers gaat verkopen.
Nice! Hoe sneller de massa bekend raakt met 3D-printers hoe beter. (hoewel de eerste indruk natuurlijk wel erg belangrijk is)quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-willen-tasten.dhtml
Zelfs een artikel in de VK over 3d printen. Daarin vermeld men dat de bijenkorf ook wat 3d printers gaat verkopen.
De Groene Amsterdammer had er afgelopen week zelfs het nummer aan toegewijd!quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-willen-tasten.dhtml
Zelfs een artikel in de VK over 3d printen. Daarin vermeld men dat de bijenkorf ook wat 3d printers gaat verkopen.
De webshop is open.... en je gelooft het niet maar er is een wachtrij, op een website jaquote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-willen-tasten.dhtml
Zelfs een artikel in de VK over 3d printen. Daarin vermeld men dat de bijenkorf ook wat 3d printers gaat verkopen.
Van meer dan 77000 mensen
Natuurlijk is dat voor de gehele webshop, maar toch.
Het lijkt wel de voorverkoop van lowlands.quote:
[..]
De webshop is open.... en je gelooft het niet maar er is een wachtrij, op een website ja
Van meer dan 77000 mensen
Natuurlijk is dat voor de gehele webshop, maar toch.
Het zijn de dwaze dagen.. Jaa snap ik haha, dit is niet voor de 3D printer maar dat ding krijgt natuurlijk wel meer aandacht.quote:
Jullie hebben geen vrouw?
Althans, en daar ben ik dus heel benieuwd naar, hoe groot wordt het uitgelicht als je binnenkomt op die webshop?
Hehe, ik denk dat wij drieën de enige van de 100000 op de site zijn die weten wat een 3d-printer is.quote:
[..]
Jaa snap ik haha, dit is niet voor de 3D printer maar dat ding krijgt natuurlijk wel meer aandacht.
Althans, en daar ben ik dus heel benieuwd naar, hoe groot wordt het uitgelicht als je binnenkomt op die webshop?
Over een paar dagen maar eens kijken, ik ben ook wel benieuwd.1050 euro.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:14 schreef Karina het volgende:
Wat kost die 3D printer? Niet dat ik er eentje wil kopen, maar ik ben wel benieuwd.
Nog steeds prijzig natuurlijk, maar al gigantisch veel goedkoper dan 5 jaar geleden.
Klinkt gek: maar valt me nog mee.quote:
[..]
1050 euro.
Nog steeds prijzig natuurlijk, maar al gigantisch veel goedkoper dan 5 jaar geleden.
Ja, maar voor een gemiddelde consument?.... Voor DIYers is het prima te doen. Mij lijkt het ook wel gaaf om m'n eigen iPhone hoesjes te kunnen ontwerpenquote:
Het klinkt tof, maar volgens mij is de lol er snel af.quote:
[..]
Ja, maar voor een gemiddelde consument?.... Voor DIYers is het prima te doen. Mij lijkt het ook wel gaaf om m'n eigen iPhone hoesjes te kunnen ontwerpen
Klopt, de lol is er snel af denk ik als je er niks nuttigs mee doet. Er zijn wel groepen mensen die hier echt iets aan hebben. Een goudsmit kan bijvoorbeeld makkelijk hele complexe mallen maken voor sieraden. Architecten kunnen maquettes printen en interaction designers kunnen super snel prototypes bouwen.quote:
[..]
Het klinkt tof, maar volgens mij is de lol er snel af.
http://www.engadget.com/2(...)rinted-optics-video/
[ Bericht 1% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 06-10-2012 11:43:14 ]
Gelukkig is dit zonder calibratie, het wordt steeds beter.
Ik snap echt niet hoe dit allemaal kan.
Technologie wordt echt steeds geavanceerder.
Als je alles wat wij nu hebben zou moeten uitleggen aan iemand van 100 jaar terug.
Diegene zou je maar een apart figuur vinden.
Ik vind dit soort dingen toch altijd wel interessant.
Hier heb je nog een interessant artikel over deze ontwikkelingenquote:
Het blijft in mijn eigen maar bizar. Het is natuurlijk wel onwijs gaaf.
Ik snap echt niet hoe dit allemaal kan.
Technologie wordt echt steeds geavanceerder.
Als je alles wat wij nu hebben zou moeten uitleggen aan iemand van 100 jaar terug.
Diegene zou je maar een apart figuur vinden.
Ik vind dit soort dingen toch altijd wel interessant.
3D printing may put global supply chains out of business: report
http://www.kurzweilai.net(...)t-of-business-report
Bedankt voor de linkquote:
[..]
Hier heb je nog een interessant artikel over deze ontwikkelingen
3D printing may put global supply chains out of business: report
http://www.kurzweilai.net(...)t-of-business-report
Dat gaat ook zeker wel gebeuren als de mogelijkheid er eenmaal is.
Stort dan eigenlijk niet ook een stuk van de economie in elkaar? Zo, ik wil dit hebben, even printen. Oeeeeh.. dat is ook leuk, ook even printen.
Het is echt revolutionair en bizar.
Niet voor alles, de komende tientallen jaren in ieder geval niet, omdat objecten van verschillende materialen moeilijk te maken zijn, en dingen zoals textiel. En sowieso zullen de grondstoffen nodig blijven. Ontwerpende beroepen en kennis van zaken zoals electronica blijft relevant om dingen te blijven creëren. Op de lange termijn zullen mensen meer in die richting een beroep moeten zoeken. Maar ik denk dat de ontwikkeling langzaam genoeg gaat voor de economie om zich daar op aan te passen.quote:
[..]
Bedankt voor de link
Dat gaat ook zeker wel gebeuren als de mogelijkheid er eenmaal is.
Stort dan eigenlijk niet ook een stuk van de economie in elkaar? Zo, ik wil dit hebben, even printen. Oeeeeh.. dat is ook leuk, ook even printen.
Het is echt revolutionair en bizar.
Kleding kan men ook al printen volgens mij. Eerder in dit topic heb ik wat doorgelinkt over 3D printen in de modewereld.quote:
[..]
Niet voor alles, de komende tientallen jaren in ieder geval niet, omdat objecten van verschillende materialen moeilijk te maken zijn, en dingen zoals textiel. En sowieso zullen de grondstoffen nodig blijven. Ontwerpende beroepen en kennis van zaken zoals electronica blijft relevant om dingen te blijven creëren. Op de lange termijn zullen mensen meer in die richting een beroep moeten zoeken. Maar ik denk dat de ontwikkeling langzaam genoeg gaat voor de economie om zich daar op aan te passen.
Ik heb het gezien, maar dat was alsnog geen echte stof volgens mij maar een laag polymeren, en het filmpje met de catwalk dragen ze ook alleen hoedjes en zwaar geperforeerde decoraties.Een echt t-shirt printen lijkt me nog een heel end weg.quote:
[..]
Kleding kan men ook al printen volgens mij. Eerder in dit topic heb ik wat doorgelinkt over 3D printen in de modewereld.
Op een conferentie deze week vergeleek iemand de high-end 3d-printers van nu met de matrix-printers uit het papiertijdperk. Daar moest ik wel even over nadenken...we staan met 3d-printen in de kinderschoenen en over 20 jaar kijken we terug op die dingen van nu en denk we:"Ha! Weet je nog, in 2012 moest je 8 uur wachten op een blok metaal van 300 bij 300 bij 400 mm met een resolutie van 50 micron.quote:
Persoonlijk lijkt het me ook tof om te zien hoe breed 3D printen kan worden, bijvoorbeeld door een printer die voedsel kan printen met ruwe grondstoffen zoals kruiden, bloem, melk en eiwitten en dooiers. Of de printer die er nu al is en chocolade bonbons print.
Heerlijk om te dromen wat we allemaal mogelijk kunnen gaan ontdekken de komende jaren.
En ook nog eens 1 bedrijf wat daar patent op krijgt. Gaat weer de goede kant op.http://tweakers.net/nieuw(...)oor-3d-printers.html
"Myhrvold & Co. is onderdeel van Intellectual Ventures, een bedrijf wat zich met name met intellectueel eigendom bezighoudt en te boek staat als patent troll. Waarschijnlijk wil het bedrijf er voor zorgen dat makers van 3d-printinstructies een licentie nemen op de ontwikkelde techniek."quote:Bedrijf krijgt patent op drm-systeem voor 3d-printers
Het bedrijf Myhrvold & Co. heeft een patent verkregen op een drm-systeem dat bedoeld is voor ontwerpen voor 3d-printers. Daarmee moet het ongeoorloofd printen van met copyright beschermde designs aan banden worden gelegd.
Echt, dit soort lui zouden ze moeten in de cel moeten gooien wegens het belemmeren van de voortgang van de mensheid.
Gelukkig is juist de open community nu zo sterk met sites als thingiverse, hopen dat dat blijft.
Hoop het ook maar, vergis je niet, de lobby in deze industrie is NOG groter dan die van de film en muziek industrie en doen er nu al alles aan om 3D-printen in te dammen. Allemaal puur uit angst omdat ze bang zijn hun oude business model niet meer te kunnen gebruiken en - the horror - moeten overstappen op een eerlijker systeem.quote:
Bijzonder jammer dit
Gelukkig is juist de open community nu zo sterk met sites als thingiverse, hopen dat dat blijft.
http://www.wired.com/design/2012/05/3-d-printing-patent-law/
Nja ik haal het onderwerp aan omdat Games Workshop dus onlangs de eerste rechtszaak is gestart tegen iemand die zelf die dingen ging printen. Zelfs puur voor eigen gebruik. Staat ook in het artikel.quote:
Mwah, Games Workshop, het bedrijf dat bouwpakketjes van figuren voor een spel verkoopt en geen 3D printables, heeft niets met 3D printen te maken. En wat ik zo weet van GW is dat zo al 20 jaar heel steng zijn over het kopieren van hun figuurtjes, niet zo gek, want die krengen zijn duur
Ja, maar hij heeft het vervolgens wel online gezet wat minder slim is van dat bedrijf heeft zo'n reputatie. Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat het moet kunnen.Maar dit had hij zelf ook wel kunnen bedenken.quote:
[..]
Nja ik haal het onderwerp aan omdat Games Workshop dus onlangs de eerste rechtszaak is gestart tegen iemand die zelf die dingen ging printen. Zelfs puur voor eigen gebruik.
http://greyhawkgrognard.b(...)gal-action-over.html
Neemt niet weg dat dit soort grappen inderdaad de vrijheid die zo'n printer biedt de nek om kan draaien. An sich ben ik wel voor een iTunes-voor-printers model voor bedrijven die er geld mee willen verdienen, maar ik hoop toch dat de community die zelf originele ontwerpen gratis aanbied groter blijft. Vooral de hoeveelheid originele voorwerpen is belangrijk, voordat de printer een kopieermachine imago krijgt en de overheid besluit dat sites zoals Thingiverse net als de Piratebay gecensureerd moeten worden.
Had het zelf ook niet helemaal goed gelezen zie ik nu. Op Tweakers stond een reactie over dit onderwerp waarin verteld werd dat het ging om slechts de stijl van de modellen die teveel lijkt op Warhammer modellen van Games Workshop en hier al een probleem van maakte. Nog erger dus!quote:
[..]
Ja, maar hij heeft het vervolgens wel online gezet wat minder slim is van dat bedrijf heeft zo'n reputatie. Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat het moet kunnen.Maar dit had hij zelf ook wel kunnen bedenken.
Neemt niet weg dat dit soort grappen inderdaad de vrijheid die zo'n printer biedt de nek om kan draaien. An sich ben ik wel voor een iTunes-voor-printers model voor bedrijven die er geld mee willen verdienen, maar ik hoop toch dat de community die zelf originele ontwerpen gratis aanbied groter blijft. Vooral de hoeveelheid originele voorwerpen is belangrijk, voordat de printer een kopieermachine imago krijgt en de overheid besluit dat sites zoals Thingiverse net als de Piratebay gecensureerd moeten worden.
http://www.wired.com/desi(...)sktop-manufacturing/
Edit, nu met link
Hmm, waarom heb ik eigenlijk nog een abonnement op het tijdschrift als de artikelen meteen online staanquote:
In Wired een artikel over 3D printen
http://www.wired.com/desi(...)sktop-manufacturing/
Edit, nu met link
In de modelbouw wordt het ook meer en meer gebruikt:
Geen ramp toch, en er zullen vast wel wat modellen te downloaden zijn dan.quote:
Wel jammer dat je modelbouwkunsten straks af te lezen zijn aan je SolidWorks skills..
Al een stuk beter dan de abstracte bal spaghetti die hij er eerst van maakte, al ben ik er nog lang niet
Eerste testprint en de nieuwste naast elkaar, vooruitgang is merkbaar
zonder support geprint
Begint er leuk uit te zien.quote:
[ afbeelding ]
zonder support geprint
Hoe lang doet ie erover om deze eierdop te maken?
Deze een uurtje, maar ben nog bezig de snelheden langzaam op te schroeven.quote:
[..]
Begint er leuk uit te zien.
Hoe lang doet ie erover om deze eierdop te maken?
Creeperquote:
[ afbeelding ]
Eerste testprint en de nieuwste naast elkaar, vooruitgang is merkbaar
http://www.dezeen.com/tag(...)mpaign=3D%2Bprinting
Vanuit Philips Eindhoven is een tijdje terug in NY een project gestart dat onderhand is uitgegroeid tot een potentiële massaproducent van 3d-printed objecten overigens (Shapeways).
quote:
Met de printer nu een tweede printer aan het uitprinten
[ afbeelding ]
Hoeveel procent van de printer kan je ongeveer printen?
Best een hoop, de koppelingen op het frame, de lagerhouders, het extrusiemechanisme van de printkop met tandwielen en al. en de motorhouders. Als je wilt kun je zelfs de glijlagers printen van PLA. De mijne is al voor een hoop geprint, maar degene die we nu printen (een RepRap Wallace) heeft procentueel nog meer printdelen.quote:
[..]
Hoeveel procent van de printer kan je ongeveer printen?
Ken je Ultimaker? Nederlands 3Dprint initiatief. Hebben ook best goede ideeën.quote:
Tof topic, ik volg 3d printers ook al paar jaartjes, ik heb nog wat spaargeld en die makerbot 2 lijkt me tof ding
http://www.ultimaker.com/
Vind het zo jammer van die Replicator 2 van Makerbot dat ze de boel op slot hebben gegooid terwijl in feite alles geleend is van open-source projecten.
Ik ben groot voorstander van open standaarden en software, maar dit ding ziet er wel heel "af" uit.quote:
[..]
Ken je Ultimaker? Nederlands 3Dprint initiatief. Hebben ook best goede ideeën.
http://www.ultimaker.com/
Vind het zo jammer van die Replicator 2 van Makerbot dat ze de boel op slot hebben gegooid terwijl in feite alles geleend is van open-source projecten.
[ afbeelding ]
In mijn werk als software engineer heb ik jarenlang lopen pushen om een bepaald open source CMS meer te gaan inzetten, na 5 jaar is het het meest gebruikte product binnen onze organisatie en zetten we het voor meerdere multinationals in
Nice.quote:
[..]
Ik ben groot voorstander van open standaarden en software, maar dit ding ziet er wel heel "af" uit.
In mijn werk als software engineer heb ik jarenlang lopen pushen om een bepaald open source CMS meer te gaan inzetten, na 5 jaar is het het meest gebruikte product binnen onze organisatie en zetten we het voor meerdere multinationals in
En het is een mooie machine, vind het alleen geen stijl als je van iedereen ideeën leent en vervolgens de deur dicht doet.
Nee dat is niet netjes, daarom hadden ze beter een andere licentie kunnen kiezen waar dat wel verplicht is.quote:
[..]
Nice.
En het is een mooie machine, vind het alleen geen stijl als je van iedereen ideeën leent en vervolgens de deur dicht doet.
Ik heb voor een rol van 2 KG abs 50 euro betaald, het is wel iets goedkoper te krijgen. Maar daar kan je een hoop mee printen, vooral als je de infill op een raster patroon zet. Het is nog steeds onwijs stevig vanwege de soort van honingraat die je creëert maar ontzettend licht en weinig kunststof. 2,5 cent per gram geprint materiaal valt dus meequote:
Vraagje, hoe staat het met gebruik van dat materiaal, is dat erg kostbaar?
Cool, ga me baas eens porren of we niet zo een ding kunnen aanschaffen das echt een gadget freakquote:
[..]
Ik heb voor een rol van 2 KG abs 50 euro betaald, het is wel iets goedkoper te krijgen. Maar daar kan je een hoop mee printen, vooral als je de infill op een raster patroon zet. Het is nog steeds onwijs stevig vanwege de soort van honingraat die je creëert maar ontzettend licht en weinig kunststof. 2,5 cent per gram geprint materiaal valt dus mee
Gast bouwde in de jaren 90 al ze eigen CPU's 
nicequote:
[..]
Cool, ga me baas eens porren of we niet zo een ding kunnen aanschaffen das echt een gadget freak
Geen idee hoe dat zit met belastingen als je zo'n ding uit amerika bestelt trouwens.Komt volgens mij een behoorlijke smak op.
Hoeveel had je nou in totaal betaald voor deze printer?quote:
[..]
Deze een uurtje, maar ben nog bezig de snelheden langzaam op te schroeven.
Meer dan noodzakelijk omdat ik een beetje een warbol ben, maar je kan tussen de 300 / 400 klaar zijn.quote:
[..]
Hoeveel had je nou in totaal betaald voor deze printer?
5x stappenmotor van ongeveer 15 euro
1x RAMPS printplaat ongeveer 45 euro
1x Arduino Mega ongeveer 40 euro
4x stappenmotor aandrijving 40 euro
1x extruder ongeveer 50 euro
aandrijfriemen ongeveer 10 euro
moeren, schroeven, ringen en lagers ongeveer 15 euro
framedelen (draadeind en glijassen) ongeveer 40 euro
Printbed 25 euro
Is dus ongeveer 280 euro, als je een beetje zoekt kan het goedkoper. Dan heb je nu alleen nog de geprintte onderdelen nodig.
Als je een vriend die laat uitprinten kost het niet zo veel, als je ze ergens koopt betaal je voornamelijk voor de uren die het kost om te printen. 60 tot 80 euro meestal. Dus onder de 400 is goed te doen.
of heb ik het mis?
Printers kunnen overigens geen kruit printen, dus kogels zal je zelf moeten kopen. En iedereen kan wat kruit en kogellagers in een pijp stoppen voor een primitief wapen. Niemand doet het.
Overigens heb je best precieze toleranties nodig om een functionerend wapen te printen, toleranties die voor consumententoestellen over het algemeen overbodig zullen zijn.
Plus: stel dat je een qua dimensies perfect wapen kunt printen, we hebben het hier toch over plastic? Dat knalt in 10.000 kleine brokjes uit elkaar als je de trekker overhaalt.quote:
Dat issue komt tegenwoordig vaker voorbij en is complete onzin. Dat "wapen" waar ze het nu iedere keer over hebben was alleen 1 onderdeel van dat wapen. Je moet alle andere onderdelen nog wel kopen.
Printers kunnen overigens geen kruit printen, dus kogels zal je zelf moeten kopen. En iedereen kan wat kruit en kogellagers in een pijp stoppen voor een primitief wapen. Niemand doet het.
Overigens heb je best precieze toleranties nodig om een functionerend wapen te printen, toleranties die voor consumententoestellen over het algemeen overbodig zullen zijn.
Toffe foto's trouwens, van jou
Wil meer zien Morgen weer printen trouwens, misschien dan wat foto's van een 3Dprinter in aanbouw.quote:
[..]
Plus: stel dat je een qua dimensies perfect wapen kunt printen, we hebben het hier toch over plastic? Dat knalt in 10.000 kleine brokjes uit elkaar als je de trekker overhaalt.
Toffe foto's trouwens, van jou
Er zijn wel al lasersintermachines die metaalpoeder kunnen printen. Die zijn nu nog kneiterduur maar als dat uiteindelijk betaalbaar wordt zou het misschien kunnen. Maar dan zit je nog steeds met toleranties en het feit dat je loop niet glad is vanwege de resolutie van het metaalpoeder.
Pro stuff
Valt nog heel erg mee!quote:
[..]
Is dus ongeveer 280 euro, als je een beetje zoekt kan het goedkoper. Dan heb je nu alleen nog de geprintte onderdelen nodig.
Als je een vriend die laat uitprinten kost het niet zo veel, als je ze ergens koopt betaal je voornamelijk voor de uren die het kost om te printen. 60 tot 80 euro meestal. Dus onder de 400 is goed te doen.
Het is dat ik geen tijd en ruimte heb, want anders was ik hiermee gaan experimenteren. Echt fantastisch!
quote:
Met de printer nu een tweede printer aan het uitprinten
[ afbeelding ]
Dat is echt tof man. Met je printer een printer printen geweldig.Alsof het zo moeilijk is aan vuurwapens te komen.quote:
Ik vraag me af of het wel zo verstandig is om deze dingen in de toekomst te verkopen aan particulieren, er zitten dan vast wel mensen bij die dan vuurwapens kunnen printen.
of heb ik het mis?
De printer waarmee we printen is zelf ook uitgeprintquote:
[..]
Filmpje:
Ik vind het echt heel bijzonder. De mogelijkheden die je hebt! Of die er gaan komen.quote:
[..]
De printer waarmee we printen is zelf ook uitgeprint
Filmpje:
[ link | afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik doe dit samen met een vriend van me, en dat rode spul wordt zijn printer. Als die af is ga ik eigen dingen printen, waaronder een nieuw handvat voor de koelkastdeur van m'n moeder. Die is jaren geleden afgebroken. En zo nog een hele waslijstquote:
[..]
Ik vind het echt heel bijzonder. De mogelijkheden die je hebt! Of die er gaan komen.
Niet alleen maar spelen maar nog handig ookquote:
[..]
Ik doe dit samen met een vriend van me, en dat rode spul wordt zijn printer. Als die af is ga ik eigen dingen printen, waaronder een nieuw handvat voor de koelkastdeur van m'n moeder. Die is jaren geleden afgebroken. En zo nog een hele waslijst
DeZwabber, hoeveel was je in totaal kwijt voor je printer?
quote:
Het zal mensen verbazen hoe makkelijk het allemaal gaat en hoe snel je kan leren om in hoge kwaliteit creaties te leveren.
DeZwabber, hoeveel was je in totaal kwijt voor je printer?
quote:
[..]
Meer dan noodzakelijk omdat ik een beetje een warbol ben, maar je kan tussen de 300 / 400 klaar zijn.
5x stappenmotor van ongeveer 15 euro
1x RAMPS printplaat ongeveer 45 euro
1x Arduino Mega ongeveer 40 euro
4x stappenmotor aandrijving 40 euro
1x extruder ongeveer 50 euro
aandrijfriemen ongeveer 10 euro
moeren, schroeven, ringen en lagers ongeveer 15 euro
framedelen (draadeind en glijassen) ongeveer 40 euro
Printbed 25 euro
Is dus ongeveer 280 euro, als je een beetje zoekt kan het goedkoper. Dan heb je nu alleen nog de geprintte onderdelen nodig.
Als je een vriend die laat uitprinten kost het niet zo veel, als je ze ergens koopt betaal je voornamelijk voor de uren die het kost om te printen. 60 tot 80 euro meestal. Dus onder de 400 is goed te doen.
Vorige pagina staat een kort lijstje, ben wel meer kwijt omdat ik tussendoor ook dingen geupgrade heb en dingen vergat te bestellen, en een keer de stappenmotorchips heb opgeblazen. (kleurenlind, rode en groene draadjes en zo)quote:
Het zal mensen verbazen hoe makkelijk het allemaal gaat en hoe snel je kan leren om in hoge kwaliteit creaties te leveren.
DeZwabber, hoeveel was je in totaal kwijt voor je printer?
Jep, het doet me denken aan de eerste jaren van het internet.quote:
[..]
Ik vind het echt heel bijzonder. De mogelijkheden die je hebt! Of die er gaan komen.
quote:
Ik sta er ook versteld van hoeveel al mogelijk is.
quote:
Je kunt gewoon kadootjes printen.Heb jij die gemaakt?quote:
Nee, die is met een poederbedprinter gemaakt, voorlopig nog buiten bereik van de gewone consument. Printers zoals de z650 van Zcorp kunnen fullcolor printen. Kan je bij bedrijven zoals Materialise en Shapeways laten printen.quote:
Plaatje zag ik op internet voorbij komen.
Ik zag het al ja.quote:
[..]
Vorige pagina staat een kort lijstje, ben wel meer kwijt omdat ik tussendoor ook dingen geupgrade heb en dingen vergat te bestellen, en een keer de stappenmotorchips heb opgeblazen. (kleurenlind, rode en groene draadjes en zo)
Hoe heb je de motoren opgeblazen? Dat is bij mij met een microfrees nooit gebeurd, en die heb ik aan het begin regelmatig moeten repareren.
Niet de motoren, de aanstuurchips. Die zijn een beetje gevoelig.quote:
[..]
Ik zag het al ja.
Hoe heb je de motoren opgeblazen? Dat is bij mij met een microfrees nooit gebeurd, en die heb ik aan het begin regelmatig moeten repareren.
Heh, m'n leeskunsten zijn niet op z'n best vandaag.quote:
[..]
Niet de motoren, de aanstuurchips. Die zijn een beetje gevoelig.
Kerel was een klein sculptuur aan het printen (duurde blijkbaar wel uren) en had ook wat kleine varkentjes, een escherpuzzel (met die hagedissen) en onderdelen voor een apparaat (geloof ik) geprint.
Ik wilde er ook wel heen, ironisch genoeg had ik net die dag dat het 3D print event was afgesproken om zelf te gaan printenquote:Op zondag 28 oktober 2012 19:33 schreef Gitank2 het volgende:
Vandaag ook weer gezien op de dutch design week.
Kerel was een klein sculptuur aan het printen (duurde blijkbaar wel uren) en had ook wat kleine varkentjes, een escherpuzzel (met die hagedissen) en onderdelen voor een apparaat (geloof ik) geprint.
De rode rol is omdat hij een rode printer wilde. Het kunststof is in verschillende kleuren te krijgen. Van zichzelf is ABS gewoon wit, ik heb een witte rol.quote:
Kun je eigenlijk dit soort plastic verven? Ik bedoel: als je een handvat voor een koelkast wilt printen, dan moet die eigenlijk niet felrood zijn op een witte koelkast
Ik heb er nu een spuitkop van 0,5mm op zitten, dus horizontaal kan hij minimaal 0,5mm breed printen. Alhoewel het de vraag is of je dat moet willenquote:
DeZwabber, wat zijn de dunste lijnen die je kan printen? Zowel in breedte als in hoogte?
. Ik wil binnenkort overstappen op 0,3mm zodat ik wat fijner kan printen.De hoogte van de lagen doet hij nu op 0,4mm, die wil ik ook omlaag brengen. Er zijn mensen die met 0,1mm laaghoogte printen.
Sowieso is alles schuurbaar, en verfbaar. En als je het kort in aceton dompelt worden de ribbels ook minder zichtbaar.
Duidelijk, bedanktquote:
[..]
De rode rol is omdat hij een rode printer wilde. Het kunststof is in verschillende kleuren te krijgen. Van zichzelf is ABS gewoon wit, ik heb een witte rol.
Sowieso is alles schuurbaar, en verfbaar. En als je het kort in aceton dompelt worden de ribbels ook minder zichtbaar.
Leuk om jouw ervaringen te lezen De angst voor wapens printen is absurt en typisch voor de media die technologie niet begrijpen. In de woorden van Mart Smeets, dat Internet is maar eng.
Amen. Begin dat angst en sensatie gedoe inmiddels een beetje zat te worden.quote:
Ik voorzie een grote toekomst in het leveren van vervangende onderdelen die kapot zijn en niet meer geleverd worden. 3D copie, etc.
De angst voor wapens printen is absurt en typisch voor de media die technologie niet begrijpen. In de woorden van Mart Smeets, dat Internet is maar eng.
En inderdaad, ga je bij de garage langs, onderdeel voor je auto hoeft niet op voorraad te zijn. Of besteld te worden. Gewoon de printer aan, en hoppa. Een vriendin begon er al over dat er een database zou moeten komen met alle batterijklepjes van alle afstandsbedieningen
Das best netjes.quote:
[..]
Ik heb er nu een spuitkop van 0,5mm op zitten, dus horizontaal kan hij minimaal 0,5mm breed printen. Alhoewel het de vraag is of je dat moet willen
De hoogte van de lagen doet hij nu op 0,4mm, die wil ik ook omlaag brengen. Er zijn mensen die met 0,1mm laaghoogte printen.
Sowieso is alles schuurbaar, en verfbaar. En als je het kort in aceton dompelt worden de ribbels ook minder zichtbaar.
Je zou de spuitkop ook kunnen vervangen met een freeskop, zodat je achteraf bepaalde onderdelen kan frezen.
Das best een goed idee, een onderdelen wiki, waar iedereen de maten van allerlei zaken in kan zetten.quote:
[..]
Amen. Begin dat angst en sensatie gedoe inmiddels een beetje zat te worden.
En inderdaad, ga je bij de garage langs, onderdeel voor je auto hoeft niet op voorraad te zijn. Of besteld te worden. Gewoon de printer aan, en hoppa. Een vriendin begon er al over dat er een database zou moeten komen met alle batterijklepjes van alle afstandsbedieningen
www.thingiverse.comquote:
[..]
Das best een goed idee, een onderdelen wiki, waar iedereen de maten van allerlei zaken in kan zetten.
Niet het ultieme antwoord, maar eigenlijk bijna het enige op dit moment
Ik zie in mijn glazen bol... een kopieerheffing op plasticquote:
Tof! Zit er niet een markt in om zelf 3D printers te maken en die te verkopen? Uiteindelijk verpest je wel je eigen markt, maar daar moet toch wel wat geld uit te halen zijn?
Er zijn veel mensen die een webwinkel of naar ebay stappen en dat doen. Ik heb daar echt geen zin in persoonlijk. Vind het leuk om zo'n ding steeds beter te maken, en er leuke ontwerpen mee te maken. Hoef er geen geld mee te verdienen.quote:
Tof! Zit er niet een markt in om zelf 3D printers te maken en die te verkopen? Uiteindelijk verpest je wel je eigen markt, maar daar moet toch wel wat geld uit te halen zijn?
quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zie in mijn glazen bol... een kopieerheffing op plastic
Straks, illegaal accijnsvrij plastic recyclen tot printmateriaal in je schuurtje."Meneer, u gaat hier toch niet illigaal van printen toch?"
http://tweakers.net/nieuw(...)oor-3d-printers.htmlquote:
[..]
Ik zie in mijn glazen bol... een kopieerheffing op plastic
Dat moet toch ontzettend makkelijk te omzeilen zijn?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 02:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)oor-3d-printers.html
'You wouldn't download a car'
Hell yeah I would
Ten minste, zeker als de auto's in de toekomst ook 5 minuten onzin gaan verkondigen over wat je er wel en niet mee mag, en een paar trailers over waar je allemaal naartoe kan gaan. Ik wil gewoon instappen en wegrijden
Haha, I see what you did there!quote:
Op The Piratebay al een hele categorie Physibles
'You wouldn't download a car'
Hell yeah I would
Ten minste, zeker als de auto's in de toekomst ook 5 minuten onzin gaan verkondigen over wat je er wel en niet mee mag, en een paar trailers over waar je allemaal naartoe kan gaan. Ik wil gewoon instappen en wegrijden
Ik weet wel dingen die ik zou willen printen, maar zoiets bij FabLab of i.Materialise printen vind ik ook nog aardig duur.
Die batterijklepjes hebben een speling van 0.1 mm maximaal, die resolutie halen de huis tuin en keuken 3d printers nu nog niet eens dus of het klepje past niet, of zit er met een werppassing in en ziet er niet uit, nog afgezien van het kleurverschil wat je gaat krijgen.quote:
[..]
Amen. Begin dat angst en sensatie gedoe inmiddels een beetje zat te worden.
En inderdaad, ga je bij de garage langs, onderdeel voor je auto hoeft niet op voorraad te zijn. Of besteld te worden. Gewoon de printer aan, en hoppa. Een vriendin begon er al over dat er een database zou moeten komen met alle batterijklepjes van alle afstandsbedieningen
Veel kunstofonderdelen zijn vaak ook zo ontworpen dat ze stevig zijn omdat ze gespuitgiet worden, als de ribben in die onderdelen als laagjes opgebouwd zijn zal de kopie uiterlijk wel een benadering van het product zijn, maar qau belastbaarheid kan het zijn dat die object veel minder stevig zijn dan het orgineel.
Die resolutie is een kwestie van oefenen, al heeft het natuurlijk wel een limiet. Je kan met wat werk achteraf het product nog wat verfijnen, zoals schuren en polijsten. Een graatstructuur kan echter wel sterker zijn dan spuitgieten, al vraag ik me af hoe je zoiets echt zou kunnen vergelijken.quote:
[..]
Die batterijklepjes hebben een speling van 0.1 mm maximaal, die resolutie halen de huis tuin en keuken 3d printers nu nog niet eens dus of het klepje past niet, of zit er met een werppassing in en ziet er niet uit, nog afgezien van het kleurverschil wat je gaat krijgen.
Veel kunstofonderdelen zijn vaak ook zo ontworpen dat ze stevig zijn omdat ze gespuitgiet worden, als de ribben in die onderdelen als laagjes opgebouwd zijn zal de kopie uiterlijk wel een benadering van het product zijn, maar qau belastbaarheid kan het zijn dat die object veel minder stevig zijn dan het orgineel.
Maar het zal nooit hetzelfde zijn nee, dat is duidelijk.
Ander verdienmodel, verdienen aan de printmaterialen, service & support,quote:
Tof! Zit er niet een markt in om zelf 3D printers te maken en die te verkopen? Uiteindelijk verpest je wel je eigen markt, maar daar moet toch wel wat geld uit te halen zijn?