Michael Jackson #126: 2 Bad

Hilarisch verteld verhaal van door John Landis, zo leuk



[ Bericht 2% gewijzigd door Robijn48 op 08-06-2012 19:33:20 ]

quote:

Op woensdag 6 juni 2012 13:54 schreef Robijn48 het volgende:
MJ niet meer luisteren Trouwe fans zijn jullie hoor
Ik snap dat echt niet, de Beatles zijn al meer dan 40 jaar uit elkaar, en die luister ik ook nog geregeld. Goede muziek sterft toch nooit....
En er komt wel degelijk wat nieuws, nl. de niet uitgegeven muziek van MJ. Ik ben zelf erg benieuwd daarnaar.

Ik kan me van mezelf ook niet voorstellen dat ik niet meer naar MJ zou luisteren. Maar ik luister sowieso met mate, dan word je het niet beu. Ik iig niet.

quote:

Op woensdag 6 juni 2012 13:54 schreef Robijn48 het volgende:
MJ niet meer luisteren Trouwe fans zijn jullie hoor
Ik snap dat echt niet, de Beatles zijn al meer dan 40 jaar uit elkaar, en die luister ik ook nog geregeld. Goede muziek sterft toch nooit....
En er komt wel degelijk wat nieuws, nl. de niet uitgegeven muziek van MJ. Ik ben zelf erg benieuwd daarnaar.

Ehh... was jij niet diegene die pas na MJ's dood z'n muziek ging luisteren en waarderen?

Bij mij is het gewoon weer zoals voor z'n dood, af en toe een album opzetten waar ik met veel plezier naar luister. Om een fan te zijn hoef je toch niet elke dag z'n muziek plat te draaien (al zie ik mezelf meer als liefhebber).

quote:

Op woensdag 6 juni 2012 13:54 schreef Robijn48 het volgende:
MJ niet meer luisteren Trouwe fans zijn jullie hoor
Ik snap dat echt niet, de Beatles zijn al meer dan 40 jaar uit elkaar, en die luister ik ook nog geregeld. Goede muziek sterft toch nooit....
En er komt wel degelijk wat nieuws, nl. de niet uitgegeven muziek van MJ. Ik ben zelf erg benieuwd daarnaar.

Hopelijk geen Cascio liedjes

Lachen dat verhaal van Landis!

quote:

Op vrijdag 8 juni 2012 23:15 schreef R4m0n_46 het volgende:

[..]

Ehh... was jij niet diegene die pas na MJ's dood z'n muziek ging luisteren en waarderen?

Bij mij is het gewoon weer zoals voor z'n dood, af en toe een album opzetten waar ik met veel plezier naar luister. Om een fan te zijn hoef je toch niet elke dag z'n muziek plat te draaien (al zie ik mezelf meer als liefhebber).

Die domkop ben ik ja. Maar wat heeft dat er in deze mee te maken?
Je snapt mijn punt niet, kijk eens naar de vergelijking die ik maakte met de Beatles.
En wat je nu zegt, is wat anders dan je eerst zei:

"Ik luister eigenlijk ook vrijwel nooit meer naar MJ. Maar als er weer eens een nummer als Man In The Mirror langskomt vanuit m'n playlist is het toch wel weer geweldig".

Hier reageerde ik op (en op een paar andere posts die op hetzelfde neerkwamen).

Maar natuurlijk moet iedereen zelf weten wat ie doet Het valt me enkel nogal op van mensen die al zo lang in dit topic zitten.

quote:

Op zondag 10 juni 2012 10:57 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Die domkop ben ik ja. Maar wat heeft dat er in deze mee te maken?
Je snapt mijn punt niet, kijk eens naar de vergelijking die ik maakte met de Beatles.
En wat je nu zegt, is wat anders dan je eerst zei:

"Ik luister eigenlijk ook vrijwel nooit meer naar MJ. Maar als er weer eens een nummer als Man In The Mirror langskomt vanuit m'n playlist is het toch wel weer geweldig".

Hier reageerde ik op (en op een paar andere posts die op hetzelfde neerkwamen).

Maar natuurlijk moet iedereen zelf weten wat ie doet Het valt me enkel nogal op van mensen die al zo lang in dit topic zitten.

Ik vond het nogal jammer dat uitgerekend jij impliceerde dat een aantal personen, vanwege het op het moment niet veel meer luisteren naar MJ's muziek, ontrouwe fans zijn.

'Zet Beat It op'

quote:

Op zondag 10 juni 2012 22:42 schreef R4m0n_46 het volgende:

[..]

Ik vond het nogal jammer dat uitgerekend jij impliceerde dat een aantal personen, vanwege het op het moment niet veel meer luisteren naar MJ's muziek, ontrouwe fans zijn.

'Zet Beat It op'

MJ heeft een heel andere soort muziek dan waar ik mee op gegroeid ben en gewend was. Veel minder akoestische gitaren bijvoorbeeld. Maar dit heb ik al zo vaak verteld...
Dus dat "uitgerekend jij" mag je hier wel achterwege laten. Het gaat erom dat het lijkt alsof het uit het oog uit het hart is wat sommigen betreft, en dat ken ik helemaal niet. En ja, erg trouw vind ik dat idd niet.
Het lijkt alsof je het niet wil begrijpen, nou ook goed wat mij betreft Laten we het hier bij houden, okee? Heeft weinig zin om nog over door te gaan, toch.

Wat een dom gezwam allemaal joh, pfffffffffffffff, vermoeiende crap.
"Uit het oog, uit het hart"...

Hij is nou eenmaal dood heh, dus tsja, wat moet je dan, als je al die bende al zo vaak gehoord hebt.
Vroegah zat je 5+ jaar te wachten op een nieuw album, dan gebeurde er tussendoor ook niet zoveel

Rond die Gavin filmpjes en die daaruit komende rechtzaak was er hoogtijd, qua nieuws. En uiteraard met TII, maar nu hij alweer 3 jaar dood is, wordt het allemaal wat minder.

Ik zit te wachten op:
- Bad 25 DVD
- Juliens Auctions catalogus in oktober met ladingen MJ kleding erin
- Dressing Michael Jackson boek, november:

- tentoonstelling van MJ jasjes, in ieder geval ergens in Parijs te zien en waarschijnlijk op andere plaatsen in Europa.

"Nieuwe" muziek zou leuk zijn, maar ik hoop dan wel op wat recent spul, want die afgekeurde Thriller en Bad demo's vind ik niet zo, klinkt toch wel erg gedateerd allemaal (logisch).
Hoop dat Roney Jerkins nog een archief aan zooi heeft liggen, of Teddy Riley misschien. Er schijnt ook nog ergens een Girls Girls Girls remix van Jay-Z te zijn...

Welja, ga jij er nu ook nog even over door
Misschien ben ik wel iemand die hoge eisen stelt aan zichzelf en anderen, dat kan hoor

Ik vind Don't be Messin' tof, ook al klinkt het wat gedateerd. Ben toch erg benieuwd naar zijn niet uitgegeven werk. Als je bijv. die Mexican deposition bekijkt, dan heeft hij toch heeeel wat geschreven.

Ben benieuwd hoe het zal zijn over een jaartje of 2 als het nu al zo'n beetje weg begint te zinken.. Vraag me ook altijd af hoe het geweest zou zijn als hij nog in leven was, of hij dan nog muziek zou maken, concerten zou geven.. Heel raar allemaal om erover na te denken.

MJs muziek bende noemen? Ik vind het behoorlijk tijdloze muziek waar ik nog steeds enorm van kan genieten, ook al is het misschien al 40 of 30 jaar oud. Dan kan je beter fan worden van Justin Bieber of zo, als je nieuwe muziek, sappige nieuwtjes etc blijkbaar belangrijker vindt dan de muziek.

Naja, bende, bende, beetje overdreven reactie op dat zielige gejank van Robijn de hele tijd.
Ik heb de meeste nummers de afgelopen 25 jaar vaak genoeg gehoord om ze niet meer elke dag te gaan zitten draaien.

Het gaat mij trouwens niet om sappige nieuwtjes, maar om nieuws in het algemeen. Dat dat toevallig de laatste jaren nogal eens sappige nieuwtjes waren lag niet aan mij natuurlijk.

Had nu meer verwacht van die Pepsi bende; een verzamelserie blikjes ofzo, in plaats van over de hele wereld 1 en hetzelfde blikje. De estate weet het leuk te promoten: 1 miljard blikjes wereldwijd, maar je moet moeite doen om ze te vinden...

Bad25 duurt nog een paar maanden, benieuwd of daar nog iets uit gaat komen.

Hoop dat er meer mensen die veel met 'm te maken hadden een boek gaan schrijven ofzo.
Of ze vanuit de estate opeens een lading privé foto's bundelen in een boek, van begin tot eind z'n carriere in foto's....
En nog altijd stille hoop dat ze Neverland open gooien.

quote:

Op zaterdag 9 juni 2012 08:16 schreef quirina het volgende:

[..]

Hopelijk geen Cascio liedjes

Sowieso is het louter materiaal wat door MJ gewoon niet goed genoeg werd bevonden. Anders was het toch niet blijven liggen? En dan heb je ook nog de mate waarin een nummer de tijd heeft doorstaan.

Ach jee, Matthijst moet weer grof worden
Niemand heeft hier gesteld dat er elke dag naar MJ's muziek geluisterd moet worden. Maar "vrijwel nooit meer" is de andere kant op en is iets wat ik niet begrijp van fans. Daar zet ik dan mijn vraagtekens bij, en dat heb ik gedaan.
Sommige mensen nemen dat heel persoonlijk op, en gaan trappen. Mij raken ze er niet mee.

Oeh wat grof, ik zei zomaar "zielig gejank"...
Dus hield me behoorlijk in.

Ik had ook kunnen zeggen: "ik reageerde misschien wat overdreven omdat ik moe word van die zeiksnol van een Robijn, die eerst haar halve leven heeft verklooid met luisteren naar treehuggende kuthippies en opeens het licht zag en sinds 3 jaar Michael Jackson fan is. Nu meent die zeikerd te kunnen bepalen hoeveel keer per week je naar MJ's muziek moet luisteren om als fan gekwalificeerd te worden, terwijl je dat al 25 jaar bent".

Maar dat deed ik niet, want dat zou grof zijn

Leuk topic

quote:

Op maandag 11 juni 2012 22:03 schreef matthijst het volgende:
Oeh wat grof, ik zei zomaar "zielig gejank"...
Dus hield me behoorlijk in.

Ik had ook kunnen zeggen: "ik reageerde misschien wat overdreven omdat ik moe word van die zeiksnol van een Robijn, die eerst haar halve leven heeft verklooid met luisteren naar treehuggende kuthippies en opeens het licht zag en sinds 3 jaar Michael Jackson fan is. Nu meent die zeikerd te kunnen bepalen hoeveel keer per week je naar MJ's muziek moet luisteren om als fan gekwalificeerd te worden, terwijl je dat al 25 jaar bent".

Maar dat deed ik niet, want dat zou grof zijn

Dan NOG ben je een natrapper, je taalgebruik was en is niet nodig in wat je tegen Gif wilde zeggen. Maar ga zo door. Stemmingsmaker.

quote:

Op maandag 11 juni 2012 22:12 schreef Robijn48 het volgende:
Maar ga zo door. Stemmingsmaker.

Zegt de oma die, in een MJ topic waar mensen al postten voordat jij ueberhaupt van Internet gehoord had, komt lopen trollen dat ze geen MJ fans zijn omdat ze niet zo vaak naar de muziek luisteren als jij

Mooi hoor, eens in de zoveel maanden krijg jij een of andere manie ofzo. Dan is het weer een paar dagen janken en zwammen om vervolgens de vermoorde onschuld te spelen.
Prachtig

quote:

Op maandag 11 juni 2012 23:34 schreef matthijst het volgende:

[..]

Zegt de oma die, in een MJ topic waar mensen al postten voordat jij ueberhaupt van Internet gehoord had, komt lopen trollen dat ze geen MJ fans zijn omdat ze niet zo vaak naar de muziek luisteren als jij

Mooi hoor, eens in de zoveel maanden krijg jij een of andere manie ofzo. Dan is het weer een paar dagen janken en zwammen om vervolgens de vermoorde onschuld te spelen.
Prachtig

Je trekt het je wel bijzonder aan he? Hmmm...dan zal er wel enige waarheid in zitten.
En nu, mijn beste Matthijst, negeer ik jou verder met je tokkiegezwam. En zet nog eens een plaatje op!

quote:

Op maandag 11 juni 2012 23:35 schreef Robijn48 het volgende:
En nu, mijn beste Matthijst, negeer ik jou verder met je tokkiegezwam. En zet nog eens een plaatje op!

Ah, je bent er snel bij dit keer, met je schijnheilige gedoe. Hypocriete kut.
Succes ermee

Het is ook geen fantopic of zo hoor toch?
Ik vind MJ intrigerend, vind een aantal nummers erg leuk maar zou mezelf geen fan noemen hoor

quote:

Op dinsdag 12 juni 2012 00:06 schreef senesta het volgende:
Het is ook geen fantopic of zo hoor toch?
Ik vind MJ intrigerend, vind een aantal nummers erg leuk maar zou mezelf geen fan noemen hoor

Drie jaar na zijn overlijden geen fan topic? Natuurlijk wel, de mensen die hier regelmatig posten zijn fans, anders doe je dat toch niet, want hij is allang dood en begraven...
Jij post hier ook niet regelmatig

Klopt, maar Robijn48 loopt wel vaker dom te zwammen, dus het ging mij er meer om wie het zegt dan wat ze zegt...