(insert HIStory tune)quote:Op zondag 11 maart 2012 14:32 schreef Arcee het volgende:
Wie hebben het vaakst gepost in de reeks Michael Jackson
001 (001) 3558 DrDentz
Wie hebben in de meeste verschillende delen van deze reeks gepost? (min het laatste topic)
001 (001) 111 DrDentz
Wie openenden de meeste topics van deze reeks?
01 (01) 25 DrDentz
Nou, weet je. Het ergste vind ik dat Murray geen spijt heeft. En nee, als hij dan diarree schijnt te hebben en 13 kilo afgevallen is, vind ik dat niet zo heel ergquote:Op donderdag 22 maart 2012 11:52 schreef senesta het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat hij ooit de dood van Michael Jackson voor ogen heeft gehad, maar dat hij ernstig nalatig is geweest is zonder twijfel en dat zijn gedrag om het te verdoezelen walgelijk is ook. Maar ik geloof ook dat hij al voor het leven getekend is. Hij zit zijn straf uit, zal hopelijk nooit meer als arts te werk kunnen en heeft zo'n bekende kop inmiddels dat zijn straf waarschijnlijk zo al levenslang zal zijn. Dat hij lichamelijk zoveel klachten heeft in de gevangenis geeft mij niet extra voldoening of zo
Nou, dat valt wel mee hoor. Met van die gouden schouderplaten lijkt iedereen wel breed. MJ was gewoon een mager ventje. En dat hoofd past niet bij dat lichaam. Duidelijk nep. Maar zelfs als het perfect was gephotoshopt, kun je ook bedenken dat dat pak geen pak uit de begin jaren '90 is. Sowieso zou MJ nooit in een normaal pak poseren. Misschien dat hij in de jaren '80 een keer in van die pak-achtige dingen heeft geposeerd die toen in waren. Maar dat noem ik geen pakken.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:53 schreef Robijn48 het volgende:
Maar op de foto zie je toch niet of het een gespierd lichaam is , en brede schouders heeft ie altijd wel gehad.
Ik vind wel dat je kunt zien dat het een gespierd lichaam is. :pquote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:53 schreef Robijn48 het volgende:
Maar op de foto zie je toch niet of het een gespierd lichaam is , en brede schouders heeft ie altijd wel gehad.
MJ niet gespierd en geen brede schouders?quote:Op woensdag 28 maart 2012 00:27 schreef Kenju het volgende:
[..]
Nou, dat valt wel mee hoor. Met van die gouden schouderplaten lijkt iedereen wel breed. MJ was gewoon een mager ventje. En dat hoofd past niet bij dat lichaam. Duidelijk nep. Maar zelfs als het perfect was gephotoshopt, kun je ook bedenken dat dat pak geen pak uit de begin jaren '90 is. Sowieso zou MJ nooit in een normaal pak poseren. Misschien dat hij in de jaren '80 een keer in van die pak-achtige dingen heeft geposeerd die toen in waren. Maar dat noem ik geen pakken.
Eigenlijk ook alleen maar in een normaal pak verschenen in het openbaar op de begrafenissen van James Brown en Luther Vandross voor zover ik me kan herinneren.
Verder is dit hetgeen dat het dichts in de buurt komt:
[ afbeelding ]
Pak is overigens een Cavalli...
Maar dat noemde ik geen normale pakken. Met al die accessoires, zo'n band, een wit pak, een pyamabroek eronder , etc. Aan de andere kant, als ik die Cavalli ook een pak noem... Ik wilde de rechtzaak wel noemen, maar dacht toen aan dat witte geval met die gouden band plus bril en dacht: Nee, geen echt zakelijk pak. Maar zoals gezegd, dat is die Cavalli ook niet.quote:Op woensdag 28 maart 2012 17:43 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
MJ niet gespierd en geen brede schouders?
[ afbeelding ]
Hij is wel degelijk in het openbaar verschenen in pakken, wat denk je van het proces in 2005. Elke dag een ander pak.
Inderdaad. Vandaar dat ik maar effe vermeldde dat het een Cavalli is. Heeft het tenminste wat legitimiteit. Was destijds gewoon degene die hem kleedde. Die photoshoot in the Italiaanse mannen-Vogue was onderdeel van die deal, als ik me niet vergis.quote:Ik moest trouwens lachen toen ik hem voor het eerst zag in dat pak wat jij postte. Vind het een gek ding
Blijft een mager ventje. Met wat redelijke sporten plus de negroïde genen, heb je dit dan al snel. Noem ik niet gespierd. De afwezigheid van een degelijke bordkast verraadt het gebrek aan fitness zeg maar :p. MJ danste in die tijd natuurlijk ook vrij veel en intensief en was jong. Dat plus de overige factoren brengt je al snel een dergelijk lijf. Zoals die dansinstructrice in This is It zei "Lean, gorgeous, hot".quote:Op woensdag 28 maart 2012 17:43 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
MJ niet gespierd en geen brede schouders?
[ afbeelding ]
Klopt. Ik kon het al niet zo goed plaatsen. Immers ziet hij in de clips van het Dangerousalbum er wat ouder uit. In TWYMMF is het meer in de richting van dit. Al was hij toen wat lichter, dus dan zou deze foto van nog daarvoor zijn.quote:Zijn hoofd is daar trouwens van eind jaren 80 volgens mij.
Halverwerge de jaren'80? Zeker niet. Toen waren die Vanilla Ice achtige pakken nog niet eens hip.quote:Of ze toen al zo'n pak hadden? Zou zomaar kunnen...
Af en toe had ie tijdens het proces een gewoon pak aan hoor. Zie de foto's. Maar wel op zijn Michael's. Met band idd, dat hoorde toch bij hem. Die pyamabroek noemen vind ik flauwww. Ik neem aan dat je het verhaal erachter weet. Bovendien was het eenmalig.quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:45 schreef Kenju het volgende:
[..]
Maar dat noemde ik geen normale pakken. Met al die accessoires, zo'n band, een wit pak, een pyamabroek eronder , etc. Aan de andere kant, als ik die Cavalli ook een pak noem... Ik wilde de rechtzaak wel noemen, maar dacht toen aan dat witte geval met die gouden band plus bril en dacht: Nee, geen echt zakelijk pak. Maar zoals gezegd, dat is die Cavalli ook niet.
[..]
Inderdaad. Vandaar dat ik maar effe vermeldde dat het een Cavalli is. Heeft het tenminste wat legitimiteit. Was destijds gewoon degene die hem kleedde. Die photoshoot in the Italiaanse mannen-Vogue was onderdeel van die deal, als ik me niet vergis.
[..]
Blijft een mager ventje. Met wat redelijke sporten plus de negroïde genen, heb je dit dan al snel. Noem ik niet gespierd. De afwezigheid van een degelijke bordkast verraadt het gebrek aan fitness zeg maar :p. MJ danste in die tijd natuurlijk ook vrij veel en intensief en was jong. Dat plus de overige factoren brengt je al snel een dergelijk lijf. Zoals die dansinstructrice in This is It zei "Lean, gorgeous, hot".
[..]
Klopt. Ik kon het al niet zo goed plaatsen. Immers ziet hij in de clips van het Dangerousalbum er wat ouder uit. In TWYMMF is het meer in de richting van dit. Al was hij toen wat lichter, dus dan zou deze foto van nog daarvoor zijn.
[..]
Halverwerge de jaren'80? Zeker niet. Toen waren die Vanilla Ice achtige pakken nog niet eens hip.
Maar wat trouwens wel zo is, mensen die iets op een bepaalde manier aanpassen om hun werkelijke uiterlijk te verbergen zien er meestal minder uit. Denk aan kalende mensen die hun haren over het kale deel heen kammen, mensen met wat meer gewicht die hele wijde kleding gaan dragen. Of in het geval van MJ, die pruik. Met zijn echte haar in de fragmenten op het podium tijdens TII, zag hij er beter uit dan met die pruik. Dat vallende krullende haar was sowieso MJ. Maar goed, kritisch zijn op iemands uiterlijk terwijl hij al overleden is, is wellicht wat raar. Maar wilde het toch gezegd hebben. Net als bij zijn muziek, was zijn voorkomen het beste wanneer hij dat gewoon zichzelf was.
Nog bedankt voor deze post. Was het helemaal vergeten. Ziet er toch goed uit. Jammer dat MJ weinig in het openbaar verscheen met gewoon normale kleren aan. Pak of niet. Had heel wat gescheeld omtrent de 'Jacko'-berichtgeving, denk ik. Over die hair-extentions zou ik niet weten. Zou me inderdaad niets verbazen. Weinig mensen van 50 die dat haar hebben. Al hebben zijn broers ook een prima bos. Dus het zou best kunnen natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 07:42 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Af en toe had ie tijdens het proces een gewoon pak aan hoor. Zie de foto's. Maar wel op zijn Michael's. Met band idd, dat hoorde toch bij hem. Die pyamabroek noemen vind ik flauwww. Ik neem aan dat je het verhaal erachter weet. Bovendien was het eenmalig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben jij ook een oudje, dat je precies weet wat voor pakken er halverwege de 80er jaren waren? Ik ben dan wel een oudje, maar ik weet het niet meer. Maar ik sluit niet uit dat dit soort pakken toen gemaakt konden worden.
Volgens mij droeg Michael die pruik omdat ie al aardig kaal begon te worden. Is ook tijdens de autopsie gezien. En voor This is It heeft ie volgens mij haarstukken gebruikt met krullend haar.
quote:The Jacksons gaan nieuw materiaal opnemen
Laatste update: 26 april 2012 12:49 info
AMSTERDAM - The Jacksons willen weer samen de studio in duiken. "Meteen na onze toer gaan we de studio in om nieuw materiaal op te nemen"
Foto: ANP
Dit zegt de oudste Jackson-broer Jackie tegen het Amerikaanse muziekblad Billboard. De vier broers starten op 18 juni met hun Amerikaanse tournee.
"Ik kan niet wachten." Jackie weet al hoe de nieuwe muziek moet klinken. "We houden het simpel, we blijven dicht bij ons eigen geluid." De laatste plaat van The Jacksons, die begonnen als The Jackson 5, stamt uit 1989. De groep scoorde hits als Blame It on The Boogie en Can You Feel It.
De 60-jarige Jackie heeft ook erg veel zin om weer samen met zijn broers Jermaine, Marlon en Tito op het podium te staan. "We zeggen al jaren dat we weer willen toeren en onze fans willen dat ook." De mannen zullen ook wat danspasjes laten zien. "Dat is een behoorlijke uitdaging, want ik ben niet meer zo soepel als vroeger."
Toch is de afwezigheid van het jongste lid Michael Jackson, die in 2009 overleed, moeilijk. "Ik wou dat mijn broer hier was en dat hij met ons mee kon doen."
The Jacksons willen een paar van Michaels solonummers ten gehore brengen en aan hem opdragen. "Ik weet zeker dat zijn geest erbij is terwijl we aan het optreden zijn."
http://www.nu.nl/muziek/2(...)teriaal-opnemen.html
Klopt!quote:Op vrijdag 27 april 2012 02:19 schreef DrDentz het volgende:
Misschien als ze LaToya aan de lineup toevoegen.. met een beetje fantasie.. zou je er een soort Michael in kunnen zien. En zijn ze weer met z'n vijven.
[ afbeelding ]
Dan weet je zeker dat ze met tomaten en rotte eieren gaan gooienquote:Op vrijdag 27 april 2012 02:19 schreef DrDentz het volgende:
Misschien als ze LaToya aan de lineup toevoegen.. met een beetje fantasie.. zou je er een soort Michael in kunnen zien. En zijn ze weer met z'n vijven.
[ afbeelding ]
Tja, wie van de twee gaat dit nog ontkennen..quote:'Michael Jackson en Whitney Houston hadden relatie'
Laatste update: 29 april 2012 10:35 info
LONDEN - Michael Jackson heeft in het geheim een korte verhouding gehad met Whitney Houston en wilde zelfs met haar trouwen.
Dat onthult Matt Fiddes, die jarenlang Jacksons bodyguard was, zondag in The Sun.
Volgens Fiddes was Whitney voor Jackson de liefde van zijn leven, ook al maakte zij het na twee weken al uit. Hij zou de split, begin jaren negentig, nooit te boven zijn gekomen. Whitney zou eerder iets gehad hebben met Michaels broer Jermaine.
Fiddes onthult verder dat Jackson jarenlang impotent was door zijn overmatig gebruik van drugs en alcohol. Hij vertelt dat zijn indruk was dat de King of Pop een onzekere en eenzame man was.
Een groot deel van de verhalen over Jackson, die hem als excentriek afschilderden, werden volgens Fiddes door Jackson zelf de wereld in gebracht. "Hij wilde mysterieus zijn en wilde dat er mythes over hem de ronde deden."
Antisemitisch
Jackson zou tegen het eind van zijn leven antisemitisch zijn geworden, onder invloed van een arts die hem behandelde.
De voormalige bodyguard beweert dat hij de biologische vader is van Jacksons jongste zoon Prince Michael II, ook wel Blanket genoemd. Hij zou in 2001 sperma hebben gedoneerd aan Jackson. Hij wil via een juridische procedure een DNA-test afdwingen die moet bewijzen dat hij de vader is.
http://www.nu.nl/achterkl(...)-hadden-relatie.html
Nou ja neem aan dat de Estate dit geregeld heeftquote:Op donderdag 3 mei 2012 21:17 schreef DrDentz het volgende:
Tja zaken zijn zaken, het zal vast een lucratieve deal zijn voor het Jackson kamp
Klopt. Ik snap niet dat dat sentiment niet leeft bij de Jackson Estate. Maar wie zijn eigenlijk de mensen achter de Jackson Estate? Wie profiteren er van alle opbrengsten en wie is/zijn de huidige eigenaar van al die assets? En zijn dat dezelfde mensen als die de zeggenschap hebben?quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:14 schreef Robijn48 het volgende:
Ow das lekker dan Dus ze hebben em gewoon gedumpt toentertijd?
En dan nu ist opeens weer goed, nu ze geld nodig hebben, zozo....KUT gewoon wat ze die man allemaal aangedaan hebben.
Ik neem aan dat je toch wel snapt dat het niet ter faveure van MJ of zijn naam is dat ze dit doen? Ze betalen de Jackson Estate om van de naam en de afbeelding te mogen profiteren. Opportunisme pur sang.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:55 schreef Janena het volgende:
Ik hou het ook maar op coca cola als vaste colaboer maar die blikjes ga ik wel halen.
Het blijft kut hoe ze hem behandeld hebben maar goed, misschien kunnen ze het nu wat goedmaken.
AAAH, zie je het al voor je, wij zittend op zo'n bankje aan de zijkant zoals vroeger in de gymzaal met open mond kijkend naar MJ... Ja, ik ben ook gek op die rehearsals. Misschien nog wel meer dan op sommig officieel werk. Hier ook een tof rehearsal filmpje:quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:35 schreef gifkwal het volgende:
Te gek. Had daar wel bij willen zijn!
Nog even over die concertregistraties: ik vind die van Bad en HIStory over het algemeen stukken beter geslaagd dan Dangerous Bucharest. Het is inderdaad wel allemaal een en al spektakel (had graag eens iets akkoestisch gezien of iets in de stijl van het filmpje van Robijn, juist zo klein en intiem heeft het iets magisch!) maar Michael was nou eenmaal van de show en dat vind ik ook mooi om naar te kijken. Zolang het maar mooi in beeld wordt gebracht en dat is op die dvd echt niet het geval.
Snap ik ook niet goed, denk dat het weer alleen neer komt op: money money money. Dan worden de principes maar opzij gezet.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:13 schreef Kenju het volgende:
[..]
Klopt. Ik snap niet dat dat sentiment niet leeft bij de Jackson Estate. Maar wie zijn eigenlijk de mensen achter de Jackson Estate? Wie profiteren er van alle opbrengsten en wie is/zijn de huidige eigenaar van al die assets? En zijn dat dezelfde mensen als die de zeggenschap hebben?
Dat Pepsi MJ dumpte werd Pepsi ook wel kwalijk genomen. Coca Cola maakte later bekend een verkoopgroei te hebben van 20 procent in de twee maanden na die aankondiging.
Dank je wel voor je verhelderende post, dat is natuurlijk ook zo, stond ook in zijn testament.quote:Op zondag 6 mei 2012 06:03 schreef matthijst het volgende:
Estate:
- 20% naar goede doelen
- 10% naar Mc Clain & Branca
- de rest 50/50 naar Catherine en de kinderen.
Als catherine dood gaat gaat haar 50% naar de kinderen.
En over dat "dumpen": MJ stopte de Dangerous tour en Pepsi's contract was steeds voor 1 tour. 7 jaar later was MJ bezig met die prins van 'm en had Pepsi schijnbaar geen interesse meer...
Nu weer wel, wat me logisch lijkt. Maar de estate heeft er minstens net zoveel aan als Pepsi, anders zouden ze het ook niet doen.
Deze maand komen ze in China, daarna de VS. En dan ooit nog eens bij onsquote:Op maandag 7 mei 2012 01:26 schreef MagicTheo het volgende:
Enig idee of ze al op de markt zijn of niet? En mocht de merchandise open gaan met stoere jasjes ofzo... zou me ook wel leuk lijken
Ze hebben gewoon een zoekveld hoorquote:Op dinsdag 8 mei 2012 14:46 schreef Robijn48 het volgende:
Heb je een linkje, ik ben niet erg bekend met Ebay...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
In Life of an Icon hoor je ook amper muziek. Maar de inhoud is redelijk interessant, al is het aantal mensen dat we hier goed kennen minimaal. Hoe is dat bij Legacy?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:28 schreef DrDentz het volgende:
Vandaag Michael Jackson Legacy geleend bij de bibliotheek.
[ afbeelding ]
Zelden zo'n saaie docu over MJ gezien. Misschien handig om over 50 jaar aan mensen te laten zien als korte introductie wie MJ ook alweer was, maar dan nog heb je na afloop geen noot van zijn muziek gehoord.
Er komt inderdaad iets aan. Dit is van de Facebook van MJ:quote:Op zondag 20 mei 2012 02:01 schreef gifkwal het volgende:
Bad 25 zit er nu echt aan te komen geloof ik, ik krijg mysterieuze mailtjes van Sony, jullie ook? Maar ik wil de dvd en niet weer een stomme remix cd of zo! Weet iemand al wat het precies zal zijn?
Die Matt Fiddes spoort niet, hij beweert zelfs dat Michael onder invloed van een of andere dokter in het nazisme was gaan geloven Nou, als er iets is dat ik niet geloof is dat het wel.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:19 schreef gifkwal het volgende:
Lelijk zeg, die blikjes.
Die rehearsals en Bad tour footage zijn echt !
Heb van de week voor een prikkie die Vision dvd aangeschaft op Amazon. Toch wel leuk om alle short films op dvd te hebben.
Die Matt Fiddes mag wel een keer z'n bek houden, lijkt wel of hij elke week met nieuwe bullshit naar buiten komt. Is toch diezelfde gast die beweert de vader van Blanket te zijn?
Thanks! Ingeschrevenquote:Op zondag 20 mei 2012 08:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Er komt inderdaad iets aan. Dit is van de Facebook van MJ:
BIG NEWS COMING - Sign up to the official Michael Jackson newsletter to be the first to know! Click to join: http://myplay.me/pvu
Mweh, Michael’s personal VHS copyquote:
Dacht dat je dat wel wist.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 00:40 schreef DrDentz het volgende:
Is het veel playback verder? Vind HIStory en Dangerous ook wel leuk maar wel veel playback (HIStory bijna alleen maar.. )
Nee hoor. Zie tmzquote:Op woensdag 30 mei 2012 13:21 schreef Robijn48 het volgende:
Briefje van Michael aan Lisa Marie tijdens hun huwelijk.
Briefje wordt geveild.
[ afbeelding ]
Turd was een bijnaam heb ik begrepen. Betekenis: drol
Jaja, heb ik gezien, maar ik dacht: ach zo belangrijk is het niet dat Lisa Marie het briefje heeft teruggetrokken van de veiling. Voorlopig hebben wij het briefje gezienquote:Op donderdag 31 mei 2012 20:48 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee hoor. Zie tmz
Veiling van dit briefje gaat niet door.
Hmm...zo'n snippet is erg kort om iets uit op te kunnen maken. En zeker niet dat het op de Beatles lijkt Ben wel benieuwd naar de hele song.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 10:03 schreef Cheater_07 het volgende:
Hier een preview van Don't Be Messin' 'Round
I like it!
Klinkt als een mix tussen Streetwalker en The Beatles ofzo.
Iemand enig idee waar we in Nederland die I Just Can't Stop Loving You cd single zouden kunnen krijgen??
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:44 schreef DrDentz het volgende:
De Jacksons tour is wel uitgesteld, zoals dat hoort bij een Jacksons tour.
Dat is dan wel weer baas.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:27 schreef matthijst het volgende:
VS heeft nu ook de MJ blikjes, halve liter formaat daar:
[ afbeelding ]
Dat heb je toch zelf in de hand? Ik luister zijn muziek nog best wel vaak en kijk ook geregeld videos op youtube en zo.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:34 schreef MervinMinky het volgende:
Het is weer bijna zover, dan is Michael 3 jaar niet meer onder ons Wauw, het went nog steeds niet om gewoon geen nieuwe dingen van hem te zien of te horen terwijl het leven wel doorgaat en je steeds ouder wordt.
Hij verdwijnt jammer genoeg nu ook langzaam uit mijn leven elke dag maar weer, heb al zolang geen geen nummers geluisterd, een video bekeken of iets nieuws gehoord op de radio of tv of zo, het enige wat me overeind houdt is zijn poster in mijn kamer, het feit dat Bad25 uitkomt maar verder is zijn aanwezigheid jammer genoeg minimaal geworden sinds zijn dood en dat is jammer maar that's life
(Zet Gone Too Soon op)
Haha, typisch Amerika, daar moet het groter natuurlijkquote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:27 schreef matthijst het volgende:
VS heeft nu ook de MJ blikjes, halve liter formaat daar:
[ afbeelding ]
Je had mijn platen vroeger moeten zien, die waren pas grijsgedraaid! Niet meer te beluisterenquote:Op woensdag 6 juni 2012 14:05 schreef matthijst het volgende:
Ook al een beste tijd niet meer geluisterd. Die bende al zo grijs-grijs-grijsgedraaid.
Zit nu vooral te wachten op die DVD van de Bad tour.
Tja. Ik bekijk Oprah ook wel met andere ogen, sinds ik me verdiept heb in MJ. Heel jammer, mocht haar vroeger graag.quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:40 schreef gifkwal het volgende:
Vet optreden ja.
Die Oprah snol heeft Paris weer gestrikt voor een interview, hier alvast een preview http://www.dailymail.co.u(...)-Michaels-death.html
Ik kan me van mezelf ook niet voorstellen dat ik niet meer naar MJ zou luisteren. Maar ik luister sowieso met mate, dan word je het niet beu. Ik iig niet.quote:Op woensdag 6 juni 2012 13:54 schreef Robijn48 het volgende:
MJ niet meer luisteren Trouwe fans zijn jullie hoor
Ik snap dat echt niet, de Beatles zijn al meer dan 40 jaar uit elkaar, en die luister ik ook nog geregeld. Goede muziek sterft toch nooit....
En er komt wel degelijk wat nieuws, nl. de niet uitgegeven muziek van MJ. Ik ben zelf erg benieuwd daarnaar.
Ehh... was jij niet diegene die pas na MJ's dood z'n muziek ging luisteren en waarderen?quote:Op woensdag 6 juni 2012 13:54 schreef Robijn48 het volgende:
MJ niet meer luisteren Trouwe fans zijn jullie hoor
Ik snap dat echt niet, de Beatles zijn al meer dan 40 jaar uit elkaar, en die luister ik ook nog geregeld. Goede muziek sterft toch nooit....
En er komt wel degelijk wat nieuws, nl. de niet uitgegeven muziek van MJ. Ik ben zelf erg benieuwd daarnaar.
Hopelijk geen Cascio liedjesquote:Op woensdag 6 juni 2012 13:54 schreef Robijn48 het volgende:
MJ niet meer luisteren Trouwe fans zijn jullie hoor
Ik snap dat echt niet, de Beatles zijn al meer dan 40 jaar uit elkaar, en die luister ik ook nog geregeld. Goede muziek sterft toch nooit....
En er komt wel degelijk wat nieuws, nl. de niet uitgegeven muziek van MJ. Ik ben zelf erg benieuwd daarnaar.
Die domkop ben ik ja. Maar wat heeft dat er in deze mee te maken?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 23:15 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Ehh... was jij niet diegene die pas na MJ's dood z'n muziek ging luisteren en waarderen?
Bij mij is het gewoon weer zoals voor z'n dood, af en toe een album opzetten waar ik met veel plezier naar luister. Om een fan te zijn hoef je toch niet elke dag z'n muziek plat te draaien (al zie ik mezelf meer als liefhebber).
Ik vond het nogal jammer dat uitgerekend jij impliceerde dat een aantal personen, vanwege het op het moment niet veel meer luisteren naar MJ's muziek, ontrouwe fans zijn.quote:Op zondag 10 juni 2012 10:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Die domkop ben ik ja. Maar wat heeft dat er in deze mee te maken?
Je snapt mijn punt niet, kijk eens naar de vergelijking die ik maakte met de Beatles.
En wat je nu zegt, is wat anders dan je eerst zei:
"Ik luister eigenlijk ook vrijwel nooit meer naar MJ. Maar als er weer eens een nummer als Man In The Mirror langskomt vanuit m'n playlist is het toch wel weer geweldig".
Hier reageerde ik op (en op een paar andere posts die op hetzelfde neerkwamen).
Maar natuurlijk moet iedereen zelf weten wat ie doet Het valt me enkel nogal op van mensen die al zo lang in dit topic zitten.
MJ heeft een heel andere soort muziek dan waar ik mee op gegroeid ben en gewend was. Veel minder akoestische gitaren bijvoorbeeld. Maar dit heb ik al zo vaak verteld...quote:Op zondag 10 juni 2012 22:42 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Ik vond het nogal jammer dat uitgerekend jij impliceerde dat een aantal personen, vanwege het op het moment niet veel meer luisteren naar MJ's muziek, ontrouwe fans zijn.
'Zet Beat It op'
Sowieso is het louter materiaal wat door MJ gewoon niet goed genoeg werd bevonden. Anders was het toch niet blijven liggen? En dan heb je ook nog de mate waarin een nummer de tijd heeft doorstaan.quote:
Dan NOG ben je een natrapper, je taalgebruik was en is niet nodig in wat je tegen Gif wilde zeggen. Maar ga zo door. Stemmingsmaker.quote:Op maandag 11 juni 2012 22:03 schreef matthijst het volgende:
Oeh wat grof, ik zei zomaar "zielig gejank"...
Dus hield me behoorlijk in.
Ik had ook kunnen zeggen: "ik reageerde misschien wat overdreven omdat ik moe word van die zeiksnol van een Robijn, die eerst haar halve leven heeft verklooid met luisteren naar treehuggende kuthippies en opeens het licht zag en sinds 3 jaar Michael Jackson fan is. Nu meent die zeikerd te kunnen bepalen hoeveel keer per week je naar MJ's muziek moet luisteren om als fan gekwalificeerd te worden, terwijl je dat al 25 jaar bent".
Maar dat deed ik niet, want dat zou grof zijn
Zegt de oma die, in een MJ topic waar mensen al postten voordat jij ueberhaupt van Internet gehoord had, komt lopen trollen dat ze geen MJ fans zijn omdat ze niet zo vaak naar de muziek luisteren als jijquote:
Je trekt het je wel bijzonder aan he? Hmmm...dan zal er wel enige waarheid in zitten.quote:Op maandag 11 juni 2012 23:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zegt de oma die, in een MJ topic waar mensen al postten voordat jij ueberhaupt van Internet gehoord had, komt lopen trollen dat ze geen MJ fans zijn omdat ze niet zo vaak naar de muziek luisteren als jij
Mooi hoor, eens in de zoveel maanden krijg jij een of andere manie ofzo. Dan is het weer een paar dagen janken en zwammen om vervolgens de vermoorde onschuld te spelen.
Prachtig
Ah, je bent er snel bij dit keer, met je schijnheilige gedoe. Hypocriete kut.quote:Op maandag 11 juni 2012 23:35 schreef Robijn48 het volgende:
En nu, mijn beste Matthijst, negeer ik jou verder met je tokkiegezwam. En zet nog eens een plaatje op!
Drie jaar na zijn overlijden geen fan topic? Natuurlijk wel, de mensen die hier regelmatig posten zijn fans, anders doe je dat toch niet, want hij is allang dood en begraven...quote:Op dinsdag 12 juni 2012 00:06 schreef senesta het volgende:
Het is ook geen fantopic of zo hoor toch?
Ik vind MJ intrigerend, vind een aantal nummers erg leuk maar zou mezelf geen fan noemen hoor
Welnee, dit is geen fantopic hoor, iedereen kan hier toch brullen wanneer ze iets willen delen of kwijt willen, fan of niet En soms ligt het even stil, dat is met meer topics hoor. Als er iets gebeurd wat mensen het melden waard vinden dan komt het wel weer tot levenquote:Op dinsdag 12 juni 2012 00:12 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Drie jaar na zijn overlijden geen fan topic? Natuurlijk wel, de mensen die hier regelmatig posten zijn fans, anders doe je dat toch niet, want hij is allang dood en begraven...
Jij post hier ook niet regelmatig
Laat je niet gek maken johquote:Op dinsdag 12 juni 2012 00:12 schreef matthijst het volgende:
Klopt, maar Robijn48 loopt wel vaker dom te zwammen, dus het ging mij er meer om wie het zegt dan wat ze zegt...
Dat lijkt me ook heel erg tof ja. In oude staat hersteld danquote:Op maandag 11 juni 2012 08:14 schreef matthijst het volgende:
Naja, bende, bende, beetje overdreven reactie op dat zielige gejank van Robijn de hele tijd.
Ik heb de meeste nummers de afgelopen 25 jaar vaak genoeg gehoord om ze niet meer elke dag te gaan zitten draaien.
Het gaat mij trouwens niet om sappige nieuwtjes, maar om nieuws in het algemeen. Dat dat toevallig de laatste jaren nogal eens sappige nieuwtjes waren lag niet aan mij natuurlijk.
Had nu meer verwacht van die Pepsi bende; een verzamelserie blikjes ofzo, in plaats van over de hele wereld 1 en hetzelfde blikje. De estate weet het leuk te promoten: 1 miljard blikjes wereldwijd, maar je moet moeite doen om ze te vinden...
Bad25 duurt nog een paar maanden, benieuwd of daar nog iets uit gaat komen.
Hoop dat er meer mensen die veel met 'm te maken hadden een boek gaan schrijven ofzo.
Of ze vanuit de estate opeens een lading privé foto's bundelen in een boek, van begin tot eind z'n carriere in foto's....
En nog altijd stille hoop dat ze Neverland open gooien.
Ik denk het niet. Ik denk dat hij die laatste tour ook puur uit noodzaak deed, niet omdat hij zelf perse wilde.quote:Op maandag 11 juni 2012 00:50 schreef SteelDogg het volgende:
Ben benieuwd hoe het zal zijn over een jaartje of 2 als het nu al zo'n beetje weg begint te zinken.. Vraag me ook altijd af hoe het geweest zou zijn als hij nog in leven was, of hij dan nog muziek zou maken, concerten zou geven.. Heel raar allemaal om erover na te denken.
Oh zo bedoel je, ja, natuurlijk is iedereen hier welkom! Maar ja, het zijn de mensen voor wie hij nog wat betekent die hier regelmatig terugkomen.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 00:23 schreef senesta het volgende:
[..]
Welnee, dit is geen fantopic hoor, iedereen kan hier toch brullen wanneer ze iets willen delen of kwijt willen, fan of niet En soms ligt het even stil, dat is met meer topics hoor. Als er iets gebeurd wat mensen het melden waard vinden dan komt het wel weer tot leven
[..]
Laat je niet gek maken joh
[..]
Dat lijkt me ook heel erg tof ja. In oude staat hersteld dan
[..]
Ik denk het niet. Ik denk dat hij die laatste tour ook puur uit noodzaak deed, niet omdat hij zelf perse wilde.
Niemand kan nu toch nog fan zijn van MJ. Fan zijn is onder zijn hotelraam kamperen, concerten bezoeken en alle nieuwtjes op de voet volgen. Dat tijdperk is voorbij.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 00:23 schreef senesta het volgende:
[..]
Welnee, dit is geen fantopic hoor, iedereen kan hier toch brullen wanneer ze iets willen delen of kwijt willen, fan of niet En soms ligt het even stil, dat is met meer topics hoor. Als er iets gebeurd wat mensen het melden waard vinden dan komt het wel weer tot leven
Ah, ik dacht al vandaag: er is iets met 13 juni, maar wat...nu weet ik het.quote:Op woensdag 13 juni 2012 12:46 schreef Janena het volgende:
7 jaar geleden werd Michael vrijgesproken.......
Nog steeds vind ik het pijnlijk om te beseffen dat hij 4 jaar later dood ging, mede door al deze uitzuigers, haters en leugenaars.
Zucht.
Goed moment om D.S. aan te zetten.
fixedquote:Op dinsdag 12 juni 2012 00:12 schreef matthijst het volgende:
Klopt, maar Robijn48 loopt wel vaker altijd dom te zwammen, dus het ging mij er meer om wie het zegt dan wat ze zegt...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haters everywhere but I don't really care.
Dit moeten we dus allemaal missen door Conrad Murray!quote:'Michael Jackson would have definitely worked with Justin Bieber', producer claims
Rodney 'Darkchild' Jenkins says the King Of Pop and Canadian sensation would have definitely collaborated.
Producer Rodney 'Darkchild' Jenkins has said he firmly believes that Michael Jackson would have contributed to Justin Bieber's new album 'Believe' had he been alive to do so.
Jenkins, who worked on Jackson's 2001 album 'Invincible' and also on 'Believe', says that he believes a collaboration would definitely have happened.
Speaking to Evolution: The Road To Believe, a Justin Bieber magazine released with the album, Jerkins said: "I think if Michael Jackson was alive I would have been able to make a meeting happen and actually get them to do something together."
Bieber released 'Believe' on Monday (June 18) and is set to battle it out with Cheryl Cole to try and score this week's Number One album.
http://www.nme.com/news/justin-bieber/64406
This Is It komt wel op tvquote:Op zondag 24 juni 2012 23:41 schreef Janena het volgende:
Morgen 25 juni.... Ga nergens heen dit jaar maar ga wel even wat nummers opzetten denk ik.
Zeg dat nu niet... dan moet ik denken aan de positieve kant! en die er is niet! Eng ventje.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:28 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dit moeten we dus allemaal missen door Conrad Murray!
Beter laat dan nooit.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:44 schreef SteelDogg het volgende:
Top! Maar goed, wel een beetje mosterd na de maaltijd.. Er is zoveel tijd overheen gegaan nu onderhand..
Heb daar wel eens een amateuropname van gezien ja. Is inderdaad veel beter, zeker de ad-libs. Ouderwets goed.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:51 schreef SteelDogg het volgende:
Maar met de techniek van tegenwoordig is het gewoon net alsof je daar echt bent.... Damn, ´t is niet te vergelijken met de echte MJ natuurlijk, maar iets is beter dan niets....
Wie wist dit trouwens?
Die Billie Jean 2001 optreden die in zulke hoge kwaliteit te vinden is, is dus gewoon 2 optredens in één gemixt. Z'n optreden van 7 september schijnt namelijk veeel beter te zijn..
Persoonlijk is dat niet de standaard die ik aanhoud. Dehalve stel ik dat het rond '95 al bergafwaards ging...quote:Op zondag 1 juli 2012 04:04 schreef SteelDogg het volgende:
Tja, het is vooral dat de ad-libs beter zijn, en je meer het gevoel krijgt dat je naar de oude Michael aan het kijken bent. Maar voor 2001 was alles beter, al zn optredens. Vanaf toen ging het bergafwaarts...
Bergafwaarts vind ik niet. Sowieso doordat er nog goede muziek gemaakt werd tot '95. Maar kwa optredens vond ik het wel erg spectaculair en goed wat hij liet zien. Wellicht dat het minder was doordat niet alles live meer was. Na '95 werd de hoeveelheid lipsync veel te veel. Als hij nu zo slecht zo klinken als Madonna, ok, maar iedereen met een beetje zangtalent zingt beter. Maar MJ was in dit opzicht ook vrij lui. Vond het touren sowieso een gruwel. En ook dat 30th Anniversary concert had hij het liefst laten schieten. Zelfs op het laatste moment dat hij helemaal waas stond van de medicijnen.quote:
Dat dus. Dangerous en HIStory als albums vind ik ook nog wel redelijk hoogstaand, maar de HIStory Tour bijvoorbeeld is beschamend slecht met zo veel geplayback.quote:Op zondag 1 juli 2012 16:33 schreef Zapato het volgende:
Tot en met Dangerous Tour was wel tevreden. Bad Tour was het hoogtepunt, buiten kijf.
Je moet wat om de sfeer erin te houden natuurlijk. Wel vet.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:05 schreef matthijst het volgende:
Gisteren bij Madonna concert geweest.
Voor aanvang draaiden ze een hele lading MJ nummers
Tsja, beschamend slecht. Hangt een beetje van je insteek af. Ik zie liever dat ie stilstaat en gaat zingen, maar als je het showelement als uitgangspunt hebt, was er niks mis met HIStory natuurlijk.quote:Op zondag 1 juli 2012 21:16 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Dat dus. Dangerous en HIStory als albums vind ik ook nog wel redelijk hoogstaand, maar de HIStory Tour bijvoorbeeld is beschamend slecht met zo veel geplayback.
Dit dus. En wanneer je kijkt naar hoe MJ keek naar muziekproductie, was het lipsyncen de meest logisch keus, omdat dat het meest in de buurt kwam van de CD's. Live-muziek heeft hij ook nooit wat mee gehad. Het product was wat je op de CD's kreeg, en niets anders.quote:Op maandag 2 juli 2012 12:55 schreef Zapato het volgende:
Tsja, beschamend slecht. Hangt een beetje van je insteek af. Ik zie liever dat ie stilstaat en gaat zingen, maar als je het showelement als uitgangspunt hebt, was er niks mis met HIStory natuurlijk.
Wow!! Dat optreden is echt heel anders.. ik wist wel dat ze gemixt waren ja. Je kan het ook wel zien. Maar die ad-libs.. wauw. Je kan wel zien dat die medicijnen heeft geslikt, hij komt soms een beetje versuft over of vergeet even wat te doen. Maar het blijft goed, dat moet ook eens op HD kwaliteit uitkomen vind ik.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:51 schreef SteelDogg het volgende:
Maar met de techniek van tegenwoordig is het gewoon net alsof je daar echt bent.... Damn, ´t is niet te vergelijken met de echte MJ natuurlijk, maar iets is beter dan niets....
Wie wist dit trouwens?
Die Billie Jean 2001 optreden die in zulke hoge kwaliteit te vinden is, is dus gewoon 2 optredens in één gemixt. Z'n optreden van 7 september schijnt namelijk veeel beter te zijn..
Helemaal mee eens, vooral de albums Thriller en Bad vond ik erg goed.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 22:32 schreef SteelDogg het volgende:
2001 is gewoon niet zijn periode geweest. Ik hou van de 80's. Wat was Michael toen gewoon zo heerlijk zichzelf. Hij deed z'n ding gewoon, hij straalde. Wat kan ik daar toch vrolijk bij worden
[ afbeelding ]
Heeft hij ook nog andere albums uitgebracht in de '80?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:51 schreef Black-beauty-babe het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, vooral de albums Thriller en Bad vond ik erg goed.
Victory nog met z'n broers. En volgens mij nog wel eentje, maar dat zou ik ff op moeten zoeken. En de film he: Moonwalker.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 14:55 schreef Kenju het volgende:
[..]
Heeft hij ook nog andere albums uitgebracht in de '80?
Persoonlijk vind ik dat mensen te veel zeulen met zijn '80s materiaal. Ik vind de '90s-muziek veel tijdslozer. Maar misschien dat het iets bozere stijltje en wat meer inhoudelijke teksten ook wat meer bij mijn persoonlijkheid past.
Ik zat gisteren overigens te denken aan het gegeven dat hij dood is. Niet dat ik iets heb van 'ik kan het nog steeds niet geloven' oid, want dat is bullshit. Maar het klòpt gewoon niet dat hij dood is. MJ hoorde nog te leven. Ik weet niet of ik sense maak. Maar goed, wilde het even delen.
Ik vraag me trouwens wel eens of hoe MJ zijn nummers schreef en wat er door zich heen gaat. Gewoon leuk rijmen? Of dacht hij iets in? Een nummer als Heartbreaker, Dirty Diana of Dangerous (weet trouwens niet of hij die allemaal geschreven heeft Heartbreaker staan iig een hoop namen bij) kan ik me wel iets over indenken. Beetje een generaal idee over een bepaald vrouwen icoon dat hij heeft en duidelijk door al zijn albums terugkomt. Maar iets als Don't Walk Away (ook co-schrijversschap) of Much too Soon kan ik me niets over indenken. Of zou hij het gewoon bij elkaar gerijmd hebben met alle anderen en vervolgens inzingen als een stel woorden zonder verdere persoonlijke betekenis?
Heb dat stukje van 10 sec nu al 1000x gekeken ofzo, wow.quote:Op zondag 22 juli 2012 19:09 schreef Xaobotnik het volgende:
Dit had ik nog nooit gezien. Vanaf 10:55:
Bad - 25th Anniversary Deluxe (3 CD/1 DVD)quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 16:30 schreef matthijst het volgende:
Bad special edition box.
Ergens in september.
Wel eens van die man gehoord ja.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:02 schreef Janena het volgende:
William Wagener, die gast die Tom Sneddon aan de schandpaal wil, komt 22 september naar Best (bij het HIStory beeld).
http://mjjiff.com/
quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:07 schreef Aether het volgende:
[..]
Bad - 25th Anniversary Deluxe (3 CD/1 DVD)
[ afbeelding ]
CD Description
BAD25 celebrates the legendary album and record breaking BAD tour. CD one features re-mastered versions of Michael's biggest hits on the original BAD album, including, "Smooth Criminal," "Man In The Mirror," “Bad,” “Another Part of Me,” “The Way You Make Me Feel,” and "Dirty Diana" arranged in the same sequence as they appeared on the original album released 25 years ago. “Leave Me Alone” was added to the album as a bonus track following its initial release and has been included on the disc.
CD two offers fans a rare listen to thirteen additional tracks, six of which are previously unreleased demo recordings created at Michael’s personal studio built at his then-home on Hayvenhurst Avenue in Encino, California. Also included are all three bonus tracks from the 2001 expanded edition of BAD, the previously un-released French version of Michael performing the classic, “I Just Can’t Stop Loving You,” a high power version of “Speed Demon” remixed by Nero and the brand new remix of “Bad” worked on as an electrifying collaboration between Pitbull and Dutch DJ Afrojack.
Serieus? Komen ze naar NL hier? Dat zou tof zijn... die shows zijn toch in Belgie, Duitsland en NL als ik me niet vergis.... naja laat maar komen! Ik zag ze al op YT met hun nieuwe 2012 Tour, toch wel veel solo MJ materiaal ook weer wat ze daar lieten zien.quote:
Waar heb je ze beluisterd dan?quote:Op woensdag 12 september 2012 21:22 schreef moonwalker27 het volgende:
Ik heb de "nieuwe" nummers kunnen beluisteren.
Een stuk beter dan de nummers op "Michael". Die waren allemaal verkloot door overmatige bewerking door producers.
Dit zijn echt nummers zoals ze door Jackson waren bedoeld. Niet allemaal even sterk, maar heerlijk om weer eens iets nieuws te horen!
Via Pirate. Progje waar heel veel muziek op staat.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:09 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Waar heb je ze beluisterd dan?
Idd.. fucking pandaquote:Op donderdag 13 september 2012 22:47 schreef matthijst het volgende:
Haha, dat wijf bij DWDD: scheef hoofd, scheve ogen.
Gaat ze haten op MJ's looks in z'n prime
Exact!!quote:Op donderdag 13 september 2012 22:47 schreef matthijst het volgende:
Haha, dat wijf bij DWDD: scheef hoofd, scheve ogen.
Gaat ze haten op MJ's looks in z'n prime
Toch jammer dat ze daar geen rekening mee gehouden hebben. Ik bedoel, als je het toch vastlegt, doe het dan goed. Er is materiaal uit begin 20e-eeuw dat in HD beschikbaar is.quote:Op zaterdag 15 september 2012 18:46 schreef Janena het volgende:
De dvd is toch wel heel tof ja! Beeld is niet super maar ja, 25 jaar oud materiaal he.
Gemiste kans dit. Met het terugbrengen van de originele intro's van IJCSLY en Smooth Criminal had ik het meteen aangeschaft. Echt onbegrijpelijk waarom ze dat uberhaupt ooit verknipt hebben.quote:Op vrijdag 14 september 2012 17:37 schreef Nicksanders het volgende:
IJCSLY is zonder gesproken intro
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |