Maar die zijn er niet eens voor bijvoorbeeld Radiohead...quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:12 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik zit een beetje de tenacious D en Radiohead topics te volgen en ik kom voor de zoveelste keer tot de conclusie dat ticketmaster prut is en ik altijd voor fysieke verkoop punten zal blijven gaan.
Ja, ik ga een dag vrij nemen om bij een postkantoor een kaartje te kopen. . M'n baas ziet me ook aankomen. .quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:18 schreef Vincpod het volgende:
Inderdaad, bij de gewilde concerten. Bij mij komt dat neer op de bands die ik een keer in mijn leven gezien moet hebben. Is het altijd weer hetzelfde drama. Ik ga liever met me slaapzak voor het postkantoor liggen!
Tja waarom niet, dan is het in iedergeval wie het eerst komt wie het eerst maalt. Maar nu is het wie de meeste computers tot zn beschikking heeft kan het snelst kaarten kopen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:26 schreef TNA het volgende:
Als er 10.000 tickets op 200.000 geïnteresseerden zijn, is er simpelweg te weinig capaciteit en raakt het sowieso binnen één minuut uitverkocht. Of de servers nu crashen of niet. Het is een loterij geworden nu je niet meer kunt kamperen voor het postkantoor en daar moeten we ons gewoon bij neerleggen.
Als je in de wachtrij komt bij een populair concert ben je sowieso de lul.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:29 schreef Assassin92 het volgende:
Als het een loterij is geworden, snap ik niet dat ze ons eerst een half uur laten wachten en sowieso de eerste 10 minuten eigenlijk niemand kaartjes kan kopen.
Dan is het knap lullig als je net als je buurman vanaf half 10 al klaar zit om kaartjes halen. Buurman komt wel door de wachtrij heen en jij niet... niks eerlijks aan als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:32 schreef rioolheffing het volgende:
Ik vind het een stuk eerlijker dan op postkantoor wachten (behalve de Marktplaats eikels dan). Iedereen heeft nu gelijke kansen. Niet iedereen kan vrijnemen en met een slaapzak op een locatie gaan zitten wachten.
hoezo eerlijker? Nu heeft degene die 10 computers heeft staan meer kans. Met een systeem van een rij voor een postkantoor pik je de mensen eruit die er wat voor over hebben (in de rij staan, vrij nemen etc) nu pik je de mensen eruit die een snelle internet verbinding en veel computers hebben eruit. Ik vind het gepaster om de eerste categorie voorhang te geven dan de laatste.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:32 schreef rioolheffing het volgende:
Ik vind het een stuk eerlijker dan op postkantoor wachten (behalve de Marktplaats eikels dan). Iedereen heeft nu gelijke kansen. Niet iedereen kan vrijnemen en met een slaapzak op een locatie gaan zitten wachten.
Dan is er nog steeds sprake van gelijke kansen (lees: iedereen heeft een computer). Niet iedereen is in staat om voor het postkantoor te slapen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:33 schreef Vincpod het volgende:
[..]
Dan is het knap lullig als je net als je buurman vanaf half 10 al klaar zit om kaartjes halen. Buurman komt wel door de wachtrij heen en jij niet... niks eerlijks aan als je het mij vraagt.
Ook iedereen is in staat voor het postkantoor te slapen. Er zijn trouwens ook zat mensen die geen computer op hun werk hebben, dus die sluit je zo ook uit!quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:34 schreef TNA het volgende:
[..]
Dan is er nog steeds sprake van gelijke kansen (lees: iedereen heeft een computer). Niet iedereen is in staat om voor het postkantoor te slapen.
Misschien is het nog eerlijker om de tickets te veilen zodat de echte fans verzekerd zijn van een plaats omdat ze meer willen betalen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hoezo eerlijker? Nu heeft degene die 10 computers heeft staan meer kans. Met een systeem van een rij voor een postkantoor pik je de mensen eruit die er wat voor over hebben (in de rij staan, vrij nemen etc) nu pik je de mensen eruit die een snelle internet verbinding en veel computers hebben eruit. Ik vind het gepaster om de eerste categorie voorhang te geven dan de laatste.
Prijs je gelukkig met de tijd en gezondheid van je omgeving.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ook iedereen is in staat voor het postkantoor te slapen.
Gezondheid is inderdaad wel iets... maar werk is ook in het geval van deze manier van kaarten verkopen een probleem, niet iedereen heeft een computer op zijn werk, en al hebben ze er 1 er zijn zat mensen die hem niet mogen gebruiken op ticketmaster op het werk, dus dan moet je ook een dag (of halve dag) vrijnemen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:35 schreef TNA het volgende:
[..]
Prijs je gelukkig met de tijd en gezondheid van je omgeving.
Nee, je pik de mensen uit die een flexibele baan hebben waarbij ze zomaar ff een halve dagje vrij kunnen nemen. Het is gewoon een stuk toegankelijker geworden nu.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hoezo eerlijker? Nu heeft degene die 10 computers heeft staan meer kans. Met een systeem van een rij voor een postkantoor pik je de mensen eruit die er wat voor over hebben (in de rij staan, vrij nemen etc) nu pik je de mensen eruit die een snelle internet verbinding en veel computers hebben eruit. Ik vind het gepaster om de eerste categorie voorhang te geven dan de laatste.
Nou als je op de bouw werkt of in de productie kun je ook niet zomaar even gaan ticketmasteren hoor. Waarom denken mensen dat iedereen zomaar de hele dag een computer met internet tot de beschikking heeft.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:38 schreef rioolheffing het volgende:
[..]
Nee, je pik de mensen uit die een flexibele baan hebben waarbij ze zomaar ff een halve dagje vrij kunnen nemen. Het is gewoon een stuk toegankelijker geworden nu.
1. Er zijn meer mensen in staat een computer te gebruiken dan voor het postkantoor te slapenquote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Gezondheid is inderdaad wel iets... maar werk is ook in het geval van deze manier van kaarten verkopen een probleem, niet iedereen heeft een computer op zijn werk, en al hebben ze er 1 er zijn zat mensen die hem niet mogen gebruiken op ticketmaster op het werk, dus dan moet je ook een dag (of halve dag) vrijnemen.
Want als je voor het postkantoor in de rij ligt is het geen loterij wilde je zeggen? .quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:26 schreef TNA het volgende:
Als er 10.000 tickets op 200.000 geïnteresseerden zijn, is er simpelweg te weinig capaciteit en raakt het sowieso binnen één minuut uitverkocht. Of de servers nu crashen of niet. Het is een loterij geworden nu je niet meer kunt kamperen voor het postkantoor en daar moeten we ons gewoon bij neerleggen.
Dat is ook wel weer zo natuurlijk, ik vind het wel prettig dat iedereen zo frantic achter de computer gaat zitten dan kan ik gewoon naar een verkoop punt fietsen en daar gewoon een kaartje kopen zonder rij en zonder stress.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:39 schreef TNA het volgende:
[..]
1. Er zijn meer mensen in staat een computer te gebruiken dan voor het postkantoor te slapen
2. Het postkantoor had als voordeel dat diehards zeker aan kaartjes kwamen.
Zo valt er voor beide opties iets te zeggen.
Nu wel, vroeger niet.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Want als je voor het postkantoor in de rij ligt is het geen loterij wilde je zeggen? .
ik zit nog te wachten en begin nu wel ongeduldig te worden... ik hoop dat ze er zo nog zijn... ik had bij tenacious d eigenlijk niet deze drukte verwacht, alhoewel het wel terechte isquote:
Ze zouden een ticketmaster skype wachtrij chat moeten doenquote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:44 schreef Bosbeetle het volgende:
En daarbij had je vroeger in de rij ook nog eens een beetje contact met de mensen. Ik stond ooit in de rij met iemand die kaartjes ging halen voor RHCP voor zijn dochter (zou haar eerste concert worden) toen zei ik dat ik kaartjes voor the who ging halen. De man helemaal enthausiast en hij heeft toen ook gelijk 4 kaartjes voor the who erbij gekocht. Daarnaast stonden veel mensen die zo iets hadden van wie is the who en die heb ik gezegd dat ze ook te horen zijn in de intro van CSI dat vonden ze leuke liedjes en ze gingen er eens wat van opzoeken.
Dat zijn allemaal dingen die nooit zouden gebeuren in ticketmaster wachtrij
Nee, dan was je niet afhankelijk van de snelheid van het personeel achter de balie, de drukte bij andere postkantoren in het land, hoeveel mensen er voor je waren en voor welke concerten zij kwamen?quote:
maar dat het sociale aspect wegvalt is niet alleen bij ticketmaster, maar bij veel dingen op internet.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:44 schreef Bosbeetle het volgende:
En daarbij had je vroeger in de rij ook nog eens een beetje contact met de mensen. Ik stond ooit in de rij met iemand die kaartjes ging halen voor RHCP voor zijn dochter (zou haar eerste concert worden) toen zei ik dat ik kaartjes voor the who ging halen. De man helemaal enthausiast en hij heeft toen ook gelijk 4 kaartjes voor the who erbij gekocht. Daarnaast stonden veel mensen die zo iets hadden van wie is the who en die heb ik gezegd dat ze ook te horen zijn in de intro van CSI dat vonden ze leuke liedjes en ze gingen er eens wat van opzoeken.
Dat zijn allemaal dingen die nooit zouden gebeuren in ticketmaster wachtrij
Troost je, tegenwoordig voeren we deze gesprekken op FOK! tijdens het wachten.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:44 schreef Bosbeetle het volgende:
En daarbij had je vroeger in de rij ook nog eens een beetje contact met de mensen. Ik stond ooit in de rij met iemand die kaartjes ging halen voor RHCP voor zijn dochter (zou haar eerste concert worden) toen zei ik dat ik kaartjes voor the who ging halen. De man helemaal enthausiast en hij heeft toen ook gelijk 4 kaartjes voor the who erbij gekocht. Daarnaast stonden veel mensen die zo iets hadden van wie is the who en die heb ik gezegd dat ze ook te horen zijn in de intro van CSI dat vonden ze leuke liedjes en ze gingen er eens wat van opzoeken.
Dat zijn allemaal dingen die nooit zouden gebeuren in ticketmaster wachtrij
quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:45 schreef TNA het volgende:
[..]
Troost je, tegenwoordig voeren we deze gesprekken op FOK! tijdens het wachten.
Ik begrijp uit je stroom aan cynische posts dat je wat zuur bent, maar als je de avond van tevoren voor het postkantoor ging bivakkeren was je echt wel verzekerd van een plekje.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, dan was je niet afhankelijk van de snelheid van het personeel achter de balie, de drukte bij andere postkantoren in het land, hoeveel mensen er voor je waren en voor welke concerten zij kwamen?
quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:45 schreef TNA het volgende:
[..]
Troost je, tegenwoordig voeren we deze gesprekken op FOK! tijdens het wachten.
Nee hoor bij een populair concert niet, dan hing het er nog van af hoe vroeg (of laat) in de avond je kwam.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:47 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik begrijp uit je stroom aan cynische posts dat je wat zuur bent, maar als je de avond van tevoren voor het postkantoor ging bivakkeren was je echt wel verzekerd van een plekje.
Ja, het probleem ligt vooral bij ticketmaster dat gewoon gigantisch faalt.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:47 schreef Dagonet het volgende:
Maar goed, behalve betere servercapaciteit moet Ticketmaster ook wat beter aan scheduling doen. Bij Prince een paar maanden geleden was ook meteen Marco Borsato in de voorverkoop, of de Toppers oid, nu dus Tenacious D en Radiohead, twee groepen die niet vaak naar Nederland komen en een zekere fanbase hebben. Geen idee wat er nog meer in de verkoop is gegaan tegelijkertijd.
Als ze die starttijden wat meer spreiden zorg je ook dat je je belasting wat meer spreidt. Waarom niet iets om 10:00, iets om 14:00 en iets om 18:00 in de verkoop gooien in plaats van alles om 10:00?
ja idd, Dead Can Dance en pinkpop tegelijk was ook al zo'n zet.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:47 schreef Dagonet het volgende:
Maar goed, behalve betere servercapaciteit moet Ticketmaster ook wat beter aan scheduling doen. Bij Prince een paar maanden geleden was ook meteen Marco Borsato in de voorverkoop, of de Toppers oid, nu dus Tenacious D en Radiohead, twee groepen die niet vaak naar Nederland komen en een zekere fanbase hebben. Geen idee wat er nog meer in de verkoop is gegaan tegelijkertijd.
Als ze die starttijden wat meer spreiden zorg je ook dat je je belasting wat meer spreidt. Waarom niet iets om 10:00, iets om 14:00 en iets om 18:00 in de verkoop gooien in plaats van alles om 10:00?
Ik zeg toch toegankelijker en niet toegankelijk voor iedereen. Maar wel iig toegankelijker dan een fysiek verkooppunt waar iedereen een halve dag vrij moest nemen om een ticket te kopen. Nu hoeven alleen de mensen dat die een werk hebben waarbij ze geen computer tot beschikking hebben een halve dag vrij nemen ipv iedereen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nou als je op de bouw werkt of in de productie kun je ook niet zomaar even gaan ticketmasteren hoor. Waarom denken mensen dat iedereen zomaar de hele dag een computer met internet tot de beschikking heeft.
Ik bedoelde natuurlijk vroeg in de avond, want je bent een diehard fan.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee hoor bij een populair concert niet, dan hing het er nog van af hoe vroeg (of laat) in de avond je kwam.
Het is trouwens ook makkelijker om een vriend te vragen online tickets te kopen dan een verzoek in te dienen om zijn slaapzak naar de platenzaak me te nemen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:49 schreef rioolheffing het volgende:
[..]
Ik zeg toch toegankelijker en niet toegankelijk voor iedereen. Maar wel iig toegankelijker dan een fysiek verkooppunt waar iedereen een halve dag vrij moest nemen om een ticket te kopen. Nu hoeven alleen de mensen dat die een werk hebben waarbij ze geen computer tot beschikking hebben een halve dag vrij nemen ipv iedereen.
Dan geef je dus het voordeel aan de mensen die geen verdere verplichtingen hebben. .quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:47 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik begrijp uit je stroom aan cynische posts dat je wat zuur bent, maar als je de avond van tevoren voor het postkantoor ging bivakkeren was je echt wel verzekerd van een plekje.
En nu hebben ze samen een cd gemaakt zie je zo ineens wat er van komtquote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:49 schreef Deetch het volgende:
Zo heb ik wel eens in de rij gelegen voor tickets voor Metallica en bleek meer dan de helft van de mensen er te zijn voor tickets van Lou Reed of zoiets. Ik vond het al zo'n oud publiek
Zie mijn posts hierboven: beide opties hebben voor- en nadelen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan geef je dus het voordeel aan de mensen die geen verdere verplichtingen hebben. .
Een dag uittrekken voor een kaartje.
Mensen die niet de beschikking hebben over een pc op het werk kunnen altijd nog even een paar minuten uittrekken om te bellen.
Ik wacht met spanning op de plaat van Tenacious D en Radiohead.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En nu hebben ze samen een cd gemaakt zie je zo ineens wat er van komt
quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:51 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik wacht met spanning op de plaat van Tenacious D en Radiohead.
Vandaag is little red corvette.quote:
Dat is vaker zo, maak je geen zorgen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:56 schreef Lienzz het volgende:
heb ik kaartje bestelt, maar als ik het ticket wil bekijken blijf ik "technische fout" melding krijgen... wtf
Dat deden ze in 1989/1990 bij de Love Comes To Town tour concerten van U2. Moest je een antwoordcoupon uit een landelijk dagblad knippen, invullen en opsturen. Zo werd je destijds in- of uitgeloot.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:56 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Kan ticketmaster dan niet beter voor een echte loterij gaan? Dat je gewoon inschrijft, op naam, dus max 2 kaartjes pp. en dat je dan een week later hoort of je ingeloot of uitgeloot bent? Dan hebben ook mensen die overdag geen tijd hebben een kans om in te schrijven.
Het preventief kan inderdaad doorgehaald worden...quote:Op donderdag 20 september 2018 12:32 schreef Grobbel het volgende:
Zullen we deze maar weer heropenen? En dan het woord "preventief" weghalen? Want blijkbaar is nu definitief aangetoond dat Ticketmaster Satans favoriete ticketvendor is.
MUZ / [s]Preventief[/s] ticketmaster is kut topic
https://www.cbc.ca/news/b(...)er-program-1.4828535
Maar het is in dit geval niet alleen de gek die teveel voor kaarten wil betalen, het zijn ook de "normale mensen" die misgrijpen omdat er partijen zijn die kaarten aan deze gekken willen verkopen. Als het die partijen dan ook nog eens makkelijker wordt gemaakt om grote hoeveelheden te kopen is het einde wel zoek natuurlijk.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:24 schreef Gehenna het volgende:
Onethisch is het wel natuurlijk maar eigenlijk geldt ook: als de gek veel te veel geld wil uitgeven voor zo'n kaartje, moet ie dat helemaal zelf weten. Ik koop ze in ieder geval niet.. Dat lijkt me de enige manier om zulke business te stoppen.
Overigens lijken de serverproblemen van het begin van het topic wel opgelost te zijn bij Ticketmaster. Ik moet ze namelijk nageven dat ik al jaren met gemak kaartjes kan regelen zonder dat die site er ineens uit klapt e.d.
Ja maar ook daar is het antwoord heel simpel op: niet kopen.quote:Op donderdag 20 september 2018 14:05 schreef Travok het volgende:
[..]
Maar het is in dit geval niet alleen de gek die teveel voor kaarten wil betalen, het zijn ook de "normale mensen" die misgrijpen omdat er partijen zijn die kaarten aan deze gekken willen verkopen. Als het die partijen dan ook nog eens makkelijker wordt gemaakt om grote hoeveelheden te kopen is het einde wel zoek natuurlijk.
Ja maar daar worden de kaartjes vast ook aangeboden door ... Ticketmaster.quote:Op donderdag 20 september 2018 14:07 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ja maar ook daar is het antwoord heel simpel op: niet kopen.
En als je echt echt echt heen wilt naar die artiest, regel dan een kaartje voor het concert in België ,Duitsland of de UK bijv. Dan kun je voor hetzeflde geld er een weekendje weg omheen plannen
Uiteindelijk zit je daar met hetzelfde verhaal, het is nou niet direct een probleem dat zich tot Nederland beperkt. Maar je spreidt je kansen wel een beetje inderdaad, dat scheelt misschien iets.quote:Op donderdag 20 september 2018 14:07 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ja maar ook daar is het antwoord heel simpel op: niet kopen.
En als je echt echt echt heen wilt naar die artiest, regel dan een kaartje voor het concert in België ,Duitsland of de UK bijv. Dan kun je voor hetzeflde geld er een weekendje weg omheen plannen
Nouja het volk dat massaal veel te dure kaarten koopt mag ook wel een beetje opgeleid worden en als ze dat alsnog doen, heb ik er niet zoveel problemen mee (vrije markt etc.).quote:Op donderdag 20 september 2018 14:59 schreef Travok het volgende:
[..]
Uiteindelijk zit je daar met hetzelfde verhaal, het is nou niet direct een probleem dat zich tot Nederland beperkt. Maar je spreidt je kansen wel een beetje inderdaad, dat scheelt misschien iets.
Uiteindelijk zijn het de handelaren die moeten worden aangepakt. Je kan wel zeggen dat men die kaarten niet moet kopen, maar zolang er mensen zijn die meer geld overhebben voor een kaartje, of zelfs niet eens weten dat ze kaarten kopen bij een doorverkoper in plaats van bij de officiele verkoper (geloof me, die zijn er genoeg. Als je op Google zoekt naar concertkaarten staat Ticketmaster niet eens als eerste resultaat) gaat het probleem ook niet opgelost worden.
Het enige dat werkt is gewoon strengere regels.
Daar heb je misschien wel een punt ja! Ticketmaster gaat het in elk geval niet tegen, maar misschien werken ze er inderdaad wel bewust aan mee.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:17 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nouja het volk dat massaal veel te dure kaarten koopt mag ook wel een beetje opgeleid worden en als ze dat alsnog doen, heb ik er niet zoveel problemen mee (vrije markt etc.).
En ik bedenk me, dat wat hier ook gebeurt is dat Ticketmaster kunstmatig een schaarste creëert, en dat lijkt me gewoon strafbaar, toch?
Dat is wel de strekking van het CBC-onderzoek inderdaad. Ze werken in feite mee aan het faciliteren van louche kaartenhandelaars, en blijkbaar blijft er voor ticketmaster door die constructie ook tweemaal iets aan de strijkstok hangen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 12:05 schreef Travok het volgende:
[..]
Daar heb je misschien wel een punt ja! Ticketmaster gaat het in elk geval niet tegen, maar misschien werken ze er inderdaad wel bewust aan mee.
Dat staartje mag van mij wel gaan komen. Zo moeilijk kan het toch niet zijn om doorverkoopbedrijven te verbieden?quote:Op vrijdag 21 september 2018 12:42 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Dat is wel de strekking van het CBC-onderzoek inderdaad. Ze werken in feite mee aan het faciliteren van louche kaartenhandelaars, en blijkbaar blijft er voor ticketmaster door die constructie ook tweemaal iets aan de strijkstok hangen.
Ben vooral benieuwd of dit nog een staartje krijgt met fatsoenlijke gevolgen. Valt me sowieso op dat dit niet echt is opgepikt door mainstream media in Europa...
De politiek in Nederland is er wel mee bezig geweest, maar er zijn wel wat haken en ogen...quote:Op vrijdag 21 september 2018 13:15 schreef Travok het volgende:
[..]
Dat staartje mag van mij wel gaan komen. Zo moeilijk kan het toch niet zijn om doorverkoopbedrijven te verbieden?
Ik mis eerlijk gezegd ook een beetje ophef hier in Nederland over die laatste ontwikkelingen. 3VOOR12 heeft er een artikel aan gewijd, maar verder?quote:Op zaterdag 22 september 2018 15:48 schreef Elfletterig het volgende:
We kunnen Ticketmaster nu feitelijk wel gewoon een criminele organisatie noemen. Prijsopdrijving door middel van kartelvorming is strafbaar, maar de praktijken van Ticketmaster bleven tot dusver onbestraft.
Ticketmaster heeft jarenlang structureel muziekliefhebbers/concertgangers ernstig benadeeld ten faveure van speculanten/zakkenvullers: mensen die zelf niks creëren of ergens aan bijdragen, maar die hun zakken vullen dankzij deze ziekmakende praktijken.
En de politiek? Die doet al jaren niks. De problemen omtrent woekerprijzen voor concerttickets zijn al jaren bekend. Het moet kinderlijk eenvoudig zijn het verkopen van tickets boven 105 procent van de oorspronkelijke prijs te verbieden en te bestraffen. Maar de politiek treuzelt liever en houdt liever de bedrijven en speculanten de handen boven het hoofd.
Het zou goed zijn als Kwint Kamervragen stelt over de berichtgeving uit Canada, aangezien het dezelfde organisatie betreft die in Nederland de touwtjes stevig in handen heeft.quote:Op zaterdag 22 september 2018 15:56 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Ik mis eerlijk gezegd ook een beetje ophef hier in Nederland over die laatste ontwikkelingen. 3VOOR12 heeft er een artikel aan gewijd, maar verder?
Peter Kwint van de SP (degene die het vuurtje van ophef nog een beetje levend houdt in de Tweede Kamer) is al wel op de hoogte, maar geen idee of het nog iets oplevert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |