creches failliet door kosten kinderopvang deel 2

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Leuk en aardig al die gezellige girls die ongetwijfeld erg liefdevol met de kids omgaan. Maar een échte moederborst met al haar tederheid is onvervangbaar. De invloed hiervan op het kind wordt vaak vergeten.

²

Gast, als er iemand vandaag de dag faalt in de opvoeding van de kinderen dan zijn het wel al die Marokkaanse zandvrouwtjes die de hele dag thuis zitten omdat ze geen werk hebben vanwege hun gebrek aan beheersing van de Nederlandse taal. Alle tijd en middelen gekregen van onze overheid om kinderen op te voeden en toch hebben ze het - zonder creche of kinderopvang - voor elkaar gekregen om een generatie stelende, bedreigende, afpersende, mishandelende, vechtende, schreeuwende, spugende 14- en 15-jarigen op te voeden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nielsch op 09-03-2012 13:48:09 ]

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:37 schreef Nielsch het volgende:

Marokkaanse zandvrouwtjes die de hele dag thuis zitten omdat ze geen werk hebben vanwege hun gebrek aan de beheersing van de Nederlandse taal.

Goed zo. Daar ligt dus een probleem.

²

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Goed zo. Daar ligt dus een probleem.

²

Oh jee, ik heb een 'de' teveel geschreven. Prettig dat dat het enige is waar je op hebt gereageerd. Daarmee geef je gelijk aan dat ik voor de rest gewoon gelijk heb.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Jouw subsidieslurpende generatie heeft alle huizen belachelijk duur gemaakt, dat is de reden waarom koppels uit de jongere generatie vaak twee banen moeten hebben. Oh en om de door jullie veroorzaakte staatsschuld af te betalen. Idioot. Die twee auto's en drie vakanties zijn alleen maar weggelegd voor de babyboomgeneratie die altijd overal van heeft geprofiteerd en nooit wat heeft hoeven te betalen. Doe ff normaal joh.

Het is gewoon een feit dat jonge gezinnen het minst besteedbare inkomen hebben aan luxe, dus rot lekker op met je achterlijke insinuaties.

Nu was ik het al een aantal topics met je eens en vond ik de discussie met Gia waardevol (hoewel ze inderdaad wat kortzichtig richting eigen portemonnee redeneert), maar nu ga je te ver. We voeren een fijne soms verhitte discussie - elkaar uitmaken voor rotte vis doet de kans om elkaar te overtuigen de nek om en is verder onbeschoft. Geen goed voorbeeld ook voor die kids waar het eigenlijk om gaat

Dus, sorry zeggen en weer door wat mij betreft!

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Leuk en aardig al die gezellige girls die ongetwijfeld erg liefdevol met de kids omgaan. Maar een échte moederborst met al haar tederheid is onvervangbaar. De invloed hiervan op het kind wordt vaak vergeten.

Mensen die hier erg gemakkelijk mee omgaan en het belang van een tedere moederborst ontkennen zijn ook vaak de mensen die durven te beweren dat een kind net zo makkelijk en goed door 2 vaders opgevoed kan worden.

²

Mijn dochter heeft borstvoeding gehad... goed he

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:43 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Nu was ik het al een aantal topics met je eens en vond ik de discussie met Gia waardevol (hoewel ze inderdaad wat kortzichtig richting eigen portemonnee redeneert), maar nu ga je te ver. We voeren een fijne soms verhitte discussie - elkaar uitmaken voor rotte vis doet de kans om elkaar te overtuigen de nek om en is verder onbeschoft. Geen goed voorbeeld ook voor die kids waar het eigenlijk om gaat

Dus, sorry zeggen en weer door wat mij betreft!

Maar het is toch idioot? En ik heb nog steeds gelijk. Ik ken werkelijk niemand van mijn generatie (eind 20, begin 30) die twee (eigen) auto's heeft en drie keer per jaar op vakantie gaat. De enige mensen die ik ken die dat hebben en doen zijn eind 50. Het is dan ook belachelijk dat mensen als Gia en Ronnie_Bravo continu met dat idiote argument aan komen zetten. Als zij keer op keer met leugens en verdraaide waarheden aan komen blijven zetten, ja dan ben je toch eigenlijk wel een beetje idioot bezig vind je niet?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Oh jee, ik heb een 'de' teveel geschreven. Prettig dat dat het enige is waar je op hebt gereageerd. Daarmee geef je gelijk aan dat ik voor de rest gewoon gelijk heb.

Zo bedoelde ik het niet. Ik bedoel dat het een groot probleem is als ouders hier de Nederlandse taal niet machtig zijn.

²

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Maar het is toch idioot? En ik heb nog steeds gelijk. Ik ken werkelijk niemand van mijn generatie (eind 20, begin 30) die twee (eigen) auto's heeft en drie keer per jaar op vakantie gaat. De enige mensen die ik ken die dat hebben en doen zijn eind 50. Het is dan ook belachelijk dat mensen als Gia en Ronnie_Bravo continu met dat idiote argument aan komen zetten. Als zij keer op keer met leugens en verdraaide waarheden aan komen blijven zetten, ja dan ben je toch eigenlijk wel een beetje idioot bezig vind je niet?

Stel dat je volledig en geheel gelijk hebt - dan nog zul je de discussie aan moeten gaan wil je anderen overtuigen. Als je ze idioot gaat noemen en uitmaakt voor rotte vis is het einde discussie. Dan kun je best gelijk hebben - maar krijg je het in ieder geval niet.

Weer ontopic, ik ben ook rond de 30 en wij hebben ontzettend ons best gedaan er wat van te maken. Zo betalen we nog 10 jaar lang onze studieschulden terug, betalen we nog 30 jaar onze hypotheek af en gaan we ook de opvoeding van ons kind of onze kinderen volledig zelf regelen en betalen.
En dat geeft niets - tot er in ene mensen zijn die vinden dat ze wel even weten hoe dat gaat en dat het een keuze is om een veel te duur huis te moeten kopen (Want huren is geen optie als je eenmaal een beetje geld verdient) waarna je inderdaad gebruik gaat maken van de HRA (wat nog altijd geen subsidie is, maar een belastingaftrek). Ook wij gaan geen drie keer per jaar op vakantie, hebben geen HD 3D tv, hebben in feite helemaal geen auto en maken elke maand en begroting om alles netjes te kunnen betalen. _{Overigens hebben we een geweldig leven, dus het is op zich geen probleem.. ik reken gewoon nergens op.}

Verschil met iemand die geboren is in 1963 is dat we geen overwaarde op ons huis zullen hebben, geen pensioen vooruitzicht hebben, beide moeten blijven werken en verder ook tot ons 67e of langer moeten werken omdat de voorgaande generaties genieten van het door hun bedachte toch-niet-zo-goede systeem Nou, daar mogen Nielsch en ik best ontstemd over geraken Toch Gia?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:46 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Mijn dochter heeft borstvoeding gehad... goed he

Gehad?? Je hebt haar nu ze 7 is niet meer aan je tedere moederborst?

Ik ben wel van mening dat je baby's niet dagenlang bij de kinderopvang moet brengen. Voor baby's vind ik twee dagen echt het maximale. Maar hoe groter ze worden, hoe minder tijd kinderen bij hun ouders door hoeven te brengen.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:58 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Stel dat je volledig en geheel gelijk hebt - dan nog zul je de discussie aan moeten gaan wil je anderen overtuigen. Als je ze idioot gaat noemen en uitmaakt voor rotte vis is het einde discussie. Dan kun je best gelijk hebben - maar krijg je het in ieder geval niet.

Weer ontopic, ik ben ook rond de 30 en wij hebben ontzettend ons best gedaan er wat van te maken. Zo betalen we nog 10 jaar lang onze studieschulden terug, betalen we nog 30 jaar onze hypotheek af en gaan we ook de opvoeding van ons kind of onze kinderen volledig zelf regelen en betalen.
En dat geeft niets - tot er in ene mensen zijn die vinden dat ze wel even weten hoe dat gaat en dat het een keuze is om een veel te duur huis te moeten kopen (Want huren is geen optie als je eenmaal een beetje geld verdient) waarna je inderdaad gebruik gaat maken van de HRA (wat nog altijd geen subsidie is, maar een belastingaftrek). Ook wij gaan geen drie keer per jaar op vakantie, hebben geen HD 3D tv, hebben in feite helemaal geen auto en maken elke maand en begroting om alles netjes te kunnen betalen. _{Overigens hebben we een geweldig leven, dus het is op zich geen probleem.. ik reken gewoon nergens op.}

Verschil met iemand die geboren is in 1963 is dat we geen overwaarde op ons huis zullen hebben, geen pensioen vooruitzicht hebben, beide moeten blijven werken en verder ook tot ons 67e of langer moeten werken omdat de voorgaande generaties genieten van het door hun bedachte toch-niet-zo-goede systeem Nou, daar mogen Nielsch en ik best ontstemd over geraken Toch Gia?

Ik sluit me erbij aan. Mn man en ik zijn eind 20. In een huurflat. Geen huur en zorgtoeslag, want daar verdienen we teveel voor. Maar weer te weinig voor een hypotheek, omdat ze allemaal zo voorzichtig zijn geworden. Op het moment heb ik zelfs twee partime banen. We gaan 1 keer zelf op vakantie, en 1 keer met schoonmama mee (misschien). We beschikken nog over buizentv's (leuk zo'n platte, maar waarom als die andere het nog doen? EN owja... geen geld voor). Huurtoeslag van 2010 wordt nog terugbetaald, en ook de studieschuld wordt geleidelijk afgelost. We hebben geen auto.
Nog geen kinderen, hoe graag we ook willen. Eerst naar een eengezinswoning, voordat er uitbreiding komt. Maar dat kan op deze manier nog wel eens lang duren.
Het is heel frustrerend als je graag wil, maar het gewoon niet kan. Verdien je eindelijk wat meer zodat je van de toeslagen af bent, maar eigenlijk schiet je er geen reet mee op.

En dan willen ze ook misschien nog een keer gaan bezuinigen in de kinderopvang?? Daar werk ik toevallig. Hoe zeker is mijn baan dan nog? En mocht het gebeuren dat ik die kwijtraak? Waar kan ik dan aan de slag? Ik ben geen MBO-er. Ben HBO afgestudeerd, maar de banen liggen toch echt niet voor het oprapen, overal wordt ervaring gevraagd.. die je niet op kunt doen als niemand je wil aannemen.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 14:05 schreef MaLo het volgende:

[..]

Gehad?? Je hebt haar nu ze 7 is niet meer aan je tedere moederborst?

Ik ben wel van mening dat je baby's niet dagenlang bij de kinderopvang moet brengen. Voor baby's vind ik twee dagen echt het maximale. Maar hoe groter ze worden, hoe minder tijd kinderen bij hun ouders door hoeven te brengen.

Define 'groter'..

Mijn zoon is vier, en ik heb nog geen moment het idee of gevoel gehad dat hij wel toe kon met minder mama-tijd. Of bedoel je echt vanaf 8 a 9 jaar?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 14:11 schreef L-E het volgende:

[..]

Define 'groter'..

Mijn zoon is vier, en ik heb nog geen moment het idee of gevoel gehad dat hij wel toe kon met minder mama-tijd. Of bedoel je echt vanaf 8 a 9 jaar?

Als ik kijk naar mijn eigen kind, vanaf een jaar of drie . Als je kind vier is, zal hij naar school gaan en dan ook langere tijd zonder papa en/of mama moeten. Over het algemeen vinden kinderen die daarvoor al naar het KDV zijn gegaan de overgang minder zwaar. Als jouw kind met vier jaar nog graag veel tijd met mama doorbrengt, vooral zo houden, het belangrijkste is dat je kijkt naar je eigen kind en dat je zijn belang vooropstelt .

_{Ik voel me bijna een snob nu met mijn begin 30 jaar, geen studieschuld, met onze twee auto's, twee vakanties en twee of drie weekendjes weg per jaar en onze SamsungD8000 3d tv . Maar we wonen wel gewoon in een hoekwoning en ons kind gaat maar twee dagen in de week naar de BSO en we werken er hard voor}

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 14:10 schreef Kekaa het volgende:

En hoewel het hard werken is, heb je het wel zelf bereikt. Gelukkig is wat we nu crisis noemen niet iets wat elke paar jaar gebeurt, maar het zal ons allemaal als het weer wat meer voor de wind gaat voorzichtiger maken dan de generatie voor ons.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 14:17 schreef MaLo het volgende:

_{Ik voel me bijna een snob nu met mijn begin 30 jaar, geen studieschuld, met onze twee auto's, twee vakanties en twee of drie weekendjes weg per jaar en onze SamsungD8000 3d tv . Maar we wonen wel gewoon in een hoekwoning en ons kind gaat maar twee dagen in de week naar de BSO en we werken er hard voor}

Mag je ook best trots op zijn! Wij zijn ook apetrots op ons zelf behaalde studieresultaat, het feit dat we prachtig wonen en verder een prima leven hebben. Alleen, we merken wel dat we keuzes moeten blijven maken. Vijf jaar terug voelde dat niet zo, dus er verandert blijkbaar wel iets

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 14:17 schreef MaLo het volgende:

[..]

Als ik kijk naar mijn eigen kind, vanaf een jaar of drie . Als je kind vier is, zal hij naar school gaan en dan ook langere tijd zonder papa en/of mama moeten. Over het algemeen vinden kinderen die daarvoor al naar het KDV zijn gegaan de overgang minder zwaar. Als jouw kind met vier jaar nog graag veel tijd met mama doorbrengt, vooral zo houden, het belangrijkste is dat je kijkt naar je eigen kind en dat je zijn belang vooropstelt .

_{Ik voel me bijna een snob nu met mijn begin 30 jaar, geen studieschuld, met onze twee auto's, twee vakanties en twee of drie weekendjes weg per jaar en onze SamsungD8000 3d tv . Maar we wonen wel gewoon in een hoekwoning en ons kind gaat maar twee dagen in de week naar de BSO en we werken er hard voor}

Als ik kijk naar mijn kind, is vanaf een jaar of drie nog wel erg vroeg. Hij gaat al van jongs af aan naar het KDV en later de gastouder, inmiddels inderdaad school, maar mama staat met stip op nummer 1. Nu ben ik ook wel een erg leuke moeder, als ik een kleuter was zou ik ook dol op mij zijn.

Oh, en je bent geen snob. Hard werken voor je eigen 'luxe' is toch geen schande? Geniet van wat je hebt bereikt, lijkt me heel gezond.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 14:58 schreef L-E het volgende:

[..]

Als ik kijk naar mijn kind, is vanaf een jaar of drie nog wel erg vroeg. Hij gaat al van jongs af aan naar het KDV en later de gastouder, inmiddels inderdaad school, maar mama staat met stip op nummer 1. Nu ben ik ook wel een erg leuke moeder, als ik een kleuter was zou ik ook dol op mij zijn.

Oh, en je bent geen snob. Hard werken voor je eigen 'luxe' is toch geen schande? Geniet van wat je hebt bereikt, lijkt me heel gezond.

Mama is hier ook nummer 1 hoor, soms tot treurens aan toe . Maar jouw kind gaat/ging dus al naar het KDV / Gastouder, dus dan had je hem al niet meer 24/7 aan je tedere borst (geweldige uitdrukking, ik blijf hem gebruiken ).

Aan mijn dochter merk ik wel dat hoe ouder ze wordt, hoe meer tijd ze graag elders doorbrengt. Wat ik ook al aangaf, ze gaat bijvoorbeeld soms vrijwillig naar de BSO als ik een dag vrij ben. Als wij een nachtje weggaan zonder dochter en dochter gaat logeren bij opa en oma, dan vraagt ze of we niet twee of drie nachten weg kunnen want ze vindt één nachtje te kort :}|.

Ergens hierboven wordt nog gezegd dat stoppen met werken een keuze is. Maar voor veel mensen geldt dat niet. Niet alleen omdat ze dan minder te besteden hebben; het is ook een stukje risicospreiding in deze tijden om allebei aan het werk te zijn. Met veel bedrijven gaat het niet zo best en ontslag ligt tegenwoordig meer op de loer dan eerder het geval was. Als de ene partner al niet werkt en de baas van de ander gaat failliet, dan komen veel mensen toch snel in de problemen.

Vanwege de onzekere tijden krijg je ook minder snel een vast contract. Dus "even" een jaar stoppen met werken om er meer voor je kind te zijn, betekent wel dat je daarna de kans hebt om tijdenlang niet meer vast aan de bak te komen. Voor goede mensen is er altijd werk, wordt er dan geroepen, maar als je leest dat er vorig jaar nauwelijks vaste contracten zijn verstrekt, geeft dat je wel te denken.

Nu kom je dus in de spagaat dat werken en je kind naar het KDV brengen weinig tot niets meer oplevert ten opzichte van thuisblijven, terwijl stoppen met werken ook weer risico's en onzekerheden met zich meebrengt. Dat maakt deze tijden zo lastig voor bepaalde gezinnen.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:34 schreef Nielsch het volgende:

Die twee auto's en drie vakanties zijn alleen maar weggelegd voor de babyboomgeneratie die altijd overal van heeft geprofiteerd en nooit wat heeft hoeven te betalen. Doe ff normaal joh.

Dat is toch niet wat ik zie in mijn omgeving. Mijn jongere familieleden en schoonfamilieleden, met nog jonge kinderen kunnen vaker op vakantie dan wij, mijn ouders en schoonouders.
Ook mijn buren, tweeverdieners, jonge kinderen, gaan 2 keer op vakantie. Bij een vereniging waar ik bij zit, zie ik ook dat mensen van mijn generatie het rustiger aan doen en de jongeren 2 tot 3 keer op vakantie gaan.
Sterker, gaan klagen als dat eens één keer niet zou kunnen.

quote:

Het is gewoon een feit dat jonge gezinnen het minst besteedbare inkomen hebben aan luxe, dus rot lekker op met je achterlijke insinuaties.

Het is altijd al een feit geweest dat je op het moment dat je nog met jonge kinderen zit, niet zoveel te besteden hebt. Dat is generaties lang al zo.
Je krijgt het pas beter als je wat ouder wordt.

En dan worden die kids 18 en worden ze pas écht duur. Dus, ik zou maar vast gaan sparen als ik jou was, want van die stufi blijft tegen die tijd helemaal niks meer over.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 17:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is toch niet wat ik zie in mijn omgeving. Mijn jongere familieleden en schoonfamilieleden, met nog jonge kinderen kunnen vaker op vakantie dan wij, mijn ouders en schoonouders.
Ook mijn buren, tweeverdieners, jonge kinderen, gaan 2 keer op vakantie. Bij een vereniging waar ik bij zit, zie ik ook dat mensen van mijn generatie het rustiger aan doen en de jongeren 2 tot 3 keer op vakantie gaan.
Sterker, gaan klagen als dat eens één keer niet zou kunnen.

[..]

Het is altijd al een feit geweest dat je op het moment dat je nog met jonge kinderen zit, niet zoveel te besteden hebt. Dat is generaties lang al zo.
Je krijgt het pas beter als je wat ouder wordt.

En dan worden die kids 18 en worden ze pas écht duur. Dus, ik zou maar vast gaan sparen als ik jou was, want van die stufi blijft tegen die tijd helemaal niks meer over.

Huh, je spreekt jezelf nu gewoon tegen in één post, heb je dat door?

En sparen voor de kleine doen we al sinds haar geboorte, elke maand 150 euro.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 17:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Huh, je spreekt jezelf nu gewoon tegen in één post, heb je dat door?

En sparen voor de kleine doen we al sinds haar geboorte, elke maand 150 euro.

Je spaart voor de kleine meer als menig volwassene voor zichzelf opzij kan zetten. Ofschoon je mij soms er brutaal bejegend is dit erg netjes van jullie.

²

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 13:58 schreef NiGeLaToR het volgende:

Verschil met iemand die geboren is in 1963 is dat we geen overwaarde op ons huis zullen hebben, geen pensioen vooruitzicht hebben, beide moeten blijven werken en verder ook tot ons 67e of langer moeten werken omdat de voorgaande generaties genieten van het door hun bedachte toch-niet-zo-goede systeem Nou, daar mogen Nielsch en ik best ontstemd over geraken Toch Gia?

Nogmaals, wij hebben ons eerste huis gekocht toen wij 27 waren. Wij zijn zelfs nog nooit 2 x per jaar op vakantie geweest, waar julllie het hebben over geen 3 x kunnen gaan. Wij gingen 1 x per 2 jaar op vakantie, omdat het er niet elk jaar aan zat. En zo is het nu nog. Wij hebben ook geen 2 auto's. Overwaarde, nu, na 20 jaar. Ja, die is er, een kleine ton. Maar of die blijft moeten we ook maar afwachten. We hebben het in elk geval niet te besteden.

Wij hebben gekozen voor een aflossingsvrije hypotheek, om normaal te kunnen leven. Dat houdt in dat wij straks geen tonnen te besteden hebben.

Anderen kiezen ervoor een huis te kopen, vrijstaand, halfvrijstaand, voor zo'n 3 ton en gaan dat al bikkelend aflossen, voor hun oude dag, onderwijl klagend dat ze niet 3 x per jaar op vakantie kunnen en geen 2 auto's voor de deur hebben, op hun 30ste.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 17:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Nogmaals, wij hebben ons eerste huis gekocht toen wij 27 waren. Wij zijn zelfs nog nooit 2 x per jaar op vakantie geweest, waar julllie het hebben over geen 3 x kunnen gaan. Wij gingen 1 x per 2 jaar op vakantie, omdat het er niet elk jaar aan zat. En zo is het nu nog. Wij hebben ook geen 2 auto's. Overwaarde, nu, na 20 jaar. Ja, die is er, een kleine ton. Maar of die blijft moeten we ook maar afwachten. We hebben het in elk geval niet te besteden.

Wel blij dat jullie overwaarde hebben. Wij kochten ons huis vlak voor het afschaffen van de overdrachtbelasting en zagen daarnaast de huizen zo'n 5-10% in waarde dalen. Dus onderwaarde van misschien wel 15% Dus aflossen? Nee, gaten dichten!

quote:

Wij hebben gekozen voor een aflossingsvrije hypotheek, om normaal te kunnen leven. Dat houdt in dat wij straks geen tonnen te besteden hebben.

Die optie is er niet meer, maargoed, als wij onze hypotheken niet aflossen dan kunnen we die niet meer betalen van de pensioenen die er dan niet meer zijn Zo heeft elke generatie wel wat dus.. Wij plannen om uiteindelijk zo'n beetje alles af te lossen - zodat we er met een krantenwijk op m'n 70e kunnen blijven wonen. Das pas over 40 jaar, maar je moet wat

_{Wel op zo'n manier dat we ondertussen ook prima kunnen leven en.. zelfs op vakantie kunnen!}

quote:

Anderen kiezen ervoor een huis te kopen, vrijstaand, halfvrijstaand, voor zo'n 3 ton en gaan dat al bikkelend aflossen, voor hun oude dag, onderwijl klagend dat ze niet 3 x per jaar op vakantie kunnen en geen 2 auto's voor de deur hebben, op hun 30ste.

Erm, hoor je mij klagen? Zelfbeschikking - das het modewoord van 2012 - zelf je eigen shit regelen en oplossen. Ik hoor weinig 30'ers klagen, in mijn omgeving is iedereen bezig dwars door de crisis z'n zaakjes op orde te krijgen. Risico's nemen, want tjah, je moet wat...

Gekke vraag misschien, maar wat verwacht je wat de bank zegt na het aflopen van je hypotheek en je kunt 'm niet aflossen? Zouden ze 'm verlengen - gezien de huidige nieuwe voorwaarden?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 17:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Huh, je spreekt jezelf nu gewoon tegen in één post, heb je dat door?

Ik laat zien dat het ook andersom kan. Mijn man en ik zijn de oudere broer en zus. Degenen die jonger zijn, hebben net kunnen meeprofiteren van een vernieuwd onderwijssysteem, stufi, hebben zich op kunnen werken. Net in een betere tijd. En ja, die kunnen nu op vakantie wanneer ze willen.
Mijn schoonzusje gaat vlot 5 keer per jaar op vakantie. Sowieso elke schoolvakantie en nog af en toe een weekendje met haar partner. En ja, vrijstaand, groot huis, 2 auto's voor de deur.
En ik gun haar dat van harte.

Maar dan moet ze niet gaan klagen dat de kinderopvang zo duur wordt.

quote:

En sparen voor de kleine doen we al sinds haar geboorte, elke maand 150 euro.

Verstandig. Hoeft hij/zij misschien niet met een studieschuld te beginnen.
Dat hoeven onze kinderen, gelukkig, ook niet. Tenzij ze die nog op latere datum aangaan.
Maar goed, dat is dan de eigen verantwoordelijkheid, natuurlijk. Ook een investering.

Allemaal gemiste kansen, alleen omdat je een paar jaar ouder bent?
Ik heb m'n studies ook zelf betaald en zelfs tijdens m'n eerste betaalde baan doorgestudeerd
Ieder moet zelf kiezen, maar het klinkt alsof je het wijt aan een nieuw onderwijs systeem? Als je het daar van had moeten hebben had het niets uitgemaakt hoor.

Overigens wat anders - je wordt niet per se gelukkiger als je vijf keer per jaar op vakantie gaat (is wel leuk, maar ook vermoeiend ), twee auto's helpen niets (want dan moet je vast in de file staan in je stoere bak zoals ik) en het hebben van een huis met bepaalde omvang. Ergens in mij zit nog steeds iemand die het elke dag allemaal niet voor vanzelfsprekend aanneemt - dat is het namelijk niet en ik realiseer me maar al te goed dat het morgen wel eens niet meer zo kan zijn - dus genieten maar!

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 17:36 schreef NiGeLaToR het volgende:

Gekke vraag misschien, maar wat verwacht je wat de bank zegt na het aflopen van je hypotheek en je kunt 'm niet aflossen? Zouden ze 'm verlengen - gezien de huidige nieuwe voorwaarden?

Die verlengen ze wel. Is maar 110.000 euro. We hebben dan alleen geen HRA meer, maar hé, die 125 euro per maand kunnen we wel missen. Tegen die tijd zijn ook de 'kinderen' de deur uit, dus kunnen we het makkelijk betalen.

Daarnaast hebben we nog wat polisjes lopen die over een jaartje of 10 uitkeren, die we kunnen gebruiken voor extra aflossingen of zo.
Nee, naarmate we ouder worden, wordt het leven een stuk makkelijker. Niet buitensporig of zo, maar ik hoef niet van de ene supermarkt naar de andere voor de koopjes, om het zo maar uit te drukken.
En dat vind IK al een goed leven.

Veel jongeren zien nu wat sommigen ouderen te besteden hebben en worden boos dat zij dat op dit moment niet hebben. Maar ze schijnen niet te snappen dat die ouderen dat op die leeftijd ook niet hadden.
Toen mijn ouders 28 waren, waren mijn zus en ik 6 en 5 en was nummer 3 onderweg. We woonden toen boven een garage. Voorheen woonden we in een afbraakpand. Toen mijn jongste zus 3 was verhuisden we naar een nieuwe wijk. Ik was toen bijna 9. Mijn ouders pakweg 32.
Vakantie? Wat was dat?
De eerste keer dat ik in het buitenland kwam was met de plaatselijke fanfare, op uitwisseling.
Daarna pas toen ik 25 was, met mijn man, toen pas verkering.

Gaat nog even duren voor we zulke lasten hebben Je schrikt je letterlijk een ongeval als je dat vergelijkt met dat van ons, maargoed, onze keuze.

Toen ik 16 was gingen m'n ouders rijles nemen, die hadden er eerder geen geld voor. Vakantie vond soms plaats en dan in Ponypark slagharen. Toch heb ik het niet gemist. Samen uren in de trein naar weet-ik-veel-waar was eigenlijk veel leuker dan autorijden, want dan heb je de volledige aandacht en kun je spelletjes spelen Het leven is vanuit de ogen van een kind heel anders - liefde, veiligheid en stabiliteit zijn 10x meer waard dan twee auto's, vijf vakanties enzovoorts. Als je beide kunt bieden is dat natuurlijk leuk.

Maargoed, fijn dat het voor jullie goed uitpakt. Ik hoop dat ook te kunnen zeggen over een jaar of 20-30. Voor nu blijf ik gewoon lekker doorgaan en zullen we weer andere keuzes maken dan een generatie voor ons (en uiteraard generaties na ons).

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 17:57 schreef NiGeLaToR het volgende:
Allemaal gemiste kansen, alleen omdat je een paar jaar ouder bent?

Ik ben 16 jaar ouder dan mijn schoonbroer.

quote:

Ik heb m'n studies ook zelf betaald en zelfs tijdens m'n eerste betaalde baan doorgestudeerd
Ieder moet zelf kiezen, maar het klinkt alsof je het wijt aan een nieuw onderwijs systeem? Als je het daar van had moeten hebben had het niets uitgemaakt hoor.

Klopt, de situatie was toen heel anders. Nu is het allemaal MBO/HBO enz... met stufi. Toen had je meer interne studies met salaris, zoals de interne opleiding verpleegkunde destijds. Is nu MBO/HBO met stufi en stagevergoeding. En zo was het ook met bouwvakkers enz...

quote:

Overigens wat anders - je wordt niet per se gelukkiger als je vijf keer per jaar op vakantie gaat (is wel leuk, maar ook vermoeiend ), twee auto's helpen niets (want dan moet je vast in de file staan in je stoere bak zoals ik) en het hebben van een huis met bepaalde omvang. Ergens in mij zit nog steeds iemand die het elke dag allemaal niet voor vanzelfsprekend aanneemt - dat is het namelijk niet en ik realiseer me maar al te goed dat het morgen wel eens niet meer zo kan zijn - dus genieten maar!

Oh, ik ben volmaakt gelukkig. Op mijn gezondheid na, dan.
Wij hebben geen groot huis, maar straks meer dan groot genoeg voor ons tweetjes, met een leuk tuintje. Meer heb ik niet nodig. En ja, dan zijn we waarschijnlijk ook van die gezapige oudjes die lekker een paar maandjes naar het zuiden gaan met een caravan, of wie weet.....een camper. Dat zou ik fantastisch vinden. En dan zien de jongeren dat en die denken dan: "hm, niet eerlijk, die kunnen dat wel en wij niet". Dat konden wij ook niet op jullie leeftijd! Maar dat kunnen jullie ook als bij jullie de kinderen de deur uit zijn en je huis is afbetaald.

Er is een tijd en leeftijd voor alles.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 18:04 schreef NiGeLaToR het volgende:
Gaat nog even duren voor we zulke lasten hebben Je schrikt je letterlijk een ongeval als je dat vergelijkt met dat van ons, maargoed, onze keuze.

Toen ik 16 was gingen m'n ouders rijles nemen, die hadden er eerder geen geld voor. Vakantie vond soms plaats en dan in Ponypark slagharen. Toch heb ik het niet gemist. Samen uren in de trein naar weet-ik-veel-waar was eigenlijk veel leuker dan autorijden, want dan heb je de volledige aandacht en kun je spelletjes spelen Het leven is vanuit de ogen van een kind heel anders - liefde, veiligheid en stabiliteit zijn 10x meer waard dan twee auto's, vijf vakanties enzovoorts. Als je beide kunt bieden is dat natuurlijk leuk.

Maargoed, fijn dat het voor jullie goed uitpakt. Ik hoop dat ook te kunnen zeggen over een jaar of 20-30. Voor nu blijf ik gewoon lekker doorgaan en zullen we weer andere keuzes maken dan een generatie voor ons (en uiteraard generaties na ons).

Maar hier blijkt wel uit dat je ouders ook die luxe niet hadden op de leeftijd die jij nu hebt.

Mijn vader was overigens 38 toen hij zijn rijbewijs ging halen. Mijn moeder heeft het nooit gedaan.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 18:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar hier blijkt wel uit dat je ouders ook die luxe niet hadden op de leeftijd die jij nu hebt.

Mijn vader was overigens 38 toen hij zijn rijbewijs ging halen. Mijn moeder heeft het nooit gedaan.

Klopt - daarom heb ik vanaf mijn 12/13e bijbaantjes gehad en uiteindelijk bereikt wat we nu hebben (oke en nog moeten terugverdienen natuurlijk ).

Ik kan me goed voorstellen dat ouders zich schuldig voelen in de case van het Hofnarretje. En terecht. Want geld prefereren boven de gezondheid en welzijn van je eigen children verdient an sich al een celstraf.

Maar ja, alles voor geld he...

²

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 18:06 schreef Gia het volgende:

[knip]
Mooi levensverhaal
[/knip]

Er is een tijd en leeftijd voor alles.

Nou precies - en dan nog maakt iedereen keuzes in het leven. Soms pakken die beter uit dan anderen - maar 1 ding werkt in ieder geval niet: wachten en naar anderen kijken hoe die hun leven leven. Wij zijn al een tijdlang samen en bijna net zo lang op onszelf. Vanaf dag 1 hebben we ons eigen plan gesmeed, onze eigen dromen nagestreefd en onze eigen wensen vervuld. En een ieder die met ons wil meegenieten is welkom Misschien kan ik daarom slecht tegen mensen die zeggen 'ze moeten niet/wel zo dit-of-dat'. Hou het lekker bij jezelf denk ik dan

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik kan me goed voorstellen dat ouders zich schuldig voelen in de case van het Hofnarretje. En terecht. Want geld prefereren boven de gezondheid en welzijn van je eigen children verdient an sich al een celstraf.

Maar ja, alles voor geld he...

²

Waar heb jij het nu weer over?