Vestia schandaal mogelijk strop voor banken
Dat is een mogelijk gevolg, nu blijkt dat een tussenhandelaar én de financiële beheerder van Vestia verdacht worden van het verdelen van een ongebruikelijk hoge provisie. Die hoge provisie werd door een betrokken bank betaald.
Als inderdaad blijkt dat de beruchte derivatencontracten onder frauduleuze omstandigheden tot stand zijn gekomen, kunnen ze alsnog worden ontbonden.
Hoe zit het precies? Vestia sloot omvangrijke derivatencontracten. Intern was treasurer Marcel de V. hiervoor verantwoordelijk. Maar hij deed zaken via een tussenhandelaar, Arjan G., die werkt voor het bureau FiFa Finance in Laren. Die bracht Vestia in contact met een bank in ruil voor een provisie die hij van de bank kreeg.
Nu blijkt dat die provisie ongebruikelijk hoog was. Het Financieele Dagblad noemt dinsdag 17 april een factor tien. G. sluisde een deel van die provisie door naar Marcel de V., zodat die ook beter werd van de contracten. De V. accordeerde zelf de hoge kosten die Vestia aan de bank betaalde voor de contracten.
Financiële man Vestia vast
Het gaat om grote bedragen. RTL meldde maandag dat het Openbaar Ministerie beslag heeft laten leggen op de villa van De V. in het Zuidhollandse Hazerswoude. Het OM vordert zo'n 9,4 miljoen euro terug van De V, zo zou uit cijfers van het kadaster blijken.
De V. werd vorige week gearresteerd. Hij wordt verdacht van niet-ambtelijke omkoping, witwassen en belastingfraude. Maar NRC Handelsblad meldde maandagavond dat G. zelf de zaak heeft aangedragen bij het Openbaar Ministerie. Deze deed daarop onderzoek wat leidde tot de arrestatie van De V.. De V. zit nog vast, G. niet. Zijn advocaat, Willem Koops van advocatenkantoor Spigthoff heeft dat tegenover NRC Handelsblad en FD verklaard.
Banken en Vestia
G. zou de overtuiging hebben, zo tekent het FD op uit de mond van Koops, dat hij Vestia in een betere positie kon brengen door de zaak aanhangig te maken. Met andere woorden: als blijkt dat de contracten door fraude tot stand zijn gekomen, kan Vestia alsnog van de contracten af.
Onduidelijk is nog of G. bemiddelde tussen één specifieke bank en Vestia of dat er meerdere banken betrokken waren. Omdat ook de bank akkoord ging met het in rekening brengen van een ongebruikelijk hoge commissie, is het niet uitgesloten dat ook een of meer bankmedewerkers betrokken waren bij de fraude. Het Openbaar Ministerie wil geen commentaar geven.
Vestia kwam eind vorig jaar in grote financiële problemen door de derivatencontracten. ABN Amro en Deutsche Bank werden toen genoemd als belangrijkste leveranciers van de contracten. Andere corporaties moesten daarop bijspringen. De affaire leidde tot het vertrek van topman Erik Staal. Hij is niet verdacht bij deze fraude.
www.Z24.nlNou Gerrit Zalm daar gaat je winst van de komende jaren
custom menu
