De Zon ... Vriend of Vijand ?

quote:

Zon oorzaak van wereldwijde catastrofe

Toen het remote viewing team steeds vaker succes boekte begonnen de ontwikkelaars en wetenschappers zich af te vragen of de techniek mogelijk ook gebruikt zou kunnen worden om 'over de tijdshorizon' te kijken. Met andere woorden: in de toekomst. Al snel 'zagen' alle viewers een zeer grote, dramatische gebeurtenis die door majoor Dames aanvankelijk werd uitgelegd als een toekomstige nucleaire oorlog. Na verloop van tijd concludeerde het team dat de oorzaak van de wereldwijde catastrofe niet kernwapens, maar onze eigen zon zal zijn.

De viewers zagen een serie zonnevlammen die steeds sterker zullen worden en uiteindelijk alle communicatie- en elektriciteitssystemen permanent zullen vernietigen. De aarde zelf zal geteisterd worden door ongekende aardbevingen en vulkaanuitbarstingen. Miljarden mensen zullen omkomen en slechts heel weinigen zullen de ramp overleven. De grote vraag was natuurlijk wanneer dit precies zal gaan gebeuren, aangezien remote viewers wel toekomstige gebeurtenissen kunnen waarnemen, maar niet kunnen zeggen of deze over 5 jaar, 50 jaar of 500 jaar zullen plaatsvinden.

In de jaren '90 werd het geheime programma 'gelekt' naar het grote publiek, waardoor de CIA en het leger zich gedwongen zagen het bestaan ervan te erkennen. Dames nam ontslag en begon zijn eigen remote viewing organisatie omdat hij wilde bewijzen dat de onder zware kritiek staande methode wel degelijk werkte, en vooral om te zorgen dat de wereld zich zou gaan voorbereiden op de gruwelijke 'killshot' gebeurtenis.

Ed Dames KillShots Remote Viewer Coast to Coast am George Noory 10:06:2011.mov

The Killshot Full Documentary Part 1 (2012/2013 apocalyptic events foretold)

The Killshot Full Documentary Part 2 (2012/2013 apocalyptic events foretold)

The Killshot Full Documentary Part 3 (2012/2013 apocalyptic events foretold)

quote:

5/3/12 : Zware uitbarsting op de Zon

Vanmorgen vroeg heeft zich een zeer zware uitbarsting op de Zon voorgedaan, twittert poollicht.be

Het gaat om een uitbarsting van de klasse X1.1 vanuit zonnevlek AR1429. Die is twee keer zo groot als de Aarde, aldus de gespecialiseerde website spaceweather.com.

De uitbarsting deed zich voor om 05.13 uur Belgische tijd en is gedeeltelijk naar onze planeet gericht.

Uitbarstingen van de X-klasse zijn de grootste en kunnen voor schade zorgen.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ting-op-de-Zon.dhtml

quote:

5/3/12 : Twee plasmawolken op weg naar de Aarde

UPDATE De Koninklijke Sterrenwacht van België (KSB) heeft deze middag bevestigd dat zich vroeg in de ochtend een zonnevlam van de klasse X1.1 heeft voorgedaan aan de oostzijde van onze ster en dat een plasmawolk de ruimte is ingestuurd. De gevolgen voor België blijven "zeer beperkt", beklemtoont de KSB.

De wetenschappers verwachtten deze voormiddag een "zwakke degradatie van HF radiocommunicatie" boven België. De komende dagen kan er zich nog eens een zonnevlam voordoen "met sterkere degradatie" van HF communicatie tot gevolg.

De tegelijk uitgestoten plasmawolk heeft een snelheid van ongeveer 1.000 km/s. Aangezien zij niet recht naar de Aarde gericht is, maar slechts gedeeltelijk, verwacht de KSB een kleine impact op onze planeet wanneer de bijbehorende schok of plasmawolk onze aardbol passeert. De initiële snelheid richting Aarde zou 890 km/s bedragen. De vermoedelijke aankomst op Aarde wordt woensdag verwacht tussen 5 en 17 uur Belgische tijd.

De Sterrenwacht verwacht een "zwakke tot matige geomagnetische storm" in dat tijdsbestek, met kleine gevolgen voor navigatie (gps) en satellieten (sleepkracht). Elektriciteitscentrales kunnen lichte hinder verwachten. De KSB verwacht slechts een "kleine" kans op poollicht.

De volgende dagen kan zich nog een gelijkaardige plasmawolk voordoen, met mogelijk een sterkere storm als gevolg.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-nog-onstuimig.dhtml

quote:

6/3/12 : Zon blijft ook vandaag nog onstuimig

Het blijft onrustig op de Zon, meer bepaald vanuit de enorme zonnevlekkkengroep 1429. Na de zeer zware uitbarsting van gisteren, ontstonden er in de voorbije 24 uur nog meerdere zware uitbarstingen, zo blijkt op gespecialiseerde websites.

Gisteren veroorzaakte een uitbarsting van de X1-klasse opschudding bij waarnemers van het ruimteweer. Nadien volgde nog een vijftal uitbarstingen van de lagere M-klasse. De laatste was vannacht om 02.52 uur Belgische tijd, van de klasse M1.26, zo heeft poollicht.be getwitterd.

Sander Vancanneyt van de gespecialiseerde website SpaceWeatherLive.com zegt dat zonnevlekkengroep 1429 gisteren nog is aangegroeid en dat de complexiteit groot is. Hij sluit een nieuwe zware uitbarsting, mogelijk van de X-klasse, niet uit.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-nog-onstuimig.dhtml

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:14 schreef teamlead het volgende:
ik snap de link tussen zonnevlammen en aardbevingen niet zo goed

quote:

The Smithsonian/NASA Astrophysics Data System
Whether solar flares can trigger earthquakes?
Jain, R.
American Geophysical Union, Spring Meeting 2007, abstract #IN33A-03
We present the study of 682 earthquakes of ¡Ý4.0 magnitude observed during January 1991 to January 2007 in the light of solar flares observed by GOES and SOXS missions in order to explore the possibility of any association between solar flares and earthquakes. Our investigation preliminarily shows that each earthquake under study was preceded by a solar flare of GOES importance B to X class by 10-100 hrs. However, each flare was not found followed by earthquake of magnitude ¡Ý4.0. We classified the earthquake events with respect to their magnitude and further attempted to look for their correlation with GOES importance class and delay time. We found that with the increasing importance of flares the delay in the onset of earthquake reduces. The critical X-ray intensity of the flare to be associated with earthquake is found to be ~10-6 Watts/m2. On the other hand no clear evidence could be established that higher importance flares precede high magnitude earthquakes. Our detailed study of 50 earthquakes associated with solar flares observed by SOXS mission and other wavebands revealed many interesting results such as the location of the flare on the Sun and the delay time in the earthquake and its magnitude. We propose a model explaining the charged particles accelerated during the solar flare and released in the space that undergone further acceleration by interplanetary shocks and produce the ring current in the earth's magnetosphere, which may enhance the process of tectonics plates motion abruptly at fault zones. It is further proposed that such sudden enhancement in the process of tectonic motion of plates in fault zones may increase abruptly the heat gradients on spatial (dT/dx) and temporal (dT/dt) scales responsible for earthquakes.
http://adsabs.harvard.edu/abs/2007AGUSMIN33A..03J

quote:

Op woensdag 7 maart 2012 08:28 schreef Bastard het volgende:
Daarbij, had de NASA niet een enorme zonnestorm/uitbarsting voorspeld voor dit jaar?

quote:

Solar Storm Warning

March 10, 2006: It's official: Solar minimum has arrived. Sunspots have all but vanished. Solar flares are nonexistent. The sun is utterly quiet.

Like the quiet before a storm.

This week researchers announced that a storm is coming--the most intense solar maximum in fifty years. The prediction comes from a team led by Mausumi Dikpati of the National Center for Atmospheric Research (NCAR). "The next sunspot cycle will be 30% to 50% stronger than the previous one," she says. If correct, the years ahead could produce a burst of solar activity second only to the historic Solar Max of 1958.



That was a solar maximum. The Space Age was just beginning: Sputnik was launched in Oct. 1957 and Explorer 1 (the first US satellite) in Jan. 1958. In 1958 you couldn't tell that a solar storm was underway by looking at the bars on your cell phone; cell phones didn't exist. Even so, people knew something big was happening when Northern Lights were sighted three times in Mexico. A similar maximum now would be noticed by its effect on cell phones, GPS, weather satellites and many other modern technologies.

Right: Intense auroras over Fairbanks, Alaska, in 1958. [More]

Dikpati's prediction is unprecedented. In nearly-two centuries since the 11-year sunspot cycle was discovered, scientists have struggled to predict the size of future maxima—and failed. Solar maxima can be intense, as in 1958, or barely detectable, as in 1805, obeying no obvious pattern.

The key to the mystery, Dikpati realized years ago, is a conveyor belt on the sun.

We have something similar here on Earth—the Great Ocean Conveyor Belt, popularized in the sci-fi movie The Day After Tomorrow. It is a network of currents that carry water and heat from ocean to ocean--see the diagram below. In the movie, the Conveyor Belt stopped and threw the world's weather into chaos.


Above: Earth's "Great Ocean Conveyor Belt."

The sun's conveyor belt is a current, not of water, but of electrically-conducting gas. It flows in a loop from the sun's equator to the poles and back again. Just as the Great Ocean Conveyor Belt controls weather on Earth, this solar conveyor belt controls weather on the sun. Specifically, it controls the sunspot cycle.

Solar physicist David Hathaway of the National Space Science & Technology Center (NSSTC) explains: "First, remember what sunspots are--tangled knots of magnetism generated by the sun's inner dynamo. A typical sunspot exists for just a few weeks. Then it decays, leaving behind a 'corpse' of weak magnetic fields."

Enter the conveyor belt.



"The top of the conveyor belt skims the surface of the sun, sweeping up the magnetic fields of old, dead sunspots. The 'corpses' are dragged down at the poles to a depth of 200,000 km where the sun's magnetic dynamo can amplify them. Once the corpses (magnetic knots) are reincarnated (amplified), they become buoyant and float back to the surface." Presto—new sunspots!

All this happens with massive slowness. "It takes about 40 years for the belt to complete one loop," says Hathaway. The speed varies "anywhere from a 50-year pace (slow) to a 30-year pace (fast)."

When the belt is turning "fast," it means that lots of magnetic fields are being swept up, and that a future sunspot cycle is going to be intense. This is a basis for forecasting: "The belt was turning fast in 1986-1996," says Hathaway. "Old magnetic fields swept up then should re-appear as big sunspots in 2010-2011."

Like most experts in the field, Hathaway has confidence in the conveyor belt model and agrees with Dikpati that the next solar maximum should be a doozy. But he disagrees with one point. Dikpati's forecast puts Solar Max at 2012. Hathaway believes it will arrive sooner, in 2010 or 2011.

"History shows that big sunspot cycles 'ramp up' faster than small ones," he says. "I expect to see the first sunspots of the next cycle appear in late 2006 or 2007—and Solar Max to be underway by 2010 or 2011."

Who's right? Time will tell. Either way, a storm is coming.
http://science.nasa.gov/s(...)/10mar_stormwarning/