Invloed van de € op prijzen.

Maar hoeveel van die verdubbeling is te wijten aan inflatie?

"Hoe is het mogelijk dat prijzen vanaf 2001/2002 tot nu zijn verdubbeld?"

Inflatie.

"Hoe kan het dat de Euro zoveel invloed heeft?"

Het is een sterke munt. Overigens die invloed is dan wel buiten Europa. Binnen Europa merk je dat natuurlijk niet.

"En hoe zagen mensen als Pim Fortuyn ( ) het aankomen dat de Euro een ramp zou worden? "

Hoezo een ramp!?!? De huidige problemen zijn veroorzaakt door mismanagement bij AMERIKANEN. Ook de problemen in Griekenland: amerikaanse bank heeft druk uitgeoefend om cijfers te manipuleren.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 10:52 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Hoe werkt inflatie/deflatie precies?

Lees het hier voor je zelf

Laten we eens beginnen met de vraag of het waar is dat de prijzen verdubbeld zijn.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 10:53 schreef wdn het volgende:
Hoezo een ramp!?!? De huidige problemen zijn veroorzaakt door mismanagement bij AMERIKANEN.

Blame Canada.
Onzin natuurlijk, het gezwel wat de crisis veroorzaakte zat door het hele systeem verweven.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 10:53 schreef wdn het volgende:
Ook de problemen in Griekenland: amerikaanse bank heeft druk uitgeoefend om cijfers te manipuleren.

En die zielige Grieken konden er natuurlijk helemaal niets aan doen dat frauderen daar in hun bloed zit

Volgens de VK kan met slechts 2% inflatie per jaar het nooit zo zijn dat de prijzen zijn verdubbeld na invoering van de euro. Er is dus wat anders aan de hand.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 10:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Laten we eens beginnen met de vraag of het waar is dat de prijzen verdubbeld zijn.

Benzine wel zo'n beetje. Computers niet. Huizen weer wel. 't Ligt er aan waar je naar kijkt...

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En die zielige Grieken konden er natuurlijk helemaal niets aan doen dat frauderen daar in hun bloed zit

Niet te vergeten de boekhouders van de EU die deze fraude hadden moeten ontdekken.

fabriekanten en winkeliers zagen hun kans om hun prijzen te verhoogen in het begin van de euro waardoor sommige mensen niet door hadden hoeveel ze betaalden aan de kassa omdat ze met een nieuwe munt betaalden. daarna hebben ze door de inflatie elk jaar de prijzen omhoog gegaan bij de frabrikanten omdat bepaalde grondstoffen zogezegd duurder werden(zeggen ze ook al jaren over olie)
waardoor de winkeliers genoodzaakt waren de prijzen door te voeren naar de klant.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Benzine wel zo'n beetje. Computers niet. Huizen weer wel. 't Ligt er aan waar je naar kijkt...

Bier natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Benzine wel zo'n beetje. Computers niet. Huizen weer wel. 't Ligt er aan waar je naar kijkt...

Het CBS heeft toch een mandje met producten die de gemiddelde consument koopt? Voedsel, energie, vervoer, telefoon etcetera.

Ik heb geen verstand van hoe die indexcijfers werken, maar het zou toch redelijk eenvoudig moeten zijn om te bepalen hoeveel de prijzen zijn gestegen sinds 2001.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:09 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Het CBS heeft toch een mandje met producten die de gemiddelde consument koopt? Voedsel, energie, vervoer, telefoon etcetera.

Ik las ooit dat wonen voor 4% in dat mandje zit, terwijl we daar 23% aan uitgeven... Het CBS heeft een eigen agenda: inflatiecijfer laag houden.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik las ooit dat wonen voor 4% in dat mandje zit, terwijl we daar 23% aan uitgeven... Het CBS heeft een eigen agenda: inflatiecijfer laag houden.

Maar als de huizenprijzen er wel in zouden zitten dan zou met de door sommigen voorspelde 50% daling van die prijzen ook een flinke duikeling in de inflatie cijfers geven.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:15 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Niet alles is dus duurder geworden?

Electronica (computermeuk, telefoons, tv's etc. etc.) is over het algemeen velen malen goedkoper geworden.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En die zielige Grieken konden er natuurlijk helemaal niets aan doen dat frauderen daar in hun bloed zit

Ja, er is gedreigd met het verlagen van de status van Griekenland. En Goldman Sachs zat/zit neusdiep met leningen in Griekenland.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Niet te vergeten de boekhouders van de EU die deze fraude hadden moeten ontdekken.

Die hebben dat dan ook ontdekt ja. Alleen veels te laat.

Gebeurde overigens ook in Portugal. Portugal heeft voor 2 miljard aan problemen niet vermeld op de balans van het land. De EU kwam daar achter bij een controle: er schijnt daar een eiland te zijn waar men de balans nogal rooskleuriger heeft gemaakt dan het is

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:20 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Waarom klagen mensen dan steen en been over de euro? Ik hoor vaak dat door de euro alles duurder geworden is. En ze zeggen dat terugkeren naar de Gulden niet verstandig is: waarom niet?

Klagen is makkelijker.

Rekening er maar op dat als de gulden terugkomt alles weer iets duurder wordt: bedrijven zullen de kosten die ze moeten maken in de productprijs opnemen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:21 schreef Computerfluisteraar het volgende:
En waarom is de euro een ''sterke'' munt?

Een sterke munt krijg je als er veel vraag is naar de munt. Veel vraag = vertrouwen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:25 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Welke kosten?

En hoe zit het met het deflatie-verhaal? Waarom worden producten nu niet goedkoper, gezien mensen minder uitgeven?

Dat komt pas als mensen ook minder gaan verdienen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:25 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Welke kosten?

Het personeel zal toch elke prijs weer moeten veranderen in de schappen.
Je hebt nieuwe kassa's nodig (of nieuwe software in die kassa's).
En zo kun je nog wel even doorgaan.

Persoonlijk: ik ben een ICT er en heb tijdens de gulden/euro overgang conversies moeten maken om alle bedragen om te zetten. Als we dat nu weer moeten doen voor onze klanten dan doen wij dat niet voor niks. En die kosten worden echt wel doorberekend door onze klanten aan hun klanten

quote:

En hoe zit het met het deflatie-verhaal? Waarom worden producten nu niet goedkoper, gezien mensen minder uitgeven?

Waarom zouden producten goedkoper moeten worden als mensen minder uitgeven?
Dat gebeurd pas als men minder inkomsten heeft.
Bedrijven kunnen ook best een tijdje uitzingen op reserves en wat minder winst nemen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:39 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Het is dus niet zo dat een zak aardappelen bij terugkeer naar de gulden plots 10 gulden gaat kosten, zoals ik weleens heb gehoord?

Aardappels verkopen ze tegenwoordig in zakjes van 1 kg bij de AH..... en daar zitten er dan MEER in dan in een zak van 5 kg, zo klein zijn ze. Paar maanden terug zat je trouwens wel op 5 euro voor 5 kg, dat ligt helemaal aan de tijd blijkbaar.

quote:

Maar wat wordt er bedoeld met ''de euro is een sterke munt''?

Dat ze een "g" missen... De euro is helemaal geen sterke munt. De gulden was sterk, en de D-mark. Als je dat mixt met inflatieroebels uit knoflooklanden, houd je een zwakke munt over.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:39 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Het is dus niet zo dat een zak aardappelen bij terugkeer naar de gulden plots 10 gulden gaat kosten, zoals ik weleens heb gehoord?

Ligt aan de omrekeningsfactor die op dat moment gehanteerd wordt.
De nieuwe gulden zal geen 1:1 verhouding kennen met de oude gulden
Let wel: mochten aardappelen 10 gulden gaan kosten dan zal je salaris OOK aangepast worden want dat kent dezelfde verhouding in berekening. Natuurlijk wordt je dan aan alle kanten weer genaaid met afrondingen of bewuste prijsverhogingen maar dat was bij de florijn/gulden en gulden/euro overgang ook al

quote:

Maar wat wordt er bedoeld met ''de euro is een sterke munt''?

Heb je al antwoord op (?) Een sterke munt is een munt waar veel vraag naar is.
Voorbeeld...
Indien een land zijn schulden eerst in dollars heeft en dan besluit deze schulden af te betalen met nieuwe schulden in euro dan maakt dit de euro een sterke munt.
Indien arabische landen euro's willen voor hun olie dan maakt dit de euro sterker tov de dollar.

De verhouding euro/dollar, euro/yen, yen/dollar geeft aan wat je krijgt voor een munt. Krijg je meer dollars voor 1 euro dan is de euro sterker (tov de dollar). Krijg je minder dan is de euro zwakker (tov de dollar)

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:45 schreef RemcoDelft het volgende:

Dat ze een "g" missen... De euro is helemaal geen sterke munt. De gulden was sterk, en de D-mark. Als je dat mixt met inflatieroebels uit knoflooklanden, houd je een zwakke munt over.

Nou als we naar de wisselkoers verhouding tussen de euro en dollar kijken blijkt de euro nog steeds een heel sterke munt te zijn ondanks de wat zwakkere landen die erbij hangen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou als we naar de wisselkoers verhouding tussen de euro en dollar kijken blijkt de euro nog steeds een heel sterke munt te zijn ondanks de wat zwakkere landen die erbij hangen.

Dan vergelijk je het ook ergens mee...
De Amerikaanse dollar is weggezakt t.o.v. vrijwel alles. Vergelijk de euro eens met de NZD, AUD, CAD, etc. ... Dan zie je dat we het helemaal niet zo goed doen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:55 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dan vergelijk je het ook ergens mee...
De Amerikaanse dollar is weggezakt t.o.v. vrijwel alles. Vergelijk de euro eens met de NZD, AUD, CAD, etc. ... Dan zie je dat we het helemaal niet zo goed doen.

Ah maar dat was met de gulden nog veel erger geweest

Punt is dat wij beter af zijn:

1. een zwakke dollar zorgt ervoor dat de export naar dollar landen goedkoop is (je krijg meer dollars per euro).
2a. een sterke gulden zorgt ervoor dat export naar niet gulden-landen duur is.
2b. een sterke euro zorgt ervoor dat export naar niet euro-landen duur is.

Omdat 2b een veel groter gebied is hebben wij er voordeel bij.

Het probleem zit dus in export naar niet euro en niet dollar landen: daar zijn we meer geld kwijt omdat de verhouding in het voordeel van de andere munt is. Maar we exporteren veel en veel minder naar niet-euro/dollar landen dan naar euro/dollar landen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:52 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Maar... Hoe groot is de kans nu dat we terugkeren naar de Gulden?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik denk 0.

Volgens mij was er iets mee: ik meen me te herinneren dat er een bepaling is dat alle andere euro landen moeten toestemmen als een land eruit wil stappen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 10:47 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Hoe is het mogelijk dat prijzen vanaf 2001/2002 tot nu zijn verdubbeld? Hoe kan het dat de Euro zoveel invloed heeft? En hoe zagen mensen als Pim Fortuyn ( ) het aankomen dat de Euro een ramp zou worden?

Jemig, jij bent slecht op de hoogte zeg.

- Inflatie tijdens de gulden was soms meer dan 10 procent. Tijdens het eurotijdperk is deze nog nooit veel de 3 procent overstegen.
- De euro an sich is geen ramp, de ramp is dat we met zijn allen zijn blijven vasthouden aan een zeggenschap die bij de lidstaten zelf ligt.
- Je overschat de kennis en kunde van prof. Fortuyn op het economisch terrein.

Grumpey niet iedereen heeft economie gehad op school

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 10:47 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Hoe is het mogelijk dat prijzen vanaf 2001/2002 tot nu zijn verdubbeld? Hoe kan het dat de Euro zoveel invloed heeft? En hoe zagen mensen als Pim Fortuyn ( ) het aankomen dat de Euro een ramp zou worden?

De prijzen en ook arbeidskosten zijn zelfs verdrievoudigd of nog meer (niet zonder reden, politiek gewin) Pim Fortuyn zat al in de politiek (een insider, kwam van PvdA vandaan) Iedereen die al meegedaan heeft met het systeem weet waar men mee bezig is. Dit is allemaal gepland. Imperiums ontstaan niet zonder zeer gedetaileerde planning vooraf. Fortuyn had duidelijk voorkennis, als iemand politiek voert tegen het systeem komt diegeen niet door de media. Fortuyn kwam plotseling volop in de media (doordat men dat besliste, want de gehele media is zwaar gecontroleerd) Maar net als JFK blijkt Fortuyn zijn eigen weg zijn ingeslagen. Dit zelfde zie je ook bij personen als Saddam, Ghadaffi, die werden eerst in het zadel geholpen om veertig jaar later eraf te worden gestoten, want het gaat alleen maar om een overgrote meerderheid volk achter een elite te krijgen. Imperialisme betekent heersen over een massa volk. Dit is precies nu gaande allemaal, en niet toevallig in het Midden Oosten en in het Westen (omdat de Romeinen ook al eens massaal in het Midden Oosten zijn geweest) De geschiedenis is zich precies aan het herhalen. De methoden, de tirannie is alleen nog radicaler. Kijk naar de overeenkomsten Marinus van der Lubbe, Volkert en Breivik, revolutionairen die ervoor zorgen dat er een grote omslag wordt veroorzaakt in de politiek.

Indoctrinatie van de illuminatie, ze werken ook niet...

quote:

Op woensdag 7 maart 2012 14:18 schreef Synthercell het volgende:

[..]

De prijzen en ook arbeidskosten zijn zelfs verdrievoudigd of nog meer (niet zonder reden, politiek gewin) Pim Fortuyn zat al in de politiek (een insider, kwam van PvdA vandaan) Iedereen die al meegedaan heeft met het systeem weet waar men mee bezig is. Dit is allemaal gepland. Imperiums ontstaan niet zonder zeer gedetaileerde planning vooraf. Fortuyn had duidelijk voorkennis, als iemand politiek voert tegen het systeem komt diegeen niet door de media. Fortuyn kwam plotseling volop in de media (doordat men dat besliste, want de gehele media is zwaar gecontroleerd) Maar net als JFK blijkt Fortuyn zijn eigen weg zijn ingeslagen. Dit zelfde zie je ook bij personen als Saddam, Ghadaffi, die werden eerst in het zadel geholpen om veertig jaar later eraf te worden gestoten, want het gaat alleen maar om een overgrote meerderheid volk achter een elite te krijgen. Imperialisme betekent heersen over een massa volk. Dit is precies nu gaande allemaal, en niet toevallig in het Midden Oosten en in het Westen (omdat de Romeinen ook al eens massaal in het Midden Oosten zijn geweest) De geschiedenis is zich precies aan het herhalen. De methoden, de tirannie is alleen nog radicaler. Kijk naar de overeenkomsten Marinus van der Lubbe, Volkert en Breivik, revolutionairen die ervoor zorgen dat er een grote omslag wordt veroorzaakt in de politiek.

Zo. Jij hebt een hoop losse schroeven.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2012 11:09 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Het CBS heeft toch een mandje met producten die de gemiddelde consument koopt? Voedsel, energie, vervoer, telefoon etcetera.

Ik heb geen verstand van hoe die indexcijfers werken, maar het zou toch redelijk eenvoudig moeten zijn om te bepalen hoeveel de prijzen zijn gestegen sinds 2001.

http://statline.cbs.nl/St(...)=a&HDR=G1&STB=T&VW=T

Met andere woorden: mensen die beweren dat met de invoering van de euro alles duurder is geworden in de plaatselijke supermarkt kletsen uit hun nek.

De prijsstijging tussen 2001 en 2002 valt zelfs nog mee, aangezien de inflatie over 2001 ongeveer 4,5% bedroeg.

De prijzen zijn vooral gestegen door inflatie. Bijna alle lonen zijn overigens ook gestegen.