Dat spreekt voor zich, maar toch zijn er hier al heel wat nobody's gepasseerd - en dan heb ik het niet alleen over de gebruikers.quote:Op donderdag 21 juni 2012 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik ga hier vanzelfsprekend geen nobody's neerzetten. Dat zou de moeilijkheidsgraad al te zeer verhogen.
Dat dacht ik ook, maar de spellingcheck keurt het af. Wellicht is het in het Nederlands overgenomen, met -'s als meervoud achter de y, zoals babies <-> baby's?quote:
Het betreft inderdaad een Brit, het schilderij is van 1829, maar rond 1850 was hij er inderdaad ook gewoon haha.quote:
Dat heb je waarschijnlijk goed opgemerkt.quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een lord, wellicht eentje die heeft meegedaan in de Krim?
Zover ik weet was dat beneden zijn stand.quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:29 schreef Z het volgende:
Z'n haar zit een beetje prerafaëlitisch, vandaar. Industrieel?
"Waarschijnlijk"?quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat heb je waarschijnlijk goed opgemerkt.
Ik houd vaak rekening met persoonlijke gevoelens van het subject.quote:
Heb jij jezelf altijd onder controle binnen elke denkbare situatie?quote:
Ik denk een veteraan van de Krimoorlog....quote:Op zaterdag 23 juni 2012 08:05 schreef Iblardi het volgende:
De leeftijd is van het subject is altijd wat moeilijk te schatten op zulke geïdealiseerde portretten, maar hij zou een jaar of veertig kunnen zijn. Een Waterloo-veteraan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |