Wellicht is zijn legioen op de vlucht geslagen en is hij gedecimeerd. Of hij is met Caesar op expeditie naar Brittania.quote:
Ik studeerde kunst geschiedenis en verzamel Empire dus ooit in een boek gezien.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 10:22 schreef pyl het volgende:
Dat lijkt mij typisch een antwoord verkregen dankzij een hier niet toegestane zoekformule.
Hoe kom je daar zo bij, Pugg?
Deze topicreeks is niet langer het laatste toevluchtsoord der zelfbevlekkers ?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 10:22 schreef pyl het volgende:
Dat lijkt mij typisch een antwoord verkregen dankzij een hier niet toegestane zoekformule.
Hoe kom je daar zo bij, Pugg?
Half Engels is dat genoeg voor je?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 21:15 schreef pyl het volgende:
Natuurlijk is dat geeen probleem. Maar het is toch merkwaardig dat je niet de naam van de Italiaan (in Franse dienst) noemt, maar wel de Engelstalige titel van een boek met het het portret van meneer op de cover, vind je ook niet?
Leren ze je bij kunstgeschiedenis trouwens niet hoe je dat vak schrijft?
Zo de waard is.....quote:Op maandag 19 maart 2012 10:59 schreef pyl het volgende:
Het lijkt me verstandig om niets te insinueren, vooral omdat er niets kan worden bewezen. Mijn vraag blijft echter staan: "het is toch merkwaardig dat je niet de naam van de Italiaan (in Franse dienst) noemt, maar wel de Engelstalige titel van een boek met het het portret van meneer op de cover, vind je ook niet?"
Dan was hij een Italiaan, kan niet missen.quote:Op woensdag 21 maart 2012 15:18 schreef pyl het volgende:
Inderdaad een kunstenaar (met zo'n alpinopet behoeft dat geen betoog), maar geen Fransman of Rus, laat staan een realist. Realistisch, ja, dat was hij wel.
Kssst. Ga weg, jij.quote:
Nu zullen we het beleven, wie bent u precies?quote:Op woensdag 21 maart 2012 16:58 schreef Tokay het volgende:
[..]
Kssst. Ga weg, jij.
Of nee, blijf nog even en geef jij nu éérst maar eens antwoord op de - terechte - vraag van pyl.
Iemand is anglofoon als hij of zij het Engels als moedertaal heeft, of als primaire taal gebruikt. Bijvoorbeeld Amerikanen, Britten, Australiërs en wat dies meer zij, maar ook mensen als .quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:41 schreef pyl het volgende:
O, en geen anglofoon, wat dat ook zijn moge.
Ramptoerist.quote:
Nee, met D'Annunzio zou hij niets te maken willen hebben, zo valt te denken.quote:Op woensdag 21 maart 2012 18:48 schreef TitusPullo het volgende:
Heeft hij die fles wijn van D'Annunzio gekregen?
Die zou meneer wel kennen, ja.quote:
Wellicht in de vorm van een studiebeurs?quote:Op donderdag 22 maart 2012 15:22 schreef TitusPullo het volgende:
Nee, daarvoor was 't veel te groot. Hij heeft wel aan andere enige middelen nagelaten om het doel te bereiken.
Dat geeft niet, het is immers mooi weer.quote:Op donderdag 22 maart 2012 15:55 schreef TitusPullo het volgende:
Men kan door dit middel kennis nemen van zijn gedachten. De uitvinding van het middel wordt wel toegeschreven aan een Haarlemmer, maar die eer komt een Duitser toe.
Wat bewandelen wij hier toch een omwegen.
Hij heeft een studieboek geschreven?quote:Op donderdag 22 maart 2012 15:55 schreef TitusPullo het volgende:
Men kan door dit middel kennis nemen van zijn gedachten. De uitvinding van het middel wordt wel toegeschreven aan een Haarlemmer, maar die eer komt een Duitser toe.
Wat bewandelen wij hier toch een omwegen.
Hij heeft een geleerd boek geschreven.quote:Op donderdag 22 maart 2012 15:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hij heeft een studieboek geschreven?
.quote:Op donderdag 22 maart 2012 15:59 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Hij heeft een geleerd boek geschreven.
Dat riekt naar sociaal-darwinisme...quote:Op donderdag 22 maart 2012 19:19 schreef TitusPullo het volgende:
Onder andere, hij schreef over de volledige ontwikkeling van het menselijk ras.
Dat hoeft niet, het kan ook duiden op theosofische, filosofische of domweg religieuze neigingen. Maar meneer was sociaal-darwinist, dat klopt.quote:Op donderdag 22 maart 2012 19:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat riekt naar sociaal-darwinisme...
In dat getal bevinden zich inderdaad politici, maar ook ondernemers. Meneer was geen gediplomeerd socioloog. Zijn denkbeelden vertonen wel wat overeenkomst met die van Comte.quote:Op zondag 25 maart 2012 14:22 schreef pyl het volgende:
Die tijdgenoten op wie het werk van meneer (van wie de nationaliteit zo vakkundig is gedetermineerd door Gellius ) zo'n grote indruk maakte, waren dat politici? Of collega-wetenschappers (meneer was socioloog, neem ik aan)?
Vind je dat? Het is het beroemdste schilderij van deze schilder die zich vooral door Engelse schilders liet beïnvloeden. Het is geen zelfportret overigens.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:27 schreef Iblardi het volgende:
Het doet wat gekunsteld aan. Iemand die een oude Duitse meester probeert te imiteren?
Ik zag de beiteltjes en graveerstift (?) op de tafel per abuis aan voor twee kwasten en een potlood.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:32 schreef Z het volgende:
[..]
Vind je dat? Het is het beroemdste schilderij van deze schilder die zich vooral door Engelse schilders liet beïnvloeden. Het is geen zelfportret overigens.
Van enige invloed van meneer in ons taalgebied is mij niets gebleken.quote:Op vrijdag 20 april 2012 09:41 schreef pyl het volgende:
Is het boek van meneer destijds in het Nederlands vertaald? En heeft het ook bij ons aanhangers gehad?
Hij heeft veel gereisd, maar zijn theorie reikte verder dan een verklaring van zijn eigen tijd. Hij probeerde vooral het Darwins stelsel toe te passen op de menselijke beschaving.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:22 schreef Iblardi het volgende:
Baseerde meneer zijn theorieën voornamelijk op eigen veldwerk of was hij meer een studeerkamergeleerde?
Meneer sportte graag naakt?quote:Op zondag 13 mei 2012 10:18 schreef TitusPullo het volgende:
Dat is een al te streng oordeel. Zoals gezegd, hij was grondig atheistisch.
Dat heb ik tot nu toe nergens gelezen. Wat zijn atheisme betreft: hij beschouwde de mens als een martelaar.quote:
Ja, dat moet dan wel inderdaad.quote:
Dat spreekt voor zich, maar toch zijn er hier al heel wat nobody's gepasseerd - en dan heb ik het niet alleen over de gebruikers.quote:Op donderdag 21 juni 2012 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik ga hier vanzelfsprekend geen nobody's neerzetten. Dat zou de moeilijkheidsgraad al te zeer verhogen.
Dat dacht ik ook, maar de spellingcheck keurt het af. Wellicht is het in het Nederlands overgenomen, met -'s als meervoud achter de y, zoals babies <-> baby's?quote:
Het betreft inderdaad een Brit, het schilderij is van 1829, maar rond 1850 was hij er inderdaad ook gewoon haha.quote:
Dat heb je waarschijnlijk goed opgemerkt.quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een lord, wellicht eentje die heeft meegedaan in de Krim?
Zover ik weet was dat beneden zijn stand.quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:29 schreef Z het volgende:
Z'n haar zit een beetje prerafaëlitisch, vandaar. Industrieel?
"Waarschijnlijk"?quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat heb je waarschijnlijk goed opgemerkt.
Ik houd vaak rekening met persoonlijke gevoelens van het subject.quote:
Heb jij jezelf altijd onder controle binnen elke denkbare situatie?quote:
Ik denk een veteraan van de Krimoorlog....quote:Op zaterdag 23 juni 2012 08:05 schreef Iblardi het volgende:
De leeftijd is van het subject is altijd wat moeilijk te schatten op zulke geïdealiseerde portretten, maar hij zou een jaar of veertig kunnen zijn. Een Waterloo-veteraan?
Op het schilderij tussen de 40 en de 50 inderdaad.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 08:05 schreef Iblardi het volgende:
De leeftijd is van het subject is altijd wat moeilijk te schatten op zulke geïdealiseerde portretten, maar hij zou een jaar of veertig kunnen zijn. Een Waterloo-veteraan?
Dat vermoed ik ook niet. Meneer vocht niet mee in de Krimoorlog, behalve misschien met z'n mond, alhoewel je dat zelfs op een meer indirecte wijze dient te zien neem ik hierbij aan.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:48 schreef Iblardi het volgende:
Maar dat kwam later, en de medaille die hij op het schilderij draagt zal hij ook wel niet hebben gewonnen bij de avondvierdaagse van 1828, vermoed ik.
Over dat "waarschijnlijk": betekent dit dat deze man met tegenzin meevocht in de Krimoorlog?
Nee helaas, geen veteraan, zou meneer vieze handen van kunnen krijgen daarnaast was hij al vrij oud tijden de Krimoorlog althans.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 09:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik denk een veteraan van de Krimoorlog....
Hij was in ieder geval belangrijk tijdens de Krimoorlog.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 15:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Op het schilderij tussen de 40 en de 50 inderdaad.
Een Waterloo-veteraan, nee, alhoewel hij niet blind was voor wat er gebeurde.
[..]
Dat vermoed ik ook niet. Meneer vocht niet mee in de Krimoorlog, behalve misschien met z'n mond, alhoewel je dat zelfs op een meer indirecte wijze dient te zien neem ik hierbij aan.
[..]
Nee helaas, geen veteraan, zou meneer vieze handen van kunnen krijgen daarnaast was hij al vrij oud tijden de Krimoorlog althans.
Hij speelde een rol van betekenis.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 16:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hij was in ieder geval belangrijk tijdens de Krimoorlog.
Goor had ik ook goed gerekend.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 16:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Verdomme, sjors hemiltun natuurlijk. De url of eburdien.
Zekers.quote:Op woensdag 4 juli 2012 13:28 schreef pyl het volgende:
Die hoek bevond zich vast in Amsterdam, moeder aller steden?
Ik heb een topicreeks aangemaakt. Zo komt het volgende deel automatisch in je actieve topics te staan als deze vol is.quote:
Top!!quote:Op donderdag 5 juli 2012 12:23 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik heb een topicreeks aangemaakt. Zo komt het volgende deel automatisch in je actieve topics te staan als deze vol is.
Ik ook niet. Hij kwam voorbij op:quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:22 schreef Gellius het volgende:
Dhr. Dekuttenbeek. Nooit van gehoord eigenlijk. Dus dat is goed.
Huuu!quote:
Vind je het daar niet iets te warm voor?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 07:32 schreef Gellius het volgende:
Ik wil de boel natuurlijk niet opjutten, maar zullen we anders gewoon nòg een plaatje doen?
Neuh. De temperatuur is nu aangenaam, dus hup, een plaatje:quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:27 schreef Gellius het volgende:
Eigenlijk wel. Zomerhiatus inlassen?
Jazeker, hij heeft zelfs een groot deel van zijn leven in Europa gewoond.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 23:55 schreef TitusPullo het volgende:
Niet- Kazuo Ishiguro is dus ook in Europa een begrip?
Wel, dat heb je niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 09:01 schreef Gellius het volgende:
Gelauwerd en alom bewonderd als chemicus, als ik het wel heb.
Hmm ... Hij kon (kan) overal ter wereld rekenen op een grote schare bewonderaars*, maar een sekteleider zou ik meneer beslist niet willen noemen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 15:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Is meneer wellicht een sekte of religie begonnen?
Meer een guru? Wellicht eentje die het 'bedleven' van de mensen probeerde te verbeteren?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 15:13 schreef Tokay het volgende:
[..]
Hmm ... Hij kon (kan) overal ter wereld rekenen op een grote schare bewonderaars*, maar een sekteleider zou ik meneer beslist niet willen noemen.
*waartoe ik mijzelf niet reken; it's not my thing.
Nee, ik probeer te zeggen dat Tokay wellicht geen behoefte heeft aan tantrische seks, holistische seks of een al te vrije seksuele moraal.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 17:10 schreef Gellius het volgende:
Tokay heeft geen bedleven, is dàt wat je probeert te zeggen, Ser?
Neen.quote:
Meneer schreef gedichten, maar zoals gezegd: dat deed-ie erbij ...quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:13 schreef TitusPullo het volgende:
Meneer schreef dus zachtzinnige fictie.
Nee joh!quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Naast zijn baan als... filmster?
Hmmmm ... Een internist, zeg je?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:21 schreef Gellius het volgende:
Als internist, gok ik. Die mensen hebben veel vrije tijd.
Daar ben ik stiekem wel een beetje blij mee...quote:
Met enige fantasie zou je meneers werk 'zweverig' kunnen noemen, maar hij was geen kwakzalver, en hij hield zich niet bezig met homeopathie, noch met nieuwetijdskinderen.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Daar ben ik stiekem wel een beetje blij mee...
Was hij dan een kwakzalver? Met homeopathie, indigokinderen of iets van dien aard?
Nee, nee. Meneer creëerde.quote:
Die opinie trof ik nog gisteren in De Telegraaf aan, Tokay. Maar ik heb het kennelijk mis waar het de bezigheid van meneer betreft.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 21:29 schreef Tokay het volgende:
Een dóód paard nog wel! Maar da's toch geen kunst, Titus ...
Ai, ai ... helaas niet!quote:
Nee, van China.quote:
Die maakt leuke dingen, maar da's niet de naam die ik zoek.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |