Kosten alarminstallatie

Koop een bedraad systeem en leg dat zelf aan, da's het degelijkst en goedkoopst.

Ga je naar een draadloos systeem, dan is het nog simpeler; dat kan je helemaal zelf installeren.

Aansluiten op een alarmcentrale heb ik geen ervaring mee.

voor je auto? huis? boot? Met camera of zonder? villa? flatje?

Google al geprobeerd? lijkt me niet lastig te vinden toch?

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 16:47 schreef remcorkkennykingkong het volgende:

Google al geprobeerd? lijkt me niet lastig te vinden toch?

Heb je nog een lijstje met voorwaarden waar je aan moet voldoen voor je een topic mag openen?


TS, ik zit zelf ook rond te kijken, het meeste wat ik zie is zo rond de 300 euro en dan de abonnementskosten voor de centrale.

Ik heb alleen ervaring met de professionele systemen, daar ik deze zelf installeer.
Het zelf aanleggen zal het probleem niet zijn, op de juiste wijze programmeren is een ander verhaal.

je moet een keyboard hebben... dat googeld t makkelijkst...

[ Bericht % gewijzigd door Vonkenboer op 12-07-2014 13:44:46 ]

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 16:50 schreef remcorkkennykingkong het volgende:
je moet een keyboard hebben... dat googeld t makkelijkst...

Joh, meen je dat echt ?

[ Bericht % gewijzigd door Vonkenboer op 12-07-2014 13:44:56 ]

maar buiten commentaar op mij heeft dus niemand antwoord? is ook lastig zonder info omdat het toch echt van de wensen en grootte afhangt.

al iets gevonden ts?

[ Bericht % gewijzigd door Vonkenboer op 12-07-2014 13:45:00 ]

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 18:25 schreef remcorkkennykingkong het volgende:
maar buiten commentaar op mij heeft dus niemand antwoord? is ook lastig zonder info omdat het toch echt van de wensen en grootte afhangt.

al iets gevonden ts?

Dus TS, wat van belang is: Het aantal pirren ( beweging-melders, magneetcontacten, wel of geen rookmelders, wil je in/uitschakelen met tags of alleen met een code?
De mate van beveiliging, uitgebreid of alleen schil-detectie, doormelding naar een 06 of ook aansluiting op een PAC ( meldkamer )

gelegenheid maakt de dief, gewoon zorgen dat ze niet binnen komen, heb je 95% gered. Geld nuttiger besteed.

Wij hebben een alarmsysteem via www.woonveilig.nl. Dat kost 8.95 euro per maand aan abonnementskosten. Daarmee krijg je meldingen binnen via internet en kun je je installatie ook op afstand bedienen. De eenmalige kosten zijn 300 euro voor een basissysteem. Het aansluiten kun je zelf, dat is heel eenvoudig. Dit is exclusief camera. Als je ook een camera wilt betaal je eenmalig iets meer (150 euro) en zijn de abonnementskosten hoger (4 euro per maand extra).

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 22:15 schreef Claudia_x het volgende:
Wij hebben een alarmsysteem via www.woonveilig.nl. Dat kost 8.95 euro per maand aan abonnementskosten. Daarmee krijg je meldingen binnen via internet en kun je je installatie ook op afstand bedienen. De eenmalige kosten zijn 300 euro voor een basissysteem. Het aansluiten kun je zelf, dat is heel eenvoudig. Dit is exclusief camera. Als je ook een camera wilt betaal je eenmalig iets meer (150 euro) en zijn de abonnementskosten hoger (4 euro per maand extra).

Ik heb het systeem eens bekeken op de site, ik wil het niet helemaal afkraken, maar ik houd het liever bij de professionele systemen.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 23:07 schreef cvboer het volgende:

[..]

Ik heb het systeem eens bekeken op de site, ik wil het niet helemaal afkraken, maar ik houd het liever bij de professionele systemen.

Wat heb je erop tegen?

Ik heb er veel goede verhalen over gelezen. Kassa was er ook positief over. Ik kan er nog niet veel over zeggen. We hebben het systeem nu 2 weken in gebruik en het voldoet.

quote:

Op zondag 4 maart 2012 00:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat heb je erop tegen?

Ik heb er veel goede verhalen over gelezen. Kassa was er ook positief over. Ik kan er nog niet veel over zeggen. We hebben het systeem nu 2 weken in gebruik en het voldoet.

Voldoet als in er is ingebroken maar de dieven zijn er vandoor gegaan danwel gepakt met dank aan het systeem? Want daar koop je het voor. Preventief is het nml. niet. Misschien de stickers op de ramen. Maar die kosten vast geen 9 euro per maand.

Vandaar ook de boodschap van iemand anders in dit topic; investeer eerst in het moeilijk maken van indringers met oa goed SKG sterretjes hang en sluitwerk. Als het alarm in moet grijpen ben je eigenlijk al te laat.

quote:

Op zondag 4 maart 2012 01:34 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Voldoet als in er is ingebroken maar de dieven zijn er vandoor gegaan danwel gepakt met dank aan het systeem? Want daar koop je het voor. Preventief is het nml. niet. Misschien de stickers op de ramen. Maar die kosten vast geen 9 euro per maand.

Ik sta open voor kritiek, hoor, maar ik begrijp de essentie van je commentaar niet. Waarom helpt een professioneel beveiligingssysteem je om dieven af te schrikken en op te pakken en dit systeem niet? Het afschrikwekkende effect is er wel: het alarm gaat immers af als er ingebroken wordt. Dat je weinig kunt verwachten van het oppakken van de daders begrijp ik wel. Dat interesseert mij sowieso nog het minst.

Voor de minder angstigen onder ons is het misschien lastig voor te stellen, maar ik vind het vooral een fijn idee dat ik een melding krijg als er indringers zijn terwijl wij thuis zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door Claudia_x op 04-03-2012 08:03:31 ]

quote:

Op zondag 4 maart 2012 07:57 schreef Claudia_x het volgende:

Het afschrikwekkende effect is er wel: het alarm gaat immers af als er ingebroken wordt. Dat je weinig kunt verwachten van het oppakken van de daders begrijp ik wel. Dat interesseert mij sowieso nog het minst.

Dat is dus ook nog het het pre-preventieve effect: door duidelijk zichtbare alarmgevers aan de buitenzijde (flitslamp, sirene, stickers) geef je aan een alarmsysteem te hebben en dat werkt afschrikwekkend.

Mochten de *SKG gekraakt worden, dan gaat het alarm alsnog af = volgend preventief punt.

Volgens mij is een goede alarminstallatie, dubbel zo effectief als goed hang- en sluitwerk.

quote:

Op zaterdag 3 maart 2012 19:45 schreef Tekstschrijver het volgende:
Echter gaat het me niet zozeer om het systeem zelf, maar om de installatie door een monteur.

Wat wil je daarover weten dan? Het beste vraag je dat aan de monteur himself

Volgens

http://home.tiscali.nl/electro.fiction/projectering-i.htm

Een luid-alarm op de gevel wordt nog zelden toegpast, omdat het APV het niet toestaat en mensen er niet op reageren. Op luid-alarm wordt niet gereageerd omdat:
- De sociale controle afneemt en de anonimiteit toeneemt
- Men wil niet in de problemen komen
- Veel mensen weten dat er veel nodeloos alarm is
- Inbrekers calculeren de risico's in, door
. rekening te houden met het gebrek aan sociale controle
. te speculeren op een late komst van de alarmopvolger
. genoegen te nemen met een kleiner buit
Binnen wordt nog wel een luidalarm toegepast voor een afschrikwekkende werking, door de inbreker te laten weten dat hij gesignaleerd is.

Interessant stuk. Misschien maar eens een extra flitslamp&fluittoon binnenshuis aanbrengen.

quote:

Op zondag 4 maart 2012 07:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik sta open voor kritiek, hoor, maar ik begrijp de essentie van je commentaar niet. Waarom helpt een professioneel beveiligingssysteem je om dieven af te schrikken en op te pakken en dit systeem niet? Het afschrikwekkende effect is er wel: het alarm gaat immers af als er ingebroken wordt. Dat je weinig kunt verwachten van het oppakken van de daders begrijp ik wel. Dat interesseert mij sowieso nog het minst.

Voor de minder angstigen onder ons is het misschien lastig voor te stellen, maar ik vind het vooral een fijn idee dat ik een melding krijg als er indringers zijn terwijl wij thuis zijn.

Je kunt onmogelijk met slechts 2 bewegingsmelders en 2 magneetcontacten je woning beveiligen.
Een goede schildectectie bestaat uit magneetcontacten op elke deur en raam wat open kan.
Tevens een bewegingsmelder in elke ruimte die van buitenaf te bereiken is.
Het afschrik effect is ook aanwezig met dat goedkope systeem, echter wordt dat veroorzaakt door de stickers, niet door het systeem zelf.
Tevens is dat draadloze redelijk storingsgevoelig.
Programma's zoals Kassa hecht ik weinig tot geen waarde aan, voor een aantal jaren terug kwam de Atag Blauwe engel 2 ook als best getest naar voren, dat werkelijkheid liet anders zien........

En lees de post van Bleiblei maar eens, goede sloten zijn echt belangrijk, een alarmsysteem is daar een aanvulling op.
Via internet en via een app het systeem kunnen bedienen is al een fout op zich, zo maak je het een ander wel erg makkelijk om binnen te komen.
Een goed systeem is altijd stand alone, heeft alleen een verbinding met een kpn lijntje en als backup zit er een gsm-module in.

[ Bericht 7% gewijzigd door cvboer op 04-03-2012 10:36:44 ]

quote:

Op zondag 4 maart 2012 09:12 schreef exlurker het volgende:
Volgens

http://home.tiscali.nl/electro.fiction/projectering-i.htm

Een luid-alarm op de gevel wordt nog zelden toegpast, omdat het APV het niet toestaat en mensen er niet op reageren. Op luid-alarm wordt niet gereageerd omdat:
1- De sociale controle afneemt en de anonimiteit toeneemt
2- Men wil niet in de problemen komen
3- Veel mensen weten dat er veel nodeloos alarm is
4- Inbrekers calculeren de risico's in, door
. rekening te houden met het gebrek aan sociale controle
. te speculeren op een late komst van de alarmopvolger
5. genoegen te nemen met een kleiner buit
Binnen wordt nog wel een luidalarm toegepast voor een afschrikwekkende werking, door de inbreker te laten weten dat hij gesignaleerd is.

1. Klopt helemaal
2. Klopt ook
3. Dit kun je oplossen door een degelijk systeem te installeren, niet dat goedkope spul.
4. Dit kun je deels voorkomen door goed hang en sluitwerk, als het teveel moeite kost om binnen te komen lopen ze door.
5. Klopt ook.
Extra: Sirene's aan de buitenkant mag niet, zie APV, een flitser daarin tegen mag wel.

quote:

Op zondag 4 maart 2012 09:12 schreef exlurker het volgende:
Volgens

http://home.tiscali.nl/electro.fiction/projectering-i.htm

Een luid-alarm op de gevel wordt nog zelden toegpast, omdat het APV het niet toestaat en mensen er niet op reageren. Op luid-alarm wordt niet gereageerd omdat:
- De sociale controle afneemt en de anonimiteit toeneemt
- Men wil niet in de problemen komen
- Veel mensen weten dat er veel nodeloos alarm is
- Inbrekers calculeren de risico's in, door
. rekening te houden met het gebrek aan sociale controle
. te speculeren op een late komst van de alarmopvolger
. genoegen te nemen met een kleiner buit
Binnen wordt nog wel een luidalarm toegepast voor een afschrikwekkende werking, door de inbreker te laten weten dat hij gesignaleerd is.

Ik kan me bij veel van die punten iets voorstellen, vooral omdat er veel loos alarm is. Maar ik woon dan weer in een straat met buren die ik ken en waar ik afspraken daarover mee kan maken. Ik denk dat het op die manier de sociale controle zelfs zou kunnen verhogen.

En is het niet zo dat inbrekers doorgaans liever de weg van de minste weerstand kiezen? Als ze een makkelijker alternatief in de buurt hebben gaan ze voor het alternatief, toch?

quote:

Op zondag 4 maart 2012 10:22 schreef cvboer het volgende:
Tevens is dat draadloze redelijk storingsgevoelig.

Hoe rommelt een inbreker daarmee? Is daar apparatuur voor?

quote:

Op zondag 4 maart 2012 10:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hoe rommelt een inbreker daarmee? Is daar apparatuur voor?

Als je kijkt naar andere apparaten in je omgeving wat draadloos is kan allemaal op elkaar storen.
Dus het draadloos internet kan storen op je alarmsysteem, waardoor een signaal eventueel niet kan aankomen of een valse melding genereert.