Wat is jouw actuele energieverbruik? Deeltje 4

eerlijk .. ik heb ook liever harde handoeken Volgens mij is dat ook beter voor je huid omdat je de dode huidschilfertjes er meer weg doet.

Dit topic heeft wel een interessante wending gekregen.

Wij doen zonder droger, mijn ouders hebben nooit een droger gehad, ouders van mijn vriendin hebben nooit een droger gehad. Ik weet dus niet wat ik mis en dat komt qua energiebesparing goed uit.

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 12:04 schreef Leipo666 het volgende:
nou hier geen handdoeken die niet in de droger geweest zijn

Echte mannen geven niet om ruwe handdoeken

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 13:17 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Echte mannen geven niet om ruwe handdoeken

die gebruiken dat schuurpapier om de tarrels weg te halen?

Njah, als veroorzaker van de droger-in-de-zomer discussie maar even my 2 cents; van zolder naar tuin is onhandig ver, we zijn nooit thuis en hebben geen tijd. Droger staat naast wasmachine en is geduldig. We doen de helft vande was maar in de droger, rest aan wasrek boven. Handdoeken gaan wel bijvoorbeeld

Zojuist de jaarrekening gehad (over 10.5 maanden wegens overstap naar andere leverancier).

kWh: 2800
Gas: 900

Over een heel jaar zou ik waarschijnlijk uitkomen op een jaarverbruik van 3200-3300 kWh en rond de 1050 kuub gas. Betekent in ieder geval dat elektriciteit met ongeveer 10% is gedaald t.o.v. vorig jaar, mijn doel is om voor komend jaar ongeveer gelijk te blijven (er komt namelijk gezinsuitbreiding). Mijn voorschot is in ieder geval omlaag gegaan van 131 naar 116 euro, dat is al mooi meegenomen.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 12:18 schreef Blik het volgende:
Zojuist de jaarrekening gehad (over 10.5 maanden wegens overstap naar andere leverancier).

kWh: 2800
Gas: 900

Over een heel jaar zou ik waarschijnlijk uitkomen op een jaarverbruik van 3200-3300 kWh en rond de 1050 kuub gas. Betekent in ieder geval dat elektriciteit met ongeveer 10% is gedaald t.o.v. vorig jaar, mijn doel is om voor komend jaar ongeveer gelijk te blijven (er komt namelijk gezinsuitbreiding). Mijn voorschot is in ieder geval omlaag gegaan van 131 naar 116 euro, dat is al mooi meegenomen.

Netjes hoor, wat voor huis en uit welk bouwjaar woon je? Wat heb je aan energiebesparende maatregelen genomen?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 12:34 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Netjes hoor, wat voor huis en uit welk bouwjaar woon je? Wat heb je aan energiebesparende maatregelen genomen?

Huis van 140 M2, opgeleverd in 2007. Hebben o.a. een warmte-terugwin-unit thuis. Ook erg veel glas op het zuidwesten wat er voor zorgt dat we in de winter zodra het zonnig is heel de middag niet hoeven te stoken. Sowieso staat de verwarming zo goed als uit als het 15 graden buiten is met een zonnetje, ook 's avonds hoeft er dan bijgestookt te worden.

De besparingen die het meest opleveren zijn de volgende:
- op aan andere plek ophangen van de thermostaat (de oude plek had redelijk wat tocht, wat ervoor zorgde dat de thermostaat een te lage temperatuur aangaf. Daardoor zat de verwarming dag in dag uit te loeien)
- Complete mediahoek aangesloten op een stekkerdoos die ik uit kan zetten, om zo het sluipverbruik van de mediahoek compleet te killen (tv, dvd-speler, wii, digitale decoder)
- gedeeltelijk vervangen van gloeilamp/halogeenverlichting naar led-verlichting
- afwasmachine alleen 's nachts laten draaien

Toekomstige besparingen:
- meer gebruik van de droger 's nachts (en minder gebruiken van de droger, maar dat wordt lastig met een kleine)
- nog meer overgaan naar led-verlichting
- zonnepanelen
- desktop vervangen voor laptop

kijk dan valt mijn verbruik voor een verbouwing uit 1956 behoorlijk goed mee ... ik verbruik maar een fractie meer stroom en dat is puur door de droger ... en 1050 cub gas of 1500 mazout scheelt ook niet eens veel en ik heb 35 vierkante meter meer leefruimte!

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 13:52 schreef HaerdenC het volgende:
kijk dan valt mijn verbruik voor een verbouwing uit 1956 behoorlijk goed mee ... ik verbruik maar een fractie meer stroom en dat is puur door de droger ... en 1050 cub gas of 1500 mazout scheelt ook niet eens veel en ik heb 35 vierkante meter meer leefruimte!

Ik denk ook niet dat ik erg zuinig ben qua verbruik. Een grote Amerikaanse koelkast en regelmatig gebruik maken van de droger helpt nou niet bepaald mee in het stroomverbruik, verder sporten we veel en wordt er dus veel gebruik gemaakt van de douche wat het gasverbruik niet ten goede komt.

Het kan waarschijnlijk allemaal een stuk zuiniger als we anders zouden leven

Geld voor mij ook Ik denk dat ik makkelijk de stroom zou kunnen halveren ... zeker nu ik wasdraden in mijn nieuwe garage heb. De droger gaat praktisch niet meer moeten draaien. Ik heb een zoontje van 5 dus dagelijks badje ik ga wel samen met hem in bad. Mijn ex-vrouw douchte dan ook nog eens zowat dagelijks dus kan ook stuk zuiniger. Teven regenwater gebruiken in de plaat van drinkwater voor auto wassen en zo. Verwarming draait nu ook minder aangezien er minder permanent mensen aanwezig zijn en omdat ik de verwarming 2 to 3 graden lager heb staan ... en dat ... scheelt EEN PAK.

Wij zitten in een 1930 twee onder 1 kapper.

Verbruik in 1e jaar in ons huis:
circa 3000kWh
2590m3

Verbruik 2e jaar:
circa 3000kWh
2120m3

Dit jaar hoop ik zowel me E als gas een stap omlaag te maken.
Er is in de loop van het afgelopen jaar al veel geisoleerd en verbeterd. Mogelijk dit jaar de spouw nog.

De pompen van de CV ketel en vloer verwarming hebben heel veel 24/7 gedraaid, die zitten nu op een tijdschakelaar en een automatische stand

Mijn gok is dat we dit jaar nog circa 500m3 omlaag gaan. Op E-verbruik hoop ik dat we nog 10% besparen oid...

Op het moment van de eerste jaarafrekening woonde ik er pas 9 maanden;
- Electra : 260 Kwh
- Gas: 1719 m3

Moest flink bijbetalen voor gas (was ook wel ontzettend laag ingeschat door Eneco) en Electra lijkt niet helemaal te kloppen als ik vergelijk met anderen hier? Heb een wasmachine,droger, vaatwasser, enz.

Betreft een (hoek)appartement van 85 m2 uit 1896 vandaar het hoge gas verbruik.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 00:26 schreef Sport_Life het volgende:
Op het moment van de eerste jaarafrekening woonde ik er pas 9 maanden;
- Electra : 260 Kwh
- Gas: 1719 m3

Moest flink bijbetalen voor gas (was ook wel ontzettend laag ingeschat door Eneco) en Electra lijkt niet helemaal te kloppen als ik vergelijk met anderen hier? Heb een wasmachine,droger, vaatwasser, enz.

Betreft een (hoek)appartement van 85 m2 uit 1896 vandaar het hoge gas verbruik.

Ik heb minder terwijl ik in een huis van dezelfde periode woon. Heb je wel dubbel glas ed?

Hoe lang is de terugverdientijd van LED verlichting? Geloof niet dat het uit kan op de meeste plaatsen in huis.Als je kijkt naar de slaapkamer, daar is de verlichting misschien een half uur per dag aan gemiddeld. Badkamer 1 uur per dag. Toilet 0,5 uur per dag.

In het geval van de badkamer bespaar je dan tov. spaarlampen 365*1*14 watt = 5 kWh per jaar. Dat is 1 euro. En dan neem ik aan dat het verbruik van een LED lamp nihil is.

Het prijsverschil is toch wel 10-20 euro toch?

Alleen woonkamer en buitenverlichting brandt veel, en vaak ook wat sterkere verlichting. Ik denk dat het alleen daar rendabel is?

[ Bericht 1% gewijzigd door leolinedance op 26-05-2012 23:17:37 ]

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 16:36 schreef HaerdenC het volgende:
Teven regenwater gebruiken in de plaat van drinkwater voor auto wassen en zo.

Je kan ook overdrijven natuurlijk... Of was jij een auto met een tuinslang? Als je gewoon twee emmers pakt kost het je aanzienlijk meer om dat water op te warmen dan de 2 cent voor het water zelf.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 23:11 schreef leolinedance het volgende:
Hoe lang is de terugverdientijd van LED verlichting? Geloof niet dat het uit kan op de meeste plaatsen in huis.Als je kijkt naar de slaapkamer, daar is de verlichting misschien een half uur per dag aan gemiddeld. Badkamer 1 uur per dag. Toilet 0,5 uur per dag.

In het geval van de badkamer bespaar je dan tov. spaarlampen 365*1*14 watt = 5 kWh per jaar. Dat is 1 euro. En dan neem ik aan dat het verbruik van een LED lamp nihil is.

Een LED-lamp is niet veel zuiniger dan een spaarlamp. Nouja, ze zijn het vaak wel (zoals de 1W LED-spots), maar dan geven ze ook aanzienlijk minder licht.
Spaarlampen in WC en badkamer heb ik opgegeven. Vooral in de badkamer vond ik een 20W spaarlamp heel fijn (meer licht met scheren), maar de levensduur met telkens zeer kort aanzetten was een paar maanden. De WC nog korter.

ik was mijn auto (een camionette) met de hogedruk reiniger omdat ik aan het dak niet aan kom zonder ladders en zo ... daarna inzepen en afspuiten. Dus ja dat verbruikt best wel wat water. Ik heb een bankirai en stenen terras dat wordt ook 2 keer per jaar met de hogedruk schoon gemaakt. Momenteel gebruik ik daar inderdaad leiding water voor. Vorig jaar en jaar ervoor palmhaagje gezet ... moest ook water krijgen dus ook 's avonds gesproeid met leiding water ...

Als dat er dit jaar allemaal eens vanaf is zal mijn verbruik van 77 cub nog wel een PAK zakken denk ik

Mijn woonst laat het helaas niet toe om wc's op regenwater te laten werken ... dan moet ik gigantische werken gaan doen dus een bepaald basis verbruik zal ik altijd blijven hebben maar als ik het zou kunnen verminderen is het goed he ... alles wat je minder verbruikt is uitgespaard

voorheen kon ik het regenwater van mijn garage niet opvangen omdat ik een asbest golfplaten dak had !

quote:

Op zondag 27 mei 2012 11:39 schreef blomke het volgende:
Regenwater met een vezeltje asbest is geen probleem hoor, ook prima drinkbaar.

alle asbest is deskundig verwijdert nu en de garage heeft behoorlijke oppervlakte van 8.5 op 6 meter dus dat dakje zal toch wel flink wat water kunnen opleveren. Ik heb op de planning 2 tonnen te zetten van die IBC containers van 1000 liter. boven mekaar. De bovenste met overloop naar de onderste. Geen idee hoe snel zo een 2000 liter gevuld is ...

Mits je alles opvangt na 40mm aan regen. Voor de rest is het trouwens beter om je wagen te wassen met regenwater(geen kalk en andere zooi).

quote:

Op zondag 27 mei 2012 09:09 schreef RemcoDelft het volgende:

Een LED-lamp is niet veel zuiniger dan een spaarlamp. Nouja, ze zijn het vaak wel (zoals de 1W LED-spots), maar dan geven ze ook aanzienlijk minder licht.
Spaarlampen in WC en badkamer heb ik opgegeven. Vooral in de badkamer vond ik een 20W spaarlamp heel fijn (meer licht met scheren), maar de levensduur met telkens zeer kort aanzetten was een paar maanden. De WC nog korter.

Ik had spaarlampen van Ikea gekocht, nooit meer! Duurt lang voordat ze opgewarmd zijn, en ook binnen enkele maanden kapot (in de woonkamer!). Philips lampen zijn veel beter.

De badkamerlamp gaat 2-3x per dag aan en uit. Het maakt voor de levensduur toch niet uit hoe lang een lamp brand tussen het aan en uitzetten, maar enkel hoe vaak deze aan en uit gegaan is?

Als het verschil in energieverbruik tussen LED verlichting en een spaarlamp zo weinig is dan loont het zich dus juist alleen maar op de plaatsen waar spaarlampen niet geschikt zijn, WC, evt. badkamer, in kasten etc. Maar dan duurt het dus wel even voordat je LED verlichting terugverdiend hebt.