Ik zal nog een stapje verdergaan, gezien de kritiek die ik lever, kan ik het beter?
Hmmm, laten we het eens proberen.
Softdrugsbeleid;
Productie;
* Wiet en Hasj mogen gekweekt worden door vergunninghouders, welke het ministerie van Landbouw reguleert en beheert.
* De kwekers zijn verplicht om van het stamzaad*, het THC gehalte te bepalen en laten registreren,
en mag niet meer bedragen dan 15%.* De productie moet geadministrateerd worden van zaadje tot eindproduct (hoeveelheid aan wiet, THC gehalte en bestemming).
* Het Ministerie controleert de kwekers op toegepaste methode, zoals dat er alleen legale bestrijdingsmiddelen gedurende de kweek worden toegepast. (Gezondheidsrisico beperken).
Verkoop;
* De coffeeshophouder dient zichzelf te registreren bij het Ministerie van Landbouw, en een vergunning verkrijgen om bij de kwekers in te kunnen kopen.
* De coffeeshophouder dient in zijn boekhouding op te nemen wat hij waar inkoopt, en hoeveel. Tevens verkoop per dag, en hoeveelheid per klant.
* De coffeeshophouder dient zichzelf, en personeel, als zodanig te registreren bij de Politie, voor eventuele transporten van het product.
Gebruikers;
* Een ieder die op straat meer dan 5 gram bij zich heeft, zal strafbaar zijn als illegale coffeeshophouder.
* Export word extra zwaar bestraft.
* Het kweken van meer dan 5 planten zonder vergunning is zwaar strafbaar.
* De eigen voorraad voor thuiskwekers mag niet meer dan 100 gram bedragen, en thuiskwekers dienen aan te tonen daadwerkelijk zelf te kweken. (als je het toch doet, dan kan je ook de benodigdheden daarvoor tonen).
Kosten en baten;
* Kort, duidelijk en dusdanig begrijpelijk voor iedereen dat het uitvoerbaar is en goed te handhaven zonder al teveel inspanningen van Politie, Justitie en Rechtspraak.
* Minder overlast, meer plezier, en minder gedoe voor iedereen. Dus het zou een aanmerkelijke financiële bezuiniging zijn door minder inzet van de Rechtsorde. Dus goedkoper als nu.
* Tevens zou het meer belastingen voor de Staat betekenen, want de legale kwekers gaan meebetalen. Dus meer opbrengsten dan nu.
Als we minder publiek geld verspillen, en meer belasting gaan ontvangen, en iedereen ook eens duidelijkheid kan bieden en gezondheidsrisico beperken.
Waarom niet?
Was getekend, de A.A.P.
Anarchisten Appreciëren Politiek.
* stamzaad, van één zaadje komen nakomelingen met exact dezelfde eigenschappen (DNA profiel). Dus indien van het eerste zaadje het THC gehalte word bepaald is dat identiek voor de nakomenlingen.
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
custom menu