Dat hoop ik dan maar en zie ik wel op mijn 68ste of nog later. Wat mijn werkgever bijdraagt zou ik niet weten.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 08:37 schreef Renesite het volgende:
[..]
Pluk je later de vruchten van . Ik weet dat meer mensen zoveel betalen en straks eenzelfde loon hebben als ze pensioneren
Tering, dat vind ik een flink salaris voor je leeftijd en opleiding. Niet slecht.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 19:35 schreef Knakenpoetser het volgende:
01: Bedrijfstak: Ziekenhuizen
02: Functie: Beveiliger
03: Opleiding: MBO 3 Beveiliging
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2800
09: Netto maand salaris: rond de 1800 ivm onregelmatigheidtoeslag
10: Overuren betaald: Tijd voor tijd..
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: Goedkoper sporten
13: Tevreden: Gezien mijn leeftijd wel
Die onregelmatigheidstoeslaag doet het hem.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 19:35 schreef Knakenpoetser het volgende:
01: Bedrijfstak: Ziekenhuizen
02: Functie: Beveiliger
03: Opleiding: MBO 3 Beveiliging
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2800
09: Netto maand salaris: rond de 1800 ivm onregelmatigheidtoeslag
10: Overuren betaald: Tijd voor tijd..
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: Goedkoper sporten
13: Tevreden: Gezien mijn leeftijd wel
Dat is inderdaad nog heel ver weg. Tegen die tijd dat je met pensioen kunt, heb je waarschijnlijk een stuk minder energie en ben je minder mobiel; vraag is of je dan behoefte hebt aan bijna je oude salaris of juist inkomen waarmee je rond kunt komen. En eerst die leeftijd maar eens zien te halen.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 17:29 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat hoop ik dan maar en zie ik wel op mijn 68ste of nog later. Wat mijn werkgever bijdraagt zou ik niet weten.
Hiervoor werkte ik via een detacheerder, daar betaalde ik een kwart van wat ik nu aan pensioenpremie betaal. Gaat dat dan echt zoveel schelen? Gaat beide om een middelloon regeling als ik me niet vergis.
Damn man goed hoor.quote:Op dinsdag 3 april 2012 23:57 schreef 02626 het volgende:
01: Bedrijfstak: Financieel
02: Functie: Bankier
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 21? geen idee precies
07: 13e maand: Ja
08: Bruto salaris: +-5500= exclusief auto, 13e maand, vakantiegeld etc
09: Netto salaris: rond de +-3400 = exclusief auto, 13e maand, vakantiegeld etc
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: prestatiepremie tot 20% jaarsalaris,premie vrij pensioen, benefit budget, blackberry, laptop, auto, korting hypotheek etc
13: Tevreden: Ja
Als ik mag vragen, wat doe je precies? En bij welke bank? Je hebt echt een heel goed salaris incl. zeer goede goodies.quote:Op dinsdag 3 april 2012 23:57 schreef 02626 het volgende:
01: Bedrijfstak: Financieel
02: Functie: Bankier
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 21? geen idee precies
07: 13e maand: Ja
08: Bruto salaris: +-5500= exclusief auto, 13e maand, vakantiegeld etc
09: Netto salaris: rond de +-3400 = exclusief auto, 13e maand, vakantiegeld etc
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: prestatiepremie tot 20% jaarsalaris,premie vrij pensioen, benefit budget, blackberry, laptop, auto, korting hypotheek etc
13: Tevreden: Ja
Ja heb zeker erg "geluk" gehad maar werk als een relationshipmanager corporate clients.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:30 schreef SpaReine het volgende:
[..]
Als ik mag vragen, wat doe je precies? En bij welke bank? Je hebt echt een heel goed salaris incl. zeer goede goodies.
Daarnaast welke opleiding heb je gevolgd
Draag gerust je steentje bijquote:
Nou voorruit.quote:
Voor iemand met een hbo-tje en 28... nogal ja.quote:
Geen spaarrente meer boven de 3 % te krijgen bij een inflatie van minstens 2,5% . _! Vind jij dat fatsoenlijk?quote:Op woensdag 4 april 2012 11:13 schreef eriksd het volgende:
Wat is een fatsoenlijke rente? Als mensen meer rente willen begin jij weer te klagen over a: inhaligheid, b: neoliberaal sprinkhanen en c: bonussen WEER HOGER.
IK zou zeggen, blijf geloven in dit kapitalime dat burgers, klanten uitknijpt en op de laatste plek zet en een slechts paar ultra rijk maakt.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:39 schreef eriksd het volgende:
Wat is dan fatsoenlijk? Een bank is geen filantropische instelling mijn beste. Als zij ook marge moeten maken en de in jouw optiek rechtvaardige rente uit moeten keren, betekent dat dat bedrijven tegen woekerrentes moeten inlenen, of dat er weer meer speculatieve producten op de markt moeten komen.
Maargoed, dat is niet jouw pakkie an natuurlijk. Gewoon zeggen dat het niet eerlijk is, er meer geld moet komen et voila, dat was het dan. Toch?
Genoegen nemen met wat minder winst. Mag best minder extreem. Buit wat eerlijker verdelen spreekt jou niet echt aan begrijp ik.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:44 schreef eriksd het volgende:
Je beantwoordt de vraag niet. Waar moet het geld vandaan komen? Beetje wentelen in zelfmedelijden, tsjah.
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:50 schreef Zith het volgende:
Zullen we hier niet het banken-topic van maken...
Dat is zo'n dooddoener van de bovenste plank .quote:Op woensdag 4 april 2012 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Genoegen nemen met wat minder winst. Mag best minder extreem. Buit wat eerlijker verdelen spreekt jou niet echt aan begrijp ik.
Het systeem moet dus op de schop. Gebeurt natuurlijk nooit, dus blijf geloven in een systeem dat kasverrot is. De huidige crisis is niet uit het niets ontstaan, met de rol van de banken voorop.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is zo'n dooddoener van de bovenste plank .
Genoegen nemen met minder, maar wat dan? Een vijandelijke overname van een bank die niet genoegen neemt met minder dan het hoogst haalbare? Laten we sporters ook maar eens een doelpunten of recordlimiet opleggen. Laten we schoonheidsidealen ook maar wat vlekjes en brandwonden cadeau doen. Laten we race-auto's ook maar maximaal 50 km/h rijden.
Trolololooo
Discussie moet kunnen, het begon met extreme salarissen in het bankwezen ten koste van de klanten.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:09 schreef JeMoeder het volgende:
Ik dacht dat dit een salaris topic was?
De meeste mensen zijn gelukkig in dit systeem.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het systeem moet dus op de schop. Gebeurt natuurlijk nooit, dus blijf geloven in een systeem dat kasverrot is. De huidige crisis is niet uit het niets ontstaan, met de rol van de banken voorop.
De tweedeling zal alleen maar erger worden.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn gelukkig in dit systeem.
Niet het systeem is fout, maar jij bent de uitzondering.
Die conclusie heb je er zelf aan verbondenquote:Op woensdag 4 april 2012 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Discussie moet kunnen, het begon met extreme salarissen in het bankwezen ten koste van de klanten.
Tussen mensen die niet mee willen doen en mensen die dit wel willen? Geen probleem.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De tweedeling zal alleen maar erger worden.
Dat is een waarheid als een koequote:
Als winst dan geen geld is, laten ze het dan naar mij overstoren. Ik weet er wel raad mee.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is een waarheid als een koe
Winst is een papieren getal welke beinvloed kan worden door waarderingmethodes van (bv) voorraden en door afschrijvingen op investeringen (de investering betaal je ineens, de kosten worden gespreid over de levensduur --> je hebt dus geen geld maar wel winst).
Net zoals verlies ?quote:Op woensdag 4 april 2012 12:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als winst dan geen geld is, laten ze het dan naar mij overstoren. Ik weet er wel raad mee.
Nee, hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 4 april 2012 12:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als het verlies is, wordt het dan ineens wel geld?
En doordat je nog steeds denkt in termen van storten en overmaken, denk je nog steeds dat het een dikke bankrekening is waarop "de winst" wordt gestort.quote:Als winst dan geen geld is, laten ze het dan naar mij overstoren. Ik weet er wel raad mee.
Netto winst is een boekhoudkundig term, cash flow is weer heel iets anders...quote:Op woensdag 4 april 2012 12:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als het verlies is, wordt het dan ineens wel geld?
Ik ken mensen met een mavo die dat ook verdienen... opleiding/ leeftijd zegt echt niet alles....quote:Op woensdag 4 april 2012 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Voor iemand met een hbo-tje en 28... nogal ja.
Laten banken eerst eens een fatsoenlijke rente uitkeren aan hun klanten!
Jij zou dat niet doen als je een bedrijf was?quote:Op woensdag 4 april 2012 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Je verzandt in woordspelletjes, Erik.
Elk bedrijf gaat voor winstmaximalisatie ten koste van alles. Dat is gewoon het systeem. Het is gewoon geld, hoe je het verder ook maar noemt.
quote:Op woensdag 4 april 2012 13:10 schreef Scorpie het volgende:
Kan deze discussie verwijderd worden? Gaat nergens over.
Dus als ik mijn voorraad hoger waardeer heb ik opeens een volle bankrekening? Rara politiepet.quote:Je verzandt in woordspelletjes, Erik.
Elk bedrijf gaat voor winstmaximalisatie ten koste van alles. Dat is gewoon het systeem. Het is gewoon geld, hoe je het verder ook maar noemt.
quote:Op woensdag 4 april 2012 13:10 schreef Scorpie het volgende:
Kan deze discussie verwijderd worden? Gaat nergens over.
Graag wil ik reageren op de verschillende reacties. Ik denk dat jullie de discussie in een verkeerde dimensie zoeken. Salaris is geen afspiegeling van opleidingsniveau, leeftijd of branche. Salaris wordt over het algemeen bepaald door de zwaarte van de functie.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Voor iemand met een hbo-tje en 28... nogal ja.
Laten banken eerst eens een fatsoenlijke rente uitkeren aan hun klanten!
Dat klopt, je legt het goed uit. Persoonlijkheid, ambitie en bijvoorbeeld de vaardigheden met netwerken blijken een heel grote rol te spelen. Zachte vaardigheden zeg maar. Een groeiende afstand tot de arbeidsmarkt verlaagt je potentiële loonwaarde. Als EchtGaaf zijn verantwoordelijkheid neemt, kan hij op termijn in ieder geval toegroeien naar de laagste loonschaal, dat iets boven het wettelijk minimumloon ligt.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:52 schreef Bahamut0503 het volgende:
[..]
Ik ken mensen met een mavo die dat ook verdienen... opleiding/ leeftijd zegt echt niet alles....
Waarom zo gefrustreerd? iets voor gevallen met een bank ofzo?
Goed verhaal. Ik zit een beetje in hetzelfde schuitje (ben 27 en fiscalist voor grote internationale ondernemingen) en krijg hier en daar ook wel commentaar over de verdiensten etc. Echter, verantwoordelijkheid en arbeidsmarkt spelen simpelweg een grote rol. Daarbij wordt je toegevoegde waarde beloond. Of dat per definitie je uurtarief altijd rechtvaardigt is een tweede, maar doorgaans is dit wel het geval.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:42 schreef 02626 het volgende:
[..]
Graag wil ik reageren op de verschillende reacties. Ik denk dat jullie de discussie in een verkeerde dimensie zoeken. Salaris is geen afspiegeling van opleidingsniveau, leeftijd of branche. Salaris wordt over het algemeen bepaald door de zwaarte van de functie.
Ik vind dat er erg minachtig wordt gereageerd over mijn post. In mijn functie spreek ik met ondernemers/managers en/of cfo's van bedrijven met een omzet tussen de ruim 50 tot 500 miljoen euro op jaarbasis. In deze rol bespreek en onderhandel je de strategische bedrijfsvoering en financiële huishouding. Hierin wordt toegevoegde waarde verwacht. Ook wordt er verwacht dat je deelneemt in de diverse netwerken en hier ook succesvol in bent. Ter indicatie, persoonlijk ben ik verantwoordelijk voor het kredietbeheer van een portefeuille die in de honderden miljoenen euro's loopt.
Ja ik heb slechts een HBO opleiding (uiteraard veel extra trainingen/cursussen gevold), ik ben inderdaad slechts 28 jaar en het betreft de financiële wereld waar de beloningen hoger liggen dan gemiddeld maar dit betekend niet dat een fatsoenlijk salaris niet gerechtvaardigd is. Ik denk, zonder mijzelf op mijn borst te slaan, dat menig forumlid minder verantwoordelijkheid draagt in zijn of haar functie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |