Die was wel aardig ja.quote:Op woensdag 7 maart 2012 19:48 schreef Smoofie het volgende:
Napoli - Juventus was een van de beste/leukste wedstrijden die ik dit seizoen heb gezien.
Idioot van een Bonucci! Ongelofelijk, waarom stelt die idool van een Conte hem alsmaar op.quote:
Nee, nee, nee Bonucci is wereldklasse. Ligt allemaal aan de scheids, omgekocht door Milan. Scheidsrechters zijn altijd tegen Juvequote:Op woensdag 7 maart 2012 20:16 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Idioot van een Bonucci! Ongelofelijk, waarom stelt die idool van een Conte hem alsmaar op.
Logisch met zo'n vieze vuile kut trainer!!! Sorry voor me woorden.quote:Op woensdag 7 maart 2012 20:19 schreef TLC het volgende:
Juventus wint ook maar nauwelijks wedstrijden he
Nou dan ben jij de 1e die dat vindt hoor.quote:Op woensdag 7 maart 2012 20:18 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee, nee, nee Bonucci is wereldklasse. Ligt allemaal aan de scheids, omgekocht door Milan. Scheidsrechters zijn altijd tegen Juve
En zo lang Conte blunders blijft maken, walgelijke resultaten blijft neerzetten en niet ontslagen wordt zal dat ook zo blijven. Die man wordt door praktisch elke Juve fan uitgekotst.quote:
Sarcasme komt niet altijd door via tekst, blijkt weer (en nee dat is geen aanval). Ik heb je veel vaker zien janken om scheidsrechters die tegen waren. Waarbij ik zeg niet zeg dat je dat altijd doet.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou dan ben jij de 1e die dat vindt hoor.
Maar ja waarschijnlijk doel je weer op mij en zeg je dingen die ik nooit gezegd heb.
Nogmaals over Ac-Juve zei ik dat alleen maar omdat Ac fans weer excuses zaten te zoeken voor het gelijkspel. Terwijl juist Juve benadeeld is die wedstrijd. Maar nogmaals alleen als reactie op hun en ook de enige keer.
Waarom gebruik je die sarcasme dan niet tegen anderen? Volgens mij reageerde ik daarmee op Bram. Hij reageerde op die manier en ik ging daar ook wat sarcastisch op in om te tonen wat voor onzin hij uitsprak. Dus waarom ga jij dan tegen mij dat lopen doen en niet tegen die gozer??quote:Op woensdag 7 maart 2012 22:29 schreef Redefine het volgende:
[..]
Sarcasme komt niet altijd door via tekst, blijkt weer (en nee dat is geen aanval). Ik heb je veel vaker zien janken om scheidsrechters die tegen waren. Waarbij ik zeg niet zeg dat je dat altijd doet.
Mijn reactie was meer als sarcastische reactie, waarbij ik jouw manier van posten gebruikte. Om je een spiegel voor te houden, en kunnen wij weer lachen.
Weer zo'n sarcastische gek.....quote:
Die gebruik ik ook tegen anderen, maar met name tegen degene die verantwoordelijk is voor 90% van de achterlijke posts binnen deze topicreeks. Ook hij post nog weleens onzin, maar niet zoveel als jij. En dat terwijl ik meer sympathie heb voor Juve en antipathie tegen de ploegen uit Milaan.quote:Op woensdag 7 maart 2012 22:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom gebruik je die sarcasme dan niet tegen anderen? Volgens mij reageerde ik daarmee op Bram. Hij reageerde op die manier en ik ging daar ook wat sarcastisch op in om te tonen wat voor onzin hij uitsprak. Dus waarom ga jij dan tegen mij dat lopen doen en niet tegen die gozer??
Je zult mij niet constant horen zeuren over een scheidsrechter dat zit je nu ook weer te verzinnen, wellicht tijdens een wedstrijd die ik live bekijk waar ik grote kansen en dat soort fouten weergeef maar niet na afloop ofzo zitten zeiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |