.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:34 schreef .C het volgende:
Even een 3x3 omdat Ambrosius me serieus had laten bannen:
quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:23 schreef XL het volgende:
Dit jaar ga ik voor de hartenjagen bonus! Als je het hele jaar in de eerste ronde eruit vliegt krijg je het maximale aantal punten!
Hopen dat er veel toernooien komen met Huta Galung....quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:23 schreef XL het volgende:
Dit jaar ga ik voor de hartenjagen bonus! Als je het hele jaar in de eerste ronde eruit vliegt krijg je het maximale aantal punten!
Ik vraag me twee dingen af:quote:Op maandag 27 februari 2012 23:04 schreef .C het volgende:
[..]
Haha, inderdaad!
Hij post hier alleen nooit, ik zal hem even een berichtje sturen.
Dit heeft toch helemaal geen rechtsgrond?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vraag me twee dingen af:
1) Hoe kan worden bewezen dat het jouw posts zijn? Is dat op basis van het IP-adres? Je kunt ook een huisgenoot hebben die ongeveer dezelfde interesses, woordkeus etc. heeft.
2) Stel dat het tong80 betreft die een ban heeft en die met een andere account gaat posten. Dan kom je al heel snel uit op een absurd hoog bedrag. 50 euro is misschien wel reëel, maar niet 50 euro per post.
Misschien kunnen ze beter als sanctie hanteren dat je een abonnement op FOK! moet nemen.
De rechtsgrond is een overeenkomst tussen FOK! en de gebruiker in kwestie. Ik neem aan dat dit onderdeel is van de algemene voorwaarden. Als je een account neemt, moet je daarmee instemmen (meestal door het zetten van een vinkje).quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:55 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dit heeft toch helemaal geen rechtsgrond?
Algemene Voorwaarden staan toch niet boven de wet? Ik kan me niet voorstellen dat je voor zoiets als bedrijf een boete kunt opleggen.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is een overeenkomst. Ik neem aan dat dit onderdeel is van de algemene voorwaarden. Als je een account neemt, moet je daarmee instemmen (meestal door het zetten van een vinkje).
In principe heb je gewoon contractsvrijheid. Je mag in principe met elkaar afspreken wat je wilt. Maar daar zitten grenzen aan, die worden gevormd door de bepalingen op de zwarte lijst. Het klopt dus in die zin dat algemene voorwaarden niet boven de wet staan, omdat je geen dingen mag afspreken die verbodfen zijn. Maar waar de wet niets regelt, kun je van alles afspreken.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 10:01 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Algemene Voorwaarden staan toch niet boven de wet? Ik kan me niet voorstellen dat je voor zoiets als bedrijf een boete kunt opleggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |