Die is wel een prijzige knakker!quote:Op woensdag 29 februari 2012 12:48 schreef NelisZ het volgende:
Die van Zeeland kan ik helaas niet betalen...
Al gaan alle lonen weer omlaag las ik netquote:Op woensdag 29 februari 2012 12:51 schreef MrMoon het volgende:
[..]
alleen nederlanders scheelt in loonkosten
Huh? Wat? Waar?quote:Op woensdag 29 februari 2012 13:01 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Al gaan alle lonen weer omlaag las ik net
Zoals MrMoon al zegt scheelt dat in loonkosten en zelf vindt ik het ook wat hebben.quote:Op woensdag 29 februari 2012 12:51 schreef MrMoon het volgende:
[..]
alleen nederlanders scheelt in loonkosten
2-5-3quote:Op woensdag 29 februari 2012 13:09 schreef vanpers het volgende:
[..]
Zoals MrMoon al zegt scheelt dat in loonkosten en zelf vindt ik het ook wat hebben.
Wat zeggen de experts? 3-5-2 of 3-4-3 en dan bedoel ik vooral voor de zondag.
Extra middenvelder of extra traininspositie?
Met scoren zou ik zeker voor 3-4-3 gaan, desnoods met een (t)DFW erbij.quote:Op woensdag 29 februari 2012 13:09 schreef vanpers het volgende:
[..]
Zoals MrMoon al zegt scheelt dat in loonkosten en zelf vindt ik het ook wat hebben.
Wat zeggen de experts? 3-5-2 of 3-4-3 en dan bedoel ik vooral voor de zondag.
Extra middenvelder of extra traininspositie?
Je maakt me dood met een blij mus manquote:Op woensdag 29 februari 2012 13:09 schreef Gijs_ het volgende:
Nevermind, mijn secretaris was blijkbaar dronken en gaf in eens melding van oude achtergrondberichten alsof ze nieuw waren
Sorry. Wel grappig, ik las dat ze het destijds deden omdat de prijzen op de transfermarkt te ver in kakten, dat heeft nog niet echt gewerkt. Dus op zich, nog een keer zakken met de lonen zou geen onlogisch gevolg kunnen zijnquote:Op woensdag 29 februari 2012 13:11 schreef YUR het volgende:
[..]
Je maakt me dood met een blij mus man
waarom geen 253?quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:06 schreef vanpers het volgende:
2-5-3 gaat het niet worden.
3-4-3 met een (t)dfw lijkt mij idd het verstandigste.
Dus ik moet op zoek naar 4 basismiddenvelders.
specialiteit
Snel op de flank en Koppen centraal?
Hoofdstat en Bijstat.
Positiespel en passen centraal?
Positiespel en vleugelspel op de flanken?
In dat geval zou ik zowel 3-4-3 als 4-3-3 als 5-2-3 als 2-5-3 op peil proberen te houden, en je zondagse opstelling ook af laten hangen van je tegenstanders.quote:
Dat wil alleen maar zeggen dat ik een sterke wisselcentrale middenvelder moet hebben.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:32 schreef YUR het volgende:
[..]
In dat geval zou ik zowel 3-4-3 als 4-3-3 als 5-2-3 als 2-5-3 op peil proberen te houden, en je zondagse opstelling ook af laten hangen van je tegenstanders.
Nja, 5-2-3 en 4-3-3 misschien wat minder..
In principe wel jaquote:Op woensdag 29 februari 2012 14:34 schreef vanpers het volgende:
[..]
Dat wil alleen maar zeggen dat ik een sterke wisselcentrale middenvelder moet hebben.
wil je die niet sowieso al hebben?quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:34 schreef vanpers het volgende:
[..]
Dat wil alleen maar zeggen dat ik een sterke wisselcentrale middenvelder moet hebben.
Die heb ik ook nietquote:Op woensdag 29 februari 2012 14:40 schreef MrMoon het volgende:
[..]
wil je die niet sowieso al hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |