POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PvdA'ers mogen dan ook gewoon vloeken om hun woorden kracht bij te zettenquote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:48 schreef Friek_ het volgende:
Die PvdA'ers zeggen wel een stuk harder waar het op staat dan die mietjes bij het CDA:
[..]
Maar niemand die roept: Zet je schouders er verdomme onder en stuur dit Kabinet naar huis, ook al moet je daarvoor samenwerken met de SP en GL. Wij betalen de rekening voor jullie onkunde!
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Beter zo, dan er om heen draaien zoals die CDA'ers.quote:
Die PvdA'ers zeggen wel een stuk harder waar het op staat dan die mietjes bij het CDA:
[..]
Ben ik het wel mee eens, inderdaad. Normaal gesproken ben ik toch van een wat constructievere opstelling richting het kabinet van de oppositie, maar in deze politieke situatie heb ik liever dat ze het zo snel mogelijk de nek omdraaien. De PvdA (maar ook D66 en GroenLinks) mag zich wat mij betreft een stuk agressiever opstellen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar niemand die roept: Zet je schouders er verdomme onder en stuur dit Kabinet naar huis, ook al moet je daarvoor samenwerken met de SP en GL. Wij betalen de rekening voor jullie onkunde!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2012 14:08:34 ]
En jij denkt dat dit wel wat gaat worden??quote:
Maar niemand die roept: Zet je schouders er verdomme onder en stuur dit Kabinet naar huis, ook al moet je daarvoor samenwerken met de SP en GL. Wij betalen de rekening voor jullie onkunde!
Zegt Albayrak dat niet min of meer?quote:
Maar niemand die roept: Zet je schouders er verdomme onder en stuur dit Kabinet naar huis, ook al moet je daarvoor samenwerken met de SP en GL. Wij betalen de rekening voor jullie onkunde!
Omdat je dit kabinet niet tegen elke prijs naar huis moet willen sturen.quote:
Maar niemand die roept: Zet je schouders er verdomme onder en stuur dit Kabinet naar huis, ook al moet je daarvoor samenwerken met de SP en GL. Wij betalen de rekening voor jullie onkunde!
Over Europa bijvoorbeeld verschillen de PvdA en de SP hemelsbreed van mening. Dan kunnen ze op dat punt wel samen het kabinet keihard aanvallen, maar als dat tot gevolg heeft dat de eurocrisis verergert moet je dat gewoon niet willen.
De paar de er nog over zijn..quote:
Die PvdA'ers zeggen wel een stuk harder waar het op staat dan die mietjes bij het CDA:
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gezien de toon van Dijsselbloem en het feit dat hij zich niet kandideert voor het leiderschap, denk ik dat het straks exit is voor hem. Ik vrees dat hij de politiek verlaat als zich nieuwe verkiezingen aandienen.
Laat ik je dan even verlichten:quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat je dit kabinet niet tegen elke prijs naar huis moet willen sturen.
Over Europa bijvoorbeeld verschillen de PvdA en de SP hemelsbreed van mening. Dan kunnen ze op dat punt wel samen het kabinet keihard aanvallen, maar als dat tot gevolg heeft dat de eurocrisis verergert moet je dat gewoon niet willen.
---------
De Nederlandse economie zal dit jaar fors krimpen. Dat is althans de verwachting van de Europese Commissie, die vandaag haar groeiprognoses voor 2012 bekend heeft gemaakt.
Het dagelijks bestuur van de Europese Unie verwacht dat de economische activiteiten in Nederland met 0,9 procent dalen. Daarmee is de commissie beduidend somberder dan het Centraal Planbureau, dat in december nog uitging van een krimp met 0,5 procent.
Met de verwachte achteruitgang van 0,9 procent laat Nederland alleen Griekenland (min 4,4 procent), Portugal (min 3,3 procent), Italië (min 1,3 procent) en Spanje (min 1 procent) voor.
Voor de eurozone met 17 landen houdt de commissie rekening met een krimp van 0,3 procent. Voor de 27 EU-landen als geheel wordt groei, noch krimp voorzien dit jaar. De commissie is een stuk negatiever geworden over 2012. Eerder werd ervan uit gegaan dat de economie in de EU met 0,6 procent en die van de eurozone met 0,5 procent zou groeien.
De commissie voorziet geen groei in de eerste helft van dit jaar. Wel wordt er een bescheiden groei verwacht in de tweede helft van het jaar.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)andse-economie.dhtml
Hoeveel erger denk je dat het kan worden?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Lezen is moeilijk. Ik zeg niet dat ze een kabinet moeten vormen met die partijen, ik zeg dat ze met die partijen moeten samenwerken om deze boevenbende naar huis te sturen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit wel wat gaat worden??
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
http://www.volkskrant.nl/(...)-vertrek-Cohen.dhtmlquote:In de peiling van Maurice de Hond wint de PvdA twee zetels terug van de drie die vorige week werden verloren. De PVV verliest er twee.
Bij de PVV lijkt daarmee het positieve effect op de peilingen van het Polen-meldpunt gehalveerd. Bij de PvdA stapte deze week Job Cohen op en begon de kandidaatstelling voor zijn opvolging.
Ten opzichte van vorige week wint de VVD een zetel en verliest de SP er een. Bij De Hond staan deze partijen nu allebei op 32 zetels. In werkelijkheid heeft de VVD 31 zetels en de SP 15.
Doordat het CDA in de peiling nog altijd op 12 zetels staat (21 in de Tweede Kamer), staat de gedoogcoalitie van VVD, CDA en PVV nu bij De Hond op 66 zetels, tien minder dan in de Tweede Kamer.
De PvdA staat nu op 16 zetels (30 in de Kamer), eentje minder dan D66 met 17 (tien in de Kamer). Bij de overige partijen zijn geen wijzigingen ten opzichte van vorige week.
Leiderschap PvdA
De Hond peilde op vrijdag ook de populariteit van de kandidaten voor het leiderschap van de PvdA. Op dat moment was de kandidatuur van Nebahat Albayrak nog niet bekend. Onder de PvdA-kiezers heeft Diederik Samsom de meeste steun met 34 procent, voor Ronald Plasterk met 29 procent en Martijn van Dam met 14 procent.
Onder alle Nederlanders scoort Plasterk het hoogst met 27 procent, tegen 23 procent voor Samsom.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
http://www.groene.nl/2012/8/geen-dompteurquote:Geen dompteur
Het is een bekend grapje. Een journalist vraagt aan een politicus: 'Waarom ontkent u altijd dat u pedoseksueel bent?' De politicus zegt: 'Ik ben helemaal geen pedoseksueel.' Waarop de journalist zegt: 'Nu ontkent u het wéér!' Vroeger lachten we daar om, maar tegenwoordig is deze manier van vragenstellen een journalistieke usance geworden.
'U zwijgt over de interne strijd binnen uw partij, is dat niet de reden van uw verlies aan kiezers?'
'Nee, dat is niet de reden.'
'U beantwoordt mijn vraag niet. Waarom zwijgt u over de interne strijd binnen uw partij?'
'Omdat er geen interne strijd is.'
'U zegt nu weer niets, dat is nu juist wat uw kiezers u kwalijk nemen.'
Het is dit spel waar Job Cohen niet tegen kon. De formule van het juiste antwoord zou ik kunnen geven, maar dan moeten de politici mij maar inhuren, al denk ik niet dat ik op hun voorstel inga. Job Cohen was niet opgewassen tegen de media. In Amsterdam wisten we dit al.
Ooit werd ik zelf samen met Cohen geïnterviewd - het was naar aanleiding van de moord op Van Gogh - en Cohen vroeg de interviewer of hij van tevoren de tekst mocht lezen. Dat mocht uiteraard. Ik ken trouwens geen politicus die dat niet doet. Wat er vervolgens gebeurde, was dat Cohen grote veranderingen aanbracht, woorden nuanceerde, zinsneden die zijn betoog verzwakten verwijderde en de positie van zijn antwoorden wisselde. Kortom: hij had alles grondig laten editen. Of had dat zelf gedaan. En goed! Ik kreeg die mogelijkheid ook, maar liet dat na, want ik vond dat ik 'mooi sprook'n' had en de interviewer was mijn hoofdredacteur. Als ik het interview tussen hem en mij nu overlees, dan kom ik daar stom en zwak uit naar voren. Alles heb ik inderdaad zo gezegd, maar ik had niets veranderd. Cohen had alles veranderd. Ik dacht toen: maar Job, als jij straks live geïnterviewd wordt, gaat dit je tegenwerken.
Aldus geschiedde - hij heeft het politieke spel moeten opgeven.
Altijd als ik hoorde dat Cohen 'een fatsoenlijk' man was, begon er bij mij iets te schuren. Echt onfatsoenlijk was hij niet. Ik geloof niet dat iemand hem ooit heeft kunnen betrappen op grote of gore streken. Ik geloof wel dat hij nukkig kon zijn, maar hij was veeleer voorkomend en wilde ook graag een wellevende indruk maken.
Geen slechte eigenschappen, maar ook geen eigenschappen waarmee je een ideaal kunt verwezenlijken. Thee drinken is lief en kan een strategische meesterzet zijn, maar dan ook alleen als strategische meesterzet en niet als politieke panacee.
Job Cohen was in feite een intellectueel. Maar dan een intellectueel die de verkeerde keuze heeft gemaakt, namelijk die van de politieke arena. Daar had hij weg moeten blijven. Intellectuelen zijn geen debaters die het voortouw nemen; ze analyseren en geven daarna hun opinie. Intellectuelen wachten per definitie af.
En dat afwachten kenmerkte de politieke stijl van Job Cohen. Politiek leed hij aan een intellectuele onzekerheid. Hij had geen visie, hij kon wel over een visie, aan het eind, een oordeel geven, maar dan was het al te laat.
Hij wordt op het ogenblik wel gehanteerd als voorbeeld dat moet illustreren hoe slecht het gesteld is met de sociaal-democratie. Daar zit iets in. Maar toch anders dan men bedoelt. Cohen is een geslaagd mens: wetenschapper, minister, burgemeester, groot in de PvdA. Hij was een ideaal sociaal-democratisch product. Hij was geworden waarvoor zijn moeder destijds ook politica was geweest.
Er viel voor hem niets meer te winnen.
Wat hem derhalve restte was een conservatieve houding: afwachten, thee drinken, luisteren, analyseren, kijken. Hij wilde een dompteur zijn die de leeuwen in bedwang hield, hij werd het rauwe vlees. Je moet de arena ook niet betreden als je geen leeuwen kunt temmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2012 14:12:14 ]
Ik zit op deze lijn: Ruding waarschuwt voor uittreding Griekenland uit euroquote:
[..]
Laat ik je dan even verlichten:
---------
De Nederlandse economie zal dit jaar fors krimpen. Dat is althans de verwachting van de Europese Commissie, die vandaag haar groeiprognoses voor 2012 bekend heeft gemaakt.
Het dagelijks bestuur van de Europese Unie verwacht dat de economische activiteiten in Nederland met 0,9 procent dalen. Daarmee is de commissie beduidend somberder dan het Centraal Planbureau, dat in december nog uitging van een krimp met 0,5 procent.
Met de verwachte achteruitgang van 0,9 procent laat Nederland alleen Griekenland (min 4,4 procent), Portugal (min 3,3 procent), Italië (min 1,3 procent) en Spanje (min 1 procent) voor.
Voor de eurozone met 17 landen houdt de commissie rekening met een krimp van 0,3 procent. Voor de 27 EU-landen als geheel wordt groei, noch krimp voorzien dit jaar. De commissie is een stuk negatiever geworden over 2012. Eerder werd ervan uit gegaan dat de economie in de EU met 0,6 procent en die van de eurozone met 0,5 procent zou groeien.
De commissie voorziet geen groei in de eerste helft van dit jaar. Wel wordt er een bescheiden groei verwacht in de tweede helft van het jaar.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)andse-economie.dhtml
Hoeveel erger denk je dat het kan worden?
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_twee_zetels__.html
PVV verliest 2 zetels, PvdA wint er 2
Cohen zijn beste actie is vertrekken
PVV verliest 2 zetels, PvdA wint er 2
Cohen zijn beste actie is vertrekken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vanwege 2 zeteltjes in de grote tombola van Maurice de Hond?quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_twee_zetels__.html
PVV verliest 2 zetels, PvdA wint er 2
Cohen zijn beste actie is vertrekken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is nu veel te doen om de PvdA, allemaal vrij positief en dan stijg je meestal wat
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
http://www.volkskrant.nl/(...)m-beleid-Rutte.dhtmlquote:Ronald Plasterk wijt de recessie in Nederland aan 'het uitzonderlijk domme beleid' van het kabinet-Rutte. Hij zegt dat in een column die hij heeft ingesproken in het kader van zijn campagne om leider te worden van de PvdA.
De column is gisteren op gezet.
Plasterk maakte zijn column in de stijl die hij hanteerde als columnist in het tv-programma Buitenhof voor hij actief werd in de landelijke politiek.
In zijn column pleit hij ervoor dat Nederland moet vragen om vrijstelling van de strenge begrotingsregels uit Brussel, omdat in ons land uitzonderlijke omstandigheden gelden.
Die 'omstandigheden' zijn volgens Plasterk 'het uitzonderlijk domme beleid van de Rutte-regering', 'die het met zijn taboes heeft klaargespeeld om Nederland als enige land in Europa in een recessie te doen belanden.'
Volgens Plasterk heeft de regering de binnenlandse bestedingen niet gestimuleerd en wil het de woningmarkt maar niet hervormen. Daardoor is Nederland in een recessie terechtgekomen.
We zijn zo'n beetje het slechtste van heel Europa momenteel. Alleen Griekenland, Italie, Spanje en zo doen het slechter.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Plasterk zegt precies waar het op staat. Het ging in 2005 precies zo; ik heb de bronnen (zelfs uit het rechtse Elsevier) hier regelmatig aangehaald. Om het geheugen op te frissen, nog even een bron:quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)m-beleid-Rutte.dhtml
We zijn zo'n beetje het slechtste van heel Europa momenteel. Alleen Griekenland, Italie, Spanje en zo doen het slechter.
http://www.nu.nl/economie(...)lechtste-van-eu.html
Ook toen hadden we een rechts kabinet dat vooral bezig was met kortzichtig bezuinigen. Nu is precies hetzelfde aan de hand. In plaats van een gezonde mix van bezuinigen, hervormen en investeren, kiest het rampenkabinet alleen voor bezuinigen. Heel voorzichtig begint Verhagen nu weliswaar over hervormen, maar de rechtse gedoogvriendjes van PVV willen daar niet aan. Die snijden liever alle ontwikkelingshulp weg als 'oplossing', terwijl hervormingen achterwege blijven.
Plasterk is een man naar mijn hart. Scherpe analyse, intellectueel, charismatisch. Met afstand de beste man om de PvdA nu te leiden, temeer omdat hij ook beter ligt bij niet-PvdA-kiezers. Hopelijk zijn PvdA-leden zo verstandig om hem te kiezen.
De VVD is dus altijd te rigoureus in bezuinigingen en brengt de economie alleen maar meer schade toe.quote:Op maandag 27 februari 2012 11:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Plasterk zegt precies waar het op staat. Het ging in 2005 precies zo; ik heb de bronnen (zelfs uit het rechtse Elsevier) hier regelmatig aangehaald. Om het geheugen op te frissen, nog even een bron:
http://www.nu.nl/economie(...)lechtste-van-eu.html
Ook toen hadden we een rechts kabinet dat vooral bezig was met kortzichtig bezuinigen. Nu is precies hetzelfde aan de hand. In plaats van een gezonde mix van bezuinigen, hervormen en investeren, kiest het rampenkabinet alleen voor bezuinigen. Heel voorzichtig begint Verhagen nu weliswaar over hervormen, maar de rechtse gedoogvriendjes van PVV willen daar niet aan. Die snijden liever alle ontwikkelingshulp weg als 'oplossing', terwijl hervormingen achterwege blijven.
Plasterk is een man naar mijn hart. Scherpe analyse, intellectueel, charismatisch. Met afstand de beste man om de PvdA nu te leiden, temeer omdat hij ook beter ligt bij niet-PvdA-kiezers. Hopelijk zijn PvdA-leden zo verstandig om hem te kiezen.
En er werd mij toch een stevig fundament gelegd. Eerst stevig snoeien, en als het aantrekt de vruchten plukken.quote:
[..]
Plasterk zegt precies waar het op staat. Het ging in 2005 precies zo; ik heb de bronnen (zelfs uit het rechtse Elsevier) hier regelmatig aangehaald. Om het geheugen op te frissen, nog even een bron:
http://www.nu.nl/economie(...)lechtste-van-eu.html
Ook toen hadden we een rechts kabinet dat vooral bezig was met kortzichtig bezuinigen. Nu is precies hetzelfde aan de hand. In plaats van een gezonde mix van bezuinigen, hervormen en investeren, kiest het rampenkabinet alleen voor bezuinigen. Heel voorzichtig begint Verhagen nu weliswaar over hervormen, maar de rechtse gedoogvriendjes van PVV willen daar niet aan. Die snijden liever alle ontwikkelingshulp weg als 'oplossing', terwijl hervormingen achterwege blijven.
Plasterk is een man naar mijn hart. Scherpe analyse, intellectueel, charismatisch. Met afstand de beste man om de PvdA nu te leiden, temeer omdat hij ook beter ligt bij niet-PvdA-kiezers. Hopelijk zijn PvdA-leden zo verstandig om hem te kiezen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Over het algemeen wel ja. De VVD slaat door in bezuinigingsdrift en doet dat ook nog eens zodanig dat lage en middeninkomens relatief hard worden getroffen, waardoor het consumentenvertrouwen daalt, de consumptieve bestedingen achterblijven en de werkloosheid stijgt. En soort vicieuze cirkel. En je ziet het ook aan de prestaties van Nederland, die slechter zijn dan de ons omringende landen.quote:Op maandag 27 februari 2012 11:56 schreef remlof het volgende:
De VVD is dus altijd te rigoureus in bezuinigingen en brengt de economie alleen maar meer schade toe.
Volgens de VVD kan de economie wel wat VVD gebruiken. In werkelijkheid is VVD-beleid juist schadelijk voor onze economie. Kijk ook maar naar de hypotheekrenteaftrek die koste wat het kost in stand moet worden gehouden, terwijl allang is onderzocht dat deze de economische groei van stedelijke gebieden in Nederland afremt. Verder is verkleining van de overheid een stokpaardje waarop ze steeds teruggrijpen, terwijl uit alles blijkt dat landen met een wat grotere overheid juist beter functioneren.
Flauwekul want bepaalde landen moeten nog beginnen met de bezuinigingen (waar niemand onderuit komt, tenzij er van te voren gespaard is), zoals Frankrijk na de verkiezingen.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)m-beleid-Rutte.dhtml
We zijn zo'n beetje het slechtste van heel Europa momenteel. Alleen Griekenland, Italie, Spanje en zo doen het slechter.
Verder zijn we nog steeds (op Luxemburg na) het rijkste land in de EU en het allerbelangrijkste: AAA.
Plasterk is duidelijk een economisch onbenul. Zijn kansen zijn nu alweer verkeken.quote:
Plasterk is een man naar mijn hart. Scherpe analyse, intellectueel, charismatisch. Met afstand de beste man om de PvdA nu te leiden, temeer omdat hij ook beter ligt bij niet-PvdA-kiezers. Hopelijk zijn PvdA-leden zo verstandig om hem te kiezen.
