Volgens mijn informatie is de TS niet zo serieus, laat ik het daar maar bij houden.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 00:26 schreef Strani het volgende:
Okay, bedankt voor de uitleg. Ook leuk om te weten voor mensen die nog wat werk staken in serieuze reacties.
Is hij er weer?quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Mag ik in FB opteren voor een subforum voor die uit zijn eigen as verrezen Fuifduif?
Ffleamig?quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:36 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij wel. Alleen is zijn huidige versie - of wannabe - een stuk minder creatief met onderwerpen en komt elk topic op dezelfde frustratie uit.
Dat is dan wel weer jammer. Maar niks wat een beetje goedgekozen webcare niet kan verbeteren.
Zo'n vogel heet een phoenix.quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Mag ik in FB opteren voor een subforum voor die uit zijn eigen as verrezen Fuifduif?
dat mag, ik denk niet dat het hem is eigenlijk, maar een klap van de molen heeft tie wel gehad jaquote:Op donderdag 23 februari 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Mag ik in FB opteren voor een subforum voor die uit zijn eigen as verrezen Fuifduif?
loopt het weer mis?... het helpt als je een TR zet met een specifieke verwijzing etc... dan kunnen wij wat efficiënter ingrijpenquote:Op zaterdag 25 februari 2012 00:58 schreef debeterebob het volgende:
Mag er weer wat gemod worden in het serieuze versieren topic?
Fuifduif had nog wel enige creativiteit en wat humor, inderdaad. Ik denk dat deze vroeger de borst niet heeft gekregen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 09:18 schreef Re het volgende:
dat mag, ik denk niet dat het hem is eigenlijk, maar een klap van de molen heeft tie wel gehad ja
NPquote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:14 schreef Bill_E het volgende:
Omgaan met het overlijden van een dierbare #4 kan dit een reeks worden? Kan die dicht dubbel
Omgaan met het overlijden van een dierbare #4 kan dit de reeks worden?
Bedankt
Zie DMquote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:38 schreef Blind_Guardian het volgende:
Autistsche mensen kopiëren andermans gedrag tijden de spelontwikkeling
Kan iemand die trollende kut even uit R&P weghouden aub.?
Ohhh bedoelde je datquote:Op maandag 5 maart 2012 12:06 schreef Copycat het volgende:
Seks met meerdere vrouwen
Het laatste Flaming-fantasietopicje.
Waarom mag ze niet dr eigen topic? Is de database ruimte op?quote:Op donderdag 8 maart 2012 13:16 schreef Sylvana het volgende:
Ik zit op mn tel en kan daar geen TR plaatsen. Chloe-2 heeft eerst in GC een topic over zijn ADHD geopend. Ik gezegd dat er hier een centraal topic is, met een linkje erbij. Maar nu heeft hij toch weer zelf een nieuw topic geopend...
Dit meen je toch nietquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:31 schreef sl44 het volgende:
Wat gebeurd er nu weer, waarom is Is het raar dat ik een trouwring bewaar? gesloten.
Het is een eerlijk en oprecht topic wat onder gekliederd is.
Ik was net poephoofd_ serieus aan het beantwoorden, en nu word het gesloten door die bagger.
Allergisch voor je eigen interprentatie zul je bedoelen.quote:
Daar heb ik vanmiddag of zodirect nog wel even tijd voor denk ik. Of wil iemand anders dat doen?quote:Op donderdag 15 maart 2012 10:37 schreef Re het volgende:
prima wat mij betreft, als iemand nog een mooie OP kan maken?
Komt goed, de meeste posters in dat topic hebben momenteel school/werk denk ik (ik lig thuis met rugpijn )quote:Op donderdag 15 maart 2012 10:42 schreef Re het volgende:
ik heb iig een tweede topic nodig voor een reeks dus als die er is dan kunnen we gaan koppelen
Dat was handiger geweest als je het iets subtieler had uitgelegd.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 11:33 schreef Ridocar het volgende:
Vriendin overdrijft zwaar
Ik mis een post van mij.
Mocht ik denken waarover het gaat: Nee, het interesseert me niet hoe TS heet of hoe 'ie eruit ziet. Ik wilde 'm alleen de spiegel voorhouden door te laten zien dat anonimiteit iets is dat je zelf in de hand wilt hebben...
Wat nou DG, je zit zelf al maandenlang te trollen in het topic. Op een gegeven moment worden mensen jou gewoon zat hoor -_-quote:Op zondag 18 maart 2012 18:52 schreef DigitalGirl het volgende:
Hierbij wil ik graag melding maken van het gedrag van de onderstaande user:
[..]
Dat doen we al maanden, maar DG is vooral bezig op elke slak zout te gooien. Hij zit alleen maar te trollen zonder zelf ook maar wat toe te voegen. Hij verteld nooit hoe het met hem gaat, nooit reageert hij eens een keer leuk op een ander. Het is alleen maar mensen afzeiken wat ie doet. En dat is jammerquote:
Wat doe je nu zelf?quote:Op zondag 18 maart 2012 19:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat doen we al maanden, maar DG is vooral bezig op elke slak zout te gooien. Hij zit alleen maar te trollen zonder zelf ook maar wat toe te voegen. Hij verteld nooit hoe het met hem gaat, nooit reageert hij eens een keer leuk op een ander. Het is alleen maar mensen afzeiken wat ie doet. En dat is jammer
je zeikt iemand af.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Melding maken in een topic waar je dingen in kunt melden? Sorrie, maar je logica ontgaat me
magnetronkoffie is enigszins obsessief met me bezig.quote:
En jij met de rest.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:16 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
magnetronkoffie is enigszins obsessief met me bezig.
Ik ontken ook niet dat je ergens een melding van maakt . Afzeiken is eigenlijk altijd iets melden toch?quote:
Weet je nog wat daniel zei vorige week en wat ik zei?quote:
Sorrie maar dat zijn geen synomiemen of zo maanvis. wattis je punt?quote:Op zondag 18 maart 2012 19:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat je ergens een melding van maakt . Afzeiken is eigenlijk altijd iets melden toch?
Ik zit niet 24/7 op fok, dat zal ik dan wel gemist hebbenquote:Op zondag 18 maart 2012 19:18 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Weet je nog wat daniel zei vorige week en wat ik zei?
Dat je mensen afzeikt. Blijkbaar heb je het zelf niet door. Maar nu ik het gezegd heb kun je daarop letten .quote:Op zondag 18 maart 2012 19:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Sorrie maar dat zijn geen synomiemen of zo maanvis. wattis je punt?
Ik zeik mensen af? Jaja, het is goed met je. Ik heb niet zo'n zin met jou in discussie te gaan alleen maar omdat je je aangebrand voelt maanvis. Ga maar bij een ander.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat je mensen afzeikt. Blijkbaar heb je het zelf niet door. Maar nu ik het gezegd heb kun je daarop letten .
magnetronkoffie leest mijn pm's niet zoals hij vorige week claimde tegen daniel toen hij hetzelfde zei. Heb hem overigens nog nooit een pm gestuurd, maar goed magnetronkoffie wat wil je nu eigenlijk?quote:
Waarschijnlijk wil 'ie dat je gewoon niet zo heel zuur bent en gewoon wat leuker meedoet in het topic, zonder bij iedere scheet hier te komen jammeren dat er iets staat wat je niet bevalt. TR's zijn daar een prima genoeg middel voor. Verder houden we wel van je hoor, stiekem.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:40 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
magnetronkoffie leest mijn pm's niet zoals hij vorige week claimde tegen daniel toen hij hetzelfde zei. Heb hem overigens nog nooit een pm gestuurd, maar goed magnetronkoffie wat wil je nu eigenlijk?
quote:Op zondag 18 maart 2012 19:43 schreef twi het volgende:
[..]
Verder houden we wel van je hoor, stiekem.
Bij dergelijke topiques komt de brandweerman in mij naar boven; gewoon dat stukje heide helemaal af laten branden en ondertussen de omgeving nathouden zodat het niet over slaat . Met andere woorden, laat ze daar maar lekker razen, dan hebben ze hun high voor de dag weer gehad en gaan ze niet in andere topiques trollen .quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:09 schreef Cue_ het volgende:
Kiezen we voor kinderen of om zelf leuk te leven?
Volgens mij mag deze wel eens opgeschoond worden. Weinig interessants aan het eeuwige Ffleaming / fuifduif / is het getrol gedoe.
quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:34 schreef Copycat het volgende:
Sorry Re, ik ga me de rest van de dag gedragen. Beloofd!
Jammerquote:Op donderdag 29 maart 2012 10:34 schreef Copycat het volgende:
Sorry Re, ik ga me de rest van de dag gedragen. Beloofd!
Het virtuele bovenste knoopje los, hoe herkenbaar.quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:34 schreef Copycat het volgende:
Sorry Re, ik ga me de rest van de dag gedragen. Beloofd!
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
in tegenstelling tot jouw flauwe poging om een flamende puber neer te zetten, wat overigens wonderwel lukt (maar maak je geen zorgen, je bent al aardig wat notes aan het verzamelen dus blijf nog even zo doorgaan alsjeblieft) weet ik hoe copycat is en heeft zij mijn waardering omdat ze prima weet wie er bullshit lult en wie een echt probleem heeft. Al is jouw probleem natuurlijk overduidelijk, dat ben je zelfquote:Op donderdag 29 maart 2012 10:40 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Het virtuele bovenste knoopje los, hoe herkenbaar.
Tja Ffleaming copycat betaalt gewoon meer lidmaatschapsgeld dan jij en is actiever betrokken.quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:42 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Wees niet bang, achterklap is niets voor mij, regel jij hier je zaakjes maar schoonheid.
Och ik waardeer ze echt wel hoor, net als Re, generatiegenoot en een stabiele uitgenaste versie van mezelf.quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:58 schreef picardmike het volgende:
[..]
Tja Ffleaming copycat betaalt gewoon meer lidmaatschapsgeld dan jij en is actiever betrokken.
Jij hebt dan ook geen virtueel bovenste knoopjequote:Op donderdag 29 maart 2012 12:28 schreef Maanvis het volgende:
ik heb wel 4 sterren maar ik krijg nooit een voorkeursbehandeling.
een watte?quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:41 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook geen virtueel bovenste knoopje
?quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:53 schreef Re het volgende:
maanvis (knoopje ---> vrouw, ofzo) is tenminste recht door zee en schuilt niet achter een of andere kutkloon
Je schijnt een kutkloon te zijn.quote:
Dat krijg je ervan als je de grote levensvragen topics meteen dicht gooit puur omdat ik het aan de kaak stelquote:
Nog een SC!quote:Op donderdag 29 maart 2012 13:08 schreef Cue_ het volgende:
Moeten we nu opnieuw die hele discussie doen?
Surequote:Op donderdag 29 maart 2012 13:09 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als je de grote levensvragen topics meteen dicht gooit puur omdat ik het aan de kaak stel
quote:Op donderdag 29 maart 2012 13:09 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als je de grote levensvragen topics meteen dicht gooit puur omdat ik het aan de kaak stel
Je kunt niet ontkennen dat er een aantal tedere diepgaande discussies zijn ontstaan, zie verlegenheid bijvoorbeeld, daar zitten pareltjes van compleet zielblootleggende reacties tussen.quote:
Daar heb je dan ook weer zeer zeker gelijk in.quote:Op donderdag 29 maart 2012 13:16 schreef Re het volgende:
Er zitten best leuke topics tussen hoor maar niet elk topic van je is een pareltje
Als r&p subforum?quote:Op donderdag 29 maart 2012 16:38 schreef Sneezeechu het volgende:
Kan er niet gewoon een SC hoekje komen voor alle SC gerelateerde topics?
ik denk dat het gewoon makkelijker is als je de SC gewoon in een centraal hok plaatsquote:
quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:04 schreef twi het volgende:
Haha, wijst deze reeks nu door naar het loslaten van je ex SC gebeuren?
quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:10 schreef Myraela het volgende:
En ja, het SC-ex topic zit in deze reeks.
Ik laat de echte nerd uitleggen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:14 schreef Myraela het volgende:
Zal wel een foutje zijn hoor. Want heeft totaal geen nut, en het topic dat het eerst dicht is kan zo een nieuw topic aanmaken en die andere niet.
Top! goede opmerking, tip: Zet een TR als het voorkomt. Dan komen we vanzelf even kijkenquote:Op maandag 16 april 2012 21:43 schreef Neo-Mullen het volgende:
In de 'Hoe voel je je nu' reeks wordt naar mijn beleving te vaak geslowchat en dat komt omdat mensen soms maar blijven doorvragen als anderen iets posten. Zo blijft er weinig ruimte voor de mensen die even tussendoor hun hart willen luchten; die worden dan niet gelezen en gaan verloren in het ge-SC.
Mijn oplossing: vraag het prive als je meer wil weten over iemands situatie. Als de persoon waarover het gaat uitgebreide reacties wil kan hij/zij een eigen topic openen.
User kingtoppie is zo'n persoon die bij bijna elk persoon gaat vragen wat er aan de hand is en vindt dat dat allemaal maar moet kunnen, zonder over te willen gaan op de hierboven genoemde oplossing.
Erg irritant.
edit: vandaag valt het trouwens wel mee, maar ik wil het wel even aankaarten dat het doorgaans wel vaak gebeurt.
Oei interesse, dat kan natuurlijk niet tussen de zinloze dumps die normaal niemand wat boeit. Snel weer terug naar je eigen ding zeggen en vooral geen interesse in andere mensen. Stel je voor, op een discussieforum...quote:Op maandag 16 april 2012 21:43 schreef Neo-Mullen het volgende:
In de 'Hoe voel je je nu' reeks wordt naar mijn beleving te vaak geslowchat en dat komt omdat mensen soms maar blijven doorvragen als anderen iets posten. Zo blijft er weinig ruimte voor de mensen die even tussendoor hun hart willen luchten; die worden dan niet gelezen en gaan verloren in het ge-SC.
Mijn oplossing: vraag het prive als je meer wil weten over iemands situatie. Als de persoon waarover het gaat uitgebreide reacties wil kan hij/zij een eigen topic openen.
User kingtoppie is zo'n persoon die bij bijna elk persoon gaat vragen wat er aan de hand is en vindt dat dat allemaal maar moet kunnen, zonder over te willen gaan op de hierboven genoemde oplossing.
Erg irritant.
edit: vandaag valt het trouwens wel mee, maar ik wil het wel even aankaarten dat het doorgaans wel vaak gebeurt.
Dan ga je natuurlijk weer het hele nut van het topic voor.quote:Op dinsdag 17 april 2012 07:55 schreef stbabylon het volgende:
Oei interesse, dat kan natuurlijk niet tussen de zinloze dumps die normaal niemand wat boeit. Snel weer terug naar je eigen ding zeggen en vooral geen interesse in andere mensen. Stel je voor, op een discussieforum...
er is verdorie 1 topic in R&P, ik herhaal, 1 topic in R&P wat al 10 jaar zo loopt. Blijf er lekker vanaf stoere ventquote:Op dinsdag 17 april 2012 07:55 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oei interesse, dat kan natuurlijk niet tussen de zinloze dumps die normaal niemand wat boeit. Snel weer terug naar je eigen ding zeggen en vooral geen interesse in andere mensen. Stel je voor, op een discussieforum...
Dat dusquote:Op dinsdag 17 april 2012 09:15 schreef Re het volgende:
[..]
er is verdorie 1 topic in R&P, ik herhaal, 1 topic in R&P wat al 10 jaar zo loopt. Blijf er lekker vanaf stoere vent
Ik kom er niet aan, nog niet met een 10 voet stok.quote:Op dinsdag 17 april 2012 09:15 schreef Re het volgende:
[..]
er is verdorie 1 topic in R&P, ik herhaal, 1 topic in R&P wat al 10 jaar zo loopt. Blijf er lekker vanaf stoere vent
mooi, laat het dan ook lekker links liggenquote:Op dinsdag 17 april 2012 10:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik kom er niet aan, nog niet met een 10 voet stok.
ik laat het ook links liggen, ik zeik op de gebruiker, niet het topic. (nee Godtje, figuurlijk)quote:Op dinsdag 17 april 2012 10:22 schreef Re het volgende:
[..]
mooi, laat het dan ook lekker links liggen
als door dat domme semi-geflirt andere posts ondergesneeuw worden dan is het topic zinloos geworden. Iemands situatie willen weten kan via DM of PM, want meestal is maar 1 iemand geintereseerd in die info en de rest van het topic niet. En anders maakt degene met het probleem een eigen topic, waar de TS zo centraal kan staan als ie zelf wil.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef Maanvis het volgende:
je kunt je maar ergens druk over maken, denk ik nu
Vaak is het hoofddoel van een post dat aandachtgevers verder vragen. Voelen ze zich belangrijk door.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ten eerste is dat niet het doel van dat topic.
en ten tweede gaat het vaak om van die kutpubertjes die alleen aan meisjes vragen wat er aan de hand is en volgens mij een beetje proberen te versieren. En ik hoop dat je met me eens bent dat dat dus werkelijk niets meer met het doel van het topic te maken heeft.
Ik lees vrij regelmatig mee in 'Hoe voel je je nu' en soms vragen mensen inderdaad weleens even door naar aanleiding van een post van een ander, maar dat 'ondergesneeuwde' is mij eerlijk gezegd ook nooit opgevallen. Ook is het me niet opgevallen dat degenen die af en toe een vraag stellen 'kutpubertjes' zouden zijn die op die manier meisjes proberen te versieren.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef Maanvis het volgende:
Er zijn wat sneeuwvlokjes gevallen maar van 'ondergesneeuwd' is nooit sprake geweest.
Het zal vast wel gebeuren dat er meer achter zit, maar ik zie ook niet zo veel kwaads in interesse tonen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 12:26 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ik lees vrij regelmatig mee in 'Hoe voel je je nu' en soms vragen mensen inderdaad weleens even door naar aanleiding van een post van een ander, maar dat 'ondergesneeuwde' is mij eerlijk gezegd ook nooit opgevallen. Ook is het me niet opgevallen dat degenen die af en toe een vraag stellen 'kutpubertjes' zouden zijn die op die manier meisjes proberen te versieren.
quote:
Ze worden niet gelezen?quote:Op maandag 16 april 2012 21:43 schreef Neo-Mullen het volgende:
In de 'Hoe voel je je nu' reeks wordt naar mijn beleving te vaak geslowchat en dat komt omdat mensen soms maar blijven doorvragen als anderen iets posten. Zo blijft er weinig ruimte voor de mensen die even tussendoor hun hart willen luchten; die worden dan niet gelezen en gaan verloren in het ge-SC.
Mijn oplossing: vraag het prive als je meer wil weten over iemands situatie. Als de persoon waarover het gaat uitgebreide reacties wil kan hij/zij een eigen topic openen.
User kingtoppie is zo'n persoon die bij bijna elk persoon gaat vragen wat er aan de hand is en vindt dat dat allemaal maar moet kunnen, zonder over te willen gaan op de hierboven genoemde oplossing.
Erg irritant.
edit: vandaag valt het trouwens wel mee, maar ik wil het wel even aankaarten dat het doorgaans wel vaak gebeurt.
Men is natuurlijk bang voor de zoveelste SC reeks en daar zijn er ook zoveel van. Maar als je iemand opmerkt is het gewoon menselijk om door te vragen en dus niet meer dan normaal.quote:Op dinsdag 17 april 2012 16:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ze worden niet gelezen?
Dat lijkt me eerlijk gezegd niet erg boeiend als toch niemand op je reageert... Het lijkt meer op een persoonlijk dagboek als je niet eens mag vragen aan iemand wat er precies aan de hand is.
Ik zal toegeven dat ik er een handje van heb om te gaan slowchatten, maar het in de regel afkeuren vind ik net zo erg.
quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:16 schreef Maanvis het volgende:
Waarom heeft Neo-Mullen iets tegen kingtoppie?
quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:16 schreef Maanvis het volgende:
Waarom heeft Neo-Mullen iets tegen kingtoppie?
Dat weet ik niet. Vraag het hem.quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:16 schreef Maanvis het volgende:
Waarom heeft Neo-Mullen iets tegen kingtoppie?
Arme kingtoppie.quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:08 schreef Madame_Paon het volgende:
Neo-Mullen heeft gewoon iets tegen kingtoppie.
Als anderen een keer ergens op reageren, maakt hij er nooit zo'n punt van.
En ik klikte trouwens slowchat genoeg overal maak me er ook weleens schuldig aan als het over een bepaald onderwerp gaat.quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:28 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Arme kingtoppie.
Hoe zal hij zich hierdoor voelen nu? #durftevragen
Ik denk dat je je niet zo druk moet maken om dit soort dingen, het gebeurt incidenteel, laat het. Als het niet meer incidenteel is dan plaats je een TR en dan komt een modje het oplossen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:40 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik heb niets tegen kingtoppie als ie geen slowchat-reeks ervan zou maken. Wat is er mis om de DM/PM functie te gebruiken ipv het topic zelf?
Mensen die hier een beetje gaan invullen of ik iemand wel/niet mag vind ik erg smakeloos. De reden waarom ik hem als voorbeeld pak is omdat hij zich er het meest schuldig aan maakt in mijn ogen. Er zijn meerderen die zich eraan schuldig maken hoor, zelfs ik, maar dat is heel af en toe.
Ik keur een korte SC zeker niet af, maar bij bepaalde mensen moet het bijna elke dag zijn en dat wordt gewoon enorm irritant. Het is geen datingtopic, dat gevoel krijg ik regelmatig wel.
Ik reageer omdat anderen ook blijven reageren en mij in een negatief daglicht proberen te zetten door te stellen dat ik bepaalde mensen niet zou mogen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk dat je je niet zo druk moet maken om dit soort dingen, het gebeurt incidenteel, laat het. Als het niet meer incidenteel is dan plaats je een TR en dan komt een modje het oplossen.
Omdat er nooit genoeg blijheid isquote:Op dinsdag 17 april 2012 19:57 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom is die SC nog open eigenlijk? Mogen er nu ineens wel nieuwe slowchats bij?
Zit het in de weg dan?quote:Op dinsdag 17 april 2012 19:57 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom is die SC nog open eigenlijk? Mogen er nu ineens wel nieuwe slowchats bij?
Het blijktquote:Op dinsdag 17 april 2012 19:57 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom is die SC nog open eigenlijk? Mogen er nu ineens wel nieuwe slowchats bij?
Het antwoord is ja dusquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je mag ook gewoon antwoord geven hoor.
Waarom bedreig je me via DM?quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:44 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ik reageer omdat anderen ook blijven reageren en mij in een negatief daglicht proberen te zetten door te stellen dat ik bepaalde mensen niet zou mogen.
De oplossing die enkele mods hier gaven (TR, zoals jij nu ook zegt) wil ik best hanteren. Ik wil ook plechtig beloven dat ik niet bij elk stukje SC een TR ga maken, maar soms wordt het gewoon te erg en lijkt het wel een onderons topic te worden. Dat vind ik gewoon persoonlijk niet fijn in een topic waar iedereen eventjes moods wil beschrijven.
Oh, doet hij dat bij jou ook al!quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:54 schreef Staal het volgende:
Meneer Neo-mullen, als je me iets te melden hebt over mijn postgedrag dan kaart je dat maar fijn hier aan. Daar zijn hier moderators voor.
het zit je hoog he meidquote:Op dinsdag 17 april 2012 20:59 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Oh, doet hij dat bij jou ook al!
Bij mij zat hij ook een keer te zeuren over een topic waarin ik vertelde dat ik een bepaalde pizza niet pittig vind. Ik kreeg 'ruzie' met hem omdat hij 'm wel pittig vindt en er onzeker van werd als anderen gingen melden dat die hem niet pittig vinden... Toen ging hij me DM'en dat ik daarmee moest ophouden. Ik heb hem toen maar een Youtube'je gestuurd met het pizzalied van André van Duin, maar toen werd hij nóg bozer.
Nee, dat vroeg je niet, je dreigde wel eventjes. Ik zit in ieder geval niet op je knallende praatjes en mondsnoererij te wachten. Wie denk je wel niet dat je bent, mafkees.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:05 schreef Neo-Mullen het volgende:
Heb gevraagd om triest gedrtag binnen dat topic achterwege te laten
Voor elke scheet een post in dit topic te knallen is ook weer zoiets.
Nee, zit me niet hoog. Ik vond het alleen zo opvallend dat ik kennelijk niet de enige ben op wie jij je onverwerkte frustraties afreageert.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:07 schreef Neo-Mullen het volgende:
het zit je hoog he meid
Wel apart hoe jij dat hele gedoe interpreteert en hoe het afwijkt van de mijne
Ik ben gefrustreerd omdat ik toevallig 2 keer een aanvaring heb waar jij min of meer betrokken bij bent?quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:13 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nee, zit me niet hoog. Ik vond het alleen zo opvallend dat ik kennelijk niet de enige ben op wie jij je onverwerkte frustraties afreageert.
Bovendien heeft het niks met interpretatie te maken. Is allemaal terug te lezen in het desbetreffende pizza-topic plus de DM's.
Nee, maar omdat jij blijkbaar vaker boze en gefrustreerde DM's naar mensen stuurt als hun postgedrag en hun mening je niet bevalt.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:15 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik ben gefrustreerd omdat ik toevallig 2 keer een aanvaring heb waar jij min of meer betrokken bij bent?
Je loopt allerhande DM's te versturen met dreigende ondertoon.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:15 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ik ben gefrustreerd omdat ik toevallig 2 keer een aanvaring heb waar jij min of meer betrokken bij bent?
Dat mag duidelijk zijn ja.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:18 schreef Staal het volgende:
[..]
Je loopt allerhande DM's te versturen met dreigende ondertoon.
Dit ligt niet aan Joi of Kingtoppie, dat weet ik heel verdomde zeker nu. Jij doet vreemde dingen.
Schei uit met je flauwekul joh. En wat kwam je hier aankaarten? Ja, Kingtoppie postte wat, ja nu niet maar ik wil er toch wel wat van zeggen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:22 schreef Neo-Mullen het volgende:
Wtf is dit voor gesamenspan en ik weet niet of een mod de mogelijkheid heeft om mijn DM geschiedenis te checken, maar ga in hemelsnaam je gang.
Praat niet over dingen als je er niets vanaf weet omdat het toevallig 2 keer is voorgekomen
Al die DM's die jij mij destijds gestuurd heb, heb ik toen laten lezen door 2 moderators. Dus misschien ook beter als jij mij geen DM's meer stuurt, want je ziet: ik hou het niet privé.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:22 schreef Neo-Mullen het volgende:
Wtf is dit voor gesamenspan en ik weet niet of een mod de mogelijkheid heeft om mijn DM geschiedenis te checken, maar ga in hemelsnaam je gang.
Als je al mijn posts goed had doorgelezen had je ook gezien dat er niets mis is om soms een woordje met elkaar uit te wisselen. Dat is zelfs nodig anders word het gewoon een simpele opsomming.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:28 schreef Staal het volgende:
[..]
Schei uit met je flauwekul joh. En wat kwam je hier aankaarten? Ja, Kingtoppie postte wat, ja nu niet maar ik wil er toch wel wat van zeggen.
Ik snap heel goed dat mods in R&P niet zitten te wachten op nog een slowchat. Maar men mag best wel eens iets tegen een ander zeggen. Ook wanneer jij iemand niet moet, dat is dan heel jammer voor je.
En dan hoef je geen DM's te versturen met dreigende ondertoon. Iedere DM van jou is teveel.
quote:
quote:
Dit is gewoon jammerlijk natrappen in public. Daarop stuurde ik een DM dat ik een TR zou maken als het niet zou stoppen. Meer heeft niet plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:54 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Ja godver dat wil ik ook helemaal niet, daar is dit topic niet voor bedoeld hoor dat je erop reageert
Maak hem mod. Hij wil dolgraag. Lukt het op de voorgrond niet dan misschien wel op de achtergrond. Ik vind dat raar gedrag, sorry.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:33 schreef Re het volgende:
Zijn we allemaal niet giga aan het overdrijven.... Dreigen, openbaren.... Hou eens op en zo.
Het was een aanval naar Kingtoppie. Ik lees verdomde goed.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:34 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Als je al mijn posts goed had doorgelezen had je ook gezien dat er niets mis is om soms een woordje met elkaar uit te wisselen. Dat is zelfs nodig anders word het gewoon een simpele opsomming.
Maar het lijkt soms een datingstopic te worden met vaak wederzijds geflirt enzo. Leuk voor degene die zich daar mee bezighouden, maar als buitenstaander is het alleen maar 'topicvervuiling'. Dat is het ENIGE dat ik hier in het FB-topic aan probeer te kaarten.
[..]
[..]
[..]
Dit is gewoon jammerlijk natrappen in public. Daarop stuurde ik een DM dat ik een TR zou maken als het niet zou stoppen. Meer heeft niet plaatsgevonden.
Ik vind het vooral vermoeiend. Leven en laten levenquote:Op dinsdag 17 april 2012 21:34 schreef Staal het volgende:
[..]
Maak hem mod. Hij wil dolgraag. Lukt het op de voorgrond niet dan misschien wel op de achtergrond. Ik vind dat raar gedrag, sorry.
Waar the fuck maak je dat uit op? Ik noemde hem enkel en alleen omdat hij zich het meest schuld maakt aan het eerder genoemde gedrag.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:35 schreef Staal het volgende:
[..]
Het was een aanval naar Kingtoppie. Ik lees verdomde goed.
Maar vandaag niet maar eigenlijk vond je dat KT zijn bek moest houden want hier en daar ondersneeuwen. En diverse users vonden dat je liep te jankzakken en toen dacht je van nou dan snoer ik ze de mond wel even via DM.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:37 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Waar the fuck maak je dat uit op? Ik noemde hem enkel en alleen omdat hij zich het meest schuld maakt aan het eerder genoemde gedrag.
Je dreigde en weet heel goed dat je blij mag zijn dat ik mij dus daadwerkelijk enorm kut voel maar jij weet dat schijnbaar zo goed dat jij het gore lef hebt om mij in DM te gaan lopen dreigen en nee Meneer Mullen die zeik pik ik niet net als anderen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:34 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Als je al mijn posts goed had doorgelezen had je ook gezien dat er niets mis is om soms een woordje met elkaar uit te wisselen. Dat is zelfs nodig anders word het gewoon een simpele opsomming.
Maar het lijkt soms een datingstopic te worden met vaak wederzijds geflirt enzo. Leuk voor degene die zich daar mee bezighouden, maar als buitenstaander is het alleen maar 'topicvervuiling'. Dat is het ENIGE dat ik hier in het FB-topic aan probeer te kaarten.
[..]
[..]
[..]
Dit is gewoon jammerlijk natrappen in public. Daarop stuurde ik een DM dat ik een TR zou maken als het niet zou stoppen. Meer heeft niet plaatsgevonden.
Dit dus.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:41 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Ik kom zelden in het bewuste topic maar tjonge jonge, WTF is er erg aan als iemand doorvraagt?! Dat heet interesse volgens mij, En dat je er geen SC van wil maken, dat snap ik allemaal wel, maar denk om de bloeddruk mensen! Klein voorbeeld A:: Ik voel me nerveus,want ik moet naar het ziekenhuis voor onderzoeken, B: Oh jammer voor je!
Dan vraag je toch verder, en wens je iemand succes! Maar goed ik zal het wel niet snappen
Helemaal mee eens, altijd al geweest.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:44 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dit dus.
Zolang het niet elke keer gebeurt er en niet telkens opnieuw doorgevraagd wordt door dezelfde persoon zodat er een soort slowchat ontstaat, is er niks mis mee.
Pertinent onwaar wat je hier vertelt. Waar zeg ik dat KT zijn bek moest houden?quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:41 schreef Staal het volgende:
[..]
Maar vandaag niet maar eigenlijk vond je dat KT zijn bek moest houden want hier en daar ondersneeuwen. En diverse users vonden dat je liep te jankzakken en toen dacht je van nou dan snoer ik ze de mond wel even via DM.
Dat lef heb je niet nee maar dat was wel hetgeen je graag even wilde aankaarten. Jah, nu niet maar Kingtoppie etc.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:50 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Pertinent onwaar wat je hier vertelt. Waar zeg ik dat KT zijn bek moest houden?
En ik heb alleen jou en die andere knakker aangesproken op dat natrappen in dat topic. Ik hebt alleen 'gedreigd' met een TR als het niet zou stoppen.
Wat is dan het probleem hier ?quote:Op woensdag 18 april 2012 23:36 schreef kingtoppie het volgende:
Mja, ik vind persoonlijk niet dat neo-mullen mij zwart maakt oid.
Tegen mij is die ook nooit uitgevallen ofzo, doet altijd wel netjes...
Ik kan me alleen wel voorstellen dat hij een persoon is die alles moet hebben zoals hij het wilt en dat hij daarin soms wat uitschiet.
Maar dat is ook maar een gevoel.
FOK! is aan het bokkenquote:Op vrijdag 20 april 2012 09:31 schreef Auti het volgende:
In het topicoverzicht staat dat de laatste reactie in het PDD/Autisme topic van Skull-splitter is om 20-04-2012 00:10:45 uur. Maar die post die staat er helemaal niet?
Ik heb gisteren zo ongeveer heel de avond niet kunnen FOK!enquote:Op vrijdag 20 april 2012 09:38 schreef Godtje het volgende:
[..]
FOK! is aan het bokken
Harde refresh geven of geduld hebben
Was gisteren ook al
quote:Op zondag 22 april 2012 18:47 schreef DigitalGirl het volgende:
Het topic [SC Versieren; makkelijk of niet?] #295 Facebookvrolijkheid wordt enigszins verstoord het gebruik van de - smiley.
_!quote:Op zondag 22 april 2012 18:47 schreef DigitalGirl het volgende:
Het topic [SC Versieren; makkelijk of niet?] #295 Facebookvrolijkheid wordt enigszins verstoord het gebruik van de - smiley.
Waar hebben we het nog overquote:Op zondag 22 april 2012 18:47 schreef DigitalGirl het volgende:
Het topic [SC Versieren; makkelijk of niet?] #295 Facebookvrolijkheid wordt enigszins verstoord het gebruik van de - smiley.
Geen idee, het is SC dus laat maar, gaat vanzelf wel overquote:
Het is al overquote:Op zondag 22 april 2012 19:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Geen idee, het is SC dus laat maar, gaat vanzelf wel over
Nee, drommel is wel toe aan een ban.quote:Op zondag 22 april 2012 19:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Geen idee, het is SC dus laat maar, gaat vanzelf wel over
quote:Op zondag 22 april 2012 19:16 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Nee, drommel is wel toe aan een ban.
Toevallig dat je daar over begint DGquote:Op zondag 22 april 2012 19:16 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Nee, drommel is wel toe aan een ban.
quote:Op zondag 22 april 2012 19:30 schreef Lot88 het volgende:
Omdat ik regelmatig op TC en hier commentaar over mij heen krijg en/of uit het niets een ban krijg omdat anderen vinden dat ik een zwakzinnige nageboorte ben. Wil ik jullie bedanken voor de leuke tijd.
Wil je soms zeggen dat het al niet een groot kliekje is?quote:Op zondag 22 april 2012 19:34 schreef DigitalGirl het volgende:
Wordt het niet eens tijd om TC te verbieden in de first post, wat je krijgt is dit... voegt niets toe aan het topic behalve kliekjes vorming.
[..]
Ach als we kijken naar degene die het meest afgezeken wordt in het topic dan ben ik het wel denk.quote:Op zondag 22 april 2012 19:34 schreef DigitalGirl het volgende:
Wordt het niet eens tijd om TC te verbieden in de first post, wat je krijgt is dit... voegt niets toe aan het topic behalve kliekjes vorming.
[..]
Vertel wat was de reden dan van je ban?quote:Op zondag 22 april 2012 19:37 schreef kree het volgende:
[..]
Behalve op TC, maar dat is uitgesproken en ging trouwens nergens over
Laten we het houden op een foutjequote:Op zondag 22 april 2012 19:38 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Vertel wat was de reden dan van je ban?
Vanaf hier:quote:
Meer weet ik er ook niet van.quote:Op zondag 22 april 2012 19:30 schreef Lot88 het volgende:
Omdat ik regelmatig op TC en hier commentaar over mij heen krijg en/of uit het niets een ban krijg omdat anderen vinden dat ik een zwakzinnige nageboorte ben. Wil ik jullie bedanken voor de leuke tijd.
Ik zal weleens even overleggenquote:Op zondag 22 april 2012 20:26 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Post 222 in dit topic Daniel en jou collega modje Crutch is al in het topic langs geweest
als je geregistreerd bent kan iemand die het kanaal heeft aangemaakt anderen rechten geven. Gezien het groepje dat daar met rechten zit kan je al wel nagaan wat het kliekje is.quote:Op zondag 22 april 2012 21:23 schreef Crutch het volgende:
Hoe werkt dat met rechten in zo'n tinychatkanaal?
Zijn dat de mensen met een sterretje bij hun naam?quote:Op zondag 22 april 2012 22:02 schreef Lot88 het volgende:
[..]
als je geregistreerd bent kan iemand die het kanaal heeft aangemaakt anderen rechten geven. Gezien het groepje dat daar met rechten zit kan je al wel nagaan wat het kliekje is.
Ja want jij kan dat beoordelen toch? Jij was er tenslotte niet bij... Het was absoluut geen misverstandje en dat jij dat gelooft geeft al aan hoe het kliekje gevormd is. Daarbij als het echt een misverstand was geweest hadden de personen in kwestie mij dit ook per dm bijvoorbeeld kunnen laten weten. Een beetje initiatief kan met wel nemen door mensen ''grappig'' af te zeiken maar op het moment dat iemand kenbaar maakt hier niet van gedient te zijn kan je dan ook de ballen pakken en aangeven dat je het bijvoorbeeld niet zo bedoelde?quote:Op zondag 22 april 2012 19:39 schreef kree het volgende:
[..]
Laten we het houden op een foutje
Ging niet echt over wat ik zei.
jaquote:Op zondag 22 april 2012 22:03 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Zijn dat de mensen met een sterretje bij hun naam?
Kingtoppie als je het probleem niet begrijpt moet je je er niet mee bemoeienquote:Op zondag 22 april 2012 22:07 schreef kingtoppie het volgende:
Lott, murdera en joysa hoef je niet serieus te nemen. Hoe doet de rest tegen je?
Ik snap het heel goed hoe het is om ''afgezeken'' te worden door joysa en murdera.quote:Op zondag 22 april 2012 22:08 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Kingtoppie als je het probleem niet begrijpt moet je je er niet mee bemoeien
En dus mogen hun dat maar onbeperkt doen op het moment dat het hen uitkomt?quote:Op zondag 22 april 2012 22:09 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed hoe het is om ''afgezeken'' te worden door joysa en murdera.
Nee, waarom denk je dat ik dat vind?quote:Op zondag 22 april 2012 22:12 schreef Lot88 het volgende:
[..]
En dus mogen hun dat maar onbeperkt doen op het moment dat het hen uitkomt?
Buiten Fok! kunnen wij daar weinig mee inderdaad.quote:Op zondag 22 april 2012 22:12 schreef Lot88 het volgende:
[..]
En dus mogen hun dat maar onbeperkt doen op het moment dat het hen uitkomt?
I know daarom heb ik ook aangegeven dat de link van tc niet in de openingspost hoort Verder vind ik dat er nu wel genoeg discussies hebben plaatsgevonden over deze situatie en zou ik het op prijsstellen als anderen er dan ook niet over door zaniken.quote:Op zondag 22 april 2012 22:13 schreef Crutch het volgende:
[..]
Buiten Fok! kunnen wij daar weinig mee inderdaad.
Ik heb de tinychat opgezet en kan rechten toekennen aan mensen met een tinychataccount.quote:Op zondag 22 april 2012 21:23 schreef Crutch het volgende:
Hoe werkt dat met rechten in zo'n tinychatkanaal?
Defineer tckliekjequote:Op zondag 22 april 2012 22:16 schreef Re het volgende:
Tijd om dat hele tc kliekje van het forum te flikkeren?
Whut? Dit ging over mezelf hè.quote:Op zondag 22 april 2012 22:06 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Ja want jij kan dat beoordelen toch? Jij was er tenslotte niet bij... Het was absoluut geen misverstandje en dat jij dat gelooft geeft al aan hoe het kliekje gevormd is. Daarbij als het echt een misverstand was geweest hadden de personen in kwestie mij dit ook per dm bijvoorbeeld kunnen laten weten. Een beetje initiatief kan met wel nemen door mensen ''grappig'' af te zeiken maar op het moment dat iemand kenbaar maakt hier niet van gedient te zijn kan je dan ook de ballen pakken en aangeven dat je het bijvoorbeeld niet zo bedoelde?
Ik vind dat wanneer men grensoverschrijdende gedrag vertoont best erop aangesproken en bijbehorende sancties daar bij horen maar ik geloof niet dat iedereen die op TC komt ook gelijk hetzelfde doet als enkele usersquote:Op zondag 22 april 2012 22:16 schreef Re het volgende:
Tijd om dat hele tc kliekje van het forum te flikkeren?
Prima. Ik vatte het op alsof je het over mij schreef. Dan mijn excusesquote:Op zondag 22 april 2012 22:22 schreef kree het volgende:
[..]
Whut? Dit ging over mezelf hè.
Ik weet niet precies hoe het met jou is gegaan.
Maar ben het wel met je eens.
En sowieso zie ik mij niet als onderdeel van het kliekje. Dat mag wel duidelijk zijn.
Ja dat dacht ik alquote:Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Prima. Ik vatte het op alsof je het over mij schreef. Dan mijn excuses
En hoe moet ik dat verschil zien, ik kom daar niet?quote:Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Ik vind dat wanneer men grensoverschrijdende gedrag vertoont best erop aangesproken en bijbehorende sancties daar bij horen maar ik geloof niet dat iedereen die op TC komt ook gelijk hetzelfde doet als enkele users
Daarom moet je die narigheid ook niet toestaan tenzij het bewezen feilloos werkt oid.. Er zijn klachten, jullie kunnen er niks aan doen... Lijkt me niets meer dan logisch dat je vertrouwen dan weg is en het niet meer gedoogd om gelinkt te worden aan het forum.quote:Op zondag 22 april 2012 23:01 schreef Re het volgende:
[..]
En hoe moet ik dat verschil zien, ik kom daar niet?
Juist dat verschil zie jij niet en ik ook niet omdat het buiten de grenzen van FOK! ligt...quote:Op zondag 22 april 2012 23:01 schreef Re het volgende:
[..]
En hoe moet ik dat verschil zien, ik kom daar niet?
Ag meisje toch Maak je geen zorgen ook sociaal gedrag is aan te leren!quote:
en die narigheid verdwijnt door het uit de OP te halen, immers dan bestaat dat tc niet meer?quote:Op zondag 22 april 2012 23:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Daarom moet je die narigheid ook niet toestaan tenzij het bewezen feilloos werkt oid.. Er zijn klachten, jullie kunnen er niks aan doen... Lijkt me niets meer dan logisch dat je vertrouwen dan weg is en het niet meer gedoogd om gelinkt te worden aan het forum.
Ja zeker. Ik heb het gedaan. TS zal wel lachen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:16 schreef -_Guitarist_- het volgende:
En weer open, Staal, kappen met dat geflame.
En nu is het topic weg... Sinds wanneer is dat gebruikelijk binnen R&P?quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:21 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja zeker. Ik heb het gedaan. TS zal wel lachen.
Ik heb daar niets mee van doen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:22 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
En nu is het topic weg... Sinds wanneer is dat gebruikelijk binnen R&P?
Ja? Was het een verzonnen verhaal?quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:21 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja zeker. Ik heb het gedaan. TS zal wel lachen.
En nu weer een nieuwe!quote:
quote:Oh ja, 1 bepaalde user mag wegblijven hier. Je weet zelf wel waarom
ik vraag me af wie hier zo aan het kloten is.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:25 schreef Sneezeechu het volgende:
Vriendin heeft borstkanker
Dit is dus echt belachelijk!
Dit heb ik hier nog nooit zien gebeurenquote:Op vrijdag 27 april 2012 01:28 schreef kwiwi het volgende:
[..]
ik vraag me af wie hier zo aan het kloten is.
Het zal wel een crewkloontje zijn.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:26 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
En nu weer een nieuwe!
En dan dit in het topic schrijven..
[..]
Nee ik ook niet. Wat een onzin dit.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:30 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Dit heb ik hier nog nooit zien gebeuren
Ik ook neem het nu al helemaal niet meer serieus.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:30 schreef Staal het volgende:
[..]
Het zal wel een crewkloontje zijn.
Ik blijf er wel weg. Wat een stakker eigenlijk.
Ik heb het topic verwijderd in overleg met een FAquote:Op vrijdag 27 april 2012 01:24 schreef kwiwi het volgende:
Waarom is dat topic over "mijn vriendin heeft borstkanker" nou ineens helemaal verwijderd? Een slotje op verzoek van TS oke, maar om het gelijk helemaal te verwijderen.. ik dacht dat dat alleen in extreme gevallen gebeurde? En reacties op een vrij harde OP lijkt me nou niet heel vreemd.
quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
De TS gaf aan dat hij de OP van dat topic niet handig geformuleerd had en vroeg mij of ik het topic wilde verwijderen zodat hij het opnieuw kon proberen. Helaas zijn daarbij ook zinnige posts verloren gegaan. Zie het vooral niet als iets persoonlijks ofzo
Dus als ik morgen een R&P topic open en het niet eens ben met de reacties wordt het ook verwijderd? Handig om te wetenquote:Op vrijdag 27 april 2012 01:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik heb het topic verwijderd in overleg met een FA
De andere uitleg staat vooral in het huidige topic.
Kijk dat vind ík dan weer raar. Dus hij wil het topic verwijderd hebben omdat hij het niet handig geformuleerd heeft (ws nav het commentaar wat ie daar op kreeg). Oke, kan ik inkomen, en vervolgens is de OP wel anders maar datgene waar een aantal mensen over vielen komt er nog steeds in terug.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik heb het topic verwijderd in overleg met een FA
De andere uitleg staat vooral in het huidige topic:
[..]
Vind ik ook ga deze onthouden.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dus als ik morgen een R&P topic open en het niet eens ben met de reacties wordt het ook verwijderd? Handig om te weten
Neequote:Op vrijdag 27 april 2012 01:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dus als ik morgen een R&P topic open en het niet eens ben met de reacties wordt het ook verwijderd? Handig om te weten
Ja, het hele topic was een flame zooi geworden.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Kijk dat vind ík dan weer raar. Dus hij wil het topic verwijderd hebben omdat hij het niet handig
geformuleerd heeft (ws nav het commentaar wat ie daar op kreeg).
Ja, GEK HE. Mijn vriendin heeft kanker EN onze toekomst is totaal onzeker ineens. Of mag ik het daar niet over hebben in een topic wat over kanker gaat? Goeiedag, hoe kortzichtig kun je zijn.quote:Oke, kan ik inkomen, en vervolgens is de OP wel anders maar datgene waar een aantal mensen over vielen komt er nog steeds in terug.
Jij moet mij bannen. En het liefst meteen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:39 schreef yvonne het volgende:
Hij is op mijn verzoek weggehaald omdat ik 'm morgen even op m'n gemak ga lezen, niet midden in de nacht en dan pas ga ik beslissen of alle jullie TR's ook inderdaad terecht waren.
Be careful what you wish forquote:Op vrijdag 27 april 2012 01:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij moet mij bannen. En het liefst meteen.
Staal, ga slapen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij moet mij bannen. En het liefst meteen.
Jij hebt de OP niet eens gelezen. Je bent sowieso te debiel om je PI te durven aanpassen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:39 schreef Specularium het volgende:
Ik vond die aanval van Staal vreemder dan dat verdwenen topic.
Ook al is het verzonnen, als dat je eerste reactie is klopt er iets niet.
Welnmee, daar kijk ik morgen wel naar, op m'n gemak, met koffiequote:Op vrijdag 27 april 2012 01:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij moet mij bannen. En het liefst meteen.
Neem een koekje.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:41 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij hebt de OP niet eens gelezen. Je bent sowieso te debiel om je PI te durven aanpassen.
Blijkbaar denk je leuk over te komen maar het is vrij kansloos.
Ik kan nog posten. Kap eens met die DM's.quote:
Die zijn niet eens mogelijk, je hebt me geblockt remember?quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:42 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik kan nog posten. Kap eens met die DM's.
Dat snap ik, en blijkbaar wilde je de OP overnieuw doen, vandaar het nieuwe topic, maar wat ik niet snap is dat je daarna een topic opent waarbij de dingen waar iedereen over viel (en waardoor het dus een flamezooi werd) daar vervolgens doodleuk weer in terug komen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:38 schreef Wijnbo het volgende:
[..]
Ja, het hele topic was een flame zooi geworden.
Eh..jawel, maar dat laatste, in ieder geval, de manier waarop je dat verwoordde, is nou precies hetgene waarom het een flamezooi werd en waarom jij de OP opnieuw wilde doen.quote:Ja, GEK HE. Mijn vriendin heeft kanker EN onze toekomst is totaal onzeker ineens. Of mag ik het daar niet over hebben in een topic wat over kanker gaat? Goeiedag, hoe kortzichtig kun je zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |