Onvoorstelbaar, dat je iemand kunt horen vertellen over een lang verleden tijd van 150 jaar geleden (!!)
Maakt het dan net weer wat interessanter, is toch de kant die je vaak minder hoort.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Aan de verliezende zijde, dat dan weer wel
The South Will Rise Again.quote:
Aan de verliezende zijde, dat dan weer wel
Begreep jij daar wat van?quote:
Dat ligt aan jou denk ik. Je hoort gewoon iemand spreken uit het zuiden van de US
Cool. Wat zei hij precies?quote:
Ja hoor. Vind het niet lastig om te verstaan.
.Dat maakt zulke interviews/filmpjes/teksten extra interessant.quote:
Aan de verliezende zijde, dat dan weer wel
Als ik geschiedenislerares zou zijn, dan zou ik deze opname gebruiken voor een les: de geschiedenis komt zó dichtbij!
Jammer dat de Amerikaanse Burgeroorlog voor veel leerlingen een enorme ver-van-het-bed-show is. Komt volgens mij niet eens (meer) aan bod.quote:
De man was 98 toen hij dit vertelde dus zijn stem klinkt gewoon oud volgens mij. (Ik vind het soms een beetje Schots klinken trouwens.)
Als ik geschiedenislerares zou zijn, dan zou ik deze opname gebruiken voor een les: de geschiedenis komt zó dichtbij!
In Nederland niet nee.quote:Op donderdag 9 februari 2012 09:34 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Jammer dat de Amerikaanse Burgeroorlog voor veel leerlingen een enorme ver-van-het-bed-show is. Komt volgens mij niet eens (meer) aan bod.
Zo lang geleden is 150 jaar nou ook weer niet hoor.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:06 schreef Boca_Raton het volgende:
Onvoorstelbaar, dat je iemand kunt horen vertellen over een lang verleden tijd van 150 jaar geleden (!!)
.Hier is ook een tof filmpje trouwens:
Ook word geschiedenis meteen een stuk menselijker om het zo maar te noemen op deze manier.
De Amerikaanse burgeroorlog is tenminste nog een beetje populair. Dingen die in China gebeurd zijn zal iedereen aan hun reet roesten hier in NL (Bokseropstand en zo)quote:
Inderdaad. Of de Taipingopstand met een slordige twintig miljoen slachtoffers, dat geniet hier ook grote onbekendheid.quote:
[..]
De Amerikaanse burgeroorlog is tenminste nog een beetje populair. Dingen die in China gebeurd zijn zal iedereen aan hun reet roesten hier in NL (Bokseropstand en zo)
Of de Koreaanse oorlog, waar Nederland zelf nog aan meegedaan heeft, "Koreaanse oorlog? Wat?
"
Nee.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:59 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik vind de TT een beetje misleidend. Moest lezen: had de burgeroorlog meegemaakt.
Dat valt beter na te gaan aan de hand van de kleurenopnames, die zijn duidelijker:quote:
Dit is geen oorspronkelijke opname, is van 2008.quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat valt beter na te gaan aan de hand van de kleurenopnames, die zijn duidelijker:
Dat is een reenactment uit 2008 pannekletserquote:
[..]
Dat valt beter na te gaan aan de hand van de kleurenopnames, die zijn duidelijker:
Foto's van de Burgeroorlog. Nog maar 150 jaar geleden werd er zó oorloggevoerd: via de grond. Zonder vliegtuigen, radar, radio etc. etc.
Jammer genoeg is de opname zo goed als onverstaanbaar:
Bij ons is die burgeroorlog bekend van deze strip:
Zou het?quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is een reenactment uit 2008 pannekletser
Toch is deze hoax (want dat is het natuurlijk) best overtuigend gebracht:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canularquote:"Authentic American Civil War footage shot by French experimental photographer and inventor Léon-Alexandre Canular (1810 - 1896) using a single lens camera that he had devised. It is one of the earliest examples of motion picture and the first with war as the subject matter. Shot at 16-18 frames per second, only photographic copies of parts of the paper filmstrip exist today.
The subject matter is thought to be The Army of Northern Virginia advancing thought Maryland prior to the Battle of Gettysburg. This footage was preserved by the National Film Registry in 1991 for being ''a historically significant film.''
Voor elke soldaat die stierf aan oorlogsgeweld stierven er nog drie-vier aan ziekte en ondervoeding. En de generaals waren geschoold op tactieken en strategieën die toepasbaar waren op de Amerikaanse Revolutie, wat op den duur veel mensen het leven kostte. Datzelfde herhaalde zich nog een keer in WO1.quote:
Foto's van de Burgeroorlog. Nog maar 150 jaar geleden werd er zó oorloggevoerd: via de grond. Zonder vliegtuigen, radar, radio etc. etc.
quote:
[..]
Zo lang geleden is 150 jaar nou ook weer niet hoor.
Hier is ook een tof filmpje trouwens:
Indrukwekkend in beeld en geluid. Zeker omdat de rebel yell vaak in teksten wordt genoemd, maar geen betere illustratie dan de mensen die het echt gebruikt hebben. Maar heet die man op 03:25 nou echt James Blunt? Typisch
.Hoezo? Als je de tegenwoordige tijd gebruikt, impliceert dat de man nog leeft.quote:
Nah US burgerloog waren de generaals geschoold op Napoleontisch oorlogsvoering, wat toch heel iets anders is als de manier waarop men vocht in de revolutie.quote:
En de generaals waren geschoold op tactieken en strategieën die toepasbaar waren op de Amerikaanse Revolutie, wat op den duur veel mensen het leven kostte. Datzelfde herhaalde zich nog een keer in WO1.
Al tijdens de burgeroorlog zie je de verandering naar WOI strategieen. Loopgraven bij slag om Petersburg bijvoorbeeld.
Zón +/-6% van de troepen kwam op jaarbasis om het leven door ziekten en voedseltekorten.
Tijdens de eerste wereldoorlog was dit +/-1,5%.
Ik zeg dat wat ze wisten toepasbaar was op een oorlog als de revolutie, niet dat het per se uit die oorlog voortkwam. Het hangt ook af van welke kant dit bekijkt, de CSA hadden meer verliezen door ziekte e.d. omdat ze zelf hun eten moesten verzamelen.quote:
[..]
Nah US burgerloog waren de generaals geschoold op Napoleontisch oorlogsvoering, wat toch heel iets anders is als de manier waarop men vocht in de revolutie.
Al tijdens de burgeroorlog zie je de verandering naar WOI strategieen. Loopgraven bij slag om Petersburg bijvoorbeeld.
Zón +/-6% van de troepen kwam op jaarbasis om het leven door ziekten en voedseltekorten.
Tijdens de eerste wereldoorlog was dit +/-1,5%.
Hier ook een linkje met toelichting over ziekte en andere oorzaken van sterfgevallen in de burgeroorlog:
http://www.jstor.org/pss/4450468
[ Bericht 5% gewijzigd door Id_do_her op 09-02-2012 17:39:08 ]
Ah verkeerd gelezen mijn excuses, die site heb ik eerder gezien jaquote:
[..]
Ik zeg dat wat ze wisten toepasbaar was op een oorlog als de revolutie, niet dat het per se uit die oorlog voortkwam. Het hangt ook af van welke kant dit bekijkt, de CSA hadden meer verliezen door ziekte e.d. omdat ze zelf hun eten moesten verzamelen.
Hier ook een linkje met toelichting over ziekte en andere oorzaken van sterfgevallen in de burgeroorlog:
http://www.jstor.org/pss/4450468
Ingrijpende cijfers wel.quote:
[..]
Ah verkeerd gelezen mijn excuses, die site heb ik eerder gezien ja
Dat zekerquote:
Vergelijk het gedeelte van 1:30 tot 1:40 maar eens met het "origineel" ;-) (specifiek de vrouw en de man met tas die er voor langs loopt aan de rechterzijkant)quote:
[..]
Dat is een reenactment uit 2008 pannekletser
Of het is een verrekt goede reenactment of het is trucage
Of het is allebei reenactment?quote:
[..]
Vergelijk het gedeelte van 1:30 tot 1:40 maar eens met het "origineel" ;-) (specifiek de vrouw en de man met tas die er voor langs loopt aan de rechterzijkant)
Of het is een verrekt goede reenactment of het is trucage
De zwart-witfilm is een hoax. Het is een bewerking van een deel van de kleurenopname uit 2008. (In 1863 bestond het medium film nog niet.)quote:
Ik kan, na veelvuldig googelen tot geen andere conclusie komen dan dat het inderdaad een hoax is (qua medium werd dit voorgesteld als een hele zooi foto's achterelkaar geplakt). Wel goed gedaan trouwens.quote:
[..]
De zwart-witfilm is een hoax. Het is een bewerking van een deel van de kleurenopname uit 2008. (In 1863 bestond het medium film nog niet.)
Wow, dat is wel heel bijzonder om te zien!quote:
Ik wist niet dat er toen al video opnames waren.
Hoe zou het zijn als de video camera 300 jaar eerder uitgevonden was? Hadden we nu gewoon beelden uit de 18e eeuw, hoe bijzonder is dat dan
Ik denk toch veel beter voor de VS dan. Misschien hadden ze de grote depressie niet eens meegemaakt en stelde hun economie veel meer voor. Die heren die je in dat rebellen-oorlogskreet filmpje zouden ook totaal anders zijn ontvangen door de menigte.
Net als bij de Nazis uit WO 2 was de motivering en einddoelstelling misschien niet zo integer, maar de levenskwaliteit toch niet veel slechter.
Niet zo integer. In principe was het een vrijheidsoorlog.quote:
Net als bij de Nazis uit WO 2 was de motivering en einddoelstelling misschien niet zo integer, maar de levenskwaliteit toch niet veel slechter.
