Ik was in Azie, maar die uitspraak is gepubliceerd in juni. Wat nieuw is is dat voor de bijtelling het landelijk coordinatiepunt alle (naheffings)aanslagen uitdeelt, en niet de inspecteur van het gebied waar jij onder ressorteert. Daarvan blijkt nu dat het landelijk coordinatiepunt voor de auto helemaal geen aanslagen mag opleggen aan mensen buiten hun ressort. Met andere woorden, al die aanslagen zijn vernietigbaar.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat is toch niet nieuw?
Weet niet over de auto ging, maar ik kan me herinneren dat er een vergelijkbare zaak is geweest waarbij gesteld werd dat bijv. een inspectie uit Amsterdam niet mocht beslissen over een zaak in bijv. Maastricht.
Ohw, dan is het wel dezelfde die ik bedoel.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik was in Azie, maar die uitspraak is gepubliceerd in juni. Wat nieuw is is dat voor de bijtelling het landelijk coordinatiepunt alle (naheffings)aanslagen uitdeelt, en niet de inspecteur van het gebied waar jij onder ressorteert. Daarvan blijkt nu dat het landelijk coordinatiepunt voor de auto helemaal geen aanslagen mag opleggen aan mensen buiten hun ressort.
Wat jij eerst zei is trouwens wel al jaren bekend, de inspecteur van A'dam mag geen aanslagen aan mensen die onder inspecteie Maastricht vallen opleggen. Ze zijn er nu gewoon achter dat het landelijk coordinatiepunt niet gemandateerd is en dat niet uit regelgeving blijkt dat zij dat mogen doen , terwijl ze ervanuit gingen dat ze wel die bevoegdheid hadden.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:25 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ohw, dan is het wel dezelfde die ik bedoel.
Juni is al zo lang geleden,...
In feite maakt het niks uit, want het kan makkelijk gerepareerd worden. Het kan je hoogstens wat tijdwinst opleveren denk ik, en misschien....als je heel veel geluk hebt....weten zij even niet hoe ze het moeten oplossen en wordt de aanslag gewoon vernietigd.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:27 schreef ManAtWork het volgende:
Ze denken het makkelijk op te lossen en snijden zich nu in de vingers omdat ze zich aan dezelfde regels moeten houden als de burger.
Het is niet anders,...
O, nee maar die oplossing is er al. Het is niet zozeer een oplossing, maar die fout kan gewoon hersteld worden met behulp van geldende wetgeving/jurisprudentie. Ik doelde meer op het feit dat je kunt hopen dat zij dat vooralsnog niet gebruiken omdat ze het niet weten, maar dat zal wel nietquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:31 schreef ManAtWork het volgende:
Linksom, rechtsom, ze willen centen zien. Dus een oplossing komt er wel. Daar maak ik me echt geen zorgen om.
Wordt wel tijd dat er weer iets nieuws bedacht wordt om over de procederen. Is een beetje rustig de laatste tijd.
M'n baas kwam laatst wel binnen met de vraag of ik nog wist waar IB voor stondquote:
Ik vertelde hem dat ik dacht dat het stond voor irritante baas.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:37 schreef ManAtWork het volgende:
En gelukkig had je Google open staan?
Dit was erna!quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:40 schreef ManAtWork het volgende:
Vandaar de 3,5 maand 'vakantie',...
Was het maar zo'n feestquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:42 schreef ManAtWork het volgende:
Vandaar de komende 3,5 maand 'vakantie',...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zei 'in die buurt', dus niet per sé bij DJquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:46 schreef ManAtWork het volgende:
Heeft hij het zo druk dan dat ie een assistent mocht aannemen?
Op dezelfde vierkante kilometerquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:49 schreef ManAtWork het volgende:
Wat noem je in de buurt dan?
Dat is hier in een omtrek van 50 km,...
Hangt er vanaf hoe groot zijn schoot is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:54 schreef ManAtWork het volgende:
Dan zit je dus bij hem op schoot, haha.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |