Tampopo en marisha nu ono blijven lievelingsfilmsquote:Op zondag 5 februari 2012 16:13 schreef De_Nuance het volgende:
Maar er waren ook echt hele goede en grappige films bij.
Of die wel serieus waren zonder door te slaan in Aziatisch fatalisme
Heb je nog zo'n stadswandeling met geluid gemaakt?quote:Op zondag 5 februari 2012 16:13 schreef De_Nuance het volgende:
Maar er waren ook echt hele goede en grappige films bij.
Of die wel serieus waren zonder door te slaan in Aziatisch fatalisme
Gelukkig zitten we op stapels kernwapens.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:16 schreef De_Nuance het volgende:
Opkomst van populisten in Europa en het MO, terwijl men in Azië de macht probeert uit te breiden.
We gaan allemaal dood!!
Dat roept men ook al acht jaar.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
Overigens, als we het Knesset mogen geloven zitten we sowieso binnen 2 a 3 maand toch voor de buis naar CNN te kijken hoe de Ayatollahs overhoop worden geknald.
Ja maar dit is een van de eerste keren dat Israel een ander standpunt publiekelijk inneemt dan de VS.quote:
Oh, Israel gaat los? Met een beetje geluk knallen Iran en Israel elkaar naar de tering.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar dit is een van de eerste keren dat Israel een ander standpunt publiekelijk inneemt dan de VS.
Laatstgenoemden wachten geloof ik liever op een agressieve actie van Iran na alle sancties.
Ja ik zei toch het Knesset, al 3 ministeries hebben zich uitgesproken voor het platgooien van Iran's faciliteiten.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, Israel gaat los? Met een beetje geluk knallen Iran en Israel elkaar naar de tering.
Ordinary Friday in world-politics.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik zei toch het Knesset, al 3 ministeries hebben zich uitgesproken voor het platgooien van Iran's faciliteiten.
VS hield zich wijselijk stil, en Iran antwoordde dat het kankergezwel Israel van de aarde af moest.
Was geloof ik vrijdag in het nieuws.
Ik weet helemaal niet wie Knesset is, man.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik zei toch het Knesset, al 3 ministeries hebben zich uitgesproken voor het platgooien van Iran's faciliteiten.
VS hield zich wijselijk stil, en Iran antwoordde dat het kankergezwel Israel van de aarde af moest.
Was geloof ik vrijdag in het nieuws.
Von der Dunk is een droplul eerste klasse.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:22 schreef remlof het volgende:
Von der Dunk op z'n best: 'De markt is voor de dommen'
Knesset is gewoon de naam van het Israelische Parlement, net zoiets als "Capitol Hill" in Amerika.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niet wie Knesset is, man.
Iran wordt trouwens gerund door klerelijers, maar ik denk niet dat ze echt van plan zijn om Israel aan te vallen. Zo dom zijn ze niet.
Over dom stompzinnig populisme gesprokenquote:Op zondag 5 februari 2012 16:22 schreef remlof het volgende:
Von der Dunk op z'n best: 'De markt is voor de dommen'
Je kan er ook overheen vliegen zonder bommen te gooien op iedere stad die je tegenkomt onderweg.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:26 schreef remlof het volgende:
Ik verwacht dat als Iran wordt aangevallen vooral de Iraakse steden ervan langs gaan krijgen (want je moet bijna wel over Irak vliegen om Iran aan te vallen) en daar zit de VS natuurlijk niet op te wachten.
Israel is ook steeds vreemder land aan het worden. Wordt eveneens gerund door imbecielen.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Knesset is gewoon de naam van het Israelische Parlement, net zoiets als "Capitol Hill" in Amerika.
En wellicht Iran niet, maar Israel is 't wel van plan dus.
Och ik weet niet, in hun situatie zou ik er ook niet zo blij mee zijn.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Israel is ook steeds vreemder land aan het worden. Wordt eveneens gerund door imbecielen.
Ik denk dat de meeste Israeliers helemaal niet zitten te wachten op oorlog.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och ik weet niet, in hun situatie zou ik er ook niet zo blij mee zijn.
quote:Op zondag 5 februari 2012 16:26 schreef remlof het volgende:
Ik verwacht dat als Iran wordt aangevallen vooral de Iraakse steden ervan langs gaan krijgen (want je moet bijna wel over Irak vliegen om Iran aan te vallen) en daar zit de VS natuurlijk niet op te wachten.
Au contraire, peilingen wezen uit dat de Israëliërs een oorlog geen probleem vonden, wenselijk is wat anders maar als het moest dan moest het maar was het credo.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste Israeliers helemaal niet zitten te wachten op oorlog.
Nopequote:Op zondag 5 februari 2012 16:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb je nog zo'n stadswandeling met geluid gemaakt?
Precies, dat laatste gebeurt al jaren dus dat scheelt.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Gewoon een paar flinke bunkerbusters op de opwerkingsfabrieken en wat kleefbommen aan de autos van hun kernfysici.
En dan gaat Iran weer lekker een paar jaar proxy-oorlogjes voren jegens Israel. Schiet toch geen reet op.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Gewoon een paar flinke bunkerbusters op de opwerkingsfabrieken en wat kleefbommen aan de autos van hun kernfysici.
Daarom is de Duitse Ambassade in Tel Aviv ook zo druk met het uitgeven van Paspoorten.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste Israeliers helemaal niet zitten te wachten op oorlog.
Het is net de koude oorlog.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan gaat Iran weer lekker een paar jaar proxy-oorlogjes voren jegens Israel. Schiet toch geen reet op.
You stupid?quote:
Jammer. Mijn vorige opmerking was hoopvol bedoeld.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Au contraire, peilingen wezen uit dat de Israëliërs een oorlog geen probleem vonden, wenselijk is wat anders maar als het moest dan moest het maar was het credo.
Maakt ook allemaal niet uit, achter de schermen beheerst het Westen toch bijna alles wat er gebeurt in die contreien.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan gaat Iran weer lekker een paar jaar proxy-oorlogjes voren jegens Israel. Schiet toch geen reet op.
Nee. Jij wel zo te lezen.quote:
Je onderschatte de Israeli's.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer. Mijn vorige opmerking was hoopvol bedoeld.
Remlof zegt dat ze over Irak moeten vliegen. Jij pakt een kaartje erbij dat laat zien dat ze inderdaad over Irak moeten vliegen.quote:
Sloaperd.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Remlof zegt dat ze over Irak moeten vliegen. Jij pakt een kaartje erbij dat laat zien dat ze inderdaad over Irak moeten vliegen.
Het gaat om de Israeli's. Die zijn van plan Iran aan te vallen, niet de Amerikanen.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sloaperd.
Ik toon aan dat de US of A vanuit de Perzische vloedGolf, danwel SA, danwel Turkijestan, danwel Afghanistije kunnen scheuren.
Bullshit dus.
Nou inderdaad, vandaar dat men massaal de straat opgaat. Oh wacht....quote:Op zondag 5 februari 2012 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig dat na Algarije, Libie, Egypte, Tunesie, Syrie, etc nog steeds zoveel moslims willen geloven dat Israel het probleem is, en niet hun corrupte leiderschap en cultuur.
Als Israël er niet was waren die schuimbekkende ayatollahs veel irrelevanter en wellicht vanzelf afgezet.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig dat na Algarije, Libie, Egypte, Tunesie, Syrie, etc nog steeds zoveel moslims willen geloven dat Israel het probleem is, en niet hun corrupte leiderschap en cultuur.
Die hebben geleerd dat de aanval de beste verdediging is.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat om de Israeli's. Die zijn van plan Iran aan te vallen, niet de Amerikanen.
Lol. Lees jezelf nu nog eens terug. "Israël die het ff alleen opknapt".quote:Op zondag 5 februari 2012 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat om de Israeli's. Die zijn van plan Iran aan te vallen, niet de Amerikanen.
Die twee kun je realistisch gezien niet gescheiden zien.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat om de Israeli's. Die zijn van plan Iran aan te vallen, niet de Amerikanen.
Israel kan op eigen houtje besluiten de boel plat te gooien. Dat heeft het land immers al eerder gedaan.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Lees jezelf nu nog eens terug. "Israël die het ff alleen opknapt".
Als dat zo is mag je een auto uitzoeken van me
Zouden die schuimbekkende Ayatollas doorhebben dat ze Israel nodig hebben hun bevolking er onder te houden, als vijandbeeld? Ik hoop het wel. Als ze zich dat niet realiseren vallen ze aan, vernietigen Israel en hun eigen bevolking.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Als Israël er niet was waren die schuimbekkende ayatollahs veel irrelevanter en wellicht vanzelf afgezet.
Het is wel een perfect excuus voor beleid inderdaad, alles afschuiven op Israel.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:38 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Als Israël er niet was waren die schuimbekkende ayatollahs veel irrelevanter en wellicht vanzelf afgezet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |