POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind ze beiden liberaal en sociaal, dat laatste met name Verhoeven. Maar kijk ff hier, dat geeft vast al wel een beeld: http://kees-verhoeven.nl/; http://wouterkoolmees.nl/quote:Op maandag 23 april 2012 10:40 schreef Jarno het volgende:
Thanks. Ik vind het verder vooral interessant om te horen waar ze staan in het spectrum binnen D66, dus liberaal, sociaal, vrijzinnig of wellicht zelfs conservatief? Zal zelf ook ff gaan spitten natuurlijk.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Ja, helemaal mee eens. Ik denk dat ik op Verhoeven ga stemmen - even afhankelijk uiteraard van de vraag of er nog nieuwe kandidaten ten tonele verschijnen die ik liever steun - omdat ik hem echt een hogere plek gun.quote:Op maandag 23 april 2012 10:43 schreef Hexagon het volgende:
Koolmees is ook wel sympathiek alleen iets stugger dan Verhoeven. Dat is echt een relaxte en grappige gast.
ik stem denk ik wel op Pechtold tenzij mijn voorkeursstem nodig is om een bepaalde kandidaat met voorkeursstemmen erin te krijgen zoals Pia Dijkstra de vorige keer.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
quote:
Koolmees is overigens wel buitengewoon sterk op financieel gebied.
Zeker ja!
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
We hebben sowieso een sterke fractie. Diegene die ik persoonlijk dan het minst vind is Gerard Schouw.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik ben niet zo'n enorme Pechtold fan dus.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Je kunt zeggen wat je wil, maar hij is wel één van de weinigen die zijn verantwoordelijkheid neemt:
http://www.nu.nl/politiek(...)juni-noodpakket.html
http://www.nu.nl/politiek(...)juni-noodpakket.html
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat het een slecht politicus is of wat dan ook. Maar gewoon. Hij ligt me niet denk ik.quote:
Je kunt zeggen wat je wil, maar hij is wel één van de weinigen die zijn verantwoordelijkheid neemt:
http://www.nu.nl/politiek(...)juni-noodpakket.html
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat vind ik in de regel wel een voordeel voor een financieel woordvoerder.quote:
Koolmees is overigens wel buitengewoon sterk op financieel gebied.
Dat, voor mij.quote:
Koolmees is overigens wel buitengewoon sterk op financieel gebied.
Heb ik ook. Te drammerig, te betweterig, gemakkelijk voorwerp van spot voor (vooral) de VVD.quote:Op maandag 23 april 2012 11:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat het een slecht politicus is of wat dan ook. Maar gewoon. Hij ligt me niet denk ik.
Een financieel woordvoerder moet sterk zijn op financieel gebied, Koolmees is buitengewoon sterkquote:
[..]
Dat vind ik in de regel wel een voordeel voor een financieel woordvoerder.
Agh, wie wel. Heb nooit iets begrepen van de Pechtold-hype.quote:Op maandag 23 april 2012 11:20 schreef Jarno het volgende:
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik ben niet zo'n enorme Pechtold fan dus.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Volgens mij geldt dat voor het gros van de traditionele D66 stemmers.quote:
Ik durf het bijna niet te zeggen maar ik ben niet zo'n enorme Pechtold fan dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het congres is niet traditioneelquote:
[..]
Volgens mij geldt dat voor het gros van de traditionele D66 stemmers.
althans, als ik zie waar men al om juicht en klapt
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik kijk altijd naar de lijst en de punten waar de kandidaten voor staan voordat ik mijn stem ga uitbrengen. De vorige keer had ik mijn stem uitgebracht op Jan Paternotte. Ik ga eerst alle kandidaten af en dan ga ik op iemand stemmen.
Kennelijk is hij nummer 3 op het lijstje ''meest gewilde premier'' bij het 1Vandaag opiniepanel, dus hij heeft wel fans.quote:
[..]
Agh, wie wel. Heb nooit iets begrepen van de Pechtold-hype.
Ach, ik vind het bij Pechtold een beetje dubbel. Hij weet de fractie goed te leiden (intern), hij redt het in deze one-liner tijd, hij komt goed over op TV, maar ik vind hem soms net wat teveel een 'stukje' opvoeren. De speech op het afgelopen congres vond ik zeer sterk, de keer daarvoor vond ik juist niet zo omdat hij daar echt iets aan het opvoeren was, aan het acteren.
Maar ik heb wel respect voor wat hij tot dusver samen met de fractie heeft weten te bereiken. En samen met het bestuur natuurlijk.
Maar ik heb wel respect voor wat hij tot dusver samen met de fractie heeft weten te bereiken. En samen met het bestuur natuurlijk.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Tsja, Wilders heeft ook fans, ik ben er geen fan.quote:
[..]
Kennelijk is hij nummer 3 op het lijstje ''meest gewilde premier'' bij het 1Vandaag opiniepanel, dus hij heeft wel fans.
Ben ook echt tegen die BTW-verhoging. Die is nergens voor nodig en zorgt er alleen maar voor dat de groei hapert en je dus niet leuk over 2 jaar die korting kunt geven, want dan ga je weer over die 3%.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Pechtold vanavond bij Pauw en Witteman. Zou wel eens wat concrete bezuinigingen uit z'n mond willen horen.
AOW, Huizenmarkt en zal BTW noemenquote:
Pechtold vanavond bij Pauw en Witteman. Zou wel eens wat concrete bezuinigingen uit z'n mond willen horen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Och Pechtold is erin geslaagd wat de ideale schoonzonen Thom de Graaff en Boris Dittrich niet lukte. Dat is het D66-geluid in een 21e eeuwse vorm te kunnen brengen. Hij is veel brutaler, humoristischer en strategisch handiger en durft veel meer het randje op te zoeken. Een verademing vergeleken met de risicoloze wollige politiek die D66 jarenlang voerde (en een destijds bijna irrelevante partij maakte). Wat je er ook van moge vinden, het type politiek zoals dat 20 jaar geleden bestond werkt niet meer.quote:
[..]
Agh, wie wel. Heb nooit iets begrepen van de Pechtold-hype.
Wie kan zich de campagne van 2003 herinneren waarin een brave correcte Thom de Graaff zo ongeveer dood werd genegeerd door de media. Vergelijk dat eens met een Pechtold die eigenlijk al vanaf dat hij met 3 zetels begon niet uit de media is weg te slaan. Vanavond is hij alweer bij Pauw en Witteman te gast.
Kijk natuurlijk is hij ook niet perfect. Maar hij heeft veel krediet in de partij omdat hij toch een onmisbare rol speelde in het uit het slop trekken van D66. En hij is iemand die mensen kan enthousiasmeren en niet bang is om iets fout te doen.
Pechtold is erin geslaagd om 1 reden: Geert Wilders. Zonder Wilders was D66 overleden en was Pechtold de geschiedenis ingegaan als de man die het licht had uitgedaan. Dat hij de partij erbovenop heeft gekregen is prima, maar we staan nu nog bij de overgrote meerderheid bekend als de one-issue-partij.
De enige manier om daar vanaf te komen is een leider die ook de inhoud bij de burger kan brengen en niet met een boekje op de proppen komt over Henk en Ingrid. Gefeliciteerd Alexander, je hebt zojuist bij de kiezer weer bevestigd dat het enige wat je doet is ageren tegen Wilders.
Het is jammer dat niemand een kans krijgt zolang Pechtold meedoet, domweg omdat hij van 3 naar 10 zetels is gegaan. Als het op inhoud aankomt was Pechtold namelijk al lang weg geweest.
De enige manier om daar vanaf te komen is een leider die ook de inhoud bij de burger kan brengen en niet met een boekje op de proppen komt over Henk en Ingrid. Gefeliciteerd Alexander, je hebt zojuist bij de kiezer weer bevestigd dat het enige wat je doet is ageren tegen Wilders.
Het is jammer dat niemand een kans krijgt zolang Pechtold meedoet, domweg omdat hij van 3 naar 10 zetels is gegaan. Als het op inhoud aankomt was Pechtold namelijk al lang weg geweest.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De aanwezigheid van de PVV heeft de partij wel een kickstart gegeven. Maar ik denk dat we er anders ook wel weer bovenop waren gekomen. Alleen wat langzamer. Het gebrek aan daadkracht van de laatste kabinetten is namelijk veel meer een issue. Zeker de laatste jaren hoor ik hem meer daarover dan over Wilders. Ik bedoel hoe vaak hoor je wel geen woorden als ontslagrecht of pensioenleeftijd.
http://www.nu.nl/kabinets(...)juni-noodpakket.html
Geen enkele keer het woord Wilders of PVV en toch weer bij P&W
http://www.nu.nl/kabinets(...)juni-noodpakket.html
Geen enkele keer het woord Wilders of PVV en toch weer bij P&W
Jij en ik weten dat hij meer doet, maar daar gaat het niet om. Hij is er niet voor eigen parochie en nog te vaak hoor ik van mensen dat D66 een one-issue-partij is die bestaat omdat de PVV bestaat. Daar kom je echt niet vanaf zolang Pechtold leider is, zeker niet als hij boeken publiceert over Henk en Ingrid.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Redelijk solide verhaal wel van Pechtold bij Pauw en Witteman, qua overheidsfinanciën. Prima partner voor de VVD. Waarbij ik opmerk dat ik de VVD de laatste tijd zelfs wat te weinig focust op de overheidsfinanciën, wel verwacht ik dat dat nog gaat veranderen.
De afgelopen jaren was de PVV plezieren het voornaamste doel van de VVD. Misschien proberen ze nu wat terug te keren naar hun basis.quote:
Redelijk solide verhaal wel van Pechtold bij Pauw en Witteman, qua overheidsfinanciën. Prima partner voor de VVD. Waarbij ik opmerk dat ik de VVD de laatste tijd zelfs wat te weinig focust op de overheidsfinanciën, wel verwacht ik dat dat nog gaat veranderen.
