POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sinds wanneer dragen de pensioenfondsen dat af dan?
Bron graag.
Bron graag.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Overheid heeft 1 keer een overschot uit de pensioenpotten geplunderd, maar wettelijk hebben ze niks te zeggen over de pensioenfondsen en al helemaal niet over de fondsen die niet van ambtenaren zijn. We zijn geen Cuba. Dat we binnen een federaal europa daar zeggenschap over kwijtraken is onzinnig en ongefundeerd.
De miljarden worden gewoon direct uit de portemonnee van burgers gehaald via hogere belastingen.
En nogmaals, mensen uit de hele wereld kunnen nu al naar NL komen voor zorg, artsen mogen ze niet weigeren. Zorgverzekering of geen zorgverzekering. Dus een federaal Europa zou daar niks aan veranderen. In Amerika wordt je zonder verzekering ook niet een ziekenhuis uitgetrapt, maar je wordt gewoon opgezadeld met een torenhoge schuld die je de rest van je leven niet kan afbetalen.
De miljarden worden gewoon direct uit de portemonnee van burgers gehaald via hogere belastingen.
En nogmaals, mensen uit de hele wereld kunnen nu al naar NL komen voor zorg, artsen mogen ze niet weigeren. Zorgverzekering of geen zorgverzekering. Dus een federaal Europa zou daar niks aan veranderen. In Amerika wordt je zonder verzekering ook niet een ziekenhuis uitgetrapt, maar je wordt gewoon opgezadeld met een torenhoge schuld die je de rest van je leven niet kan afbetalen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Een hoop onzin over pensioenen. Dit moet je eerst opbouwen om er aanspraak op te maken. Er zal in subsidies en uitkeringen voorlopig altijd een onderscheid blijven op basis van nationaliteit tenzij het centraal in Brussel geregeld is.
De post hieronder? Useless!
De campagnespot is spotgoedkoop gemaakt. Alleen maar bestaande beelden.
Gelukkig is de boodschap minder goedkoop.
Valt me een klein beetje tegen. Ben bang dat de helft al naar de afstandbediening heeft gegrepen voor die speech echt goed wordt.
Flyers zijn ook weer wat kleiner en goedkoper en de frisbees zijn volgens mij ook niet echt optimaalquote:Op zondag 1 juli 2012 12:19 schreef Hexagon het volgende:
De campagnespot is spotgoedkoop gemaakt. Alleen maar bestaande beelden.
Gelukkig is de boodschap minder goedkoop.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
We hebben ook geen geld om campagne te voerenquote:
De campagnespot is spotgoedkoop gemaakt. Alleen maar bestaande beelden.
Gelukkig is de boodschap minder goedkoop.
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ook niet om fatsoenlijk personeel te betalen als ik af en toe kijk naar de organisatie binnen het landelijk 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zo D66 heeft er een lid bij. Besloten lid te worden nadat ik zo'n beetje met de dag meer overtuigd raak van de ideeën en de uitgangspunten van de D66. Lijkt me interessant om in de toekomst ook actief te worden.
De post hieronder? Useless!
Dit heb ik dus ook, ik stem nu al jaren D66, maar krijg toch steeds meer bedenkingen bij hun Eurofiele houding, het mag wel iets kritischer.quote:
Ik kan me goed vinden in de standpunten van D66, maar vind dat er veel kritischer gekeken mag worden naar Europa. Ik ben in principe niet tegen Europa, maar wel tegen het gebrek aan democratie en het teveel aan bureaucratie dat er mijns inziens op dit moment is. Hoe kan het dat Pechtold er zo blind achteraan huppelt? Of ben ik de enige D66'er die hier zo over denkt?
Kom bijvoorbeeld eens met een duidelijk plan hoe we de EU democratischer kunnen maken en wij als NL onze invloed en zelfstandigheid veilig kunnen stellen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ja daar heb je een punt, een duidelijk plan ontbreekt. Maar ik ben het wél eens met die eurofiele houding en dat is voor mij voldoende. En laten we eerlijk zijn. Heeft de PVV een duidelijk plan over hoe verder te gaan nadat we uit de EU stappen? Ik zie het meer als een intentieverklaring waar D66 naar toe wil en ik voel daar wel wat voor. Hoe ze het gaan verkopen aan de kiezers is een ander verhaal...quote:
[..]
Dit heb ik dus ook, ik stem nu al jaren D66, maar krijg toch steeds meer bedenkingen bij hun Eurofiele houding, het mag wel iets kritischer.
Kom bijvoorbeeld eens met een duidelijk plan hoe we de EU democratischer kunnen maken en wij als NL onze invloed en zelfstandigheid veilig kunnen stellen.
De post hieronder? Useless!
CDA lijkt ook duidelijk voor Europa te kiezen. VVD is ook matig kritisch en wil best door met Europa, maar is belang voor weglopende kiezers (PVV? Al begint de PVV nu te radicaliseren op hun anti-Euro(pa)koers, schrikt wellicht kiezers af). PvdA wil graag laten zien dat ze Euro(pa)kritisch zijn, omdat ze bang zijn voor de SP.quote:
Hoe Eurokritisch zijn dan bijvoorbeeld de PvdA of de VVD of het CDA?
D66 is wel de enige partij die zich overduidelijk uitspreekt voor een sterker Europa, een echt sterke regering in Brussel en zelfs rept over een federale Europese staat: de Verenigde Staten van Europa.
De post hieronder? Useless!
Wat is die intentieverklaring dan? Een "Verenigde Staten van Europa"? Ben ik opzich niet tegen, maar het moet allemaal veel duidelijker, democratischer en veel minder bureaucratisch dan nu.quote:
[..]
Ja daar heb je een punt, een duidelijk plan ontbreekt. Maar ik ben het wél eens met die eurofiele houding en dat is voor mij voldoende. En laten we eerlijk zijn. Heeft de PVV een duidelijk plan over hoe verder te gaan nadat we uit de EU stappen? Ik zie het meer als een intentieverklaring waar D66 naar toe wil en ik voel daar wel wat voor. Hoe ze het gaan verkopen aan de kiezers is een ander verhaal...
Ook hoor ik van D66 niet een duidelijk geluid hoe om te gaan met de economisch zwakkere landen in de unie. Het is naar mijn idee onwenselijk dat deze blijvend mee gaan liften op het geld dat in de welvarendere landen wordt verdiend.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Hun hele Europa-boodschap, hoe vaag soms ook, zie ik als een intentieverklaring. Dus een richting die ze op willen zonder dat alle details al vorm hebben gekregen.quote:
[..]
Wat is die intentieverklaring dan? Een "Verenigde Staten van Europa"? Ben ik opzich niet tegen, maar het moet allemaal veel duidelijker, democratischer en veel minder bureaucratisch dan nu.
Ook hoor ik van D66 niet een duidelijk geluid hoe om te gaan met de economisch zwakkere landen in de unie. Het is naar mijn idee onwenselijk dat deze blijvend mee gaan liften op het geld dat in de welvarendere landen wordt verdiend.
Voor wat betreft jouw laatste punt is het niet te vermijden dat de rijkere landen in de unie (mee)betalen voor de armere landen. Het is een inmiddels redelijk uitgekauwd voorbeeld, maar denk jij niet dat de randstad per saldo meer betaalt in de vorm van belastingen en premies dan Limburg?
De post hieronder? Useless!
quote:
Zo D66 heeft er een lid bij. Besloten lid te worden nadat ik zo'n beetje met de dag meer overtuigd raak van de ideeën en de uitgangspunten van de D66. Lijkt me interessant om in de toekomst ook actief te worden.
Dat ben ik met je eens, maar dan komt toch mijn onderbuik meespelen, betalen voor een Limburger vind ik iets minder erg dan betalen voor een Griek.quote:
[..]
Voor wat betreft jouw laatste punt is het niet te vermijden dat de rijkere landen in de unie (mee)betalen voor de armere landen. Het is een inmiddels redelijk uitgekauwd voorbeeld, maar denk jij niet dat de randstad per saldo meer betaalt in de vorm van belastingen en premies dan Limburg?
Wat daarin denk ik meespeelt is dat, met name de Zuid-Europese landen, een hele andere houding ten opzichte van bijvoorbeeld begroten hebben. Prima dat we de zwakkere landen helpen, maar dan moeten die landen er ook wel alles aan doen om problemen te voorkomen, dus geen begrotingstekort, pensioenleeftijd omhoog, belastingontduiking tegengaan, corruptie aanpakken, et cetera.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Vanochtend een leuke discussie gehoord op Rado 1: Nienke Ruijs van de JD in discussie met Henk Krol van 50+ over solidariteit tussen ouderen en jongeren naar aanleiding van een voorstel in het verkiezingsprogramma van 50+.
Krol gedroeg zich als een verongelijkt kind waarop Nienke steeds netjes, correct en op inhoud wist te reageren.
Ik was blij te horen dat er niet werd meegegaan in emoties maar dat de inhoud centraal bleef staan.
Krol gedroeg zich als een verongelijkt kind waarop Nienke steeds netjes, correct en op inhoud wist te reageren.
Ik was blij te horen dat er niet werd meegegaan in emoties maar dat de inhoud centraal bleef staan.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
Agh, die 50+ is een kansloze partij waarvan de fundamenten zuivere discriminatie zijn. Dat soort partijen zijn echt een gevaar voor de toekomst van Nederland, omdat hun visie zich richt op wat goed is voor de ouderen nu, maar als het aan die lui ligt moet ik als ik 50+ ben nog betalen voor hun pensioen, terwijl die hele generatie al twintig jaar de pijp uit is.
Solidariteit my ass
Solidariteit my ass
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Toch maar lid geworden 
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Op 
Thanks 
Zat er al wel een tijdje aan te komen hoor, maar nu toch maar eens echt de knoop doorgehakt. Zullen m'n ouders ook leuk vinden binnenkort, post van D66 op de mat bij rasechte gristenen. Oh, the irony!
Zat er al wel een tijdje aan te komen hoor, maar nu toch maar eens echt de knoop doorgehakt. Zullen m'n ouders ook leuk vinden binnenkort, post van D66 op de mat bij rasechte gristenen. Oh, the irony!
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Hehe, zo hebben mijn opa en oma nooit ergens echt een sterke mening over, laat staan politiek. Maar toen ik vertelde dat ik lid was van D66 barstten ze direct uit in "Oh, die christenhaters!!!". 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |