11 dollarquote:Op zondag 29 januari 2012 19:36 schreef sventjuuh13 het volgende:
Maar ik kon niet op de site zien dat het om neppe ging.
Tja, voor een lage prijs kun je ook niet verwachten dat je het echte product krijgt. Je hebt een fout gemaakt en daar krijg je nu de consequenties van.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:42 schreef sventjuuh13 het volgende:
300 euro ongeveer.
Ik schrok er wel van.
Terwijl ik gewoon dacht dat ik zonder een b en alles kreeg.
Je wist niet of ze nep waren maar je ging er wel van uit dat het beats logo er niet op stond ?quote:Op zondag 29 januari 2012 19:42 schreef sventjuuh13 het volgende:
300 euro ongeveer.
Ik schrok er wel van.
Terwijl ik gewoon dacht dat ik zonder een b en alles kreeg.
Van je link, direct al in beeld:quote:Op zondag 29 januari 2012 19:36 schreef sventjuuh13 het volgende:
Hallo,
Ik heb een koptelefoon geimporteerd uit china via dealextreme.com.
Nu kreeg ik opeens een brief van de douane dat ik een boete moest betalen, omdat het om nep artikelen ging.
het gaat om deze: http://www.dealextreme.co(...)ed-3-5mm-jack-106835 .
Maar ik kon niet op de site zien dat het om neppe ging.
En op de site zien ze er anders uit dan ze daar hebben.
quote:
Nee, jij hebt iets fouts gedaanquote:Op zondag 29 januari 2012 19:44 schreef sventjuuh13 het volgende:
Ik heb er gewoon 1 gekocht voor eigen gebruik.
Hebben ze niet iets fout gedaan?
De suggestie wordt gewekt dat het hier om een Beats by dr.Dre-koptelefoon gaat.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:44 schreef Rasor het volgende:
um dus als ik deze gekocht had had ik ook een boete gekregen?
en hoezo een neppe? je koopt een koptelefoon en je krijgt een koptelefoon of zie ik dat verkeerd? ......
Je koopt dan overduidelijke namaak Beats.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:44 schreef Rasor het volgende:
um dus als ik deze gekocht had had ik ook een boete gekregen?
en hoezo een neppe? je koopt een koptelefoon en je krijgt een koptelefoon of zie ik dat verkeerd? ......
Daarom ook:quote:Op zondag 29 januari 2012 19:46 schreef sventjuuh13 het volgende:
Ja maar ik dacht hij lijkt erop maar niet dat er een echte b opstond. ik dacht gewoon een rondje
Dan mag je nog steeds betalen.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:49 schreef sventjuuh13 het volgende:
waar zijn ze in duitsland 80 dan?
En als ik zeg dat ik niks besteld heb wat dan?
De boete blijft wel staan...quote:Op zondag 29 januari 2012 19:49 schreef sventjuuh13 het volgende:
waar zijn ze in duitsland 80 dan?
En als ik zeg dat ik niks besteld heb wat dan?
Nou dan ga ik maar een paar nep artikelen bestellen en laten afleveren bij mensen waar ik een hekel aan heb.quote:
Vaseline aanschaffen en jezelf vast een beetje insmeren zodat het niet zo scheurt.quote:
Dus niet alleen bestel je namaakproducten, je wil ook nog eens anderen ten onrechte boetes van 300 euro aansmeren?quote:Op zondag 29 januari 2012 19:53 schreef sventjuuh13 het volgende:
Er moet toch iets zijn waardoor ik niet hoef te betalen, anders kan ik iedereen die boete aansmeren?
Wie weet vragen ze je gegevens na om te bewijzen dat jij degene bent die hebt betaald, oftewel nakijken op wiens naam de bankrekening staat.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:53 schreef sventjuuh13 het volgende:
Er moet toch iets zijn waardoor ik niet hoef te betalen, anders kan ik iedereen die boete aansmeren?
Dit lijkt mij dus ook.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:53 schreef TonyVermicelli het volgende:
Ik zou als ik een rechtbijstandsverzekering had daar gebruik van maken en anders gratis rechtshulp eens bellen.
De douane is een zooitje en doet maar waar ze zin in heeft. Zou me niets verbazen dat die driehonderd euro een verzonnen boete is.
Ik zou het in elk geval never nooit niet betalen. Laat ze maar bewijzen dat ik het was die het besteld heeft.
Ik weet niet wat die mensen bij de douane verdienen, maar om al die moeite te doen om bij DX na te gaan vragen welke bankrekening of paypall account dit en dat pakketje besteld heeft, weet niet of dat die 300 euro waard is.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:54 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:
[..]
Wie weet vragen ze je gegevens na om te bewijzen dat jij degene bent die hebt betaald, oftewel nakijken op wiens naam de bankrekening staat.
Als ze dat niet doen is ontkennen een poging waard ja.
euh weet niet vriend van me had gehaalt via die vader, werkt in duitslanddus tja.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:49 schreef sventjuuh13 het volgende:
waar zijn ze in duitsland 80 dan?
En als ik zeg dat ik niks besteld heb wat dan?
Bij een Chinese webshop?quote:Op zondag 29 januari 2012 19:54 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:
[..]
Wie weet vragen ze je gegevens na om te bewijzen dat jij degene bent die hebt betaald, oftewel nakijken op wiens naam de bankrekening staat.
Als ze dat niet doen is ontkennen een poging waard ja.
Klopt inderdaad, dus wie weet is die manier wel afgesloten.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:56 schreef TonyVermicelli het volgende:
[..]
Bij een Chinese webshop?
Die gaan misschien/waarschijnlijk niet meewerken met de Nederlandse douane.
En dan nog gaat het via Paypal waarschijnlijk dus dan moet Paypal ook nog eens de bankgegevens vrijgeven.
Zou dat geen fraude zijn?quote:Op zondag 29 januari 2012 19:54 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:
[..]
Wie weet vragen ze je gegevens na om te bewijzen dat jij degene bent die hebt betaald, oftewel nakijken op wiens naam de bankrekening staat.
Als ze dat niet doen is ontkennen een poging waard ja.
In de op de pagina getoonde video, afbeeldingen en reviews komt dit keer op keer naar voren inderdaad.quote:Op zondag 29 januari 2012 19:54 schreef Peter het volgende:
In de review staat: "these have a perfect B" Dus je had kunnen weten dat deze een flink beetje als echte er uit zien..
Weet je in ieder geval 100% zeker dat het een echte brief van de douane is?quote:
Nou.. ziet de brief er wel betrouwbaar uit? Staan de gegevens van de Nederlandse douane er wel correct op? Etc.?quote:Op zondag 29 januari 2012 19:59 schreef sventjuuh13 het volgende:
nee hoe moet je dat te weten komen dan?
"Ik wilde er alleen maar bij horen en wist niet dat ik een boete zou moeten betalen! Straf mij niet! Alstublieft! Ik zal nooit meer producten kopen die inbreuk maken op o.a. het merkenrecht en het spijt mij diep dat ik die arme dr. Dre en die arme Jimmy Iovine gedupeerd heb! Ik hoop maar dat hun families nog kunnen eten vanavond. Het spijt mij, vergeef mij! "quote:
Daar ben je wel erg goed van op de hoogte voor iemand die niet zou weten wat er aan de hand is en over welk merk hier gesproken wordt.quote:
Wat lijkt dat lekker goedkoop hè, in vergelijking met een boete van 300 euro.quote:
De douane controleert sommige pkketten wel, sommige niet. Kwestie van geluk.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:12 schreef sventjuuh13 het volgende:
maar hoe kan het dat een vriend van mij dat niet heeft want die heeft tegelijk met mij besteld en heeft ze vrijdag binnen gekregen?
Omdat het steekproeven zijn. Alles controleren is niet te doen.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:12 schreef sventjuuh13 het volgende:
maar hoe kan het dat een vriend van mij dat niet heeft want die heeft tegelijk met mij besteld en heeft ze vrijdag binnen gekregen?
Vraag het schriftelijk na bij de douane en vermeld duidelijk de naam-, adres- en paypalgegevens van deze vriend in je brief zodat ze het na kunnen trekken.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:12 schreef sventjuuh13 het volgende:
maar hoe kan het dat een vriend van mij dat niet heeft want die heeft tegelijk met mij besteld en heeft ze vrijdag binnen gekregen?
Hierom is het terecht dat jij een boete krijgt. Je hebt nog niets geleerd. Ik hoop dat ze weer toevallig jouw pakketje controleren.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef sventjuuh13 het volgende:
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
Ik hoop voor je dat je nog een boete zult krijgen en deze nog hoger zal zijn.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef sventjuuh13 het volgende:
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
Ik zeg doen. Weer 300 euro aan koffie.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef sventjuuh13 het volgende:
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
ditquote:Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Vraag het schriftelijk na bij de douane en vermeld duidelijk de naam-, adres- en paypalgegevens van deze vriend in je brief zodat ze het na kunnen trekken.
Je wilde graag je opties verkennen.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:14 schreef sventjuuh13 het volgende:
nee ik ga ze niet nogmaals bestellen het was alleen een voorbeeld
wil je iphone kopen? voor 40 euro is ie voor jouw.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:14 schreef sventjuuh13 het volgende:
nee ik ga ze niet nogmaals bestellen het was alleen een voorbeeld
Hallo ik ben van de KLPD we hebben je door.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:16 schreef Inlognaam het volgende:
300 euro boete voor een enkele koptelefoon. Dat lijkt me niet te kloppen.
Laat ze dat ding lekker vernietigen en ontken dat jij dat ding besteld hebt. Dat is goedkoper.
ontken dat je ook maar iets weet van die koptelefoon en zeg dat je waarschijnlijk slachtoffer ben van een oplichterquote:Op zondag 29 januari 2012 20:17 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ontkennen gaat niet zo makkelijk denk ik of wel?
Alsof er nog niet genoeg geld naar Azië gaat.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:19 schreef Geerd het volgende:
Sja aan de andere kant die mensen in China hebben dankzij ts wel weer wat te vreten op het bord.
Ik zeg goedbezig Ts !!
Gebruik het geld dat je nog over hebt lekker om een echte Beats te kopen en leer hiervan.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:18 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ik heb betaalt met mijn paypal
of je claimed dat je geestelijk beperkt benquote:Op zondag 29 januari 2012 20:19 schreef BeffJeck het volgende:
overtreding art337 WvSR. Vanwege de prijs had je kunnen weten dat het om een neppert ging. Niks aan te doen. Gewoon betalen.
Dat kan ook!quote:Op zondag 29 januari 2012 20:21 schreef aequus het volgende:
[..]
of je claimed dat je geestelijk beperkt ben
Schrijf een nette brief. Succes.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:24 schreef sventjuuh13 het volgende:
Ik ga gewoon ontkennen en kijk wel wat er van komt
Ga je als excuus aanvoeren dat je eigenlijk een neppe iPhone had besteld?quote:Op zondag 29 januari 2012 20:25 schreef sventjuuh13 het volgende:
ik zeg gewoon dat ik een ander product had bestelt dan kunnen ze me toch ook niks maken?
Jij had zeker een "echte" DG zonnenbril besteld voor een tientje?quote:Op zondag 29 januari 2012 20:29 schreef Mirjam het volgende:
voor zover ik weet pikt de douane dit niet op, maar een rechten bureau.
dat gebeurde mij in ieder geval, toen ik onwetend iets importeerde
\
wat staat er allemaal in het briefhoofd?
nee, een klokkie waarvan ik dus niet wist dat het op een merk moest lijkenquote:Op zondag 29 januari 2012 20:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij had zeker een "echte" DG zonnenbril besteld voor een tientje?
quote:Op zondag 29 januari 2012 20:17 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ontkennen gaat niet zo makkelijk denk ik of wel?
Gewoon doen joh.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:25 schreef sventjuuh13 het volgende:
ik zeg gewoon dat ik een ander product had bestelt dan kunnen ze me toch ook niks maken?
quote:Op zondag 29 januari 2012 11:33 schreef sventjuuh13 het volgende:
Hallo,
Ik heb bij dealextreme wat besteld.
Nu heb ik het na zo 2 maand nog niet binnen.
Ik heb met track and trace gedaan en er staat: departure from transit office of exchange
Wat moet ik nu doen en hoelang moet ik nog wachten?
Mijn track and trace number is:RA360993430CN hong kong post.
Alvast bedankt
quote:Op zondag 29 januari 2012 11:38 schreef sventjuuh13 het volgende:
maar ik heb al een paypal claim ingediend
quote:
quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:53 schreef sventjuuh13 het volgende:
Hallo,
Ik ben 15 jaar en zou graag een onderneming willen beginnen.
Ik zou graag een webshop willen beginnen in hoesjes en etc.
Zouden jullie mij tips advies enzo willen geven?
Alvast bedankt.
quote:
Zie ik daar een bepaalde intentie..?quote:Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef sventjuuh13 het volgende:
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
Er staat geen appeltje op een Samsung Tab. Maar er is inderdaad twijfel: niet voor niets zijn Samsung en Apple in een juridische strijd verwikkeld.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:32 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?
De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.
Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?
Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?
En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch?
Op die website hebben ze de logo's aangepast. Degene die je opgestuurd krijgt lijkt exact hetzelfde als het origineel, zoals in het filmpje.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:32 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?
De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.
Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?
Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?
En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch?
En daar trappen ze inquote:Op zondag 29 januari 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
Dat zal die Chinezen redelijk aan hun achterwerk oxideren.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
Bullshitquote:Op zondag 29 januari 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
Overigens blijkt op de bewuste pagina uit de video, costumer photo's en de reviews duidelijk dat deze namaak zijn, en voorzien zijn van het logo. Hell in de onderste review staat het er in caps bij vermeld:quote:Op zondag 29 januari 2012 20:36 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Op die website hebben ze de logo's aangepast. Degene die je opgestuurd krijgt lijkt exact hetzelfde als het origineel, zoals in het filmpje.
En dat alles zou iemand met de volgende signature:quote:IF YOU ARE GOING TO BUY THE CHEAP PAIR OF FAKES, BUY THESE!
niet hebben opgemerkt? Seriously?quote:Ik houd van website's maken en veel informatie opzoeken op internet
+ ambitie voor eigen webshop.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
Overigens blijkt op de bewuste pagina uit de video, costumer photo's en de reviews duidelijk dat deze namaak zijn, en voorzien zijn van het logo. Hell in de onderste review staat het er in caps bij vermeld:
[..]
En dat alles zou iemand met de volgende signature:
[..]
niet hebben opgemerkt? Seriously?
Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden"quote:Op zondag 29 januari 2012 20:42 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:
[..]
+ ambitie voor eigen webshop.
quote:Op zondag 29 januari 2012 20:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden"
"Ja maar beste koper, ik wist niet dat het namaak was! Oh, is het eigenlijk maar 10euro waard ipv 260? Ja, euh, jammer, daaag!"quote:Op zondag 29 januari 2012 20:43 schreef ErwinRommel het volgende:
Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden"
Ja ik vind het ook maar een vaag verhaal. Want in de advertentie zie ik geen merklogo's, maar in de user photo's weer wel. Als er geen logo's opstaan lijkt me de claim een beetje onzinnig. Het barst (legaal) van de Uggs die geen Uggs zijn, horloges geinspireerd op Rolex ontwerpen etc. etc.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:32 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?
De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.
Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?
Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?
En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch?
Dan moet ook jij beter kijken, deel van de advertentie is namelijk de volgende video:quote:Op zondag 29 januari 2012 21:05 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook maar een vaag verhaal. Want in de advertentie zie ik geen merklogo's, maar in de user photo's weer wel. Als er geen logo's opstaan lijkt me de claim een beetje onzinnig. Het barst (legaal) van de Uggs die geen Uggs zijn, horloges geinspireerd op Rolex ontwerpen etc. etc.
Of zit het logo en merknaam er gewoon op en is die advertentie alleen merkloos om het 'legaal' te laten lijken?
Ja leuk, maar de plaatjes die erbij staan is zonder logo's, wat is hier dan de reden van? Een schijn van legaliteit opwekken ofzo?quote:Op zondag 29 januari 2012 21:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dan moet ook jij beter kijken, deel van de advertentie is namelijk de volgende video:
door DealExtreme zelf geupload naar youtube en geëmbed binnen de advertentie.
Dat dus. Wat je krijgt is gewoon een 1 op 1 kopie. Daarom dat de TS 'm ook wilde. Zodat ie kon showen bij z'n matties voor een 10tje.quote:Op zondag 29 januari 2012 21:05 schreef tjoptjop het volgende:
Of zit het logo en merknaam er gewoon op en is die advertentie alleen merkloos om het 'legaal' te laten lijken?
Nee. Deze lijken er niet eens op.quote:Op zondag 29 januari 2012 21:44 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Dat dus. Wat je krijgt is gewoon een 1 op 1 kopie. Daarom dat de TS 'm ook wilde. Zodat ie kon showen bij z'n matties voor een 10tje.
Maar het blijkt dat op dat DealExtreme ding ook gewoon dat B logo zit, en dan is het terecht dat dat ding ingehouden wordt bij de douane.quote:Op zondag 29 januari 2012 22:17 schreef ononnonn het volgende:
[..]
Nee. Deze lijken er niet eens op.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo.quote:Op zondag 29 januari 2012 22:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar het blijkt dat op dat DealExtreme ding ook gewoon dat B logo zit, en dan is het terecht dat dat ding ingehouden wordt bij de douane.
Een neppe Rolex is ook geen exacte kopie van een echte (dat is nu juist de essentie), dat maakt het niet minder illegaal. De look (die voor 99% overeen komt) en het gebruiken van het logo maakt dit gewoon een nep product. Dat er wat details qua uiterlijk niet kloppen is niet zo heel relevant.quote:Op zondag 29 januari 2012 22:23 schreef ononnonn het volgende:
[..]
Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo.
Kijk alleen al eens naar de verpakking, rond de 10 seconden in de video:quote:Op zondag 29 januari 2012 22:23 schreef ononnonn het volgende:
[..]
Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo.
Nog eens 300 euro voor het namaken van het SBS6 logo!quote:Op zondag 29 januari 2012 22:33 schreef tjoptjop het volgende:
Ik zie nu dat filmpje, dat logo'tje is van een b gedraaid tot een 6
gvd het zijn gewoon SBS6 koptelefoonsquote:Op zondag 29 januari 2012 22:35 schreef ononnonn het volgende:
[..]
Nog eens 300 euro voor het namaken van het SBS6 logo!
Het pakketje is vernietigd/wordt vernietigd. En ik verwacht dat TS de boete betaald. Gok gewaagd en verloren.quote:Op zondag 29 januari 2012 23:27 schreef Snoepje5 het volgende:
Waarom zou TS moeten weten dat het om namaakt van Dr dre o.i.d. gaats?
Immers staat dat d logo'tje niet op de afbeeldingen die op die website staan. Dus dat dat flut bedrijf en ander product stuurt dan dat ze afbeelden is niet de fout van TS. TS gaat er vanuit dat ze gewoon een goedkope headset in china maken die er wel tof uitziet. Niets op de afbeeldingen wijst dat het iets met ene Dr dre te maken heeft.
Gewoon negeren en zeggen dat je niets besteld hebt. / Pakketje niet aannemen.
Bizar dat de douane in Nederland die rommel van ''Dr.Dre''( !!) beschermt door middel van boetes voor ''neppe'' koptelefoons.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Beats_by_Dr._Dre
Dan hebben ze paypal gegevens, maar weten ze nog niet wat je besteld hebt.quote:Op zondag 29 januari 2012 23:13 schreef RobertNL het volgende:
Dit soort dingen worden doorgestuurd en vaak opgepakt door een merkenbureau, deze sturen een boete voor de onderzoekskosten (in dit geval waarschijnlijk minder dan 10 seconden kijken) en de geleden schade.
Verder kan het zijn dat je een contract moeten tekenen waarin staat dat als je ooit weer namaak producten importeert er een nog hogere boete tegenover staat. Of ze je adres actiever gaan controleren durf ik niet uit te sluiten, maar met de enorme hoeveelheden producten uit China lijkt me dit niet heel waarschijnlijk
Zoals hierboven al aangegeven had TS redelijkerwijs kunnen aannemen dat het hier om een namaak artikel gaat (onderzoeksplicht?). De reviews/fimpjes zeggen genoeg.
Tevens is de douane/merkenbureau echt niet dom, als het op een rechtszaak aankomt vragen/eisen ze de gegevens van Paypal wel op, en ik heb het idee dat deze daar vast actief aan meewerkt.
In het Chinese webshop topic is al eerder iemand geweest die dit mee heeft gemaakt, ik zal hem wijzen op dit topic, misschien kan hij de TS nog iets meer informatie geven
TS moet even uitzoeken of de brief van de douane is. Zoja, dan heeft hij pech. Dan is het gewoon betalen. Zoniet, dan heeft hij geluk.quote:Op maandag 30 januari 2012 13:09 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Wat een reacties. Nerdig Nederland heeft zich in een topic verzameld om achteraf te vertellen hoe dom de ander geweest is, en hoeveel beter ze zelf de situatie ingeschat zouden hebben. Was iedereen maar zo slim en ontwikkeld als jullie op internet zijn, dan was Nederland een welvarend paradijs
TS, ik zou checken of je juridische hulp kunt krijgen. Bij gebrek aan fatsoenlijke hulp hier. Er zijn instellingen die gratis zielepieten en armlastigen helpen.
En de douane mag boetes uitdelen.quote:1
Hij die opzettelijk:
a
valse, vervalste of wederrechtelijk vervaardigde merken,
b
waren, die zelf of op hun verpakking valselijk zijn voorzien van de handelsnaam van een ander of van het merk waarop een ander recht heeft,
c
waren, die ter aanduiding van herkomst, valselijk van de naam van een bepaalde plaats, met bijvoeging van een verdichte handelsnaam, zijn voorzien,
d
waren, waarop of op de verpakking waarvan een handelsnaam van een ander of een merk waarop een ander recht heeft, zij het dan ook met een geringe afwijking, is nagebootst of
e
waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk vertonen als een tekening of model waarop een ander recht heeft, dan wel daarmede slechts ondergeschikte verschillen vertonen, invoert, doorvoert of uitvoert, verkoopt, te koop aanbiedt, aflevert, uitdeelt of in voorraad heeft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de vijfde categorie.
2
Niet strafbaar is hij die enkele waren, onderdelen daarvan of merken als omschreven in het eerste lid in voorraad heeft uitsluitend voor eigen gebruik.
3
Indien de schuldige van het plegen van het misdrijf, genoemd in het eerste lid, zijn beroep maakt of het plegen van dit misdrijf als bedrijf uitoefent, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
4
Indien door het plegen van het misdrijf, genoemd in het eerste lid, gemeen gevaar voor personen of goederen te duchten is, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
In principe hoeft dat niet. Als je ter goeder trouw bent geweest en het product niet commercieel importeerd (dan moet je uiteraard wel weten wat wel en niet mag) dan ben je volgens de wet in ieder geval niet strafbaar zover ik weet.quote:Op maandag 30 januari 2012 16:55 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Maar je dient dus als burger niet alleen de wet te kennen, je moet ook ieder beschermd product kennen, zodat je van andere producten kan bepalen of het een imitatiepoging is? Ik ben dan misschien wereldvreemd, maar voor dit topic wist ik niet hoe zo'n Dr.Dre ding er uit zag. Ik had hem dus te goeder trouw kunnen kopen, omdat ik hem mooi vond voor een goede prijs, en dan ook de lul kunnen zijn. En dat geldt dus voor ieder product. Wat absurd.
en daarom dus:quote:Op dinsdag 31 januari 2012 14:25 schreef DaneV het volgende:
[..]
In principe hoeft dat niet. Als je ter goeder trouw bent geweest en het product niet commercieel importeerd (dan moet je uiteraard wel weten wat wel en niet mag) dan ben je volgens de wet in ieder geval niet strafbaar zover ik weet.
Het moet wel aannemelijk zijn dat je ter goeder trouw bent geweest natuurlijk; als jij een lacoste shirt koopt in turkije voor 10 euro, dan mag er worden aangenomen dat je wist dat het nep was.
quote:Op maandag 30 januari 2012 16:49 schreef Ra-z het volgende:
screenshot van pagina maken, uitprinten, bezwaarschrift indienen met daarin een verhaaltje dat het niet duidelijk was dat het namaak was. En dan afwachten.
Paypal is alleen voor 18+. Je hebt dus ook nog eens valsheid in geschrifte gepleegd begrijp ik ?quote:Op zondag 29 januari 2012 20:18 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ik heb betaalt met mijn paypal
Online iets bestellen is ookal voor 18+.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 14:46 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Paypal is alleen voor 18+. Je hebt dus ook nog eens valsheid in geschrifte gepleegd begrijp ik ?
Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden wetenquote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:33 schreef Inlognaam het volgende:
Als topicstarter ontkent dat ie wat heeft besteld, is de kous daarmee af. Ze zullen toch eerst moeten bewijzen dat hij degene is die dat lompe ding besteld heeft.
Ik kan ook iets voor een ander bestellen, moet de ontvanger die van niets weet dan maar een flinke boete betalen? Nee, zonder bewijs valt er niets uit te delen.
Dit.quote:Op maandag 30 januari 2012 00:34 schreef Dhaha het volgende:
Zou je een scan/foto van die brief kunnen posten? (pers. gegevens wegpainten). Ik ben er wel benieuwd naar.
Ook dat moet TS dan maar ontkennenquote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:34 schreef Ra-z het volgende:
Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden weten
Welja. TS kan beter gaan ontkennen dat hij überhaupt in leven is.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:53 schreef vriendelijkevriend het volgende:
[..]
Ook dat moet TS dan maar ontkennen
Oh, dus eerst willen ze het ding inklaren en vervolgens toch maar niet en een boete uitschrijven?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:34 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden weten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |