!quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:37 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt. Maar na zoveel topics en verspilling valt het niet meer te negeren.
Mods zijn hier toch niet voor niets. Zo hoef ik niet eens een discussie te beginnen.
Ik bedoelde meer in de zin van een serieuze discussie, bespreking.
Ach ik doe ook maar mijn best.
Wij doen ook maar onze best...quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:37 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt. Maar na zoveel topics en verspilling valt het niet meer te negeren.
Mods zijn hier toch niet voor niets. Zo hoef ik niet eens een discussie te beginnen.
Ik bedoelde meer in de zin van een serieuze discussie, bespreking.
Ach ik doe ook maar mijn best.
Nou gelukkig dan maar.quote:
Ik snap je wel, maar jullie mogen soms best wat strenger optreden.quote:Maar wat betreft de personen waar je beklag over doet: die kicken op negatieve aandacht, zowel geven als krijgen. Door er zo op in te gaan als je deed stimuleer je dat alleen maar, dus onthoudt je daarvan. Kom liever eerst hier je verhaal doen, laat je daarbij niet weerhouden door kritiek daarop, en als het te erg wordt zullen de mods ingrijpen.
Sommigen zijn gewoon te onaardig.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:14 schreef heartz het volgende:
[..]
Nou gelukkig dan maar.
[..]
Ik snap je wel, maar jullie mogen soms best wat strenger optreden.
Vind ik dan he. Je bent gewoon een beetje te lief, denk ik
Wat flauw Gray.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
-laten we maar even doen alsof dit niet mag-
Is al meermaals besproken, geen ouwe koeien uit de sloot blijven halen graag.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 13:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Let wel.... zolang er eerlijk gemod wordt heb ik geen problemen maar zodra er personen meer mogen gaat het idd pas hozen.......ik heb gewoon een hekel aan mensen die eerst stoer gaan lopen doen en als dan blijkt dat ze door het ijs zakt gaat lopen miepen bij de mods. Wees dan een echte stoere en los het zelf op.
Neem 3-voud ook mee, die voegt ook niets toe hier op BNW. Of elders wat dat betreft.quote:Veel succes met Occupy, mij zie je niet meer.
Meermaals besproken en toch is het actueel.... wat klopt er dan niet? Het is toch zo dat bepaalde users zelf proberen te provoceren en vervolgens, als de bal gekaatst wordt, naar de mods rennen?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:05 schreef Gray het volgende:
[..]
Is al meermaals besproken, geen ouwe koeien uit de slot blijven halen graag.
Vraag het hem zelf, ...of zorg dat de emmer overloopt...dan kan hij gebanned worden want ik begrijp dat mensen met een afwijkende mening niet geaccepteerd worden....quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:05 schreef Gray het volgende:
Neem 3-voud ook mee, die voegt ook niets toe hier op BNW. Of elders wat dat betreft.
Je blijft er zelf op doorhameren. Nu ook.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Meermaals besproken en toch is het actueel.... wat klopt er dan niet? Het is toch zo dat bepaalde users zelf proberen te provoceren en vervolgens, als de bal gekaatst wordt, naar de mods rennen?
Sorry maar daar pas ik voor. Iedereen kan tegen mij alles zeggen, echter moet je dan ook kunnen ontvangen. Als je dan toch op dezelfde voet doorgaat, dan is het voor mij klaar.
Dat zie je verkeerd denk ik. Iedereen heeft een afwijkende mening, zowel hier als op BNW. De manier waarop je die verkondigt maakt dat je niet geaccepteerd wordt. Het is net het echte leven!quote:[..]
Vraag het hem zelf, ...of zorg dat de emmer overloopt...dan kan hij gebanned worden want ik begrijp dat mensen met een afwijkende mening niet geaccepteerd worden....
- Ik zou eerst Googelen op het internet-begrip "troll" en dat vergelijken met het gezuig van Ronny B en 3-v.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 16:05 schreef heartz het volgende:
Klacht:
Betreft topic: Occupy Nederland
Na vandaag een poging te hebben gedaan een discussie over ACTA en het protest te voeren, voel ik me in de maling genomen.
Ik probeer hier steeds serieus over verder te gaan, ondanks alle persoonlijke opmerkingen probeer ik het inhoudelijk te houden. Dat er niet wordt ingegrepen als de discussie (zwaar) uit de hand loopt, leg ik bij de mods van BNW. Ik verwacht dat die mods dan ook ingrijpen. Want waarom zijn ze hier anders? Dit gebeurt gewoon niet. En werkt zodanig frusterend, dat users zelf maar ingrijpen, nou je ziet wat daar van komt, het helpt de discussie niet.
Ik wil gewoon over ACTA en het protest communiceren (negatief of postief), maar dat wordt onmogelijk gemaakt doordat het toegestaan wordt alleen maar te trollen zonder inhoudelijk wat aan de discussie toe voegen. Wat voor waarde heeft de discussie dan?
Dit gaat ook al tijden zo door in het topic.
Ik verwacht dat de mods hierop in kunnen grijpen.
Want ik wil het nog steeds over dat onderwerp hebben, maar niet op zo'n wijze.
En dat is toch ook de verantwoording van de mods.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Check dit:quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Vraag het hem zelf, ...of zorg dat de emmer overloopt...dan kan hij gebanned worden want ik begrijp dat mensen met een afwijkende mening niet geaccepteerd worden....
Niet gek gezien het een actueel onderwerp is...wel?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Je blijft er zelf op doorhameren. Nu ook.
Dat zeg ik, afwijken wordt niet geaccepteerd.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:22 schreef Gray het volgende:
De manier waarop je die verkondigt maakt dat je niet geaccepteerd wordt. Het is net het echte leven!
Van mij hoeft hij er niet uit, persoonlijk heb ik geen probleem met hem maar wel met de manier waarop dingen gaan.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Check dit:
Occupy Holland #21 Op de barricades ... of niet
Op normale fora worden dergelijke mods eruit geknikkerd. Te partijdig.
Maar goed, we kennen fok wat langer. Kep er eelt voor.
Ik en anderen accepteren Ronnybravo en zijn mening prima. Jouw visie is niet die van heel BNW.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:22 schreef Gray het volgende:
De manier waarop je die verkondigt maakt dat je niet geaccepteerd wordt. Het is net het echte leven!
En toch er wat van zeggen he? Goed punt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Check dit:
Occupy Holland #21 Op de barricades ... of niet
Op normale fora worden dergelijke mods eruit geknikkerd. Te partijdig.
Maar goed, we kennen fok wat langer. Kep er eelt voor.
Sorry? Dit is feedback. Je bent nu wat in de war.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:30 schreef Gray het volgende:
[..]
En toch er wat van zeggen he? Goed punt.
Keep on trolling!quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Check dit:
Occupy Holland #21 Op de barricades ... of niet
Op normale fora worden dergelijke mods eruit geknikkerd. Te partijdig.
Maar goed, we kennen fok wat langer. Kep er eelt voor.
Ja, want het nodige is er al over gezegd.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:27 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Niet gek gezien het een actueel onderwerp is...wel?
Let op: Iemand maakt een niet bijster sterke post:quote:[..]
Dat zeg ik, afwijken wordt niet geaccepteerd.
Om het beter te laten gaan is ook jouw inzet nodig. Ik kan slechts modereren, niet bepalen wie wat schrijft. Op zijn hoogst kan ik een ban aanvragen, maar daar is wel het een en ander voor nodig. Bovendien heeft ze haar excuses aangeboden nadat ik haar erop heb aangesproken; meer valt er niet te doen.quote:[..]
Van mij hoeft hij er niet uit, persoonlijk heb ik geen probleem met hem maar wel met de manier waarop dingen gaan.
Met deze Ad Hitlerium kan ik weinig.quote:Ik heb er ook wel eelt voor, dat is het niet want het blijft 'maar internet'. Ik kan niet tegen gedrag van uitdelen en janken. Zie je het voor je dat de Duitsers zich tijdens de oorlog gingen beklagen dat ze bestookt werden? Die wisten zelf ook wel dat ze schuldig waren in plaats van slachtoffer. En onze juriste vertoont dat gedrag gewoon.
Eelt zorgt ervoor dat je iets scherps of hards niet opmerkt. Dat je toch een opmerking maakt spreekt je eigen uitspraak tegen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sorry? Dit is feedback. Je bent nu wat in de war.
Iemand hekelen in een discussie ligt lang niet altijd aan de toon. Vooral niet als je inhoud genegeerd wordt en je eenzijdig one-liners te verduren krijgt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:27 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik heb er ook wel eelt voor, dat is het niet want het blijft 'maar internet'. Ik kan niet tegen gedrag van uitdelen en janken. Zie je het voor je dat de Duitsers zich tijdens de oorlog gingen beklagen dat ze bestookt werden? Die wisten zelf ook wel dat ze schuldig waren in plaats van slachtoffer. En onze juriste vertoont dat gedrag gewoon.
Je bent slecht in reversed psychology.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:36 schreef Gray het volgende:
[..]
Eelt zorgt ervoor dat je iets scherps of hards niet opmerkt. Dat je toch een opmerking maakt spreekt je eigen uitspraak tegen.
Is dat zo? Dat heb ik dan even gemist zeker?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:35 schreef Gray het volgende:
Bovendien heeft ze haar excuses aangeboden nadat ik haar erop heb aangesproken; meer valt er niet te doen.
Dat heet logica, geen reversed psychology.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bent slecht in reversed psychology.
Maar blijkbaar zit in heel dicht onder je huid, gezien je pogingen tot gevatheid. Zet je eroverheen joh.
Kan wel, maar is soms lastig wanneer iedereen elkaar quote, dan kan het overblijfsel heel onsamenhangend worden waardoor het topic niet meer leesbaar is.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:49 schreef Dr-Anderson het volgende:
Kun je alle postjes die niet over het onderwerp gaan weghalen?
Of werkt dat niet zo?
Yup.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Is dat zo? Dat heb ik dan even gemist zeker?
Je manier van wel, je kritiek zelf stel ik iig zeer op prijs. Scheelt mij weer wat advocaat van de duivel spelen door de andere kant van de stelling te verdedigen. Jammer dat je ervoor kiest niet meer te participeren, want je kan ook anders ermee omgaan, maar ieder zijn eigen pad. Ook jij, veel succes gewenst.quote:Hoeft overigens ook niet want daar zit ik helemaal niet op te wachten.
Ik hekel gewoon een bepaald gedrag, net zoals jullie blijkbaar mijn manier van kritiek brengen hekelen. Dat kun je dan het beste uit de weg gaan door niet te participeren. Derhalve veel succes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |