Idd, allemaal van die VMBO gastjesquote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Even een neutrale vraag. Worden jullie ook schijtziek van al die nutteloze reacties en zelfs baggertopics hier? Weet zeker dat het overwaait uit ONZ.
We proberen te ruimen waar we kunnen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Even een neutrale vraag. Worden jullie ook schijtziek van al die nutteloze reacties en zelfs baggertopics hier? Weet zeker dat het overwaait uit ONZ.
Dat is inderdaad bagger.quote:
En met jouw autist geroep zijn we ook niet blij....quote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:27 schreef euroexit het volgende:
[..]
Idd, allemaal van die VMBO gastjes
Het zal met jou meegekomen zijn dan zeker.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Even een neutrale vraag. Worden jullie ook schijtziek van al die nutteloze reacties en zelfs baggertopics hier? Weet zeker dat het overwaait uit ONZ.
De gouden regel: Doe normaal!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:41 schreef Pharkus het volgende:
[..]
En met jouw autist geroep zijn we ook niet blij....
Nee.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 08:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het zal met jou meegekomen zijn dan zeker.
Begrijp het ook nooit. Maar ja, hij is heilig hier blijkbaar.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:12 schreef Fascination het volgende:
Dit soort users zouden geband moeten worden.
Waarom mogen tong80-topics vrijwel altijd open blijven, terwijl andere baggertopics wel resoluut worden gesloten? Hij produceert alleen maar bagger.
Ik heb er net 2 gesloten, invalide argument.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:12 schreef Fascination het volgende:
Dit soort users zouden geband moeten worden.
Waarom mogen tong80-topics vrijwel altijd open blijven, terwijl andere baggertopics wel resoluut worden gesloten? Hij produceert alleen maar bagger.
Waarom is die in KLB nog open dan?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:17 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik heb er net 2 gesloten, invalide argument.
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:30 schreef Madame_Paon het volgende:
Serieus? Een note voor baggeren in een baggertopic?
Kom op zeg.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:38 schreef GGMM het volgende:
Nee, een note omdat je een topic wat jij niet leuk vindt verpest als je je zin niet krijgt.
Dit is echt de omgekeerde wereld. Wij treden op tegen het feit dat een baggertopic bewust niet wordt gesloten. Zonder ons optreden zou het topic nog steeds open zijn. Blijkbaar vinden jullie het bewuste topic geen bagger, zou je kunnen uitleggen waarom niet?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:38 schreef GGMM het volgende:
Nee, een note omdat je een topic wat jij niet leuk vindt verpest als je je zin niet krijgt.
Ja, jullie zijn echt ware helden. Stel je voor dat het topic nu nóg open was, dat zou me wat geweest zijn zeg.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:44 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit is echt de omgekeerde wereld. Wij treden op tegen het feit dat een baggertopic bewust niet wordt gesloten. Zonder ons optreden zou het topic nog steeds open zijn.
Post er niet, maak een TR of meld het hier, ga voortaan niet een topic verkloten omdat jij vindt dat het gesloten moet worden.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:45 schreef Madame_Paon het volgende:
Alleen omdat het tong80 is.
tong80 heeft een vrijbrief om te baggeren, ook in de serieuze fora, en heel weinig geband te worden, maar als je gaat baggeren in één van z'n baggertopics of kritiek hebt, krijg jij een note?
Serieus man.
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, jullie zijn echt ware helden. Stel je voor dat het topic nu nóg open was, dat zou me wat geweest zijn zeg.
[..]
Post er niet, maak een TR of meld het hier, ga voortaan niet een topic verkloten omdat jij vindt dat het gesloten moet worden.
Soms kijken we een 'bagger'-topic of een topic dat iets minder is even aan, dan wordt het niet direct gesloten. Heeft niks met TS te maken. Het is niet aan jou om er voor te zorgen dat topics gesloten worden en zeker niet op deze manier. Waar maak je je druk om zeg.
Volgens mij is dat hier heel duidelijk gemeld vóórdat we gifjes gingen posten en werd geen bal mee gedaan.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:12 schreef Fascination het volgende:
Dit soort users zouden geband moeten worden.
Waarom mogen tong80-topics vrijwel altijd open blijven, terwijl andere baggertopics wel resoluut worden gesloten? Hij produceert alleen maar bagger.
Ik heb tot tweemaal toe uitleg gevraagd in het topic, maar die werd niet gegeven.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, jullie zijn echt ware helden. Stel je voor dat het topic nu nóg open was, dat zou me wat geweest zijn zeg.
[..]
Post er niet, maak een TR of meld het hier, ga voortaan niet een topic verkloten omdat jij vindt dat het gesloten moet worden.
Soms kijken we een 'bagger'-topic of een topic dat iets minder is even aan, dan wordt het niet direct gesloten. Heeft niks met TS te maken. Het is niet aan jou om er voor te zorgen dat topics gesloten worden en zeker niet op deze manier. Waar maak je je druk om zeg.
Het is hier héél duidelijk gemeld in de FB en er is niks mee gedaan.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:56 schreef Pharkus het volgende:
Tong heeft geen vrijbrief, althans niet in KLB. Verder is een topic wat je niet aanstaat geen rede om het te verbaggeren.
En af en toe is er een baggertopic open, geen rede om er zo op te happen.
Wel als het bewust wordt opengehouden, wat hier het geval was, want jullie baggerden vrolijk mee.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:56 schreef Pharkus het volgende:
Tong heeft geen vrijbrief, althans niet in KLB. Verder is een topic wat je niet aanstaat geen rede om het te verbaggeren.
En af en toe is er een baggertopic open, geen rede om er zo op te happen.
En toen jullie je zin niet kregen gingen jullie gifjes posten ja, vandaar de note.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:54 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij is dat hier heel duidelijk gemeld vóórdat we gifjes gingen posten en werd geen bal mee gedaan.
Ja tuurlijk joh. Wat jij wel of geen baggertopic vindt zal voortaan onze graadmeter worden. Hopelijk zijn we er op tijd bij voortaan, anders ga je weer gifjes posten.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:54 schreef Madame_Paon het volgende:
En een topic verkloten kan alleen als het een goed topic was. Dat kan niet met baggertopics.
Geef gewoon toe dat het topic bijna meteen gesloten zou zijn, zonder notes voor de mensen die in het baggertopic gingen baggeren, als het geen tong80-topic was geweest.
Als een topic wat jij niet leuk vindt niet gesloten wordt verbagger je het simpelweg niet met gifjes, dan pleur je hem uit je AT en ga je niet mee zitten lezen. Nogmaals; waar maak je je druk om?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:58 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wel als het bewust wordt opengehouden, wat hier het geval was, want jullie baggerden vrolijk mee.
Niet te geloven dit.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
En toen jullie je zin niet kregen gingen jullie gifjes posten ja, vandaar de note.
[..]
Ja tuurlijk joh. Wat jij wel of geen baggertopic vindt zal voortaan onze graadmeter worden. Hopelijk zijn we er op tijd bij voortaan, anders ga je weer gifjes posten.
NOGMAALS: een baggertopic kun je NIET verbaggeren, daarom is het een baggertopic.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als een topic wat jij niet leuk vindt niet gesloten wordt verbagger je het simpelweg niet met gifjes, dan pleur je hem uit je AT en ga je niet mee zitten lezen. Nogmaals; waar maak je je druk om?
Ja, dat roep je al een tijdje nu ja, ik heb nu wel duidelijk genoeg aangegeven dat ik het anders zie. Laten we er mee stoppen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:00 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Niet te geloven dit.
tong80 heeft duidelijk véél meer rechten dan andere users.
Dat topic in FB (het forum dus) is niet voor niets verwijderd.
En het dan niet eens willen toegeven.
Ik vermaakte me prima met al die overdreven reacties, lighten up zeg, het is vrijdagavond.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:58 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wel als het bewust wordt opengehouden, wat hier het geval was, want jullie baggerden vrolijk mee.
Ahh oké, dan zal ik ook even een luchtig topic openen. ! Dat vinden jullie dus niet erg. Mooi!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik vermaakte me prima met al die overdreven reacties, lighten up zeg, het is vrijdagavond.
Het is onze schuld idd. Hopelijk beantwoorden we je vragen voortaan wel snel genoeg, anders verpest je topics gewoon dmv gifjes.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:06 schreef Fascination het volgende:
Als jullie uitleg hadden gegeven op m'n vragen, hadden we geeneens die gifjes gepost.
Blijf het maar omdraaien. Heel volwassen. Jij komt er wel!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het is onze schuld idd. Hopelijk beantwoorden we je vragen voortaan wel snel genoeg, anders verpest je topics gewoon dmv gifjes.
Ja, draai het maar weer om.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het is onze schuld idd. Hopelijk beantwoorden we je vragen voortaan wel snel genoeg, anders verpest je topics gewoon dmv gifjes.
Als iemand anders dat topic had geopend was het allang dicht geweest.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 22:40 schreef FokNederland het volgende:
Ik vind Waar komt soms de haat tegen Tong vandaan? echt een slecht topic.
Hier zit totaal niks achter en is meer een verheerlijking van jezelf.
Ja, iemand had ook zo'n topic gemaakt en deze was gesloten.quote:Op zondag 29 januari 2012 11:30 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Als iemand anders dat topic had geopend was het allang dicht geweest.
Die tong mag sowieso spammen en baggeren zonder consequenties.
Wat een dreigement, KLB siddert en beeftquote:Op zondag 29 januari 2012 12:51 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Ja, iemand had ook zo'n topic gemaakt en deze was gesloten.
Geloven jullie mij niet dan zal ik het bewijs wel eens laten zien.
Terechte veer-in-kont, Pharkusquote:Op maandag 30 januari 2012 19:59 schreef Lithia het volgende:
Mogen schouderklopjes hier ook? In dat geval wilde ik een schouderklopje geven aan Pharkus. Een braaf modje die altijd goed zijn werk doet en haast nooit meebaggert. Mijn complimenten.
Zo, nu ga ik weer verzuurd zijn en klagen.
Dank en nu weer aan het klagenquote:
Ik denk dat jij degene bent die er niet mee om kunt gaan.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 01:51 schreef boekenplank het volgende:
Waarom zit Ludo Sanders topics te verwijderen waarin ik op merk dat Apple/Mac computers wel degelijk een spraakfunctie hebben? Kan hij er niet mee omgaan of wat?
Dat 'gekanker' van jou mag je gerust achterwege laten.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 01:54 schreef Kroc het volgende:
Inderdaad ineens vreemde acties van de beste mod
Daar mag ook wel eens op de taal gelet worden.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 02:06 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat 'gekanker' van jou mag je gerust achterwege laten.
Bovenstaande gebruiker baggert weer vrolijk door met talloze nietszeggende plaatjes.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:45 schreef RichCalibier het volgende:
[ afbeelding ]
Deze 3 meiden bevingeren elkaar in de slaapkamer!
Is weg, blijft behelpen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:45 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Bovenstaande gebruiker baggert weer vrolijk door met talloze nietszeggende plaatjes.
Misschien dat ik voor mezelf weer een ban aanvraag. Ik wacht nog tot na de zondagavond.quote:
hah. mensen die haten op pharkus who cares als je weg gaat?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 03:18 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik post voor het laatst in KLB.
Ben nogal ontevreden over het functioneren van Pharkus (kinderachtigheid, meligheid en dat soort ongein). Zolang hij nog steeds de mod hier is, blijf ik weg.
Onder hem heb ik het gevoel voor de kat haar kut topics te openen. Ik had mezelf al in juli een ban aangesmeerd om escalaties te voorkomen (en ook om te voorkomen dat ik mezelf iets zou aandoen, ik zou bijna van de Euromast springen), maar ben toen weer teruggekomen.
Hopelijk merkt iedereen dit signaal op, ik sluit meerdere acties niet uit.
Jullie hebben mij nodig, niet andersom.quote:
Moet jij zonodig zeggen als kutnewbie en schandmeid in twee.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 03:41 schreef Zweetteef het volgende:
[..]
hah. mensen die haten op pharkus who cares als je weg gaat?
Jammer.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 03:18 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik post voor het laatst in KLB.
Ben nogal ontevreden over het functioneren van Pharkus (kinderachtigheid, meligheid en dat soort ongein). Zolang hij nog steeds de mod hier is, blijf ik weg.
In juli was ik nog geen mod hè? Voor de rest kan ik me niet heugen dat ik een topic van jou op slot heb gegooid. Ondertussen heb je 1 note van mij gehad die mijns inziens terecht was (niet eens een van je flames richting mij).quote:Op vrijdag 3 februari 2012 03:18 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik post voor het laatst in KLB.
Ben nogal ontevreden over het functioneren van Pharkus (kinderachtigheid, meligheid en dat soort ongein). Zolang hij nog steeds de mod hier is, blijf ik weg.
Onder hem heb ik het gevoel voor de kat haar kut topics te openen. Ik had mezelf al in juli een ban aangesmeerd om escalaties te voorkomen (en ook om te voorkomen dat ik mezelf iets zou aandoen, ik zou bijna van de Euromast springen), maar ben toen weer teruggekomen.
Hopelijk merkt iedereen dit signaal op, ik sluit meerdere acties niet uit.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 03:18 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik post voor het laatst in KLB.
Ben nogal ontevreden over het functioneren van Pharkus (kinderachtigheid, meligheid en dat soort ongein). Zolang hij nog steeds de mod hier is, blijf ik weg.
Onder hem heb ik het gevoel voor de kat haar kut topics te openen. Ik had mezelf al in juli een ban aangesmeerd om escalaties te voorkomen (en ook om te voorkomen dat ik mezelf iets zou aandoen, ik zou bijna van de Euromast springen), maar ben toen weer teruggekomen.
Hopelijk merkt iedereen dit signaal op, ik sluit meerdere acties niet uit.
Zoek jij 's heel snel hulp.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 03:18 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik post voor het laatst in KLB.
Ben nogal ontevreden over het functioneren van Pharkus (kinderachtigheid, meligheid en dat soort ongein). Zolang hij nog steeds de mod hier is, blijf ik weg.
Onder hem heb ik het gevoel voor de kat haar kut topics te openen. Ik had mezelf al in juli een ban aangesmeerd om escalaties te voorkomen (en ook om te voorkomen dat ik mezelf iets zou aandoen, ik zou bijna van de Euromast springen), maar ben toen weer teruggekomen.
Hopelijk merkt iedereen dit signaal op, ik sluit meerdere acties niet uit.
Waarom wachten.. Ik wil je er met liefde mee helpen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 03:27 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Misschien dat ik voor mezelf weer een ban aanvraag. Ik wacht nog tot na de zondagavond.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 03:18 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik post voor het laatst in KLB.
Ben nogal ontevreden over het functioneren van Pharkus (kinderachtigheid, meligheid en dat soort ongein). Zolang hij nog steeds de mod hier is, blijf ik weg.
Onder hem heb ik het gevoel voor de kat haar kut topics te openen. Ik had mezelf al in juli een ban aangesmeerd om escalaties te voorkomen (en ook om te voorkomen dat ik mezelf iets zou aandoen, ik zou bijna van de Euromast springen), maar ben toen weer teruggekomen.
Hopelijk merkt iedereen dit signaal op, ik sluit meerdere acties niet uit.
Yep, maar het is net alsof ik voor helemaal niets vecht.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 04:44 schreef female81 het volgende:
[..]
Jammer.
Je plaatst nog weleens inhoudelijke posts, zeg maar.
Dat doe je ook. Doei.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:04 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Yep, maar het is net alsof ik voor helemaal niets vecht.
Dan kan ik het net zo goed voor gezien houden.
Wat? Je bent geen militair hoor. Je bent gewoon een FOK!er die een mod niet mag en daar huilie huilie over doet.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:04 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Yep, maar het is net alsof ik voor helemaal niets vecht.
Dan kan ik het net zo goed voor gezien houden.
In dit geval gaat het om een mod die me vroeger samen met een ander een ban wilde aansmeren.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:24 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Wat? Je bent geen militair hoor. Je bent gewoon een FOK!er die een mod niet mag en daar huilie huilie over doet.
Haha aah, dat is niet lief nee, als dat echt zo is Maar goed, misschien kunnen jullie het samen uit praten?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 17:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
In dit geval gaat het om een mod die me vroeger samen met een ander een ban wilde aansmeren.
Ik ben benieuwd, linkje naar topic? Wie was mijn zogenaamde kompaan? Ik heb je eerder al aangeraden om als je iets dwars zit met concrete voorbeelden te komen hier in dit topic. Kom op, zeg wat je dwars zit, in plaats van met ongefundeerde insinuaties om de hete brij heen te draaien.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 17:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
In dit geval gaat het om een mod die me vroeger samen met een ander een ban wilde aansmeren.
Ook koorknaapjes ontsporen wel eens.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 05:52 schreef Mr.Cooper het volgende:
Zou Pharkus dan echt niet zo'n lieve jongen zijn als dat die zich voor doet?
Gesloten bagger inmiddelsquote:Op zaterdag 4 februari 2012 18:44 schreef ericnorthman het volgende:
Dagboektopic:
Sneeuw die uit mekaar valt
Dit is het brutensubforum, kennelijk ben je te zwakquote:Op zaterdag 4 februari 2012 20:45 schreef Geenkat het volgende:
Moderators waarom is iedereen zo onvriendelijk hier
op andere fora kom je dit niet tegen
is dit het diss elkaar tot je neervalt sub-forum van FOK!?
Het is overleven en maar hopen dat ze zich niet tegen je keren. Vinden we leuk..quote:Op zaterdag 4 februari 2012 20:45 schreef Geenkat het volgende:
Moderators waarom is iedereen zo onvriendelijk hier
op andere fora kom je dit niet tegen
is dit het diss elkaar tot je neervalt sub-forum van FOK!?
Je geveinsde persoonlijkheid roept dat soort reacties over zich af. Voor de rest stralen je topic en posts troll uit.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 20:56 schreef Geenkat het volgende:
Kunnen mods mijn topic sluiten want ik mag hier blijkbaar niet klagen omdat ik geen correct Nederlands typ wegens een paar biertjes.
dank je. ben niet op mijn mond gevallen maar ik vind het onzinnigquote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:11 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Het is overleven en maar hopen dat ze zich niet tegen je keren. Vinden we leuk..
Maar ik las ff je berichtjes door en je doet het best goed hoor
Komt door de anonimiteit en de vrijheidquote:Op zaterdag 4 februari 2012 20:45 schreef Geenkat het volgende:
Moderators waarom is iedereen zo onvriendelijk hier
op andere fora kom je dit niet tegen
is dit het diss elkaar tot je neervalt sub-forum van FOK!?
maar jij bent een baas man. je reageert altijd leukquote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:24 schreef JohannesKozijn het volgende:
[..]
Komt door de anonimiteit en de vrijheid
Dank jequote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:24 schreef Geenkat het volgende:
[..]
maar jij bent een baas man. je reageert altijd leuk
Is ook zo.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:23 schreef FokNederland het volgende:
''Formuleer je klacht eens goed'', kijk dan maar eens naar deze argumenten Phantom menace 3d Dit is pure bagger.
Diegene wil vast fotografisch ondersteunt bewijsquote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:43 schreef Madame_Paon het volgende:
"Z'n"? Het is nog altijd "haar".
Als je een belachelijke note geeft, doe het dan tenminste goed.
Dat is er al.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:47 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Diegene wil vast fotografisch ondersteunt bewijs
Zoek zelf maar.quote:
True.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:47 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Diegene wil vast fotografisch ondersteunt bewijs
godverdommequote:Op zondag 5 februari 2012 21:16 schreef Biogarde het volgende:
Je kan overal wel een punt van maken. Probeer het eerst met poep.
Daarom zit er ook een puntje aan een drol. Want zou het een stomp vlak zijn, dan zou je anus dichtklappen en je ogen tranen.
Ik wacht nog steeds.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:43 schreef Madame_Paon het volgende:
"Z'n"? Het is nog altijd "haar".
Als je een belachelijke note geeft, doe het dan tenminste goed.
"Blijft FB topic verbaggeren voor iets wat ook via de PM kan, dat weet ze best" Als je bezig blijft zet ik deze er bij.quote:
Nee, hoeft niet. Teveel werk, denk ik.quote:Op maandag 6 februari 2012 15:54 schreef Pharkus het volgende:
Poll: Moeten de luie modjes van KLB users nomineren?
• Ja, graag
• Nee, niet nodig
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Doe er eens enige moeite voor dan.quote:Op maandag 6 februari 2012 18:07 schreef Zweetteef het volgende:
Ludo does niet al mijn topics slotten
ik was op tablet, dan is het best veel moeite hoor!quote:Op maandag 6 februari 2012 18:28 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Doe er eens enige moeite voor dan.
Dan open je gewoon geen topics wanneer je op dat ding zit. Jij geen slotjes, wij allemaal bij. Enkel winnaars.quote:Op maandag 6 februari 2012 18:30 schreef Zweetteef het volgende:
[..]
ik was op tablet, dan is het best veel moeite hoor!
maar ik fok nooit op laptopquote:Op maandag 6 februari 2012 18:34 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dan open je gewoon geen topics wanneer je op dat ding zit. Jij geen slotjes, wij allemaal bij. Enkel winnaars.
Enkel winnaars dus.quote:
Doe niet zo onaardig.quote:
Stupid cross wasp:quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:04 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Doe niet zo onaardig.
Of je krijgt een note
Heb wat geruimdquote:Op vrijdag 10 februari 2012 16:00 schreef Ajacied422 het volgende:
Kunnen de mensen die niet inhoudelijk reageren eens optyfen. Altijd maar hetzelfde wat ze posten
kan nietquote:
Jawel hij sluit al mijn topics, nou geef ik toe dat ik soms beetje kuttopics maak maar ook als ik wel tijd in OP steek met ABN en het zijn gewoon goed lopende topics dan sluit hij zequote:
Kan niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:27 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Jawel hij sluit al mijn topics, nou geef ik toe dat ik soms beetje kuttopics maak maar ook als ik wel tijd in OP steek met ABN en het zijn gewoon goed lopende topics dan sluit hij ze
vrouwelijke fokker op mn werkquote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:27 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Jawel hij sluit al mijn topics, nou geef ik toe dat ik soms beetje kuttopics maak maar ook als ik wel tijd in OP steek met ABN en het zijn gewoon goed lopende topics dan sluit hij ze
Nou waren genoeg mensen die postte dat ze het een goed topic vonden, en zijn echt wel 1000x slechtere topics. En van die vrouwen met relaties was begin misschien beetje raar maar daarna was t goedlopend topic met veel mensen die t terechte klacht vondenquote:Op zaterdag 11 februari 2012 16:54 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
vrouwelijke fokker op mn werk
Man! De avonturen van Indiana Jones zijn er niets bij. Dus jij zag in je pauze een vrouwelijke collega op FOK! en toen zij doorhad dat je meekeek klikte ze het snel weg. Wat een verhaal man! Heeft Steven Spielberg al geïnformeerd? Nee, zelfs je dagboek zou van ellende uit elkaar vallen van dit verhaaltje.
Of het gesprek met jezelf in vrouwen en relaties , ja dat had open moeten blijven! Ik vind het niet erg hoor, dat mensen in zichzelf praten. Maar om het nu op te schrijven en met de buitenwereld te delen, daar zie ik de meerwaarde niet van in.
Die vrouwen en relaties, die had ik gerust opengehouden wanneer je daar niet was gaan baggeren. Nu stond het halve topic vol met stront van jou, ik ben geen schoonmaker.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 21:49 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Nou waren genoeg mensen die postte dat ze het een goed topic vonden, en zijn echt wel 1000x slechtere topics. En van die vrouwen met relaties was begin misschien beetje raar maar daarna was t goedlopend topic met veel mensen die t terechte klacht vonden [ afbeelding ]
Uitgeschoten met verwijderen en weer teruggeplaatst denk ik.quote:Op maandag 13 februari 2012 21:03 schreef zarGon het volgende:
Pharkus, waarom heb je aan mijn post gezeten?
Anoniem nummer achterhalen?.
Ah. Okay.quote:Op maandag 13 februari 2012 21:04 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Uitgeschoten met verwijderen en weer teruggeplaatst denk ik.
Wilde ff aan je post voelenquote:Op maandag 13 februari 2012 21:03 schreef zarGon het volgende:
Pharkus, waarom heb je aan mijn post gezeten?
Anoniem nummer achterhalen?.
een reactie vanuit de betreffende mod zou gepast zijn?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 23:29 schreef GalgenRad het volgende:
waarom is mijn topic verwijderd?
http://forum.fok.nl/topic/1776608/
dit is daadwerkelijk een klacht!!
Ook wij kunnen hem niet meer zien, dus geen idee waar je het over hebt.quote:Op maandag 13 februari 2012 22:18 schreef GalgenRad het volgende:
[..]
een reactie vanuit de betreffende mod zou gepast zijn?
Het was een vraag, geen klacht. In plaats van hier lopen zeuren zou je beter eens wat moeite kunnen doen voor je topics.quote:Op maandag 13 februari 2012 22:18 schreef GalgenRad het volgende:
[..]
een reactie vanuit de betreffende mod zou gepast zijn?
je was sneller dan mijn reactiequote:Op maandag 13 februari 2012 22:38 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het was een vraag, geen klacht. In plaats van hier lopen zeuren zou je beter eens wat moeite kunnen doen voor je topics.
Het is namelijk stuk voor stuk crap wat jij meent te moeten openen.
Ongewenst. Klaar.quote:Op maandag 13 februari 2012 22:40 schreef GalgenRad het volgende:
[..]
je was sneller dan mijn reactie
waarom dan een verwijdering? ipv een normaal slotje?
Daar verschillen wij dan in mening in. Ik blijf me verbazen over de willekeur op dit forum... Maargoed.. klaar dusquote:
Whehe. En dan een link geven naar beide topics.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:56 schreef Ypmaha het volgende:
Mod Pharkus vond het nodig beide topics te sluiten:
"Christenen"
Niet-christenen
één kan ik nog wel iets van begrijpen, maar beide?
Wat is je bedoeling van deze beide topics en wat kan je niet kwijt in Opdringerige gelovigen of Christenen die je aanspreken op straat , twee recente topics over gelovigen/bekeerlingen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:56 schreef Ypmaha het volgende:
Mod Pharkus vond het nodig beide topics te sluiten:
"Christenen"
Niet-christenen
één kan ik nog wel iets van begrijpen, maar beide?
Volgens mij welquote:
nee wordfeudquote:
ja suffie, was toch duidelijk een iets andere invalshoek dan de average retard op fok beoogt als het gaat om topics openen over joden / moslimsquote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:01 schreef Pharkus het volgende:
Dit gaat me een dijk van een bash topic worden, waar de varkens geen brood van lusten.
Ik zag je invalshoek anders dan jij kennelijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:06 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
ja suffie, was toch duidelijk een iets andere invalshoek dan de average retard op fok beoogt als het gaat om topics openen over joden / moslims
sluit vanaf nu gewoon alles
nah ja, voortaan dan even overleggen ipv impulsief zijnquote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:12 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik zag je invalshoek anders dan jij kennelijk.
Je wordt gestalkt door een krokodil, bel liever de dierenbescherming. Deed ik ook toen er een luipaard in mijn bonzaiboompje lag te pitten.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 20:14 schreef dikkebroekzak het volgende:
Dat hoeft ook niet en daarom klaag ik over iets dat gebeurt in mijn leve. Hoe kan het zijn dat dat niet mogen? Anders moeten er uberhaupt 95% van de topics in KLB gesloten worden als jullie die standaard hanteren.
Ik moest melding doen van een plaatje in een topic eergisternacht waarin een suicidale patient zichzelf in de pols sneed. En je het bloed kon zien compleet met arm verminking. Ook een touwtje om iemands nek als teken aan TS dat hij zelfmoord moest plegen en ook eentje van een mes in een moordenaars hand als tip aan TS. Echt smakeloos.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:13 schreef GGMM het volgende:
Ik vind het wel meevallen. Voorbeelden?
Die heb ik 's ochtends geruimd en die zijn tegen het beleid. Bedankt voor het melden, een algeheel verbod op plaatjes zit er niet in.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:18 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Ik moest melding doen van een plaatje in een topic eergisternacht waarin een suicidale patient zichzelf in de pols sneed. En je het bloed kon zien compleet met arm verminking. Ook een touwtje om iemands nek als teken aan TS dat hij zelfmoord moest plegen en ook eentje van een mes in een moordenaars hand als tip aan TS. Echt smakeloos.
En die plaatjes blijven kleven in mijn hoofd
Anders duurde het een paar uurtjes voordat de moderatie kon reageren.
Ze zijn ons aan het trollenquote:Op zondag 19 februari 2012 18:31 schreef Marie30 het volgende:
Ade, Ludo en GGM, jullie zijn gewoon online? Waarom blijven al de kuttopics open dan? Is dat omdat het carnaval is?
Ik zit online op iPhone, dat modt kudt...quote:Op zondag 19 februari 2012 18:31 schreef Marie30 het volgende:
Ade, Ludo en GGM, jullie zijn gewoon online? Waarom blijven al de kuttopics open dan? Is dat omdat het carnaval is?
Dank.quote:Op zondag 19 februari 2012 18:32 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Topics die met spoed gesloten moeten worden:
mobiele telefoons steeds duurder
kosten van condooms
jas gestolen
staatsloterij
Geen nood, de andere twee zijn ondertussen in gang geschoten...quote:Op zondag 19 februari 2012 18:34 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik zit online op iPhone, dat modt kudt...
Tsja dat mag dus niet hequote:
Nope, naakt moeten we weg modereren, zie ook [Belangrijk] Stoute plaatjes en de rest en verderquote:Op dinsdag 21 februari 2012 08:28 schreef DroogDok het volgende:
Ik had een blote kont gepost in dit topic:
Michaela Krajicek
Die is weggehaald, mogen blote achterkanten niet in KLB?
Ok gesnapt. Maar wat een preuts gezeik is dit, wat is er gebeurd met de vrijheid van de de interwebz?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 08:35 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Nope, naakt moeten we weg modereren, zie ook [Belangrijk] Stoute plaatjes en de rest en verder
Ook was het niet echt een appetijtelijk kontje.
Ik vind het meevallen, of mis ik nu iets?quote:Op woensdag 22 februari 2012 14:42 schreef WammesWaggel het volgende:
Uitschelden gaat wat ver Dr. Mehmet Oz
Nou, ik vind bv iemand idioot noemen niet zo behoorlijk, ook voegt het niks toe toch?quote:Op woensdag 22 februari 2012 14:58 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik vind het meevallen, of mis ik nu iets?
Zou hier rustig worden wanneer "idioot" niet meer zou mogen, dat vind ik nog wel door de beugel kunnen gaan. We zitten hier wel in KLB, enige dikke huid is vereist. Of het iets toevoegt? Weinig, maar datzelfde geldt vind ik voor de 'discussie' welke jij probeert aan te zwengelen over het al dan niet Turks zijn van die Oz.quote:Op woensdag 22 februari 2012 15:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou, ik vind bv iemand idioot noemen niet zo behoorlijk, ook voegt het niks toe toch?
Oké. Dat interesseert me dus absoluut geen ene malle moer. En om de sfeer niet nog verder te drukken in dat topic lijkt het me raadzaam de mensen die hem dus al dan niet onterecht 'claimen' lekker in de waan te laten.quote:Op woensdag 22 februari 2012 15:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Dr Oz is dan ook niet Turks, waarom mensen hem claimen is een raadsel.
Je hebt gelijk, ik wil ook geen ruzie met een Turkse want het is best een spang chickie weetjuhquote:Op woensdag 22 februari 2012 15:19 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Oké. Dat interesseert me dus absoluut geen ene malle moer. En om de sfeer niet nog verder te drukken in dat topic lijkt het me raadzaam de mensen die hem dus al dan niet onterecht 'claimen' lekker in de waan te laten.
Weten we dat ook weer, klacht gesloten.quote:Op woensdag 22 februari 2012 15:26 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik wil ook geen ruzie met een Turkse want het is best een spang chickie weetjuh
mwoah, het gaat over turks fruit.quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:25 schreef Fascination het volgende:
Turks Fruit
M'n topic wordt verbaggerd. Notabene door een admin.
Formaat potlood, misschien kan je het kwijt in SEXquote:Op donderdag 23 februari 2012 18:52 schreef WhiteTiger1 het volgende:
roze potlood die kittelt
is een serineuze klacht hoor
heb geen formaat gezegtquote:Op donderdag 23 februari 2012 18:53 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Formaat potlood, misschien kan je het kwijt in SEX
Dat boeit ook niet, het gaat erom wat je ermee doet !!11!111!1!!!111!!!1quote:
quote:Op donderdag 23 februari 2012 18:56 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat boeit ook niet, het gaat erom wat je ermee doet !!11!111!1!!!111!!!1
Ik hoor positieve verhalen over zwarte stiften, probeer dat eens?quote:
ik heb het niet over zwarte stiften maar over roze potlodenquote:Op donderdag 23 februari 2012 18:57 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik hoor positieve verhalen over zwarte stiften, probeer dat eens?
met een potlood":')quote:Op donderdag 23 februari 2012 18:56 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat boeit ook niet, het gaat erom wat je ermee doet !!11!111!1!!!111!!!1
vandaag !quote:
behalve de èchte dan hequote:
Dat zeg ik lekker nietquote:Op vrijdag 24 februari 2012 00:22 schreef leeell het volgende:
[..]
behalve de èchte dan he
ben je er bij 6 maart Yvvv ?
Niet zo haten jijquote:
alsof jij me iets kan makenquote:
dm/pmquote:
Niet? Ohquote:
Ben 100% yvonne-proofquote:
Machtsmisbruik.quote:
Jeetje, wat ben jij zuur. Ik word hier bang van.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 00:17 schreef leeell het volgende:
overijverige lithia, ik mag best randdebiel zeggen lijkt me
zo'n duivels mens bist soms ookquote:
Wat nou ze wint .quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:15 schreef RickoKun het volgende:
[..]
zo'n duivels mens bist soms ook
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:14 schreef RickoKun het volgende:
Haha kut lithia lol rofl whuahauahauhuahauahia haha egt stom zij seg xd xd xD Xd
Klopt. Thanks.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:13 schreef FokNederland het volgende:
Pure shit Leeftijdsverschil te groot?
Ofyles2, komt goed allemaal. Ben blij dat je er weer bent hoor.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:25 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik bied nog even mijn excuses aan voor mijn ontoelaatbare gedrag van de afgelopen maanden in KLB, en in het bijzonder bij Pharkus.
Ik doe dit niet om krediet terug te winnen, dat dien ik weer terug te verdienen.
MVG,
Ofyles2
Awhhh, ik herinner me jou. Dat is wel lief van je zeg (Misschien is het niet netjes dat ik me er zo mee kom bemoeien maar... wou het toch even zeggen )quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:25 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik bied nog even mijn excuses aan voor mijn ontoelaatbare gedrag van de afgelopen maanden in KLB, en in het bijzonder bij Pharkus.
Ik doe dit niet om krediet terug te winnen, dat dien ik weer terug te verdienen.
MVG,
Ofyles2
Is verdwenenquote:Op zaterdag 25 februari 2012 04:02 schreef female81 het volgende:
Is het Sonja Silva-topic (gisteren in gepost) verdwenen, of kijk ik nou verkeerd?
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:25 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik bied nog even mijn excuses aan voor mijn ontoelaatbare gedrag van de afgelopen maanden in KLB, en in het bijzonder bij Pharkus.
Ik doe dit niet om krediet terug te winnen, dat dien ik weer terug te verdienen.
MVG,
Ofyles2
Dat waardeer ik van je.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:25 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik bied nog even mijn excuses aan voor mijn ontoelaatbare gedrag van de afgelopen maanden in KLB, en in het bijzonder bij Pharkus.
Ik doe dit niet om krediet terug te winnen, dat dien ik weer terug te verdienen.
MVG,
Ofyles2
FOK! heeft mij een excuus aangeboden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:57 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Heb jij na je lange ban ook je excuses aangeboden?
Dat dat kan! .quote:Op zaterdag 25 februari 2012 15:06 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
FOK! heeft mij een excuses aangeboden.
Je zelfverzonnen verhalen zullen in jouw hoofd waarschijnlijk fantastisch zijn, maar in het echt is dat dus niet zo. Volgende keer beter.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:30 schreef ikjijallebei het volgende:
"Niemand is geïnteresseerd in je verhaal. Stop er dus maar mee en besteed je volgende zaterdagavond aan wat anders dan het verzinnen van wat verhalen op je zolderkamer. Gewoon lekker bij paps en mams op de bank een film kijken met een bakje paprikachips." Ludo Sanders.
Wat is dit man, je argumenten raken kant noch wal. Eerst is het de aanhef, dus verbeterd en nu opeens interesseert niemand het.
Verder gaat het erom of de klacht terecht (of onterecht) is, niet of het een paar mensen niet interesseert.
Slecht gemod, het zou je sieren wat coulanter te zijn en beter na te denken alvorens te sluiten.
Uit dat verhaal was werkelijk waar 0% verzonnen. Verhalen uit het verleden voeg ik wel eens een extra'tje toe om het leuker te maken. Maar goed, FOK! kan mijn gewildheid neit handelen denk.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:38 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Je zelfverzonnen verhalen zullen in jouw hoofd waarschijnlijk fantastisch zijn, maar in het echt is dat dus niet zo. Volgende keer beter.
Ik geef niet eens argumenten. Kan je er nu wel een paar geven. Eerste topic van je ging mede om de aanhef al dicht. Ik zei wel niet verder te hebben gelezen, maar dat had ik wel gedaan. Jouw toontje tegenover andere FOK!kers spreekt mij niet aan. Zelfde geldt voor die gespeelde op-de-borstklopperij van je. De wijze waarop jij je verhaaltje formuleert gaat enkel uitlopen op een hoop gebitch, daar zit ik niet op te wachten. Dus verlies je jezelf aangemeten hosselaar-imago, dan kunnen we je misschien serieus nemen.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:30 schreef ikjijallebei het volgende:
"Niemand is geïnteresseerd in je verhaal. Stop er dus maar mee en besteed je volgende zaterdagavond aan wat anders dan het verzinnen van wat verhalen op je zolderkamer. Gewoon lekker bij paps en mams op de bank een film kijken met een bakje paprikachips." Ludo Sanders.
Wat is dit man, je argumenten raken kant noch wal. Eerst is het de aanhef, dus verbeterd en nu opeens interesseert niemand het.
Verder gaat het erom of de klacht terecht (of onterecht) is, niet of het een paar mensen niet interesseert.
Slecht gemod, het zou je sieren wat coulanter te zijn en beter na te denken alvorens te sluiten.
In het Vaarwel Adelanre topicquote:
Nep snorren bij vrouwenquote:
Vaarwel Adelantequote:
quote:Op zondag 26 februari 2012 23:05 schreef de_boswachter het volgende:
Waar hang je uit op Fok normaal? Ik wil bij je zijn nl.
Ik vind het jammer Wie is het nieuwe bloed?quote:Op zondag 26 februari 2012 23:03 schreef Adelante het volgende:
Ja jungs, maar na 8 jaar was de koek op, de pijp leeg, het ei gelegd en nog meer van die shit...
Ik ga niet weg van FOK! maar ben er te weinig om actief te modden en voor KLB is het dan beter dat er nieuw vers bloed komt.
Ik heb ooit wel een FOK! kerstkaart gehad, maar na m'n verhuizing deed ik niet meer mee aan de id-plicht en alles...quote:Op zondag 26 februari 2012 23:05 schreef de_boswachter het volgende:
Begrijpelijk.
Maar KLB gaat zo naar de kloten man
Waar hang je uit op Fok normaal? Ik wil bij je zijn nl.
Adelante
Hopelijk stuurt Danny je je lichaamgewicht in peperkoek op
Jij verdient dit.
Dank, Lithia is de nieuwste aanwinst!quote:Op zondag 26 februari 2012 23:10 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ik vind het jammer Wie is het nieuwe bloed?
Over die aanhef kreeg ik een PM met scheldkannonade van een echte autist.. Netjes m'n excuses aangeboden, zo ben ik dan ook wel weer. Hij vroeg zich trouwens af waarom iedereen elkaar uitscheld voor autist op FOK!, vind ie namelijk niet leuk en hij sommeerde iedereen naar de GGZ te gaan. Hm.. topic-potentie.quote:Op zondag 26 februari 2012 16:34 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik geef niet eens argumenten. Kan je er nu wel een paar geven. Eerste topic van je ging mede om de aanhef al dicht. Ik zei wel niet verder te hebben gelezen, maar dat had ik wel gedaan. Jouw toontje tegenover andere FOK!kers spreekt mij niet aan. Zelfde geldt voor die gespeelde op-de-borstklopperij van je. De wijze waarop jij je verhaaltje formuleert gaat enkel uitlopen op een hoop gebitch, daar zit ik niet op te wachten. Dus verlies je jezelf aangemeten hosselaar-imago, dan kunnen we je misschien serieus nemen.
KLB is niet het forum voor jou als je wilt muggenziften over onverantwoordelijke of ongepaste beledigingen.quote:Op zondag 26 februari 2012 23:15 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Over die aanhef kreeg ik een PM met scheldkannonade van een echte autist.. Netjes m'n excuses aangeboden, zo ben ik dan ook wel weer. Hij vroeg zich trouwens af waarom iedereen elkaar uitscheld voor autist op FOK!, vind ie namelijk niet leuk en hij sommeerde iedereen naar de GGZ te gaan. Hm.. topic-potentie.
Verder; ik heb ook andere topics en posts waarin ik (compleet) de spot drijf met mezelf. Tevens weet je zelf ook wel dat iedereen FOK!kers maagd, autist enzovoort noemt, dat is een algemeenheid en de actieve KLB-ers voelen zich daar heus neit door gekwetst, aangesproken, vervelend of aangesproken door.
Als laatst, niks mis met een beetje geruzie en discussie toch.
Eerste alinea, helemaal toppie! Stickertje voor in je schrift.quote:Op zondag 26 februari 2012 23:15 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Over die aanhef kreeg ik een PM met scheldkannonade van een echte autist.. Netjes m'n excuses aangeboden, zo ben ik dan ook wel weer. Hij vroeg zich trouwens af waarom iedereen elkaar uitscheld voor autist op FOK!, vind ie namelijk niet leuk en hij sommeerde iedereen naar de GGZ te gaan. Hm.. topic-potentie.
Verder; ik heb ook andere topics en posts waarin ik (compleet) de spot drijf met mezelf. Tevens weet je zelf ook wel dat iedereen FOK!kers maagd, autist enzovoort noemt, dat is een algemeenheid en de actieve KLB-ers voelen zich daar heus neit door gekwetst, aangesproken, vervelend of aangesproken door.
Als laatst, niks mis met een beetje geruzie en discussie toch.
Ging goed hoor, wij modjes moeten hem centraal zetten dat doen we meestal zo snel mogelijk.quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:28 schreef ikjijallebei het volgende:
ik loop te kutte met het slowchat topic, gelieve te verwijderen / verplaatsen / recht te zetten jew eet toch
Is goed voor je, fietsen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 15:48 schreef stevenmac26 het volgende:
Verhuurders komen niet opdagen
is een lemming op
Huurders komen niet opdagen
Weet niet wat die gast zijn probleem is maar ik heb een takken end moeten fietsen
Was wel zwaar hoor met 6 boxenquote:
Oh poepquote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:15 schreef stevenmac26 het volgende:
pharkus, lul die van mij is juist het orgineel
Je opent het origineel na de lemming? Origineel, dat wel.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:20 schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is orgineel
Huurders komen niet opdagen
Dit is nep
Verhuurders komen niet opdagen
wat?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:24 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je opent het origineel na de lemming? Origineel, dat wel.
quote:
Aanvraag formuliertje halen bij de illuminatie of positief opvallen op het forum of solliciteren.quote:
Wil je mod wordenquote:
Kut, ik heb 50 barkies overgemaakt.quote:Op zondag 4 maart 2012 20:00 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wil je mod worden
We vragen hiervoor een bijdrage in de administratiekosten van ¤ 50,. Deze zullen worden gebruikt om FOK! verder te verbeteren.
.
Wil je liever op een andere wijze betalen, maak dan ¤ 50,- over op girorekening 4810305 tnv Kajira te Rotterdam, onder vermelding van je gebruikersnummer (229647) en de melding 'moderator'. Zodra je betaling is ontvangen zorgen we ervoor dat je moderator wordt.
Wow, ik kan niet geloven dat er mensen zijn die dat doen 0.0quote:Op zondag 4 maart 2012 20:00 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wil je mod worden
We vragen hiervoor een bijdrage in de administratiekosten van ¤ 50,. Deze zullen worden gebruikt om FOK! verder te verbeteren.
.
Wil je liever op een andere wijze betalen, maak dan ¤ 50,- over op girorekening 4810305 tnv Kajira te Rotterdam, onder vermelding van je gebruikersnummer (229647) en de melding 'moderator'. Zodra je betaling is ontvangen zorgen we ervoor dat je moderator wordt.
Ja hoor, TS gaat 5000 overmaken om mod te worden. Lulzooi.quote:
Over welk topic dat ik gesloten heb had je een klacht?quote:Op zondag 4 maart 2012 20:04 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Ja hoor, TS gaat 5000 overmaken om mod te worden. Lulzooi.
Over 18+ games. Ok, er zat "vulgair" taalgebruik in, maar ik was het wel zat met die kutreacties.quote:Op zondag 4 maart 2012 20:08 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Over welk topic dat ik gesloten heb had je een klacht?
Net weer een topic van je gesloten, ga eerst maar eens normaal proberen te doen.quote:Op zondag 4 maart 2012 20:09 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Over 18+ games. Ok, er zat "vulgair" taalgebruik in, maar ik was het wel zat met die kutreacties.
quote:Op zondag 4 maart 2012 20:00 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Aanvraag formuliertje halen bij de illuminatie of positief opvallen op het forum of solliciteren.
Je topics zijn kut, open eens fatsoenlijke dan praten we verderquote:Op zondag 4 maart 2012 20:09 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Over 18+ games. Ok, er zat "vulgair" taalgebruik in, maar ik was het wel zat met die kutreacties.
Had wat mij betreft niet direct dicht gehoeven, alleen dat is het risico wat je loopt met een matige OP.quote:Op maandag 5 maart 2012 17:20 schreef Quickie_Brat het volgende:
Ik heb een klacht over de moderatie van Lithia in dit topic .
Dit topic heeft een matige OP, maar ontwikkelt zich gaandeweg wel tot een interessant topic. Toen ik vanmorgen aan het bijlezen was vond ik het echt jammer niet verder te kunnen lezen hoe bepaalde users over het onderwerp dachten.
Sluiting van het topic snap ik dus niet helemaal.
Je moet Lithia niet proberen te begrijpen.quote:Op maandag 5 maart 2012 17:20 schreef Quickie_Brat het volgende:
Ik heb een klacht over de moderatie van Lithia in dit topic .
Dit topic heeft een matige OP, maar ontwikkelt zich gaandeweg wel tot een interessant topic. Toen ik vanmorgen aan het bijlezen was vond ik het echt jammer niet verder te kunnen lezen hoe bepaalde users over het onderwerp dachten.
Sluiting van het topic snap ik dus niet helemaal.
Zoals eerder verteld, je OP was vrij matig. Meestal openen users dit soort topics om alleen wat stoom te blazen dat ze niet kunnen slapen, slapen uiteindelijk toch en dan sterft zo'n topic af in de nacht, zoals nu. Die discussie was al dood (kijk de tijden), vandaar dat ik m maar sloot. Als je wilt dan open ik m weer hoor (of vanacht pas, dan slapen de baggeraars). Ik geef je verder wel gelijk dat de discussie interessant was.quote:Op maandag 5 maart 2012 17:20 schreef Quickie_Brat het volgende:
Ik heb een klacht over de moderatie van Lithia in dit topic .
Dit topic heeft een matige OP, maar ontwikkelt zich gaandeweg wel tot een interessant topic. Toen ik vanmorgen aan het bijlezen was vond ik het echt jammer niet verder te kunnen lezen hoe bepaalde users over het onderwerp dachten.
Sluiting van het topic snap ik dus niet helemaal.
quote:Op maandag 5 maart 2012 20:18 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Je moet Lithia niet proberen te begrijpen.
Soms ga je wel heel offtopic. Wat soms helpt zijn foto's van je zusje. Love you too.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:11 schreef rolfson het volgende:
Mijn post verdwijnen soms spontaan ik vind het niet erg dat voelt alsof er daadwerkelijk wat gemod wordt. Ik word er alleen wel verdrietig van dat ik dan die topics niet meer snel terug kan vinden maar dat reageer ik af op mijn zusje. Groetjes love you
Ja als hij weer open mag gaarne werd wel interessant nogquote:Op maandag 5 maart 2012 20:51 schreef Lithia het volgende:
[..]
Zoals eerder verteld, je OP was vrij matig. Meestal openen users dit soort topics om alleen wat stoom te blazen dat ze niet kunnen slapen, slapen uiteindelijk toch en dan sterft zo'n topic af in de nacht, zoals nu. Die discussie was al dood (kijk de tijden), vandaar dat ik m maar sloot. Als je wilt dan open ik m weer hoor (of vanacht pas, dan slapen de baggeraars). Ik geef je verder wel gelijk dat de discussie interessant was.
Done. Probeer wel af en toe te slapen hè.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:22 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
Ja als hij weer open mag gaarne werd wel interessant nog
Voegt niks toe en lokt reacties uit.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:27 schreef kornuitbuffel het volgende:
Hallo, ik had net een look-a-like foto van Harry Vermegen in het topic gepost?
Waarom is die reactie totaal verwijderd? Wat was daar nou erg aan?
Ja dan wordt Danny geassocieerd met Harry Vermegen, omdat hij er op lijkt. Misschien kreeg hij dan wel een nieuwe bijnaam: ''Harry''quote:Op maandag 5 maart 2012 22:32 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Voegt niks toe en lokt reacties uit.
Dat zijn je eigen woorden. Ik beoordeel ieder topic waar ik in te vinden ben of lees. Ik ga niet de hele AT zitten doorspitten, heb een leven.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:34 schreef kornuitbuffel het volgende:
[..]
Ja dan wordt Danny geassocieerd met Harry Vermegen, omdat hij er op lijkt. Misschien kreeg hij dan wel een nieuwe bijnaam: ''Harry''
Maar wat mij betreft staan er ergere dingen dagelijks in KLB-topics, en dat blijft gewoon staan.
Dus ik snap er uiteraard niks van, maar dat kan ook niet anders want ik ben natuurlijk gewoon achterlijk.
Oké, het gaat al weerquote:Op maandag 5 maart 2012 22:41 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dat zijn je eigen woorden. Ik beoordeel ieder topic waar ik in te vinden ben of lees. Ik ga niet de hele AT zitten doorspitten, heb een leven.
En een beetje naïef om te roepen dat Danny dan hooguit de naam Harry krijgt. We weten allemaal dat het zo niet werkt op FOK! En daar komt bij dat ik ook niet ga testen wat de reacties anno nu zullen zijn, want daar heb ik allemaal geen zin in.
Ik zal snel foto's posten.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:14 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Soms ga je wel heel offtopic. Wat soms helpt zijn foto's van je zusje. Love you too.
?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:45 schreef LudoSanders het volgende:
Klacht nummer twee doet de deur dicht voor je topic.
Ja, verdwijn met je onzin.quote:
Nou ja zeg. Ik mag jou ook.quote:
Ik vind je normaal gesproken ook niet zo vervelend.quote:
De jongens tegen de meisjesquote:Op woensdag 7 maart 2012 14:27 schreef 2NutZ het volgende:
Misschien een idee om in KLB een men vs women sc topic te hebben?
Die topics gaan als een malle met veel offtopic gelul... zelf ook schuldig
Ik snap ook niet dat je je laat verleiden tot die discussie, we weten allemaal wie er superieur is, hoeft wat mij betreft niet over gediscussierd te worden, is voor beide partijen het beste.quote:Op woensdag 7 maart 2012 14:27 schreef 2NutZ het volgende:
Misschien een idee om in KLB een men vs women sc topic te hebben?
Die topics gaan als een malle met veel offtopic gelul... zelf ook schuldig
quote:Op woensdag 7 maart 2012 14:29 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat je je laat verleiden tot die discussie, we weten allemaal wie er superieur is, hoeft wat mij betreft niet over gediscussierd te worden, is voor beide partijen het beste.
Kan altijd rekenen op de steun van Pharkus. Vrouwen-powerquote:Op woensdag 7 maart 2012 14:29 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat je je laat verleiden tot die discussie, we weten allemaal wie er superieur is, hoeft wat mij betreft niet over gediscussierd te worden, is voor beide partijen het beste.
Je voorstel klinkt een beetje als "We willen in elkaars broekje, maar durven niet in KLB-SC SC"quote:Op woensdag 7 maart 2012 14:30 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ok, welke sc is daar nu voor btw? niet die vieze met enge mensen toch?
Zoiets iddquote:Op woensdag 7 maart 2012 14:31 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je voorstel klinkt een beetje als "We willen in elkaars broekje, maar durven niet in KLB-SC SC"
Vieze enge menschen op FOKquote:Op woensdag 7 maart 2012 14:30 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ok, welke sc is daar nu voor btw? niet die vieze met enge mensen toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mij mag je er voor wakker maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |