POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geen idee, maar hij zou waarschijnlijk niet weigeren op de PVV'er stemmen simpelweg omdat het een PVV'er is.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 09:14 schreef -Kadesh- het volgende:
Alsof Timmermans voor die PVV'er had gestemd als hij voor dat baantje wilde gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door NJN op 27-01-2012 09:44:07 ]
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
Time is the fire in which we burn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)pstelling_PVV__.htmlquote:Minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) heeft donderdag afstand genomen van de aankondiging van de PVV de wet voor openbaarheid van giften aan partijen te gaan omzeilen. „Oproepen het niet zo nauw te nemen met de resultaten van een democratisch proces gaan er bij deze minister niet in.”
PVV'er Hero Brinkman keerde zich tegen deze „anti-PVV-wet” omdat zijn partij giften niet openbaar wil maken. Daarom zei hij dat zijn partij na invoering van de regels op zoek gaat naar de mazen in de wet. Maar Spies stelde dat iedereen uitkomsten van een democratisch proces moet respecteren en de inhoud als een gegeven moet beschouwen. „Dat zou bij iedere volksvertegenwoordiger op het voorhoofd geschreven moeten staan.”
De PVV is bang dat de veiligheid van donateurs in het geding kan zijn als de namen van donateurs openbaar worden. Spies zegde toe dat hier bij grote uitzondering rekening mee kan worden gehouden.
De minister stelde voor een commissie van wijzen te laten bekijken hoe partijen zich aan de regels houden. Oppositiepartijen wilden dit bij de Kiesraad leggen, maar de minister ziet liever dat dit orgaan onafhankelijk blijft tegenover politieke partijen. Bovendien ontbreekt het de raad aan de juiste kennis om financiële verslagen te beoordelen.
De commissie van wijzen kan dan de minister adviseren over de mate waarin partijen zich houden aan de verplichting giften boven de 4500 euro openbaar te maken. De bevoegdheid om boetes op te leggen blijft bij de minister liggen, stelde Spies voor.
Onder meer PvdA en D66 willen dat ook lokale partijen en plaatselijke afdelingen van landelijke partijen opening van zaken over giften geven. Nu vallen ze niet onder de nieuwe wet en zouden landelijke partijen via de omweg van plaatselijke afdelingen stiekem geld kunnen binnenhalen. Maar volgens Spies krijgt ze straks ook de bevoegdheid deze afdelingen onder de reikwijdte van de wet te laten vallen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Snap niet (of eigenlijk wel) waarom de PVV zo moeilijk doet over die financieringswet. Want laten we wel wezen: het gaat echt niet om die Henk en Ingrid die de loterij winnen en vervolgens 5k in de partijkas proppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als die door de Nederlandse regering was voorgedragen (lijkt me hier het geval) zou een stem voor me niks verbaasd hebben. Maar de PVV heeft natuurlijk niet echt mensen die hier heel geschikt voor zijn in de aanbieding...quote:
Alsof Timmermans voor die PVV'er had gestemd als hij voor dat baantje wilde gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
DIE UITEINDELIJK NOG NEGATIEVER TEGEN PVV WASquote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:50 schreef Monidique het volgende:
Dat interview van gisteren in Nieuwsuur met die PVV-er zou in dit topic moeten staan. Nog nooit zo'n zure clown gezien! Hij zei bijna letterlijk: wij hebben niet voor Timmermans gestemd, want hij zegt lelijke dingen over ons en hij is een linksmensch. We hebben daarvoor in de plaats op een Let gestemd die de PVV fascistisch vindt, dit wist ik niet, daarom zeg ik nu ook niet dat we dat hebben gedaan, maar het is tenminste niet linksmensch PvdArabier-lid Timmermans.. Alsof Janmaat er zat.
twee mogelijke redenen:quote:
Snap niet (of eigenlijk wel) waarom de PVV zo moeilijk doet over die financieringswet. Want laten we wel wezen: het gaat echt niet om die Henk en Ingrid die de loterij winnen en vervolgens 5k in de partijkas proppen.
*ze hebben wat te verbergen van ontvangsten in het verleden
*er is idd een mogelijkheid dat sponsors afhaken als hun naam in de publiciteit komt
Brinkman heeft al een reputatie in het willen verbergen van plooien in het verleden.
RTL vroeg indertijd elk kamerlid vrijwillig opgave te doen van die foutjes,
Brinkman was de enig die 'uit principe' weigerde. Hahaha... een paar dagen later bleek dat hij wel eens doorreed bij een alcoholcontrole en ooit gepakt werd daarvoor door collega's .
Daarom al is hij ongeloofwaardig als woordvoerder over deze kwestie..... Goeie move van de PVV hem daarvoor in te zetten.
In beide gevallen positief, dusquote:
[..]
twee mogelijke redenen:
*ze hebben wat te verbergen van ontvangsten in het verleden
*er is idd een mogelijkheid dat sponsors afhaken als hun naam in de publiciteit komt
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
De PVV is natuurlijk bang dat bekend wordt welke anti-homo organisaties hen sponsoren.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat kan ik niet zo oordelen, maar Timmermans had tenminste gestemd vanwege de inhoud van de kandidatuur van de persoon en hij zou waarschijnlijk niet tegen hebben gestemd omdat het een PVV'er zou zijn.quote:
Alsof Timmermans voor die PVV'er had gestemd als hij voor dat baantje wilde gaan.
quote:
Mocht je er zin in hebben, lees dan de reacties eens onder het artikel op de telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_Timmermans__.html
Er zijn dus blijkbaar nog mensen die het tegen de PVDA stemmen onder alle voorwaarden nog goed kunnen praten ook.
Echt geweldigquote:Terecht, deze PvdA er aast op alle mooie goed betaalde baantjes. En de uitlatingen over de PVV had hij voor zich moeten houden. En nu huilebalken, kom op zeg
Dat de baantjes op zich bestaan is ook niet erg, als er Letten op zitten die ook een hekel aan de PVV hebben is dat prima.. Als er maar niet WEER een PvdA'er een goed betaalde baan krijgt Man, ze moeten blij zijn dat die PvdA'ers zichzelf niet inhuren als assistenten..
Ach, dat concurrerende politieke partijen op nationaal niveau elkaars karretje internationaal in de poep rijden is toch bezwaarlijk als noviteit te kwalificeren. Dat zoiets opeens groot nieuws wordt als de PVV betrokken is, is wel wat flauw.
Wat te denken van de gewelddadige ultra rechte joodse lobby?quote:
De PVV is natuurlijk bang dat bekend wordt welke anti-homo organisaties hen sponsoren.
en nog zo wat rechtse scherpslijpers uit de V.S .
Nee. Want de PVV claimt juist van "de nieuwe politiek" te zijn, remember.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 13:43 schreef Reya het volgende:
Ach, dat concurrerende politieke partijen op nationaal niveau elkaars karretje internationaal in de poep rijden is toch bezwaarlijk als noviteit te kwalificeren. Dat zoiets opeens groot nieuws wordt als de PVV betrokken is, is wel wat flauw.
Allah Al Watan Al Malik
http://www.volkskrant.nl/(...)htig-En-Losers.dhtmlquote:Tegenstem PVV voor Timmermans 'kinderachtig'.'En: 'Losers'.
De bewuste tegenstem door de PVV die ervoor zorgde dat PvdA'er Frans Timmermans gisteren naast de functie van Commissaris voor de Mensenrechten van de Raad van Europa greep, is bij de PvdA niet in goede aarde gevallen.
Gisteren werd bekend dat de PVV koste wat het kost wilde voorkomen dat Timmermans de functie zou krijgen. In Nieuwsuur zei de PVV-vertegenwoordiger in de Raad van Europa, Eerste Kamerlid Peter van Dijk, dat hij bewust niet op de PvdA-politicus heeft gestemd, omdat Timmermans in het verleden felle kritiek had op de PVV.
Onbedoeld bij-effect voor de PVV is wel dat de functie nu alsnog naar een tegenstander van de partij van Geert Wilders is gegaan.
Mede doordat de PVV niet voor Timmermans stemde, ging de functie uiteindelijk naar de Let Nils Muiznieks.
'Het revanchisme van de PVV kent geen grenzen. Hoge Europese post gaat aan NL voorbij omdat ze koste wat kost Timmermans wilden torpederen', aldus PvdA-Kamerlid Diederik Samsom op Twitter. Pierre Heijnen reageerde nog bondiger op het nieuws: 'Losers'.
Kinderachtig
Binnen PVV-kringen staat overigens ook niet iedereen achter de actie. Jacky Stevens, een jonge PVV-sympathisant die samen met Tweede Kamerlid Hero Brinkman werkt aan het opzetten van een jongeren-afdeling van de PVV, noemt de gang van zaken op Twitter 'aardig kinderachtig'. 'Ontzettend zonde dat Timmermans uit de running ligt. Ik had hem een uitstekende kandidaat gevonden.' En: 'Hij is puur afgewezen omdat hij PvdA'er is. Heb je gezien wie nu die Europese topfunctie gaat bekleden? (...) De Let is nog feller anti-PVV. (...) Dit over en weer misgunnen houdt nergens op. Treurig.'
Van Dijk zei in Nieuwsuur dat hij niet op de hoogte was van de standpunten van Muiznieks. Die blijkt ook niet bepaald een voorstander van de PVV te zijn. Hij schreef als rapporteur voor de Raad van Europa dat de PVV zich bedient van racistisch en xenofoob taalgebruik.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nee... het pikante is dat de PVV een uitgesproken tegenstander van de PVV heeft geholpen.quote:
Ach, dat concurrerende politieke partijen op nationaal niveau elkaars karretje internationaal in de poep rijden is toch bezwaarlijk als noviteit te kwalificeren. Dat zoiets opeens groot nieuws wordt als de PVV betrokken is, is wel wat flauw.
Waarom ? Uit rancune tegen 1 persoon. Niet uit de overweging dat die Let de PVV-uitgangspunten beter kan dienen.
Integendeel juist... die Let is een grotere vijand dan Timmermans.
PVV: We willen als Nederland meer invloed in Europa!
NL: Oke, dragen we een Nederlander voor voor die en die post.
PVV: Ja, maar die is van de PvdA!!!!! Nee, die steunen we niet.
Europa: En weer een plekje minder voor Nederland om invloed uit te oefenen.
Mastercard zou er een commercial van kunnen maken....
NL: Oke, dragen we een Nederlander voor voor die en die post.
PVV: Ja, maar die is van de PvdA!!!!! Nee, die steunen we niet.
Europa: En weer een plekje minder voor Nederland om invloed uit te oefenen.
Mastercard zou er een commercial van kunnen maken....
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
De domheid erachter die puur en alleen gericht was op het PvdA-bashen waarbij men evt. voordelen voor het land van een Nederlander op die positie gewoon niet meegenomen heeft en het gegeven dat ze niet door hadden dat die bewuste Let er terecht zou komen vind ik anders veel stuitender.quote:
[..]
Nee... het pikante is dat de PVV een uitgesproken tegenstander van de PVV heeft geholpen.
Waarom ? Uit rancune tegen 1 persoon. Niet uit de overweging dat die Let de PVV-uitgangspunten beter kan dienen.
Integendeel juist... die Let is een grotere vijand dan Timmermans.
Dus niet de rancune, maar de beleidsmatige domheid. Al hebben die dingen wel één ding gemeen uiteraard, namelijk dat de PVV er vol mee zit.
Hoe kan de PVV die vanuit dit soort sentimenten 'beleid' voert en totaal geen rekening houd met wat positief werkt voor het land, een nuttige kracht zijn voor dit land?
Die domheid kwam toch door een rancune tav deze pvda-persoon.?quote:
Dus niet de rancune, maar de beleidsmatige domheid. Al hebben die dingen wel één ding gemeen uiteraard, namelijk dat de PVV er vol mee zit.
Natuurlijk... De EU-fractie van de PVV was laatst ook al iets doms bij het niet opstaan tijdens een herdenking. Men wist niet dat het een herdenking was !
En zo'n overdreven afkeer activeert die latent levende domheid.
Hoe dan ook .. het is pikant én dom dat deze PVV-fractie een kuil groef voor zichzelf.
Eigenlijk is het ontzettend triest dat er mensen daar zitten die zulke banale dingen niet weten.quote:
[..]
Die domheid kwam toch door een rancune tav deze pvda-persoon.?
Natuurlijk... De EU-fractie van de PVV was laatst ook al iets doms bij het niet opstaan tijdens een herdenking. Men wist niet dat het een herdenking was !
En zo'n overdreven afkeer activeert die latent levende domheid.
Hoe dan ook .. het is pikant én dom dat deze PVV-fractie een kuil groef voor zichzelf.
Ze weten niet dat er een herdenking is, ze weten niet wat de standpunten zijn van de persoon waar ze op stemmen.
Ze weten wel dat ze in het Europees Parlement zitten en dat de PVV tegen europa is?
we zullen het maar karma noemen
wat een treurigheid zeg, je zou je toch kapot moeten schamen als PVV stemmer
maar ach ik kan ze nu recht in hun gezicht uit gaan lachen... ook leuk
wat een treurigheid zeg, je zou je toch kapot moeten schamen als PVV stemmer
maar ach ik kan ze nu recht in hun gezicht uit gaan lachen... ook leuk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is gewoon, volgens Job Cohen, het tegenwoordige PvdA beleid.quote:
[..]
Nou, dan zullen we je even heel snel uit de droom helpen dat de PVV een waardevolle toevoeging aan de democratie is:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-Europese-baan.dhtml
Dus deze partij kijkt niet naar kwaliteiten (duh! Alsof hun keuze voor vertegenwoordigers dat al niet duidelijk maakte), maar gaat als een verwend kind op het schoolplein lopen pesten, omdat iemand ooit iets lelijks over ze gezegd heeft.
PVV. Partij voor de vrijheid van wetsontduiking.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)s-te-vermijden.dhtml
Een partij in de Tweede Kamer die aankondigt de wet te gaan ontduiken... Goed voorbeeld doet goed volgen, zullen we dan maar denken. Ik neem aan dat de PVV dus ophoudt met zeuren over asielzoekers die de mazen in de wet gebruiken om hier te kunnen blijven?
Vertel eens dan? En voor het geval je het lezen verleerd bent sinds je PVV aanhanger bent (wat me niet zou verbazen, aangezien lezen iets cultureels en dus links is) : Dit is het PVV-topic en niet het PvdA-topic.quote:
[..]
Dat is gewoon, volgens Job Cohen, het tegenwoordige PvdA beleid.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Is dit al geplaatst?
Uit de Telegraaf
Uit de Telegraaf
quote:Plan PVV: monument Armeniërs
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG, vrijdag
Er moet in Den Haag een monument komen voor de genocide op de Armeniërs. Dat is een veel betere manier om recht te doen aan de slachtoffers dan het strafbaar stellen van ontkenning van volkerenmoord, vindt de PVV.
De ChristenUnie wil ontkenning of rechtvaardiging van genocide strafbaar stellen, maar een meerderheid in de Kamer voelt daar net als het kabinet niets voor. Frankrijk nam recent wel een dergelijke wet aan, wat tot grote spanningen heeft geleid met Turkije. Bijna een eeuw geleden werden anderhalf miljoen Armeniers vermoord door Ottomaanse Turken.
Dankzij een sterke Armeense lobby in Frankrijk (waar veel Armeniërs wonen) is het nu gelukt om ontkenning van genocide strafbaar te stellen. In Turkije bestaat de vrees dat meer Europese landen zullen volgen, maar in Nederland is dat niet reëel. „Je krijgt een eindeloze discussie over wat genocide is. Wij hebben geen behoefte aan een gedachtepolitie. Als je de Holocaust ontkent, moet je naar de psychiater, niet naar de rechter”, aldus PVV-Kamerlid Kortenoeven.
