abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 27 januari 2012 @ 01:57:49 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_107283690
Welkom in het centrale topic over de PVV. Dit topic is opgezet om te voorkomen dat over elke tweet, one-liner, quote of wat dan ook een eigen topic geopend wordt. Voor overzichtelijkheid dus.
pi_107283707
Ze moeten alleen met elkaar nog een keer op de vuist gaan, maar het is LPF all over again, sterker nog dan de LPF, want PVV is meer voor de fijnproever eigenlijk...
I´m back.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 02:02:20 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_107283726
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 01:59 schreef Ryan3 het volgende:
Ze moeten alleen met elkaar nog een keer op de vuist gaan, maar het is LPF all over again, sterker nog dan de LPF, want PVV is meer voor de fijnproever eigenlijk...
Na dat debat over partijfinanciering gezien te hebben vandaag vind ik de PVV nog triester dan de LPF.
pi_107283743
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 02:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Na dat debat over partijfinanciering gezien te hebben vandaag vind ik de PVV nog triester dan de LPF.
Ik heb het niet gezien helaas. De uitkomst las ik wel ergens hier op FOK!, het CDA heeft hen gered, toch? Wat ook knap sneu is van het CDA natuurlijk.
I´m back.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 02:09:25 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_107283784
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 02:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien helaas. De uitkomst las ik wel ergens hier op FOK!, het CDA heeft hen gered, toch? Wat ook knap sneu is van het CDA natuurlijk.
Nee juist niet:

Koopmans noemde het onwenselijk dat partijen giften verplicht moeten melden bij de minister van Binnenlandse Zaken of de Kiesraad. "De wetgever hoort zich zeer terughoudend op te stellen tegenover politieke partijen", stelt hij.
Toen bleek dat PVV-Kamerlid Brinkman het voorstel omarmde om onder de openbaarheid uit te komen, trok Koopmans het amendement nog tijdens het debat in.


http://www.nu.nl/politiek(...)financiering-in.html
pi_107283818
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 02:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee juist niet:

Koopmans noemde het onwenselijk dat partijen giften verplicht moeten melden bij de minister van Binnenlandse Zaken of de Kiesraad. "De wetgever hoort zich zeer terughoudend op te stellen tegenover politieke partijen", stelt hij.
Toen bleek dat PVV-Kamerlid Brinkman het voorstel omarmde om onder de openbaarheid uit te komen, trok Koopmans het amendement nog tijdens het debat in.


http://www.nu.nl/politiek(...)financiering-in.html
Het gaat dus om vrijwilligheid bij openbaarmaking van giften versus verplichting?
Koopmans wilde vrijwilligheid, Spies wil verplichting, en nu heeft Koopmans-CDA het amendement over vrijwilligheid ingetrokken? Dus wordt het verplicht?
I´m back.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 02:15:19 #7
104871 remlof
Europees federalist
pi_107283829
Yep.

Maar de PVV gaat nogmaals een amendement gelijk aan dat van Koopmans indienen. Denk dat ze daar niet veel steun voor gaan krijgen :')
pi_107283835
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 02:15 schreef remlof het volgende:
Yep.
En dat noemt Brinkman vervolgens anti-PVV wetgeving?
I´m back.
pi_107283959
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 01:59 schreef Ryan3 het volgende:
Ze moeten alleen met elkaar nog een keer op de vuist gaan, maar het is LPF all over again, sterker nog dan de LPF, want PVV is meer voor de fijnproever eigenlijk...
Hmm. Wie zou het pistool meenemen denk je?
  vrijdag 27 januari 2012 @ 03:21:55 #10
284578 EricOscuro
Anders dan anders
pi_107284074
Ach... de PVV... Als democraat juich ik (ondanks al mijn bedenkingen) deze partij toch toe...

Als democraat zou ik me ondanks alle weerzin tegen Wilders me waarschijnlijk tegen een kogel opwerpen, als het zover zou komen (en ik zou aanwezig zijn).

Mijn gedachtengoed is het gedachtengoed tegen de PVV... maar buiten mijn weerzin tegen het gedachtengoed van de PVV vind ik democratie nog belangrijker.
Dus ja... ik ben bereid (mocht het zover ooit komen) me als een zandzak neer te werpen om zelfs iemand als Wilders te beschermen in naam van de democratie en de mensenrechten.

Maar mocht ik dit ooit doen... dan niet als martelaar voor Wilders gedachtengoed, en ook niet als martelaar voor het extreem idealisme c.q geloofsidealisme... maar dan postuum als een martelaar voor de democratie. Mocht het ooit zover komen, dan wil ik als zodanig erkend worden.
Niet als voorbeeld voor links, rechts of religieus extremisme... maar als martelaar voor de democratie... en dan ook als iemand in het midden.., niet als extremist. Als ik de dood vind, dan is het extremistisch in het midden... en daarbij meer links dan CDA. :W
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 07:46:47 #11
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_107284874
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 03:21 schreef EricOscuro het volgende:
Ach... de PVV... Als democraat juich ik (ondanks al mijn bedenkingen) deze partij toch toe...

Nou, dan zullen we je even heel snel uit de droom helpen dat de PVV een waardevolle toevoeging aan de democratie is:

quote:
De PVV wilde koste wat het kost voorkomen dat Frans Timmermans Commissaris voor de Mensenrechten van de Raad van Europa werd. In Nieuwsuur zei de PVV-vertegenwoordiger in de Raad van Europa, Eerste Kamerlid Peter van Dijk, dat hij bewust niet op de PvdA-politicus heeft gestemd.

Hij deed dat omdat Timmermans in het verleden felle kritiek had op de PVV. Eerder blokkeerde de partij al de benoeming van Timmermans tot gouverneur van Limburg.

'Als wij moeten kiezen tussen mensen en er zit iemand bij in wie wij weinig vertrouwen hebben is het logisch dat je die steun niet geeft', reageert Wilders voor de camera van Nieuwsuur.

In de uitzending laat PVV-Kamerlid Bontes artikelen van onder meer GeenStijl zien waaruit volgens hem blijkt hoe anti-PVV Timmermans zou zijn. 'Hij gaat oordelen over ons immigratiebeleid, daar hoeven we niet veel van te verwachten. Bovendien is het weer een lucratief baantje voor een PvdA'er.'

Xenofoob taalgebruik
De Let Nils Muiznieks werd nu gekozen. Maar die is evengoed zeer kritisch op de PVV: hij schreef als rapporteur voor de Raad van Europa dat de PVV zich bedient van racistisch en xenofoob taalgebruik. Volgens PVV-senator Peter van Dijk was dat niet de afweging. 'De afweging was niet te stemmen op de heer Timmermans.'

Van Dijk zei in Nieuwsuur niet op de hoogte te zijn van de standpunten van de Let. Hij noemde ze 'niet relevant', en zei niet bekend te willen maken op wie hij wèl heeft gestemd.

Op de vraag van Nieuwsuur dat door toedoen van de PVV Timmermans niet is doorgegaan naar de tweede ronde van de verkiezing tot Commissaris voor de Mensenrechten, antwoordde Van Dijk: 'We zijn er tevreden over, dat klopt.'

http://www.volkskrant.nl/(...)-Europese-baan.dhtml

Dus deze partij kijkt niet naar kwaliteiten (duh! Alsof hun keuze voor vertegenwoordigers dat al niet duidelijk maakte), maar gaat als een verwend kind op het schoolplein lopen pesten, omdat iemand ooit iets lelijks over ze gezegd heeft.

[ Bericht 21% gewijzigd door Lord_Vetinari op 27-01-2012 08:34:31 ]
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_107284903
Dat interview van gisteren in Nieuwsuur met die PVV-er zou in dit topic moeten staan. Nog nooit zo'n zure clown gezien! Hij zei bijna letterlijk: wij hebben niet voor Timmermans gestemd, want hij zegt lelijke dingen over ons en hij is een linksmensch. We hebben daarvoor in de plaats op een Let gestemd die de PVV fascistisch vindt, dit wist ik niet, daarom zeg ik nu ook niet dat we dat hebben gedaan, maar het is tenminste niet linksmensch PvdArabier-lid Timmermans.

_O-. Alsof Janmaat er zat.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 08:17:22 #13
276646 -Kadesh-
The Protectors of the Garden
pi_107285105
Haha, Timmermans zal wel balen dat ie zo op de PVV heeft in gehakt, nu is ie al twee mats baantjes misgelopen. En alsof andere partijen wel naar kwaliteiten kijkt, allemaal vriendjes politiek en elkaars reet kussen, zo komen uit gerangeerde niksnutten in de politiek aan hun baantjes.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  vrijdag 27 januari 2012 @ 08:19:16 #14
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_107285122
quote:
Als politieke partijen openheid moeten geven over giften die ze ontvangen, zal de PVV er alles aan doen om hier onderuit te komen. PVV-Kamerlid Hero Brinkman kondigde aan dat zijn partij de mazen van de wet zal opzoeken om te voorkomen dat de namen van donateurs op straat komen te liggen.

Brinkman betitelde de wet over partijfinanciering die de Tweede Kamer vandaag besprak, als een anti-PVV-wet omdat de partij gedwongen wordt openheid te geven over geldschieters terwijl de PVV tegen iedere bemoeienis van de overheid met politieke partijen is. De PVV wil ook geen subsidies.

Voor CDA-Kamerlid Ger Koopmans was de aankondiging van Brinkman reden zijn voorstel in te trekken om partijen zelf verantwoordelijk te maken voor registratie van giften. Koopmans was daarmee gekomen omdat eigen verantwoordelijkheid van partijen een garantie zou zijn voor openheid over de financiering van een partij.

Daarom wilde het CDA niet dat de minister van Binnenlandse Zaken de giften gaat registreren. Koopmans vindt dat de overheid zich terughoudend moet opstellen tegenover de manier waarop politieke partijen zich organiseren.

Oppositiepartijen vinden dat Koopmans de nieuwe wet die meer openheid over giften regelt, volledig onderuithaalt. SGP-leider Kees van der Staaij hield het erop dat het CDA de angel uit het wetsvoorstel van CDA-minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) haalt omdat er van toezicht door de minister en een boete geen sprake meer is.

Steun
De Kamer steunt de wet in grote lijnen, maar worstelt met de vraag wie de regels precies moet gaan handhaven. Oppositiepartijen willen een grotere rol van de Kiesraad, maar Koopmans kondigde al aan tegen de wet te stemmen als dit voorstel het haalt. De Kiesraad dreigt zijn onafhankelijkheid te verliezen als deze bij de uitvoering van de wet wordt betrokken, vindt hij.

De wet regelt dat partijen openheid moeten geven over giften van meer dan 4500 euro.
http://www.volkskrant.nl/(...)s-te-vermijden.dhtml

Een partij in de Tweede Kamer die aankondigt de wet te gaan ontduiken... Goed voorbeeld doet goed volgen, zullen we dan maar denken. Ik neem aan dat de PVV dus ophoudt met zeuren over asielzoekers die de mazen in de wet gebruiken om hier te kunnen blijven?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  vrijdag 27 januari 2012 @ 08:24:20 #15
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_107285165
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 07:50 schreef Monidique het volgende:
Dat interview van gisteren in Nieuwsuur met die PVV-er zou in dit topic moeten staan. Nog nooit zo'n zure clown gezien! Hij zei bijna letterlijk: wij hebben niet voor Timmermans gestemd, want hij zegt lelijke dingen over ons en hij is een linksmensch. We hebben daarvoor in de plaats op een Let gestemd die de PVV fascistisch vindt, dit wist ik niet, daarom zeg ik nu ook niet dat we dat hebben gedaan, maar het is tenminste niet linksmensch PvdArabier-lid Timmermans.

_O-. Alsof Janmaat er zat.
Wat een knakworst zeg.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 08:33:10 #16
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_107285247
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:24 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat een knakworst zeg.
En moet je eens nagaan wat die knakworst verdient per maand als EP-lid... :X
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  vrijdag 27 januari 2012 @ 08:37:05 #17
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_107285281
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En moet je eens nagaan wat die knakworst verdient per maand als EP-lid... :X
Clowns heb je overal nodig. Gewoon voor het vermaak.
pi_107285397
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Clowns heb je overal nodig. Gewoon voor het vermaak.
Als ik een serieuze operatie moet ondergaan wil ikniet dat dit door een clowneske chirurg wordt gedaan. Als er politie nodig is heb ik liever ook niet dat ze een lollige clown sturen. Dit geldt ook voor bestuur, daar moeten fatsoenlijk en serieuze mensen zitten (of die nu verder links, rechts of wat daan ook zijn is hier verder onafhankelijk van)... Er is nog geen een PVV-er opgedoken die ook maar een schijn laat zien dat ze deze vereiste klasse bezitten. Niks om te lachen dus en hoe eerder deze onbekwame fratsenverkopers zijn verdwenen des te beter....
  vrijdag 27 januari 2012 @ 08:51:38 #19
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_107285477
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:46 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Als ik een serieuze operatie moet ondergaan wil ikniet dat dit door een clowneske chirurg wordt gedaan. Als er politie nodig is heb ik liever ook niet dat ze een lollige clown sturen. Dit geldt ook voor bestuur, daar moeten fatsoenlijk en serieuze mensen zitten (of die nu verder links, rechts of wat daan ook zijn is hier verder onafhankelijk van)... Er is nog geen een PVV-er opgedoken die ook maar een schijn laat zien dat ze deze vereiste klasse bezitten. Niks om te lachen dus en hoe eerder deze onbekwame fratsenverkopers zijn verdwenen des te beter....
Daar heb je een punt.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 08:59:44 #20
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_107285611
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 07:50 schreef Monidique het volgende:
Dat interview van gisteren in Nieuwsuur met die PVV-er zou in dit topic moeten staan. Nog nooit zo'n zure clown gezien! Hij zei bijna letterlijk: wij hebben niet voor Timmermans gestemd, want hij zegt lelijke dingen over ons en hij is een linksmensch. We hebben daarvoor in de plaats op een Let gestemd die de PVV fascistisch vindt, dit wist ik niet, daarom zeg ik nu ook niet dat we dat hebben gedaan, maar het is tenminste niet linksmensch PvdArabier-lid Timmermans.

_O-. Alsof Janmaat er zat.
Hij gaf zelf aan op de Let gestemd te hebben zonder de standpunten te kennen, ik zou toch wel iets meer verwachten van volksvertegenwoordigers op dat niveau.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_107285795
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 07:50 schreef Monidique het volgende:
Dat interview van gisteren in Nieuwsuur met die PVV-er zou in dit topic moeten staan. Nog nooit zo'n zure clown gezien! Hij zei bijna letterlijk: wij hebben niet voor Timmermans gestemd, want hij zegt lelijke dingen over ons en hij is een linksmensch. We hebben daarvoor in de plaats op een Let gestemd die de PVV fascistisch vindt, dit wist ik niet, daarom zeg ik nu ook niet dat we dat hebben gedaan, maar het is tenminste niet linksmensch PvdArabier-lid Timmermans.

_O-. Alsof Janmaat er zat.
Man o man, wat was dat een hilarisch staaltje kortzichtige retoriek. Zelden zo gelachen tijdens een actualiteitenprogramma.

"Wat is de reden waarom u niet op meneer Timmermans heeft gestemd?"
"Omdat het Timmermans is."
"Maar dankzij jullie zit er nu een Let die jullie partij wil verbieden."
"Oh, ehm, kut. Ach ja. Dankzij ons is het gelukkig niet Timmermans geworden.
"Op wie heeft u wel gestemd?"
"Dat zeg ik lekker niet."
"Heeft u zichzelf nu niet nog verder in de nesten gewerkt?"
"Dat zou kunnen, maar we hebben tenminste niet op Timmermans gestemd."

Alsof Twan met een kleuter zat te praten. Maar het ergste is wel dat ze zo'n dorpsidioot ook nog een zeepkistje geven om op te staan roeptoeteren.

[ Bericht 0% gewijzigd door NJN op 27-01-2012 09:44:57 ]
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:14:21 #22
276646 -Kadesh-
The Protectors of the Garden
pi_107285854
Alsof Timmermans voor die PVV'er had gestemd als hij voor dat baantje wilde gaan. :')
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:20:11 #23
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_107285977
Mocht je er zin in hebben, lees dan de reacties eens onder het artikel op de telegraaf :')
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_Timmermans__.html

Er zijn dus blijkbaar nog mensen die het tegen de PVDA stemmen onder alle voorwaarden nog goed kunnen praten ook.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:23:23 #24
225540 Pugg
Friends forever
pi_107286045
En dat durft een ander een wolf in schaapskleren te noemen.
Ik moet kotsen van die enge sekte van de polder imam :r
Gelukkig gaat het heel slecht in de peilingen. o|O
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:27:29 #25
276646 -Kadesh-
The Protectors of the Garden
pi_107286129
Maar wilde Timmermans eigenlijk wel dat hij zijn baantje te danken zou hebben aan zo'n PVV fascist?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')