Ik was heel erg vroeg. Ik begon in mei 2011 en had in juni 2011 mijn stageplaats . Ik adviseer jou ook om gewoon vroeg te beginnen hoor! Ik kreeg alleen maar complimenten!quote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:38 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Ah oke. Succes alvast met je stage! Hoe vroeg was je met solliciteren?
Volgend jaar Februari scriptiestage. Ga dan ook in Mei maar eens solliciteren! Zou je kunnen pm'en bij welk kantoor je stage loopt?quote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:42 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Ik was heel erg vroeg. Ik begon in mei 2011 en had in juni 2011 mijn stageplaats . Ik adviseer jou ook om gewoon vroeg te beginnen hoor! Ik kreeg alleen maar complimenten!
Oh dat is niet zo,n geheim hoor. Ik ga stage lopen bij KPMGquote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:44 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Volgend jaar Februari scriptiestage. Ga dan ook in Mei maar eens solliciteren! Zou je kunnen pm'en bij welk kantoor je stage loopt?
Nou ik heb bij alle vier gesolliciteerd, capaciteitentesten gehaald en de procedures gevolgd etc. , maar bij KPMG kreeg ik een goed gevoel, dit komt ook doordat ik in mijn eerste jaar een assesment heb afgelegd bij KPMG en de organisatie in principe al een beetje kende!quote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:47 schreef ejfaar het volgende:
Waarom heb je voor KPMG gekozen en niet een andere big four?
Ah ok. Hoe lang duurde het bij alle vier voor je reactie had? (alle vier in Mei aangeschreven?)quote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:52 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Nou ik heb bij alle vier gesolliciteerd, capaciteitentesten gehaald en de procedures gevolgd etc. , maar bij KPMG kreeg ik een goed gevoel, dit komt ook doordat ik in mijn eerste jaar een assesment heb afgelegd bij KPMG en de organisatie in principe al een beetje kende!
Ja alle vier in mei aangeschreven. Het verschilt behoorlijk, bij de een duurt het 2 dagen bij de ander 2 weken.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:53 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Ah ok. Hoe lang duurde het bij alle vier voor je reactie had? (alle vier in Mei aangeschreven?)
2 weken valt op zich ook nog mee. Heb je een goede CV of heb je ook alleen bijbaantjes als vakkenvullen.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:56 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Ja alle vier in mei aangeschreven. Het verschilt behoorlijk, bij de een duurt het 2 dagen bij de ander 2 weken.
Destijds had ik alleen schoonmaakwerk in mijn CV staan en dat ik vrijwilligerswerk deed voor een stichting die zich bezig houdt met ontwikkelingshulp. EY onderscheidde zich al bij de capaciteitentest . Ik vond die test zelf vreselijk, volgens mij F-test genoemd op FOK. Ik heb hem wel gehaald, maar het was geen pleziertje . De organisatie zelf was niet mis, ik voelde me alleen beter bij KPMG . Als ik mijn docenten bekijk ( meeste zijn afkomstig van EY), zijn het volgens mij wel uitstekende collega's om mee te werken. Vooral de oude partner van EY ( meneer V), wat een grappige man is dat!quote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:57 schreef ejfaar het volgende:
[..]
2 weken valt op zich ook nog mee. Heb je een goede CV of heb je ook alleen bijbaantjes als vakkenvullen.
Zelf zit ik te denken om bij EY te solliciteren, heb daar inhousedag gehad me school en sprak me erg aan. Wat vond jij van EY?
De EY test is dus het moeilijkst. Zal denk ik ook eens een meeloopdag aanvragen bij KPMG en EY. Hier zijn veel positieve berichten over KPMG namelijk. Heb zelf ook niet echt een heel goede CV, maar dat hebben de meeste studenten niet krijg ik het gevoel.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:06 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Destijds had ik alleen schoonmaakwerk in mijn CV staan en dat ik vrijwilligerswerk deed voor een stichting die zich bezig houdt met ontwikkelingshulp. EY onderscheidde zich al bij de capaciteitentest . Ik vond die test zelf vreselijk, volgens mij F-test genoemd op FOK. Ik heb hem wel gehaald, maar het was geen pleziertje . De organisatie zelf was niet mis, ik voelde me alleen beter bij KPMG . Als ik mijn docenten bekijk ( meeste zijn afkomstig van EY), zijn het volgens mij wel uitstekende collega's om mee te werken. Vooral de oude partner van EY ( meneer V), wat een grappige man is dat!
Ik vond die test het moeilijkst, omdat je erg weinig tijd had en ik heb niets met figuurtjes die veranderen door een bepaalde toets ( f1 , f2 etc.). Ik vind statistiek, numeriek redeneren , verbaal redeneren, logisch redeneren etc. makkelijkerquote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:09 schreef ejfaar het volgende:
[..]
De EY test is dus het moeilijkst. Zal denk ik ook eens een meeloopdag aanvragen bij KPMG en EY. Hier zijn veel positieve berichten over KPMG namelijk. Heb zelf ook niet echt een heel goede CV, maar dat hebben de meeste studenten niet krijg ik het gevoel.
Ik heb nog nergens iets over de EY test gelezen, wat bedoel je met die figuren die veranderen door een bepaalde toets?quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:12 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Ik vond die test het moeilijkst, omdat je erg weinig tijd had en ik heb niets met figuurtjes die veranderen door een bepaalde toets ( f1 , f2 etc.). Ik vind statistiek, numeriek redeneren , verbaal redeneren, logisch redeneren etc. makkelijker
bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:14 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Ik heb nog nergens iets over de EY test gelezen, wat bedoel je met die figuren die veranderen door een bepaalde toets?
Je voorbeeld is al moeilijk kan 11 maar ook 12.5 zijnquote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:17 schreef GK1206 het volgende:
[..]
bijvoorbeeld:
cijfer 4 + Toets F1 = cijfer 5
wat is dan ?: Cijfer 10 + Toets F1
alleen dan met figuurtjes, ik kan het me niet goed herinneren. Het is niet zo makkelijk als mijn voorbeeld, dat zeg ik je wel
Je hebt gelijk, sorry geen goed voorbeeld, maar je snapt wat ik bedoel Geen dank!quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:19 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Je voorbeeld is al moeilijk kan 11 maar ook 12.5 zijn
Bedankt iig voor al je reacties!
Ik snap het inderdaad, was flauwe reactiequote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:21 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, sorry geen goed voorbeeld, maar je snapt wat ik bedoel Geen dank!
Merkte ik!quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:22 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Ik snap het inderdaad, was flauwe reactie
Is het zo duidelijk?quote:3 regels, per regel vindt een transformatieproces plaats wat wordt bepaald door functietoetsen. Aan de hand hiervan kan je de functies van de functietoetsen afleiden waarna je zelf een opgave krijgt. Het juiste antwoord is afhankelijk van de functietoetsen die je moet gebruiken en de gegeven beginsituatie. Zie hieronder voor een voorbeeldje:
1. zwart vierkantje [f1] wit vierkantje
2. wit vierkantje zonder streep [f2] wit vierkantje met streep
3. vierkantje [f3] driehoekje
vraag: wit driehoekje [f1] [f2] = ?
Vraag: defineer ?
Antwoord:
? = zwart driehoekje met streep
Ik heb nog een stukje geëdit, nu is het denk ik helemaal duidelijk. Zeker goed te doen, succes ermee!quote:
Dank je wel! Over paar maanden solliciteren dus ben ik (hopelijk) ook de klosquote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:34 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Ik heb nog een stukje geëdit, nu is het denk ik helemaal duidelijk. Zeker goed te doen, succes ermee!
Ik doe ook muay thai. Grappig, accountants en vechtsport, niet iets wat je op het eerste moment zou denken!quote:Op zaterdag 4 februari 2012 20:43 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Ik doe ook aan vechtsport , jarenlang muay thai en judo gedaan en nu MMA . Zit ik blijkbaar in het goede beroep Oja ik tennis ook. Boeken over economie zijn idd interessant.
Al met al, vond ik de reactie van John wel grappig
Misschien daarom juistquote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:35 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Ik doe ook muay thai. Grappig, accountants en vechtsport, niet iets wat je op het eerste moment zou denken!
oke dit begint eng te worden .quote:Op zaterdag 4 februari 2012 22:36 schreef borisz het volgende:
Ik heb tien jaar Pencak Silat gedaan . Ook een vechtsport
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |