WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kijk ze is gaan!
Of moeten ze misschien steeds meer en vaker rigs poten om de productie op peil te houden?
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Enkele jaren terug was er de enorme afwaardering van voorraden bij Shell. Ik las daarover: "Het ging fout, toen managers gingen bepalen hoeveel olie er nog in de grond zat"...quote:Op dinsdag 10 april 2012 12:15 schreef stbabylon het volgende:
Ik denk niet dat de citigroup naar de inhoud van die vaten kijkt
censuur :O
Ik weet er het fijne niet van, maar om met droge ogen te beweren dat deze stijging een mogelijkheid is gaat mij te ver. Dan zijn ze heel dom of hebben een eigen belang.quote:
Wil citigroup belangen voor de oilshale winning verkopen of in de martk zetten?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ze hebben gewoon gelijk, ze kunnen idd veel vaten olie daaruit halen. Dat die vaten praktisch nauwelijks winstgevend zijn is een ander verhaal. Dat ze daarnaast vergeten dat het prut in die vaten maar 1/20 van de energie van een 'normaal' vat olie ook. 
Het aantal rigs zegt helemaal niets.quote:
[ afbeelding ]
Kijk ze is gaan!
Of moeten ze misschien steeds meer en vaker rigs poten om de productie op peil te houden?
For great justice!
Het overgrote deel van de putten in de VS produceert nauwelijks (<10 b/d), aantal rigs zegt niet zo heel veel, behalve dan dat ze alles eruit willen persen wat er in zit voor deze prijzen 
Heeft iemand cijfers over de hoeveelheid olie die wordt opgeslagen?
Ik had ergens gelezen dat olieopslagtanks niet meer aan te slepen zijn en dat de tarieven voor opslag heel hoog zijn momenteel (zie ook de koers van Vopak). Sommige traders zouden het oppotten in afwachting van hogere prijzen. Als die enorme hoeveelheid olie opeens richting de markt gaat dan zou het de olieprijs behoorlijk naar beneden kunnen drukken, dunkt mij.
Ik had ergens gelezen dat olieopslagtanks niet meer aan te slepen zijn en dat de tarieven voor opslag heel hoog zijn momenteel (zie ook de koers van Vopak). Sommige traders zouden het oppotten in afwachting van hogere prijzen. Als die enorme hoeveelheid olie opeens richting de markt gaat dan zou het de olieprijs behoorlijk naar beneden kunnen drukken, dunkt mij.
Please Move The Deer Crossing Sign
Bedoel je dit? http://www.eia.gov/emeu/international/oilstocks.htmlquote:
Heeft iemand cijfers over de hoeveelheid olie die wordt opgeslagen?
Ik had ergens gelezen dat olieopslagtanks niet meer aan te slepen zijn en dat de tarieven voor opslag heel hoog zijn momenteel (zie ook de koers van Vopak). Sommige traders zouden het oppotten in afwachting van hogere prijzen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat kan toch nooit veel zijn? De strategische voorraad is typisch grofweg 3 maanden. In de geschiedenis van olieproductie (neem 25 jaar de huidige productie) is dat orde-grootte 1% van de productie. Het lijkt me niet aannemelijk dat dit sneller stijgt.quote:
Heeft iemand cijfers over de hoeveelheid olie die wordt opgeslagen?
Ik had ergens gelezen dat olieopslagtanks niet meer aan te slepen zijn en dat de tarieven voor opslag heel hoog zijn momenteel (zie ook de koers van Vopak). Sommige traders zouden het oppotten in afwachting van hogere prijzen.
Daarbij: waar beter kan je olie opslaan dan gewoon onder de grond waar het al miljoenen jaren zit?
censuur :O
Onder de grond is het minder snel beschikbaar voor gebruik. Uit een olietanker haal je het spul zo tevoorschijn.quote:
[..]
Dat kan toch nooit veel zijn? De strategische voorraad is typisch grofweg 3 maanden. In de geschiedenis van olieproductie (neem 25 jaar de huidige productie) is dat orde-grootte 1% van de productie. Het lijkt me niet aannemelijk dat dit sneller stijgt.
Daarbij: waar beter kan je olie opslaan dan gewoon onder de grond waar het al miljoenen jaren zit?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik heb het iets uitgebreider gevonden voor de VS: http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_stoc_wstk_dcu_nus_w.htmquote:
Bedoel je dit? http://www.eia.gov/emeu/international/oilstocks.html
Volgens deze data is er geen sprake van een grote toename aan opgeslagen olie in de VS.
Nu is de vraag of alle opgeslagen olie wordt meegeteld in deze statistieken of dat er bepaalde uitzonderingen zijn.
Please Move The Deer Crossing Sign
Eh nou, op een plek waar het meteen beschikbaar is als je het nodig hebt misschien?quote:
[..]
Daarbij: waar beter kan je olie opslaan dan gewoon onder de grond waar het al miljoenen jaren zit?
Dit staat op de EIA website:quote:
[..]
Ik heb het iets uitgebreider gevonden voor de VS: http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_stoc_wstk_dcu_nus_w.htm
Volgens deze data is er geen sprake van een grote toename aan opgeslagen olie in de VS.
Nu is de vraag of alle opgeslagen olie wordt meegeteld in deze statistieken of dat er bepaalde uitzonderingen zijn.
quote:Stocks include those domestic and Customs-cleared foreign stocks held at, or in transit to, refineries and bulk terminals, and stocks in pipelines. Stocks held at natural gas processing plants are included in "Other Oils" and in totals. All stock levels are as of the end of the period.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nu de LIBOR-tarieven zo absurd laag zijn kun je dus heel eenvoudig checken hoeveel er betaald wordt voor een vat om het één maand op te slaan. Je kijkt dus naar het verschil in prijs voor levering tussen maand A en B. Als we de 2 cent rente verwaarlozen dan zie ik een verschil van $0,45 tussen mei en juni en voor verder oplopende maanden nog minder. Op een vatprijs van ~$100 is dat een karig bedrag. Het lijkt me uitermate sterk dat er dan ook een run is op tankers want dan hadden we het wel aan de prijs kunnen merken.
One man's trash, another man's treasure.
Daar zit wat in. Ik kan het artikel in kwestie niet meer terugvinden maar het ging over Cushing en de boom in de opslagbusiness daar. Dat zal misschien meer te maken hebben met het feit dat het daar aan pijpleidingen ontbreekt om de olie naar de raffinaderijen in Texas te brengen.
Please Move The Deer Crossing Sign
YPF wordt genationaliseerd door Argentinië: http://www.bloomberg.com/(...)of-51-of-ypf-1-.html
Please Move The Deer Crossing Sign
Saudi-Arabië zal waarschijnlijk na 2023 niet meer in staat zijn om olie te exporteren naar het buitenland. De productie zal dan "opgeslokt" zijn door de binnenlandse vraag.
http://www.peakoil.nl/201(...)2023-olie-importeur/
http://www.peakoil.nl/201(...)2023-olie-importeur/
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Dat worden interessante tijden.quote:
Saudi-Arabië zal waarschijnlijk na 2023 niet meer in staat zijn om olie te exporteren naar het buitenland. De productie zal dan "opgeslokt" zijn door de binnenlandse vraag.
http://www.peakoil.nl/201(...)2023-olie-importeur/
For great justice!
De Saoediërs gaan ook zo inefficiënt om met hun grondstoffen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Volgens mij gaat de hele wereld inefficiënt om met de grondstoffen.quote:
De Saoediërs gaan ook zo inefficiënt om met hun grondstoffen.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Een jaar of zeven geleden ben ik eens op vakantie geweest in Wyoming. We campeerden toen een paar nachten nabij de Green River. Er reden daar heel veel gloednieuwe vrachtwagens op wegen waar verder helemaal niets anders reed, en we zagen dat er flink geboord werd. Met een reden:
Al met al een lezenswaardig stuk trouwens:quote:The full picture of shale's potential is only now coming into focus. According to the Washington Post, a report by the Rand Corporation estimates between 500 billion barrels and 1.1 trillion barrels of shale oil may lie in the Green River Formation in Colorado, Utah and Wyoming." And those are not even the resources considered to be in the foreground for development.
quote:In its Fact Checker column of March 14, the Washington Post wrote, "For the moment, we will label the president's statement with our rarely used category: True but false." Translation? In a very narrow sense, the president is correct. "Proven reserves" has a very strict definition. It means the oil must have been discovered, confirmed and economically recoverable with at least 90 percent certainty. Under those rules, the U.S. has just 20 billion barrels of oil.
As the president well knows, that figure hasn't budged since the 1940s. Meanwhile some 180 billion barrels of oil have been extracted from American soil and waters.
Nor does that figure take into account new finds such as North Dakota's Bakken Formation. Estimates of reserves in this basin now range up to 25 billion barrels of oil.
Under the looser definition of oil resources, the Interior Department now estimates what is called the U.S. oil endowment at more than 160 billion barrels of oil.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Er worden nu iets van 540 kbd (1/40 van de Amerikaanse consumptie) geproduceerd in de Bakken en de olieputten daar kennen hoge decline rates (de productie neemt snel af waardoor je telkens nieuwe putten moet aanboren): http://www.theoildrum.com/node/9079
Het USGS schat de reserves in de Bakken op 3 tot 4.3 miljard vatten: http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=1911
Shale oil is nog lang niet economisch te produceren en vergt bovendien grote hoeveelheden water (= kan ook nog wel eens een schaars goedje worden): http://www.theoildrum.com/story/2006/6/15/20621/7880
Al met al is het probleem geen tekort aan olie maar een tekort aan goedkope olie. Bij een vat van $200 zullen de VS ongetwijfeld meer olie kunnen produceren dan nu het geval is. Olie die over het algemeen een grotere milieuafdruk zal achterlaten.
Het USGS schat de reserves in de Bakken op 3 tot 4.3 miljard vatten: http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=1911
Shale oil is nog lang niet economisch te produceren en vergt bovendien grote hoeveelheden water (= kan ook nog wel eens een schaars goedje worden): http://www.theoildrum.com/story/2006/6/15/20621/7880
Al met al is het probleem geen tekort aan olie maar een tekort aan goedkope olie. Bij een vat van $200 zullen de VS ongetwijfeld meer olie kunnen produceren dan nu het geval is. Olie die over het algemeen een grotere milieuafdruk zal achterlaten.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ze zijn juist heel slim, ze produceren al jaren minder dan ze kunnen. Daardoor hebben ze een hele vlakke productiepiek en een hoge prijs. De techniek gaat vooruit, dus de productie wordt goedkoper.quote:
De Saoediërs gaan ook zo inefficiënt om met hun grondstoffen.
En ze weten al wanneer ze willen gaan omschakelen naar een combinatie met zonneenergie. Daar wordt tenminste nagedacht.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Ik bedoel bijvoorbeeld de opwekking van elektriciteit, of de auto's waarin ze rijden, de manier waarop ze aan drinkwater komen.quote:
[..]
Ze zijn juist heel slim, ze produceren al jaren minder dan ze kunnen. Daardoor hebben ze een hele vlakke productiepiek en een hoge prijs. De techniek gaat vooruit, dus de productie wordt goedkoper.
En ze weten al wanneer ze willen gaan omschakelen naar een combinatie met zonneenergie. Daar wordt tenminste nagedacht.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
