FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Mexico?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:03 schreef jack4ya het volgende:
[Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
[ link | afbeelding ]
De foto hoort bij een serie van fotos die gemaakt is op een bhv oefenterreinquote:
+ kringels van rook zijn goed van vorm, moment mooi 'gevangen'
+ sfeer
- onderwerp/context...
(Ik mis een context bij deze foto. Niet dat iedere foto dat dient te hebben, maar bij deze foto, denk ik "en nu?")
[ afbeelding ]
Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
[ link | afbeelding ]
Het is een bank die door hitte is gaan roken.Over jouw foto: Erg vrolijk zo al die kleuren en vlaggetjes. Zelf had ik hem denk ik op een ander punt scherp gesteld. Nu is het gebouw scherp, maar het gebouw is niet zo spannend.
Mijn foto van vandaag uit de zelfde serie:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
+ Erg fijne sfeer in de gehele foto.quote:
[..]
De foto hoort bij een serie van fotos die gemaakt is op een bhv oefenterrein
Over jouw foto: Erg vrolijk zo al die kleuren en vlaggetjes. Zelf had ik hem denk ik op een ander punt scherp gesteld. Nu is het gebouw scherp, maar het gebouw is niet zo spannend.
Mijn foto van vandaag uit de zelfde serie:
[ afbeelding ]
+ Rook machine?
+ Lekker donker maar niet te donker.
- "tuinslang" onderin beeld past totaal niet in het geheel.
Vet! Dat moet Nepal zijn. Komt mij wel erg bekend voor namelijk.quote:
+ kringels van rook zijn goed van vorm, moment mooi 'gevangen'
+ sfeer
- onderwerp/context...
(Ik mis een context bij deze foto. Niet dat iedere foto dat dient te hebben, maar bij deze foto, denk ik "en nu?")
[ afbeelding ]
Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
[ link | afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slechte foto ik weet het. Toen was ik er nog niet zo mee bezig
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2012 20:10:52 ]
Mja, je bent afhankelijk van de stand van de zon. Twee dingen eigenlijk. Als die al zo hoog aan de hemel staat wordt het lastig. De mooiste foto's maak je zoals je ongetwijfeld weet vroeg of laat. Daar heb je op zo'n moment alleen niks aan. Ook belangrijk: als je met de zon meeschiet zoals hier krijg je ook minder dieptewerking in je foto door minder schaduwen. Probeer de zon aan de "zijkant" te houdenquote:
^^
+ Goede compo/crop
- Technisch niet goed: ruis, onscherp. Kijk ik naar een vergroting of fikse crop misschien?
- Focus ligt op raffia, niet op vogel.
(wat compressie/artefacten door upload)
[ afbeelding ]
Mijn zelfkritiek: diepte slaat wat 'dood'. Hoe voorkom je dat, zonder de 'grootsheid' geweld aan te doen?
Wijdere lens gebruiken.quote:
[ afbeelding ]
Mijn zelfkritiek: diepte slaat wat 'dood'. Hoe voorkom je dat, zonder de 'grootsheid' geweld aan te doen?
Met de koud blijven ze lekker stilzitten, alleen dan nog is het moeilijk om goed te focussen.
Geschoten met Canon 7D, Panagor 90mm, f8, ISO 100, 1/60
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Die brandslang was me niet eens opgevallen.quote:
[..]
+ Erg fijne sfeer in de gehele foto.
+ Rook machine?
+ Lekker donker maar niet te donker.
- "tuinslang" onderin beeld past totaal niet in het geheel.
[ afbeelding ]
Het is een kamer bij een bhv oefenterrein die ze dus via dat ronde gat links boven in de muur vol kunnen laten lopen met rook Dus dat deden ze. Toen 10min gewacht tot het een beetje weg aan het trekken was.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Jammer dat er zo weinig land/waterschap foto's worden gepost. Dat genre fotografie is in dit topic aan de kleine kant.
Maar ieder zijn fotografie
Binnenkort meer van mijn kant, heb m'n dSLR weer bij me.
Maar ieder zijn fotografie
Binnenkort meer van mijn kant, heb m'n dSLR weer bij me.
Cuz I'm Mr. Brightside
Ik vind het lastig om mooie landschapsfotos te maken in NL. Binnenkort ga ik naar Egypte, denk dat het dan wel wat makkelijker gaat.quote:
Jammer dat er zo weinig land/waterschap foto's worden gepost. Dat genre fotografie is in dit topic aan de kleine kant.
Maar ieder zijn fotografie
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Love it!quote:Op woensdag 1 februari 2012 01:56 schreef MrMonkeyman het volgende:
[ afbeelding ]
Met de koud blijven ze lekker stilzitten, alleen dan nog is het moeilijk om goed te focussen.
Geschoten met Canon 7D, Panagor 90mm, f8, ISO 100, 1/60
[i]~ The impossible is easy![/i]
Hij zit er nog steeds. Hij lag eerst op zijn rug en wilde toen foto maken, maar de belichting was kut. Had toen een 1000 watt lamp gebruikt om zo bij te schijnen, echter door de warmte die de lamp afgaf werd de vlieg weer ontdooid.quote:
Op
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ik heb nog wel wat foto's van mijn vakantie met veel landschappen... Of de vakantiefoto's van IDZquote:
Jammer dat er zo weinig land/waterschap foto's worden gepost. Dat genre fotografie is in dit topic aan de kleine kant.
Maar ieder zijn fotografie
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
IDZ?quote:
[..]
Ik heb nog wel wat foto's van mijn vakantie met veel landschappen... Of de vakantiefoto's van IDZ
( ͡° ͜ʖ ͡°)
IsDatZoquote:
Op
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
ProbleemMuppet zei "wijdere lens".
Maar hoe draagt dat bij aan het niet platslaan van beeld? Ik kan 'm niet bedenken, heb je wat meer uitleg hierover? (Ik snap wel dat je dan meer landschap 'in beeld heb' maar doet het iets met perspectief oid?)
Rauwe plaat om een beetje on topic te blijven: (klik?)
^^
+ rauw
+/- wat donker... maar dat wás het ook. Oplichten voelt vreemd in de foto, en is té veel geweld aan de realiteit
- kleurloos (tja... tis wat)
- ook al zo 'plat'.
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
Tja, dat gaat inderdaad niet. Die bergen laten zich slecht verplaatsen. Enige wat zou kunnen is mikken tot de zon laag staat. Maar dat is gewoon geen optie met -10c op de berg en wolken die soms letterlijk in seconden opdoemen. Sta je daar te wachten op je ideale licht.quote:
[..]
Mja, je bent afhankelijk van de stand van de zon. Twee dingen eigenlijk. Als die al zo hoog aan de hemel staat wordt het lastig. De mooiste foto's maak je zoals je ongetwijfeld weet vroeg of laat. Daar heb je op zo'n moment alleen niks aan. Ook belangrijk: als je met de zon meeschiet zoals hier krijg je ook minder dieptewerking in je foto door minder schaduwen. Probeer de zon aan de "zijkant" te houden
ProbleemMuppet zei "wijdere lens".
Maar hoe draagt dat bij aan het niet platslaan van beeld? Ik kan 'm niet bedenken, heb je wat meer uitleg hierover? (Ik snap wel dat je dan meer landschap 'in beeld heb' maar doet het iets met perspectief oid?)
Rauwe plaat om een beetje on topic te blijven: (klik?)
^^
+ rauw
+/- wat donker... maar dat wás het ook. Oplichten voelt vreemd in de foto, en is té veel geweld aan de realiteit
- kleurloos (tja... tis wat)
- ook al zo 'plat'.
Vergis je niet; met een lange sluitertijd aan het water of met wat wolken aan de lucht kun je erg mooie effecten creëren. Ik heb bijna al mijn landschapsfoto's in NL geschoten. Weliswaar in Limburg, maartoch.quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:55 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]
Ik vind het lastig om mooie landschapsfotos te maken in NL. Binnenkort ga ik naar Egypte, denk dat het dan wel wat makkelijker gaat.
Show me!quote:
[..]
Ik heb nog wel wat foto's van mijn vakantie met veel landschappen... Of de vakantiefoto's van IDZ
Massive! Al zou ik me wel heel eenzaam voelen daar, alles is grijs/wit en het weer werkt niet echt mee. Wel een heel aparte ervaring.quote:
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
[..]
Tja, dat gaat inderdaad niet. Die bergen laten zich slecht verplaatsen. Enige wat zou kunnen is mikken tot de zon laag staat. Maar dat is gewoon geen optie met -10c op de berg en wolken die soms letterlijk in seconden opdoemen. Sta je daar te wachten op je ideale licht.
ProbleemMuppet zei "wijdere lens".
Maar hoe draagt dat bij aan het niet platslaan van beeld? Ik kan 'm niet bedenken, heb je wat meer uitleg hierover? (Ik snap wel dat je dan meer landschap 'in beeld heb' maar doet het iets met perspectief oid?)
Rauwe plaat om een beetje on topic te blijven: (klik?)
[ link | afbeelding ]
^^
+ rauw
- kleurloos (tja... tis wat)
- ook al zo 'plat'.
Cuz I'm Mr. Brightside
Ja, scherpstellen was echt tering moeilijk. Ik moet even kijken, heb meerdere foto's gemaakt waar ik telkens een ander gedeelte scherp heb. Weet niet of ik het kan combineren zodat alles goed scherp is. Wil HDR effect namelijk vermijden.quote:
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Het is de bedoeling dat je andere mensen ook van commentaar voorziet.quote:
[ afbeelding ]
Met de koud blijven ze lekker stilzitten, alleen dan nog is het moeilijk om goed te focussen.
Geschoten met Canon 7D, Panagor 90mm, f8, ISO 100, 1/60
+ Rauw landschap inderdaadquote:
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
[..]
Tja, dat gaat inderdaad niet. Die bergen laten zich slecht verplaatsen. Enige wat zou kunnen is mikken tot de zon laag staat. Maar dat is gewoon geen optie met -10c op de berg en wolken die soms letterlijk in seconden opdoemen. Sta je daar te wachten op je ideale licht.
ProbleemMuppet zei "wijdere lens".
Maar hoe draagt dat bij aan het niet platslaan van beeld? Ik kan 'm niet bedenken, heb je wat meer uitleg hierover? (Ik snap wel dat je dan meer landschap 'in beeld heb' maar doet het iets met perspectief oid?)
Rauwe plaat om een beetje on topic te blijven: (klik?)
[ link | afbeelding ]
^^
+ rauw
+/- wat donker... maar dat wás het ook. Oplichten voelt vreemd in de foto, en is té veel geweld aan de realiteit
- kleurloos (tja... tis wat)
- ook al zo 'plat'.
- De bergen zijn imo te donker
- De lucht mag wel wat lichter/anders
Op hoeveel mm is dit? Want ik denk dat deze met meer groothoek wat indrukwekkender zou zijn. Eigenlijk wat ProblematiQue volgens mij al aangaf.
Zullen we daarnaast met zijn alle gaan ouwehoeren in 't FOT SC topic en hier OT verder gaan?
Een wat ouder fototje. Zus met wat roeimeisjes.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
+ zwart wit past hier goed bij voor mijn gevoel
- Meisje helemaal zwart
- Roeispanen er niet helemaal op
Zoetermeer @ winter by verse saus, on Flickr
- Meisje helemaal zwart
- Roeispanen er niet helemaal op
Zoetermeer @ winter by verse saus, on Flickr
+ de brug staat in het midden van de diepte voor mijn gevoel en dat zorgt er vind ik voor dat je direct naar de brug kijkt.quote:
+ zwart wit past hier goed bij voor mijn gevoel
- Meisje helemaal zwart
- Roeispanen er niet helemaal op
[ link | afbeelding ]
Zoetermeer @ winter by verse saus, on Flickr
+ de schittering in het water.. (Hoelang is de sluitertijd geweest?)
- de kleuren vindt ik iets te grauw (maar dat geeft aan de andere kant ook weer een rustig effect)
Abandoned by MBijen
[i]~ The impossible is easy![/i]
De sluitertijd was 15 seconden (nd110 filter). Ik zat inderdaad nog te twijfelen over de lucht die ook grijs was op dat moment, maar vind het eigenlijk niet misstaan.
Over Abandoned:
+Fijne toning
+Lekkere compositie die misschien nog beter kon? Zie '-'...
-Mis een beetje de rest van het gebouw. Was dat weinig boeiend?
Ikzelf ging vanavond iets te laat van huis weg om nog lekker licht te hebben. Gisteravond was dat licht toen ik in de auto zat rond half zes nog mooi, maar die was nu totaal niet het geval. Had wel statief mee en heb er toch nog wat van proberen te maken...
Late at night by Peter vd Ham, on Flickr
+Fijne toning
+Lekkere compositie die misschien nog beter kon? Zie '-'...
-Mis een beetje de rest van het gebouw. Was dat weinig boeiend?
Ikzelf ging vanavond iets te laat van huis weg om nog lekker licht te hebben. Gisteravond was dat licht toen ik in de auto zat rond half zes nog mooi, maar die was nu totaal niet het geval. Had wel statief mee en heb er toch nog wat van proberen te maken...
Late at night by Peter vd Ham, on Flickr
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |