quote:
Die 'jas' ben ik...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:04 schreef para909 het volgende:
Thanks Jack!
(ik zou 'm croppen tot die persoon in de groene jas en de schaduw weghalen)
Thanks whitetigertquote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:15 schreef whitetiger300 het volgende:
@Para909
+toffe kleuren
+Je wordt er als het ware in getrokken
+blurry man
-Achtergrond niet zo bijzonder als de zijkanten (planken) die de foto zo speciaal maakt.
-Had er misschien wat vloer vanaf geknipt, niet zeker of het een positief effect heeft maar misschien dat daardoor het effect van de planken nog mooier wordt.
@Jack4ya
+Man kijkt in lens
+kleuren
+achtergrond
-linkerkant van de foto kan niet echt meekomen met de rechterkant
Te moe om de horizon te fixen :
[ afbeelding ]
+ Leuk idee zo met geld op een muizenval.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:28 schreef dockx het volgende:
+ Rustig
+ Geschikte plek
- verteld weinig
[ afbeelding ]
Mexico?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:03 schreef jack4ya het volgende:
[Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
[ link | afbeelding ]
De foto hoort bij een serie van fotos die gemaakt is op een bhv oefenterrein Het is een bank die door hitte is gaan roken.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:03 schreef jack4ya het volgende:
+ kringels van rook zijn goed van vorm, moment mooi 'gevangen'
+ sfeer
- onderwerp/context...
(Ik mis een context bij deze foto. Niet dat iedere foto dat dient te hebben, maar bij deze foto, denk ik "en nu?")
[ afbeelding ]
Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
[ link | afbeelding ]
+ Erg fijne sfeer in de gehele foto.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
De foto hoort bij een serie van fotos die gemaakt is op een bhv oefenterrein Het is een bank die door hitte is gaan roken.
Over jouw foto: Erg vrolijk zo al die kleuren en vlaggetjes. Zelf had ik hem denk ik op een ander punt scherp gesteld. Nu is het gebouw scherp, maar het gebouw is niet zo spannend.
Mijn foto van vandaag uit de zelfde serie:
[ afbeelding ]
Vet! Dat moet Nepal zijn. Komt mij wel erg bekend voor namelijk.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:03 schreef jack4ya het volgende:
+ kringels van rook zijn goed van vorm, moment mooi 'gevangen'
+ sfeer
- onderwerp/context...
(Ik mis een context bij deze foto. Niet dat iedere foto dat dient te hebben, maar bij deze foto, denk ik "en nu?")
[ afbeelding ]
Vlaggetjes!
Word je er al kleurendoof van?
[ link | afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slechte foto ik weet het. Toen was ik er nog niet zo mee bezig
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2012 20:10:52 ]
Mja, je bent afhankelijk van de stand van de zon. Twee dingen eigenlijk. Als die al zo hoog aan de hemel staat wordt het lastig. De mooiste foto's maak je zoals je ongetwijfeld weet vroeg of laat. Daar heb je op zo'n moment alleen niks aan. Ook belangrijk: als je met de zon meeschiet zoals hier krijg je ook minder dieptewerking in je foto door minder schaduwen. Probeer de zon aan de "zijkant" te houdenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 20:37 schreef jack4ya het volgende:
^^
+ Goede compo/crop
- Technisch niet goed: ruis, onscherp. Kijk ik naar een vergroting of fikse crop misschien?
- Focus ligt op raffia, niet op vogel.
(wat compressie/artefacten door upload)
[ afbeelding ]
Mijn zelfkritiek: diepte slaat wat 'dood'. Hoe voorkom je dat, zonder de 'grootsheid' geweld aan te doen?
Wijdere lens gebruiken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 20:37 schreef jack4ya het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn zelfkritiek: diepte slaat wat 'dood'. Hoe voorkom je dat, zonder de 'grootsheid' geweld aan te doen?
Die brandslang was me niet eens opgevallen. Het is een kamer bij een bhv oefenterrein die ze dus via dat ronde gat links boven in de muur vol kunnen laten lopen met rook Dus dat deden ze. Toen 10min gewacht tot het een beetje weg aan het trekken was.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 20:06 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg fijne sfeer in de gehele foto.
+ Rook machine?
+ Lekker donker maar niet te donker.
- "tuinslang" onderin beeld past totaal niet in het geheel.
[ afbeelding ]
Ik vind het lastig om mooie landschapsfotos te maken in NL. Binnenkort ga ik naar Egypte, denk dat het dan wel wat makkelijker gaat.quote:Op woensdag 1 februari 2012 15:51 schreef Neo-Mullen het volgende:
Jammer dat er zo weinig land/waterschap foto's worden gepost. Dat genre fotografie is in dit topic aan de kleine kant.
Maar ieder zijn fotografie Binnenkort meer van mijn kant, heb m'n dSLR weer bij me.
Love it!quote:Op woensdag 1 februari 2012 01:56 schreef MrMonkeyman het volgende:
[ afbeelding ]
Met de koud blijven ze lekker stilzitten, alleen dan nog is het moeilijk om goed te focussen.
Geschoten met Canon 7D, Panagor 90mm, f8, ISO 100, 1/60
Hij zit er nog steeds. Hij lag eerst op zijn rug en wilde toen foto maken, maar de belichting was kut. Had toen een 1000 watt lamp gebruikt om zo bij te schijnen, echter door de warmte die de lamp afgaf werd de vlieg weer ontdooid.quote:
Ik heb nog wel wat foto's van mijn vakantie met veel landschappen... Of de vakantiefoto's van IDZquote:Op woensdag 1 februari 2012 15:51 schreef Neo-Mullen het volgende:
Jammer dat er zo weinig land/waterschap foto's worden gepost. Dat genre fotografie is in dit topic aan de kleine kant.
Maar ieder zijn fotografie Binnenkort meer van mijn kant, heb m'n dSLR weer bij me.
IDZ?quote:Op woensdag 1 februari 2012 18:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb nog wel wat foto's van mijn vakantie met veel landschappen... Of de vakantiefoto's van IDZ
IsDatZoquote:
Tja, dat gaat inderdaad niet. Die bergen laten zich slecht verplaatsen. Enige wat zou kunnen is mikken tot de zon laag staat. Maar dat is gewoon geen optie met -10c op de berg en wolken die soms letterlijk in seconden opdoemen. Sta je daar te wachten op je ideale licht.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 23:49 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Mja, je bent afhankelijk van de stand van de zon. Twee dingen eigenlijk. Als die al zo hoog aan de hemel staat wordt het lastig. De mooiste foto's maak je zoals je ongetwijfeld weet vroeg of laat. Daar heb je op zo'n moment alleen niks aan. Ook belangrijk: als je met de zon meeschiet zoals hier krijg je ook minder dieptewerking in je foto door minder schaduwen. Probeer de zon aan de "zijkant" te houden
Vergis je niet; met een lange sluitertijd aan het water of met wat wolken aan de lucht kun je erg mooie effecten creëren. Ik heb bijna al mijn landschapsfoto's in NL geschoten. Weliswaar in Limburg, maartoch.quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:55 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]
Ik vind het lastig om mooie landschapsfotos te maken in NL. Binnenkort ga ik naar Egypte, denk dat het dan wel wat makkelijker gaat.
Show me!quote:Op woensdag 1 februari 2012 18:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb nog wel wat foto's van mijn vakantie met veel landschappen... Of de vakantiefoto's van IDZ
Massive! Al zou ik me wel heel eenzaam voelen daar, alles is grijs/wit en het weer werkt niet echt mee. Wel een heel aparte ervaring.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:28 schreef jack4ya het volgende:
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
[..]
Tja, dat gaat inderdaad niet. Die bergen laten zich slecht verplaatsen. Enige wat zou kunnen is mikken tot de zon laag staat. Maar dat is gewoon geen optie met -10c op de berg en wolken die soms letterlijk in seconden opdoemen. Sta je daar te wachten op je ideale licht.
ProbleemMuppet zei "wijdere lens".
Maar hoe draagt dat bij aan het niet platslaan van beeld? Ik kan 'm niet bedenken, heb je wat meer uitleg hierover? (Ik snap wel dat je dan meer landschap 'in beeld heb' maar doet het iets met perspectief oid?)
Rauwe plaat om een beetje on topic te blijven: (klik?)
[ link | afbeelding ]
^^
+ rauw
- kleurloos (tja... tis wat)
- ook al zo 'plat'.
Ja, scherpstellen was echt tering moeilijk. Ik moet even kijken, heb meerdere foto's gemaakt waar ik telkens een ander gedeelte scherp heb. Weet niet of ik het kan combineren zodat alles goed scherp is. Wil HDR effect namelijk vermijden.quote:Op woensdag 1 februari 2012 20:28 schreef jack4ya het volgende:
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
Het is de bedoeling dat je andere mensen ook van commentaar voorziet.quote:Op woensdag 1 februari 2012 01:56 schreef MrMonkeyman het volgende:
[ afbeelding ]
Met de koud blijven ze lekker stilzitten, alleen dan nog is het moeilijk om goed te focussen.
Geschoten met Canon 7D, Panagor 90mm, f8, ISO 100, 1/60
+ Rauw landschap inderdaadquote:Op woensdag 1 februari 2012 20:28 schreef jack4ya het volgende:
Vlieg:
+ Nice!
+ Conceptje is leuk
+/- Scherptediepte, ik vind het leuk, maar een ander mogelijk niet.
- Euh... (even zoeken) focus had meer op kop/ogen mogen liggen.
[..]
Tja, dat gaat inderdaad niet. Die bergen laten zich slecht verplaatsen. Enige wat zou kunnen is mikken tot de zon laag staat. Maar dat is gewoon geen optie met -10c op de berg en wolken die soms letterlijk in seconden opdoemen. Sta je daar te wachten op je ideale licht.
ProbleemMuppet zei "wijdere lens".
Maar hoe draagt dat bij aan het niet platslaan van beeld? Ik kan 'm niet bedenken, heb je wat meer uitleg hierover? (Ik snap wel dat je dan meer landschap 'in beeld heb' maar doet het iets met perspectief oid?)
Rauwe plaat om een beetje on topic te blijven: (klik?)
[ link | afbeelding ]
^^
+ rauw
+/- wat donker... maar dat wás het ook. Oplichten voelt vreemd in de foto, en is té veel geweld aan de realiteit
- kleurloos (tja... tis wat)
- ook al zo 'plat'.
+ de brug staat in het midden van de diepte voor mijn gevoel en dat zorgt er vind ik voor dat je direct naar de brug kijkt.quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:10 schreef Regor het volgende:
+ zwart wit past hier goed bij voor mijn gevoel
- Meisje helemaal zwart
- Roeispanen er niet helemaal op
[ link | afbeelding ]
Zoetermeer @ winter by verse saus, on Flickr
Was gek genoeg geen sharpen tool overheen gegaan. Was gewoon erg donker al, is rond 1800 vanavond genomenquote:Op vrijdag 3 februari 2012 20:52 schreef Mirel het volgende:
+ mooie omgeving
+ weg die naar rechts krult
- paal links bij de rand
- donkerheid links lijkt weinig info te bevatten, lijkt net of er met een sharpen tool overheen is gegaan
+ zwart/wit voegt veel toe aan de foto. In kleur had het al z'n magie verloren.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 20:52 schreef Mirel het volgende:
+ mooie omgeving
+ weg die naar rechts krult
- paal links bij de rand
- donkerheid links lijkt weinig info te bevatten, lijkt net of er met een sharpen tool overheen is gegaan
[ afbeelding ]
De rest van het gebouw was er eigenlijk niet.. Was maar klein gebouwtjequote:Op vrijdag 3 februari 2012 19:33 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Over Abandoned:
+Fijne toning
+Lekkere compositie die misschien nog beter kon? Zie '-'...
-Mis een beetje de rest van het gebouw. Was dat weinig boeiend?
Ikzelf ging vanavond iets te laat van huis weg om nog lekker licht te hebben. Gisteravond was dat licht toen ik in de auto zat rond half zes nog mooi, maar die was nu totaal niet het geval. Had wel statief mee en heb er toch nog wat van proberen te maken...
[ link | afbeelding ]
Late at night by Peter vd Ham, on Flickr
+Mooie compoquote:Op zondag 5 februari 2012 12:17 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ zwart/wit voegt veel toe aan de foto. In kleur had het al z'n magie verloren.
+ erg industrieel en urban. Dat was je bedoeling en is goed gelukt.
- jammer van het witte busje op de achtergrond.
[ afbeelding ]
+ mooie kleuren!quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:38 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Mooie compo
+Kleuren zijn goed, lucht lekker blauw
-Jammer dat er niet overal sneeuw ligt, maar dat is niet aan jou.
De mijne:
Kampvuurtje
[ afbeelding ]
+ Mooie foto, lekker basic in beeld gebracht.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:32 schreef Mirel het volgende:
+vanaf dit punt lijkt het alsof iedereen om hem heen staat en hem de ruimte geeft, en daarom:
+focus op jongetje
-2 mensen achter het jongetje helpen niet mee met dit net omschreven perspectief
[ afbeelding ]
+leuk ideequote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:49 schreef dockx het volgende:
[..]
+ Mooie foto, lekker basic in beeld gebracht.
+ Dit genre van foto's maken is geniaal
- De zoveelste 'ijs' foto, ik word er mee doodgegooid op de sociale media bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
'Vier'
Even off-topic om je vraag te beantwoorden: het is een strandloper die door de kou gestorven is. Het is inderdaad somber, maar er lopen momenteel honderden vogels op de dijken die op sterven na dood zijn daar verwijst deze foto naar. Deze is gestorven voor het ijs er kwam en is er zo in vast gekomen.quote:Op zondag 12 februari 2012 15:43 schreef margaretha_01 het volgende:
Wat is het? ziet er zielig uit!
- Sombere uitstraling
- Ik persoonlijk heb er niets mee, weet niet echt of ik het mooi of lelijk moet vinden.
+/- Het enige mooie wat ik zou kunnen bedenken is het ijs zelf.
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Onberwerkt:
[ afbeelding ]
+ Scherpte diepte.quote:Op zondag 12 februari 2012 15:43 schreef margaretha_01 het volgende:
Wat is het? ziet er zielig uit!
- Sombere uitstraling
- Ik persoonlijk heb er niets mee, weet niet echt of ik het mooi of lelijk moet vinden.
+/- Het enige mooie wat ik zou kunnen bedenken is het ijs zelf.
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Onberwerkt:
[ afbeelding ]
Vind deze trouwens erg tof! Vooral ook door die steentjes die er achter, buiten de focus, allemaal liggen. Persoonlijk had ik alleen de tekst "scherpte diepte" gemaakt oid. Maar alle vieren zijn natuurlijk ook leuk.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:49 schreef dockx het volgende:
[..]
+ Mooie foto, lekker basic in beeld gebracht.
+ Dit genre van foto's maken is geniaal
- De zoveelste 'ijs' foto, ik word er mee doodgegooid op de sociale media bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
'Vier'
+ simpelquote:Op maandag 13 februari 2012 18:50 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Scherpte diepte.
- Ik vind de foto (Onderwerp, omgeving, compositie) persoonlijk niet boeiend maar dat is mijn smaak. Een persoonlijk minpunt. Dan sowieso liever de onbewerkte versie. Bewerkt slaat echt nergens op Sorry.
Een simpele duif....
[ afbeelding ]
Edit: http://www.flickr.com/pho(...)hotostream/lightbox/
Ps. Neem aan dat ie nu wel beoordeelt wordt? Laatste keer niet gebeurd. Anders houd ik hier helemaal mee op
[..]
Vind deze trouwens erg tof! Vooral ook door die steentjes die er achter, buiten de focus, allemaal liggen. Persoonlijk had ik alleen de tekst "scherpte diepte" gemaakt oid. Maar alle vieren zijn natuurlijk ook leuk.
+ mooie hoekquote:Op dinsdag 14 februari 2012 18:44 schreef Mirel het volgende:
[..]
+ simpel
+ beetje nabewerkt? Lijkt zo glowachtig, iig wel mooi licht
ik kan er niet veel over zeggen
[ afbeelding ]
Ja, als je goed kijkt zie je mij en mijn vriendin de foto makenquote:Op donderdag 16 februari 2012 23:04 schreef Mirel het volgende:
Klein beetje in de zin van de kleuren? Hoe zit het met die reflectie?
OH? dat is zeker niet waar....quote:
- Apple producten hebben een witte stekker (sorry, iets anders kon ik niet bedenken )
+ simplequote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:31 schreef problematiQue het volgende:
+ Leuk concept
+ Mooi ver- en belicht, achtergrond egaal wit
- Apple producten hebben een witte stekker (sorry, iets anders kon ik niet bedenken )
[ afbeelding ]
Het is een basketbalbasket van onderafquote:
Het is m'n hobby maar ik probeer er langzaamaan wel meer mee te gaan doen. Binnenkort opent m'n eerste expositiequote:Op vrijdag 2 maart 2012 17:28 schreef margaretha_01 het volgende:
@ problematique: ik heb een kijkje genomen op je website, wat een geweldige foto's! Ben een fan van je stijl! Doe je het alleen als hobby of heb je er ook je beroep van kunnen maken?!
+ kleurgebruikquote:Op vrijdag 2 maart 2012 17:23 schreef margaretha_01 het volgende:
[..]
+ simple
+ perfectie
+ Je zou haast denken dat het een 'een digitale tekening' is ipv een foto. (wat is het?)
- Nogal nietszeggend. (maar ik persoonlijk vind het alsnog een leuk plaatje hoor! )
[ afbeelding ]
+ sfeertje is wel artistiekquote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:11 schreef Mirel het volgende:
+ sfeer. Hier gebeurt iets leuks of het is net geweest en de mensen chillen na. Dat het in een stadse omgeving gebeurt vind ik persoonlijk tof
+ zon en zonnestralen
+ ondanks dat bijna alles donker is merk je diepte op in de schaduwen die vanuit het midden naar links en rechts rijken
+ de 2 personen in het zonnelicht met het licht schijnend op hun achterhoofd (halo effect toch, of is dat net iets anders?)
+- als een persoon dichterbij stond, dan kon die persoon een beetje het onderwerp zijn met de gebeurtenissen achter en om hem/haar heen, nu is het een sfeerfoto, wat ook tof is. Maar het kan spannender
[ afbeelding ]
Deze mag wat mij betreft nog wel een heel stuk lichter.quote:Op woensdag 7 maart 2012 10:29 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[ link | afbeelding ]
Park Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
Zo beter? Wat vind je voor de rest van de plaat?quote:Op woensdag 7 maart 2012 12:54 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Deze mag wat mij betreft nog wel een heel stuk lichter.
Ja, dat is qua exposure al een stuk beter. Verder vind ik 'm wel leuk gevonden, maar hij is niet perfect symmetrisch wat mij een beetje stoort.quote:Op woensdag 7 maart 2012 13:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Zo beter? Wat vind je voor de rest van de plaat?
[ link | afbeelding ]
Park Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:18 schreef Ladysin het volgende:
dit is toch juist DE plek om kritiek te kunnen krijgen op fotos? juist beginnende fotografen hebben er baat bij om te kunnen horen wat ze goed en fout doen. Dus als je een foto meer een kiekje vind.. wat houd je tegen om iemand advies te geven?
Klopt, kwam ik net achter. Heb hem nu wel symmetrisch erop staan overigens! Ook hierbovenquote:Op woensdag 7 maart 2012 15:22 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ja, dat is qua exposure al een stuk beter. Verder vind ik 'm wel leuk gevonden, maar hij is niet perfect symmetrisch wat mij een beetje stoort.
Jezus wat ben jij voor pretentieuze twat....sorry hoor. Het topic heet "beoordeel de foto van je voorganger" niet "foto's voor professionele fotografen met een camera van minimaal 2000 euro en 10 jaar aan ervaring"quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:23 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
dudequote:Op woensdag 7 maart 2012 15:23 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
Als je je aangevallen voelt, dan kun je dat vast korter beschrijven, na de eerste paar beledigingen ben ik gestopt met lezen. Jammer van je typwerk.quote:Op woensdag 7 maart 2012 18:08 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij voor pretentieuze twat....sorry hoor. Het topic heet "beoordeel de foto van je voorganger" niet "foto's voor professionele fotografen met een camera van minimaal 2000 euro en 10 jaar aan ervaring"
Daarnaast is fotografie, naast inderdaad je camera kennen, daarin geef ik je nog gelijk, ook een kunst, een kwestie van timing, op het juiste moment het juiste plaatje zien.
Net zoals de een bijvoorbeeld een Rembrandt schilderij mooi vindt, vindt de ander daar niks aan en prefereert iets van Monet.
Zo zijn er mensen die bepaalde foto's prachtig vinden, waarvan ik denk BOEIEND en zijn de foto's waar ik op kick misschien voor een ander weer totaal boring.
Wie ben jij om te zeggen wat creatief is, wat goed is en wat niet? Omdat je een dure camera hebt? Omdat je al lang bezig bent met fotografie? So fucking what. Je hebt een mening, meer niet, net als ik, net als everybody else.
En guess what, de wereld draait niet om jouw mening.
Ik vind dit een leuk topic, ik kijk graag naar wat een ander maakt, of hij/zij nou met een 100 euro media markt cameraatje iets heeft geschoten of een Canon bla bla duur duur zoveel.
Laat ik het zo zeggen, soms kom ik hier foto's tegen waar weinig techniek achter zit en waar waarschijnlijk weinig tot geen moeite in is gestoken. Het zou toch jammer zijn om steeds meer foto's te zien waar geen tijd en kennis in is gestoken?quote:
Ok, nu kom je minder pretentieus over. Sorry dat ik je een twat heb genoemd, ok?quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:46 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, soms kom ik hier foto's tegen waar weinig techniek achter zit en waar waarschijnlijk weinig tot geen moeite in is gestoken. Het zou toch jammer zijn om steeds meer foto's te zien waar geen tijd en kennis in is gestoken?
Ik begrijp best als mensen willen oefenen, maar je ziet tig mensen hier eenmalig een foto posten (zonder commentaar op anderen, omdat ze het doel van het topic niet snappen) en daarna nooit meer terug komen. Dan doe je dus niets om jezelf kwalitatief te verbeteren.
Maargoed, er worden alleen maar overhaaste conclusies getrokken en beledigingen gebruikt om tegen mijn standpunt in te gaan. Beetje jammer. In FOT had ik dit gehalte toch wat lager verwacht...
edit: kort samengevat, als iemand een beginner is en zich wil verdiepen in de fotografie met een kleine compact camera, dan heeft degene mijn zege. Maar als diegene 1 keer een snapshot tussendoor neerplempt en weer weg gaat dan is mijn respect voor diegene zijn houding tov fotografie weg.
Ergens begrijp ik wat je zegt, maar aan de andere kant vind ik dat je het onterecht zegt.quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:23 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Iemand advies geven over hoe fotografie in elkaar zit is bijna niet te doen. Allereerst moet je een camera snappen en daarnaast heb te maken met kiezen van de compositie en creativiteit.
Ik zie hier soms alledrie ontbreken en daar ga ik niet aan beginnen.
Ik wil niemand voor de borst stoten, maar ik heb het gevoel dat elk persoon met een of ander cameraatje hier zijn laatst gemaakt foto komt posten. Dat heeft in mijn ogen niets meer met fotografie te maken.
quote:dan lijkt me fok sowieso niet de beste plek, maar dan ga je naar een forum als DPZ o.i.d.
Valt best tegen hoor. Op DPZ heb je als beginner totaal geen kans omdat je helemaal afgebrand wordt. Ik heb daar letterlijk voorbij zien komen dat 'ze niet zitten te wachten op de beginner'.quote:en een forum als DPZ een goede plek voor de mensen die wel echt weten waar ze mee bezig zijn.
Wat heeft jou doen besluiten deze post te plaatsen en geen gegrond commentaar op de foto's? Als ik zo kijk naar bijv. de laatste 5 foto's, dan valt dat 'kiekjes-gehalte' best wel mee naar mijn idee...quote:Ik heb steeds vaker het gevoel dat dit het 'kiekjestopic' is ipv een fotografietopic
Kan aan mij liggen hoor...
+ Mooi moment,kleuren uitstraling. Plaatje is 'af'quote:Op woensdag 7 maart 2012 11:47 schreef jelle1982 het volgende:
+ mooie symmetrie
+ goede compositie (bankje en horizon)
[ afbeelding ]
+ schattig (ja ok is niet echt een professioneel kritiekpunt, maar ik vind het n schattig plaatje )quote:Op donderdag 8 maart 2012 10:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Mooi moment,kleuren uitstraling. Plaatje is 'af'
- Hoogstwaarschijnlijk ligt het aan de gare Dell-monitor hier op het werk, maar hier zijn de kleuren wat 'vlak', maar heel waarschijnlijk ligt dat dus aan deze machine
- Iets krapper gecropped was misschien mooier. Maar eigenlijk issie zo ook heel mooi
Een hele pagina enkel discussie, nouja dan maar een die net iets ouder is hoor!
[ afbeelding ]
December, Yala National Park, Sri Lanka.
Ik verwacht geen professionele plaatjes, die maak ik zelf ook absoluut niet. Ik verwacht wel dat er moeite wordt gestoken om een foto neer te maken. Een foto waar je zelf naar kijkt en denkt: kijk, daar ben ik trots op!quote:Op donderdag 8 maart 2012 02:16 schreef very het volgende:
[..]
Ergens begrijp ik wat je zegt, maar aan de andere kant vind ik dat je het onterecht zegt.
Als men op een professioneel niveau zijn/haar foto's wil laten beoordelen, dan lijkt me fok sowieso niet de beste plek, maar dan ga je naar een forum als DPZ o.i.d.
Hier zitten gewoon mensen van alle niveaus die elkaar tips kunnen geven, en ook al zitten er mensen bij die misschien nog weinig kaas hebben gegeten van ISO's F-Stops, composities etc...ook die mensen hebben het recht om wat pointers te krijgen. Daarom is dit een goede plek, en een forum als DPZ een goede plek voor de mensen die wel echt weten waar ze mee bezig zijn.
Zowel in FOT als in dit topic.quote:Op donderdag 8 maart 2012 07:01 schreef polariteit het volgende:
@Neo-Mullen:
[..]
Wat heeft jou doen besluiten deze post te plaatsen en geen gegrond commentaar op de foto's? Als ik zo kijk naar bijv. de laatste 5 foto's, dan valt dat 'kiekjes-gehalte' best wel mee naar mijn idee...
Of heb je het over FOT in het algemeen? Want dan ben ik het eigenlijk wel deels met je eens...
Mag ik dan zo vrij zijn om een fotootje te posten?quote:Op donderdag 8 maart 2012 12:20 schreef Mirel het volgende:
+kadrering, gebouwen aan de zijkanten, weg in het midden, auto's links, schaduwen rechts, leuk dat de weg ook omhoog loopt. Tof standpunt!
+vrouw die er loopt, geeft het net wat meer leven
-ach ja, als de gebouwen links en rechts ongeveer dezelfde hoogte hadden, dan was het wat symmetrischer, vooral het stukje blauwe lucht zou daar baat bij hebben.
Ik heb zelf niks om te posten.
Ik vond jouw beoordeling al prima eigenlijk. Vind dit soort foto's van straatgezichten altijd zeer fraai. Ook zonder de voetgangster hoewel zij zeker een welkome toevoeging is.quote:Op donderdag 8 maart 2012 12:28 schreef Mirel het volgende:
Je mag de voorgaande ook wel beoordelen. Ik voelde me geroepen om het te doen omdat ik het een toffe foto vind
quote:Op donderdag 8 maart 2012 12:28 schreef Mirel het volgende:
Je mag de voorgaande ook wel beoordelen. Ik voelde me geroepen om het te doen omdat ik het een toffe foto vind
Merci, vind ik leuk om te horenquote:Op donderdag 8 maart 2012 12:42 schreef HaJee het volgende:
[..]
Ik vond jouw beoordeling al prima eigenlijk. Vind dit soort foto's van straatgezichten altijd zeer fraai. Ook zonder de voetgangster hoewel zij zeker een welkome toevoeging is.
+ Leuke compositie met de poort ervoor.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 17:16 schreef Peter_Aragorn het volgende:
+ Mooie macro
- Ik houd echter niet van bloemfotografie, dus sorry
[ link | afbeelding ]
Huize Almelo by Peter vd Ham, on Flickr
Deze vind ik trouwens echt gaaf. Mede ook omdat je die 'moeder' nog net weg ziet lopen.quote:Op donderdag 8 maart 2012 10:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Mooi moment,kleuren uitstraling. Plaatje is 'af'
- Hoogstwaarschijnlijk ligt het aan de gare Dell-monitor hier op het werk, maar hier zijn de kleuren wat 'vlak', maar heel waarschijnlijk ligt dat dus aan deze machine
- Iets krapper gecropped was misschien mooier. Maar eigenlijk issie zo ook heel mooi
Een hele pagina enkel discussie, nouja dan maar een die net iets ouder is hoor!
[ afbeelding ]
December, Yala National Park, Sri Lanka.
+ z/w is meestal met street de mooiste settingquote:Op zaterdag 10 maart 2012 11:52 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Denk dat je gelijk hebt wiebel... Over jouw foto:
+ Vette compositie
+ Je denkt heel even: 'Huh, wat is dit nou?' En dan: 'Oooooh ja...' Leuk!
Mijn eerste poging tot street:
[ link | afbeelding ]
What's that? by Peter vd Ham, on Flickr
Ik heb je geadd als contact op Flickrquote:Op maandag 12 maart 2012 16:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:
++ Mooi portret, met lekkere kleuren en een mooie achtergrond
- Persoonlijk zou ik wat meer 'bokeh' willen zien in dit soort shots. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Dank voor je kritiek op mijn eerste street foto! De achtergrond kon ik natuurlijk weinig aan doen, maar over de crop heb je wel gelijk. Zal vanavond eens kijken of ik die wat anders kan doen waardoor de foto leuker wordt.
Gisteren voor het eerst aan sportfotografie gedaan ook:
[ link | afbeelding ]
DA1 Pollux - Sliedrecht 11-03-2012 by Peter vd Ham, on Flickr
+Mooie timingquote:Op maandag 12 maart 2012 16:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:
++ Mooi portret, met lekkere kleuren en een mooie achtergrond
- Persoonlijk zou ik wat meer 'bokeh' willen zien in dit soort shots. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Dank voor je kritiek op mijn eerste street foto! De achtergrond kon ik natuurlijk weinig aan doen, maar over de crop heb je wel gelijk. Zal vanavond eens kijken of ik die wat anders kan doen waardoor de foto leuker wordt.
Gisteren voor het eerst aan sportfotografie gedaan ook:
[ link | afbeelding ]
DA1 Pollux - Sliedrecht 11-03-2012 by Peter vd Ham, on Flickr
+ Locatie is prima.quote:Op maandag 12 maart 2012 20:43 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Mooie timing
+Reflectie op de vloer
+leuk dat ze bijna allemaal in dezelfde gespannen houding staan
-Beetje druk
De mijne:
[ afbeelding ]
Coole foto; zou zo geen kritiek kunnen geven behalve wat dingen die ik dan zelf anders zou doen; bijvoorbeeld net een tikke meer scherpte.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:42 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ grappig standpunt
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ afbeelding ]
+ Mooie karakteristieke kop.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:42 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ grappig standpunt
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ afbeelding ]
+zwart/wit webquote:Op dinsdag 13 maart 2012 22:17 schreef HaJee het volgende:
[..]
+ Mooie karakteristieke kop.
+ Zwartwit.
+ Blik van de man.
- Te weinig scherptediepte. Kin is al niet eens meer scherp en het gaat ten koste van het contrast met de achtergrond.
Hok in mijn achtertuin dat langzaamaan wordt overgenomen door Moeder Natuur...
[ afbeelding ]
Mooi portret zeg!quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:42 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ grappig standpunt
+mooi contrast en mooie ruis. Analoog genomen?
- beetje saai verder
[ afbeelding ]
Ik heb er niet heel veel verstand van maar....quote:Op vrijdag 16 maart 2012 22:38 schreef Mirel het volgende:
+mooi oud gebouw,
+imposant
-net niet recht ervoor
[ afbeelding ]
+ Mooi straatgezicht.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 22:45 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ik heb er niet heel veel verstand van maar....
+ Mooie bokeh
- gebeurt niet heel veel verder maar dat is ook niet echt de bedoeling volgens mij
mijn bijdrage:
[ link | afbeelding ]
DSC04161 by Cali030, on Flickr
Ik heb altijd zo'n hekel aan die tokkies die met hun Mercedes lopen te showenquote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:03 schreef HaJee het volgende:
[..]
+ Mooi straatgezicht.
+ Ondanks lastig tegenlicht geen heel erg storende lichte of donkere plekken in de foto.
+ Weet niet of je de persoon rechtsonder bewust mee hebt gefotografeerd maar zo klein als 'ie is voegt 'ie wel wat toe aan de foto.
- Vind dit soort foto's toch net iets mooier op straatniveau.
- Misschien was een trammetje (als ze daar daadwerkelijk nog rijden) leuk geweest in beeld.
Mijn foto:
Vandaag met een collega samen als deelnemer aan de open dag van de zorg met de ambu bij het ziekenhuis gestaan. Op rustige momenten een paar fotootjes gemaakt. Deze even door Lightroom en Photomatix getrokken.
[ afbeelding ]
+Mooie weergave van emotiequote:Op maandag 19 maart 2012 09:21 schreef KneusTeun het volgende:
+ mooi effect! (onderwerp spring er echt uit)
+ kleur
- de middelste ballon vind ik het beeld voor mij wat verstoren
Hier mijn foto.
[ afbeelding ]
Haha dat is geen broek, ik heb daar niks aan zit alleen een doek voor mn 'reet'quote:Op maandag 19 maart 2012 15:57 schreef Mirel het volgende:
+mooi en beetje gek dat het lichaam vanaf de rug begint, en dat de zwarte broek in de achtergrond wegvalt
-mis net dat beetje extra, met zo'n soort foto zou je iets heel tofs en weirds kunnen doen,
[ afbeelding ]
+ Mysterieus door de kleuren en de ruis over de foto. Ik hou hier wel van.quote:Op maandag 19 maart 2012 15:57 schreef Mirel het volgende:
+mooi en beetje gek dat het lichaam vanaf de rug begint, en dat de zwarte broek in de achtergrond wegvalt
-mis net dat beetje extra, met zo'n soort foto zou je iets heel tofs en weirds kunnen doen,
[ afbeelding ]
Ligt eraan waar voor fotograaf je hebt laten maken. Voor en professionele vind ik hem wat simpel. Jij als model vind ik ook weinig uitstralen; wat is de bedoeling, wat wil je zeggen . Ik zie nu een model met een tatoo die haar hoofd gedraait heeft.quote:Op maandag 19 maart 2012 15:34 schreef JaleesaJoia het volgende:
+ de gezichtsuitdrukking van de vrouw, ze lijkt onwijs kwetsbaar, mooi!
- de achterhoofd van de oudere vrouw is naar mijn idee te veel in beeld, het stoort me een beetje
Ps. Ik weet niet of dit de bedoeling is van dit topic, maar zou graag een foto van mezelf plaatsen, en dan feedback krijgen over het werk van de fotograaf, omdat ik graag weer een fotoshoot wil laten doen, maar toch twijfel om bij dezelfde persoon te gaan.
[ afbeelding ]
- saai onderwerpquote:Op maandag 19 maart 2012 17:33 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mysterieus door de kleuren en de ruis over de foto. Ik hou hier wel van.
- Misschien had er nog wat meer detail in de wolken gekund.
[ afbeelding ]
Alles staat schots en scheef! xP Maar dank voor je commentaar!quote:
Haha.. fotografie... blijft toch ook een kwestie van smaak en perceptiequote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:51 schreef margaretha_01 het volgende:
[..]
Alles staat schots en scheef! xP Maar dank voor je commentaar!
klopt, geef 10 fotografen een opdracht om een bloem op de foto te zetten en je krijgt 10 verschillende foto's terug met ieder zijn kwaliteit.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:53 schreef drommezak het volgende:
[..]
Haha.. fotografie... blijft toch ook een kwestie van smaak en perceptie
+ DOF en scherptequote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:51 schreef drommezak het volgende:
Lentebloem @ Angerstein in Arnhem
[ afbeelding ]
+ Lekker minimaal.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:47 schreef dockx het volgende:
+ tering bende
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
[ afbeelding ]
Geinspireerd door Stalker, een van de mooiste films die ik ooit heb gezien. Specifiek deze scene vanaf 2:05:quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:47 schreef dockx het volgende:
+ tering bende
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
[ afbeelding ]
Geen expert hier (hieronder dan ook een van mn eerste foto's).. maar vind deze wel "relaxed". Kan er niet teveel over zeggen, want zoals ik al zei ben ik een rookiequote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:05 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Lekker minimaal.
+ Wat ik al zei, simpel maar wel erg gaaf. Ik heb ook veel van dat soort foto's gemaakt maar dat zit er even niet meer in. Soms zie je het, en dan ben je het weer kwijt
+ Lekker hard contrast ook waardoor het getekend lijkt.
- Geen minpunten. Prima foto!
[ afbeelding ]
Oehhhh, daar hou ik ook van! Erg gaaf zeg.quote:Op maandag 26 maart 2012 17:52 schreef Mirel het volgende:
+ dromerig
+ tegenlicht in de haren
+ leuk model
+ beetje een deling op de achtergrond, gras beneden en bosjes boven, schuin over de foto lopend
- eh ja eigenlijk niet. Misschien een betere lach, deze lijkt geposeerd.
Ik post even een Problematique achtige foto 8)
[ afbeelding ]
+ De focus op het oog van de kikker is erg mooi.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:13 schreef polariteit het volgende:
@mirel: erg interessante plaat. geen idee wat het voor moet voorstellen, maar is wel tof
@retarded: erg mooi portret. Als je er iets aan zou moeten veranderen, dan zou ik de achtergrond doen (wellicht wat softer). die is nu wat druk.
[ link | afbeelding ]
The frog by Marcel Tuit, on Flickr
Van mij een kermit-soort.
+ Mooie kleurenquote:Op woensdag 21 maart 2012 19:10 schreef koentjedrummer het volgende:
+mooiste kleuren van de natuur
- de bouwhekken
ook vind ik leuk, dat het oude huisje rechts net boven de bloemen uitkomt.
[ afbeelding ]
dit is een foto van een druppel water,
de kleuren komen door een foto van een wereldbol die ik achter op de vaas heb geplakt. de kleuren zijn bijna niet bewerkt.
+ Mooie lichtval, contrast en kleurenquote:Op vrijdag 23 maart 2012 14:03 schreef Mirel het volgende:
+ De kleuren zijn echt top, best wel creatief
+ macro van water sowieso
- tja? geen idee. Meer druppels?
[ afbeelding ]
+ Duurde even voordat ik doorhad waar ik naar keekquote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:47 schreef dockx het volgende:
+ tering bende
+ de onverklaarbare dingen/voorwerpen die je ziet
+ ik zou er geen aandacht aan besteden qua fotografie, jij wel. Dat is erg tof.
- Ik zou de kant van de sloot(of wat is het) parallel laten lopen met de zijkant van de foto.
[ afbeelding ]
+ Mooie compositie en momentquote:Op vrijdag 23 maart 2012 19:05 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Lekker minimaal.
+ Wat ik al zei, simpel maar wel erg gaaf. Ik heb ook veel van dat soort foto's gemaakt maar dat zit er even niet meer in. Soms zie je het, en dan ben je het weer kwijt
+ Lekker hard contrast ook waardoor het getekend lijkt.
- Geen minpunten. Prima foto!
[ afbeelding ]
+ Net-niet-symmetrische compositie (dat doet het altijd wel goed bij portretten, vind ik)quote:Op maandag 26 maart 2012 17:28 schreef Retarded het volgende:
[..]
Geen expert hier (hieronder dan ook een van mn eerste foto's).. maar vind deze wel "relaxed". Kan er niet teveel over zeggen, want zoals ik al zei ben ik een rookie
+ door juiste diafragma vind ik dat het muurtje en de man erg goed "naar voren komen"
[ afbeelding ]
paar dagen geleden mn eerste DSLR gekocht, en paar uurtjes mee zitten spelen. Vriendin van me wilde gelukkig wel even poseren in het zonnetje (het dromerige effect is waarvoor ik ging btw)
+ Het rood is heerlijk diepquote:Op maandag 26 maart 2012 17:52 schreef Mirel het volgende:
+ dromerig
+ tegenlicht in de haren
+ leuk model
+ beetje een deling op de achtergrond, gras beneden en bosjes boven, schuin over de foto lopend
- eh ja eigenlijk niet. Misschien een betere lach, deze lijkt geposeerd.
Ik post even een Problematique achtige foto 8)
[ afbeelding ]
+ Mooie kleuren, scherpte, witbalans, focus.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:13 schreef polariteit het volgende:
@mirel: erg interessante plaat. geen idee wat het voor moet voorstellen, maar is wel tof
@retarded: erg mooi portret. Als je er iets aan zou moeten veranderen, dan zou ik de achtergrond doen (wellicht wat softer). die is nu wat druk.
[ link | afbeelding ]
The frog by Marcel Tuit, on Flickr
Van mij een kermit-soort.
+ Mooie kipquote:Op maandag 26 maart 2012 18:58 schreef summer2bird het volgende:
+ De dreigende bomen in het zwart
+ Het komt mij lekker snel over, hoe de weg afloopt
- lijkt wat overbelicht aan de linkerkant
Verder kan ik niks verzinnen, vind het een erg mooie foto
[ afbeelding ]
+ zwart-witquote:Op donderdag 29 maart 2012 10:09 schreef Mirel het volgende:
+ leuk onderwerp
+ contrast
- er gebeurt een beetje teveel, gelukkig valt het lieveheersbeesje op.
[ afbeelding ]
Eens met dit commentaar. Inderdaad mooi dat de mensen geen aandacht schenken aan de camera maar gewoon zichzelf zij. Mooie lijnen ook.quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:37 schreef taxibabe het volgende:
[..]
+ zwart-wit
+ de mensen en ongedwongenheid van de foto, de onopvallendheid van de fotograaf zeg maar. Ik weet niet hoe ik het anders moet verwoorden.
- Op mijn scherm is het zwarte soms een beetje dichtgelopen
- Ik zou persoonlijk de foto rechtzetten op glasstenen links.
Gewoon een goede macro foto. DOF zit goed de kleuren ook gewoon goed. Kan er niks op aanmerken.quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:37 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Lieveheersbeestje zeg hallo!
[ afbeelding ]
+ De sfeer, de kleuren. Apart beeldquote:Op zaterdag 31 maart 2012 16:25 schreef Mirel het volgende:
+minimaal! Geen sterren
+detail op het maanoppervlak
- niks
[ afbeelding ]
Ik vind het een beetje jammer van de tegels rechts maar wil het niet kroppen. Anderzijds zit er wel een verdeling in, maarrrrrr de tegels moeten dan misschien meer in beeld.
+ De kleurenquote:Op zondag 1 april 2012 22:16 schreef oviedeee86 het volgende:
- vrij donker
- struik trekt veel aandacht
+ leuke sfeer
[ link | afbeelding ]
RIng-tailed Dragon by stefanamsterdam, on Flickr
Ja, die beer heeft nou 1maal die kleur Jammer wel. In het wild zijn ze pas echt mooi wit.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:32 schreef Mirel het volgende:
+mooi moment, net voor het springen
+water
-mag ietsjes meer kleur in, de beer heeft dezelfde kleur als de rots links
[ afbeelding ]
Misschien wordt de korreligheid bedoelt, welke ik terug kan vinden in het jasje en het bankje. Echt onscherpte zie ik eerlijk gezegd ook niet. Leuke foto trouwens, echt weer zo'n foto waar je een verhaal bij kan bedenken wat daar gaande is.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:49 schreef Mirel het volgende:
Nog even, waar is m'n foto onscherp dan? Ik zie het serieus niet.
+ ik vind het heel gemeen van mezelf, maar ik zie geen plus. Sorry.quote:
Op mijn tv zag ik het wel. op mijn computer niet. Misschien heeft het te maken met de resolutie van mijn tv. En laten we wel wezen, ik vind het een geweldige foto. Ik moest echt zoeken naar iets negatiefs.quote:Op dinsdag 3 april 2012 20:49 schreef Mirel het volgende:
Nog even, waar is m'n foto onscherp dan? Ik zie het serieus niet.
+ De opstelling. Ik wil meer zien, het is een uitnodigend plaatje.quote:Op dinsdag 3 april 2012 22:09 schreef jack4ya het volgende:
[..]
+ ik vind het heel gemeen van mezelf, maar ik zie geen plus. Sorry.
- Wellicht loopt het strand af, maar ik zou 'm 'recht' zetten
- Onderwerp... Als je rommel als thema/onderwerp hebt, benadruk het dan. Maak het zo rommel/smerig mogelijk. Dichtbij misschien, hop! er vol in duiken. Closeup zelfs misschien
edit: Maar...! In je photostream (Spring!) zie ik een paar hele aardige platen!! Voel me gelijk minder schuldig.
Mijn oudere (Op Java, bij Kawa Ijen (vulkaan))
Klikken voor vergroting indien gewenst.
[ link | afbeelding ]
Leuke foto!quote:Op woensdag 4 april 2012 16:27 schreef Mirel het volgende:
Ik vind de onderste kwa licht heel erg tof. Het glanst mooi om hem heen. Speel met de instellingen in Lightroom of Photoshop achteraf ermee. Met de RAW edit functie. Misschien kan dat licht net iets anders want op sommige plekken van de vacht is het prima en op andere is het weer te fel, eventueel kan je het ook meer gelig maken ipv wit. Of dat mooier/lelijker is moet je maar even kijken
Da's bij de bovenste op veel punten het geval, het is gewoon spelen. Kies je een gevoeligere ISO en dus een kleiner diafragma of sluitertijd? Of Kies je een korte sluitertijd met een supergevoelige ISO?
Het is wel een lieve kat en hij/zij staat leuk tussen de plantjes Met de plantjes en andere voorwerpen kan je misschien een leuke kadrering bedenken. Het stukje bed bij de onderste foto stoort dus misschien een beetje. Z'n staart staat er ook niet volledig/goed op, we zien er in ieder geval weinig van.
Maar ik maak slechts 1 jaar foto's, wat vinden andere users ervan?
[ afbeelding ]
Thnx! Photoshop moet ik nog even onder de knie krijgen inderdaad. Kun je toelichten wat het effect zou zijn van bovenstaande verschillen in instellingen?quote:Op woensdag 4 april 2012 16:27 schreef Mirel het volgende:
Da's bij de bovenste foto op een stuk vacht van de kat het geval, want daar is het te vel. Het is gewoon spelen. Kies je een gevoeligere ISO en dus een kleiner diafragma of sluitertijd? Of Kies je een korte sluitertijd met een supergevoelige ISO? Of ISO niet aan zitten en enkel met sluitertijd en diafragma spelen?
+ Mooie kleurenquote:Op woensdag 4 april 2012 16:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Leuke foto!
+ goed scherp
+ ziet er gezellig uit
- De schouder links
- Ik zou de uitsnede anders doen. Meer van de hand laten zien. Minder aan de bovenkant.
mijn foto: [ afbeelding ]
Komt heel steriel over vind ik. Dat maakt het mooi.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:12 schreef Mirel het volgende:
Het gaat nergens om, vond het gewoon een mooie omgeving.
Het is ook een mooie foto hoor !quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:12 schreef Mirel het volgende:
Het gaat nergens om, vond het gewoon een mooie omgeving.
Grappig dat ik deze nu ook mag beoordelen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:32 schreef Peter_Aragorn het volgende:
++ Erg mooie toning en kleuren
- Ik snap de foto niet helemaal. Waar gaat het om?
Kwam ik net tegen op een bruggetje :p
[ link | afbeelding ]
Skull on a bridge by Peter vd Ham, on Flickr
+ Mooie focus en zwarte achter grondquote:Op woensdag 11 april 2012 15:17 schreef spreading het volgende:
+Orginele foto, met een mooi lijnen spel
- Vind het jammer dat er bij de tweede paal twee zwarte puntjes te zien zijn
[ afbeelding ]
Welke reflectie? De koepel bestaat enkel uit de (metalen?) bogen. Geen glas/plastic, dus er kan niks reflecterenquote:Op woensdag 11 april 2012 21:28 schreef Knipy het volgende:
+ Het woord 'belust' valt meteen op. Goede scherptediepte, het contrast met de witte achtergrond is er toch.
- Het enige minpunt dat ik zou kunnen bedenken is de reflectie in de koepel, maar dat is slechts iets kleins.
Mijn foto van een dagje Amsterdam.
[ afbeelding ]
+ mistquote:Op zondag 15 april 2012 10:35 schreef polariteit het volgende:
@aragorn:
Leuk portret. de blik is wel grappig. wat minder vind ik het standpunt. is voor het mooie iets te veel van boven.
@knipy: grappige foto met die reflecties. Het 'blauw' op de straat en in de plas van de lucht oogt wel onnatuurlijk. gaat te veel richting groen.
Gisteren naar de posbank geweest. Het weer viel nogal tegen, maar desondanks toch nog dit eruit kunnen persen:
[ link | afbeelding ]
Foggy hills by Marcel Tuit, on Flickr
Dat zie ik hier nu ik op mijn werkmonitor zit ook. Thuis op mijn gecalibreerde scherm geen last van...quote:de gehele foto voelt wat bruinig aan.
+ Goede kwaliteit voor een pocketcamera.quote:Op maandag 16 april 2012 09:29 schreef KlappernootatWork het volgende:
+ mooie symmetrie.
publiek heeft een abstracte meerwaarde.
- Wie treden er eigenlijk op??
De mijne, gemaakt met een goedkope pocketcamera met macrostand.
Een salamander (4 cm lang) die zomaar lag te poseren in het bleke lentezonnetje.
[ afbeelding ]
Ik durfde niet dichterbij te komen, ik was al zielsblij dat ik hem had gespot..quote:Op maandag 16 april 2012 16:48 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
+ Goede kwaliteit voor een pocketcamera.
- Ik vind hem heel erg druk. Ik had hem dichterbij gemaakt, zodat enkel de boomstronk waar hij op ligt in beeld was, om zo een wat rustiger plaatje te krijgen en meer nadruk te leggen op de salamander. Misschien met nog een klein stukje van de takjes en het groen om diepte te krijgen.
[ afbeelding ]
+ Gele achtergrond met de contouren van de industrie in de vertequote:
+ Apart maar vind het wel wat hebben.. Is dit van een brug?quote:Op woensdag 18 april 2012 23:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Commentaar volgt, aangezien de Tinypic afbeeldingen weigeren te laden. Dat beoordeelt wat lastig ;-) Vrees niet, morgen kijk ik weer hier ;-)
[ afbeelding ]
- Ik denk dat ik de foto niet helemaal snap. Wat wil je benadrukken?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:28 schreef Retarded het volgende:
+ mooie kleuren!
- net jammer van dat hoekje linksbovenin
(welke camera, instellingen heb je gebruikt voor deze?)
[ afbeelding ]
+Pad loopt lekker wegquote:Op dinsdag 15 mei 2012 22:40 schreef alex126 het volgende:
+ mooi scherpgesteld
- foto niet helemaal recht
- onderwerp niet heel spannend
[ afbeelding ]
Was cool als je hem scheef geframed zou hebben zodat die boom recht staat en de rest van het uitzicht nietquote:Op dinsdag 15 mei 2012 22:40 schreef alex126 het volgende:
+ mooi scherpgesteld
- foto niet helemaal recht
- onderwerp niet heel spannend
[ afbeelding ]
Hoe is dit precies gedaan? Nabewerkt? Iets met licht? Ik kan m'n vinger er niet op leggen maar het heeft dat ene aspect van professionele foto's wat ik nooit echt kan identificeren.quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:28 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Pad loopt lekker weg
+Mooi uitzicht
+Die boom is apart
-De boom stoort ook wel een beetje
-Saaie lucht (maarja, kun jij niks aan doen)
[ afbeelding ]
Dit is idd met nabewerking gedaanquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:45 schreef Mirel het volgende:
[..]
Hoe is dit precies gedaan? Nabewerkt? Iets met licht? Ik kan m'n vinger niet op leggen maar het heeft dat ene aspect van professionele foto's die ik nooit echt kan identificeren.
Nou zo bijzonder is het niet hoor . Heb wat gespeeld met contrast, kleuren en een beetje vignetering erbijquote:
+Mooi scherpgesteld op het midden en zachte kleuren.quote:[ afbeelding ]
+Gewoon netjes, perfecte scherpte diepte.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:50 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
+Mooi scherpgesteld op het midden en zachte kleuren.
- voor mijn persoonlijke smaak een iets te hard contrast
[ afbeelding ]
+ Prachtig lichtquote:Op donderdag 17 mei 2012 10:58 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Eerste foto dat deze dame oma is van dit meisje.
Ja het jammere aan bruiloften, en eigenlijk krijg je zoiets er nooit netjes uit gesoeped ;---;quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:17 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
- Misschien die voet van de andere dame.
+Goede conversiequote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:17 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
+ Prachtig licht
+ Romantische uitstraling
+ Mooi scherp op het kindje
+ Mooi moment
- Misschien die voet van de andere dame.
[ afbeelding ]
+ De wolken, mooie lucht.quote:Op zondag 20 mei 2012 17:45 schreef MrManuel het volgende:
+ goed contract
+/- indrukwekkende wolken, jammer dat deze ook niet heel scherp zijn
- onscherp helaas
[ afbeelding ]
+ scherpquote:Op maandag 21 mei 2012 13:05 schreef over_hedge het volgende:
[..]
+ De wolken, mooie lucht.
- Lijkt of je teveel aan de saturation knopt gedraait hebt in photoshop. Al is die ook een kwestie van smaak.
Mijn foto: Gemaakt met mijn nieuwe lens. Was dus meteen om uitteproberen.
[ afbeelding ]
+ Lekkere kleuren zegquote:Op maandag 21 mei 2012 21:55 schreef Regor het volgende:
[..]
+ scherp
+ Kleuren erg natuurlijk
- Mensen rechts
- horizon in het midden
- Geen onderwerp, foto houdt de aandacht niet vast
[ link | afbeelding ]
Bugs by DG & JB, on Flickr
Meen je!quote:
+Mooie kleuren en mooi uitzichtquote:Op woensdag 23 mei 2012 22:44 schreef c0nd0r het volgende:
Vorig jaar een fotografiecursus gevolgd, aardig geoefend en laat ik nu hier eens mijn eerste stappen wagen en feedback vragen over wat kiekjes..
+ Blauw
+ Mysterieus
+ Origineel
- Niet helemaal mijn ding, maar dat is persoonlijk
Hier een fototje van mijn laatste vakantie, op één van de Keys (Florida) alweer veel te lang geleden
[ afbeelding ]
Super foto!quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
+ Scherpte, en DOF.
+ Extreme contrast, erg gaaf
- Voeten vallen net buiten de foto. Was misschien mooier om met voeten op't bankje te zitten. Of de foto ruimer croppen.
Maar prachtige foto!
[ afbeelding ]
+Mooie kleurenquote:Op vrijdag 1 juni 2012 13:39 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Super foto!
+Ziet mooi "de aanvliegroute"
+Bloem ook mooi in beeld
+Scherp
-Had misschien net iets meer kleur in gemogen.
[ afbeelding ]
Het was al ver avond, snellere sluitertijd had een hele donkere foto opgeleverd. Heb niks gesoept aan die foto. Zijn ook al wat oudere molens die ook hard draaien...quote:Op zaterdag 2 juni 2012 18:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
+ Prachtig!
+ Kleurverloop in de lucht, fel oranje onderaan, en alles wat zich op deze planeet bevindt als contour.
- Snellere sluitertijd was met de windmolens denk ik mooier geweest (of heb je ze weggesoept? ).
Egh, haal die zwarte balkjes wegquote:Op zaterdag 2 juni 2012 19:39 schreef Orealo het volgende:
+ Mooie rustieke uitstraling
+ Leuk onderwerp, de met stof beslagen auto leent zich er goed voor
- Nieuwe motorfiets die voor de helft op de foto staat
- Auto staat er net niet helemaal op, een stapje naar links had een completer beeld geleverd denk ik.
Ik had een vrij saaie nachtfoto gemaakt (klik) en heb op deze manier geprobeerd er toch een aandachttrekkend geheel van te maken.
[ afbeelding ]
Is dat echt zo lelijk? . Ik vind een (niet natuurlijk) kader soms wel mooi. Een natuurlijk kader is mooier uiteraard.quote:
+ het idee om dezelfde plek overdag en 's nachts in één foto te verwerken.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 19:39 schreef Orealo het volgende:
+ Mooie rustieke uitstraling
+ Leuk onderwerp, de met stof beslagen auto leent zich er goed voor
- Nieuwe motorfiets die voor de helft op de foto staat
- Auto staat er net niet helemaal op, een stapje naar links had een completer beeld geleverd denk ik.
Ik had een vrij saaie nachtfoto gemaakt (klik) en heb op deze manier geprobeerd er toch een aandachttrekkend geheel van te maken.
[ afbeelding ]
+ Leuk die fotograaf in beeldquote:Op zondag 3 juni 2012 00:11 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
+ het idee om dezelfde plek overdag en 's nachts in één foto te verwerken.
- Die verschrikkelijke kaders. Zonder die zou het bosje in het midden ook leuk overlopen wat het een leuk effect zou geven. Nu lijkt het alsof de foto's niet precies op dezelfde plaats zijn genomen, maar als ik op enkel de nachtfoto klik zie ik dat het bosje van nature zo'n soort scheiding heeft.
- Nachtfoto oogt mij te blauw. Hierdoor lijkt het blauwe van de daglucht weer grijs, ipv het knalblauw dat het hoort te zijn.
Vandaag een fotoworkshop gedaan. Onderwerp was 'Kader en perspectief' en de opdracht was om twee of meer onderwerpen met hun eigen verhaal in de foto te krijgen.
[ afbeelding ]
Erg leuk foto Heb weinig min puntjes. Vind de foto alleen net tikje te donker. En jammer dat de jongen achter het meisje niet scherp is. Maar van de rest leuke foto.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:58 schreef KaMo het volgende:
[..]
+ Leuk die fotograaf in beeld
- Beetje drukke plaat
+ Door vele licht wel lekker scherp
Zelfontspanners shot met mijn band
[ afbeelding ]
Leuk! Ik hou van het tiltshift-effect. Heb je dat digitaal gedaan of heb je zo'n speciale lens?quote:Op maandag 4 juni 2012 10:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Erg leuk foto Heb weinig min puntjes. Vind de foto alleen net tikje te donker. En jammer dat de jongen achter het meisje niet scherp is. Maar van de rest leuke foto.
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Digitaal. Een tiltshift lens kan ik niet betalen.quote:Op maandag 4 juni 2012 19:45 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Leuk! Ik hou van het tiltshift-effect. Heb je dat digitaal gedaan of heb je zo'n speciale lens?
Hier is mijn foto:
[ afbeelding ]
Waar doe je dat mee dan?quote:Op maandag 4 juni 2012 21:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Digitaal. Een tiltshift lens kan ik niet betalen.
Photoshopquote:
+Lekker groenquote:Op maandag 4 juni 2012 19:57 schreef Pollewoppie het volgende:
+ sprookjessfeer
+ mooi tegenlicht
- ruis
Ik ook maar een tegenlicht plaatje dan:
[ afbeelding ]
Wow, erg mooie foto!quote:Op zaterdag 9 juni 2012 00:41 schreef Schanulleke het volgende:
+ Heerlijke kleuren.
+ De steiger geeft een fijne kijklijn, hij leidt je de foto in.
- De horizon ligt in het midden en de voorgrond is mij een iets te groot donker vlak. Ik zou er onder iets afsnijden.
[ link | afbeelding ]
Winding down by Gilles 1972, on Flickr
+ veel detail in de fotoquote:Op woensdag 20 juni 2012 10:19 schreef Mirel het volgende:
+minimalistisch qua vorm en kleurgebruik
+rustig om naar te kijken
+stap voor stap vervagen in de bokeh is leuk
-qua kadrering zou je iets tofs kunnen doen, maar ik snap dat dat heel lastig is met zo'n perspectief
-sticker op de 2e motor voegt niks toe, of er helemaal op, of niet.
M'n 2e HDR testje, m'n 1e is van een foto die ik al eerder in dit topic heb gebruikt, dus daarom deze
[ afbeelding ]
Strak en rustgevend plaatje dit met een aparte luchtquote:Op woensdag 20 juni 2012 23:57 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ veel detail in de foto
+ mooi perspectief
+ sfeervol
- het is té duidelijk HDR bewerkt. Het moet eigenlijk net niet/net wel opvallen. Dit is in mijn mening too much.
- wat is er met de boomtoppen aan de hand?
[ afbeelding ]
Wil gewoon even kwijt dat ik dit een mega vette foto vind!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:20 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
Strak en rustgevend plaatje dit met een aparte lucht
Mooie kleuren
Aparte lucht bedoel ik omdat het groenig is. Was dat ook zo? Is dit een ochtendzon?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |