De War on Drugs in Mexico #4 - Hoe lossen we de oorlog op?

quote:

Mexico captures alleged Zetas gang founder 'El Mamito'
Jesus Rejon Aguilar, a Mexican army deserter, was wanted in the slaying of U.S. federal agent Jaime Zapata. Officials say he helped create the brutal paramilitary Zetas gang.


By Tracy Wilkinson, Los Angeles Times
July 5, 2011
Reporting from Mexico City— Mexican officials on Monday announced the capture of one of the country's most wanted fugitives, an army deserter who authorities say helped create the vicious Zetas gang and is suspected in the slaying of a U.S. federal agent.

Mexican federal police paraded Jesus Rejon Aguilar before reporters early Monday, a day after he was caught — not in the Zetas stronghold of northeastern Mexico but barely an hour outside Mexico City.

quote:

Mexico: 34,612 Drug War Deaths; 15,273 In 2010
MEXICO CITY — A total of 34,612 people have died in drug-related killings in Mexico in the four years since Mexican President Felipe Calderon declared an offensive against drug cartels, officials said Wednesday.

The killings reached their highest level in 2010, jumping by almost 60 percent to 15,273 deaths from 9,616 the previous year.[..]

quote:

UNODC World Drug Report 2011
Drug trafficking, the critical link between supply and demand, is fuelling a global criminal enterprise valued in the hundreds of billions of dollars that poses a growing challenge to stability and security. Drug traffickers and organized criminals are forming transnational networks, sourcing drugs on one continent, trafficking them across another, and marketing them in a third. In some countries and regions, the value of the illicit drug trade far exceeds the size of the legitimate economy. Given the enormous amounts of money controlled by drug traffickers, they have the capacity to corrupt officials. In recent years we have seen several such cases in which ministers and heads of national law enforcement agencies have been implicated in drug-related corruption. We are also witnessing more and more acts of violence, conflicts and terrorist activities fuelled by drug trafficking and organized crime.
[..]
The global opiate market was valued at US$68 billion in 2009, with heroin consumers contributing US$61 billion of this. Heroin prices vary greatly. Although prices in Afghanistan increased in 2010, one gram costs less than US$4. In West and Central Europe, users pay some US$40-100 per gram, in the United States and northern Europe, US$170-200, and in Australia, the price is as high as US$230–370.
[..]
The value of the global cocaine market is lower than it was in the mid-1990s, when prices were much higher and the market in the United States was strong. In 1995, the global market was worth some US$165 billion, while in 2009, this had been reduced to just over half of that, some US$85 billion (range: US$75-US$100 bn). As with heroin, almost all the profits are reaped by traffickers.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 14:15 schreef leRomein het volgende:

[..]

Hoezo zou legalisering per definitie tot meer aanbod leiden?

quote:

Het verbod belemmert momenteel het aanbod terwijl de vraag altijd aanwezig blijft, waardoor de prijzen relatief hoog zijn en dat maakt het voor criminelen continu een interessante handel.
Natuurlijk is het een idioot idee dat legalisering alles meteen zou kunnen oplossen, maar er zou bijvoorbeeld een aardige hoeveelheid geld die nu wordt verspild aan inefficiënte bestrijding van de drugsaanbieders beschikbaar zijn voor het informeren en behandelen van mensen. En zoals Viajero al stelde, kan er kwaliteitscontrole plaatsvinden. Ik betwijfel daarnaast het aantal mensen dat geen cocaïne zou gebruiken zolang het verboden is maar naar aanleiding van legalisering ineens interesse zou hebben, maar dat kan ik ook best fout hebben hoor.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 16:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ze hebben de netwerken heaccepteerd en het is nu een stuk rustiger in Colombia. Dat zegt toch ook al iets over dat het bij legaliseren nog rustiger zal worden?

Dat laatste is echt onzin. Coke gebruikers gebruiken nou eenmaal coke, of het nou legaal is of niet. Als het legaal is dan kan je in elk geval een kwaliteitscontrole instellen op waar het mee versneden wordt.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 17:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

Van de Colombianen die ik ken (enkele tientallen in Colombia, en enkele tientallen in London, de VS, Duitsland en Spanje, staat een meerderheid positief tegenover legalisering.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 01:36 schreef PKRChamp het volgende:
Wie weet heeft de VS in Ron Paul een president die de war on drugs niet zo belangrijk vindt. Ben oprecht benieuwd wat de cijfers dan zullen zijn in de VS.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 15:57 schreef Viajero het volgende:
Goed nieuws voor alle fans van de war on drugs: Guatemala gaat zichzelf ook nog verder naar de knoppen helpen. Het is maar goed dat het leger daar niet corrupt is....

http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-16570292

One day after his inauguration, Guatemalan President Otto Perez Molina has ordered the army to join the fight against drug cartels.

Mr Perez Molina, who is a retired general, called on the military to "neutralise organised crime".

Officials say the police in some areas of Guatemala have been infiltrated by drug gangs.

Guatemala is following the example of Mexico and Honduras, where the military is also tackling the drug gangs.

President Perez Molina, who is the first military figure to lead Guatemala since the return to democracy in 1986, has promised tough action against violent crime and drug trafficking.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 02:34 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Krokodil komt vooral door de armoede.

quote:

Op donderdag 19 januari 2012 19:16 schreef leRomein het volgende:
Ik denk zelf dat het verbod ervoor zorgt dat er veel geproduceerd en verhandeld wordt en dat legalisatie een prijsdaling zou kunnen veroorzaken die het voor de meeste criminelen tot een oninteressante handelswaar maakt, helemaal als de overheid of door de overheid aangewezen instanties/bedrijven de productie op zich zou nemen.

quote:

Met legalisering bedoel ik niet dat het in smartshops te koop zou moeten zijn, ik vind dat het gereguleerd zou moeten worden (dus onder zeer strikte voorwaarden verschaffen aan verslaafden). Ik heb het ietwat vreemd en kort door de bocht verwoord. Ik vind niet dat het vrij verkrijgbaar zou moeten zijn, integendeel zelfs, en ik geef je gelijk dat dan de drempel een stuk lager zou liggen.
Maar ik vind ook dat de gebruikers voor het middel zeker niet naar een of andere vage dealer moeten, die de kwaliteit niet eens kan waarborgen. Het lijkt mij beter om het vergelijkbaar als medicinale cannabis te verstrekken.

quote:

En de bewering dat het meer geaccepteerd zou raken als het niet meer verboden is kan best kloppen, maar het is denk ik ook afhankelijk van de wijze waarop de substantie gedecriminaliseerd wordt. Er is een verschil tussen de desastreuze gevolgen van een drug laten zien en de gemiddelde 'drugs are bad, m'kay?'-voorlichtingscampagnes.
Ik denk dat voor een grote groep mensen tevens geldt dat ze het een keer willen proberen juist omdat het verboden is.

quote:

Op donderdag 19 januari 2012 22:58 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wietgebruik is juist een stuk hoger in de VS. VK en Spanje, waar het verboden is, dan in Nederland en Portugal, waar het getolereerd wordt. Je fantasie blijkt in de werkelijkheid niet op te gaan. Het verbaast me echt dat je met zulke stellingen komt.

quote:

Op donderdag 19 januari 2012 23:02 schreef Viajero het volgende:

[..]

Natuurlijk is coke zaar verslavend. Ik heb dat van dichtbij meegemaakt. Ik haat coke, en vind het een kutdrug. Juist daarom wil ik dat het gelegaliseerd wordt.

quote:

Waar haal je het vandaan dat mensen meer gaan gebruiken als het legaal is? Het verbod is echt geen belemmering hoor. Ik ken echt niemand die coke gaat gebruiken als het legaal wordt die nu geen coke gebruikt.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 01:03 schreef zeebeschuit het volgende:
Iemand hier wel eens in Mont'ey geweest? Ga er over 3 weken 'n week lang heen en ondanks dat ik ook wel weet dat het 'relatief' veilig is denk ik toch elke dag met een lichtelijke angst eraan puur omdat ik niet weet wat ik kan verwachten. Het lijkt de laatste weken opeens wel relatief 'stil' maar kan natuurlijk weer elke dag losbarsten. Weet iemand hoeveel je als toerist zijnde echte gevaar loopt? Of is het gewoon kwestie van gezond verstand / 's avonds laat niet op straat (Verblijf vanzelfsprekend wel in het luxere/business-district.)