FOK!forum / Cultuur & Historie / WOII in kleur / bizarre feitjes #2
Clanzaterdag 14 januari 2012 @ 23:18
FeA2W1V.jpg

Mensen die nog meer kleurenfoto's/films hebben van WOII, bizarre feitjes etc?

[ Bericht 37% gewijzigd door Nibb-it op 02-05-2018 16:39:44 ]
Clanzaterdag 14 januari 2012 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 20:24 schreef dikkebroekzak het volgende:
Mooi, een topic van 8 jaar geleden waar ik in mag posten. Hopelijk komt er deel 2 :D
Alstublieft ;)
Coehoornzaterdag 14 januari 2012 @ 23:24
Wat voor drugs gebruikte Hitler zoal?
dikkebroekzakzaterdag 14 januari 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:20 schreef Clan het volgende:

[..]

Alstublieft ;)
Dank u wel. Ik kan geen tweede delen openen omdat ik mobiel zit. :D
Clanzaterdag 14 januari 2012 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:26 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dank u wel. Ik kan geen tweede delen openen omdat ik mobiel zit. :D
Ik was het vorige topic kwijt en toen zag ik dat het al bijna een week dicht was ;)
dikkebroekzakzaterdag 14 januari 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:28 schreef Clan het volgende:

[..]

Ik was het vorige topic kwijt en toen zag ik dat het al bijna een week dicht was ;)
Ja indd anders had ik hem zelf direct geopend.

Ik had em toen ook al gezien maar toen ik pas besloot om te gaan reageren wou toeval dat ik de allerlaatste reactie kreeg :D Ik voel me vereerd. ;)
bas-beestzaterdag 14 januari 2012 @ 23:37
Als je kleurenbeelden wil zien...morgen op NGC, start 21:00 uur

Apocalypse: The rise of Hitler
dikkebroekzakzaterdag 14 januari 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:37 schreef bas-beest het volgende:
Als je kleurenbeelden wil zien...morgen op NGC, start 21:00 uur

Apocalypse: The rise of Hitler
Apocalypse is een ware meesterstuk. Heb dat vorige week gezien nog. Nu begrijp ik WO 2 zoals nooit eerder, al dacht ik wel expert te zijn op dat gebied ;)
dikkebroekzakzaterdag 14 januari 2012 @ 23:45
Voor de mensen die niet weten welke film we het over hebben:

Vincento17zaterdag 14 januari 2012 @ 23:45
Hmm... ziet er wel ineens beter uit...
Coehoornzaterdag 14 januari 2012 @ 23:47
WWII In HD Colour

Van Historie Doc

http://www.youtube.com/us(...)g/c/BA18FC1D47E8C32E
Clanzaterdag 14 januari 2012 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:45 schreef dikkebroekzak het volgende:
Voor de mensen die niet weten welke film we het over hebben:

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:47 schreef Coehoorn het volgende:
WWII In HD Colour

Van Historie Doc

http://www.youtube.com/us(...)g/c/BA18FC1D47E8C32E
Twee series die ik dus moet gaan kijken ;)
Coehoornzaterdag 14 januari 2012 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:45 schreef dikkebroekzak het volgende:
Voor de mensen die niet weten welke film we het over hebben:

Die kende ik nog niet
dikkebroekzakzaterdag 14 januari 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:50 schreef Coehoorn het volgende:

[..]

Die kende ik nog niet
echte aanrader. Ik stuitte er ook toevallig op op youtube en toen ging ik de reacties lezen. Nuff said ~O>
Clandinsdag 24 januari 2012 @ 22:13
BERLIN - May 14, 1945 (HD)

Nibb-itdinsdag 31 januari 2012 @ 00:49
Wat schaarse Nederlandse kleurenfoto's uit de mobilisatietijd (vermoedelijk), van het 2-I-6 Regiment Veldartillerie.
Collectie De Wilde/Legermuseum Delft, objectnr. 00189906 t/m 00189978

kleur1.jpg
kleur2.jpg
kleur4.jpg

[ Bericht 1% gewijzigd door Nibb-it op 31-01-2012 00:56:11 ]
Coehoorndinsdag 31 januari 2012 @ 00:54
Hoe ben je aan deze foto's gekomen, Nibb-it?
Nibb-itdinsdag 31 januari 2012 @ 00:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 00:54 schreef Coehoorn het volgende:
Hoe ben je aan deze foto's gekomen, Nibb-it?
Collectie Informatie Centrum van het Legermuseum
Pumatjedinsdag 31 januari 2012 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:45 schreef dikkebroekzak het volgende:
Voor de mensen die niet weten welke film we het over hebben:

geniaal ja!

haha en die gast op 1:07 :D !
Pumatjedinsdag 31 januari 2012 @ 12:26
deze zijn ook aanraders




Hitlers escape van National geographic

Pumatjedinsdag 31 januari 2012 @ 12:31
en deze is ook mooi, van National geographic


Ik verkies overigens Duitse docu's boven Britse ( sommige van de BBC daargelaten ) en op de allerlaatste plek staan Amerikaanse docu's. Die worden altijd begeleid met een G.I joe stem en dramatische muziek die altijd veel te hard staat.

Nederlandse docu's ben ik niet kapot van, die gaan veel te oppervlakkig over de tijdlijn en niet diep genoeg in de materie.
Pumatjedinsdag 31 januari 2012 @ 12:34
Duitse heldere documentaires over vooral de gemaakte keuzes in de 6 jaar tijd zijn de documentaires uit het Duitse archief. Genaamd in NL : De geschiedenis van de Duitse Wehrmacht.

Ik heb er nog 1, die ik helaas kwijt ben op het moment, deze belicht de Duitse burgerij vanaf de macht van de Nazi's in Duitsland. Hun vakanties en hun leven.. alles in kleur. Zodra ik die vind post ik hem.
CafeRokerdinsdag 31 januari 2012 @ 12:35
Mooi topic!

Ik heb wel eens gehoord dat er ook op heel beperkte schaal geallieerde zelfmoordaanvallen geweest zijn. Volgens mij was dat in de atlantische oceaan met als doel bepaalde schepen uit te schakelen. Het zelfmoordaspect zat er in dat het niet mogelijk was genoeg brandstof mee te nemen om weer terug te komen terwijl het ook te koud was om in zee te overleven. Ik heb er nooit meer iets van kunnen vinden, weet iemand hier meer van?
Nibb-itdinsdag 31 januari 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 12:35 schreef CafeRoker het volgende:
Mooi topic!

Ik heb wel eens gehoord dat er ook op heel beperkte schaal geallieerde zelfmoordaanvallen geweest zijn. Volgens mij was dat in de atlantische oceaan met als doel bepaalde schepen uit te schakelen. Het zelfmoordaspect zat er in dat het niet mogelijk was genoeg brandstof mee te nemen om weer terug te komen terwijl het ook te koud was om in zee te overleven. Ik heb er nooit meer iets van kunnen vinden, weet iemand hier meer van?
Misschien het Duitse Leonidas Squadron? Maar volgens mij zijn die alleen ingezet bij de slag om Berlijn in '45 tegen de Russen.

Van geallieerde aanvallen heb ik in ieder geval nooit gehoord :)
Watuntrikdinsdag 31 januari 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:24 schreef Coehoorn het volgende:
Wat voor drugs gebruikte Hitler zoal?
Net als Churchill, snats..
CafeRokerdinsdag 31 januari 2012 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 13:17 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Misschien het Duitse Leonidas Squadron? Maar volgens mij zijn die alleen ingezet bij de slag om Berlijn in '45 tegen de Russen.

Van geallieerde aanvallen heb ik in ieder geval nooit gehoord :)
ik heb er eens op gegoogled, interessant om te lezen. :)
Nemephisdinsdag 31 januari 2012 @ 18:52
german_kamikazi_v1_jet.jpg
This is the Nazi version of the Japanese "Baka" bomb. It is driven by a typical V-1
jet engine. Carrying a load of explosive in the nose of this craft, Nazi suicide pilots
planned to wreak destruction among our D-day fleet with this weapon. Although the
weapon was developed, the plan went astray through official indifference and bungling
among the higher echelons of the Nazi command.


De Jappanners hadden, ironisch genoeg, zelfs training-zelfmoordjets.
CafeRokerdinsdag 31 januari 2012 @ 19:39
quote:
Wat ik tijdens het zoeken ook tegenkwam was dat het bij bovenstaande omgebouwde v1 de bedoeling was dat de piloot er vlak voor de crash uit zou springen. Dit in tegenstelling tot de japanse kamikazes. De overlevingskans werd geschat op 1%. Want kijk eens waar je terecht komt als je met 800 km/h uit de cockpit stapt :D
Nemephisdinsdag 31 januari 2012 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 19:39 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Wat ik tijdens het zoeken ook tegenkwam was dat het bij bovenstaande omgebouwde v1 de bedoeling was dat de piloot er vlak voor de crash uit zou springen. Dit in tegenstelling tot de japanse kamikazes. De overlevingskans werd geschat op 1%. Want kijk eens waar je terecht komt als je met 800 km/h uit de cockpit stapt :D
Vermoedelijk werden de aanvallen dan op woensdagen gepland. Immers, woensdag, gehaktdag!
Watuntrikwoensdag 1 februari 2012 @ 11:22
In het Engeland werden er soms dealtjes gesloten met gedetineerde criminelen om hun straf uit te zitten of hun land in het leger te dienen. Vaak werden zij ingezet bij extreem levensgevaarlijke missies op vijandelijk grondgebied. Dit is zo’n beetje een urban legend gebaseerd op ware feiten die eigenlijk maar mondjesmaat aan het licht gekomen zijn maar nooit echt officieel door de Britse overheid zijn bevestigt. Een bekende Hollywood productie hierover is de film “Dirty Dozen (1967)”

In 2007 werden door de Britse overheid archieven vrijgegeven waarin een vermeende vrijwillige zelfmoordmissie van ene boef Eddie Chapman geheten aan het licht kwam.

quote:
World War II suicide attacks are normally associated with Japanese kamikaze pilots. But newly-released wartime archives reveal that the British also had a potential suicide bomber among their ranks -- and his chosen target was Hitler.
http://www.spiegel.de/international/0,1518,458873,00.html
Captain Pervertdonderdag 2 februari 2012 @ 10:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:41 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Apocalypse is een ware meesterstuk. Heb dat vorige week gezien nog. Nu begrijp ik WO 2 zoals nooit eerder, al dacht ik wel expert te zijn op dat gebied ;)
Gisteren toevallig gekeken, maar dit was echt geniaal. Al die kleurenbeelden (ingekleurd wellicht), waar halen ze het vandaan? Nooit eerder gezien.

Heel interessante inzichten over de oorzaken van de oorlog. Mij is op school geleerd: "er was werkloosheid en armoede daardoor kreeg Hitler voedingsbodem". Maar dat Frankrijk het Ruhrgebiet na WO1 helemaal leegzoog, en absurde herstelbetalingen eisten, waarvan ze wisten dat het land daar niet aan kon voldoen, dat is eigenlijk altijd onderbelicht geweest.
Zo waren er wel meer dingen die in de geschiedenislessen heel subtiel achterwege gelaten werden. Leuk om die toch nog eens te zien.
jpjedidonderdag 2 februari 2012 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 10:31 schreef Captain Pervert het volgende:

[..]

Gisteren toevallig gekeken, maar dit was echt geniaal. Al die kleurenbeelden (ingekleurd wellicht), waar halen ze het vandaan? Nooit eerder gezien.

Heel interessante inzichten over de oorzaken van de oorlog. Mij is op school geleerd: "er was werkloosheid en armoede daardoor kreeg Hitler voedingsbodem". Maar dat Frankrijk het Ruhrgebiet na WO1 helemaal leegzoog, en absurde herstelbetalingen eisten, waarvan ze wisten dat het land daar niet aan kon voldoen, dat is eigenlijk altijd onderbelicht geweest.
Zo waren er wel meer dingen die in de geschiedenislessen heel subtiel achterwege gelaten werden. Leuk om die toch nog eens te zien.
zeker super interessant. ik moet deel 6 nog zien en dan krijgt mijn vrouw weer wat tijd. :')

Dat deel van herstelbetalingen en ruhrgebied is me toch wel bekend hoor. Dat is toch in menig geschiedenis boek en documentaire ruim belicht imo.
Pumatjedonderdag 2 februari 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 10:35 schreef jpjedi het volgende:

[..]

zeker super interessant. ik moet deel 6 nog zien en dan krijgt mijn vrouw weer wat tijd. :')

Dat deel van herstelbetalingen en ruhrgebied is me toch wel bekend hoor. Dat is toch in menig geschiedenis boek en documentaire ruim belicht imo.
Nope, het leegzuigen van het roergebied is absoluut onderbelicht.

Het is ook algemeen bekend dat als Frankrijk zich niet zo star en achterlijk had gedragen na 1918 de 2e wereldoorlog waarschijnlijk wel voorkomen had kunnen worden. Nationaal socialisme vond bij de al bestaande "stromingen" zoals de staalhelmen veel aansluiting omdat ze keer na keer werden vernederd.. de vernederingen waren de basis voor een nieuwe oorlog. Want een verzuurde korporaal met een 1918 trauma kreeg na vernedering na vernedering pas het idee om het zo groots aan te pakken.


In de geschiedenis boeken staat namelijk dat in jipenjanneke uitleg de 2e wereldoorlog is begonnen omdat Nazisme een plekje kreeg vanwege de gigantische werkeloosheid en armoede in Duitsland.

Wel.... dat had nogal een reden. En het staat niet in de geschiedenisboeken omdat niemand Frankrijk voor de neus wil stoten. Een goede vriend van me is geschiedenisleraar en gelukkig krijgen de kids in zijn klas wel het echte verhaal.

[ Bericht 14% gewijzigd door Pumatje op 02-02-2012 12:35:55 ]
Nemephisdonderdag 2 februari 2012 @ 15:09
Ik vond onderwijs vroeger over de WOII al niet veel soeps - maar als ik dat vergelijk met wat mijn jonge broertjes, zusjes en neefjes en nichtjes op school (niet) leren over de WOII, dat is helemaal erg. Zo oppervlakkig.
Nibb-itdonderdag 2 februari 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:09 schreef Nemephis het volgende:
Ik vond onderwijs vroeger over de WOII al niet veel soeps - maar als ik dat vergelijk met wat mijn jonge broertjes, zusjes en neefjes en nichtjes op school (niet) leren over de WOII, dat is helemaal erg. Zo oppervlakkig.
Tegenwoordig heb je op de middelbare school ook van die combivakken, bijvoorbeeld geschiedenis, aardrijkskunde en economie in één. Dan behandel je dus de stof van drie vakken in het tijdsbestek van één vak...
Partingglassvrijdag 3 februari 2012 @ 08:33
Erg spijtig dat onderwijs dur soort onderwerpen maar oppervlakkig behandeld. Ik denk dat er grote lessen te trekken zijn uit woII en die gebeurtenissen die de voedingsbodem daarvoor legden.

Om het heden te kunnen begrijpen moet je het verleden kennen zei mijn geschiedenislerares altijd.
Cobra4woensdag 22 februari 2012 @ 21:22
Een collectie Kodachrome foto's:

http://pavel-kosenko.livejournal.com/303194.html?thread=22669914

24.jpg

Met dank aan m.k.
Nibb-itwoensdag 22 februari 2012 @ 21:24
_O_
Pumatjewoensdag 22 februari 2012 @ 22:56
Jezus, die arm !

ww_II_13.jpg
Cobra4woensdag 22 februari 2012 @ 22:59
Waar heb je die foto's vandaan?
Pumatjewoensdag 22 februari 2012 @ 23:00
hoezo, niet goed ?
jpjediwoensdag 22 februari 2012 @ 23:06
Prachtige foto's zeg, sommigen kan ik niet plaatsen qua lokatie en jaar maar allen nieuw voor mij op de foto's van de franse kustverdediging na.

en die arm inderdaad :')
Cobra4woensdag 22 februari 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 23:00 schreef Pumatje het volgende:
hoezo, niet goed ?
Juist wel. :D Maar ben benieuwd naar de bron.
valekdonderdag 23 februari 2012 @ 13:58
Dat ik deze reeks nooit gevonden heb zeg.
Semisanedonderdag 23 februari 2012 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nope, het leegzuigen van het roergebied is absoluut onderbelicht.

Het is ook algemeen bekend dat als Frankrijk zich niet zo star en achterlijk had gedragen na 1918 de 2e wereldoorlog waarschijnlijk wel voorkomen had kunnen worden. Nationaal socialisme vond bij de al bestaande "stromingen" zoals de staalhelmen veel aansluiting omdat ze keer na keer werden vernederd.. de vernederingen waren de basis voor een nieuwe oorlog. Want een verzuurde korporaal met een 1918 trauma kreeg na vernedering na vernedering pas het idee om het zo groots aan te pakken.

In de geschiedenis boeken staat namelijk dat in jipenjanneke uitleg de 2e wereldoorlog is begonnen omdat Nazisme een plekje kreeg vanwege de gigantische werkeloosheid en armoede in Duitsland.

Wel.... dat had nogal een reden. En het staat niet in de geschiedenisboeken omdat niemand Frankrijk voor de neus wil stoten. Een goede vriend van me is geschiedenisleraar en gelukkig krijgen de kids in zijn klas wel het echte verhaal.
De starheid van Frankrijk is dan wel weer te begrijpen in het licht van hun vernederende nederlaag in 1870 tegen het toenmalige Pruisische rijk (De oorlog die ook de unificatie van Duitsland als gevolg had)

Als conditie voor de wapenstilstand heeft Pruisen/Duitsland Alsace-Lorraine bezet. Dat was weer één van de aanleidingen voor de Eerste Wereldoorlog en ook één van de redenen dat Frankrijk na die oorlog zich zo hard opstelde tegenover Duitsland.

Dat wilt niet zeggen dat het terecht was of ook maar enigszins slim om Duitsland na de nederlaag in 1918 zo onder druk te zetten. (Vooral omdat de overwinning van de geallieerden niet bepaald makkelijk tot stand kwam en al helemaal niet zo totaal was, als dat ze achteraf hebben beweerd.)

Wat mij eigenlijk het meest uit de 2de WO heeft verbaast is de totale in een storting van het Franse leger in 1940, je kan nou niet echt beweren dat het een heel slecht leger was of dat men hele slechte tanks of iets dergelijks had.

Goed, men verkeek zich natuurlijk totaal op de Duitse tactiek en op de Duitse luchtmacht en met name Frankrijk gebruikte hun tanks totaal verkeerd...maar toch heeft me het altijd wel een beetje verbaast.

Ook als je de huidige series op History channel bekijkt...de totale ontreddering en nederlaag van Frankrijk...het is bijna schokkend hoe makkelijk Duitsland er overheen liep. (Hoewel ze dat eigenlijk ook al in 1870 en min of meer in het begin van de WO 1 ook deden, dus wellicht waren de Fransen echt belabberd)
Pumatjedonderdag 23 februari 2012 @ 15:31
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2012 15:19 schreef Semisane het volgende:

[..]

Wat mij eigenlijk het meest uit de 2de WO heeft verbaast is de totale in een storting van het Franse leger in 1940, je kan nou niet echt beweren dat het een heel slecht leger was of dat men hele slechte tanks of iets dergelijks had.

Goed, men verkeek zich natuurlijk totaal op de Duitse tactiek en op de Duitse luchtmacht en met name Frankrijk gebruikte hun tanks totaal verkeerd...maar toch heeft me het altijd wel een beetje verbaast.

Ook als je de huidige series op History channel bekijkt...de totale ontreddering en nederlaag van Frankrijk...het is bijna schokkend hoe makkelijk Duitsland er overheen liep. (Hoewel ze dat eigenlijk ook al in 1870 en min of meer in het begin van de WO 1 ook deden, dus wellicht waren de Fransen echt belabberd)
Nja, het Franse leger was kwalitatief gewoon erg slecht, kende daarnaast ook een slechte opleiding voor het grootste gedeelte van haar weermacht. De kwaliteit van de ( meeste ) spullen deed echt niet onder voor de Duitse. De Duitsers namen alles simpelweg velen malen serieuzer dan de Fransen,Britten,Nederlanders en Belgen. De domheid van de geallieerde staf is verbazingwekkend te noemen. De Nederlandse legerstaf dacht het 4 maanden tot een jaar te kunnen uithouden op de Grebbeberg ... De Fransen dachten dat de Maginot linie ze wel zou afschrikken, en de Britten met hun premier dachten alles af te kunnen met diplomatieke voorbereiding.. De enige wie echt beseften dat het knokken werd en nog menens ook waren de Polen.

Betreft de Fransen, het is echt..allerjezus belachelijk dat je het nog voor elkaar krijgt om 90% van al je landgrenzen potdicht te timmeren.. en dan in het resterende gedeelte praktisch je gehele legermacht kan concentreren en dan alsnog in die sector "verrast" wordt door tig Duitse divisies :') .
Semisanedonderdag 23 februari 2012 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 15:31 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nja, het Franse leger was kwalitatief gewoon erg slecht, kende daarnaast ook een slechte opleiding voor het grootste gedeelte van haar weermacht. De kwaliteit van de ( meeste ) spullen deed echt niet onder voor de Duitse. De Duitsers namen alles simpelweg velen malen serieuzer dan de Fransen,Britten,Nederlanders en Belgen. De domheid van de geallieerde staf is verbazingwekkend te noemen. De Nederlandse legerstaf dacht het 4 maanden tot een jaar te kunnen uithouden op de Grebbeberg ... De Fransen dachten dat de Maginot linie ze wel zou afschrikken, en de Britten met hun premier dachten alles af te kunnen met diplomatieke voorbereiding.. De enige wie echt beseften dat het knokken werd en nog menens ook waren de Polen.

Betreft de Fransen, het is echt..allerjezus belachelijk dat je het nog voor elkaar krijgt om 90% van al je landgrenzen potdicht te timmeren.. en dan in het resterende gedeelte praktisch je gehele legermacht kan concentreren en dan alsnog in die sector "verrast" wordt door tig Duitse divisies :') .
Inderdaad, precies dat laatste vind ik echt bizar...vooral omdat eigenlijk een herhaling van zetten was uit de WO1, hoewel Duitsland nu wel over Nederlands grondgebied ging.

Het is inderdaad niet enkel de Fransen die Duitsland totaal onderschatte, maar tja van het Nederlands leger, dat praktisch geen enkel zwaar materiaal had, kon je natuurlijk weinig verwachten. (Of ze hadden de Engelsen moeten laten landen in Nederland, maar geen idee of dat mogelijk zou zijn geweest of dat het nut zou hebben gehad.)

Vooral qua materiaal was Frankrijk helemaal niet zo slecht, qua tanks bijvoorbeeld. Die waren niet slechter dan die van de Duitsers, enkel de Duitsers zorgende er wel voor dat deze goed en massaal werden gebruikt, de Fransen dachten dat het slim was om 1 of 2 van die dingen per, ik geloof, infanterie regiment in te zetten...tja.
jpjedidonderdag 23 februari 2012 @ 15:42
Zoals jullie beiden zeeggen, ik denk dat het totaal falen van het Franse en Britse expeditionele leger vooral ligt in het feit dat de legerleiding hopeloos ouderwetse denkbeelden erop nahield. Dit in een tijd dat juist Duitsland bedacht dat het anders kon op ervaringen uit het verlies van WO1. De gealieerden hadden WO1 'gewonnen' en waren dus waarschijnlijk minder getriggered om vooruit te denken aangezien het toch al goed zat in hun ogen en het zich 'bewezen' had.

Met name het welbekende doorraggen van de Duitse tankbatalions veroorzaakte complete paniek. Dat hadden ze zoals jullie ook zeggen, totaal niet zien aankomen. naief? arrogant? dom? vul maar in...
jpjedidonderdag 23 februari 2012 @ 15:46
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2012 15:41 schreef Semisane het volgende:

[..]

Inderdaad, precies dat laatste vind ik echt bizar...vooral omdat eigenlijk een herhaling van zetten was uit de WO1, hoewel Duitsland nu wel over Nederlands grondgebied ging.

Het is inderdaad niet enkel de Fransen die Duitsland totaal onderschatte, maar tja van het Nederlands leger, dat praktisch geen enkel zwaar materiaal had, kon je natuurlijk weinig verwachten. (Of ze hadden de Engelsen moeten laten landen in Nederland, maar geen idee of dat mogelijk zou zijn geweest of dat het nut zou hebben gehad.)

Vooral qua materiaal was Frankrijk helemaal niet zo slecht, qua tanks bijvoorbeeld. Die waren niet slechter dan die van de Duitsers, enkel de Duitsers zorgende er wel voor dat deze goed en massaal werden gebruikt, de Fransen dachten dat het slim was om 1 of 2 van die dingen per, ik geloof, infanterie regiment in te zetten...tja.
Inderdaad de verspreiding (ouderwetse taktiek van stokoude generaals) van de tanks is de zwakte gebleken. Anders hadden ze best een vuist kunnen maken.

Staat goed beschreven in "achtung Panzer" van Heinz Guderian. .
Nibb-itdonderdag 23 februari 2012 @ 15:49
quote:
“Der stille Angriff” – een aanbevolen boek

De “Sturm-Abteilung Koch”, de crème de la crème van het Duitse leger in mei 1940, is al veelvuldig onderwerp geweest van schrijvers en publicisten, militairgeschiedkundigen etc. De aanval op en verovering van het Fort Eben-Emael in België, net over de grens bij Maastricht, geniet een ongekende populariteit. Dit heeft in grote mate te maken met het uitgevoerde huzarenstuk, maar is deels ook het gevolg van de Duitse propagandamachine die de oorlog overleeft heeft. Tot op heden bleef daarbij de, tevens deel uitmakende van de opdracht van de S.A. Koch, verovering van de bruggen over het Albert Kanaal bij Veldwezelt, Vroenhoven en Kanne onderbelicht.

Eén van de eerste naoorlogse publicaties over de “Sturmabteilung Koch” betreft het boekwerk “Albert-Kanal / Eben-Emael” van Walther Melzer (Heidelberg 1957 door Scharnhorst Buchkameradschaft). Melzer baseerde zijn werk hoofdzakelijk op het “Kriegstagebuch” van de S.A. Koch en de gevechtsverslagen van het Pionier-Bataillon 51 en Infanterie-Regiment 151. Voor dit krijgshistorisch werk van bescheiden omvang, dat tevens ruimschoots informatie verschaft over de Nederlandse en Belgische verdediging putte hij daarnaast ook uit o.a. het Nederlandse Stafwerk en Belgische publicatie’s.

In de daarop volgende jaren verschenen er internationaal meerdere publicaties die echter eerder een kopie leken van het werk van Melzer dan dat zij deze overstegen met nieuwe informatie. En waar Melzer als “General a.D.” de inzetten tegen het Albert Kanaal en Fort Eben-Emael nog als tenminste gelijkwaardig behandelde in zijn boek, het was tenslotte feitelijk één aktie, verschoof in nieuwe publicaties de nadruk toch duidelijk naar de verovering van het Fort Eben-Emael, het door de Belgische vooroorlogse propaganda als onneembaar bestempelde fort, dat door nog geen 84 Duitse parachutisten in zweefvliegtuigen uitgeschakeld werd. Dat het militaire belang voor de Duitsers in hoofdzaak toch gelegen was bij de verovering van de bruggen over het Albert Kanaal bleek bijzaak te zijn geworden. Het huzarenstukje op het Fort Eben-Emael steeg tot ongekende hoogtes.

Dat het geschut van het Fort Eben-Emael tijdig werd uitgeschakeld, zo lagen de opmarsroutes van het Duitse leger door Zuid-Limburg in de schootsvelden van het fort, was zeer zeker van belang. De met Duitse troepen volgepropte opmarswegen door Zuid-Limburg vormden voor dit geschut bijkans niet te missen doelen. Maar dit laatste mag niet overdreven worden. Met 6 stukken geschut vast opgesteld in de richting Maastricht en 4 stukken geschut met 360 graden rotatie (die dus bij een grootschalige Duitse aanval ook ingezet zouden worden tegen andere doelen), vormde het een bedreiging ten sterkte van nog geen batterij 7-Veld sterkte, hetgeen voor een oprukkend legerkorps nauwelijks een bedreiging te noemen is.

Het duitse belang lag juist bij deze bruggen. Hoe anders konden de Duitse pantsertroepen zich verrassend een weg banen door de Belgische linies om zich vervolgens volledig in volle omvang te kunnen ontplooien in het achterland nadat die hindernis genomen was. Hoe anders kon het gemotoriseerde korps van Höping zo spoedig mogelijk over Tongeren naar Gembloers oprukken. Het plateau van Gembloers was immers een sleutelpunt in de Duitse strategie. Heel voornaam was dat als de Albertkanaalbruggen niet in handen waren gekomen (of tenminste één) het 6e Leger zich eerst ten noorden van het kanaal (en ten westen van Limburg) in het met waterwegen doorspekte Kempen gebied moest wagen, vervolgens alsnog een overgang over de kanalen moest organiseren en zich dan pas kon ontplooien in de ruimte tussen het Albertkanaal en de Maas. Dat was met de verwachte Geallieerde tegenontwikkeling een horror scenario.

Eén van de beste hedendaagse werken is wat dat betreft het Duitse “Deutsche Luftlandungen am 10.Mai 1940 – Fort Eben Emael und die Brücken am Albert-Kanal” door Jens Oebser (Historicus-Verlag Jens Oebser, 2009, ISBN 078-3-9813160-0-1). Dit boek behandeld duidelijk de algehele taakstelling van de S.A. Koch, beschrijft minutieus de aanvallen op Fort Eben-Emael, de bruggen over het Albert-Kanaal en de Maasbruggen in Maastricht. Het is een rijk geïllustreerd boek dat naast authentieke en hedendaagse opnamen ook is voorzien van duidelijke kleurtekeningen, aanvullende informatie en veel nieuwe details over de gevechten die tot heden de gemiddelde geïnteresseerde niet bekend waren.
Hoewel geschreven in het Duits is dit boek een aanrader voor een ieder. Moeilijk taalgebruik is hoofdzakelijk achterwege gelaten dus de gemiddelde Nederlander zal er nagenoeg geen problemen bij ondervinden.

Als Stichting Kennispunt Mei 1940 zijn wij al enkele jaren bezig ook over de episode in de krijgsgeschiedenis, vanwege het directe verband tussen de inzet van de Sturmabteilung Koch en de Duitse opmars door Zuid-Limburg, de benodigde informatie te verzamelen uit archieven en publicaties.
De bronnenlijst op de website Maaslinie-Mei1940 spreekt voor zich. Na jaren van verzamelen rees echter de vraag of er überhaupt nog veel nieuwe informatie, met name betreffende de verovering van de bruggen over het Albert Kanaal te vinden zou zijn.

De aandacht werd derhalve getrokken door Ian Tannahill uit Australië op het Wehrmacht-Awards-Forum. Tannahill maakte aldaar vorig jaar gewag van het verschijnen van een nieuw boek over de S.A. Koch. In 1992 had Tannahill een oproep geplaatst in het blad “Der deutsche Fallschirmjäger” van het Duitse “Bund deutsche Fallschirmjäger e.V. waarin hij veteranen die hun oorlogservaringen wilde delen verzocht contact met hem op te nemen. Eén van de veteranen die reageerden was Theo Schmitt, op 10 mei 1940 betrokken bij de aanval op het Albert Kanaal. Om een lang verhaal kort te maken: In samenwerking met de Spaanse Fallschirmjäger-specialist Oscar Gonzalez, die reeds eerder boeken over de Fallschirmjäger uitgaf en de duitse specialist Thomas Steinke is een een boek uitgebracht die gerekend mag worden tot één der besten tot op heden betreffende de “Sturm-Abteilung Koch” in het algemeen en de aanval op de bruggen van het Albert Kanaal in het bijzonder . De samenwerking van deze 3 specialisten resulteerde in een boek dat, naast eerder genoemde werk van Jens Oebser, een “must-have” is voor de boekenkast van elke geïnteresseerde.

Een krijgsgeschiedkundig meesterwerk op strategisch-niveau hoeft u niet te verwachten. Het boek gaat niet diepgaand in op de hogere strategie, maar concentreert zich met name op de gevechtshandelingen om het Albert Kanaal, vanuit het gezichtspunt van de betrokkenen. Waarbij met name de informatie verkregen van veteranen, zoals eerder genoemde Theo Schmitt, uiterst waardevol blijken te zijn.

Na het voorwoord begint een korte uitleg over de Belgische verdedigingswerken om en nabij het Albert Kanaal, de typen bunkers en kazematten en een korte beschrijving van het Mechelen-incident, waarbij de Duitse aanvalsplannen in Belgische handen vielen, alsmede de Belgische reactie daarop.

Vervolgens komt een, hoe kan het ook anders, beschrijving van de oprichting en training van de “Sturm-Abteilung Koch”, het aanvalsplan en de ondersteunende eenheden. En hier treden de eerste verrassingen op. Er wordt niet al te diep op de voorgeschiedenis ingegaan, maar men weet pagina na pagina te vullen met detailinformatie over de training en opbouw, en aanvullende opmerkingen via de voetnoten. Hier wordt men, veelal voor de eerste keer, voorzien van nieuwe “inside-information”.

Na een korte uitwijding over de bruggen over het Albert Kanaal en het Duitse aanvalsplan volgt de omschrijving van de aanval op de bruggen bij Veldwezelt, Vroenhoven en Kanne. En dan komt men volop aan zijn trekken. Het wordt duidelijk dat een ongekende hoeveelheid informatie verzameld is, zowel bij de Duitse als Belgische veteranen. Pagina na pagina wordt gevuld met detailinformatie die in voorgaande publicaties niet naar voren kwam. In eenvoudige bewoordingen, maar toch veelal tot in de detail wordt bijna van minuut tot minuut beschreven hoe de aanvallen verliepen, wie wat deed aan Duitse en Belgische zijde en wat de gevolgen waren.

Daarnaast is het boek vanaf de eerste pagina rijkelijk voorzien van fotomateriaal, zowel van de Duitse soldaten, als ook de Belgische, Britse vliegers en Belgische burgers. Foto’s van het strijdtoneel, de graven en de omgeving. Van vele Belgische, maar vooral Duitse soldaten heeft men de foto’s gepubliceerd. Daarnaast foto’s van de zweefvliegtuigen, medaille-uitreikingen, ingezette groepen, het kan niet op.

Als nabrander volgt een hoofdstuk over de training van de piloten van de zweefvliegtuigen, een overzicht van de Duitse soldaten betrokken bij deze acties, waarvan bij velen vermeld staat waar zij ingezet werden, en wederom veelal bijbehorende foto’s. Afgesloten wordt het boek met een collectie Duitse oorkonden en foto’s van de Duitse soldaten in Maastricht en Keulen. Alle foto’s zijn rijkelijk voorzien van beschrijvingen.

Het boek verscheen eerst in de Spaanse taal (2011) en is heden verkrijgbaar in het Duits onder de titel “Der stille Angriff”. Gesteld kan worden dat dit boek, met zijn uitvoerige en gedetailleerde beschrijving van de Duitse aanval op de bruggen over het Albert Kanaal, en de ongekende hoeveelheid aanvullende informatie, uniek is. Voor de geïnteresseerde in de Fallschirmjäger of de Duitse aanval op 10 mei 1940 in het algemeen dan wel de Sturm-Abteilung Koch in het bijzonder, is dit boek een aanrader, en zijn geld meer dan waar.

Zijn er geen kritieken zult u zich afvragen?? Jawel, maar niet van dien aard dat deze schokkend zijn. Bepaalde details zijn niet aanwezig, zoals de datum waarop de Flakabteilung Aldinger, die de S.A. Koch ondersteunde, opgericht werd, of uit welke Flak-batterijen deze precies bestond. Daarnaast staat er bijvoorbeeld een foutieve vermelding over de geschiedenis omtrent het graf van de gesneuvelde Duitse Uffz. Hubert von der Ruhr, en staat er een Spaanse zin op pagina 205. Maar dezen doen niets af aan de kwaliteit van het boek of de inhoud.

Der stille Angriff (Oscar Gonzalez – Thomas Steinke – Ian Tannahill, Galland-books, 2011) kost 47,- euro (zonder verzendkosten) en kunt u bestellen via Thomas Steinke: email Der-Stille-Angriff@gmx.net
U ontvangt dan gedetailleerde informatie over verzendkosten en wijze van betaling.
Omslag en enkele pagina’s uit het boek kunt u hier inzien: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=563415

Voor geïnteresseerden in het boek van Jens Oebser: dit boek kunt u via het internet op vele plaatsen bestellen. Wij verwijzen u echter naar de website van Jens Oebser, omdat u aldaar ook delen van het boek kunt inzien: http://www.historicus-verlag.de/leseprobe.php
https://www.facebook.com/(...)2&id=210176415707958
Osiris024donderdag 23 februari 2012 @ 15:55
Volgens mij komen alle fotos uit de OP uit de Romano archieven.

Bijna al het "nieuwe" materiaal wat er gevonden wordt komt daar vandaan.

http://romanoarchives.altervista.org/page2/page2.html
Pumatjedonderdag 23 februari 2012 @ 15:56
Ook dan was een vuist niet mogelijk, want er was absoluut geen communicatie tussen lucht en grond onderdelen en in het beste geval had de tank pelotonscommandant een radio ( Ontvanger , ook nog geluk hebben om te beschikken over zend functie )

Een vuist maken is enkel mogelijk als je begrijpt wat je aan het doen bent. Dat valt enkel over de Finnen en Duitsers te zeggen in dit stadium van de oorlog.

De Fransen hebben enkel dankzij hun veel te grote mond veel te veel aanzien gehad in het interbellum en daarvoor. Ze hebben feitelijk gezien vrij weinig gepresteerd. De Nederlandse leger staf was helemaal dolletjes op Frankrijk. Er werden ook nogal wat werkbezoeken gepleegd in Frankrijk door Nederlandse officieren. Hotel de botel waren ze...

De enige Nederlandse hoge officier die nog wel wat begreep van oorlogsvoeren was Reijnders.

[ Bericht 1% gewijzigd door Pumatje op 23-02-2012 16:32:48 ]
Nibb-itdonderdag 23 februari 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 15:56 schreef Pumatje het volgende:
De enige Nederlandse hoge officier die nog wel wat begreep van oorlogsvoeren was Reijnders.
Brongers heeft een mooie bio over de beste man geschreven. Is wel voor een tientje of minder op Marktplaats te vinden.
jpjedidonderdag 23 februari 2012 @ 22:59
Ook apart, de cover van time magazine, 23-2-1942:

http://www.time.com/time/covers/0,16641,19420223,00.html
Knipvrijdag 24 februari 2012 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:27 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nope, het leegzuigen van het roergebied is absoluut onderbelicht.

Het is ook algemeen bekend dat als Frankrijk zich niet zo star en achterlijk had gedragen na 1918 de 2e wereldoorlog waarschijnlijk wel voorkomen had kunnen worden. Nationaal socialisme vond bij de al bestaande "stromingen" zoals de staalhelmen veel aansluiting omdat ze keer na keer werden vernederd.. de vernederingen waren de basis voor een nieuwe oorlog. Want een verzuurde korporaal met een 1918 trauma kreeg na vernedering na vernedering pas het idee om het zo groots aan te pakken.

In de geschiedenis boeken staat namelijk dat in jipenjanneke uitleg de 2e wereldoorlog is begonnen omdat Nazisme een plekje kreeg vanwege de gigantische werkeloosheid en armoede in Duitsland.

Wel.... dat had nogal een reden. En het staat niet in de geschiedenisboeken omdat niemand Frankrijk voor de neus wil stoten. Een goede vriend van me is geschiedenisleraar en gelukkig krijgen de kids in zijn klas wel het echte verhaal.
Misschien hebben wij in een andere tijd geschiedenis gehad. Ik in (begin) jaren 80. Ik kan me een spotprent van Clemenceau herinneren, waarin hij werd afgebeeld als een inhalige hyena (kan hem niet zo snel vinden op Google) en de uitspraak Le Boche paiera (De Mof moet betalen) is mij toen ook bijgebracht.

-edit- hier Clemenceau als vampier die het bloed uit Duitsland zuigt

Weimar_work1.jpg
In mijn middelbare schooltijd is mij wel degelijk bijgebracht dat de houding van Frankrijk een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de voedingsbodem van het Nazisme. (op verschillende scholen nog wel).

[ Bericht 4% gewijzigd door Knip op 24-02-2012 01:18:03 ]
Osiris024vrijdag 24 februari 2012 @ 12:45
http://www.sonnyradio.com/airfactory.htm

How To Hide An Airplane.

Before :

air1.jpg

After....

air2.jpg
Pumatjevrijdag 24 februari 2012 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 01:06 schreef Knip het volgende:

[..]

Misschien hebben wij in een andere tijd geschiedenis gehad. Ik in (begin) jaren 80. Ik kan me een spotprent van Clemenceau herinneren, waarin hij werd afgebeeld als een inhalige hyena (kan hem niet zo snel vinden op Google) en de uitspraak Le Boche paiera (De Mof moet betalen) is mij toen ook bijgebracht.

-edit- hier Clemenceau als vampier die het bloed uit Duitsland zuigt

[ afbeelding ]
In mijn middelbare schooltijd is mij wel degelijk bijgebracht dat de houding van Frankrijk een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de voedingsbodem van het Nazisme. (op verschillende scholen nog wel).
Ah, dit zou goed kunnen inderdaad! Ik kreeg het begin jaren 90 :)

mooie spotprent zeg
ExperimentalFrentalMentalzaterdag 25 februari 2012 @ 17:13

Meer indrukwekkende beelden in kleur vind je op het YouTube-kanaal van HCTerrorist.
http://www.youtube.com/user/HCTerrorist
Tim-flyboyzaterdag 25 februari 2012 @ 21:03
In spelletjes zie je vaak deze 2 guns:
1152189638_1.jpg
MP40.gif

Ik vroeg me af welke beter was.

Tim
Nibb-itzaterdag 25 februari 2012 @ 21:16
M1A1 Thompson
Kaliber: .45
Patroonhouder: 30rd.
Vuursnelheid: 700 rpm
Effectief bereik: 109 yards.
Mondingssnelheid: 307 yards/seconde.

pros:
Hoge vuursnelheid en stopkracht
Solide wapen dat nauwelijks vastloopt
cons:
Minder accuraat vergeleken met tegenhangers
Ingewikkeld ontwerp dus duurdere productie (bijv. houten kolf)

MP40
Kaliber: 9 mm (.35)
Patroonhouder: 32rd.
Vuursnelheid: 500 rpm
Effectief bereik: 109 yards.
Mondingssnelheid: 399 yards/seconde.

pros:
Licht, compact en handzaam
Accuraat
Weinig terugslag
Simpel ontwerp en dus goedkope productie
cons:
Liep vrij snel vast in mindere (weers)omstandigheden
Lastig vasthouden, namelijk aan de patroonhouder.

Had je zo op google kunnen vinden ;)
Tim-flyboyzaterdag 25 februari 2012 @ 22:01
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 21:16 schreef Nibb-it het volgende:
M1A1 Thompson
Kaliber: .45
Patroonhouder: 30rd.
Vuursnelheid: 700 rpm
Effectief bereik: 109 yards.
Mondingssnelheid: 307 yards/seconde.

pros:
Hoge vuursnelheid en stopkracht
Solide wapen dat nauwelijks vastloopt
cons:
Minder accuraat vergeleken met tegenhangers
Ingewikkeld ontwerp dus duurdere productie (bijv. houten kolf)

MP40
Kaliber: 9 mm (.35)
Patroonhouder: 32rd.
Vuursnelheid: 500 rpm
Effectief bereik: 109 yards.
Mondingssnelheid: 399 yards/seconde.

pros:
Licht, compact en handzaam
Accuraat
Weinig terugslag
Simpel ontwerp en dus goedkope productie
cons:
Liep vrij snel vast in mindere (weers)omstandigheden
Lastig vasthouden, namelijk aan de patroonhouder.

Had je zo op google kunnen vinden ;)
Erg tof, bedankt!
Pumatjezaterdag 25 februari 2012 @ 22:09
Heb met de MP40 wat magazijnen geleegd.
Met dat ding raak je nog geen Olifant... :D
Pumatjezondag 26 februari 2012 @ 19:50
Ik heb het vaak over het falen van de Nederlandse Officieren in de Meidagen, hieronder een prachtig stukje wat dit onderbouwd.

Het zou anders lopen – men zou anders beschikken. Na de overval door de Duitse parachutisten en luchtlandingstroepen was iedere staf in Vesting Holland in rep in roer. Vanaf het eerste moment raakten communicatielijnen overbezet omdat vrijwel iedere bevelvoerder op eigen houtje aan het improviseren sloeg. De commandant Vesting Holland en zijn beide Groepscommandanten in Spui en Kil waren bepaald geen uitzondering. Zodoende kreeg 3GB al in de vroege middag van 10 mei de onwerkelijke opdracht om zich dienstbaar te stellen als stormtroep ten bate van herneming van Waalhaven [hetgeen onder 3GB uiteraard nader wordt beschouwd]. Het bataljon werd de Groep Kil toegeëigend en Groep Spui kreeg daar niets voor terug. Aangezien Groep Spui zich op haar beurt voorbereide op eventuele vijandelijke luchtlandingen, achtte men het ondoenlijk een vervanging voor 3GB naar Willemstad te sturen. Er kon zelfs geen enkel ondersteunend wapen vanaf. Hetzelfde gold voor Groep Kil, dat inderdaad zelf vrijwel geen infanterie ondersteuningswapen bezat en die van het relatief rijkelijk voorziene 3GB gaarne aanvaardde. Willemstad moest het maar doen met artilleriesteun vanuit Numansdorp.

Het was een onwerkelijk besluit vanuit de noordelijke commando’s. Gespeend van iedere realiteitszin. Als de overweging dan kennelijk zodanig was – en men dus geen enkele steun kon of wilde geven – had men moeten volstaan met een voorpost plaatsen in Willemstad, en de overige manschappen terugtrekken. Nu diende men zonder enige krachtig wapen een Bruggenhoofd te verdedigen met slechts geweren en een enkele mitrailleur. Men kan dat met goed fatsoen onverantwoord beleid noemen.

Bij deze incompetentie in de hogere echelons sloot de commandant van 1-I-39RI – tevens Commandant Bruggenhoofd - zich helaas aan. Deze reserve kapitein had al blijk gegeven nauwelijks in staat te zijn de dagelijkse gang van zaken behoorlijk te coördineren. In feite was het de onder hem gestelde kapitein Isaäcs – een beroepsmilitair en commandant van de (halve) MC – die de tactische leiding voerde. Voor de inval werkte deze officier alle noodzakelijke tactische bevelen uit, en ook op de eerste oorlogsdag was hij het die de gangbare zaken regelde. Kapitein Meijjes had vooral toegekeken.

De enige belangrijke handeling die C-1-I-39RI zelf verrichte op 10 mei was een prelude van wat nog komen zou. Op de eerste de beste melding van parachutisten besloot deze officier niet rationeel te handelen en patrouilles uit te sturen ter verificatie van het bericht, maar loog hij in puur primair en panisch handelen zijn superieur van de staf Groep Kil voor door te zeggen dat zijn positie – Fort de Hel – ernstig bedreigd werd door vijandelijke parachutisten en onhoudbaar was. In zijn krijgsverslag loog de kapitein ter eigen indekking dat hij zelfs ‘op telefonisch advies’ van de chef-staf naar Fort Sabina trok. Hij verbloemde dat hij de chef-staf een status voorspiegelde die verre van eerlijk en accuraat was. Dat was nog niet alles. Hij besloot in zijn paniek en voor eigen lijfsbehoud, ook een van de essentiële verdedigingspunten binnen zijn Bruggenhoofd eigenhandig volledig te ontruimen en zich het vrijkomende detachement toe te eigenen voor zelfbehoud. Namelijk verdediging van het Fort Sabina. Daarmee handelde deze kapitein niet alleen irrationeel jegens de vermeende landing van parachutisten, maar bracht hij eveneens de buitenverdediging van zijn Bruggenhoofd direct in gevaar. De andere secties informeerde hij niet, hoewel die nu – uitgaande van een vijandelijke penetratie – ieder moment vijand in de rug konden verwachten.

__________________

het is werkelijk waar van de zotte, ik hoop dat deze zogenaamde " leiders " enorm hard aangepakt zijn door de comissie na de oorlog. Het zal maar je familie zijn geweest... je schaamt je dood.
Tim-flyboyzondag 26 februari 2012 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:09 schreef Pumatje het volgende:
Heb met de MP40 wat magazijnen geleegd.
Met dat ding raak je nog geen Olifant... :D
Kan dat niet aan jou liggen? :P
Pumatjezondag 26 februari 2012 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 20:19 schreef Tim-flyboy het volgende:

[..]

Kan dat niet aan jou liggen? :P
Nou ja ik raakte natuurlijk wel een borst schijf.. maar het wapen is ontworpen voor heup vuur, nou ik kan je vertellen dat als je rennen,springen,duiken,vliegen,kruipen,staan en springen moet je met dat ding echt wel tot 30 meter moet komen om wat effectiefs uit te kunnen richten...

Het geluid is echt lekker van het Sjiekejsiekesjieke :D
Tim-flyboyzondag 26 februari 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 20:23 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nou ja ik raakte natuurlijk wel een borst schijf.. maar het wapen is ontworpen voor heup vuur, nou ik kan je vertellen dat als je rennen,springen,duiken,vliegen,kruipen,staan en springen moet je met dat ding echt wel tot 30 meter moet komen om wat effectiefs uit te kunnen richten...

Het geluid is echt lekker van het Sjiekejsiekesjieke :D
Haha
dikkebroekzakzondag 26 februari 2012 @ 23:02
30m ? :')

Das heel maar dan ook heel te veel dichtbij de vijand in een oorlog.
Pumatjedonderdag 8 maart 2012 @ 20:21
rechter tank faalt :P

ww2_2500.jpg

trackspanning..komop jonges :7
Nibb-itdonderdag 8 maart 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 20:21 schreef Pumatje het volgende:

trackspanning..komop jonges :7
Dat valt nog mee, vooral de Russen hadden er een handje van schijnt.
Cobra4vrijdag 9 maart 2012 @ 16:20
Kleurenbeelden van D-Day:



Cobra4vrijdag 9 maart 2012 @ 16:29
Me-109E+test+firing

Bron: www.ww2incolor.com
Nemephisvrijdag 9 maart 2012 @ 16:37
quote:
Volgens mij is die ingekleurd: Die foto heb ik eerder gezien in Z/W namelijk, toen ik onderzoek deed voor het maken van een model van een ME-109.
tochweerhenkzaterdag 10 maart 2012 @ 22:20
Maar kan het praktisch nog mogelijk zijn dat Hitler nog in leven is?
Cobra4zaterdag 10 maart 2012 @ 23:22
Dan zou hij 123 zijn. Lijkt mij dus van niet.
Pumatjezondag 11 maart 2012 @ 12:59
haha leuke gedachte, zo'n scheldende duitse aftakelende opa in een of ander argentijns verzorgingstehuis waar niemand meer naar luistert :')
Nibb-itvrijdag 16 maart 2012 @ 13:01
http://www.grebbeberg.nl/(...)-uit-mobilisatietijd
quote:
Op de website van Stichting de Greb, de meeste van de lezers wel bekend, is een korte oude 8 mm film te zien van een vorig jaar overleden veteraan van MC-II-19.RI. De film is met name in het eerste deel erg interessant, omdat prachtige beelden worden getoond van de legering in Wageningen. Het tweede deel van de film laat vooral het kruiende ijs op de Rijn zien. Machtig (vast ook qua geluid) maar in het licht van de krijgshistorie minder boeiend.

Eerder dook al een film op, die ook al bij de Greb werd aangeboden, over het (gedwongen) vertrek van de regimentscommandant van 8.RI, die van pro-Duitse sympathie werd verdacht. Tijdens de oorlog werd hij regionaal directeur van de NSB gerelateerde Winterhulp. De parade ten bate van overste Viehoff, met daarbij o.a. majoor Landzaat te paard, toont een schitterend stukje film van de mobilisatieperiode.

Beide films zijn exclusief bij de Stichting de Greb te zien. Ze geven unieke sfeerimpressies.
KeimpeHartzaterdag 17 maart 2012 @ 20:22
Verkeerd topic, ivm ban imageshack op Fok.
Nibb-itmaandag 7 mei 2012 @ 19:23
PICT0287.jpg
PICT0551.jpg

http://historylink101.com/ww2_color/index.html
Buitendammaandag 7 mei 2012 @ 19:35
tvp
hugsy33maandag 7 mei 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 maart 2012 12:59 schreef Pumatje het volgende:
haha leuke gedachte, zo'n scheldende duitse aftakelende opa in een of ander argentijns verzorgingstehuis waar niemand meer naar luistert :')
Whaha idd, hij verhalen vertellen over hoe machtig hij wel niet was en iedereen daar denken laat maar lullen hij is dement :D
Outlineddinsdag 8 mei 2012 @ 12:17
Bouke-pdonderdag 1 november 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:09 schreef Pumatje het volgende:
Heb met de MP40 wat magazijnen geleegd.
Met dat ding raak je nog geen Olifant... :D
Leer schieten :P heb er ook mee geschoten en dat ding was prima! op 100m dan :P
Pumatjezondag 4 november 2012 @ 13:49
Ik schoot er ook mee vanuit de heup :9 , Wolfenstein3D schiethouding 8-)
trigt013maandag 5 november 2012 @ 10:01
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2012 23:02 schreef dikkebroekzak het volgende:
30m ? :')

Das heel maar dan ook heel te veel dichtbij de vijand in een oorlog.
Valt wel mee hoor, sommige fronten waren maar 5 meter breed.
JerryLeemaandag 5 november 2012 @ 10:09
http://www.gva.be/nieuws/(...)n-leren-spreken.aspx

33jo2ns.jpg

Hitler_w_Blondi_550.jpg

[ Bericht 35% gewijzigd door JerryLee op 06-11-2012 00:40:21 ]
ExperimentalFrentalMentalzaterdag 24 november 2012 @ 10:14
Ik kwam deze net tegen

Fiddlergurlvrijdag 4 januari 2013 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:41 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Apocalypse is een ware meesterstuk. Heb dat vorige week gezien nog. Nu begrijp ik WO 2 zoals nooit eerder, al dacht ik wel expert te zijn op dat gebied ;)
Absoluut waar, same here. Het zijn drie delen, wist je dat?
DeParovrijdag 4 januari 2013 @ 17:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:41 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Apocalypse is een ware meesterstuk. Heb dat vorige week gezien nog. Nu begrijp ik WO 2 zoals nooit eerder, al dacht ik wel expert te zijn op dat gebied ;)
Het is fantastisch in beeld gebracht, maar of het ook echt iets nieuws toevoegt aan het verhaal, dat ook weer niet het zijn de beelden die de afleveringen zo uniek maken.
Revanchesmaandag 7 januari 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 23:12 schreef Pumatje het volgende:
In Nederland, zeer oud.
Helaas ff geen ww2 maar o zo mooi dit.

[ afbeelding ]
Uit welk jaar komt deze foto? :)
bijdehandwoensdag 9 januari 2013 @ 11:08
Vooral die foto's van de Duitsers vind ik indrukwekkend :)
Pumatjewoensdag 9 januari 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 20:09 schreef Revanches het volgende:

[..]

Uit welk jaar komt deze foto? :)
Pffrt.. even denken.
Ik geloof dertiger jaren. Net voor de oorlog.
( is wel apart, aangezien koets hoge hoed )
Pumatjewoensdag 9 januari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 23:45 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat valt nog mee, vooral de Russen hadden er een handje van schijnt.
Nope, dat is een ander soort loopwerk waarbij trackspanning irrelevant is ;)
AchJawoensdag 9 januari 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 14:20 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Nope, dat is een ander soort loopwerk waarbij trackspanning irrelevant is ;)
Mwah, ook bij een Christie moet ie wel degelijk op een bepaalde spanning staan.

Maaruh vwb die Sherman, frontaandrijving he, trekt hem wel strak.
Pumatjewoensdag 9 januari 2013 @ 19:22
Klopt. Moet ook eerlijk zeggen dat ik het nooit volledig heb begrepen, waarom de tracks van de russen altijd over de loopwielen lagen. Dit werd gecombineerd met zowel voor als achter aandrijving.

ze maken geen gebruik van de top rollers, wat dus het verbeterde christie loopwerk is. De hele zaak van die toprollers is meer spanning en zo meer controle over de tracks, met tegelijkertijd de eigenschappen zoals zelfreiniging e.d. Maar als ik T-90's zie wenden, dan zie ik dat ze dat helemaal niet kunnen. Niet zoals de transmissie van bijvoorbeeld de Abrams, of Leo2 dat voor elkaar krijgt. Die draaien om hun as, de T-90 verplaatst zich. Wellicht

Dacht ook altijd dat er hierdoor minder van de tracks wordt gevraagd, en hierdoor minder nauw kwam kijken hoeveel spanning erop moest staan.

Ook de Cv90 heeft geen toprollers, maar het onderstel is zeer zelfreinigend en perfect in de sneeuw. Misschien dat vanuit weer en terrein standpunt de Russen dus kiezen voor het verouderde cristie loopwerk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pumatje op 17-01-2014 10:00:29 ]
Cobra4vrijdag 17 januari 2014 @ 02:30
bas-beestvrijdag 17 januari 2014 @ 02:46
Het 4th Battalion van de Britse Coldstream Guards, onderdeel van het Britse Guards Armoured Division heeft in de herfst van 1944 in Zuid Nederland een geheel intact zijnde Panther Ausf.G ingenomen. Uitgerust met grote 'white stars'' als herkenning en de bijnaam ‘Cuckoo’ werd deze Panther tank in Nederland en in Duitsland ingezet tegen het Duitse leger. De soldaten van het Britse Coldstream Guards waren onder de indruk van de vuurkracht en nauwkeurigheid van het 75mm kanon en de kwaliteit van de optische richtmiddelen. Deze waren toen superieur aan die van de Britse en Amerikaanse tanks.

1376351_239475122876855_738932991_n.jpg
Cobra4vrijdag 17 januari 2014 @ 03:35
Cobra4vrijdag 17 januari 2014 @ 03:45
Pumatjevrijdag 17 januari 2014 @ 09:59
In checkpoint staat er een heel mooi verhaal uit wo2 . Meidagen 1940 Nederland. tippie
Giertjevrijdag 17 januari 2014 @ 14:43
dit ga ik volgen als wo 2 liefhebber vind ik dit mega interessant
Cobra4dinsdag 11 maart 2014 @ 17:45
The Jews who fought for Hitler: 'We did not help the Germans. We had a common enemy'
Revanchesdinsdag 11 maart 2014 @ 19:45
Jammer dat de foto's op de eerste pagina's van het topic het niet meer doen ;(
DSVMdinsdag 11 maart 2014 @ 21:24
Wat ik altijd bizar en indrukwekkend heb gevonden zijn de foto's van de eerste ''wave'' op Omaha beach. Wetende wat daar is gebeurd, en als je zelf op het strand staat of in een van de vele weerstandsnesten. Naar die foto's kan ik echt minutenlang naar kijken.
Er zijn helaas maar 10 foto's van de 106 foto's overgebleven. Eeuwig zonde.

http://www.magnumphotos.c(...)lt&ALID=29YL535ZXX00

Het verhaal van Capa op Omaha beach:

Capa was known to say, "If your pictures aren't good enough, you aren't close enough." On D-Day, he came close once again. With Capa standing in the very stern, his landing craft mistakenly came ashore at the section of Omaha Beach dubbed "Easy Red." Then the ramp went down.

"The flat bottom of our barge hit the earth of France," Capa remembered in his book Slightly Out of Focus. "The boatswain lowered the steel-covered barge front, and there, between the grotesque designs of steel obstacles sticking out of the water, was a thin line of land covered with smoke — our Europe, the 'Easy Red' beach.

"My beautiful France looked sordid and uninviting, and a German machine gun, spitting bullets around the barge, fully spoiled my return. The men from my barge waded in the water. Waist-deep, with rifles ready to shoot, with the invasion obstacles and the smoking beach in the background gangplank to take my first real picture of the invasion. The boatswain, who was in an understandable hurry to get the hell out of there, mistook my picture-taking attitude for explicable hesitation, and helped me make up my mind with a well-aimed kick in the rear. The water was cold, and the beach still more than a hundred yards away. The bullets tore holes in the water around me, and I made for the nearest steel obstacle. A soldier got there at the same time, and for a few minutes we shared its cover. He took the waterproofing off his rifle and began to shoot without much aiming at the smoke-hidden beach. The sound of his rifle gave him enough courage to move forward, and he left the obstacle to me. It was a foot larger now, and I felt safe enough to take pictures of the other guys hiding just like I was."

Capa was squeezing off photographs as he headed for a disabled American tank. He remembered feeling "a new kind of fear shaking my body from toe to hair, and twisting my face." With great difficulty his trembling hands reloaded his camera. All the while he repeated a sentence that he had picked up during the Spanish Civil War: "Es una cosa muy seria" ("This is a very serious business").

After what seemed an eternity, Capa turned away from the beach killing zone and spotted an incoming LCI (landing craft, infantry). He headed for it. "I did not think and I didn't decide it," he later wrote. "I just stood up and ran toward the boat. I knew that I was running away. I tried to turn but couldn't face the beach and told myself, 'I am just going to dry my hands on that boat.'"

With his cameras held high to keep them from getting waterlogged, Capa was pulled aboard the LCI and was soon out of harm's way. He had used three rolls of film and exposed 106 frames. After reaching England, he sped by train to London and delivered his precious film for developing.

A darkroom technician was almost as anxious to see the invasion images as Capa himself. In his haste, the technician dried the film too quickly. The excess heat melted the emulsion on all but 10 of the frames. Those that remained were blurred, surreal shots, which succinctly conveyed the chaos and confusion of the day.
Cobra4maandag 21 april 2014 @ 09:28


British Pathe heeft enorm veel newsreels en andere films op youtube gezet.
Cobra4vrijdag 9 mei 2014 @ 08:35
Een aflevering van Andere Tijden over Nederlanders en Nacht und Nebel.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1411539
ChillTuupdinsdag 8 juli 2014 @ 14:02
Leuk topic! Eens even bij gaan houden dit :)
Nemephisdinsdag 8 juli 2014 @ 14:21
Ik zit maar naar deze foto te kijken.. ik herken er geen WOII bommenwerper in maar wel een (moderne) Hercules. Ik heb het vast fout -- kan iemand mij corrigeren?

oper-market-garden-920-2.jpg
Cobra4dinsdag 8 juli 2014 @ 14:22
Is die uit die collectie over Market Garden? Daar zitten aan het eind ook wat recente foto's tussen.
Nemephisdinsdag 8 juli 2014 @ 14:32
Ja, uit die serie. Dan heb ik het per ongeluk toch goed.
PIETRdinsdag 5 augustus 2014 @ 18:38
Hoi,

Wie was, toen Duitsland Polen binnenviel, de Britse minister van oorlog?
Red_85dinsdag 5 augustus 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 18:38 schreef PIETR het volgende:
Hoi,

Wie was, toen Duitsland Polen binnenviel, de Britse minister van oorlog?
Technisch gezien niemand.

Start 'aanval' 1 september, oprichting war ministry 3 september.
PIETRwoensdag 6 augustus 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 23:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Technisch gezien niemand.

Start 'aanval' 1 september, oprichting war ministry 3 september.
Ik kwam er ook niet aan uit.

Na de Duitsers vervloekt te hebben omdat hij wakker werd gemaakt met het bericht dat Duitsland Polen was binnengevallen, kreeg de Britse minister van Oorlog een tweede "tegenvaller" te verwerken. Welke?
Red_85woensdag 6 augustus 2014 @ 11:49
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:02 schreef PIETR het volgende:

[..]

Ik kwam er ook niet aan uit.

Na de Duitsers vervloekt te hebben omdat hij wakker werd gemaakt met het bericht dat Duitsland Polen was binnengevallen, kreeg de Britse minister van Oorlog een tweede "tegenvaller" te verwerken. Welke?
Zullen ze misschien de minister van defensie bedoelen?
PIETRwoensdag 6 augustus 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 11:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zullen ze misschien de minister van defensie bedoelen?
Hm, zou kunnen. Dat zou dan Harold Alexander moeten zijn?

Antwoorden:

A. Zijn barbier was niet komen opdagen, hij moest zichzelf dus scheren.
B. Zijn butler had zijn favoriete kostuum niet opgehaald bij de wasserij.
C. Zijn secretaresse had zich ziek gemeld vanwege liefdesverdriet.
D. Zijn vrouw was vergeten om het bad vol te laten lopen met warm water.
Red_85woensdag 6 augustus 2014 @ 16:36
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 14:15 schreef PIETR het volgende:

[..]

Hm, zou kunnen. Dat zou dan Harold Alexander moeten zijn?

Antwoorden:

A. Zijn barbier was niet komen opdagen, hij moest zichzelf dus scheren.
B. Zijn butler had zijn favoriete kostuum niet opgehaald bij de wasserij.
C. Zijn secretaresse had zich ziek gemeld vanwege liefdesverdriet.
D. Zijn vrouw was vergeten om het bad vol te laten lopen met warm water.
C...
:Y
PIETRwoensdag 6 augustus 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 16:36 schreef Red_85 het volgende:

[..]

C...
:Y
Zeker weten? :D
Stephen_Dedalusdonderdag 7 augustus 2014 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 18:38 schreef PIETR het volgende:
Hoi,

Wie was, toen Duitsland Polen binnenviel, de Britse minister van oorlog?
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 23:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Technisch gezien niemand.

Start 'aanval' 1 september, oprichting war ministry 3 september.
Incorrect, de secretary of state for war was Leslie Hore-Belisha tot 5 januari 1940.
Red_85donderdag 7 augustus 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 15:55 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Leslie Hore-Belisha
Staatssecretaris is dat. Geen minister.
Stephen_Dedalusdonderdag 7 augustus 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 15:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Staatssecretaris is dat. Geen minister.
In het VK is de staatssecretaris de hoogste positie en ministers zijn lager.
Stephen_Dedalusdonderdag 7 augustus 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 23:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Technisch gezien niemand.

Start 'aanval' 1 september, oprichting war ministry 3 september.
Een 'ministry' is niks anders dan een kabinet. Dit was het war ministry dat op 3 september werd gereconstitueerd van de toenmalige bestaande Chamberlain regering:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chamberlain_war_ministry
Red_85donderdag 7 augustus 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 18:12 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Een 'ministry' is niks anders dan een kabinet. Dit was het war ministry dat op 3 september werd gereconstitueerd van de toenmalige bestaande Chamberlain regering:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chamberlain_war_ministry
Dank voor de uitleg :)
Cobra4zaterdag 4 oktober 2014 @ 12:10
Film over de berging van een Seehund klasse onderzeeboot op het strand van Egmond aan Zee.

Moiradonderdag 16 oktober 2014 @ 00:45
quote:
Wauw, die foto's..
Cobra4vrijdag 14 november 2014 @ 17:56

Cobra4zaterdag 16 mei 2015 @ 08:45
valekzaterdag 16 mei 2015 @ 10:42
Offtopic maar toch een beetje ontopic. Vandaag en morgen is er in Overloon militracks bij het museum. Er rijdt uitsluitend Duits spul rond in de bossen uit WO2. http://www.militracks.nl/
Nemephiszaterdag 16 mei 2015 @ 15:32
Nog een beetje een offtopic ontopic tip, voor de liefhebbers van vliegend WOII spul: 24 en 25 mei is er de Oostwold Airshow. Oostwold ligt in the middle of nowhere in Groningen. Je kan er Spitfires, Mustangs, een Hurricane en een F4U Corsair zien, en nog veel meer (niet alleen WOII).
bas-beestzaterdag 16 mei 2015 @ 16:41
Dit is ook een mooi verhaal:

http://www.dailymail.co.u(...)mmitted-suicide.html
Cobra4zondag 17 mei 2015 @ 17:07

Cobra4vrijdag 29 mei 2015 @ 16:01
IKME Indicatieve Kaart Militair Erfgoed.

De Indicatieve Kaart Militair Erfgoed (IKME) geeft voor Nederland een landelijk overzicht op een kleine schaal van de (verwachte) ligging van resten van ondergronds en bovengronds militair erfgoed. In de huidige versie (IKME1.0) is de tijdlaag Tweede Wereldoorlog ingevuld. Het is de intentie om de kaart met nieuwe informatie en meer tijdlagen aan te vullen, van de Romeinse Tijd tot en met de Koude Oorlog.

http://ikme.nl/
Nemephisvrijdag 29 mei 2015 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2015 16:01 schreef Cobra4 het volgende:
IKME Indicatieve Kaart Militair Erfgoed.

* knip *

http://ikme.nl/
Interessant. Dankje voor het delen.
bas-beestvrijdag 29 mei 2015 @ 17:50
Tof initiatief inderdaad. ^O^
Cobra4woensdag 3 juni 2015 @ 23:58
Koning: eeuwig dankbaar voor rol VS en Canada

CHICAGO -
Koning Willem-Alexander vond het belangrijk Canada en de Verenigde Staten dit jaar zo dicht mogelijk bij 5 mei te kunnen bezoeken. Dat zei hij woensdag in Chicago in een gesprek met de Nederlandse media. Het zijn twee heel bijzondere landen die een heel bijzondere rol speelden bij de bevrijding van Nederland en die veel mensen verloren hebben voor onze vrijheid, zei Willem-Alexander. Nederland is Canada en Amerika daar eeuwig dankbaar voor.

De zeventigste verjaardag van de bevrijding was een mooi moment om dat tot uitdrukking te brengen en tegelijkertijd de goede relaties te bestendigen en te versterken. Het maakte daarbij niet uit of dat gebeurde in de vorm van een staatsbezoek of een officieel bezoek, aldus de koning. Hij had hele emotionele gesprekken gehad met veteranen en de 'Rosies', de vrouwen die tijdens de Tweede Wereldoorlog het werk van de mannen in de fabrieken overnamen.

De Canadese veteranen waren onder de indruk van de wijze waarop in Nederland ook de jongeren alles weten over de oorlog en over de rol die zij hebben gespeeld bij het herwinnen van de vrijheid. Dat was beter dan in Canada zelf, zo kreeg het koningspaar keer op keer te horen. Willem-Alexander denkt dat er over vijf jaar bij de 75e verjaardag van de bevrijding nog wel veteranen in leven zijn, zei hij lachend. Het waren sterke mannen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_VS_en_Canada__.html
Revanchesdonderdag 4 juni 2015 @ 19:05
Ik weet niet of het een 'bizar feit' is, maar ik wist tot voor kort niet dat Koningin Elizabeth monteur en vrachtwagenchauffeur is geweest ten tijde van WOII.

quote:
In februari 1945 wilde Elizabeth een directere rol spelen bij de oorlogsinspanningen. Ze nam dienst bij de Auxiliary Territorial Service, een vrouwenafdeling van het Britse leger. Ze werd opgeleid tot monteur en vrachtwagenchauffeur[1] en dit was de eerste keer dat ze klassikaal onderwijs volgde. Elizabeth is het eerste vrouwelijk lid van het Britse koninklijk huis dat actief was in militaire dienst.
Hrh_Princess_Elizabeth_in_the_Auxiliary_Territorial_Service%2C_April_1945_TR2832.jpg

Bron
Nemephisdonderdag 4 juni 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 23:58 schreef Cobra4 het volgende:
Koning: eeuwig dankbaar voor rol VS en Canada

Ja duh anders was 'ie nu geen koning.
Cobra4woensdag 10 juni 2015 @ 01:15
Luxemburg erkent collaboratie in WOII

Luxemburg heeft voor het eerst erkend dat het in de Tweede Wereldoorlog heeft meegewerkt aan de deportatie van Joden. In een resolutie wordt excuses aangeboden aan de Joodse gemeenschap vanwege "verwijtbare handelingen onder de verantwoordelijkheid van Luxemburgse autoriteiten".

De resolutie werd dinsdag aangenomen door het parlement van het groothertogdom. ,,Vele vertegenwoordigers van de overheid, leraren, ambtenaren, burgemeesters, waren bereid te collaboreren," verklaarde premier Xavier Bettel na de stemming.

Het parlement trok met de resolutie consequenties uit een onderzoek van historicus Vincent Artuso. Daaruit bleek dat de Luxemburgers heus niet alleen bevelen uitvoerden van de bezetters zoals algemeen wordt aangenomen, maar dat in bepaalde geledingen de Jodenvervolging met ijver en bevlogenheid werd uitgevoerd.

Ongeveer 1300 Joden uit Luxemburg zijn afgevoerd naar vernietigingskampen.

Bron: Luxemburg erkent collaboratie in WOII
bas-beestwoensdag 10 juni 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 19:05 schreef Revanches het volgende:
Ik weet niet of het een 'bizar feit' is, maar ik wist tot voor kort niet dat Koningin Elizabeth monteur en vrachtwagenchauffeur is geweest ten tijde van WOII.

[..]

[ afbeelding ]

Bron
Toevallig laatst ook gelezen.

Hier nog meer info:

http://www.dailymail.co.u(...)ng-World-War-II.html
GekkePoesvrijdag 12 juni 2015 @ 22:21
Cobra4vrijdag 3 november 2017 @ 12:08
Cobra4vrijdag 3 november 2017 @ 12:24
Puzzievrijdag 3 november 2017 @ 21:07
quote:
Vreselijk!
#ANONIEMmaandag 6 november 2017 @ 18:15
Tvp
bas-beestmaandag 6 november 2017 @ 21:29
Tot voor kort had ik nog nooit gehoord van "Popski's Private Army".

Zeer interessant leesvoer:

http://www.popski.org/thepopskistory
jpjedimaandag 6 november 2017 @ 21:32
Marina Amaral maakt ook prachtige kleuren beelden van WO2 foto’s. Haar twitter kanaal is een must follow. @Marinamaral2
Moiramaandag 6 november 2017 @ 22:35
quote:
quote:
vond ze beide indrukwekkend :Y en zat n.a.v. die laatste weer in een YT loop met dat soort docu's :P
Moiramaandag 6 november 2017 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 21:32 schreef jpjedi het volgende:
Marina Amaral maakt ook prachtige kleuren beelden van WO2 foto’s. Haar twitter kanaal is een must follow. @Marinamaral2
Geweldige foto's idd, ben al een uur aan het bladeren :@

Oké na 1,5 uur wel ff mooi geweest :D

[ Bericht 10% gewijzigd door Moira op 07-11-2017 00:03:29 ]
Nibb-itdinsdag 7 november 2017 @ 00:09
Goede tip. (geen WOII, overigens)

1fc51D5.jpg

[ Bericht 13% gewijzigd door Nibb-it op 02-05-2018 16:47:40 ]
jpjedidinsdag 7 november 2017 @ 07:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 november 2017 00:09 schreef Nibb-it het volgende:
Goede tip. (geen WOII, overigens)

[ afbeelding ]
Niet alles is WO2 inderdaad maar zit wel veel leuks tussen. 👍
Cobra4dinsdag 7 november 2017 @ 09:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 07:46 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Niet alles is WO2 inderdaad maar zit wel veel leuks tussen. 👍
Inderdaad. _O_

k8sY1tr.jpg

G1irDri.jpg

[ Bericht 7% gewijzigd door Nibb-it op 02-05-2018 16:48:39 ]
jpjedidinsdag 7 november 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 09:19 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Inderdaad. _O_

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die foto van die voorraad roofbuit in die kerk is prachtig. Ik heb soms contact met haar via twitter DM en ze legde uit dat er weken onderzoek in zit om de juiste kleuren te achterhalen. Op veel plaatsen is ze ook geweest voor onderzoek. Ze exposeert en ze was onlangs zelfs op tv in de US.
Stephen_Dedalusdinsdag 7 november 2017 @ 17:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 november 2017 00:09 schreef Nibb-it het volgende:
Goede tip. (geen WOII, overigens)

[ afbeelding ]
Veteranen van de veldslagen bij de Alma en Inkerman! _O_ _O_
Cobra4zaterdag 7 april 2018 @ 11:53
https://liberationroute.nl/

Liberation Route Europe is een steeds uitbreidende internationale herdenkingsroute die mijlpalen uit de moderne Europese geschiedenis met elkaar verbindt. De route vormt een schakel tussen de belangrijkste regio’s tijdens de opmars van de geallieerden.
Buitendamzaterdag 7 april 2018 @ 16:09
quote:
Achtergrond van deze docu is zo mogelijk nog interessanter, omdat de makers onderling ruzie hebben gekregen over de gang van zaken.
Nibb-itzaterdag 7 april 2018 @ 16:50
Kun je daar wat meer over zeggen?
jpjedidinsdag 10 april 2018 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 16:50 schreef Nibb-it het volgende:
Kun je daar wat meer over zeggen?
Nibb-itdonderdag 19 april 2018 @ 18:56
NWS / Foto's slachtoffers Auschwitz krijgen kleur.
Buitendamdonderdag 19 april 2018 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 16:50 schreef Nibb-it het volgende:
Kun je daar wat meer over zeggen?
De docu is gemaakt door Joost Seelen. Hij wilde de docu graag maken en twee onderzoekers, Cees Kleijn en Stijn Reurs, hebben hem in contact gebracht met de SS'ers. Achteraf hebben Kleijn en Reurs heel veel spijt, want zij vinden dat het eindproduct ontzettend ongenuanceerd en vooroordeelbevestigend is. Ze voelde zich ongelofelijk gebruikt door Seelen.
Nibb-itwoensdag 2 mei 2018 @ 16:34
quote:
teMkmgn.jpg
default.jpg
O6kYO9B.jpg
kmpu2DV.jpg
GakdBtS.jpg
iYLGPHw.jpg
OyZf4HK.jpg
Meer via de site van het IWM. Ondertussen zal ik de dode linkjes eens uit het topic halen.

[ Bericht 46% gewijzigd door Nibb-it op 02-05-2018 16:58:38 ]
Cobra4woensdag 2 mei 2018 @ 17:50
Van concentratiekamp Mauthausen in Oostenrijk tot Japanse interneringskampen in voormalig Nederlands-Indië en naoorlogse interneringskampen voor Nederlandse politieke delinquenten. Bijna 700 kampen uit de Tweede Wereldoorlog, verspreid over Europa en voormalig Nederlands-Indië, zijn op de kaart gezet door het Netwerk Oorlogsbronnen. De kaarten bieden een nieuwe toegang tot bronnen over WO2-kampen.

https://www.oorlogsbronne(...)ldoorlog-op-de-kaart
DeParovrijdag 11 mei 2018 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 19 april 2018 19:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

De docu is gemaakt door Joost Seelen. Hij wilde de docu graag maken en twee onderzoekers, Cees Kleijn en Stijn Reurs, hebben hem in contact gebracht met de SS'ers. Achteraf hebben Kleijn en Reurs heel veel spijt, want zij vinden dat het eindproduct ontzettend ongenuanceerd en vooroordeelbevestigend is. Ze voelde zich ongelofelijk gebruikt door Seelen.
Klinkt alsof Kleijn en Reurs zich een beetje te veel met de SS'ers zijn gaan inlaten.