Verenigde Staten van Amerika - Deel 39

Misschien denk ik ook wel op de verkeerde schaal: Een paar miljard is in NL percentueel meer dan in de VS, met haar veel grotere economie. Maar er gaat wel een signaal vanuit, denk ik.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 03:46 schreef Nemephis het volgende:
Leeft dat daar nog een beetje? Of interesseert het niemand?

Volgens polls zijn 72% van de Amerikanen voor een dergelijke wetgeving, alleen is zo'n 72% van de Senators/Afgevaardigden tegen. Die behoren dan het volk te vertegenwoordigen.

De realiteit in de VS is dat rationeel gezien (bevolking/inkomen) de VS eigenlijk te weinig belasting binnen haalt om het op lange termijn uit te houden. Lage belastingen zijn leuk natuurlijk, maar het huidige systeem zal op de lange termijn niet uit te houden zijn. En uiteindelijk zal de politiek ergens meer belastingen vandaan moeten halen..... als het de rijken niet worden, dan maar de middenklasse.

Lyrebird heeft verder ook gelijk: Als je eens ziet hoeveel miljarden er verslonden worden aan defensie, vergeleken met de rest van de wereld...... dat is echt abnormaal en absurd hoog. Daar moet naar mijn mening echt FLINK in gesneden worden, de koude oorlog is over en 10.000 kernkoppen in stand proberen te houden, alsmede over de gehele wereld militair overlord willen kunnen spelen.... die tijd is echt voorbij.



Het is wel duidelijk waar gesneden in moet worden. Als je dat terug kan brengen tot een KWART van de het federale budget, dan kun je Social Security oplossen, iedereen van goede gezondheidszorg voorzien, en alsnog het budget sluiten zonder belastingen te verhogen.

Hebben ze goed gedaan dan

Dat ziet er qua gelduitgaven beter uit inderdaad.... geen Irak oorlog meer dat scheelt een hoop. Toch word er nog veel geld verkwist op verschillende zaken. Toch denk ik dat uiteindelijk.... er meer belasting binnengehaald zal moeten worden. Je kunt helaas niet eeuwig blijven bezuinigen, met de baby-boomers die met pensioen gaan zijn de kosten voor Social Security gewoon enorm hard een reëel aanwezig over een jaar of 10. Maar geen politicus die daar zijn vingers aan wil branden.

Het probleem met al die mooie plaatjes is, dat het statistics zijn. Het is allemaal erg makkelijk om te roepen dat er meer bezuinigd moet worden, etc etc. Maar imo is het grootste probleem dat mensen dingen (service/wegen/etc) verwachten van de overheid, maar er niet voor willen betalen. Maar goed, dit is niet bepaald het forum om daar over te discusseren

Maartena kijkt alleen naar discretionairy spending, maar daar zit het probleem helemaal niet. Het probleem zit 'm in social security & medicare/medicaid. Dat zijn kostenposten die heel hard groeien, en heel hard zullen blijven groeien, omdat zowel de Republikeinen als de Democraten de gepensioneerde babyboomers willen blijven ontzien.

Als ik het goed heb, komen er iedere dag 10.000 gepensioneerden bij in de VS. Wie gaat dat betalen?

Al weer verkiezingen? Ik blijf bezig met registreren en stemmen.

Hoe moest dat ook alweer, stemmen? Registreren bij gemeente Den Haag geloof ik?

Ik ben vergeten of het het (dichstbijzijnde) consulaat of de gemeente Den Haag was. Maar ik ben niet verhuisd sinds de vorige verkiezingen, dus ik verwacht dat de registratie binnenkort met de post komt.

quote:

Op maandag 16 april 2012 02:28 schreef devzero het volgende:
FAL? Je bedoelt toch niet dat belgische geweer waar (bijna) iedereen die in dienst is geweest mee heeft "geschoten"?

Yeah, en wat een nieuw leven geschonken krijgt hier in de VS door DS Arms....

Ik loop een beetje achter met de "high-tech" ontwikkelingen in Nederland, maar dit was toch wel een leuk stukje om te vertalen voor mijn vrouw:

poepscooter

google op poepscooter en je vindt het gerefereerde videofragment van AT5 op youtube.

quote:

Op woensdag 18 april 2012 04:12 schreef Lyrebird het volgende:
Als ik het goed heb, komen er iedere dag 10.000 gepensioneerden bij in de VS. Wie gaat dat betalen?

De belastingbetaler. Maar als er niet meer belasting geheven wordt, dan krijg je straks grote problemen. Al die babyboomers betalen straks effectief GEEN belasting meer (ze ontvangen SS, maar betalen belasting over hun 401k inkomen, maar effectief is het in de meeste gevallen zo dat er meer SS binnenkomt, dan belasting betaald wordt), en MOET er gewoon meer belasting geld binnenkomen.

Bezuinigen kun je maar tot een gegeven moment. Er moet gesneden worden, flink gesneden, maar alleen snijden is gewoon NIET genoeg voor Social Security. Je zal straks OF minder moeten uitbetalen, OF meer moeten heffen van de werkende bevolking.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 16:07 schreef devzero het volgende:
Hebben ze goed gedaan dan
[ link | afbeelding ]

Wel grappig dat het totaal 102% is
Zal uiteraard met afronding te maken hebben.

Anyway ik kwam hier voor iets anders.

Misschien dat een paar mensen me wat toelichting kunnen geven.
Ik heb al geprobeerd te zoeken op google, maar kan niks concreets vinden.

De laatste tijd zit ik steeds meer te denken aan emigratie naar Amerika.
Ik zou graag willen weten wat de grote verschillen zijn met Nederland.
Hierbij doel ik vooral op:
Huizenmarkt
Verzekeringen
Utilities
Auto's
En andere dingen waar ik rekening mee moet houden.
Het gaat me dus vooral om het financiele aspect.

Visum en dergelijke is niet belangrijk, ik heb een Amerikaas paspoort (ben daar geboren).

Iemand die me wat meer kan vertellen over de kosten daar vergeleken met hier?
Als dit niet in dit topic mag wil ik ook een nieuwe maken.

Alvast bedankt

Je vraag is niet te beantwoorden.

Als je wel eens in een Amerikaans restaurant bent geweest, weet je waarom.

Soup or salad?
What kind of dressing do you want on your salad? Honey mustard, ranch, blue cheese...
What kind of bread for your burger? Rye, white, wheat, sour dough?
Rare, medium rare, medium, wel done burger?

En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Amerika zit vol met verschillende smaken, en alleen al als je naar huur- of koopkosten van een huis kijkt, zijn er miljoenen mogelijkheden, afhankelijk van waar je wil gaan wonen. Hetzelfde geldt voor je verzekeringen en je utilities.

Dat maakt Amerika voor een deel Amerika.

Kort door de bocht kun je in de VS veel meer verdienen dan in Nederland, maar je kunt ook op staande voet ontslagen worden, en social security is dan geen vetpot. Als je zuinig leeft, dan kun je net zo veel uitgeven als in Nederland, maar de mogelijkheden om in de VS het geld te laten rollen, zijn MI groter.

Ok ik snap wat je bedoelt.

Maar ik zal een voorbeeld geven van wat ik nu betaal:
Water is 15 euro p/m
Zorgverzekering 105 (-67 van belastingdienst)
Essent 100 p/m

Ik weet nog niet waar ik naar toe zou willen.
Ik ben geboren in Texas, maar ik weet niet of mij dat bevalt om echt te wonen.
Het word wel een van de zuidelijk staten vanwege het weer.

Werken is op dit moment nog niet het probleem omdat ik een eigen bedrijf heb (alles via internet dus dat is ook geen probleem).

Inkomstenbelasting word wel even uitzoeken vanwege dat bedrijf.

Ik ben nu 4 keer terug gegaan en ga eind dit jaar weer, ik vind het een prachtig land

Ik ben gewoon heel benieuwd wat over het algemeen de grote verschillen zijn met nederland.
En dan heb ik het niet over de mensen, het eten, huizen of maten (liter/gallon etc).
Het gaat mij puur om het financiele gedeelte.
Waarin is amerika nu goedkoper of duurder dan NL.

Zoals LB zegt, die vraag is pas enigszins te beantwoorden als je een idee hebt waar je zou willen wonen. Je kunt Boston, MA, niet vergelijken met Bangor, ME. Wat je nu vraagt is hetzelfde als
'waarin is Europa nu goedkoper of duurder dan Australie'.

Ok, ik verwacht dat het uitkomt op Texas, Cali of Florida.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 16:02 schreef bambino het volgende:
Ok, ik verwacht dat het uitkomt op Texas, Cali of Florida.

Ook daar zijn de smaken uitermate verschillend. Californie is op veel plekken peperduur, Florida kan dat ook zijn en Texas staat bekend als een relatief goedkope staat (niet, Shivo?). Vergeet niet, de staten die je hier opnoemt zijn erg groot (Texas valt te vergelijken met Frankrijk).

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 16:14 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ook daar zijn de smaken uitermate verschillend. Californie is op veel plekken peperduur, Florida kan dat ook zijn en Texas staat bekend als een relatief goedkope staat (niet, Shivo?). Vergeet niet, de staten die je hier opnoemt zijn erg groot (Texas valt te vergelijken met Frankrijk).

Ik ben geboren in Texas, en heb ook een rondreis gemaakt door Texas dus qua grootte weet ik het.
Ik snap dat er verschil zit tussen een klein dorpje in california en beverly hills. Maar als het aankomt op verzekeringen en dergelijke zal er weinig verschil in zitten of ik nu in la woon of in sf.
Florida is mijn minst favo van de 3. Dat gaat mij meer om de temperatuur.

Ik heb gewoon geen flauw benul hoeveel het kost om er te leven (buiten het eten en hypotheek)

Ik neem aan dat het enigszins te vergelijken valt met Nederland (Amsterdam is duurder dan een boerendorp).

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:07 schreef bambino het volgende:
Maar als het aankomt op verzekeringen en dergelijke zal er weinig verschil in zitten of ik nu in la woon of in sf.

Dan gooi je toch even wat fictieve informatie door een health en car insurance website om een beetje een idee te krijgen?

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 16:14 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ook daar zijn de smaken uitermate verschillend. Californie is op veel plekken peperduur, Florida kan dat ook zijn en Texas staat bekend als een relatief goedkope staat (niet, Shivo?). Vergeet niet, de staten die je hier opnoemt zijn erg groot (Texas valt te vergelijken met Frankrijk).

Houston is goedkoop in vergelijking met Boston, San Francisco en Chicago. Maar duur in vergelijking met alles buiten een straal van 75km buiten Houston. Zelfde voor Dallas/Austin.

Bambino, er zijn een boel cost of living indices die je kunt bekijken voor een algemene indruk. Die geven bijvoorbeeld aan dat cost of living in Houston ongeveer 2/3 van die in Boston is.

Bijvoorbeeld deze website http://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings.jsp zegt dat CoL van Houston 86 is, versus 110 voor Amsterdam.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 17:07 schreef bambino het volgende:
Florida is mijn minst favo van de 3. Dat gaat mij meer om de temperatuur.

Hitte heb je ook zat in Texas. Luchtvochtigheid is het grootste probleem hier in FL, je moet de AC wel aanhebben, want zit je huis binnen twee weken onder de schimmel. Mijn energie rekening wordt dan ook voornamelijk gedomineerd door elektriciteit.

quote:

Ik heb gewoon geen flauw benul hoeveel het kost om er te leven (buiten het eten en hypotheek)

Ga je alleen wonen in een klein flatje of een groot alleen staand huis? Veel reizen/veel uitgaan/veel uit eten gaan? Er zijn zoveel variabelen (ik betaal bv $60/maand voor ziektekosten voor een gezin van 3, maar dat is via werk en als je dat zelf moet regelen kun je een stuk duurder uit zijn). Als je normaal leeft, dan ben je amper duurder uit dan in Nederland. Er zijn barren waar je een 'bud' kunt krijgen voor een paar dollar en er zijn barren waar je een kriek-lambiek voor $8.

Ik weet dat het in Texas ook warm zat is maar Ik had Florida er bij gezet in geval dat Florida beter uit komt.
Ik zie mezelf alleen niet in florida zitten.

Ik ga idd alleen wonen, en afhankelijk van de huis prijzen een vrijstaand huis. Ik weet nog niet precies wat het kost om daar een woning te kopen, dat kan ik pas uitzoeken zodra ik overtuigd ben dat ik er heen ga, en waar.

Het moet ook nog enigszins te doen zijn om af en toe op en neer te vliegen. Daarin is Boston natuurlijk weer een stuk beter omdat het 2,5 uur vliegen scheelt met bijvoorbeeld Dallas.

Het eten en drinken is voor mij niet zo belangrijk, ik weet van vakanties dat het daar een stuk goedkoper kan dan hier. Natuurlijk eet ik op vakanties bijna alleen maar in restaurants, maar ook in de supermarkten zijn de meeste prijzen gewoon lager als hier.

Het is geen makkelijke stap dus het zal ook zeker nog wel een jaar duren voor ik de stap maak (ook i.v.m. verplichtingen hier en reeds geboekte vakanties )

Ahh, een huis kopen. Is dat niet handig om mee te laten wegen in je beslissing, wat daar uberhaupt de mogelijkheden van zijn? Tenzij je al een zak geld ergens hebt liggen en zo iets kunt kopen, dan heb ik niks gezegd.

quote:

Op donderdag 3 mei 2012 20:30 schreef bambino het volgende:
Het moet ook nog enigszins te doen zijn om af en toe op en neer te vliegen. Daarin is Boston natuurlijk weer een stuk beter omdat het 2,5 uur vliegen scheelt met bijvoorbeeld Dallas.

Tenzij je weekelijks naar Nederland vliegt, zou ik dat toch wel een erg lage prioriteit geven.

Is het overigens geen optie om een jaartje te huren en als het bevalt, te kopen en als het niet bevalt je naar je volgende staat gaat? Ik krijg het idee uit je posts dat werk geen probleem is.

[ Bericht 13% gewijzigd door devzero op 03-05-2012 21:20:42 ]