dinsdag 10 januari 2012 @ 22:38:56 #51
365082 IPA35
Politiek Incorrect
pi_106663601
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:35 schreef Bananenman het volgende:
Alsof ons land zo'n enorm beleid van interventionisme voert...
Tuurlijk, maar ik heb juist schijt aan Bosnië, irak, Tsjaad en Afghanistan.

quote:
en decentralisatie is bij ons ook al redelijk het geval.
Niet bepaald.

quote:
Het vergroten van die decentralisatie (minder bemoeienis van Den Haag) zou de overheid juist alleen maar toe laten nemen, dan groeit elk provincie- en gemeentebestuur als kool.
Vind ik niet zo erg als demacht van Den Haag maar flink beperkt wordt. Stelletje bureaucraten in hun ivoren toren. Veel zaken kunnen veel beter lokaal geregeld worden, scheelt weer bestuurslagen en zo. En natuurlijk staat het veel dichter bij de burger.

Maar goed, niet ontopic.
En een infame Europeaan worden? Dan liever de lucht in!
pi_106663719
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:36 schreef Senor__Chang het volgende:
Wat kan je allemaal zien op CNN vannacht en hoelaat (NL tijd)? En hoelaat begint het?
Situation Room met Wolf is al bezig op CNN USA. Verkiezingsuitzending om 1 uur NLse tijd. Ik neem aan dat CNN International dan ook doorschakelt.
pi_106663948
Hm begin nu toch ook wel te geloven in dat iig bepaalde netwerken Ron Paul willen tegenwerken.

ron-paul-is-someone-else.jpg

:')
pi_106663993
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:38 schreef IPA35 het volgende:

Niet bepaald.
Goed beargumenteerd. En als je denkt dat we bezig waren met interventionisme in die landen die jij noemt (met ons handjevol militairen nadat het echte werk allang gebeurd was) begrijp je die term niet helemaal goed vermoed ik.
Some chick asked me what I would do with 10 million bucks. I told her I'd wonder where the rest of my money went.
  Moderator dinsdag 10 januari 2012 @ 22:47:46 #55
41894 du_ke
Wansmakelijk Surrealist.
pi_106664001
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:46 schreef VacaLoca het volgende:
Hm begin nu toch ook wel te geloven in dat iig bepaalde netwerken Ron Paul willen tegenwerken.

[ afbeelding ]

:')
Believers daar moet hij het inderdaad van hebben :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 22:52:01 #56
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106664188
Het is wel duidelijk dat sommige zenders niet neutraal staan tov Paul. Of dit dan door bepaalde hoge piefen wordt bepaald of dat de zenders zelf niet zoveel van hem moeten hebben weet ik niet.
Guilty as changed.
pi_106664199
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:25 schreef Breekfast het volgende:
:')

Doet me denken aan:
[ [url=http://img-cache.cdn.gaiaonline.com/2a3d377e958baf0a7b6f0d3a1b0df815/http://i560.photobucket.c(...)64803.jpg]afbeelding[/url] ]
Hij heeft wel degelijk een punt. Maar dit soort filmpjes tonen echter wel dat hij niet een uitstraling heeft van een in-control president. Hij brengt zijn standpunten over op een manier die eerder doet denken aan een paranoide gekkie dan aan een krachtige en gezaghebbende president... ookal heeft ie gelijk.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 22:53:37 #58
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106664249
RP pollt trouwens 17% landelijk. Best knap.
Guilty as changed.
pi_106664414
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:38 schreef IPA35 het volgende:Veel zaken kunnen veel beter lokaal geregeld worden, scheelt weer bestuurslagen en zo. En natuurlijk staat het veel dichter bij de burger.

Maar goed, niet ontopic.
Het scheelt geen bestuurslagen, het zorgt alleen dat dingen die nu centraal geregeld zijn straks 200 keer apart gedaan worden. Niet meteen efficiënt dus.

De huidige overheveling van taken naar gemeenten zorgt er overigens voor dat gemeenten moeten fuseren (de taken zijn immers te complex en duur) waardoor straks écht niemand meer in een gemeente met minder dan 20k inwoners woont, maar wel meer dan 10km van het gemeentehuis woont.

maar idd off-topic :P
  dinsdag 10 januari 2012 @ 23:08:58 #60
362990 Dr-Anderson
In Progress...
pi_106664916
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Believers daar moet hij het inderdaad van hebben :+
Mensen die merken dat er iets fundamenteel mis gaat met de wereld waar Amerika aan het stuur zit en RP die hier tot nu toe als enige iets aan wil en kan doen....daar moet hij het van hebben! :(

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:35 schreef noruas_ het volgende:

[..]

En hoe gaat president Ron Paul zijn revolutionaire plannen doorvoeren dan? Hij heeft amper steun onder Republikeinen laat staan Democraten.. Alsof je hier een splinterpartijtje het beleid laat voeren en dan verwacht dat de hele Tweede Kamer wel even meestemt..
Dat weet ik ook niet. Het gaat mij erom dat hij iets losmaakt in de politiek. Hij roept wat niemand durft te zeggen.

En ze zijn verdomd bang voor hem. Dat zie je aan de grote mediamagnaten die hem moedwillig vermijden. Voor mij een teken dat ze toch gelijk hebben dat zij in handen zijn van de grote machten.
Het leven is kort en de wetenschappen zijn zoo oneindig!
pi_106666345
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:46 schreef VacaLoca het volgende:
Hm begin nu toch ook wel te geloven in dat iig bepaalde netwerken Ron Paul willen tegenwerken.

[ afbeelding ]

:')
Zijn incidenten! Niks aan de hand en er vooral ook niks over zeggen :)
You put the what in the who now and did huh!?
Fotoboek
"Suck my cock!!" -Ron Jeremy
Technological Singularity
  Moderator dinsdag 10 januari 2012 @ 23:43:33 #62
41894 du_ke
Wansmakelijk Surrealist.
pi_106666429
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:08 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Mensen die merken dat er iets fundamenteel mis gaat met de wereld waar Amerika aan het stuur zit en RP die hier tot nu toe als enige iets aan wil en kan doen....daar moet hij het van hebben! :(

[..]
Ach de vorige ronde waren er ook mensen die Obama (en toen ook al Paul) bijna magische krachten toedichten. Ik heb daar niet zoveel mee. Ze moeten in de echte wereld toch rekening houden met meer factoren dan een bepaalde ideologie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106666482
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zijn incidenten! Niks aan de hand en er vooral ook niks over zeggen :)
Maar hebben jullie het idee dat de media hem gewoon niet interessant vinden omdat ze hem kansloos achten (of dat nu terecht is of niet) of geloven jullie echt dat niet alleen FOX maar ook CNN, MSNBC gerund worden door mensen die belang hebben bij een andere president dan Ron Paul?

Want de grote netwerken en politici zijn uiteraard op allerlei manieren 'interconnected', maar het idee van een groot achterliggend complot is toch niet eens praktisch werkbaar voor hen die daar dan achter zouden zitten?
  dinsdag 10 januari 2012 @ 23:46:31 #64
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106666569
Wie wonen er eigenlijk zelf in de VS? En kunnen jullie ook stemmen?
Guilty as changed.
  Moderator dinsdag 10 januari 2012 @ 23:52:05 #65
41894 du_ke
Wansmakelijk Surrealist.
pi_106666813
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:46 schreef Senor__Chang het volgende:
Wie wonen er eigenlijk zelf in de VS? En kunnen jullie ook stemmen?
Maartena en Popolon wonen er en zijn hier actief. volgens mij mag de ene wel en de ander niet stemmen :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106667013
Moet je lid zijn van de republikeinse partij om te mogen stemmen? Of mag je zelf weten of je op een democraat of republikein gaat stemmen
  Moderator dinsdag 10 januari 2012 @ 23:58:05 #67
41894 du_ke
Wansmakelijk Surrealist.
pi_106667061
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:57 schreef dustinoo het volgende:
Moet je lid zijn van de republikeinse partij om te mogen stemmen? Of mag je zelf weten of je op een democraat of republikein gaat stemmen
Dat is per staat weer anders meen ik. Sommige voorverkiezingen zijn helemaal open en andere moet je je vooraf registreren als Republikeins of Democratisch stemmer. Maar of je ook lid moet worden weet ik niet. Het is nogal diffuus :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106667152
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is per staat weer anders meen ik. Sommige voorverkiezingen zijn helemaal open en andere moet je je vooraf registreren als Republikeins of Democratisch stemmer. Maar of je ook lid moet worden weet ik niet. Het is nogal diffuus :+
Ow oke.
Bedankt voor je uitleg.
Het is dus wat gecompliceerd.
pi_106667159
De zogenaamde 'onafhankelijken' kunnen vandaag wel meedoen bij de Republikeinen. Veel van die stemmen gaan waarschijnlijk naar Paul en Huntsman.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:05:04 #70
77632 OMG
Error is progress.
pi_106667349
Zo. TV aan, eens kijken wat het nu weer gaat worden.
rateyourmusic
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:08:43 #71
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106667499
Waar is Anderson Cooper? :P
Guilty as changed.
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:08:58 #72
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106667510
Of moeten we weer tot 2u wachten?
Guilty as changed.
pi_106667823
Op CNN US zijn ze al bezig, stream is wel te googelen. Er telt een klok in beeld af voor 1u, misschien dan?
pi_106667834
Most polls close in New Hampshire at 7 p.m. ET. CNN will not make any projections until after all polls close at 8 p.m.

Verkiezingsuitzending begint idd om 1 uur Nederlandse tijd / 7 uur p.m. ET.
pi_106667966
Over SC:
quote:
Newer surveys, however, show the numbers for Mr. Romney and Mr. Santorum having worsened slightly over the course of the past week as the favorable momentum from their strong showing in Iowa has abated. The current FiveThirtyEight forecast shows Mr. Romney with just a 7-point lead in the state, and it has Newt Gingrich - not Mr. Santorum - in second place.
bron

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')