Die foto's waren een beveiligingsmiddel van Irene, ze wilde geen chantagemiddel maar een onderpand.quote:Op maandag 30 januari 2012 13:32 schreef Stefan het volgende:
Wat ik niet snapte wat Adler nou wilde met die foto's, ze belde Moriatry op dat ze die fotos had.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 39% gewijzigd door SiGNe op 30-01-2012 17:34:50 ]
Dingen die je pas jaaaaaaaren later begrepen hebt! Deel 59quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:57 schreef ieniminimuis het volgende:
ik was een beetje aan het rondsurfen en lekker aan wikipedia-en. Toen ik op het volgende stuitte:
Belgravia is wijk van London en komt overeen met waar Irene Adler woont.
http://en.wikipedia.org/wiki/Belgravia
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Felagund op 03-02-2012 14:24:24 ]You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Geweldige antagonist inderdaad. Fantastisch gespeeld ook, die psychopatische gezichtsuitdrukkingen...meesterlijk.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:07 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Eindelijk epi 3 gezien.
AWE-SOME
Ben heel benieuwd naar wat antwoorden, maar daar zullen we wel een hele tijd op moeten wachten. Ach, whatever, het was een epic finale in elk geval.
Moriarty was een koning (beetje net als John Simm aka The Master dat was in Dr. Who)
Ik kijk vaak scenes meteen nog een keer als ik iets niet volg. Kan ik niet tegen namelijk.quote:Op maandag 30 januari 2012 13:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vind het zeker fijn, maar ik mis er wel dingen door Je moet het echt wel meerdere keren kijken geloof ik. Je hebt ook echt geen verwerkingstijd van de vragen die het je oproept, want het verhaal gaat keihard door...
Weinig personages waar ik zo van heb genoten als van hem. Alles klopte.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:15 schreef Breuls het volgende:
[..]
Prachtrol. Geweldige freak, en dat accent bracht daar nog een extra laagje op aan.
Out of character he...quote:Op woensdag 25 januari 2012 11:46 schreef ieniminimuis het volgende:
Eindelijk de laatste aflevering gezien!
Hij was weer spannend, ookal wist ik stiekem hoe hij eindigde.
Het enige wat ik out-of-character vond van Sherlock was dat hij toegaf aan Molly dat hij haar nodig had en dat hij indirect toch wel zei dat hij om haar geeft. Daarnaast vond ik wel heel toevallig dat ondanks dat Sherlock van een ziekenhuis viel er toch zo snel medisch personeel aanwezig was om hem weg te brengen. Ook werd er heel hard geprobeerd om John Watson weg te houden met het 'lijk'. Daarnaast was het bloedpatroon op straat gelijk aan het bloedpatroon van Mortiarty (Ik kijk teveel Dexter). En er is iets waar Sherlock aandenkt als hij op het punt staat te springen voordat Mortiarty zichzelf schiet en Sherlock lacht. Alsof hij een terplekke een plan had bedacht ter ontsnapping of nog tijd moest rekken. Daarnaast was het bekennen van dat hij alles had verzonnen aan Watson ook out-of-character. Sherlock zal altijd voor de waarheid gaan of het mensen pijn doet of niet.
Sherlock heeft een masterplan bedacht om zijn dood te faken en hoe hij dat heeft gedaan weten we pas later, hopelijk.
En het balletje.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:46 schreef ddx het volgende:
Leuk om nu na te denken wat Molly precies gedaan heeft, de fietser heeft er iig ook iets mee te maken lijkt me.
Omdat Holmes al wist dat er niets aan de hand was. Waarschijnlijk had hij - net als in het boek - zelf de melding verzonnen waardoor Watson weg zou gaan.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 04:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Out of character he...
Hoe komt het eigenlijk dat Sherlock zich niet bekommerde om mrs hudson?
Zoals Watson al zei was het niks voor hem om daar helemaal niks om te geven, gezien de laatste keer dat haar wat was aangedaan.
Omdat sherlock wist dat er niets met mrs Hudson aan de hand was.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 04:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Out of character he...
Hoe komt het eigenlijk dat Sherlock zich niet bekommerde om mrs hudson?
Zoals Watson al zei was het niks voor hem om daar helemaal niks om te geven, gezien de laatste keer dat haar wat was aangedaan.
[..]
En het balletje.
Klopt, maar dan had hij dat kunnen zeggen en John met hem mee laten gaan. Een andere mogelijkheid is dat hij zelf op de een of andere manier voor dat telefoontje heeft gezorgd, om John weg te lokken.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat sherlock wist dat er niets met mrs Hudson aan de hand was.
Ik ken de boeken niet, maar dat is ook wat ik dacht.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 08:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat Holmes al wist dat er niets aan de hand was. Waarschijnlijk had hij - net als in het boek - zelf de melding verzonnen waardoor Watson weg zou gaan.
No shit Sherlockquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Een andere mogelijkheid is dat hij zelf op de een of andere manier voor dat telefoontje heeft gezorgd, om John weg te lokken.
Waarschijnlijk wel weer bij de KRO.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:14 schreef Quarant het volgende:
Komt het nog weer op Ned 1 of 2, of Canvas?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |