Ja!quote:
Wat wij dus doen uiteindelijk is het toch van ONZ naar B&H verplaats ja emo's zijn een leidpunt maar het is ook een SC omdat het echte homotopic sommige gewoon niet trekt en emo's zijn wel het leidpunt van het topic wat weer door aantal users als kinderporno word gezien en weet ik wat meer... Emo's zijn heter dan heet #4 // Waar CF sneller is dan het lichtquote:Op maandag 9 januari 2012 13:13 schreef Catbert het volgende:
[..]
[..]
Dat wist ik niet. M.i. nog beter. Als je offtopic wil neuzelen met een groepje kun je volgens mij gewoon een topic op ONZ openen?
Ik dacht dat dat een trolltopic wasquote:Op maandag 9 januari 2012 13:23 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Wat wij dus doen uiteindelijk is het toch van ONZ naar B&H verplaats ja emo's zijn een leidpunt maar het is ook een SC omdat het echte homotopic sommige gewoon niet trekt en emo's zijn wel het leidpunt van het topic wat weer door aantal users als kinderporno word gezien en weet ik wat meer... Emo's zijn heter dan heet #4 // Waar CF sneller is dan het licht
Al is het ook alweer grondig om zeep geholpen helaas.
Nee ooit begonnen in een emo bashtopic door een aantal en langzaam werd het een SC met als leidpunt emo's en homo gezever en daar hebben heel veel mensen op dit forum problemen mee. Alleen op een punt ga je het gewoon negeren, En dan laat je het topic voor wat het is.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:27 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat een trolltopic was
Maar waarom zou Singles zich dan wel offtopic bezig mogen houden?quote:Op maandag 9 januari 2012 13:39 schreef Crutch het volgende:
AVNZMG mag zich wat mij betreft minder in het topic bezighouden met TinyChat en waaaaaaay offtopic geneuzel.
Omdat we aanvankelijk vonden dat twee SC's eigenlijk wel voldoende is.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar waarom zou Singles zich dan wel offtopic bezig mogen houden?
En uiteindelijk kom je weer altijd in hetzelfde 'probleem' terechtquote:Op maandag 9 januari 2012 13:43 schreef stbabylon het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen deze discussie voeren, en al helemaal niet waarom er oplossingen worden aangedragen, wordt toch niks aan gedaan. Dat is toch duidelijk?
Ik ben het niet eens met het beleid dat toestaat dat kliekjes zich vormen en mensen buiten hun kliekje geweerd worden. Maar het is en blijft een mening. Dat het al jaren zo gaat is wat mij betreft geen argument; het gaat al jaren verkeerd. Hoe langer je het toestaat hoe meer het algemeen geaccepteerd wordt. De vraag is dus; wil je het toestaan dat bepaalde users anderen weren uit een topic.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:39 schreef Crutch het volgende:
R&P zonder SC?
Singles loopt al zooooo lang, de R&P SC ook, zou toch zonde zijn om die zomaar op te doeken?
Ik snap eigenlijk ook niet precies wat nou de 'big issue' is, het loopt allemaal best goed, maar als er eens iets in een topic gebeurt moeten er meteen drastische maatregelen getroffen worden, vroeger was het beter dit dat alles.
Kom op zeg.
Wat mij betreft gewoon een 'reboot' van de reeks en wordt het gewoon weer on-topic in de breedste zin van het woord, zoals het eerst was.quote:AVNZMG mag zich wat mij betreft minder in het topic bezighouden met TinyChat en waaaaaaay offtopic geneuzel.
Dat is net zo dom als "ik stem niet want er gebeurt toch niks".quote:Op maandag 9 januari 2012 13:43 schreef stbabylon het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen deze discussie voeren, en al helemaal niet waarom er oplossingen worden aangedragen, wordt toch niks aan gedaan. Dat is toch duidelijk?
Als je na dat stemmen ziet dat de gehele stapel stembiljetten de prullenbak in gegooid wordt, dan klopt je vergelijking ja.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:44 schreef Catbert het volgende:
Dat is net zo dom als "ik stem niet want er gebeurt toch niks".
Als ik eerlijk ben (en dat ben ik graag), snap ik niet waarom jij overal zo graag tegenin gaat.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:53 schreef Copycat het volgende:
Een beetje gemakzuchtig vind ik de reply van Crutch ook wel, als ik eerlijk ben. En dat ben ik graag.
Overal tegenin gaan? Dat is in jouw boekje synoniem aan je mening geven? Op een forum, nota bene?quote:Op maandag 9 januari 2012 14:02 schreef Crutch het volgende:
Als ik eerlijk ben (en dat ben ik graag), snap ik niet waarom jij overal zo graag tegenin gaat.
Of heb ik dat gemakshalve maar lukraak uit jouw aanwezigheid her en der voor waar aangenomen?
Er hoeft helemaal niet zoveel te veranderen.
Oh je snapt het niet. Geeft niks hoor.quote:Op maandag 9 januari 2012 14:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Overal tegenin gaan? Dat is in jouw boekje synoniem aan je mening geven? Op een forum, nota bene?
Echt:
Neuh, gewoon een enkel SC topic is genoegquote:Op maandag 9 januari 2012 14:02 schreef Crutch het volgende:
Er hoeft helemaal niet zoveel te veranderen.
Wel gek dat jij je nu komt melden, jij post nu zelf ook nagenoeg niet meer in AVNZMG.quote:Op maandag 9 januari 2012 14:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Neuh, gewoon een enkel SC topic is genoeg
Open je ogen. Het merendeel zijn users die er hebben gepost maar er niet meer komen vanwege het gehalte en onderwerpen.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik zou niet weten waarom mensen die zelf nauwelijks in AVNZMG posten nu hier hun mening komen verkondigen dat het allemaal drastisch anders moet.
Omdat er blijkbaar ook users zijn die nu niet met hun problemen daar posten omdat het wordt 'ondergesneeuwd' door het slowchatten..quote:Op maandag 9 januari 2012 16:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
De AVNZMG topic functioneert prima, dus waarom veranderen?
Ik ken er geen waarbij dat gebeurd is. Bovendien ken ik meerdere nieuwe users die in no time bij de groep zijn gaan horen.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:19 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat er blijkbaar ook users zijn die nu niet met hun problemen daar posten omdat het wordt 'ondergesneeuwd' door het slowchatten..
(of dat als erg wordt bestempeld .. is aan de mods om te bepalen)
En dus zijn het users die geen interesse meer hebben in het AVNZMG topic. Lijkt er meer op dat die users zich nu komen wreken door er alles aan te doen om AVNZMG kapot te maken. En bovendien waren dat users die zelf geen problemen hebben met versierenquote:Op maandag 9 januari 2012 16:19 schreef Godtje het volgende:
[..]
Open je ogen. Het merendeel zijn users die er hebben gepost maar er niet meer komen vanwege het gehalte en onderwerpen.
Misschien moet je bijv. de posts van catbert hier wat beter lezen...quote:Op maandag 9 januari 2012 16:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik ken er geen waarbij dat gebeurd is. Bovendien ken ik meerdere nieuwe users die in no time bij de groep zijn gaan horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |