FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ah. Tof!quote:Op zondag 29 april 2012 23:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Met een Helios heb je al een heel leuk stukkie klassiek glas te pakken. Het is een Russische kopie van de Zeiss Biotar 2.0/58mm en mits je de bediening van het geheel een beetje in de vingers krijgt is het een echt karakterlensje. Bij mij liggen er een paar Heliossen klaar om eens op de NEX te mogen zitten.
[..]
Met mijn Helios 44-2
[ afbeelding ]
Op de een of andere manier vind ik die vintage lenzen echt reuze interessant.Niet alleen qua prijs, maar ook de geschiedenis en karakter van zo'n lens inderdaad.
Je moet alleen net treffen dat je een gaaf exemplaar tegenkomt.
De Rokkor was 25,- euro (kwam overigens met Minolta XG-1 camera, hoewel ik zei dat ik alleen de lens wilde). Deze Helios was dus 30,- euro. Zo kun je voor 55,- nog eens leuke experimenteren met verschillende lenzen. Moet je dan inderdaad nog wel adaptermounts bij rekenen. Maar die haal ik uit China, van Fotga. Helaas duurt het verzenden zo lang daarvandaan.quote:Overigens zul je ook van die Rokkor geen spijt krijgen, die is wat scherper en cleaner dan de Helios, maar met wat minder karakter.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Als het snel moet zoek je even op evilbay naar Roxsen. Het Y/CX-adapter voor mijn NEX deed er precies zes dagen over.quote:
[..]
Ah. Tof!
Niet alleen qua prijs, maar ook de geschiedenis en karakter van zo'n lens inderdaad.
Je moet alleen net treffen dat je een gaaf exemplaar tegenkomt.
[..]
De Rokkor was 25,- euro (kwam overigens met Minolta XG-1 camera, hoewel ik zei dat ik alleen de lens wilde). Deze Helios was dus 30,- euro. Zo kun je voor 55,- nog eens leuke experimenteren met verschillende lenzen. Moet je dan inderdaad nog wel adaptermounts bij rekenen. Maar die haal ik uit China, van Fotga. Helaas duurt het verzenden zo lang daarvandaan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kej, thanks! 
Als je nog bepaalde Soligors, Vivitars, Yashica's, Contaxen, Hexanons of zulke meuk kan aanraden, houd ik me aanbevolen!
Als je nog bepaalde Soligors, Vivitars, Yashica's, Contaxen, Hexanons of zulke meuk kan aanraden, houd ik me aanbevolen!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog een aardige Russische lens is de Jupiter J-9 2.0/85mm. De lens is een kopie van de Zeiss Sonnar en als je hem eenmaal in de vingers hebt is het juwelenklasse. De J-9 is bepaald niet zeldzaam en via fleabay zijn ze dus makkelijk te vinden. Meestal een tikje duurder dan een nifty-fifty, maar voor de liefhebber zijn slordige acht tientjes meer dan waard.quote:Op maandag 30 april 2012 01:00 schreef shiznuts het volgende:
Kej, thanks!
Als je nog bepaalde Soligors, Vivitars, Yashica's, Contaxen, Hexanons of zulke meuk kan aanraden, houd ik me aanbevolen!
Afgelopen winter onder erbarmelijk licht
Met de J-9 op de Pentax K20
Sla je nou helemaal door als je eenmaal verknocht raakt aan dat Sonnar-concept, dan wordt het natuurlijk tijd voor een echte Sonnar en wel de Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180mm. Een berg glas en staal van zo'n twee kilo waardoor je min of meer je eigen sportschool meesjouwt.
p'tretje van een Oehoe
met zo'n Sonnar 2.8/180mm op de Pentax K20
[ Bericht 17% gewijzigd door Ouwesok op 30-04-2012 02:08:37 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wow! Die tweede foto! Alleen 2 kilo is inderdaad ook zo wat.
Eens rondsnuffelen voor zo'n Jupiter. Thnx!
Eens rondsnuffelen voor zo'n Jupiter. Thnx!
Thnx!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Zometeen bij de Blitzangebote op Amazon.de een 'Walimex Pro 85 mm 1:1,4 IF Objektiv für Canon EF'.
Goedkoopste kan ik 'em vinden voor 258,-. Amazon-dealprijs nog niet bekend.
Walimex = Samyang? Is misschien een interessante f/1.4?
Goedkoopste kan ik 'em vinden voor 258,-. Amazon-dealprijs nog niet bekend.
Walimex = Samyang? Is misschien een interessante f/1.4?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Laat dat misschien maar weg, de Samyang ís een interessante 1.4/85mm en wel zodanig dat ik al MF-liefhebbers heb gezien die al een Zeiss (West) Planar 1.4/85mm hadden en die Samyang er dan maar gewoon bijkochten.quote:
Zometeen bij de Blitzangebote op Amazon.de een 'Walimex Pro 85 mm 1:1,4 IF Objektiv für Canon EF'.
Goedkoopste kan ik 'em vinden voor 258,-. Amazon-dealprijs nog niet bekend.
Walimex = Samyang? Is misschien een interessante f/1.4?
Wel even goed om je heen kijken op fleabay, ze worden voor diverse prijzen onder diverse handelsnamen aangeboden waarbij geldt dat Walimex nogal hoog in de boom zit qua prijskaartje.
Afhankelijk aan welke camera je hem wilt hangen moet je ook even nagaan in welke vatting je hem precies wilt hebben. Die met een Nikonvatting kun je nagenoeg overal op aanpassen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ah, inderdaad, vanaf 249,- euro (excl verz). Rokinon en Falcon.
Ff kijken hoe ver ze daar onder gaan zitten (als ze dat überhaupt doen).
Jij kent je shit ouwe(sok)!
Ff kijken hoe ver ze daar onder gaan zitten (als ze dat überhaupt doen).
Jij kent je shit ouwe(sok)!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik bespeur en gevalletje beginnende LBAquote:Op maandag 30 april 2012 15:40 schreef shiznuts het volgende:
Ah, inderdaad, vanaf 249,- euro (excl verz). Rokinon en Falcon.
Ff kijken hoe ver ze daar onder gaan zitten (als ze dat überhaupt doen).
Jij kent je shit ouwe(sok)!
Als het ooit als echte ziekte erkend wordt gaan de lenzen op doktersrecept hoop ik althans
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Lens buying addiction? That's a thing these days?
Nou ja, 't is nog best wat geld natuurlijk en het is ook nog een non-native mount voor m'n systeem, dus dan ben ik eerder terughoudend.
Maar ik sluit niks uit en kijk graag rond.
'Kijken, kijken, niet kopen!'
- Upd: zo, die was bij meer mensen geliefd! Dat ging meteen rap met de reserveringen. 235,- kwam 'ie uiteindelijk op neer. In 5 minuten op. Vind het nou niet echt een waanzinnige stuntprijs dat je denkt van 'nou, die kun je niet laten lopen', dan hadden ze 'em 199,- moeten maken. En Canon EF-mount... -
[ Bericht 15% gewijzigd door shiz op 30-04-2012 17:05:52 ]
Nou ja, 't is nog best wat geld natuurlijk en het is ook nog een non-native mount voor m'n systeem, dus dan ben ik eerder terughoudend.
Maar ik sluit niks uit en kijk graag rond.
'Kijken, kijken, niet kopen!'- Upd: zo, die was bij meer mensen geliefd!
Dat ging meteen rap met de reserveringen. 235,- kwam 'ie uiteindelijk op neer. In 5 minuten op. Vind het nou niet echt een waanzinnige stuntprijs dat je denkt van 'nou, die kun je niet laten lopen', dan hadden ze 'em 199,- moeten maken. En Canon EF-mount... -[ Bericht 15% gewijzigd door shiz op 30-04-2012 17:05:52 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Sjit, gemist.quote:
Zometeen bij de Blitzangebote op Amazon.de een 'Walimex Pro 85 mm 1:1,4 IF Objektiv für Canon EF'.
Goedkoopste kan ik 'em vinden voor 258,-. Amazon-dealprijs nog niet bekend.
Walimex = Samyang? Is misschien een interessante f/1.4?
Mooie lens voor dat geld.
Heb de fisheye van wallimex, erg fijn ding
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
even nog tussendoor..quote:
De vraag is ook of je voornamelijk met primes schiet of voornamelijk met zoom. Ik kijk de laatste tijd nadrukkelijk naar de Tamron. Primes zijn voor mij het belangrijkste, daarvan heb ik ook een mooie collectie. Zooms zijn voor erbij. En dan met name overdag. Waar ik nog over twijfel is de focussnelheid (zooms gebruik ik vooral voor wielrennen). Heeft daar iemand ervaring mee?
Ja precies, Primes zijn mijn basics. Ik zet er soms een zoom op voor omstandigheden, maar primes zijn mijn brood en boter. Dus om dan een Zoom te kopen van 1k waar ik niet tevreden over ben als ik een soort gelijken kan kopen met meer onscherpte in de hoeken maar grotere scherpte in het midden voor 314,- met net dat beetje meer zoom wat ik bij de 24-70 mis..
Moet wel zeggen dat als ik goed naam heb en regelmatig bruiloften schiet er gewoon een 24-70mm 2.8 II bij neem, of de nieuwe tamron 28-70mm die beter scoort als de huidige canon voor 1135,-
Maar ja dan ga ik natuurlijk eerst een berg Carl Zeiss lenzen kopen.
Misschien koop ik gewoon de 135mm f2 ipv die hele tamron :0
Te veel keus met lenzen ;___;
Door alle lenzen 'the bigger picture' niet meer zien!
Keek naar de Pentax-m 50mm f1.4, maar die ging nog best voor veel weg.
'k Ga nu eens de Canon SCC 50mm f1.4 in de gaten houden (de 55mm f1.2 lijkt ook wel wat).
Kwam ik ook een droom van een lens tegen: Canon Zoom CL 8-120/1.4-2.1. Is het voor oude videocamera's.
Keek naar de Pentax-m 50mm f1.4, maar die ging nog best voor veel weg.
'k Ga nu eens de Canon SCC 50mm f1.4 in de gaten houden (de 55mm f1.2 lijkt ook wel wat).
Kwam ik ook een droom van een lens tegen: Canon Zoom CL 8-120/1.4-2.1. Is het voor oude videocamera's.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
De 1.4/50 van Pentax is legendarisch. Die zal altijd voor veel weggaan. De 1.4/85 Samyang heb ik al een tijdje. Mooi lensje. Maar sinds ik de 2.4/70 pancake van Pentax heb mag die nog maar sporadisch mee. Als ik weet dat er echt weinig licht is (optreden in een kroeg bijvoorbeeld).
Ik wil eigenlijk richting de < 35mm, maar 50 of 55 is ook prima. De Pentax-M's resultaten zagen er inderdaad legendarisch uit ook. Ik hoop dat een Canon SCC of anders een Minolta Rokkor-X ook een beetje tof zijn. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Als je de kosten een beetje binnen de hekken wilt houden let je iets minder op merken en pak je gewoon dat wat je voor weinig tegenkomt en waar je wel wat in ziet. Verschillen in resolutie tussen die 50mm's zijn er op papier wel, maar in de dagelijkse praktijk ga je die nauwelijks zien. Waar wel verschil in zit is in het karakter van al die verschillende lenzen en dat karakter ga je uit internetreviews en praatjes niet gewaar worden, dat achterhaal je alleen door er veel te proberen waardoor er vanzelf een kampioentje voor je uitrolt.(of twee, of drie....)quote:
Ik wil eigenlijk richting de < 35mm, maar 50 of 55 is ook prima. De Pentax-M's resultaten zagen er inderdaad legendarisch uit ook. Ik hoop dat een Canon SCC of anders een Minolta Rokkor-X ook een beetje tof zijn.
Trouwens Shiz, is een Zenitar 2.8/16mm fisheye niet iets leuks voor je
Op een 4/3-sensor al een aangename 900 beeldhoek en als dat te weinig is maak je gewoon meer plaatjes en prutst ze weer gezellig aan elkaar.3way-stitch ergens in Utrecht op zondagavond.
Met de Oly E-330 en dus die Zenitar 2.8/16mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Geven die oude FD lenzen van canon nog een beetje kwaliteit las je een omzet stukje gebruikt zodat hij ook op EOS camera's past? Zo ja dan ga ik denk ik een oude macro lens kopen.
Als je die macrolens alleen als macrolens gebruikt koop je het beste een adapter zonder glas. Je haalt dan oneindig niet, maar hebt wel een hele goeie macrolens.quote:
Geven die oude FD lenzen van canon nog een beetje kwaliteit las je een omzet stukje gebruikt zodat hij ook op EOS camera's past? Zo ja dan ga ik denk ik een oude macro lens kopen.
De adapters met glas heb ik(afgezien van een hele zeldzame originele Canon) nog nooit indrukwekkende prestaties zien leveren bij EF <-> FD.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Jah ik wil hem alleen voor macro gebruiken, had inderdaad gelezen wat jij zegt over glas/geen glas en de infinity focus, die zal ik inderdaad niet nodig zijn. In totaal zal het zo'n 100e kosten is dat de qualiteit waard volgens jou of kan ik beter doorsparen.
Goede research is het halve werk denk ik, dus daar neem ik m'n tijd maar eens voor. Je komt zoveel verschillende dingen tegen, dat kun je moeilijk allèmáál in huis halen.quote:
[..]
Als je de kosten een beetje binnen de hekken wilt houden let je iets minder op merken en pak je gewoon dat wat je voor weinig tegenkomt en waar je wel wat in ziet. Verschillen in resolutie tussen die 50mm's zijn er op papier wel, maar in de dagelijkse praktijk ga je die nauwelijks zien. Waar wel verschil in zit is in het karakter van al die verschillende lenzen en dat karakter ga je uit internetreviews en praatjes niet gewaar worden, dat achterhaal je alleen door er veel te proberen waardoor er vanzelf een kampioentje voor je uitrolt.(of twee, of drie....)
Maar zo'n Pentax-M zit wel hoog op het verlanglijstje, maar met een beetje geluk ben je op de right place at the right time met het juiste bod.Normaal vermijd ik altijd braderieën en marktjes, maar dat is misschien nu ook wel een goed idee...
Oeh, ook wel leuk lensje.quote:Trouwens Shiz, is een Zenitar 2.8/16mm fisheye niet iets leuks voor je
3way-stitch ergens in Utrecht op zondagavond.
[ afbeelding ]
Met de Oly E-330 en dus die Zenitar 2.8/16mm
Voor net over 150,- een nieuwe fisheye.Thanks, die optie ga ik ook eens nader bestuderen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ben opzoek naar een allround lens voor het gebruik met een Canon EOS 40D. Mijn budget is maximaal 200 euro. Zou iemand mij in de juiste richting kunnen sturen?
Verder heb ik nog een vraag. In hoeverre is het aantal megapixels belangrijk als je de gemaakte foto's voornamelijk online gaat weergeven (dus niet voor print o.i.d.)? Is de 10MP van de 40D voldoende?
Ik kan bijvoorbeeld ook gaan invensteren in een 50D, welke 100 euro duurder is, maar dan heb ik een minder budget voor de lens die ik erbij moet nemen.
Update:
Verder ben ik vergeten te vermelden dat ik het niet erg vind om een gebruikte lens van een particulier te kopen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Suc op 02-05-2012 13:31:25 ]
Verder heb ik nog een vraag. In hoeverre is het aantal megapixels belangrijk als je de gemaakte foto's voornamelijk online gaat weergeven (dus niet voor print o.i.d.)? Is de 10MP van de 40D voldoende?
Ik kan bijvoorbeeld ook gaan invensteren in een 50D, welke 100 euro duurder is, maar dan heb ik een minder budget voor de lens die ik erbij moet nemen.
Update:
Verder ben ik vergeten te vermelden dat ik het niet erg vind om een gebruikte lens van een particulier te kopen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Suc op 02-05-2012 13:31:25 ]
een plaatje van 1280x960 = 1,2MPquote:
Verder heb ik nog een vraag. In hoeverre is het aantal megapixels belangrijk als je de gemaakte foto's voornamelijk online gaat weergeven (dus niet voor print o.i.d.)? Is de 10MP van de 40D voldoende?
dus hoe groot wil je gaan op internet?
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ik had een walk around sigma18-50mm 2.8-4.5 voor mijn 50D, hele fijne lens voor de prijs, goed te gebruiken op evenementen omdat hij geen uitschuivende onderdelen had met zoomen.quote:
Ik ben opzoek naar een allround lens voor het gebruik met een Canon EOS 40D. Mijn budget is maximaal 200 euro. Zou iemand mij in de juiste richting kunnen sturen?
Verder heb ik nog een vraag. In hoeverre is het aantal megapixels belangrijk als je de gemaakte foto's voornamelijk online gaat weergeven (dus niet voor print o.i.d.)? Is de 10MP van de 40D voldoende?
Ik kan bijvoorbeeld ook gaan invensteren in een 50D, welke 100 euro duurder is, maar dan heb ik een minder budget voor de lens die ik erbij moet nemen.
Alleen moet je even goed test schieten want de sigma kwaliteit controle is de afgelopen tijd wat slecht begreep ik.
De Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II kost je een 100 euro en is heel erg veel lens voor dat geldquote:
Ik ben opzoek naar een allround lens voor het gebruik met een Canon EOS 40D. Mijn budget is maximaal 200 euro. Zou iemand mij in de juiste richting kunnen sturen?
Verder heb ik nog een vraag. In hoeverre is het aantal megapixels belangrijk als je de gemaakte foto's voornamelijk online gaat weergeven (dus niet voor print o.i.d.)? Is de 10MP van de 40D voldoende?
Ik kan bijvoorbeeld ook gaan invensteren in een 50D, welke 100 euro duurder is, maar dan heb ik een minder budget voor de lens die ik erbij moet nemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik dacht dat het misschien invloed zou kunnen hebben op de scherpte van een foto, en op de registratie van detail.quote:
[..]
een plaatje van 1280x960 = 1,2MP
dus hoe groot wil je gaan op internet?
